EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

60Dと7D

[土座衛門]

散々出ていると思うのですが、自分の使い方でどちらを選んだらいいかを
ご意見いただけたらと思いまして、書き込みさせていただきます

60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。
撮影は動きモノが多く
・SGTやWTCCなどのレースカーの撮影
・航空祭での飛行機の撮影
・ミニカーの撮影(静物)

をしております。
今はKissX3を使用しており、レンズはダブルズームキットのレンズとシグマの120-400
AFの速度と連写に不満があり買い替えを検討しています

こういった使用の場合は、4万円の差を考えても7Dのほうがいいのでしょうか?
それともSDなどは流用できるため、60Dのほうが初期投資を抑えられる分もう少
し差が広がるため、多少妥協しても60Dのほうがいいのでしょうか･･･?

自分のいいものを選べばいいと思ってはいるのですが、差がどのくらいあるのか
がわからないので、ご意見いただけますでしょうか、よろしくお願いいたします

書込番号：12420652

[馬鹿なオッサン]

一般的にはＡＦ性能に優れた7Dでしょうなぁ。

しかし、Kissからはかなり大きく重い機種ですのでその辺りが問題無いなら素直に7Dでイイと思いますがネ。

しかし、それがイヤなら60DでもAF周りについてはKissよりはかなり性能改善が図れると思いますなぁ…。

あとはレンズを70-200F4Lか100-400F4.5-5.6Lかにすればイイと思いますな。

書込番号：12420697

[小鳥遊歩]

動きモノいくなら7Dのほうが有利だと思います。ボディの基本性能やスペックにはなかなかあらわれないところも含めると4万円の差は適正価格だと思います。逆に言えば、60Dも適正価格、7Dも適正価格だと思います。まあ、スレ主さんの用途を考えると7Dのほうがベターだと思いますね。

書込番号：12420709

[boze901ss]

キャノン６０Ｄと７Ｄでは全くの別物と思って下さい。
７Ｄの特徴「高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
視野率約100％＊&倍率約1.0倍の光学ファインダー
マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
新設計の高画質キットレンズ/EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM」

６０Ｄの特徴「約1800万画素CMOSセンサー&映像エンジンDIGIC 4
全域で低ノイズ、常用ISO感度100〜6400（ISO感度拡張：12800）
ワイド3型・バリアングルクリアビュー液晶モニター
全記録画質を通じて最高約5.3コマ／秒の高速連写性能
高速・高精度に合焦。オールクロス9点AFセンサー
雰囲気を選ぶだけでこだわり写真。表現セレクト機能
マルチアスペクト機能搭載、ライブビュー撮影機能
先進機能を凝縮。フルハイビジョン動画撮影機能
撮った写真をアートに表現。アートフィルター機能
サイズや色彩、効果を選んで現像。カメラ内RAW現像」
　
さて、似て似付かぬこの２機種の違いは…視野率約１００パーセントの７Ｄと秒間８.５コマの高速連射で写せる枚数の多さ。また７Ｄには上位機種に使われているマグネシウム合金が使われています。

イオス６０Ｄは視野率９５パーセントと最高でも５コマ、全体はエンジニアプラスティックで出来て居ます。６０Ｄの宣伝キャッチコピーは「趣味なら本気で」ですが、面倒臭い機構も（使わない機構）も多いようです。
ＥＯＳ７Ｄのキャッチコピーは「イメージモンスター」
　もう２つのキャッチコピーを見ただけで７Ｄの方が凄そうな感じに見えて来ます。
　予算的には厳しいかも知れませんが、全てにおいて満足が行くには７Ｄをお勧めします。

　私自身はＥＯＳ５Ｄを使っていますが、視野率は１００％に近い方が絶対に良いと言う事、
少々重くなっても、マグネシウム合金と言う信頼性があります。

書込番号：12420744

[HEAT WIND]

＞＞AFの速度と連写に不満があり買い替えを検討しています

60Dでは買い替えても不満は解消できない。この一言に尽きますね。

AF・連写関係は7Dと60Dの差が最も大きい部分です。ボディー材質やバリアングルといった
違いもありますが、ここは迷わず7Dをお勧めします。差額を出し渋って妥協してしまうと、
結局後から7Dが欲しくなると思いますよ。
60Dは･･･7Dの重さに疲れた頃にサブボディでどうぞ。(^^)

書込番号：12420822

[ひろジャ]

わたしも同じく7Dをおすすめします。

書込番号：12421009

[myushelly]

＞60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。

そうですね、価格差は開いていますけど・・・
７Ｄの値段は下げ気味ですから、価格差が詰まっていたときより買いやすいのではと思いますけど・・・

７Ｄを使っていて、60Ｄが良かったなぁ〜と思うことは私の場合そう多くないですが・・・
たぶん・・・60Ｄを使っていたら、７Ｄがいいなぁ〜と思うことは割とあると思いますよ。
特に、動きモノ連写になったら・・・

ファインダーの見えている感じや、フォーカスポイントの自由さ、連写の能力・・・かなりの差と感じます。

上位機種がいけるのでしたら、上位機種がいいと思います。
妥協と思うなら・・・妥協は後悔のモトかも・・

ちなみに・・・レンズはSIGMAの50-500mmを入手しましたが・・・
重たいですけど使い勝手はいいです。
このくらいの重さなら、ボディーの重さなんて誤差の範囲内かも・・・

第２案・・・
60Ｄで妥協すると考えるなら・・・現有のＸ３のままで、レンズに投資する。
撮れる絵を良くしたいと考えるなら・・・この手もありかも・・・

書込番号：12421067

[HEAT WIND]

＞シグマ50-500mm
二日前に買いました。ものすごい重いですね・・・。(^^;;;
7D+BG+レンズを体重計に乗せたら3.4kgありました。撮影テストで空港に持ち出したら
台風並みの強風で、レンズどころか体ごと吹っ飛ばされそうで撮影どころではなく。(爆)
ゴーヨンやハチゴローといった単焦点をお使いの方には笑われるかもしれませんね。
レンズだけで4キロ5キロの超重量品を振り回す方の凄さを改めて思い知りました。

スレ主さんの場合、すでに120-400mmをお使いとの事で大型の長玉には慣れていらっしゃる
でしょうから恐らくこの辺は全く問題ないと思いますよ。
価格は年末商戦で7Dが少し上がってきていますが、1月半ばあたりに入れば落ち着くべき
ところに落ち着くんじゃないでしょうか。

書込番号：12421231

[自然が１番]

妥協して６０Ｄを買われても７Ｄが気になるのでは？
最初に思い切って７Ｄを買えば、６０Ｄは気にならなくなるでしょうね(^-^)
でも今度は１Ｄ�Wが気になるかも。。。笑

書込番号：12421290

[Debu Throater]

自然が１番さんに同意です。
予算的に大丈夫なら絶対7Dですね。

書込番号：12421308

[観音Ｂｏｙ]

土座衛門さん
こんにちわ

私は20Ｄ→40Ｄそして今回60Ｄを買い増ししました。
当初は７Ｄを買うつもりでしたが
思ったより60Ｄがよかったのと価格が6万円台になったことで
出費の少ない60Ｄ購入となりました。

私の場合は購入サイクルが2年〜3年であること
その間に2モデルくらい進化していて
あきらかに性能に差が出てくるということです。
その2〜3年の間に使い倒すくらいであればいいのですが
それほどでもないので（週に1〜2回使う程度です）
大金を出費するより、いいレンズを買った方がいいということ。
お金に余裕があるなら別ですが・・・

私の場合、山へカメラを持っていくので
写りが同レベルなら軽くて小さい方がいい。
でもKissクラスでは小さすぎてボディーの質感もイマイチ。
防滴防塵性能のある６０Ｄは私の基準を満たしてくれました。
連写も子どもの撮影程度なので秒5コマで、まあ満足レベルです。
枚数たくさんだと、後のパソコンでの選定が大変です。
1800万画素データはパソコンの能力も必要ですしね。

でも撮影条件を考えたら土座衛門さんの場合は
７Ｄで決まりでしょ。
周りで撮影している人のカメラを見ればうらやましくなるはずです。
７Ｄなら十分満たしてくれるでしょう。

60Ｄの最大の欠点はシャッター音です。
最大の利点は価格の安定したＳＤカードを使えるということですね。
まずは店頭で見比べて判断してください。

私は７ＤMark２がもう少し小さく軽くなったら買いたいですね。
せめて40Ｄ並みに(^.^)
あと、カードスロットがデュアルになってSDが使えれば、さらにいいですね〜。

書込番号：12421401

[ｈｏｔman]

>60Dと7Dの価格差が4万ほどに広がっていますのでちょっと迷っております。

難しいところですね。
60Dの売り出し時の価格と違い、今の価格差は人気と性能の差がそのままでていると思います。
7Dが買えるのであれば7Dで良いのではないでしょうか？

書込番号：12421483

[土座衛門]

皆様ご意見ありがとうございました

いろいろなことを聞いて考えて、妥協して後悔しないように7Dで行こうと思います。

本当に参考になりました、レスをしていただいた皆様にGoodアンサーをつけたいのですが仕様上できないので
ご容赦ください。

ありがとうございました！！

書込番号：12421840

[レッツビギン！]

スレ主様にも　Goodアンサー　です。

書込番号：12421959

EOSKissDigitalX4Wズームレンズキット vs EOS60Dボディ

[チャック・イェーガー]

今までに何度か話題に上っていましたが、私もKDX4と60Dのどちらにしようか迷っています。
私はEOSKissDigitalXと純正のF3.5 18-55�oとF4.5 55-200�oレンズを持っています。
おおむね満足しているのですが、もうちょっといい写真を撮りたいと思いEOSKissDigitalX４Wズームキット（\67,884）の購入を考えていたところ、EOS60Dボディ（\68,389）も値段はほぼ同じであることに気がつきました。
予算は７万円程度です。
レンズを持っているならEOSKissDigitalX4よりEOS60Dボディ（\68,389）を買った方がいいでしょうか？
被写体は主に風景で、特に飛行機、新幹線、田園風景等です。
素人ですのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12400716

[ひろジャ]

EOS60Dボディを買った方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：12400752

[やまだごろう]

X4のWZキットを買うと、カメラとレンズの同じ様な組み合わせが2組できます。
それはそれで使い方によっては有用（Xのほうをご家族が使われるなど）なのだと思いますが、あなたは一人で使うのであればあらためて似たようなレンズを買い足す必要はないのでしょう。

ただ一方で、X4のWZキットのレンズは手ブレ軽減機能が付いています。Xのほうには付いていなかったはずです。
それでこれまで不満なくやってこられたのであれば、ひろジャさんの言うように60Dボディを買ったほうが良いと思いますが、手ブレが気になるのであればXのほうがまるまる無駄になるのを承知でX4のWZキットをお求めになるのが良いと思いますよ。


それ以外にも、Xはそのままでレンズだけ買い足すという選択肢もあったと思いますが、それを外されたのはどのような理由でしょうか？

書込番号：12400838

[BABY BLUE SKY]

>>レンズを持っているならEOSKissDigitalX4よりEOS60Dボディ（\68,389）を買った方がいいでしょうか？


Wズームを買いなおす意義は全く無いとは言いませんが
殆ど無いので間違いなく60Dがいいと思います

書込番号：12400841

[明神]

レンズは今のダブルズームの方がKDXのダブルズームに比べて手振れ補正がついているため便利です。

特に、高画素化された分、X4も60Dも手振れには厳しくなっています。

お望みの被写体ならX4でも60Dでも同じ様に撮れます。X4はKDXと操作系はほとんど同じですが、60Dは操作系が中級機並みになっていますのでより快適にサクサク撮れることは間違いないでしょう。

迷ったら上位機種が鉄則です。

書込番号：12400878

[VallVill]

今までに何度も話題に上っていましたが､迷うよりも
ご自身がこれからカメラをどの程度使うかによって
欲しいカメラが決まると思いますよ｡

趣味は趣味として楽しむならEOS KissX４ Wズームキットがいいと思います｡
ちなみに EOS Kissは｢Digital｣を省いたと思いました｡

書込番号：12400929

[だっち。]

手振れの事を考えたら、新しいＩＳ付きＷズームは欲しいとこですが、個人的にはＸ４よりも６０Ｄの方がお薦めです。
今回は６０Ｄボディを購入し、余裕ができた段階でレンズを追加購入（買い替え）でどうでしょう。

書込番号：12400941

[ｈｏｔman]

とりあえず60D、
その後高性能レンズを購入・・・がいいと考えます。

書込番号：12400983

[201...]

新幹線を撮るのなら、シャッタースピードが1/8000まで上げられる
60Dのほうが良いと思います。

書込番号：12401154

[201...]

あ、あと、「EOSKissDigitalX４」ではなく
「EOS Kiss X4」ですね。
X2から、kissシリーズのdigital表記は省略されるようになりました。

書込番号：12401177

[チャック・イェーガー]

ひろジャさん
ありがとうございます。
やはり60Dの方が満足度が高いですよねえ。

やまだごろうさん
ありがとうございます。
あ、X4のWZキットのレンズは手ブレ軽減機能が付いているんですか。
知りませんでした。
ボディだけじゃなく、やはりレンズも進化しているんですね。

BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。
やっぱり60Dですよねえ。

明神さん
ありがとうございます。
「迷ったら上位機種が鉄則」
すばらしい。その通りだと思います。
私は基本的に「迷ったら両方買う」ですが、カメラなんか２台も買えませんもんね。

VallVillさん
ありがとうございます。
どの程度使うかによって欲しいカメラが決まる。
その通りだと思います。

返信をくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：12401574

[チャック・イェーガー]

だっちゅさん
ありがとうございます。
＞今回は６０Ｄボディを購入し、余裕ができた段階でレンズを追加購入（買い替え）でどうでしょう。
そうなんですよ。
でも後からレンズを買うなら、予算をオーバーしてしまいますが60DのWズームキットにした方が逆に安くなるのかなと。

Hotmanさん
ありがとうございます。
やはり、とりあえず60D。その後高性能レンズですか。
う〜ん。確かにそれが理想なんですけど、高性能レンズは時にボディより高価ですよねえ。

201…さん
ありがとうございます。
＞新幹線を撮るのなら、シャッタースピードが1/8000まで上げられる
60Dのほうが良いと思います。
そうですよねえ。
やっぱり高性能の60Dの方がいいですよねえ。
あ、X4は「Digital」が省略されて「EOS Kiss X4」になっているんですね。失礼しましたあ。
VallVillさんのおっしゃっていた
「ちなみに EOS Kissは｢Digital｣を省いたと思いました」
の意味が今わかりました。

返信をいただいた皆さんありがとうございました。
大変参考になりました。
もう私の心はほぼ60Dに傾きつつあります。
今はもう60DのボディのみにするかWズームにするか迷っています。

書込番号：12401615

[やまだごろう]

予算が７万とのことだったのでその額のままでは60DのWZキットは無理ですが、追加で出せるなら出して買ったほうが良いでしょうね。

書込番号：12402008

[はるくんパバ]

もう少し頑張ってみると、7Dに届きそうではありませんか？

書込番号：12402471

[「青い稲妻」]

どのみちレンズは今後どんどん増殖していきます。

本件のような状況の場合、まずは今買える最も上位のボディを買う。

買い換えでムダな出費をおさえるための鉄則ですね。(それだって絶対かどうかは分からんですし。)

書込番号：12402512

[gda_hisashi]

購入意欲の腰を折るようで申し訳ありませんが

「私はEOSKissDigitalXと純正のF3.5 18-55�oとF4.5 55-200�oレンズを持っています。
おおむね満足しているのですが、もうちょっといい写真を撮りたいと思い」
KDX4と60Dのどちらに

の場合カメラ、レンズを換えてもカメラの性能的には「よい写真」にはならないかも

アマチュアカメラマンでこんな話は別にして
「おおむね満足」で手振れの不満がなければ
価格の下がっている６０Ｄが良いと思います

スペック競争では他機種、他メーカーでもどんどん高機能機がある（出る）でしょうが
通常の撮影では６０Ｄの性能で十分です　６０Ｄをお勧めします

冒頭で「良い写真」にならないと記載しましたが

新しい機材を購入すると撮影に対する意欲が上がり
「良い写真」が撮れるでしょう

楽しい写真ライフを！

書込番号：12402543

[はるくんパバ]

持ってみて、ビビッと来るほうが、いいと思います。

書込番号：12404704

[チャック・イェーガー]

やまだごろうさん
ありがとうございます。
私にXはそのままでレンズだけ買い足すという選択肢はありませんでした。
というのも、2008年12月13日に「０系ひかり」のラストランを撮影するために遠く岡山駅まで行った時、明るいうちについでに撮影した「500系こだま」は測光が前照灯に合っていたのか全部真っ暗。
夜でもないのに前照灯の白と500系のシルエットのみしか写っていませんでした。
「腕が悪い」と言われればそれまでですが、コンデジ（当時Fuji FinePix F-700）ではキレイに撮れていたので妙に納得がいきませんでした。
で、Ｘ４の値段も落ち着いて来たので冬のボーナスで買い替えようかなと思っていたところ60Dボディもほぼ同じ値段だと気がついたのです。
ただ、本日（12月22日）19:00現在
X4のWズームkitは\67,800でボディのみは\55,460。その差\12,340。
60DのWズームkitは\96,461でボディのみは\68,500。その差\27,961。
X4も60Dも付属レンズは同じですよねえ？

書込番号：12405066

[チャック・イェーガー]

はるくんパパさん
ありがとうございます。
え？7Dですって？
とんでもございません。
私のような素人が初心者用KDXから中級機をすっとばかしていきなりEOSの１桁シリーズなんてバチが当たります。
あ、でも7Dのボディは\106,780ですか。
全然無理という訳でもないですねえ。う〜ん。

「青い稲妻」さん
ありがとうございます。
「今買える最も上位のボディを買う」ですか。
これもまた一理ありますねえ。
もともとX4WZoom（\67,800）で、それなら60Dボディ（\68,500）の方がいいんじゃないかと思い始め。
でも、それならもうちょっとだけがんばって60DWZoom（\96,461）はどうかな。
どうせ10万仕事なら7Dボディ（\106,780）に。
ってやっぱりそれはムリムリ。無理です。

gda-hisashiさん
ありがとうございます。
先ほども書きましたが、500系の真っ黒け写真はどう考えてもKDXの性能に起因しているのではないかと思えてならないのです。
それ以外には失敗写真はありません。
EOSKiss銀塩に付属していた75-300�oをたまにKDXに装着して使っていますが、手持ちで望遠端でも手ブレになったことは１度もないです。
X4にしても60Dにしても撮像素子も映像エンジンもKDXよりははるかに進化しているのではないかと期待しているのです。
初心者用のKDXから進化した初心者用X4でもいいですけど、ここはやはり中級機と言われる60Dがいいですよね。
私の経済力からしても、７Dはちょっと背伸びし過ぎだと思いますし。

はるくんパパさん
ありがとうございます。
＞持ってみて、ビビッと来るほうが、いいと思います。
それって大事ですよね。
大きさとか重さとか。ボタンのフィールとか。
私が特に重視しているのがシャッターの切れる音です。
Canon特有の「カシャッ」という乾いた音が私は大好きです。

書込番号：12405103

[TOCHIKO]

>夜でもないのに前照灯の白と500系のシルエットのみしか写っていませんでした。
>「腕が悪い」と言われればそれまでですが、コンデジ（当時Fuji FinePix F-700）では
>キレイに撮れていたので妙に納得がいきませんでした

失礼ながら、現状のまま或いはコンデジの方が良いと思います。

書込番号：12406571

[HEAT WIND]

とりあえず、その真っ黒けの500系写真を詳細なExifデータと一緒にアップしてみませんか？
腕が悪いにしろカメラが悪いにしろ、すぐに的確な原因指摘とアドバイスが頂けるかと思います。

WindowsならDPPで写真を表示して、写真上で右クリック→画像情報(I)を表示。
情報上で右クリック→全て選択でテキストとしてコピーできます。

ファイル名 IMG_0926.CR2
カメラ機種名 Canon EOS 60D
ファームウェア Firmware Version 1.0.5
撮影日時 2010/12/20 17:08:25
カメラの所有者名
撮影モード 絞り優先AE
Tv（シャッター速度） 10
Av（絞り数値） 11.0
測光方式 評価測光
露出補正 -1 2/3
ISO感度 100
ISO感度自動設定 オフ
レンズ 11-18mm
焦点距離 18.0mm
画像サイズ 5184x3456
アスペクト比 3:2
画質（圧縮率） RAW
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
測距エリア選択モード 自動選択
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 4
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 2:する
高感度撮影時のノイズ低減 3:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 3:しない
周辺光量補正 する
ダストデリートデータ なし
ファイルサイズ 21318KB
ドライブモード セルフタイマー撮影
ライブビュー撮影 オン
カメラBody No.
コメント

こんな感じで。下から二行目のカメラボディナンバーは個人情報に当たると思いますので、
削除しちゃった方が良いでしょう。

書込番号：12406600

画像取り込み後のメモリーカードのクリア

[nandypapa]

先週60Dを購入しました。デジイチデビューです。
息子の少年野球の撮影で楽しんで使っています。

写り映えは申し分なく満足しています。

ところで質問ですが、カメラとPCをケーブルで結んで写真をPCにコピーをするのにEOS Utilityを使用しています。PCへの取り込みは問題なくできるのですが、取り込んだ後にメモリーカードに写真が残ったままです。取り込んだ後、メモリーカードのデータを自動的に削除する機能はないのでしょうか？
今は、PCに取り込んだ後にカメラでメモリーカードの初期化を都度しています。
マニュアルを見ていましたが記述はないようです。

書込番号：12409730

[カメラはじめます]

スレ主様、はじめまして

私も手動で『初期化』しています。
自動で全削除なんて、恐ろしくて考えられません。

取り込み後、バックアップを実行し（2重）、はじめてカードの初期化となります。
フローとしては自然かと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：12409849

[ｈｏｔman]

『初期化』でも『画像削除』でもいいように思います。

書込番号：12409913

[nandypapa]

カメラはじめますさんこんばんは。
早速のレスありがとうございます。

コンデジ時代はZoomBrowserEXで取り込み後、自動削除できていたので何でかなぁ？と思って質問しました。

＞自動で全削除なんて、恐ろしくて考えられません。

確かにPCへの取り込みに失敗し、大事なデータが吹っ飛んでしまうと一大事ですね。
これからは、PCへの取り込みがうまくいってからカードの初期化をするようにします。

書込番号：12409934

[はるくんパバ]

転送に失敗したら、ファイルが壊れるかもしれませんので、転送と削除は別々に行うことをオススメします。

書込番号：12409954

[じじかめ]

画像削除ではカスが溜まるようで、初期化がいいと思います。

書込番号：12409991

[201...]

なんとなく、初期化のほうがすっきりします。

書込番号：12410405

[観音Ｂｏｙ]

カードを初期化する時は
カードの内容をもう一度確認して
初期化していいカードかどうかを考える癖をつけるようにしましょう！
特に複数枚カードを持っている場合は間違えて消しちゃう場合ありますから・・・
怖いものは「思い込み」(T_T)

初期化したデータは復活できませんからね(^^ゞ

書込番号：12410459

[すみっこネコ]

ファイルの削除でも初期化でも実はやってることには差はありません。

ファイルの削除は､実際にファイルを消すのではなくファイル自体の管
理データであるヘッダと言う情報を消せば、ファイルシステム上は認識
できなくなるので消した事になるのです（なので、ヘッダに適当な値を
加えれば復元ソフトで元に戻せたりします）

初期化は媒体自体のヘッダに当たるブート情報等の部分を消し、各
セクタの管理部分の情報を書き換えるだけで、やはり復元も可能で
す。

ファイルの領域や、媒体自体の全ての領域を毎回「０」で上書きすれ
ば確実に消えますが、時間ばかりかかって、しかも媒体の耐久性を下
げるので意味はありません。
（初期の頃の数十MB程度のSD等でも耐久は10〜数十万回といわ
れてましたが、真面目に書き込みテストを行うと数百万回、ギガバイト
クラスの最近の物は1000万回以上エラーが出ないようなので、普通に
使う分には一生使えるかもしれません）

と言う訳で､お好きな方法でファイルの管理をし消去を行ってください。

書込番号：12411336

[アイス☆マン]

Eye-Fiを使えば、SDカードで設定した容量を超えると自動で消去される機能があります。
仕事でつかっているわけでもないので、私はX3のときからEye-Fiでしたが、60Dは正式に対応しているので、分かりやすくてよいです。
もちろん、事故はいつかあると思いますが、便利なので。

書込番号：12411372

[冉爺ちゃん]

Ｍａｃですが

nandypapaさん　悩ましいですね

MacのiPhotoやその他にも同様のありますね、使っていませんでしたが・・・

WinとMacや外付けハードディスク、何カ所にも保存しております。

基本・旅行などには日数＋二枚(予備)もちだします、他のカメラから外してです。

その際にパソコンで確認し、フォーマットしておきます。

カメラで使用の際にも改めて初期化してから、使っています　この繰返しです。

が・・最近面倒になってしまって↑　使ったりします元のカメラに戻すときだけ(・_・)......ン？

書込番号：12411846

[タンニング]

ボクはパソコンにメモリーカードを差し込むと、自動でフォトショップエレメントで取り込むように設定しています。これだとＰＣに取り込んだあと「画像を削除しますか？」とでますので、削除してよい画像の場合は「はい」を押し、その場で削除しています。これだとメモリーカードに画像が残らないので、２度手間にならなくていいです。

ちなみにメモリーカードは月に１度くらいで初期化しています。気休めですが・・・

書込番号：12417186

[nandypapa]

タンニングさん
返信ありがとうございます。

まさにおっしゃっている機能がEOS Utilityに無いのかなぁ？と思って質問した次第です。
皆さんから返信いただいたとおり、自動で消してしまうのはやばそうなので、加増の取り込みがうまくいったことを確認してから手動で消すようにします。

たくさんの返信ありがとうございました。

書込番号：12417489

レンズについて

[peko-poko]

６０Ｄの購入を心に決めています！
そこで、レンズについてアドバイスを頂きたいのですが、
現在KissX2のレンズキット＋EF50mm 1.4Uの単焦点レンズを保有しています。

この場合は、望遠レンズキットよりもボディ＋他のレンズを検討するのが妥当なのでしょうか？

今の不満は単焦点レンズを使う際に被写体に近づけない事。
プラス、露出補正で明るめにして撮影する事が多く、
補正をせずに明るい写真が撮れないものか？と、の不満が多いです。

プラス屋外撮影の際に望遠があまり効かないので不便なのですが、
こちらは身軽に持ち運び出来るソニーのミラーレースを検討しているので、
そちらで対応していこうかと思っています。

主に、室内で雑貨や料理を撮影する事が多いです。

お勧めのレンズがあれば、ぜひアドバイスお願い致します。

書込番号：12387139

[long journey home]

こんばんは。

な〜んとなくですが、マクロレンズと望遠レンズがあれば、
レンズに関する問題は解決できそうですね。
それを1本で済ますのか、それぞれ専用を買うか．．　
それはご自身の価値観で判断していただくとして．．

>補正をせずに明るい写真が撮れないものか？と、の不満が多いです。

これは、考え方なのではないかと思います。
カメラが判断する「適正な明るさ」に対してpeko-pokoさんが
求める明るさが常に（なんですか？）プラスなのであれば、
それは、peko-pokoさんが、カメラの癖を熟知してるってことなのかと．．

駄文、失礼しました。

書込番号：12387531

[すみっこネコ]

>今の不満は単焦点レンズを使う際に被写体に近づけない事。

ここは解釈が難しい部分ですねぇ
EF50/1.4の最短撮影距離は45ｃｍですから、このクラスとしては普通
で、これより寄りたいならマクロと言う話になるのですが、マクロ撮影が、
したいと言う事でしょうかね？

或いは、被写体と微妙に距離があって（例えば少し高い位置の被写
体）、それに近づけない事が多いので望遠撮影がしたいと言う事でしょ
うか？

もしくは、換算80mm相当の画角では被写体に近付きすぎると画の構
成が窮屈で、使いづらいと言う事で、寄れる広角レンズが欲しいと言う
事でしょうか？

上記のうち、望遠と広角ならEF-S15-58、EF-S18-135辺りか、やはり
大口径のボケ味に拘るならシグマ17-70/2.8-4、トキナー50-135/2.8
をご使用になれば意図した画を撮りやすいと思います（ズームがお嫌いな
ら必要な焦点距離の単焦点を揃えていく以外ないですが）。

マクロに関してはマクロレンズを買うのが一番ですね。


で、露出に関しては、カメラが「基準露出」として露出を決めているので、
より明るい写真が撮りたい場合は補正以外にないですね。
（被写体にフラッシュやレフ板で光を当てようと、カメラはそれを基準に露
出を下げてしまうので、結局人間が好みや意図に応じて露出を調整す
る以外にないです）

まあ、私の文章の読み取り能力が低いとお叱りを受けそうですが、これで
何かの参考になればいいのですが……。

書込番号：12388184

[365ディ]

露出については、カメラが換われば傾向も変わると思うので様子を見られては？

それからX2はオートライティングオプティマイザ（ALO)標準搭載機種でしたか？

書込番号：12388418

[mt_papa]

>今の不満は単焦点レンズを使う際に被写体に近づけない事

18-55 のキットレンズなら 25cm まで寄れますが、もっとという
ことになると、マクロレンズを買うしかないですね。。

書込番号：12388639

[馬鹿なオッサン]

予算はお幾らか分かりませんが、20万は出せるなら、その話ですと私なら。

EF50F1.4USM…屋内での撮影専用に残す。

料理と雑貨…EF50F2.5コンパクトマクロ

本来のダブルズームとしての望遠にも振った用途…EF-S18-200F3.5-5.6IS

レンズキットのズームは処分でもイイかもですがおカネの足しにもならないでしょうから、そのままでしょうなぁ。

マクロは近接して撮りたいと云うご希望で50ミリとしましたが、中望遠併用で単焦点で屋外でも撮りたいなら(無いですかな？)、EF100F2.8LマクロISUSMでもイイと思いますなぁ。

露出補正の問題は案外、ライティングの問題ではないですかな？？
いずれにしても、光をある意味加工して「像」を写し取るのがカメラだから、補正しないと言うのは何となくですが、個人的に違和感が有りますがネ、「全体的に明るく撮りたい」と云うのはライティングの研究でも変わると思いますなぁ。

ストロボ使用でのバウンス撮影でも変わるかもしれませんし…。

書込番号：12388845

[peko-poko]

いろいろとアドバイスを頂きありがとうございます。

露出補正については私の知識が無いため、
オートで撮影→暗い→レフ版もどきを使う→少し不自然な明るさに感じる
そのため、マニュアルモードにして露出補正で調整するようになりました。

恐らくもっと色々勉強すると自然な明るさで撮れるようになるのだと思います。

単焦点レンズはもう少し明るい写真が撮りたい＋ボケ感を強くしたい
と思って購入したのですが、被写体に近づくとピントが合わないので、
いつも一定の距離以上からしか撮影出来ずに困っています。

＞すみっこネコさん
＞EF50/1.4の最短撮影距離は45ｃｍですから、このクラスとしては普通
＞で、これより寄りたいならマクロと言う話になるのですが、マクロ撮影が、
＞したいと言う事でしょうかね？

私自身理解が出来ているのか微妙なのですが、恐らくこれになります。


＞365ディさん
＞それからX2はオートライティングオプティマイザ（ALO)標準搭載機種でしたか？

調べてみたら、標準搭載でした。


例えば花びらを近づいて大きく移したい場合はマクロレンズになるのでしょうか？
それともズームでしょうか？

また、望遠レンズは基本的に長くて重いのですよね？
カメラに関しての勉強不足ですみません。

書込番号：12389136

[遮光器土偶]

＞例えば花びらを近づいて大きく移したい場合はマクロレンズになるのでしょうか？

　これはマクロの出番ですね。色々ありますが、室内で使うと言うとこんな感じでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055485.K0000041224.10501011376.10505011306.10505510810

　EF-S 60　は純正の安心感があります。タム９０は定評があり愛用者も多いと思います。EF 100L はこの中で唯一の手ブレ補正つきで、三脚が無くてもかなり使えます。
　あと、レンズメーカー製のズームでマクロをうたった物がありますが（例えばΣ17-70等）、等倍撮影は出来ません（要するにマクロ撮影機能は劣ります）

＞望遠レンズは基本的に長くて重いのですよね？

　望遠レンズは光学的制約からレンズの口径が大きくなります。特に明るいレンズを作ろうとしたときに顕著です。したがって、300ミリを超えた辺りで大きく重く高価になりがちです。

　あと、室内での雑貨や料理の撮影となると、配置やライティングでかなりイメージが変わると思うので、そういう関係の参考書なども読んで研究してください。

書込番号：12389289

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

おすすめは60DのEF-S18-135 ISのズームキットにEF-S60 Macroを買い足すといいと思います。

60ﾐﾘはテーブルフォトに適したマクロレンズでズームより大きく写せます（室内では三脚使用がよい）。もちろん風景やスナップにも使用できます。AFも素早く静かに合いズームより快適です。
画質はズームのはるか上を行ってますので満足できると思います。
寄れない不満を解消するならマクロレンズの購入をおすすめします。

ズームも眼一杯寄ればそこそこ大きく撮れますが、極小の花などはマクロレンズの方が有利です。
料理やスイーツなどはズームでも十分こなせます。

18-135ﾐﾘは広角から望遠をカバーしており、軽量な望遠システムとしては最適だと思います。135ﾐﾘより長い焦点距離は望遠ズームが別に必要になりますが、大きく重いものがほとんどです。おすすめはEF-S55-250 ISをダブルズームキットで買えばお買い得です。軽くて使いやすいです。ただし室内向けのレンズではありません。


＞プラス、露出補正で明るめにして撮影する事が多く、
補正をせずに明るい写真が撮れないものか？と、の不満が多いです。

入門者向けのカメラはややオーバー露出が多いのですが、露出補正で調整するしか方法がありません。サービスセンターに相談すれば、元の露出を調整してくれるかもしれませんが、別の被写体で合わなくなり、結果露出補正するということになるのでおすすめではありません。

書込番号：12389435

[じじかめ]

＞今の不満は単焦点レンズを使う際に被写体に近づけない事。

と言う事なら、マクロレンズの購入がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011376.K0000055485.10505510810

書込番号：12389942

[すみっこネコ]

>例えば花びらを近づいて大きく移したい場合はマクロレンズになるのでしょうか？
>それともズームでしょうか？

マクロですね。
もう既にEF-S60は他の方が紹介されているようですので、私はそれ以外を
EF50/2.5と言う変り種マクロ（大昔はコレが普通でしたが）などどうでしょう。
どう変り種かと言うと、このレンズ自体は1/2倍までの拡大能力なのですが
別売りのライフサイズコンバーターEFというのを装着すると等倍までの撮影
ができます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25-ef/index.html

もっと安価なところでキヤノン純正のエクテンションチューブEF12II、EF25IIと
いう物もあります。
エクステンションチューブとはレンズとボディの間に挟むレンズのない素通しの
単なる筒で、これを着けると無限遠が出なくなりますが、その代わりに普段
より寄れて大きく写せます（クローズアップレンズと同じですが､こちらは余分な
光学系を挟まないので画に影響が出ません）。
そして純正ですので、電子接点がありお持ちのEF50/1.4でも使えます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0005
（このエクステンションチューブは普段は､あまり寄れない望遠レンズ等でも寄っ
て撮る事ができますので、これを使って望遠でポートレート等を撮る方もおら
れますね）

あと、マクロといえばタムロンですかね。
SP90/2.8はかつて一斉を風靡したポートレートマクロの直系として大変人
気があります。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

また、マクロは大きく写したいが、近すぎるとレンズの影が被写体に落ちたり
蝶々などが逃げてしまったりしますので適度に離れて写したいと言う思いは
昔からあります。

そこでシグマ渾身のAPO150/2.8です。
コレ単体ですと、お使いのEF50/1.4よりむしろ近付いてとることになるのです
が、これにテレコンバータを使用することで、離れても大きく写せるようになり
ます。

他にも特殊なレンズはたくさんありますが、一般的な選択肢としては上記が
ベターでしょうか？
（予算に余裕が大分あるならEF100/2.8L ISなど、マクロ用のハイブリット手
ぶれ補正で物凄く評判が良いですが……）

選択肢は色々ありますのでじっくり考えてみてください。

書込番号：12390030

[LR6AA]

＞プラス、露出補正で明るめにして撮影する事が多く、
＞補正をせずに明るい写真が撮れないものか？と、の不満が多いです。

これは機材を買い換えて対応することじゃなくて，設定を追い込むことで
対応するほうが楽なので，今までどおりマニュアル露出で撮るか露出補正で
プラスにふってとるのがいいと思います．基準になる露出設定が普通と違って
オーバー目のカメラを探す旅って不毛な気がします．

＞単焦点レンズはもう少し明るい写真が撮りたい＋ボケ感を強くしたい
＞と思って購入したのですが、被写体に近づくとピントが合わないので、
＞いつも一定の距離以上からしか撮影出来ずに困っています。

レンズで明るく撮るんじゃないんです．明るいレンズというのを少し
誤解しているのかなと思いました．

ボケ量を増やすなら開放Ｆ値の小さいレンズ，焦点距離の長いレンズ，
撮影倍率の高いレンズがいいと思います．
被写体とカメラの間のワーキングディスタンスを取れるならタムロンの
９０ｍｍマクロがいいように思います．EF50/1.4の感覚でもっと近づいて
撮りたいならEF-S60マクロをオススメします．EF50/2.5は個人的には
お気に入りでEF25つけたりしてめんどくさいですが，等倍まで使って
いますが，特に思い入れがないならEF-S60マクロの方が使いやすいです．


私の場合，室内で雑貨や料理を撮るときは50/2.5マクロ，105/2.8マクロ
を中心に24/2.8とか35/1.4Sを使っています．

もう少しいろんなレンズの作例をみたりして研究してみてもいいと思います．
あと望遠レンズは今お持ちじゃないみたいなので，望遠レンズ（ズームでも
単焦点レンズでも）は別に検討されてはと思います．
そんなに望遠いらないなら200mmとか250mmまで対応の軽い望遠ズームレンズが
結構あると思います．300mm超えたり，大口径レンズが必要とかだと重たくて
大きくなってきますが・・・

ソニーでもいいと思いますし，60Dダブルズームキット買って，1855ISが２本に
なるので，１本（とあるいはX2と）を下取りとか処分とかに出されてはとも思います．

お金がかからない対応策としてはEF50/1.4で撮ってトリミングかな．

書込番号：12390636

[じらーふ]

主に食べ歩きスナップを撮っていますが、EF35mm/F2ほぼ一本で済ませています。
知合いのフード系の商業写真家さんの意見では、標準画角より広角だと、パースがついて、料理の見え方がよろしくないということで、寄れる、明るい、適度に安価、写りよし、でこのレンズを勧めています。
ただ、暗いところではジーコジーコとピントが迷いますけれど。
http://kakaku.com/item/10501010008/spec/

サンプルはワタシのフォトログでよろしければ、ご覧ください。

書込番号：12391669

[peko-poko]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
何しろ知識が無いので皆さんからのアドバイス１つ１つを調べています（笑）

まず、今までかなりの勘違いをしていました。
50mmや35mmが小さければ小さいほど被写体に近づけると思っていました。
さらに望遠レンズでは背景ボケなどは出来ないと思っていました。

今回、皆さんからのアドバイスによりマクロレンズを購入しようと思います。
予算的に余裕があれば望遠レンズのキット＋マクロレンズ。
予算的に厳しければボディ＋マクロレンズ。

屋外で風景などを撮るのはsonyのNex もしくは　オリンパスのPenを検討します。

この選択肢の場合でも、60D用の望遠レンズがあった方がお勧めでしょうか？

また、皆さんがお勧め下さったマクロレンズのどれを選ぶかは、
そのレンズで撮影された写真を色々と見て好みを選ぶ方法でいいのでしょうか？
レンズが一緒でもボディによってかなり差異があるから、その方法はNGなのでしょうか？

カメラの掲示板はやはり専門用語が多いので、知識が無い私のようなモノからすると、
理解するのにも難しくて。

書込番号：12392517

[KSSOMT]

ご自宅の近くにキャノンのショールームはないでしょうか？
ショールームへ行けばマクロレンズでどれ位近接撮影できるのか？
望遠レンズではどれだけ近づいて写せるのか？写った大きさは満足できるのか？
係員もいますので早く効率的に最適のレンズに辿り付けるのですが。
全部キャノンの純正レンズですので確実です。
まずキャノン純正のレンズを決めてから値段によっては他社のレンズの検討に入られれば、
と思います。これが目的のレンズを決める最短の方法ではないかと思います。
ショールームが近くにない場合は、協力してくれる販売店を探して決めればどうでしょうか？

書込番号：12393155

[gda_hisashi]

「主に、室内で雑貨や料理を撮影する事が多いです」
の場合５０／１．４の開放（Ｆ値１．４）付近ではピントの合う範囲が少なくボケ過ぎになるでしょう

この目的の場合今所有しているキットレンズが最適です
（キットレンズはおまけではありませんこのレンズはすごく良いレンズです）
最短撮影距離も２５ｃｍ（レンズ先端ではなくカメラの後ろのファインダーののぞき口付近から）で
室内で雑貨や料理を撮影する場合不足する事は少ないと思います
まずこのレンズを見直してもう一回使ってみてはどうですか

ぼくは「室内で雑貨や料理を撮影する」場合このレンズを使用する場合が多いです
（料理の小鉢やケーキを画面からはみ出すくらいまで大きく写せます）

更に近くの撮影（ＵＰ）が多い場合マクロレンズです
新しい機材の購入を否定するのではないです

料理、雑貨の撮影ムック本等では３５ｍｍ単体又は５０ｍｍ程度のマクロを使用している場合が多いようです

シグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGの評判が良いようです

書込番号：12393659

[すみっこネコ]

最短撮影距離については、撮像面（この場合撮影用CMOSセンサー）
からの距離となります。
ワーキングティスタンスはレンズ面からの最短距離ということになります。

料理の撮影の場合、湯気等でレンズが曇る場合もあるのでマクロ等で、
あまりレンズを近づけさせるのも良くないかもしれませんね。

キットレンズと言うのも確かに悪くはないと思います。
また、マクロでも90mm以上のレンズならある程度離れ（ワーキングディ
スタンスを確保し）て撮れますので、その辺も良いかもしれません。

書込番号：12393972

[おっさんレーサー]

クローズアップレンズ（フィルター）ってご存知ですか？

私はこれで、遊んでます。お手持ちのレンズが、マクロレンズみたいに
被写体にぐぐっと近づいて撮影できます。非常に安価です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

軽めにNo.3ぐらいがおすすめです。

書込番号：12394887

[FJ2501]

＞プラス、露出補正で明るめにして撮影する事が多く、
＞補正をせずに明るい写真が撮れないものか？と、の不満が多いです。

まずはマニュアルの関係ページを見ながら、設定を見直す事をお勧めします。
これができないと、いくらレンズを買い足しても、思った様に明るく撮るのは難しいと思います。

INFOボタンを何回か押すと、リアの液晶に撮影機能のクイック設定画面が表示されます。P43　P45

この状態で-3〜+3の目盛りを使って、露出補正を+0.3〜＋1.0くらい上げて撮るか、測光モードをスポット測光や中央部重点測光などに切り替えて、条件が合うように調整してから撮影されてはいかがでしょうか？

露出補正は画面全体を明るく写したり、反対に暗く写したり出来ます。
例えばスポット測光は、中央の狭い範囲に明るさを合わせて撮影出来ます。

白いお皿に暗い色の料理が載っている時などは、白いお皿を無視して、料理が最適露光になるようにして撮る事も出来ます。どちらが好みかは分かりませんので、好きな方法を見つけるまで試行錯誤して見てください。

あとオーライティングオプチマイザを「する」にして撮影すると、暗部が明るく自動補正された写真が撮りやすいです。マニュアルのP101をご覧ください。

撮影の時は、なれるまで三脚か卓上にカメラを固定して、露出補正を変えながら、ライブビューで試し撮りすると、液晶に撮像素子が捉えている画像に、露出補正の結果が反映されるのでどのくらい補正すれば良いか分かりやすいと思います。

その際マニュアルのP158の露出シミュレーションを「する」にしておくと良いと思います。

60Dは、光学ファインダに見える像と、実際に撮像素子で撮れる画像の明るさが一致しない事があります。

これは一眼レフカメラ全般に言える事ですが、ファインダの画像はレンズ　→　ペンタプリズム　→　ファインダと導かれた光学画像なのに対し、撮影される画像は撮像素子が電子的に捉えた画像そのものだからです。

最初はこの差が生じにくいライブビューで撮影し、その差を勘で調整できる様になると、ファインダで自由に撮りたい様に撮れる様になると思います。

書込番号：12395054

[LR6AA]

マクロレンズの件

何も考えずに入門するなら50mmとか60mmをおすすめしておきます．

焦点距離で選ぶなら撮影距離と撮影倍率と背景の入り方とかボケかたが
違ってくるとかあるので，ほしい表現のできそうなレンズを選ぶといいです．
18-55IS でF5.6で広角端と望遠端で主要被写体を同じ大きさにして撮り比べたり
すると上記の変化が実感できると思います．

ネットの写真ですが5Dとかフルサイズは60DとかAPS-Cと同じレンズでも
写る範囲が違うので比較するときに注意がいるかな．
あとトリミングされている画像の場合は誤った評価をしてしまう恐れが
あるので、トリミングの有無がわかればいいですけど．

書込番号：12397427

偽色の発生について

[キャプテン・スカーレット]

八坂神社境内	八坂神社奉納提灯

先日京都で撮影していて、気になることがありましたので報告します。

作例の神社境内は右下の灯籠の下に紫の影が、提灯は左下の「西瓜」らしき文字が紫になっています。レンズはEF-S 17-55mm f/2.8 IS USMで、これまでKiss X3ではこんな現象は発生しませんでした。

Canonには Image Gatewayで製品登録した際に、記しておいたのですが、何の連絡もありません。

他に、同様の事例があればお教えください。

本題とは関係ありませんが、奉納提灯の写真は絞り開放・手持ちでの撮影です。シャープな写りにはビックリします。

書込番号：12322282

[50mmF3.5]

影はゴーストかと思います。

提灯は、同じ提灯に書かれてある「祇園」は黒なので、元々「西瓜」はこの様な色だったのではないか？と推測できます。

書込番号：12322339

[じじかめ]

私も、50mmF3.5さんと同じように感じました。

書込番号：12322350

[DDT_F9]

「ふくべ」か「ひさご」ですかね？
思い込みって怖いですよね・・・

書込番号：12322365

[50mmF3.5]

偽色については十分な説明が出来ませんが、発生メカニズムから言ってこの大きさで文字その物が色反転する事は考え難いと思います。

偽色はベイヤー構造のRGB各色情報から色補間する際に発生するもの。
であるから文字の大きさや提灯の生地に、偽色に影響しそうな原因がない条件であったと写真からは推測できますし、結果として影響を受けても文字部分のみが色反転にはならないのではないかと推測したしだいです。


瓢ですか？難しい字ですね･･･。

書込番号：12322395

[ひろ君ひろ君]

Suicaなら緑でないといけませんね

書込番号：12322413

[tabbi]

１枚目の作例は、ゴーストですね。
左上の強い光源から対角方向に出てます。

2枚目もおそらく1枚目と同じレンズ、同じ色で出てますのでゴーストだと思います。
ただ、対角上の提灯がそこまで強い光源かな？とは思いますので、構図外に強い光源があった可能性もありますね。

おそらくレンズ原因ではないでしょうか。

あと、フィルター（保護フィルターなど）によっては、ゴーストなどが発生しやすくなるものもありますので、光源が入るような作例にはフィルターを外される方が多いと思います。
もしかすると、フィルターを外すと軽減するかもしれません。

書込番号：12322518

[Canoファン]

一枚目はゴースト、二枚目はもう一度現場に確認に行くべし。多分すっきりする事間違いなし。犯人は現場に戻る・・・・

書込番号：12322549

[Depeche詩織]

これは考えるまでもないかな。

強い光源が左上にあって右下の紫はゴーストです。これは確定。
保護フィルタつけてませんか？

提灯の文字は一つだけがボケもせずに紫に反転するわけがない。
もしそうなったら技術や光学の問題ではなくオカルトです。
だから、最初からコレ一つだけ色が違っていた。太陽光の下で紫に写るとは限りませんけど。

書込番号：12322608

[Frank.Flanker]

皆さんが言っているように１枚目はゴーストでしょう
フィルターがゴーストの原因になったりすることが多いので、フィルターをつけていられるのなら夜の撮影ではフィルターを外すのが一番です

提灯の文字は「瓢箪」って書いてあるのかな？？？
多分もとの色がそんなのかも

書込番号：12322653

[キャプテン・スカーレット]

ありゃ、一枚目はゴースト説が濃厚ですね。確かに保護フィルター付けてますし、今までもゴーストには何度も遭遇していますが、こんな風に写ったことはなかったので、てっきりボディ側の不具合かと思ってしまいました。ゴーストで納得することにします。お騒がせしました。

二枚目も特定の文字だけ変色することはあり得ないとみなさんおっしゃいますので、今夜出かけてきて確認することにします。

短時間でたくさんご返信いただき、ありがとうございました。

書込番号：12322662

[Canoファン]

是非ご報告お待ちしております。

書込番号：12322675

[キャプテン・スカーレット]

＞フィルターがゴーストの原因になったりすることが多いので、フィルターをつけていられるのなら夜の撮影ではフィルターを外すのが一番です

みなさん同じようにおっしゃいますが、道理で以前使っていたKissシリーズのキットレンズ、EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS を裸で使っていたときに比べ、保護フィルターを付けたEF-S 17-55mm f/2.8 IS USMの方がゴーストが頻発するな、高い割に何だと思っていたものでした。お恥ずかしい。でも、一つ賢くなりました。ありがとうございました。

書込番号：12322682

[藍川水月]

　もともと、EF−S17-55自体、逆光体制はそれほど高くありません＾＾；
　逆光で撮影なんかすると結構大きなゴーストが出ることがよくありますよ。

書込番号：12323177

[ｈｏｔman]

夜景での撮影、特に強い光が差し込むような時にはフィルタは外して撮影する方が良いと考えます。

>八坂神社奉納提灯

黒だけではないようですね、赤もあるようで・・・、
こちら↓のページには青字の写真が
ttp://walking3.exblog.jp/13583922/
Googleで画像検索すると結構色々でて来ますね。

書込番号：12323456

[神様ヘルプ！！]

こんにちは。

2枚目の問題の提灯はもともと「青文字」だったのでしょう。
目立つように色を変えているだけだと思いますよ。

実際、写真の中でも目立ってますしね・・・。

書込番号：12323937

[すぴねる]

こんばんは。

私も最初から提灯の文字は青色なんじゃないかと思います。
というか、ｈｏｔmanさんご指摘の写真の青色の提灯の文字が「瓢たん」ってかいてあるし隣も西の字が入っているので同じものを撮影されたものじゃないかと（汗）

お昼は青に見えて、夜は照明の関係で紫っぽく見えるのだと思いました。

・・・でも瓢って珍しいんですねぇ・・・。
駅名に使われてるので、毎日目にしてるため皆さんの反応が新鮮でした（笑）

書込番号：12326295

[キャプテン・スカーレット]

確認してきました。正解は「瓢たん」…いや、「最初から青かった」でした。お見通しされた方、全員にベストアンサー賞を…って思ったんですが、3つまでしか付けられないのですね。残念

ゴーストの次にこれ、しかも写真下の方で一部だけでしたので、てっきり何かの不具合かと思ったのですが。Canonに濡れ衣を着せるところでした。

皆様、お騒がせしました<(_ _)>。

書込番号：12327595

[秀吉（改名）]

「瓢たん」の場所

＞正解は「瓢たん」…いや、「最初から青かった」でした。

Googleしてわたしも確認できました:-)

奉納提灯ですが奉納者にも多士済々。舞子や芸妓など祇園の花柳界の女たちの者が目立ちますが、中には作家家田荘子とか指詰めた怖い人たちのもあるようですね。

まあ、スレヌシのように21時過ぎにこんなことをぶらつくって・・・（笑）観光客にしかできない芸当だ。まあ将軍塚（http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E4%BA%AC%E9%83%BD+%E5%B0%86%E8%BB%8D%E5%A1%9A%E5%A4%A7%E6%97%A5%E5%A0%82&sll=34.987078,135.75428&sspn=0.001277,0.003852&brcurrent=3,0x60010e832ef7d4c1:0x56f75bf9fa364ba2,0&ie=UTF8&hq=%E5%B0%86%E8%BB%8D%E5%A1%9A%E5%A4%A7%E6%97%A5%E5%A0%82&hnear=%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%B8%82&ll=35.000965,135.804062&spn=0.042606,0.090551&t=h&z=14）辺りまで言って京都の夜景を撮るというのなら分かるが・・・。

書込番号：12395841

EOS 60D用ズームレンズについて

[第二の人生スタートしました]

EOS　60Dの購入を考えています、現在Kiss　X２にTAMRONの１８−２７０ｍｍ　1:3.5-6.3のズームレンズを使用しています。
６０DにこのTAMRONのズームレンズをそのまま使用出来ますでしょうか？
又、６０Dは動画の撮影中に上記ズームレンズで拡大等は出来るのでしょうか？
上記２点についてお教え願います。

書込番号：12390587

[mt_papa]

レンズは 60D でも使用可能です。
動画撮影中のズームはできますが、AFはどうでしょうね。。

書込番号：12390628

[第二の人生スタートしました]

mt　papaさん
早々回答有難うございます。
レンズが使用出来て安心しました。
確かにAFが使用出来るかの問題が有りますね。

書込番号：12390666

[すみっこネコ]

X2でできることは60Dで問題なくできるはずですよ。
大丈夫です。

もしそれでも不安でしたら家電量販店にレンズを持っていって店員さんに
「このレンズを60Dに付けて試して良いですか？」と聞けば、たいてい即答
で「どうぞ」と返されますので、納得するまで確認できますよ。

書込番号：12390689

[ｈｏｔman]

動画撮影中にズームで画角を変えればピントがずれる可能性があります。
どの程度のズレかはつかってみないことにはなんともいえませんが。

書込番号：12390696

[第二の人生スタートしました]

すみっこネコさん、ｈｏｔman　さん
　回答有難うございます。
　購入する時にレンズを取り付けて動画も確認してみます。

書込番号：12390730

[雪下稚芽]

こんばんは。

６０Ｄは所有してませんが、Ｂ００３では
ズームレンズは、動かせますが、Ｆ値が変わっていきますので、うまく撮れないと思います。
ＭＦでズームレンズを動かさない撮影で使えると思いますが、
Ｆ値一定のズームレンズでＭＦ撮影がよろしいかと思います。

書込番号：12391953

[第二の人生スタートしました]

雪下稚芽　さん

回答有難うございます。
実際にいろいろ確認して見たいと思います。

書込番号：12393500