EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

悩んでます

[私はパパ様]

現在Kiss X4を所有してます。

レンズは
EF-s15-85IS USM
EF-s18-135IS
EF-s55-250IS
を所有してます。

最近思うことは
�@EF-s15-85IS USMを使用時にボディーとのバランスが悪い
�AKiss X4のボディーが小さく感じる（小指があまる）

そこでレンズはそのままでボディーの買い替えを考えてます。

候補は
�@６０Ｄ
�A７Ｄ
の順番です。

今あるレンズをいかすならどちらのボディーがいいですかね？

書込番号：12305904

[テツてつ鉄五郎]

動体なら７Ｄ、バリアングルが必要なら６０Ｄです。

あとはボディ内ＲＡＷ現像やアートフィルターも楽しいですよ。

６０Ｄのスレッドに投稿していますし第一希望ですから、６０Ｄで良いのでは？

書込番号：12305962

[What I say is correct]

ボディの価格を考えますと、連写がいらなければ６０Ｄですね。
楽しそうな機能テンコ盛りですので。

書込番号：12305978

[BABY BLUE SKY]

動画なら60D
静止画のみなら7D

あとは財布と腕力との相談

バリアングルは機能的には後からでもつけられますが
AFシステムや連写等は後から追加はできませんからね

書込番号：12306012

[goodidea]

自分が思うに60Dかもしれません。バランスの良さでは。
7Dにするならもう少しF値の明るいレンズ使う方がいいかもしれないです。

書込番号：12306015

[What I say is correct]

BABY BLUE SKYさん

>バリアングルは機能的には後からでもつけられますが

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm
この事でしょうか？
これって良さそうですね♪

書込番号：12306130

[はるくんパバ]

安いほうがいいと思います。

書込番号：12306419

[小鳥遊歩]

60D発売時だったら値段がほとんど同じだったので迷わず7Dをお勧めという感じでしたが、いまだと値段的にも良いバランスになってきましたね〜。静止画で、特に動きモノをバンバン撮る感じなら7Dがいいと思います。
あと、観念的な部分というか、あれなんですが、7Dはマグネシウムボディ、60DはプラボディなのでKissから買い替えたぞ〜感が大きいのは7Dじゃないかな〜と思います。

書込番号：12306538

[okioma]

どちらのボディでも、レンズは生かせると思います。

それより、使用目的にボディを選ぶ方が良いと思います。
連写なのか、バリアングルなのか･･･

または、値段なのか？

書込番号：12306614

[R259☆GSーA]

７Dが良いと思います。
買ってからレンズを増やせばいいだけです!(^^)!

書込番号：12306672

[すみっこネコ]

X4にBG（バッテリーグリップ）という選択肢はいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4516b001.html

お手持ちのレンズなら特段に高速なドライブやAF測距点の多さも
必要ないように思いますし、そもそもX4に特にご不満があるのでしょ
うか？

もしご不満が無いようでしたら、X4自体の保持性を補う為にBGを
装着してみるというのもよいと思います。
実際に、それで保持性を補っておられる方も要るようですし。

大型の家電量販店（出来ればビックやヨド）やマップカメラ等のカメラ
専門店、可能ならキヤノンのショウルームにいって感触を確認してみ
てはいかがでしょうか？

書込番号：12306857

[だっち。]

見た目のバランスだけが問題なら、そのままでもいいじゃんって思ってしまいましたが

軽いのが良ければ60D
質感を求めるなら7D

書込番号：12306905

[私はパパ様]

すみっこネコ＞

それもありですね。
僕のなかの解釈では
ノイズの少ない６０Ｄだけどプラボディーが気になる
ノイズは多い７Ｄだがマグネシウムボディー
連射は６０Ｄで十分なんです。
買い換えた感も欲しいんで７Ｄを・・・・・
に気持ちが傾き始めてます。
ただデジタルものなんでここまで高価なものももったいいないかな？・・・・・と

書込番号：12306956

[どいつもこいつも一長一短^^;]

私はすみっこネコさんに賛同します。
BGを付ければ小指もおさまり、重量が増すことで安定し、縦位置撮影も楽になります。
機能面での不満であれば60Dや7Dが必要となりますが、そうでなければX4もよいカメラ
ですので、私であればボディを買い換えるのはもったいないと考えます。

しかしながら、60Dのプラボディがダメならば、X4ではおそらくもう我慢できないと
思いますので、所有欲を満たすためにも質感のよい7D（ノイズが気になるなら5Dmk2）
をオススメします。

書込番号：12307191

[ホワイトマフラー]

アングルファインダーがほしいと思ったことがあるなら60D
マグネシウムボディと速いAFがほしいと思ったことがあるなら７D
どっちも必要ないなら7DMarkIIが出るまで待つというのも手か。
絵自体は同じです。

むしろ、レンズに投資が先ではないかと思います。レンズが一通りそろったころには上の機種でないと不便で仕方がなくなります。（失礼かもしれませんが）このラインアップでは写真の面白さが実感できないのではないかと思います。大きさが気になるならグリップという手もありますし。Kissシリーズはホントよくできたカメラですよ。

５万円くらいする三脚とか、外部ストロボとか、PLフィルターとか、防湿庫とか大丈夫ですか？私の場合、ストロボ一つで写真の面白さが倍増しましたけどね。さらに、マクロとか単焦点とか、爆速でAFがピタッと止まる望遠ズームとか、大口径ズームとか、その都度新しい世界が広がって行ったのを思い出します。私の場合KDXでEFレンズはLも含めて10本くらいそろえてから上の機種に行きましたね。TAMRONあたりで出ているA09とか90mmマクロも安いけどいいレンズですよ。

書込番号：12307336

[myushelly]

＞EF-s15-85IS USMを使用時にボディーとのバランスが悪い

が理由でボディーの買い換えですか？
撮れている絵に不足がないのでしょうし・・・
止めた方がいいと思います。
その予算で、別途レンズとか、周辺アイテムに投資の方がいいと思います。

レンズとボディーのバランスの話・・・時に聞きますが・・・
必要な画角が欲しいなら、バランスは二の次になるのがレンズ交換式カメラだと思います。
７ＤにSIGMAの50-500mmなんかつけたら、バランスなんて話は全く問題外になりますし・・・
Kiss-DNに70-200/F2.8を付けてましたし・・・これもバランスは良くないですよ。
でも画角が必要ならためらわずに装着しますけどね。

＞ただデジタルものなんでここまで高価なものももったいいないかな？・・・・・と
もったいないと思います。

ちなみに・・・７Ｄのノイズはひどいですか？
RAWで調整すれば、わかんなくなるかも・・・

書込番号：12308024

[Kazuki__S]

あまり使わないと思いますが、60Dの内蔵ストロボは17mmからの対応になります。もし、ストロボを使う事を使う事も考えればEOS7Dの方が良いのではないかと思います。
60Dと7Dと両方とも使っていますが、プラボディだのマグネシウムだの使っている時には気にすることは一切ありません。あくまでも造りの違いだけの話だと思っています。
60Dのクリエイティブ全自動は多様に飛んでいますし、なかなか面白いので60Dで良いような気はします。

書込番号：12308139

[mt_papa]

迷ったときには（どちらでも買えるとして）高いほうの購入を
お勧めします。

安いほうを買ってしまうと、またいろいろと理由をつけて、高いほうが
欲しくなりますから。。（笑）

書込番号：12308404

[gda_hisashi]

バランスだけの問題ならＢＧ購入

動き物の高速連射が必要なら７Ｄ
（レースとか鳥とかサッカーとか）

そうでなければ６０Ｄ

ですかね

僕の場合はどのポディでも重さは別にしてＢＧがないとバランスが悪いです

お散歩専用以外にはＢＧ付きで使用しています

書込番号：12308740

[B-H]

ボクもそうなのですが、人って我がままですから、小さいものをもっていると、大きいものが欲しくなり、その逆もまた然りです。
X4は手放さず、7Dの買い増しをお勧めしたいです。　でもやはり、一番のお勧めはBGの装着です。

書込番号：12308956

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私はＸ３を６０Ｄに買換えようと画策中でして、６０Ｄの価格も頃合が良さそうと
感じています。

でも、もしＸ４を持っているのならば６０Ｄは候補になったかどうか・・・
私なら少々無理してでも７Ｄを買うと思います。

添付は年賀状用の撮影での失敗作です。
伊香保グリーン牧場内での撮影です。

書込番号：12309383

年内購入、行く行くは星景写真も撮りたい場合の選択肢は？

[das_H]

デジタル一眼を初めて購入しようとしています。
現在まだいろいろ調べている段階ですが、ボディはキヤノンのEOS DIGITALシリーズにすることはほぼ決定しています。
理由は、後々星を撮るならキヤノンが良さそうだからです。

しかし、それ以降の機種の絞り込みに大変苦労している為、皆さんのお力をお借りできないかと投稿に踏み切りました。以下に私の要望を明記します。

・購入期限は年内(1月中旬のヨーロッパ旅行に間に合わせたいため)
・予算は最低限のオプション含め10万以内
・行く行くは星景写真を撮るためにレンズも三脚も赤道儀もしっかり揃える予定(現時点では予算に入れない)
・初心者の上、女性だが、何かと凝り性である
・動画はもちろん撮れた方がいい
・通常利用はおそらく風景や旅行、飼い猫の撮影
・PC周りのスペックはmacbook OS10.4 AdobeCS3 プリンタはPIXUS MG6130

長々と書きましたが、要はEOS Kiss X4かEOS 60Dの二択です。
レンズキットもチョイスに迷っています。取り合えず旅行に向けて一本ないし二本レンズを用意するとしたら？

持った感じはKiss X4の方がコンパクトでしっくり来ます。でも初めて買うデジイチなので60Dの重さや大きさにも順応はできると思います。

60Dは今買うならプレミアムボックスを狙っています。＋1のキャンペーンも視野に入っています。
でも調べているとポジション的に宙ぶらりんだからか60Dはあまりいい評判を聞きません。一方でKiss X4は出来る子との評価が多く見受けられます。

いかがでしょうか……先輩方、意見を聞かせていただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします！！

書込番号：12254100

[What I say is correct]

>・購入期限は年内(1月中旬のヨーロッパ旅行に間に合わせたいため)
>・予算は最低限のオプション含め10万以内
>・行く行くは星景写真を撮るためにレンズも三脚も赤道儀もしっかり揃える予定(現時点では>予算に入れない)
>・初心者の上、女性だが、何かと凝り性である
>・動画はもちろん撮れた方がいい
>・通常利用はおそらく風景や旅行、飼い猫の撮影

５ＤＭａｅｋ�Uをおすすめしたいですが、10万とありますので
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットをおすすめします。

http://kakaku.com/item/K0000141274/　　97,397(今現在)


カメラのキタムラですと
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

今現在
特別セール価格￥108,000(税込) 下取りのカメラがあれば、さらに￥7,000円 値引！


>・PC周りのスペックはmacbook OS10.4 AdobeCS3 プリンタはPIXUS MG6130

60DのRAWファイルををPhotoShopで現像する場合Adobe Photoshop Camera Raw 6.2
でないと出来ないと思われます。
よって　CS3→CS5にUpgrade若しくはDNGを使用するでないと駄目だと思います。

書込番号：12254149

[maskedriderキンタロス]

das Hさん、はじめまして！

星景写真の分野ではキヤノンの選択で良いと思います。自分で使った訳ではないですが、他のメーカーさんでは星をノイズと間違えて消してしまうと聞いた事があります。

まずは旅行と言う事で、18-135のキットが使いやすいと思うのですが、一番重要な「予算」が10万円、、、この予算を重要視すると選択はKissX４になりますね。レンズフード、レンズプロテクター、SDカード等が当面必要かな？（絶対最低はSDカードですが）
高感度も良く、軽量で持った感じもしっくりくる、、ならこれでしょう。

あとは、後々星景・猫撮りのためのレンズを買い足していけば良いと思います。(多分、キットでもある程度はできると思います）


ただ、気になるのは「何かと凝り性である」と言う点です。X4を使っていて「６０Dにしとけば・・・」という思いが出るようでは、後で散財してしまいます。(もっと上はどこまでもありますが・・）

できる子・できない子と言うのはその当時の価格に対する書き込みで、何を重要視するかで変わってきます。1枚の写真を切り取る能力に関して６０Dがキスに劣るわけではありません。

その辺を考えられて、予算の増額が可能かどうか？で決めても良いと思います。

書込番号：12254179

[kawase302]

ヨーロッパ在住10年のKawase302です。
１月のヨーロッパは日は昇らないし寒いしで、ほとんど室内にいることが多くなるでしょう。
なので、標準と広角側に振ったレンズがいいでしょうね。
望遠側はあまり出番がないような気がします。
詳しくはわかりませんが、新しい60Dの価格も落ち着いてきたようなので、60Dがいいんじゃないでしょうか？
発売前の期待が高すぎたせいか商品構成の変更が急激だったせいか、出だしがすべったようですが、その分、割安感もあるかもしれないし、カメラ自体はとーーーーっても良いもののように思います。

書込番号：12254257

[Depeche詩織]

X4でも少し予算不足な気がします。
CS3ではRAW現像からレタッチまでの一環処理は無理（対応切れ）
そもそも星空撮影にCanonが向くと言う情報は、改造もしくは改造機前提の話のはず。
しかし、予算からすると各社の入門機が精一杯なので、X4になるのは取捨選択の範囲が狭いので仕方ないですね。
あと凝り性ならば、いずれボディも買い換えたくなると思います。
一眼レフやカメラの基礎知識に関して全く分からないので、本当の初心者ならば練習用に型落ちのX3でも何も変わらない気がしますけど。

書込番号：12254291

[mt_papa]

＞・予算は最低限のオプション含め10万以内

X4 のWズームしかないような。。
まぁ、それでも他の要求も満たすと思いますけどね。

書込番号：12254311

[明神]

>そもそも星空撮影にCanonが向くと言う情報は、改造もしくは改造機前提の話のはず。

ちがうよ。改造する前の素の状態で一番長時間露出に向いているから、さらに天体用に改造するオプションも出てきたっていうわけ。

書込番号：12254352

[頭痛のふくろう]

軽さを求めるならX4ですが、凝り性との事なので60Dの方がいいかと思います。

7Dと同じぐらいの値段だった頃は疑問でしたが、今となってのX4との価格差は
ファインダーや撮る機能の差を考えると高過ぎでは無いと思います。
赤道儀に載せる等であれば、苦しい構図用にバリアングルも有効かと。
X4や7Dに比べ、気持ち高感度ノイズが少なくなってるというレポートも見た事が
ありますし。5D2も含めたこの世代からは、固定三脚での星撮りも実用的になって
きたのでいいですね。

レンズはちょっと迷う所かな…
18-50mm/F2.8ぐらいのレンズメーカー製のもので、絞り解放広角端で星撮りでも
そこそこ使える物にした方が道具揃え的に楽なような気がします。
もちろん、後々明るい単焦点レンズを揃えるならば特に関係ないのですが。

書込番号：12254365

[10Dから20Dへ]

使い勝手の問題はあるにしろ、フォトショップをつかわなくても付属ソフトのDPPでもRAW現像はできますよ。それに、ここぞというとき以外は旅行のスナップはとくにRAWで撮らなくてもjpegでいいのでは（私の場合はそうです）。
あと絶対にいるのはSDカード。最低でも8Gは欲しいですね。
KissX4のダブルズームキットに１票。

書込番号：12254368

[LR6AA]

どちらも適切な機種だと思う．

60Dはいままでのkiss系と二桁D系の２ラインから
kiss系と二桁D系と7D系の３ラインにシリーズが増加したことによる
立ち位置の理解とかそのへんのゴタゴタだけだはず．

今はコストパフォーマンスのよいミドル機だと思う．

予算からしたらkissでいいと思う．
kissで困ることはあんまりないはず．
星関係の先人も多いので情報もあるし．

書込番号：12254580

[たんぼ大好き]

スレ主の意見拝見して機種は６０Dが良いと思われます。
まず凝り性みたいなのでkiss物足りなくなりそう＆６０Dの方が便利の為。

自分Mark�U二台で星空・動画・風景を撮影していますが、
星空はカメラ上向きの為
バリアングルならキツイ体勢しなくてもいいのでちょっと便利。

動画撮影モードだと液晶モニターが上下薄い黒枠で
覆われ、はっきり画像確認できる範囲も狭くなり、
モニター画像も適正な明るさにすると静止画より暗くなるケースがほとんどです。
暗いと斜めからだと何故か見にくい為！！
外部モニターがないとモニターを正面で見る為、
凄くキツイ体勢になることがあります・・・

バリアングルなら動画撮影なら凄く便利！！

フレーム数がMark�Uの３０fpsから29.97fpsに変わったのと、
６０Pも撮影できるので、
(一般的なムービーは３０P。TV局などで利用するカメラは６０Pがよく使用されてます。)
私も近日購入予定。
参考までに私が撮影した動画→　http://www.youtube.com/watch?v=SqKEZ-0rQvs

星空でキヤノンが多いのは実際にある星を他のメーカだとノイズと誤認識して消して
しまうことがある為、星空ならキャノンお勧めです。

予算内なら６０Dレンズキットが一押し！！


参考までに予算オーバですが星空を撮影なら明るいレンズが欲しいので、
「今後も使える」のを考えて
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD　価格コム￥25800
旅行用にプラス↓
AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO　価格コム￥11500

AF 17-50mm F/2.8 でF2.8だと天の川等迫力ある写真がとれます。
1段絞ってF4すれば画質もキレもUP。
このレンズで星空かなり綺麗にとれますが、
それでもモノ足りなくなったら明るい単焦点というのが良いかと？個人的意見です。

参考にして頂けたら幸いです。
初めての書き込みなので誤字・脱字・失礼あったらすみません。

書込番号：12254706

[青7]

凝り性というところが一番のポイントですね。

性能的にはＸ4でもまったく問題ないと思います

女性とい事なので重量も気にされてもいいかと思います
X4と50Ｄを所有していますが首からかけててもまったく違います。
X4は気軽に持ち出しますが50Dはいつでも持ち出そうとは思いません

あとは自己満足だと思います

X4を買い、上の60Dが気になるなら、60D買っても　7Dが欲しくなると思います

後悔無いよう悩んでくださいｗ

書込番号：12255058

[ウルトラの少年]

60D にしといた方がいいよ。
ｘ４は所詮エントリー機。
エントリー寄りの中級機 60D とは別物ですから。

ファインダーがｘ４では使い物にならないし、全点クロスセンサーと一点のみとではＡＦ性能も使い勝手も大差出ます。

所有感も大事なことで、予算が無いからｘ４を持っているのと、少し頑張って 60D を持っているのとでは全然違います。

書込番号：12255449

[ミセスＱ]

今の価格差なら使い勝手とかも考えるとあたしなら６０Ｄね

星でもネコちゃんでもバリアングルはやっぱり便利だと思うわよ

でもレンズも含めて予算が１０万円ってとこがちょっとネックかしらね

ひねり出せるなら６０Ｄ！　これで決まりよ！

＞初心者の上、女性だが、何かと凝り性である

乙女で凝り性ってとこはあたしと一緒ね

あたしも最近体が凝って凝ってしかたがないのよ

誰か肩でも揉んでちょうだいw　　やーねぇ〜　^^

書込番号：12255509

[ハーケンクロイツ]

上のk氏同様に在欧州10余年ですが、、、
以前KissX2の18-55レンズキットを地球7周半(マイル換算)ほど連れ回し
こんなにも偉大な安物デジイチがあったんだ、と感動した経験があります。

で、kissX4ですが、、、いいです。が、星空を撮るんでしょ？
ならばバリアングルの、しかも液晶モニターに水準器まで付いているD60でしょ。

あとMacOSが10.4のままというのはなんとか。。。
CPUがPowerPCの旧型ならやむを得ませんが、Intelなら10.6を、ぜひ・・・
ただ来年夏まで待てるなら10.7(Lion)を入れてあげて下さい。

D60は念願のプラボディですからいいですよ。
プラボディのデジイチなんかダメ！とか言っているのは日本のカメヲタぐらいのものですね。
「安い」「軽い」「衝撃に強い」等々、、bread and butter 的な生活用具としてのカメラなら断然プラボディです。

書込番号：12255872

[万雄]

こんばんは。das_Hさん

僕も断然 EOS 60D をお奨めしますね。

EOS60D18-135のキットも年末にはけっこう値下がりしてると
思いますよ。

書込番号：12256605

[das_H]

スレ主のdas_Hです。

皆様、こんなにも返信をいただけて私は感激しております。本当に有難うございます！皆さんお優しい！！！

皆様の返信を拝見し、色々条件が変化・追加した部分がございます。その点を追加させていただきます。

::::::::::::::::::::::::

・予算は上限14万までなら何とか…汗
・旅行に持っていくレンズは出来れば一本、望遠はあまり必要なし
・心はもうほぼ60Dに決まっているのかも？Kissにした方がいいと思われる方、ご意見お待ちしてます

::::::::::::::::::::::::


特にレンズに関しての知識が皆無なので、キヤノンのEFレンズ以外のレンズもセットで買う場合お勧めのものがありましたらお教えいただけますと嬉しいです。


以下は長くなりますが個々にお返事させていただきます。


What I say is correct様
EF-S18-135 ISを選ぶ決め手は何でしょうか？60Dを選ぶ場合、やはり予算的にきつくなりますので、とりあえずEF-S18-55 ISを選択するメリットはありませんか？
現像は最新のPsならオールワンで済ませられるとは思っていませんでした。多少面倒くさくても、付属のソフトで出来るならそれで当分は済ませてしまおうと思います。

maskedriderキンタロス様
そうなんです、Kiss X4で済ませてしまおうと即決できない理由が「物足りなくなって後悔したくない」ということなんです。予算は皆様の返信を拝見し、12〜14万までなら出してもいいかもしれないと思ってきています。最低限のオプションがよく分からないのですが、書かれているレンズフード、レンズプロテクターは絶対に必要なものですか？

kawase302様
ヨーロッパ在住とのこと、とても羨ましいです！私も望遠レンズは当面は必要ないのではと思っています。その場合、EF-S18-55 ISだけでは事足りないでしょうか？

Depeche詩織様
RAW現像をオールワンでする場合の私のPCスペックでは予算不足、ということで宜しいでしょうか？もちろん上を見たらキリがないのは承知しているのですが、60D以上は大きさやごつさから見て最初から選択肢には入りませんでした。
改造とは、IRフィルターの改造のことですね！追々チャレンジしてみたいと思っています！

mt_papa様
Wズームはかさばりますし、旅行には不向きかなと思ったのですが…どうでしょうか？

明神様
おお！そうだったのですね！！

頭痛のふくろう様
60Dですね！やはり凝り性の私はエントリ機を買うのに多少なり物足りなさを感じているのかもしれません。レンズのご提案、大変参考になります！その一本は日常写真を撮ることもできるのでしょうか？

10Dから20Dへ様
Kiss X4を選ぶ決め手、Wズームである理由をお教えいただけますでしょうか？

LR6AA様
それまでの機種を使っていたユーザーから見ると、60Dは買い替え対象ではないという意味で評価が低いのですね…私みたいな新規ユーザーにはあまり参考にしないほうがいいということでしょうか。困ることはないとのことですが、私はバリアングルがとても魅力的だと思っているのです。

たんぼ大好き様
ですよね！バリアングル、魅力的だと思います！レンズキットとはEF-S18-55 ISのセットでしょうか？SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDですね、調べてみます！
動画、拝見しました！すごい！！デジタル一眼レフでここまで撮れるのですね！！俄然購買意欲がわいて来ました！！

青7様
重さはやはり大事ですよね…50Dから比べると60Dは50gほど軽くなっているみたいですね。上は買ったらなるべく見ないようにします(汗)

ウルトラの少年様
私は60Dのいい評判をあまり見なかったため、この一言が聞きたかったのかもしれません。もう、心は決まっているのかも。所有感、大事ですよね。

ミセスＱ様
私も最近腰が痛くて痛くて…じゃなかった、ひねり出して60D…やはり魅力的です。

ハーケンクロイツ様
星、撮りたいです！！
いや、まさかMacのOSにダメ出しされるとは予想外でした。すみません、確かにiTunesも最新バージョンをDL出来なくなってもう限界かなと思っていたところだったので…でも10.7(Lion)まで待とうと思っています。辛いですが…
そういったカメヲタの方々のレビューを見まくっていたもので、60Dが不安でした。

万雄様
断然、ですか！！年末商戦までまてるかどうか…明日明後日が連休で、購入欲がピークなので明後日には買っているかも知れないです。アワワ

書込番号：12257690

[What I say is correct]

das_Hさん

>EF-S18-55 ISを選択するメリットはありませんか？

[購入期限は年内(1月中旬のヨーロッパ旅行に間に合わせたいため)]

私はＫｉｓｓＸ４にEF-S18-55 ISつけていますが
55mmでは望遠側が短いと思います。
旅行等では高倍率ズームが便利ですね♪

>現像は最新のPsならオールワンで済ませられるとは思っていませんでした。多少面倒くさく
>ても、付属のソフトで出来るならそれで当分は済ませてしまおうと思います。

DDPですね(＾０＾)
よろしいと思います。

[PC周りのスペックはmacbook OS10.4 AdobeCS3 ]と書いていましたのでてっきり
PhotoShopでやるのかと思いました。
＋αDNGに変換すれば良いと思ってついでに書いてしまいした。

書込番号：12257829

[10Dから20Dへ]

>>スレ主様

KissX4をすすめる理由ですか。小型軽量で写りもよくて、ともかく安いということでしょうね。これに広角から望遠までのレンズ２本ついて７万以下なんて、そのむかしD60（60Dの打ち間違いでもニコンのものでもなくてかつてキヤノンのデジタル一眼にD60というボディがあったのです）を25万も出して買った者としては信じられないコストパフォーマンスです。
凝り性というのは理解できますが、まあコンデジでなくデジ一眼をと思った時点で世間から見たら十分に凝り性です。観光地へ行っても写真撮っている人の大半は携帯かコンデジですからね。KissX4は初めてのデジ一眼として十分に満足できるものをもっていると思います。と同時に、あれこれ撮っていると18-135だけだともう少し望遠が欲しいということになると思います。それなら日進月歩のデジタルですから、とりあえずKissX4で一眼の世界に慣れたほうがいいと思ったわけです。風景、旅行、動物撮り、普通に撮るぶんにはKissX4で全く問題ないと思います。

もちろん、60DがKissX4よりワンランク上の機材だということは承知しています。ただ、星というか夜空を撮るには三脚必須ですが、それなりの三脚ありますか?　夜空というか星空を撮るときは真上に向けて撮ることはあまりなく、たいていは地平線を入れて撮るのでバリアングルでなくても対応はできます。さらにきちんと撮ろうとすると赤道儀やレリーズスイッチなども必用になります。レンズももう少し広角のものも欲しくなるでしょう。すぐに揃えられますか?　
いろいろ撮ろうとするとなんだかんだでお金がかかります。上を見たらきりがない世界です。もちろん、60Dを買える状況にあるのなら反対する気はぜんぜんありませんが、以上のような理由からあえてKissX4Wズームキットをすすめたわけです。

以前、KissDNだったかのスレッドで、望遠レンズは何がいいのかという質問に対して、いきなり60万もするEF300F2.8LIS（サンニッパってやつですね）をすすめている人がいました。そりゃあ写りはいいですけど、KissDNを買ったばかりのレンズではないでしょう。ここでの意見はあくまで「参考」程度にし、懐具合とも相談して無理のない選択をしてください。

長文失礼しました。

書込番号：12258059

[都会のオアシス]

ボディの軽さを取るならKissX4、AFやファインダーなどを考えると60Dかな？
レンズは、EF-S18-135mm IS USMをお勧めします。個人的に使ってますが、旅行等には便利ですよ。

ただし、
＞行く行くは星景写真を撮るためにレンズも三脚も赤道儀もしっかり揃える予定
これを考えたら、ボディは間違いなく5DmkIIでしょうね。

書込番号：12258448

[きょう_たろう]

>旅行、飼い猫

自分も写真撮影が半分メインの海外旅行を年５、６回程度するのですが、重さが気にならないのであれば60Dをおすすめします。海外旅行へ行った時は千枚単位で撮っています。

自分の場合には、選ぶ基準は
・操作性　（枚数撮るので操作のリズムがなじまないカメラは嫌）
・バリアンの有無　（街角スナップなどで撮影に幅が出る。ヨーロッパはそれこそ猫や小動物がたくさん居る町も多いので、それを入れてローアングルで撮ったりする）
・電子水準器の有無
・ＧＰＳの有無（現状ではソニーのαくらいしかないですが・・・）

レンズは、

・超広角（遺跡、教会の内外部撮りには必須）　できれば広角端は15mmくらい

以下はいずれも教会とか建物内部や夜の街を撮ることを想定。
寄れればランチやディナー撮りも。
・標準ズーム　F２．８〜Ｆ４クラス　
・標準〜広角単焦点　F１．４クラス

ちなみに望遠も200mmＦ４くらいまでのやつがあったほうが良いです
（旅行ではステージとか舞台とかは見ないですか？もし見るのであればなおのこと）

凝り性でしたら、最初から良いものを買ってください（どうせ欲しくなる）

書込番号：12258722

一眼レフ詳しい方教えて下さい☆

[今井まりこ]

超素人です。一眼レフデジタルカメラに関しては、まったくの無知です。
今回一眼レフが欲しいなと思ったキッカケは、ある雑誌を見て、いつものデジカメで撮る写真よりも、少し雰囲気のある写真を撮りたいなと思い、購入を考えました。
ですか、一くくりに一眼レフと言っても種類も豊富ですし、どこのブランドがいいのか、付属レンズ？別売りレンズ？などパーツも沢山あって、訳がわからないw(*o*)w
他の方のレビューなども見てみたのですが、専門用語が多すぎて、まったくわかりませんでした。。

主に被写体は愛犬か、小さい子供達。
つねに動き回っているので、素早くシャッターがきれたほうがいいのかなぁ…？
雑誌で見た写真は夕日バックで女の子をアップで撮ったもので、とてもステキな写真でした。顔も暗くボケたりせず、はっきりと写っていました。
あとは背景をぼかして、子供にだけピントを合わせたような写真とか…こうゆう写真は一眼レフぢゃないと撮れないですょね？

できれば、運動会などの遠くにいる子供が撮れたり、走っているところを連写できたりする機能がついてたりするといいかなぁと思ってます。
予算はできれば７万円前後くらい。

でも本当に素人なので使いこなせないと意味がないですし…

誰かこんな私にオススメのカメラを教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：12306335

[はるくんパバ]

7万円でかえるダブルレンズキットのなかから、気に入ったのを買えばいいと思います。
あとは何も考えない。

書込番号：12306405

[take a picture]

こんばんは。今井まりこさん　

キヤノンの掲示板ですが。

ペンタックスのK-x ダブルズームキット
レンズ2本付きで5万円以内です。

レンズもsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
55−300mmならK-xで450mm相当と言う数字になりますので運動会も安心かと。

ボディーに手振れ防止機能があるのでどのレンズも手ブレ機能が効きますよ。

書込番号：12306407

[『ﾀｶｵ』]

とりあえずKiss X4か60Dのダブルズームキットと50�oF1.8�Uのレンズを購入してください(^^)

入門書も購入して、用語も勉強しながら沢山撮影して頑張ってくださいね(^^;)

まぁ(^^)
オートでもある程度は撮れると思いますよぉ(^^;)

書込番号：12306463

[小鳥遊歩]

予算7万ですか、、、一眼レフはカメラやレンズ以外にも最初は若干の周辺投資も必要だったりしますが、、、。でも、本当に何もわからないなら「とりあえずキヤノン」というのも正解かと思います。変な意味で後悔することはないと思いますよ。60Dはそういう人が最初に買うにはかなりお買い得ないいカメラだと思います。

書込番号：12306524

[R259☆GSーA]

こんばんは。
その予算だとX4ダブルズームキットがいいですヨ。
後SDカードが最低限必要です。
レンズ交換は慣れます(^。^)
頑張ってください！

書込番号：12306647

[遮光器土偶]

　６０Ｄ、いいと思います。自分のＸ２の更新用に私も欲しいです。

　ただ、小鳥遊歩 さんも仰ってますが、一眼の場合、セット以外にメモリーカードは絶対として、その他にも、人によりますが、保護フィルター、液晶保護フィルム、カメラバッグ、クリーニングキット、解説本等々を揃えてると一万円くらいすぐ飛んでいきます。（店舗購入で上手く交渉してオマケしてもらえば別ですが・・・）

　となると、６０Ｄは予算的に厳しい、Ｘ４でも少し辛い。ということで、キヤノンならＸ３のダブルズームでしょうか。もちろん、キヤノン以外にも色々なカメラがあるので、とりあえず近くのお店で、色々触れてみてことをお奨めします。

書込番号：12306688

[SKICAP]

予算7万円で60Dを勧める人って、価格が下がるまで待てってことでしょうか。

X4をオススメします。
ただし、今の感じだと買っても挫折しそうですね。
買った後も撮影の仕方などを相談できるショップで購入したほうがいいです。

書込番号：12306774

[『ﾀｶｵ』]

あっ(^^;)ご予算七万円前後でしたかぁ(^^;)

Kiss X3かKiss X4のダブルズームキット＆50F1.8�Uだと思います。

カメラバッグやＳＤカード、予備バッテリーや清掃グッズ等の備品も必要になりますので、十万円くらい？の予算は考えておいてくださいね(^^)

書込番号：12306805

[SKICAP]

あっ、すいません間違えました。X3です。俺も使ってます。

ショップで触って大き過ぎて嫌だと思ったら
オリンパスのEPL1かパナソニックのGF1（在庫処分中）でもいいと思います。

書込番号：12306849

[だっち。]

すでにみなさん書かれてますが

運動会に使うなら望遠ズームが欲しいとこ
普段は標準ズームで撮影

ということで…

KissX3かKissX4のダブルズームをお薦めします。
さらにX3にするなら、X4との価格差を使ってEF50mm F1.8 IIを購入

書込番号：12306860

[すみっこネコ]

単純にご予算で考えればEOS Kiss X4のダブルズームキット辺りが
妥当だと思います。
その名の通り、18-55mm と 55-250mm の２本のズームレンズがセッ
トされており、これらを交換しながら用いる事で日常のお子様やワン
ちゃんの記録写真も運動会等のイベントも問題なく撮影でき、撮り
方さえ覚えれば被写体のバックをボカす事も簡単です。
（望遠で少し寄って撮れば、F5.6でもAPS-Cは綺麗にボカせますしね）

K-xを勧められている方が居られますが、個人的にはお薦めしません。
もちろんK-xはいいカメラですし、それ自体は文句など無いのですが、
やはりAF合照時のスーパーインポーズ（ピントが合ったと光って知らせ
る機能）がないので、後継のK-rのWズームキットの方をお薦めしたい
ですね。

また、Kiss X3のWズームキットもX4と同じレンズが付いていて、値段も
手頃で今はとてもお買い得です。
1世代前ですが能力的にもX4からそれほど落ちると言う事もありません
し、ご検討に値すると思います。

こちらは60Dの掲示板ですので、60Dをお薦めしたいところではあります
が、X4も十分な能力を持っておりますし、軽快でよいカメラですので、
ご予算内では好い選択だと考えます（60Dだと大分予算がオーバーし
てしまいます）。

ご一考ください。

書込番号：12306974

[SKICAP]

予算内で更にオススメがありました。
パナソニックのLUMIX DMC-G2W ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄです。
EPL1やGF1と同じで正確には一眼レフではないですが
一眼カメラです（全く分からない初心者にとってはどうでもいい部分だと…）。

いつの間にか安くなっていました。
ピントが合う幅が広く初心者でも失敗が少ないと思います。
背景のボケは少なめですが、コンデジよりずっと印象的な写真が撮れるでしょう。
動画もいいです。

レビュー・評価や口コミを参考にしてはいかがでしょうか。

書込番号：12307064

[ホワイトマフラー]

子供と犬が被写体にあるなら60Dがいいですね。
一般的にはレンズのほうがかかります。まずはキットが便利だと思います。
撮影法の本なんか買うと面白くなってきますのでお勧めです。
まずは始めてみることです。

書込番号：12307174

[Circulo Polar]

今井まりこさん、こんばんは♪

この辺りの機種を量販店に行って触ってみて、
持ちやすさとか重さとかデザインの好みとか使いやすさとかを確かめてみて
気に入ったものを選ばれると良いです。
NEX, GF2, E-PL1とかは一眼レフと比べると運動会向きではないので入れてません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000155352.K0000140390.K0000139406

予算７万はちょっと厳しいですが、
メモリーとかフードとかクリーニングキットとか
もろもろ入れて１０万以内には収まると思います。

一眼はどっちかといえばコンデジのようにカメラが勝手に設定してくれるのではなく、
自分の「こう写したい」という意図を反映しやすいものです。
なので、最初はオートでも全然いいのですが、
写真が写る仕組みを少しずつでも勉強する気持ちがあった方がいいです。

やる気さえあればシーンモードとか使わなくなるくらいの知識はすぐに付くと思います。
失敗写真も何故失敗したかを理解できるまでは消さないで取っておくといいですよ。
個人的には一眼の重ささえ気にならなければコンデジには戻れなくなること請け合いです。

お気に入りの一台を選べることをお祈りしてます♪
あ、買うなら年末商戦の時期がいいと思いますよ〜。
まぁ、少し高くても今しか写せないものがあるなら
すぐ買っちゃっても後悔しないと思いますが。

書込番号：12307192

[1976号まこっちゃん]

いきなり何でも上手く撮れるはずがありません。
練習してアドバイスを聞いてまた練習の積み重ねです。

とりあえず60Dのダブルズームキットからはじめられたらいいと思いますよ。
そこで分からない部分があれば質問していきましょう。

書込番号：12307315

[今井まりこ]

みなさんとてもご親切にありがとうございます。
やはり、キャノンがいいのですかね？(キャノンの声が１番多いみたいですし…)
SONYとかは無い感じですか？(参考までに…)
シャッターのスピード？とか、連写機能とかは、どの機種、ブランドもあまり変わり無いのでしょうか？

書込番号：12307325

[すみっこネコ]

>SONYとかは無い感じですか？(参考までに…)
ソニーのカメラやαシリーズがお好きなら特に問題は無いとは思いますが
ご予算ですとα33のダブルズームがギリギリではありますが、個人的にこ
れからレンズ交換式カメラの入門をされる方にEVF（電子ビューファインダー
）のカメラは勧めにくいです（ご自分で御覧になって確かめて納得の上で
購入されるのは何も問題はありません）。

それ以外のソニーのダブルズームキットのボディとなるとα330/380やそれ
以前か下位のボディとなりますが、高感度にもそれほど強くも無くAFも取
り立てて速いとも聞きませんので、ご使用の用途にはあまり適さないかも
しれません。

>シャッターのスピード？とか、連写機能とかは、どの機種、ブランドもあまり変わり無いのでしょうか？

シャッターなどはエントリーでは1/4000が多く、多少表記のばらつきはあれ
カメラとしては同世代のモデルならほぼ同じですかね。
連射については、ソニーやペンタックスのエントリーの方が多少速かったりし
ますね。
（1コマくらいの差だと体感できるほども出ないですが）

書込番号：12307587

[『ﾀｶｵ』]

ご予算がある程度決まっていて、撮影したい物もある程決まっているなら(^^;)
一度大型のカメラ屋さんか電気屋さんで色々なカメラを触ったりして来てください。

そして、気になったカメラのカタログを見比べたりしながら自分の目的に合ったボディとレンズを購入してください。

カメラの購入についての本や入門書等も沢山発売されていますので、一度ご自分で調べてみてください(^^;)

シャッタースピードとか、連写とか、カメラのスペックなら価格.COMにも掲載されてますので見てくださいね(^^;)

少しは自分で調べたりしないと把握出来ませんからね(^^;)

書込番号：12307611

[KSSOMT]

あと、どうでも良いことかも知れませんが、この欄に来られたのはやはりキャノンのネーム・
バリューでしょうか？　それならば、当然の自然な成り行きとも見れます。
まず、今までに一度も倒産していないメーカーはキャノンとニコンだけで、メーカーの
信頼性・安心性はキャノンとニコンは抜群と言えます。
他のメーカーは身売りしたり倒産したり、ガタガタ無茶苦茶と、個人的には考えています。
（今後も倒産の可能性が大きいと思っています。メーカーのポリシーの有無・雑誌の性能の
テストでも記者の言いなりになったり、その程度の商品社内テストしか出来ていないのか、
なども多くあり、それがそのカメラの信頼性に直結している状態です。）
キャノン・ニコンは考え方がしっかりして、ぶれたりしていませんし、今後、レンズを揃え
たり付属品などのシステムを拡張するにも安心できます。
途中で倒産されたり身売りされるとレンズやカメラを全部捨てて他のメーカーに乗換が発生したりします。ミノルタがソニーに代わると今までの反射式ミラー望遠レンズが皆無になったり
外国製のレンズが加わって発色傾向が変わってボケ味も変わって今までのレンズと傾向が
変わるなど、大変です。私自身はミノルタとソニーは別レンズ別カメラ別メーカーと判断して
いる次第です。
キャノン60Ｄで今後とも安全・安心で間違いないと言えます。
最初はカメラ任せの全自動撮影から入られて、撮影手引書や２本目のレンズや撮影方法など、
徐々に買い足し充実出来るのが、キャノン・ニコンのシステム一眼レフです。
他のメーカーのカメラは時代の進展とともに倒産・消滅を繰り返して、社員の小遣い稼ぎ用の
カメラと言えます。レンズが変わる度にボケ方が変わったり黄色が橙色になったのでは使い物
になりません。
長くなって恐縮ですが、くれぐれも60Ｄで安心してシステム拡張・上達されるよう、
ご活躍下さい。

書込番号：12307779

[風夢]

初めてでしたらEOS kiss X4ダブルレンズキットが良いと思います。

女性で初めての方でしたらカメラの重さが気になると思います。
軽くて初心者に優しく画質も良くてエントリークラスで一番良いカメラだと思います。

カメラ用語等は本を買って勉強すると良いと思います。
はじめての一眼レフカメラ入門とかのタイトルで売っていて用語も
解説されてますよ。

書込番号：12307899

1800万画素に対応できるレンズ？

[★万年ルーキー]

みなさま始めまして。
価格暴落の恩恵もあり、先日６０Ｄボディ単体を購入しました。
標準レンズはオジからEF-S17-55F2.8ISUSMを安く譲って頂きました。
次は望遠ズームです。

しかし学生でもあり予算もあまりないため、望遠ズームをEF-S55-250にしようかと思っています。
しかし、いろいろな書き込みを見ると、７Ｄから始まった1800万画素では、そこそこ良いレンズを使わないといけないという意見が多々ありました。EF70-200F4LISなどを買えれば良いのでしょうが、なにぶんそこまで予算がありません。

そこで経験豊富なみなさまにお聞きしたいのですが、EF-S55-250でも1800万画素の弊害なくキレイな解像度で撮れるのでしょうか。また、もし予算５万円以内くらいで、これに対応できる良い望遠ズームレンズがありましたら教えて下さい。

焦点域はだいたい55mm〜300mmくらいの範囲で考えております。ヘタですのでＩＳは必須です。ＵＳＭはあってもなくても可能です。
被写体は特に考えておりません。初心者ですので色々なものに挑戦していきたいと考えております。

よろしくご教示のほどお願い致します。

書込番号：12303959

[阪本龍馬]

フルサイズ以外は画質的には期待できないので安いレンズで充分ですよ。

特に初心者はね！

書込番号：12303990

[Kazuki__S]

EF-S55-250mmをEOS60DとEOS7Dで使っていますが、特段悪いとは感じていません。等倍で見ればLレンズと比べると見劣りはしますが実用では十分だと思います。
私は使ったことはありませんが、比較的評価が良いのはタムロンのこのレンズですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

ズームの動きは純正と逆ですが、慣れれば特に問題は無いかと思います。

書込番号：12303994

[ｈｏｔman]

自分もタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDをお勧めします。
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
画質もさることながら、大きさや重量にもメリットがありますね。
もう一つ手ブレ補正もかなり強力との書き込みもありました。

いずれは自分も手に入れたいレンズだと考えています。
在庫切れの店舗が多く、現在入手が難しいとのことです。

書込番号：12304083

[αyamaneko]

＞学生でもあり予算もあまりないため、

それなりの収入になるまでは、買える範囲で考えるしかないのでは？
(書いてるわたしが、いまだに欲しいレンズを簡単に買えるような収入ありませんが･････。)

また、撮ったものをどれくらいのサイズまで伸ばして焼くのかわかりませんが、
そこまでこだわります？

また、いいレンズが欲しくなったら頑張れば？(バイトなり)

書込番号：12304260

[AE84]

私も買える範囲のものでいいと思います（^-^）
18MPだからレンズ性能を求めるという話はここでもよく出ますが、個人的には観賞サイズやプリントサイズに
よると思っています。A4サイズくらいまでのプリントならEF-S55-250でも充分かと。←中古なら2万以下〜
モニター観賞でも等倍にすれば「んっ？」ってなっちゃうことが多いので、あまり拡大して神経質に
なるよりはパッと見てきれい！って程度にとどめておいたほうがいいかも。
あとISがあるからって油断しないことです。ブレ写真量産で解像度が・・・って方も多いみたいですし（笑）

書込番号：12304389

[gda_hisashi]

レンズの性能テストでもしない限り画質は５５−２５０で十分です

ただ動き物を撮る場合ＡＦ速度が少し遅いかも・・・

予算が許すのなら
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VCの評判が良いようです

若い内は機材代より撮影に予算を費やした方が良いと思います

書込番号：12304467

[Kazuki__S]

EF-S55-250mmISを使って少し撮影をしてみました。

書込番号：12304470

[ペンタイオスＧ]

タムロン SP70-300/4-5.6 VC USD しかないと思います。

アンダー五万円で買えるレンズで適してるのはこれしかありません。

オススメです。

書込番号：12304816

[万雄]

こんにちは。★万年ルーキーさん

僕もタムロン SP70-300/4-5.6 VC USDをお奨め
しますね。

理由は
●約4段分の補正効果が得られる手ブレ補正機能
●クラス最高レベルの鮮鋭度性能
●4万円台で手に入る普及価格
●静かで快適な超音波モーター駆動のAF
ですね。

書込番号：12305190

[What I say is correct]

★万年ルーキーさん　
>1800万画素に対応できるレンズ？

EF-S18-55ISは私の中では？？？の部類です♪ので、EF-S55-250も余り変わらないでしょうね。

EF-S55-250(40Dと50Dしか選択できませんので、例として50Dにしています)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=456&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404

>EF70-200F4LISなどを買えれば良いのでしょうが

おまけでEF70-200F4LIS＋１ＤｓＭａｒｋ�Vです。

書込番号：12305691

[都会のオアシス]

1Ds Mark�Vまで行ったら、EF70-200mm F2.8L IS �Uでしょう。

私も、お勧めはタムロン SP70-300/4-5.6 VC USDですね。
ただし、ｈｏｔmanさんも書いてらっしゃるように、現在品薄で入手が困難なのが難点ですね。

書込番号：12305931

[★万年ルーキー]

今帰ってきました。みなさま沢山のレスありがとうございます。

多くの方がお勧めのタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDというのはこれのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000150561/

人気があるせいか、ほとんどの安いお店は在庫状況「問合せ」になってますね。

実際は腕がない分、機材でカバーしようとしているので、キヤノンでいうところのＵＳＭ（ＵＳＤ）はやはりあった方が快適に撮れそうですね。レンズ購入時はあわせてフィルターも買わなければならないので、もしこのレンズを買うなら、なるべく安いお店で買おうと思います。

みなさまの貴重なご意見を参考に、お店でタムロンの70-300mmと55-250ISを実際に６０Ｄにつけて、試し撮りしてみようと思います。装着感や実際の使用感、画質、ボケ味なども確かめた上で、55-250ISとタムロンの70-300のどちらかで決めたいと思います。

みなさまありがとうございました。

ＰＳ

画像をＵＰして頂いたので、ここからは個別にレスさせて頂きます。

・Kazuki__Sさん

ボクが一番見てみたいと望んでいた６０Ｄ＋55-250ISの画像をＵＰして頂きありがとうございます。ブログの方も拝見させて頂きました。素敵なお写真ばかりでとても参考になりました。また、55-250ISもけっして悪くないレンズだということがわかりました。

書込番号：12306505

[どいつもこいつも一長一短^^;]

タムロン70-300mm VC USDはCPも含めて今話題のレンズですが、
隠れLのEF-S17-55mmと比べると、さすがにランクが落ちます。
このレンズを基準に考えると望遠は70-200mmF4Lあたりが必要になる
（欲しくなる）と思います。

なので、もし近い将来、このレベルのレンズに買い替えることを前提に考える
ならば、とりあえず2万円程度で手に入るEF-S55-250mmISをオススメしたいです。
USMにはかないませんが、それなりにAFも速いですし、Kazuki__Sさんの作例
のように、1800万画素でも十分使えるレンズだと思います。

なお、サードパーティレンズはリセールバリューが低くなることが多いため、
使い倒してこそ値打ちがあると考えます。
タムロンの場合、たかが４万円と言う人もいるかもしれませんが、私の場合は
それでも大金ですので、これを購入してしまうと次のステップを踏むときの
足枷になってしまいます。

gda_hisashiさんがおっしゃられてる、
>若い内は機材代より撮影に予算を費やした方が良いと思います
には激しく同意します。
私を含む多くの人間は、社会人になれば自由な時間が減り、結婚すれば自由に
使えるお金が減ります。

よい学生生活をお送りください。

書込番号：12307418

[「青い稲妻」]

本当にEF70-200 F4L ISを狙っているなら廉価レンズなどは買わないことです。

どのみちいつかは必ず手にするつもりですよね？
だったらお金がたまるまで待つ。
それが一番早く70-200を手にする近道です。

「その他大勢」とは性能も、手にしたときの満足度も格段に違うと断言いたします。

無駄使いは極力避けた方がよいでしょう。

書込番号：12307688

[mt_papa]

70-200F4L IS を持っていましたが、あとから EF70-300IS を買いました。
200mm/250mm/300mm までのどこまで必要かも考えてもいいですね。

まぁ、1800万画素もあれば、トリミングという手もありますが、、

書込番号：12308420

[★万年ルーキー]

・どいつもこいつも一長一短^^;さん
・「青い稲妻」さん
・mt_papaさん

みなさま、解決済みにもかかわらずレスくださりありがとうございます。

今日、お店に６０Ｄを持って行き、EF-S55-250mm、タムロンの70-300mm、そして憧れのEF70-200F4LISの３本を試し撮りしてきました。

前者２本のレンズの画質の違いは良くわかりませんでしたが、けっして悪いレンズではありませんでした。しかし、最後にEF70-200F4LISを試してみたら、前者２本のレンズがとても悪いレンズではないかと思うくらいの素晴らしい画質に驚きました。

昨日までは前者２本のうちから選ぼうと思っていましたが、「青い稲妻」さんもおっしゃるように、今は買わないという選択もありかなと思いました。また、どいつもこいつも一長一短^^;さんも言うように、とりあえずEF-S55-250mmの中古を買ってしばらく様子を見て、お金がたまったら70-200mmF4LISに移行する手もありかなとも思いました。
EF-S55-250mmは、中古店やヤフーオークションなどを覗いてみると、新品でも14,000円〜16,000円くらい、少し使った中古だと12,000円くらいで手に入ることもわかりました。

いづれにせよ、タムロンの選択肢はこれで消えました。しばらくEF-S55-250mmの中古でしのぐか、またはお金がたまるまでなにも買わずにいくか、もう少し考えてみようと思います。

お三方のおかげでまた新たな選択肢が生まれました。本当にありがとうございました。

書込番号：12311302

１８００万画素を活かせる標準ズームレンズを教えてください。

[hobby_lee]

皆様こんにちわ。

今、カメラの買い替えを検討しています。
今所持しているカメラはkiss X2で、所有してから２年になります。

X2はとてもいいカメラで性能的には不満はないのですが、、
ボディが小さく手が余ってしまう所と、ファインダーが小さすぎてMFでのピント合わせがしずらいところが不満なのです。（マグニファイアーで対処はしてます。）また、キヤノン特有の塗り絵にも不満があったので、他社の機種への検討もしたのですが、ピクチャースタイルをニュートラルにしたら思ったより素直な絵になったので、せっかくレンズも揃えてたことですしキヤノンに落ち着こうかなと思っています。

そこで、手にもフィットしてちょうどいい重さの60Dが候補になってはいるのですが、写真サイトにあげられる写真を見る限り、どうもパリッとした絵がないのです。1800万画素になり、X4、7D、60Dどれも諧調が豊富なのは目に見えるのですが、どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます。カメラ側の設定もあるでしょうから全てがとは言えませんがこれが高画素の弊害なのかなと思って購入をためらっています。

よく、高画素にするとレンズを選ぶカメラになるという記事を見かけるので、レンズがよければ大丈夫なのかな？と思い、1800万画素を活かせるズームレンズを教えていただきたいのです。

自分が今まで見た中では70-200F4ISで撮られた写真だけはしっかりした絵だなと思いました。ただ、X2に付けて素晴らしく解像感の高い絵吐き出すウルトロン40ｍｍF2もお店で60Dにつけて撮ってみると、どことなく眠い絵が出てきました。

単焦点でも持て余す素子につける標準ズームレンズってあるのでしょうか？
60Dを使うならいっそのこと単焦点で揃えなおした方がいいんでしょうか？

皆様のご感想お聞かせください。

書込番号：12298949

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞そこで、手にもフィットしてちょうどいい重さの60Dが候補になってはいるのですが、写真サイトにあげられる写真を見る限り、どうもパリッとした絵がないのです。1800万画素になり、X4、7D、60Dどれも諧調が豊富なのは目に見えるのですが、どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます。

ハードル高いですねえ。
作例は、写りの参考程度になさってはいかがでしょう。
私は皆さん結構綺麗に撮られているなという感想しか持ちませんでした。

＞自分が今まで見た中では70-200F4ISで撮られた写真だけはしっかりした絵だなと思いました。
＞ただ、X2に付けて素晴らしく解像感の高い絵吐き出すウルトロン40ｍｍF2もお店で60Dにつけて撮ってみると、どことなく眠い絵が出てきました。

ウルトロンで眠いのは、どういう条件で観賞されたのでしょうか？
あの小さい液晶でみただけでは、わからないと思いますが・・・
印刷されて眠いのは設定ミスかピンボケでしょう。
�]２の画の方がＬ版位の印刷だと、綺麗に見えますが、それは印刷前に画素を下げないからです。
１８Ｍはパソコン観賞用かＡ４以上の印刷時、トリミング耐性用に最初に撮っておく場合にお使いください。

ご要望の標準ズームレンズはないでしょう。
あえて言えば、EF24-105f4Lが一番お勧めでしょうが、70-200F4ISに相当するレンズは、単焦点と割り切っております。

それより、気楽な普段使いの１８−１３５は写りもよく便利です。
スレ主さんのお眼にはかなわないかもしれませんが。

書込番号：12299008

[hobby_lee]

>ロナとロベさん　

早い返信ありがとうございます。

やっぱりハードルが高い要求なのでしょうか？
確かに、UPされてる写真は大変綺麗で素敵なものばかりなのですが、
ふと感じる違和感のようなモヤモヤを感じます。
これは、K-5やD7000でも感じましたので高画素の影響なのかなと思ったりしてます。

＞ウルトロンで眠いのは、どういう条件で観賞されたのでしょうか？

お店で撮った60Dの写真はお店に断りを入れてJPEGで保存した写真を自宅のモニター（19ｲﾝﾁ）で確認しました。結構、お店から煙たそうに見られたので慌てて撮ったため撮影データはいじるのを忘れていることに今気づきました。標準設定ならシャープネス３なので、そのせいで眠たく感じたのかもしれません。X2はいつもシャープネス５で設定しているので。

やっぱり設定の問題なのでしょうかね？
デジタルカメラは画の仕上がりを左右する要因が多くて困ります。


＞ご要望の標準ズームレンズはないでしょう。あえて言えば、EF24-105f4Lが一番お勧めでしょうが、70-200F4ISに相当するレンズは、単焦点と割り切っております。


70-200F4ISに相当する標準ズームレンズはないんですね。
一応、24-105、18-135、17-55、ﾀﾑA09等を使った写真見てみましたが確かにどことなくぼやけてた印象があります。
こうなったら、、単焦点で割り切るかレンズを選ばない40Dを買うのがいいのかもしれないですね。ただ、40Dの重量には挫折してしまいそうですけど・・。

書込番号：12299207

[ramuka3]

写真のできはカメラ性能そのものよりも、ほとんどは撮影者の技術・感性に起因しますし、レタッチやリサイズ方法によっても変わってきます。

どんなにいい写真であっても、写真サイトにアップするときに、適正なサイズにリサイズし、そのときに適正なシャープネス処理をしないとピンの甘いような写真になることが多いです。

自分でリサイズしないで、写真サイト側の自動リサイズに任せてしまった写真も、おそらく多くあるでしょう。そういう写真はぼやっとした写真になる場合が多く、そういう写真を見てカメラやレンズのせいにする人が多いのもまた事実です。

また、カメラとレンズの相性のようなものもあるみたいですし、ピントがずれる現象も多く報告されています。現状では、購入した個体と装着したレンズの相性を確認し、必要ならメーカーに調整にだすなどして、個別対応するしかないでしょう。

私はタムロンのA09というレンズを使っていますが、ピンずれや片ボケも無くいいレンズだと思っていますが、中にはだめレンズだと言う人もいます。どんなに他人が高く評価するレンズを使っても、自分が購入したものがかならずいいとは限りません。

とりあえず一番無難なのは、EF-S15-85かEF-S17-55じゃないでしょうか。

書込番号：12299226

[中熊猫]

キャノンのAPSCを考慮して作られた単焦点て純正ではひとつも無いですよね。
他社だとけっこうあるのですが。
なので、APSCの標準レンズがいいのではないでしょうか。
月並みですが１７−５５F2.8ISは、フルサイズだとまだコストバランス的にはできないレンズ
なのでこちらがいいのではないでしょうか。
あとお持ちだと思われる１８−５５ISではダメでした？

ところでマグニファイヤーって社外の値段はるやつですか。それともペンタの改造とか？

書込番号：12299235

[myushelly]

標準のズームですから・・・
EF-S15-85mmとかEF-S17-55mm/F2.8くらいしか思いつかないですけど・・・

＞どの写真も芯のないふわふわした写真に見えます

とのことですので、たぶん満足できないと思いますよ。
仮にレンズが揃っていたとしても、好みに合わないモノを使えばストレスかもしれませんね。
自分がいいと思うメーカーのものに変えた方が幸せ度が大きいと思います。

ピクスタ「ニュートラル」がお好みとのことですが・・・
この設定はシャープネスが効かない設定ですので、ふわふわ感？は増すと思います・・・
たぶんRAWでの調整を踏まえた上でのお話だと思うので・・・

ちなみに・・・私はシンのないふわふわとは思っていないので1800万画素を使ってます。
確かにレンズの個性が顕著に見えることはあるかもしれませんが・・・
それと・・・等倍でのチェックですと拡大してみているのに等しくなってきますから、それも考慮にする必要があるあも・・・

趣味のもですので・・・気に入らないモノは止めた方がいいです・・・たぶん・・・

＞40Dの重量には挫折してしまいそうですけど・・。

重さで挫折するならデジイチは止めた方がいいかも・・・
コンデジは被写界深度も深くて、見た目カリッとしてますよ。

書込番号：12299255

[KOEPY]

きっぱりとした絵になっていない。

私も同感です。
購入を前提に店頭で私なりにいろいろ試してみましたが
MFで使うとピントもきっぱり感が改善されました。それでも画面全体にきっぱりではなく、
左下部分と右上部分ではピントが合焦が違う感じがします。
以下のような理由じゃないかと考えます。

１．フレームが樹脂製である
x2以前はエンジニアリングプラスチックでしたが、x3,x4,60Dとずっとただの樹脂に変更されていると伺います。ボディーのコストダウンの影響が出たと言うことでしょうか。

２．ミラーの固定が接着に
ミラーの固定がねじからテープ止めになりました。これではレンズとの距離が温度によって異なってしまう為、ピントが合ってもcmosとの距離が異なってしまいます。

50Dと比べると、かなりコストダウンの影響が出ている感じがしました。

書込番号：12299422

[idosan]

画素ピッチが画質に影響を与えてるかどうかなんて、素人の自分が云々言える立場では有りませんが、最近60Dを入手してこんなはずでは無かったと現在悪戦苦闘している最中です。
5Dｍ2ユーザーでAPS-C専用レンズを持ち合わせてないことも影響してるかもしれませんが、どのレンズも解像感が乏しく、おまけにピントの芯が何処かぼやけたような画ばかりを連発しています。
元はと言えばTS-E17mmを違う画角で使いたかったのが、キヤノンAPS-C機を購入した動機なんですが、その写りに関してはこんなに違うものかと正直ビックリしました。
もっとも5Dｍ2の悪影響で写真の見方が変わってきたこともありますが。

この際フルサイズに移行されるのは如何ですか？
お話を伺ってるとそれしか方法は無いような気がします。

書込番号：12299498

[1976号まこっちゃん]

RAW、ISO100で撮ってDPPでNRを「0」で相当変わると思います。
1000万画素を越えてからの機種はNR「しない」でもDPPで開くと最低でもNRが「2」かかっています。
おそらく高画素化による画素ピッチの影響でこうなってるのだと思います。

最近のカメラはいい画を出したいがために、デフォルトでは全てのアシスト機能がオンになっているので、オフにするだけでカメラの性能とレンズの味を楽しめますよ。

55-250ISを付けて1800万画素撮影した経験がありますが、設定変更だけで十分な解像してくれましたよ。

-DPPの初期設定を変更しよう-
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1309.html

書込番号：12299736

[でこたろう]

最近発売された高画素カメラ、例えば、K-5やD7000にしても撮って出しJPEGは
同じようなものでパリッとしてませんよ。
RAWで撮り、ライトルームやDPPでNRを切り適度にシャープネスを上げてやれば
目の覚めるような解像感のある画像に仕上げることができます。
ただ、DPPのNRはタコです。NRを上げていくと画面全体もボヤっとしてきます。
その点、ライトルームのNRは秀逸で解像感の消失もできるだけ防ぐようになっています。
低感度時はDPP、高感度時はライトルームといった使い分けもいいかと思います。
ちなみに、海外有名サイトからRAWファイルを落とし、いくつかのカメラを比較して
みたところ、CANONの1800万画素が一番良かったのはちょっとびっくりしました。
あくまで個人的な感想ですけれども。

書込番号：12301118

[hobby_lee]

>ramuka3さん

返信ありがとうございます。

＞写真のできはカメラ性能そのものよりも、ほとんどは撮影者の技術・感性に起因しますし、レタッチやリサイズ方法によっても変わってきます。

確かにそうですね。
でも、同じような写真を何枚も見ていたら、カメラの素性ではないのかと疑ってしまうのもしょうがないような気がします。デジタルカメラは画を決める要因が多くて敵わないですね。

HPにお邪魔してお写真拝見させていただきました。
素晴らしい写真でした。大変参考になりました。ありがとうございます。

レンズはおすすめのA09あたりにしておこうかと思います。


＞中熊猫さん

画角についてはもう慣れるしかないと思います。
それよりも、問題は素子を活かせるカメラをつけることじゃないかな。自分は考えてしまうのです。

18-55ｍｍは軽くていいレンズでしたが、kiss X2に付けたときあまりの眠さに辟易して売ってしまいました。17-55ｍｍはいいレンズですよねぇ・・。

X2に付けているマグニファイアはオリンパスのME-1です。
結構よく見えるようになりますが、、やっぱり中級機のファインダーにはかないません。



＞myushellyさん

返信ありがとうございます。

15-85ｍｍ　17-55ｍｍ　どちらもいいレンズだと思います。
15-85は評判通りシャープな一面も見られるのですが、どこかトローンとしてる感じがしました。自分の目が悪いのかと不安になってしまいます。

自分はRAWでしか撮りません。レタッチは必須です。
その場合はニュートラルでいじると破たんが少ないように思えますので、ニュートラルでいつも設定してます。デジタルもなんかめんどくさいですよね（笑）

＞趣味のもですので・・・気に入らないモノは止めた方がいいです・・・たぶん・・・

そうですね。その言葉をいただけてありがたいと思います。
高い買い物だけに後悔したくないですよね。


＞KOEPYさん

KOEPYさんも眠いと感じられますか？

具体的な原因は多数あって決めることはできないかと思いますが、、
質感のダウンは感じますね。X2の質感とX4の質感はX2のほうが断然高いです。

安い理由にはそれなりの原因がやっぱりありますよね。


＞idosanさん

idosanさんも解像感が乏しいと感じられてるんですね。

5D�Uと60Dは同じセンサーですから、絵作り事態は大して変わらないとは思いますが、やっぱり画素ピッチ？の関係なのでしょうか？

＞この際フルサイズに移行されるのは如何ですか？

idosanさんのそのお言葉で今日5Dユーザーになりました（汗


＞1976号まこっちゃんさん　

返信ありがとうございます。

そうですね。キヤノンのカメラは無駄にNRをかけるのが好きなようでとけるような絵になりやすい傾向が強いですよね。

ピーカンの時は解像には問題ないとは思いますが、少し暗くなったりしたら結構絵が崩れてくるんじゃないかなとX2の使用感覚から思います。だったら、何のための高感度だって話になっちゃいますよね。

解像度の高いレンズを使えば、NRをかけてもディティールがつぶれにくことに最近気づきました。なので、1800万画素のカメラを使う場合にカメラ性能が発揮できるズームレンズを教えてもらいたくてスレを立てさせてもらいました。
　

書込番号：12301123

[DDT_F9]

>5D�Uと60Dは同じセンサーですから、絵作り事態は大して変わらないとは思いますが、やっぱり画素ピッチ？の関係なのでしょうか？

違うけど・・・・
どちらかというとKISSに近い（ほぼ同じだと思ったが）

書込番号：12301296

[中熊猫]

あら18-55ｉｓダメでしたか、廉価レンズなので当たり外れ多いのでハズレなような気がします。
樽型とか除けばいいレンズですよ。
フルサイズレンズのapsｃは、単純には想定している２．５分の１の部分だけなのに
画像サイズだけはフルサイズ並なのが精細感にすごく違和感あります。
１０００万画素の頃はさほど気にならなかったのですが１８００万はどうなんでしょうね

書込番号：12301509

[idosan]

＞スレ主さん。
60Dで（X4も7Dも同じかと）イマイチ冴えなくなるレンズはどうも設計の古いレンズが多いようですね。
24-70やA09等どちらかと言うと画造りが階調優先で暈けの柔らかなしなやかなイメージのレンズは辛いかもです。
方向性の違う24-105等はそれ程差が出ないかもしれませんし、APS-C専用の新しいレンズだと問題無いかと思います。
そういう意味ではウルトロン40ｍｍF2をはじめAPS-C機でオールドレンズを味わうデジイチの限界点がそろそろ来てる感じはします。

5Dm2をセレクトされたそうですが、画質に関してはAPS-C機とは一線を画すと思いますし、レンズに対する懐も深いです。
少々鈍重で軽快さに欠けるところは画質に対してのトレードオフですから我慢出来るとは思いますよ。

＞1976号まこっちゃんさん
NRオフは例えばペットの毛並み表現などは解像度感の違いがよくわかりますね。
近年は高感度ノイズが少ない=高画質と理解に苦しむ表現がはばをきかしていますが、それも能力の一部分で全てではないですもんね。
色々な要素が絡み合っての現象でしょうけど、選択視の一つとして有益な情報だと思います。

書込番号：12301521

[1976号まこっちゃん]

7Dで18-55も55-250はしっかり写るんですけどね…特に開放からシャープなので気に入っているのですが…

標準ズームを一本選ぶなら24-70ですかね…3年前にこのレンズを買ってド肝を抜かれました。
あまり標準レンズは使用しないのですが、買って大正解だと思いました。

タムロンのA09も最近は安定していい画質みたいですね。
ただ、APS-Cで使う場合、一番広角側が標準域になってしまうので標準-中望遠レンズになってしまうのとAFが若干遅いというのがネックでしょうね。

単焦点なら並単でも十分解像してくれますよ。


idosanさん>
DPPのNRオフはレンズ、カメラの性能をフルに発揮させてくれる裏コマンド的存在です。
たしかにペットの毛並みとかだと違いがはっきりしそうですね。
低感度時にこの設定は必須だと思ってます。

書込番号：12302050

[hobby_lee]

＞DDT_F9さん

　5D�U、60Dともに画像処理エンジンはDIGIC４だと記憶していましたが違いましたか、うろ覚えですみません。ご迷惑おかけしました。


＞中熊猫さん

　18-55ｍｍは軽くてお散歩には重宝するんですが、ディティールの甘さが好きになれなかったです。NRがかかるとすぐに溶けちゃいました。

　数字的なことは正直わかりません。でも、1000万画素と1800万画素じゃやっぱり違うのでしょうね。いろいろ・・。


＞idosanさん

　時代の変革という名の新しいキヤノンの経営戦略なのでしょうかね？
　満足のいく絵が欲しいなら高いレンズをお求めください的な、、
　
　購入したのは初代5Dです。
　60Dのデータをもう一度取りに行ったら、ショーケースに5Dが置いてあって、
　フルサイズはいいですよ〜って言われてた言葉に負けて購入にいたりました。

　質問に答えてくださった皆様に申し訳ないです。


＞1976号まこっちゃんさん

　27-70ｍｍはいいレンズですね。ただ、、金額がちょっとネックですけど。
　A09は真っ先に候補に挙がったのですが、60Dにつけた写真を見てわざとじゃないのというくらいにピントも合ってない、ポヤポヤの作例だったのでどうなんだろうって正直思ってます。レンズ選びは難しいですね。

　


　なんかみなさんのお話を聞いて、解像度についてもう一度考え直してみるべきだと思いました。どうもありがとうございました。

書込番号：12302771

[idosan]

＞時代の変革という名の新しいキヤノンの経営戦略なのでしょうかね？
キヤノンの言うより業界全体で作られたロードマップの上でユーザーが走らされてるって感じでしょうね。
そういう意味ではパソコンと良く似ています。

ワタシは仕事上でより高画素のフルサイズが必要となってm2に買い換えましたが、普段使いでは初代5Dで十分じゃ無いかと思います。
画質的にも未だ十分通用するカメラだと思いますし、趣味のカメラとしてマウントアダプターを使って安価なMFレンズを楽しむのも初代5Dの方がさほど神経質にならず使い易いと思いますよ。

書込番号：12303051

カメラの保存方法

[なおりん。]

EOS 60D購入しました。

いろいろと調べていると、デジタル一眼レフカメラおよびレンズは防湿庫で保存するのが常識のようですが、みなさんそれぞれ防湿庫で保管されているのでしょうか？

また、本体やレンズはそんなにカビの生えやすいものなんでしょうか？コンデジと同じ扱いではいけないのでしょうか？

それとも、この価格帯のカメラではそこまでする必要はないでしょうか？

詳しい方々ご意見よろしくお願い致します。また、カビが生えた経験や保管方法で失敗した経験などお持ちの方はお話を聞かせてください。

書込番号：12290981

[馬鹿なオッサン]

毎日ある程度、使用して部屋の中では風通しのイイ所に置く分にはそれ程気にする必要も無いんでしょうが、しかし、念の為にも防湿庫は今後のスレ主殿にとってレンズやボディを順次買い足していくような状況が十分考えられるなら購入した方がイイでしょうなぁ…。

デジタル一眼であろうと、コンデジであろうと機械モノのしかも光学製品だからいずれにしても高温と高湿度の環境は苦手ですから、その辺は十分気を使うべきだと思いますがネ。

私は失敗した事は無いですが、最初は部屋に置きっぱなし、やがてドライボックス、そしてレンズが多く成って来てから防湿庫へと変遷しましたなぁ。

しかし…。
その「余裕を持って購入したハズ」の防湿庫もより大容量モデルへの買い替えも考えないといけなくなりつつありますなぁ。(泣)

コワイですなぁ…。

書込番号：12291025

[遮光器土偶]

　昨年４月、デジイチを購入し、この夏まで、防湿庫もドライボックスも使わずに過ごしました。レンズが増えてたので、夏前にドライボックスを購入し湿度管理していますが、月に何度か使用し、目立つ汚れは清掃し、風通しの良いところに保管すれば、そう簡単にカビは来ないと思います。

　

書込番号：12291041

[さんがく]

こんばんは
一眼レフは防湿庫などに収納しておくとホコリなどからの汚れの防止になりますね。
確率の問題ですが、ホコリが内部に入るのを防ぐという意味でも役立つと思っています。

家族がレンズにカビをはやすことがあるのですが、撮影に行きカメラバックにそのまま収納しておくことが悪いみたいです。そこで気がついたのですが、カビはレンズに大きなゴミがあると、そのゴミが水分を含んでそこから生えていました…

一番は防湿湖があればいいですが、機材が少ない最初はドライボックスでも十分だと思います。

書込番号：12291115

[10Dから20Dへ]

大昔のペンタックスからもう一眼歴30年近くになりますが（腕はいっこうに進歩していません。ただ長いだけです）、ボディ（２台）もレンズ（10本）も壁の棚に置きっぱなしです。が、今のところカビが生えたりしたことは１度もありません。ときどき屋外に持ち出してやり（日光消毒ですな）、空気が動く所に置いておけば、そうそうカビが生えるものでもないと、たかをくくっています。
だからといって安全というわけではありませんので保証はできませんが、あまり神経質になる必用はないと思いますよ。あ、それからプロのカメラマンに言われた一言。
「バッグの中に入れておいてはダメ」
カビに生えてくださいと言っているようなもんなんだそうです。

書込番号：12291116

[ｈｏｔman]

>本体やレンズはそんなにカビの生えやすいものなんでしょうか？コンデジと同じ扱いではいけないのでしょうか？

今まで家の中でコンデジにカビが生えたことが無いのであれば、防湿庫は必要ないと思います。

自分は、増えてくるボディ・レンズ・その他の機材を一箇所に整理でき、
ある程度の機密性があることで埃を防ぐことが出来、
ガラス製のドアで外部から観賞できることが出来、
その上カビを防げるということで使用しています。

書込番号：12291289

[万雄]

こんばんは。なおりん。さん

EOS 60D ご購入おめでとうございます。

僕は最初はプラスチック製の衣装ケースに乾燥剤を入れてボディとレンズを
保管していました。

今ではNikon・OLYMPUS・Canonと使用していますので3台の防湿庫にボディと
レンズを収納しています。

カビが生える原因は湿気が多い場所に保存してるからだと思いますよ。

書込番号：12291570

[HEAT WIND]

カメラ＋生録機材が雑然と・・・

なおりん。さん、皆様、はじめまして。

我家の場合は保管場所は密閉性の高い洋室で、エアコンも使っているので湿度も年中通してそれほど
高くありません。平均して20〜50％くらいかな。
湿度だけ見ればカビが生えやすい60％以上になる事はほとんどないのでカメラ保管には適正。
その辺に転がしといても大丈夫なんですけど(笑) 一応、衣装ケースに防湿剤・防カビ剤を一緒に
入れて収納してます。湿ってきたら交換で。
衣装ケースはホームセンターで安価に、湿度・温度計と除湿・防カビ剤にクッション材は
100円ショップで手に入るのでお手軽ですよ。(^^)


ついでの報告ですが・・・7Dのサブ機に私も60Dボディを買ってしまいました。キタムラで何でも
下取りありで69K円。ここまで値段が落ちた今なら非常にお買い得感がありますね。
散々叩かれた各部の質感や性能も今の価格でX4と見比べれば全く問題ないでしょう。
そういうわけで、時々お邪魔すると思いますので皆様よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：12291642

[Frank.Flanker]

以前、別HN時代にもカキコしましたが30年くらい前だけど横浜にいた時にカビを生やしたことがありますね

確か6、７月頃だったと思うけどFD300mmF4を付属のケースに入れて壁からつるしておき一ヵ月後位に使おうと思って取り出したら見事にレンズの前玉表面に菌糸の巨大な花が咲いてました（泣）

今は北海道なんでどこに置いておいてもほとんどカビの心配はないです

書込番号：12291837

[HAL-HAL]

普段よく使うようであればあまり気にする必要はないとは思いますが、私は湿度が多い時期が心配で仕方がなかったので安心代として防湿庫を購入しました。

書込番号：12291874

[もっこり三等兵]

そもそも住んでる地域や保存する空間で全然条件が違いますからね。
同じ日本でも湿度や気温はかなり変わるわけなんで
それを踏まえて考えないと痛い目に遭うかと。

書込番号：12291965

[LR6AA]

沖縄なのでコンデジも防湿庫ですｗ
あるいは365日エアコン環境におくか．

北海道はいらないって聞くよね．

書込番号：12292005

[1976号まこっちゃん]

まずは60D購入おめでとうございます。
この価格帯のカメラと言ってしまうとカメラが可哀想ですね。。。

僕はカメラを買って1年ぐらいは普通にダンボールに入れてそれを押入れに入れて保管してました。
押入れと言えばカビの原因となりやすい場所ですが、湿気取りがあったからなのか問題ありませんでした。
で、70-200F2.8ISと言う超高額レンズ購入時にドライボックスを購入。
その後、ズルズルとレンズ沼にはまり、防湿庫を購入しました。

ちなみにレンズの方がカビが生えやすいです。
カビは水分と窒素を養分に繁殖するのでどちらか一方を絶てばいいわけです。
今後、レンズが増えて長期保管しているレンズも時々使ってレンズ内の空気を循環してやるのも大事ですよ。

書込番号：12292074

[LE-8T]

一年を通して湿度の高い北陸地方在住ですので防湿庫は、必需品です。
昔　レンズをレンズケースに入れたまま忘れて　カビを生やした事が有ります。

人の出入りの多い部屋であれば棚の上に置いてても良いかとは思います。ある程度空気の出入りが有れば其れほど神経質に為らなくても良いのではないでしょうか？

書込番号：12292139

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞また、本体やレンズはそんなにカビの生えやすいものなんでしょうか？コンデジと同じ扱いではいけないのでしょうか？

私は使っています。小さい防湿庫を３台。
昔、Ｆ-１とＦＤ２００ｆ２，８をカビさせたことがありまして、神経質くらいです。

でもコンデジは大丈夫です。
かれこれ１０年くらい１０台くらい使っていますが、ＳＸ-１みたいな一見一眼レフっぽいのですら大丈夫でした。

なぜ、一眼はだめなのか、理由はよくわかりません。
ＳＣの人に聞いても、まず鞄に入れっぱなしとか、放置しっぱなしとかでない限り、大丈夫だろうとのことですが、保証しないし自分(ＳＣの人）は入れているそうです。
基本的によく使い、よく手入れをすればあまり気にすることはないそうです。

Ｆ-１をカビさせたときに住んでいた家が、湿気が多くて革製品を全部だめにした家だったので参考にはなりませんが、私はトラウマでダメです。
お住まいのところや、置いておく環境にも左右されると思うので、（父は３０年くらい物置で管理してましたが大丈夫でした。）ご考慮ください。

私の周りにも、まったく気にしない人もいます。

でも、最低でもプラスチックケースに除湿剤を入れて保管なさることをお勧めします。
一度カビたら、ＳＣに出してもまたカビます。
後悔先に立たずです。

書込番号：12292739

[αyamaneko]

＞防湿庫で保存するのが常識のようですが、

一眼持ってウン十年、防湿庫は買ったことありません。
カビが生えたことも。

ということで、住環境しだいだと思います･････。

書込番号：12293158

[風夢]

カメラの保管方法は個人の自由なのでどのように保管しても構わないと思うのですが
大切に長く使いたいのであれば防湿庫やドライボックスに入れておいたほうが宜しいかと
思います。

要は保険みたいな物ですよ。

カメラやレンズにカビの生えた事が無いという意見もありますがカビが生えて失敗
したという声も聞かれます。

デジタル一眼レフカメラは使い捨てでは無いので大切に長く使っていただきたいですね。

書込番号：12293209

[gda_hisashi]

お住まいの地域、環境によっても違いますが
コンデジと同じで良いかと思います
（コンデジと同じくらい使ってやってください）

僕の機材はケースに入れず壁の棚に置きっぱなしです
今まで一度もトラブルありません

ケースやバックに入れっぱなしが一番良くないみたいです

ただ機材が増えてくると保管場所に困ったりあまり使わない機材が出てきます
保管場所を確保するなら防湿庫購入もありかと思います

書込番号：12293686

[じじかめ]

防湿庫を買うまでは、オーディオ用ローボードで保管してました。
月に１回ぐらい持ち出すか、ボードから出してシャッターを切ったりすれば大丈夫だと思います。
10年ぐらいその方法で保管しました。

書込番号：12294151

[ミホジェーン�V]

シンボリルドルフ、現役時、弥生賞以来です。

こんばんは。

＞みなさんそれぞれ防湿庫で保管されているのでしょうか？

してはいますが、目的とするところは正直インテリア面での格調の高さ？？
部屋の気品？がグッと向上しますからね〜。
高級オーディオと同じ効果があるかも？

今は購入したばかりでしょうから、６０Ｄを頻繁に使うものと思われますが、
いずれは落ち着きます。
それこそ半年や１年に１回だけの使用になるかも知れません・・・

その間、押入れ内のダンボール箱にお眠り・・などですと危険かもしれませんが
それ以外ならほとんど心配することは無いと思います。
ですのでコンデジと全く同じ扱いでＯＫだと思います。

スレ主さんも６０Ｄを気に入ったわけで順次、交換レンズやアクセサリーが増えて
いくかもしれませんが、点数が増えると自然と防湿庫などを購入することになる
と思いますよ〜。

書込番号：12295347

[mt_papa]

防湿庫使っています。
乾燥させすぎもよくないので、精神衛生上いいです。
また、収納棚としての利便性も高いですよ。

書込番号：12295365