EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

ディズニーランド

[優ぱぱ３２]

現在、KissXを長年使ってましたが許可が下りたので60Dの購入を決めました。

現在、レンズEFS-18-55mm,望遠としてEFS55-250mmを所有しております。

ボディをランクするにあたりレンズもランクしたほうがよいかと思いますが

良いお勧めレンズあれば教えてください。

来年に家族でディズニーランドに行く予定です。もしよろしければディズニーランドで使うにあたり良いレンズあれば教えてください。
できればレンズ交換はしたくないけど望遠と普通が必要なのでしょうか？

書込番号：12282278

[馬鹿なオッサン]

ご予算は幾らほどか分かりませんが、お勧めは。

EF-S17-55F2.8ISUSM
EF70-200F4LISUSMかEF70-300F4-5.6LISUSM

一応、標準ズームと望遠レンズは有るとイイと思いますなぁ。

書込番号：12282290

[Kazuki__S]

日中であればお手持ちのレンズでも十分大丈夫だと思いますが、夜間のパレードとかを撮影されるのであれば、少しでも明るいレンズが有ると良いかと思います。
純正だと明るいレンズは結構なお値段になりますので、その辺りは予算との相談と言う事になりますが、馬鹿なオッサンさんが書かれているのが本線だと思います。

書込番号：12282340

[バーシャ]

私も来月ディズニーランドに行く予定です。私もここ1ヶ月程度同じことを考えていました。
　馬鹿なオッサンさんのお勧めが私も欲しいですし、その組み合わせで行きたいのですがうちは子供が3人おりますので、レンズ交換をしない様にEF-S18-200ISを近々購入予定です。
　機材は、7D＋18-200を中心に、夜のパレード用に50F1.8、あとはハンディカムを持っていく予定です。場合によっては35F2などの明るい単焦点を追加購入したいのですが、家族サービスのために撮影にどっぷりはまるわけにも行かないため、画質はある程度妥協して便利ズームをお供にしようと思っています。

書込番号：12282426

[ゼロヨンマン]

EF-S10-22　10mm	これでも155mm	ネオンは結構明るいので楽

予算とどのような状況を撮ろうとしているのが分かりませんが、次のレンズがお薦めです。

EF-S10-22　　EF50mm　f1.8

暗い所は感度を上げて対処、もしくは50mm　f1.8で画角の固定を覚悟して撮影するとか。

ただしEF-S10-22はちょっと高いですね。良いレンズなんですけどねぇ。

書込番号：12282479

[C'mell に恋して]

優ぱぱ３２さん　こんにちは

　ボディ１台であれば、利便性の高い高倍率ズームが使いやすいですね。
　撮影場所の確保をしっかりされ、パレードルート脇からの撮影ができる
　のであれば良いですが、確保が難しいようであればある程度のレンズには
　守備範囲が必要になるでしょう。
　その時にWズームでは、レンズ交換を必要とする可能性がありますので
　高倍率ズームの方が便利です。

　ボディ２台で撮影に望むのであれば、標準ズームを明るい物を容易されて
　おくのをお勧めします〜。
　エレクトリカルパレードですと、24-70mmF2.8や28-75mmF2.8などのズーム
　や、35mmF2、50mmF1.4あたりのレンズが使いやすいのではと思います。


　私であれば、高倍率ズーム＋単焦点レンズという感じで望むと良いかな〜と
　いう気がします〜！


　パレードやショーをメインにしないでの撮影であれば、少し守備範囲の長い
　標準ズームが使いやすいのではと思います。

　EF-S55-250mmとの使い分けを考えると、EF-S15-85mmなどやEF-S18-135mmなどに
　されても使いやすいかと思います。
　Wズームは、焦点距離がそこそこかぶっていた方がレンズ交換を頻繁にしなくて
　済みますので楽だと思います。
　子供が幼稚園の時に園のイベントの撮影に、18-200mm＋55-300mmのWズームで
　望んだ事があります〜（笑）

　カメラ2台にレンズ数本持って、TDRに何回も行っておりますが、荷物が大きく
　なりますので、家族と楽しむのであれば、カメラ1台に高倍率ズーム＋単焦点
　レンズ1本くらいが良い様に感じます〜（笑）

書込番号：12282488

[gda_hisashi]

現在使用のレンズで不満はあるのですか？

ないのであれば今のレンズのままで良いかと思いますが
ｋｉｓｓＸ使用と言う事は両レンズ共ＩＳなしですよね

６０ｄ＋１８−１３５キットの購入がよろしいかと思います

プラス現状のレンズを使用し
順次　望遠側？広角側？明るい標準ズーム等追加購入がよいでしょう

書込番号：12282547

[raven 0]

シグマの18-250mmで良いのでは？

野鳥や小動物ならともかく、人や建造物ばかりの環境で、250mmもあれば充分かと思います。

余裕はあった方が当然いいのですが、
1.レンズ交換控えたい
2.荷物
3.旅行でお金掛かるのに高いレンズ用意するのか？

上記3点を考慮すると、５万前後を予算として高倍率ズームがベストと思います。

キヤノン現行機はISO1600や3200を普通に使っていけますから、レンズの明るさに依存しなくて良いですしね。

書込番号：12282589

[ミチャポンパパ]

予算が書かれていないので一人であれこれ妄想しちゃいました。(汗

60Dが(7万)として、たとえば望遠レンズをと考えるとEF70-200F4LISUSM(11万)が欲しい・・・。
総額18万・・・あら？そうすると5D2ボディが買えちゃう。憧れのフルサイズ♪
レンズはとりあえずタムロンA09(3万)だけで私はOK。

でも今の私にはそうする度胸はないので、とりあえず5D2は諦めてタムロンA09のみを先行投資と考えて60Dと購入。
これで総額約10万〜。♪
当日曇天という可能性も考えると、明るめレンズ1本はもって行きたいですね。
まだまだ私の妄想は色々ありますが、久しぶりの書き込みなのでこの辺で。♪

書込番号：12283075

[ミセスＱ]

夜のパレードに関して言えば、あたしの経験では特にＦ2.8とかは必要なかったわねw

あたしの場合、ディズニーではレンズ交換がおっくうなんで、いつも高倍率ズームとかを持って行くんだけど、
Ｆ5.6とかでも電光はけっこう明るいから十分ＳＳは稼げるし、ＩＳ付きならモーマンタイ（無問題）ね！

なのであたしもお勧めは６０Ｄ＋18-135レンズキットかしら！　
予算を抑えたくてフットワークも考えるなら、これ１本でＯＫよ！

お金があって尚且つ現地でのレンズ交換が気にならないなら、17-55F2.8ISと70-200F4Lかしら。

あたしのここぞはいつもこの２本のレンズよ♪　　やーねぇ〜　^^

書込番号：12283390

[mt_papa]

レンズを換えて、画質の違いに驚きたければ（笑）
70-200 F4L IS をお勧めします。

書込番号：12284034

[TOCHIKO]

今のレンズに不満がなければそのままで良いんじゃないですか？
細かい事を除けばなかなか写りの良いレンズだと思います。

書込番号：12284916

[ロナとロベ]

こんばんは。

＞現在、レンズEFS-18-55mm,望遠としてEFS55-250mmを所有しております。

後者はＩＳ付きしか出てませんが、前者にＩＳついてます？
ついていれば、そのままでもいいし、ついてなければ、６０Ｄのキットで手に入れられればいいでしょう。
ついてないと夕暮れが厳しいと思います。
画質にこだわれば、EF-S17-55F2.8ISUSMという手もありますが、コストパフォーマンスが・・・

＞できればレンズ交換はしたくないけど望遠と普通が必要なのでしょうか？

普通という書き方が変かな、多分標準のことでしょう。
したくないなら、EF-S18-135f4-5,6ISのキットを買われればよいだけのこと。
旅行やレジャーのお供にはぴったりのレンズです。

＞ボディをランクするにあたりレンズもランクしたほうがよいかと思いますが

ランクアップということでしょうか。
といっても、特にレンズにランクがあるわけでなし、Ｌといってもある意味価格を上げる方便みたいなもので、その価格に見合った被写体と技術と忍耐がないと宝の持ち腐れになりかねません。
EF-S18-135f4-5,6ISやお持ちのEFS55-250mmで十二分にお楽しみいただけるはずです。
もしボケが欲しい時は、EF50f1,8�Uが１万円で買えますし、マクロはEF-S60f2,8マクロがございます。
広角は最初は楽しいのですが、私は飽きました。
中途半端に目的(または撮りたい被写体）もなく、EF24-105f4Lとか、EF70-200f4Lをお求めになられない方が散財をしなくて済みます。
体験談から言って、目的もなく買ったレンズ（私の場合は上の２本）は、ほとんど出番はありませんでした。
ですので、スレ主さんがディズニーランドで使いたいのなら、間違いなくEF-S18-135f4-5,6ISがレンズ交換もなく重くもなく写りもいいのでお勧めです。
お子様の運動会はたぶんEFS55-250mmで十分でしょうし、この２本でほとんどのケースはカバーできるでしょう。

でも、白レンズや赤鉢巻はかっこいいですけど・・・
どうしても欲しいなら別に高いだけで写りは確かによくなりますのでとめません。

書込番号：12287092

[ts1000]

エレクトリカルパレードなど撮るならF2.8のレンズが欲しいです。
私が以前行った時はTamron28-75mmF2.8使いました。
http://ts1000.s310.xrea.com/save242/index01.html

書込番号：12287668

[C'mell に恋して]

優ぱぱ３２さん　こんにちは

　板が荒れ気味になっていますが、再度書き込みします〜！

　パレードやショーのキャラを大きく写したいという事であれば、18-135mmでは
　厳しいかと思います。

　キャッスルショーなどの場合、くじにより場所が決まる物もありますので、
　撮影場所が選べません。
　その様なショーですと、APS-C機の135mmでは、キャラのUPを写すのは無理が
　ありますので、注意してください。

　家族を撮影するのをメインにされるのか、パレードやショーをメインにしたい
　のかで、必要な焦点距離はだいぶ違うと思いますよ^^;

　

書込番号：12293800

購入を考えていますが・・・

[tacksun1116]

はじめまして。このたび、デジタル一眼に初挑戦しようと思い、現在６０Dの購入を考えています。

　そこで、みなさんにお尋ねしたいことがあります。それは、現在所有しているレンズを使用してボディだけ買うか、レンズキットで買うかということです。
　実は、知り合いが以前使っていたフィルムの一眼レフカメラ（EOS55）をもらい、それと一緒に「EF28-105mm 1:3.5-4.5 �U USM」と「EF75-300mm 1:4-5.6」というレンズを２本もらい、手元にあります。
　自分でも調べてみたのですが、EFレンズとEF-Sレンズの違いがあるということくらいで、詳しいことがよくわかりませんでした。
　そこで、持ってるレンズでいいんじゃない？ということであればボディのみの購入で済まそうと思っています。

　�@　今持っているレンズを使い、ボディだけ購入
　�A　EF-S18-135 IS レンズキットを購入
　�B　60Dボディとレンズキットではないレンズを購入（その際はおすすめレンズを…！）
　�C　その他

　初心者でよくわからないので、ぜひみなさんからご意見をいただきたいと思います。

　用途は、風景を撮ったり、人物を撮ったりです。（あいまいですが…）
　予算は、EF-S18-135 IS レンズキットの値段がぎりぎりといった感じです。
　
　よろしくお願いします。

書込番号：12262483

[K5PP]

APS-Cサイズのセンサーを積んだデジタル一眼レフは、レンズの焦点距離×1.6倍相当の画角になります。
お持ちのレンズの28mm〜ですと、60Dにつけた場合44.8mm相当になりますので、明らかに広角側が不足します。

18-135mmの18mmも、実質28.8mm相当の画角になり、これでやっと今の銀塩カメラと同じだけの範囲を写し込める状態となります。

というわけで、18-135mmのキットを購入するほうが良いと思いますが、予算的に厳しいのでしたら18-55キットでも良いと思います。
75-300をお持ちなので、レンズ交換の手間さえ気にならなければ十分に使えると思いますので・・・

書込番号：12262578

[遮光器土偶]

　まず、お手持ちの２本のレンズが完動品としてですが、使用は可能ですが、フィルムとデジタルとでは光学特性が違いますので、現在では様々なコーティング等、デジタル向きのチューニングがしてありますが、その２本はそれが無いはずなので、描写に微妙に影響してくれ可能性はあります。
　また、６０ＤはいわゆるＡＰＳ−Ｃクラスなので、２８ミリは３５ミリフィルム換算で約４５ミリとなり広角が不足します。

　ですので、�@ボディのみの購入はお奨めしません。
　�A６０Ｄ+18-135のキット、屋外で風景や旅行のスナップを撮るならこれがお奨めです。ただ、動体撮影にはあまり向かないと思います。
　�B�CEF-S15-85 あたりの方が風景には良いと思います。また、EF50F1.8�Uもあったほうがいいように思いますが、全部揃えると予算オーバーするので、６０Ｄ→Ｘ４に変更も考えたほうがいいかも。

書込番号：12262674

[DATYURA]

ボディのみでもイケそうですが、APS-C機で28mm始まりでは広角側が足りないでしょう。
予算は10万円くらいのようですので、EF-S18-135 IS レンズキットを購入がいいと思いますよ。
その場合、EF28-105mm 1:3.5-4.5 �U USMの出番は全くなくなりますが。

書込番号：12262690

[すきやき2010]

EF-S18-135 IS レンズキットを購入して
もらったレンズをオークションで売って
EF−S55-250ISを望遠に仕入れた方が良いでしょう
望遠があまり必要なければ
EF50mmf1.8を購入して、単焦点を楽しむのも良いです
これから悩む時間も楽しいものですね。

書込番号：12262773

[ｈｏｔman]

1）をお勧めします。
とりあえず、ボディだけでよいのではないでしょうか？
現在のレンズを使ってみて不満が出た時点でレンズを買い揃えていけばと思います。
レンズキットでの購入方法がお買い得感がありますが、レンズキットのレンズはそれなりのレンズだと思いますので。
レンズキット購入でレンズ売却も当然ありですが・・・。
ボディを購入し、自分の作画イメージに合致するようなレンズを揃えて行くのも一眼レフでの
楽しみの一つですので。

書込番号：12262845

[tacksun1116]

　みなさまたくさんのご意見ありがとうございます。

　いろいろな意見があり、迷っていますがレンズキットがいいのかな…と思っています。

>K5PPさん
　焦点距離×1.6倍になるんですね！
　だとすると確かに広角側が足りないと思います…。

>遮光器土偶さん
　昔のレンズはやはり今使うのには、少々無理があるんですね…。詳しい説明ありがとうございます！X4の購入はとりあえず考えていないので、買うならEF-S18-135 IS レンズキットかなぁという気がしています。

>DATYURAさん
　おっしゃるように、EF-S18-135 IS レンズキットを買うと、今までのやつは出番がありませんね（笑）　ただ、思い入れもあるカメラなので少し残念でもあります。

>すきやき2010さん
　望遠もかなり魅力的なのですが、いただいたカメラで、思い入れもあるので今までのレンズを売ることはちょっと考えていません（笑）　ただ、単焦点のレンズには興味があります！お金に余裕ができたときにぜひ購入してみたいと思います。

>hotmanさん　
　みなさんに相談するまでは、hotmanさんがおっしゃるような方法を考えていましたが、いろいろなご意見をいただいて正直迷っています。あとは、財布との相談ですかねぇ…（汗）

書込番号：12263132

[ロナとロベ]

こんばんは。

キットで何も問題はないと思いますが。

あまりお持ちの２本のことは考慮されなくてもよいのではないでしょうか。
つけてみて写ったらもうけものということで・・・

EF50F1,8�Uを１本つけておくと、ボケも楽しめますよ。（実売１万円）

書込番号：12263234

[GON2711]

　こんばんは　
　お手軽に旅行やお散歩レンズなら最初はEF-S18-135mmで良いかと思いますが、後々、キットレンズ以外の単焦点、広角ズーム、望遠ズームやマクロが欲しくなります。
　また、現在所有されているレンズが使用できるのであれば、とりあえずEF-S18-55mmでも良いかと思います。これであれば、ボディーのみ購入して、このレンズをネットオークションやキタムラなどの中古品をゲットしても良いかと思います。

書込番号：12265056

[すみっこネコ]

趣味でフィルム時代の標準ズームをたくさん集めている者として申し上げると
別段、28-105、75-300で問題があるとは思いませんが……。

まあ、残念ながら両レンズを私はまだ所有していない（もっと古いのならありま
すが）ので、一般論として申し上げますが。
確かにフレアは出やすいので露出は日差しによって多少アンダー気味で撮る
必要は多々生じます（そして逆光はきつい場合が多いですね）。

ただ、そんなにヘンテコに写ると言う事はありませんよ。

なので、それだけ有るのなら18-55ISのキットをお求めになれば、それ以上の
画角は28-105と75-300で十分カバーできると思いますよ。
それに28-105は60Dなら標準域から望遠までカバーしているので以外に散
歩等では便利な画角ですよ。

ご一考までに。

書込番号：12265716

[tacksun1116]

>ロナとロベさん
確かにうつったらもうけものくらいの気持ちでいたほうがよさそうですねぇ。
EF50F1,8�Uはぜひ購入したいと思います！

>GON2711さん
EF-S18-135mmが１本あると便利そうですよね。
気持ちが傾いています…

>すみっこネコさん
広角、標準、望遠と３つ使い分けるとどのレンズも生かせそうですね。
参考になりました。

書込番号：12284658

動画用レンズ

[isa0-]

はじめまして。
動画撮影用に60Dを購入します。

EF-S18-55 IS、EF50mm F1.8 IIの2本を持っているのですが
明るめの標準ズームレンズか広角ズームレンズを一緒に購入しようか悩んでおります。

主な撮影は室内・狭いスタジオが多いです。

候補は予算的に5万以内を考えていて
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8(Model B005)
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5(Model B001)
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
以上3本です。

他にお勧めありますか？

書込番号：12282739

[BABY BLUE SKY]

まず
>TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5(Model B001)
は除外したほうがいいです

F値の変動するズームは動画では非常に使いにくいです
ズームで露出が変わってしまうのはもちろん
絞り値の変わり目で「カクン」と急に変わるので見苦しくなりますし
音もします


あと基本的にMFになりますが
音声完全別撮りならいいですがシューの上にショックレジストつきのガンマイク程度だと
ピントリングをまわしたときに「ジー」という音のするタイプは
わずかながら音を拾う場合があるのでピントリングを回したときに静かな
レンズを選んだほうがいいです


個人的にはピントリングが逆なタムロンは動画では
純正との併用がつらいですがこれは平気な人は平気ですかね

書込番号：12283315

[isa0-]

＞BABY BLUE SKYさん
動画にはF値固定のレンズって事ですね。
それを考えたら、まずは標準レンズの
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8(Model B005)から買おーと思います。

レンズの音、AFの時だけかと思っていました。
その辺も考慮して3本目は探してみます。

書込番号：12283582

AIサーボ AF�Uは搭載？？

[今夜がタカタ]

１つ先の口コミの中で下記のリンク先を見て知りましたが
６０Ｄにも本当にＡＩサーボＡＦ�Uが搭載されているのでしょうか？
真相をご存知の方いらっしゃいますか？
もし搭載なら我慢できず即購入しそうです

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/10/

書込番号：12264229

[すきやき2010]

今夜がタカタさん　
ＡＩサーボＡＦ�Uが本当に搭載されてたら最高ですね。
詳しい人待ってましょう。

書込番号：12264262

[石臼挽き珈琲]

ご紹介いただいたページには確かにＡＩサーボＡＦ�Uの記載がありますね。AFのアルゴリズムは何気に進化しているのでしょうか。
あまり宣伝してないから気になる部分ですね

書込番号：12264283

[今夜がタカタ]

下記ページにも記載がありました！！

http://shuminara-honkide.com/function/f05.html

書込番号：12264358

[すみっこネコ]

キヤノンに問い合わせたところ、AIサーボAF IIだそうです。
ただ、全点自動選択は従来どおり中央からのスタートとなります。

……ただ、AFに関して現時点で50D等の従来機と比較してのレポート
等はないので、どの程度差が有るのかは解りません。

書込番号：12264383

[今夜がタカタ]

そうなんですね！
下記にも書かれていたので本当と思い始めていましたが
確信できました
ありがとうございます

http://www.tetsudo.com/special/canon_201009/vol1.html

書込番号：12264407

[STAY STAY DREAM]

これはよいことをしりました。　ありがとうございました。

書込番号：12264453

[すみっこネコ]

MOTO GP で試された方の40Dから比較のような記事がありました。

http://ganref.jp/m/lunajune/reviews_and_diaries/review/1618

書込番号：12264516

[水出しコーヒー]

2日間ほど60Dを触る機会があったので、40Dとの比較になってしまいますが、
個人的な感覚では、40DのAIサーボAFよりは、食いつきが良かったと感じました。
（連写コマが落ちたとしても、歩留まりが上がる感じです。）

これを感じなければ、40Dから乗り換えようとという気持ちは、
起きなかったかもしれません。
結局、先立つモノがないので乗り換えはいつになるかわかりませんが。

書込番号：12264556

[万雄]

こんにちは。 今夜がタカタさん

EOS 60D は AIサーボAF II 搭載ですよ。

全点自動選択は従来どおり中央からのスタートみたいですけどね。

書込番号：12268515

[高山巌]

http://shuminara-honkide.com/
のサイトを見ていると、久しぶりにAPS-C機でウキウキしてきました。

1D 、7D、 5D　等を持っている人のサブにも良さそうです。
大きくないからバッグにも収まりやすい。

書込番号：12271449

ピクチャースタイルについて

[eightmantaro]

ＥＯＳ４０ＤとＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｎも持っています。ＥＯＳ４０Ｄのピクチャースタイルを風景、露出補正−１／３に設定した時に撮影した、青空の微妙な青さがたいへん気に入っています。
この色合いは、６０Ｄにも引き継がれているのでしょうか？
　ちょっと出掛ける時は、軽量コンパクトなＫｉｓｓ　Ｎに広角ズームを装着して持って行きます。
当たり前かもしれませんが、Ｋｉｓｓ　Ｎでは、４０Ｄのような色合いがでません。　何かのカメラ雑誌で、ある女性カメラマンがＮを絶賛しており、色の濃さ、色あいを−１に設定すると、フイルムに近い感じがでるとの記事を見て試すのですが、色が薄くなるだけでした。
Ｋｉｓｓ　Ｎの現像パラメータ設定を変更することで、４０Ｄのような色合いは、出せないのでしょうか？また、ベスト設定があれば、教えて下さい。

書込番号：12258100

[Frank.Flanker]

私のベスト設定はRAWで撮ること
そして後からパラメータをいじくり回すという方法ですね

書込番号：12258219

[mt_papa]

ベスト設定というのはかなり難しいですね。（笑）
ポートレート１つとてもても、白い肌がいいと感じる人もいれば、
健康的な色がいいと感じる人もいるわけでして、、ベスト設定は
自分で見つけていくしかないと思います。

書込番号：12258331

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ピクチャースタイル適用前のKissDNでも、RAWで撮って、
後からDPP（Ver.3.0以降）で弄れば、ピクチャースタイルを変えることができたと思います。

また、逆に、ピクチャースタイル適用機種で、KissDNの写りに近いように再現させるには、
以下のような方法があるようです。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/qa/index.html#q4

書込番号：12258416

[R-1driver]

私も40DとKDNを併用していますが、大体jpg撮って出しで
40Dは露出アンダー傾向、KDNは逆でオーバー傾向にあるという
点を除けば、画作り的には両方ともナチュラルで似たような
感じという印象を持っています。露出補正かけると、後から見て
どっちがどっちか見分けはつきません。空の色でそんなに差が
出てますか？　今度意識してチェックしてみたいと思います。

60Dは持っていませんが、画素数も大幅に増え処理エンジンも
進化してますから、40DとKDNの差以上に違った画作りになるものと
推察します。が、皆さんコメントしておられる通り、RAW撮りして
パラメータいじくりながら現像すれば、スレ主さんお好みの画像に
仕上げることは可能なのではないでしょうか。

書込番号：12259137

[myushelly]

Kiss-DN EF-S15-85mm

手元にKiss-DN、40Ｄ、７Ｄがあります。
それぞれデジックがII,III,IVと違いますので、jpg撮って出しで出てくる色味はかなり違うようです。
撮り比べて色味の違いに少し驚いた経験があるモノですから・・・
それぞれに好みがあるでしょうから、一概にどれがいいいとはいえないと思いますが・・・

特に、「現像パラメーター」が「ピクチャースタイル」に変更されてからは撮って出しは違います。
ただ、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのおっしゃる通り、RAWで撮影した画像はＤＰＰでピクスタが適応できます。
RAWで撮影してＤＰＰでピクスタ等の設定を合わせればある程度の調整は可能だと思います。

このところ、青空が恋しくて、撮り比べはできませんが・・・以前に撮影した絵ですけど・・・
Kiss-DN、レンズはEF-S15-85mm、DPPで露出を-1/3、ピクスタ「風景」適応です。
空の青は、レンズの色もありますのでなんともいえないところですが・・・ご参考まで・・・

＞軽量コンパクトなＫｉｓｓ　Ｎに広角ズームを装着して持って行きます。

私も当初このような使い方をしていたのですが・・・
広角側での解像感に不足を感じ・・・Kiss-DNで広い絵はあまり撮らなくなりました・・・
40Ｄの方が広い絵は得意ではないですか？
当方・・・kiss-DNの出番はかなり減っています・・・

余談ですが・・・
60Ｄは1800万画素です。撮影した画像の縦辺の長さが、Kiss-DNの横辺の長さと同じだと思います。
800万画素相当の大きさで良ければ、かなり大胆にトリミング可能になります。
また、M-RAWの大きさは40ＤのＬサイズと同じだと思います。

書込番号：12260138

[eightmantaro]

皆様、ご回答ありがとうございました。　次々と出る新しいカメラに目移りしてしまい、写真の腕が上がらないのに、カメラばかり増えていきます。　実は、Kiss DNの出番もめっきり少なくなってしまっていたのですが、古いカメラをうまく使って、いい写真を撮ってやろうと思い。　最近、ひんぱんに持ち出すようになりました。オートフォーカスが迷走したり、ＩＳＯ感度が低いとか、気になるところを色々工夫しています。皆様から頂いたご意見を参考にしていいパラメータ条件を探し出したと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：12270473

ファインダーについて・・・

[nikonマン]

実は今回６０Dが発売されてから、ニコンからキャノンに興味を持ち始めている次第であります。そして先日展示機を触ってました。触った中で気になったのが、光学ファインダーをのぞくと、ニコンと比べてなとなくピントの山を見つけにくいというか、すこしもやがかかっているというのか、そんな感じがしました。おおげさに言うとニコン機の場合バッテリーを抜くとファインダー内が暗くなるのですが、そこまでひどくなくとも、なんとなくうまく言えないのですが、ひとつフィルターがかかっている印象を受けました。現在はニコンユーザーなので申し訳ないのですが、６０D等キャノン機をお持ちの方、そのような印象をもたれることはないでしょうか？マウント換えを検討している中、気になっている次第です。お願いします。

書込番号：12239836

[BAJA人]

こんにちは。

視度調整はされましたか？
店頭デモ機はよく視度調整ダイヤルがずれていることが多いです。
間違っていたらスイマセン。

書込番号：12239916

[robot2]

視度調整に一票です。

書込番号：12240048

[Ein Hu..ftbein]

各メーカー間では、ファインダーの味付けが違うのが、フツーの話ですね♪


キヤノンEOS系→強力なAF性能を前提に、明るく素抜けのようなクリアなファインダー。だけどそのせいでピントの山はどこだかわからない。業界一ガラス板に近い♪

ペンタックス→フィルムの頃譲りの、MFばちこいなピン山優先ファインダー。しかしそのせいでファインダーが暗いのは有名♪

ニコン→ （キヤノン＋ペンタ）÷２♪ しかも最近はファインダーに液晶を挟んで、一部EVFみたいな便利表示も取入れ中♪　でもそのせーで、ファインダーのクリアさが失われたっぽい♪w 中には黄色いと評する人や、液晶のせいで、全部のAFポイントが赤く光る現象も〜♪

ソニー→明るく、かつボケを強調する、ピン山の見やすいファインダー。明るさとピン山の両方を兼ね備えているのでAFによし、MFによし。しかしボケを強調するせいで、撮れた後の写真とファインダー内のボケ具合は異なるので、ファインダーでボケ量まで計算しての構図撮りは他社に譲る♪

オリEシステム→ファインダーはニコンっぽい感じ？特にE-3/5。見やすいけどピンもそこそこわかる、みたいな？ただし、今後はEVFに突き進む予定よ♪

各社EVF→小型機でも明るくて大きなファインダーを確保可能。実際のピンがあってないところは、確実にファインダー内でもピンがあってないので、ある意味キヤノンなんかよりピンはわかりやすいかもw。ただしそれが祟って、キヤノンのよ〜にピンが来てない所でもどこでもファインダー内で見える、みたいな感覚では使えないヨ♪



かくて世の中は一長一短なのデスヨ☆w
オラの好きなメーカーが文句なしのナバー１！　な〜んって価格.comの常連さんが言っても、んなこた〜ないので、自分のお好きなのをド〜ゾ♪www

書込番号：12240190

[Frank.Flanker]

キヤノンのファインダーはピントの山を見つけにくいかもしれませんが、逆に言えばピントの山がつかみにくい分ファインダーは明るく見やすくなっていると思います

もやがかかったように見えているのなら、他の原因が考えられるので、もしかしたら四度調整なのかもしれませんね

書込番号：12240208

[nikonマン]

皆様ありがとうございます。ご指摘の視度調整については、調整した状態でファインダーを見ました。各メーカーでファインダーの仕様が違うものなのですね。そこはやはり好みの問題になりそうですね。

書込番号：12240340

[ねんねけ]

見やすい見にくいというのはかなり慣れや感覚的なことなので、
それこそ好みの問題ですとしかまとめようがありませんね。

でもデジタルで裾野が広がったのもAF性能が向上したのも分かり
ますけど、どうにもMFしにくいOVFが増えましたね。
それだけが不満で私はエントリーデジイチ手放しましたから、
次は数字でなく見え方を確認して選びたいと思います。

でもやっぱりファインダーに拘ったら中級機以上かEVF容認の
どちらかになるんでしょうね。

書込番号：12240481

[ｈｏｔman]

60Dでもフォーカシングスクリーンの交換は可能なようですね。

アクセサリーパーツで出ています。

フォーカシングスクリーンEf-D(方眼プレシジョンマット)や
フォーカシングスクリーンEf-S(スーパープレシジョンマット)
に交換が可能なようです。

書込番号：12240715

[Ein Hu..ftbein]

たぶん60Dのも、うちの40Dのと同じ共通品だとおもーけど、Ef-Dは線入ってるだけでぇ見え方は標準品と同じよ♪

んでEf-Sにすると、α700ちゃんのノーマルスクリーンとおなじくらいの見やすさになるかな〜、と思いましたねぇ。

ただ、α700はその後、ML型にしちゃったので、いまはα700のが見やすいと（私は）思いますけどねぇ〜♪

ただ、Ef-S付けると、レンズもF2.8以下のでないとぉ、暗く見えちゃうんで気をつけてねぇ〜☆

書込番号：12240831

[万雄]

こんばんは。nikonマンさん

僕もデモ機を触る場合は必ず視度調整はしますよ。

nikonマンさんがピントの山を見つけにくいというのは
視度調整がずれてたんじゃないでしょうか？

書込番号：12240953

[nikonマン]

皆様ありがとうございます。ファインダーが見にくいと感じたのは、視度調整をしなくてピントがずれていたのではなくて、たぶんファインダースクリーンのことだと思います。お店で明るいところにむけてファインダーをのぞくと、ピントは合っていても、のぞきこんだまま視線をファインダースクリーン内に向けると、なんかもやっとしたフィルターがかかっているような感覚になる部分がありました。（うまく表現できなくてごめんなさい）個人の感覚なんだと思います。いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：12241442

[KSSOMT]

nikonマンさん
最近のニコンカメラは見ていないのですが（昔のフィルムカメラ時代のＦ１などです）、
ニコンとキャノンの違いは皆さん方の指摘のようにファインダーのスクリーンの傾向の違いと
レンズの傾向の違いと思われます。
ニコンのレンズは双眼鏡でもカメラでもピントをシャープに出すので、輪郭がはっきり見えて
その分ピントが合わせ易いと思います。
キャノンのレンズはピントよりも発色にこだわっていますので、輪郭などのシャープさよりも
色が綺麗に見える傾向があります。
あと、キャノンのファインダー・スクリーンは明るいレンズ用と暗いレンズ用がありますが、
スクリーンの交換は大変なので私は標準のスクリーンとＦ2.8より明るいレンズの組み合わせで
固定しています。また、最近のキャノンのＡＦは性能が良くなってマニュアル・フォーカスは
殆ど使っていません。予備の写真を数枚写せば、それでピントが外れることは殆どありません。

書込番号：12243065

[Rebound]

フォーカススクリーンの凹凸の度合いの話しでしょう。

適当な写真がなかったけど、フォーカススクリーンの説明用イメージ写真。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A230L/images/prod/A230_feat2_12.jpg


この凹凸がエントリーモデルで途中の機種からピントの山が掴みやすいように粗くなった。
この事により干渉縞が見えるとかゴツゴツしているとかの感想も価格コムで聞かれます。

値段は1系と同じ定価2,600円程度なので、性能が悪いと言う事ではないと思う。


スレ主さんが言うすこしもやがかかっていると、ピントの山が掴み難いは矛盾している様に思いますが。

書込番号：12243633

[ソニーロリンズ]

ＫＳＳＯＭＴさん
＞ニコンのレンズは双眼鏡でもカメラでもピントをシャープに出すので、輪郭がはっきり見えて
その分ピントが合わせ易いと思います。
キャノンのレンズはピントよりも発色にこだわっていますので、輪郭などのシャープさよりも
色が綺麗に見える傾向があります。

ニコンはピントがシャープすぎて嫌いだという友人が沢山いますが現今ピントのシャープさはニコンに限らずシグマも大変シャープだと思います。ところでプリズムファインダーで見てシャープ加減の見分けがつくものでしょうか　反論しているのではありません

書込番号：12248682

[KSSOMT]

ソニーロリンズさん
ニコンカメラはフィルムカメラの頃に触って以後、キャノンカメラを購入したのを機に
ニコンには双眼鏡以外では触れなくなっています。
双眼鏡はキャノンよりニコンの方がピントがシャープなため暗いところでも見易く感じます。
（ニコンならば発色はその場限りですし、気にならない程度の性能は出ます。）
カメラはニコンとキャノンを比較してファインダーのピントが合わせ易いニコンよりも
いつまでも写真が残るので発色が綺麗なキャノンに決めた次第です。
今はコンピュータでレンズを設計していますのでメーカーの差は縮まっていると思いますが、
また設計の良いレンズと悪いレンズなどの当たり外れも減ってきていると思いますが、
ピント重視設計と発色重視設計などの基本方針はメーカーのポリシーに関わりますので、
同じと思います。
以上、当時はファインダーを見比べて確かにシャープなレンズの方がピントが合わせ易いと
思いました。
今はレンズもマットもすべてがコンピュータ設計になって、レンズ・メーカーの差は減って
きていますので、今、見比べて差が判るのかどうかは不明です。
私自身は現在ではカメラのオートフォーカスの精度・性能を頼っていますので、マニュアル・
フォーカスはまず全然使用しなくなっている現況です。
以上、またよろしくお願い致します。

書込番号：12254045

[ソニーロリンズ]

KSSOMTさん
私もニコンのフィールドスコープＥＤをデジスコで使っていますＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ５０００に専用フィールドスコープアダプターＦＳＢ−６を取り付けています。デジスコの事はさておいて、このフィールドスコープに６０倍の接眼レンズをつけて覗くと驚くべき高解像度の遠景が手に取るようでベランダからあちこち覗いていると時のたつのも忘れるくらいです、「近所から誤解されるから止めなさい」と妻にしかられています。６０Ｄから離れてしまってごめんなさい。

書込番号：12254860