EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

ボディー購入で悩んでます

[T＆T.com]

投稿初心者です。よろしくお願いします。

現在Ｘ２ユーザーです。Ｘ２購入まではコンデジは持ってはいましたが
あまり使っていない・使いこなしていない様な初心者でしたが
子供が生まれたのをきっかけに当時のＸ２キャッシュバックキャンペーンを利用して購入し今に至ります。

現在の所有機材はＸ２
キットのダブルズーム（軽くていいですね）
EF50F1.8（最初に購入。レンズでこんなに変わるのかと感動した）
EF28F1.8（室内用）
EF85F1.8（公園遊び用）
EFS10-22F3.5-4.5（広角も楽しい）
SIGMADC18-125F3.8-5.6（焦点距離がいい感じ）
430EX�U（室内でEF28との組み合わせがいい感じ）

被写体は子供8割、風景・スナップ2割
望遠の出番は年数回運動会など。普段は18-125＋単焦点1本とかでお出かけ。

ボディーも4年ほど使用しだいぶくたびれてきましたので更新・追加を考えていますが
６０Ｄと６Ｄで悩み答えが見つかりません。単なる物欲か？？

６０Ｄは
現在お手ごろな価格でKISSｼﾘｰｽﾞと比較してステップアップ感がある。
現在の所有レンズがそのまま生かせる
結局は6Dが欲しくなるのでは？遠回りするだけか？？


６Ｄは
最初はフルサイズなど考えてもいませんでしたが６Ｄ発表後気になってしょうがない
予算が・・・
付随してレンズが欲しくなる。EF24-105F4、EF70-200F4が欲しくなるかも
嫁に秘密のへそくりで購入するにしても以降のレンズ追加が厳しいかも・・・
あと1年2年後の価格動向はどうなんだろうか？？

ほぼ６０Ｄで気持ちは決まっていたのですが６Ｄ（フルサイズ）の存在が気になり、毎日価格ＣＯＭをチェック
している自分もいます。
結局どっちがいいかなんて個人の価値観しだいですが、いろんな意見を聞いてみたく思っております。

よろしくお願いします

書込番号：16173569

[ロナとロベ]

こんばんは。

システムがパーフェクトに思えます。
結構理論派タイプとお見受けしました。
理屈では６０ＤかまたはAPS-Cでというのはわかっていらっしゃる。
でも口コミを読んでさらにスレまで建ててしまわれた。
もう結論はでてますね。
ただせなかを押してほしいだけみたいな。

６Ｄ良いですよ。
個人的にはEF24-70F4L IS USMがぴったりきます。
超広角はフィッシュアイズームがたのしい。
望遠は必要ならEF70-200F4L IS USMあたりでしょうか。
でも85�_があるので、しばらくは標準ズームだけでよいかも。
EF40F2,8STMがあるともっと楽しいかも。
高感度に強く、マクロ撮影もできるので室内もきれいに撮れます。
28�_と85�_くらいしか使えませんが、軍資金の足しにしましょう。
ドン！と背中を押してみました。

正直違いがわかるかと言われれば自信はありません。
それでもいつの間にか一眼レフはフルサイズばかりになっちゃいました。
スレ主さんもお気をつけ遊ばせ。
では。

書込番号：16173586

[Frank.Flanker]

お子さんの撮影で6Dに変えて良かったと思うのは一番は室内での撮影でしょう
撮像素子サイズが大きいことによる高感度性能の良さは60Dの比ではないですね
また-3EVまでAF測距できるローライトAFもありがたいですね

でも6Dを買えば、それに伴いレンズも買い換える必要性が出てきますし、10-22の代わりとしてEF16-35F2.8LかEF17-40F4L、標準ズームはキット購入でEF24-105F4Lがお子さん撮りには便利ですし、運動会用に幼稚園では70-300だけど小学校の運動会を考えると100-400かシグマ50-500くらい欲しくなると考えるとそこまで近い将来に買えるだけの予算がつくのかなと心配になります
ボディ買われてもレンズが揃わないのなら撮りたいものも撮れません
予算が何とかつきそうなら6Dをそうでないなら60Dで良いのではないでしょうか

提案ですけど、いっそのこと7Dにされてみてはどうでしょうか？
7DならAPS-C機の最上級機ですし、動きものを撮る場合は6Dより優りますので6Dへの思いを断ち切ることができるかもしれません
これから運動会も視野に入れると運動会では6Dよりも撮りやすいと思いますよ望遠にも有利に働きます
ただし望遠ズームをお持ちでないので将来の小学校の運動会ではEF70-300 L ISかタムロンの70-300 VC USDは必要でしょう

書込番号：16173593

[Hinami4]

こんばんは、初めまして。

現在の状況を見ますとベストなのは６０Dであり、無理をしないというか無難な選択となります。
お持ちのシステムも、ちょうど見あっているかと。

しかし、ここは６Dが良いのではないでしょうか。
察するに６Dが気になっている様子がわかりますし、６０Dを購入したとしても、X２とそう変わりばえせずに未練が相当残ると思いますよ。

確かに使えないレンズ等も出てくるでしょうし、欲しくなるものも出てきてキリがないかもです。
でも、後悔するよりは健全ではないかと考えます。
「手に入れてしまえば、あとはなんとかなる」こういったことも必要かと。

６Dだとレンズキットのほうになるでしょうね。単焦点以外は使えないようですから。
でも、しばらくはそのままで行き、次に必要なレンズをじっくり検討していけば、無理にならないかもです。

尚、kissX２ですか。手放しても大した額にはならないかもなので、調子が悪くないようでしたら、そのまま残されることをお薦めしておきます。
そうすると、現在のレンズが無駄にはなりませんし。

また、６０Dが決して良くないと言ってはおりません。
kissを含むEOSのなかで最も使いやすいかと思います。
私のメイン機でもあります(笑)

書込番号：16173634　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

60Dと6D…、お悩みは良く分かります。（実は悩んでいる時が一番楽しかったりしますが……）

60D、6D どちらを選んでもX2からのステップアップであれば、効果は大きいと思いますが、ボディは3〜4年経つと
陳腐化しますから、個人的には機材はレンズ中心で検討しています。

私なら、今回は60D＋レンズ(70-200 F4Lあたり？)にして、フルサイズ対応レンズを増やしつつ次回に備えるかな〜。

ただ、理屈が通らないのが趣味の道ですからね……。

書込番号：16173747

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

F1.8三兄弟など、いい感じのレンズラインナップですね！

＞６Ｄ（フルサイズ）の存在が気になり、毎日価格ＣＯＭをチェック
＞している自分もいます。

ここは思い切って「6Dにいくべき！」かと

そうしないと「やっぱりフルサイズにしておけば良かったかな…」って
60Dで撮影するたびに余計なことが脳裏をよぎるかも…


KissX2は下取りに出しても二束三文なので軽量・コンパクトさを活かした
サブやお散歩用に私なら残しますね

暗い室内での高感度だけを考えても
スレ主さんの場合6Dいって間違いないと思いますよ！

（私は欲しくても経済的にとても買えませんが…）

書込番号：16173806

[じじかめ]

レンズを買い足す（広角＆望遠）なら6Dですが、60Dで現在のレンズを活かすのもいいと思います。

書込番号：16173809

[ｈｏｔman]

良い単焦点をお持ちですね。
6Dを単焦点レンズ専用にして、撮影するのも楽しいかもしれませんね。

書込番号：16173911

[T＆T.com]

皆さんおはようございます。
また朝早くから沢山のレスありがとうございます<(_ _)>

ただこれから仕事となりますので返事は後ほどとさせて下さい。

ウーン。。。妄想が止まりません(--;)

書込番号：16174173　スマートフォンサイトからの書き込み

[風呂上がりのアザラシ]

お子様を多く撮られるのですよね？

連写機能も参考に考えて見てはどうでしょうか。

書込番号：16174378

[遮光器土偶]

　私もＸ２でデジイチデビューしました。キャッシュバックも使ったので、多分同時期の購入でしょう。シグマのの18-125も使いやすくて好きです。今も７Ｄのサブに使っていて、同様に更新を考えています。
　
　さて、現状のレンズでは３５ミリ判で１６〜４００ミリ相当をカバーしているわけですが、６Ｄにすると今のズームが使えないので、広角・望遠ともに不足してしまいます。

　ご予算が十分にあれば６Ｄをおすすめしたいところですが、今カバーしている焦点領域をすべてフルサイズでカバーするとなるとかなりな出費になります。足りない部分は今まで通りＸ２で補うのもいいですが、いずれはフルサイズ対応のレンズが欲しくなるのは必至でしょう。

　６０ＤでもＸ２からの進歩は十分感じ取れると思います。また、バリアングルも使い方によっては便利でしょう。ここはするサイズはじっと堪えて、６０Ｄにして、順次フルサイズ対応のレンにリプレースして、将来のフルサイズい子に備えるのもいいと思います。

書込番号：16175102

[okioma]

私の場合、長年35mmのフィルムカメラで撮っていましたのでフルサイズは欲しいです。
フルサイズの良さも承知しているつもりです。
ただ、せっかく買うのであればボディもさることながら
ボディ以上にレンズにもお金をかけたいですね。
これはAPS-Cにしても同じ考えです。

でもAPS-Cでも満足していますので今のところは買う予定はありません。
35mm判換算での1.5倍の焦点距離にも魅力を感じていますので…
撮った写真でどれだけフルサイズとAPS-Cの見分けが出来るか…

あと、メーカーにしてみれば利益のあるフルサイズに力を入れたいようにも見え…
メーカーに踊らされているようにも…

なんだかんだ言っても、資金さえあれば関係ないことかもしれませんがね…

書込番号：16175191

[t0201]

EFレンズが多くお持ちなので６Dへの移行も候補に入れても全く問題ないと思います。

個人的な事ですがとフルサイズの２台体制は使い分け（広角、望遠）が出来て良いと思います。
しばらく２台体制で、使用頻度がほとんど無いのであれば手放しても良いと思いますが、サブ機として置いておくと良いかも分かりません。

書込番号：16175264

[T＆T.com]

＞皆さん　返信遅くなり申し訳ございません。


ロナとロベさん

＞結構理論派タイプとお見受けしました。
＞理屈では６０ＤかまたはAPS-Cでというのはわかっていらっしゃる。
恐縮です。そうなんです。APS-Cで良いんです。結局どっちを選んでも｢写真｣は撮れるんです。

＞もう結論はでてますね。
＞ただせなかを押してほしいだけみたいな。
本当は６０Ｄで押して欲しかったのかも。。（笑）

書込番号：16179766

[T＆T.com]

Frank.Flankerさん

＞高感度性能の良さは60Dの比ではないですね
そうなんです。高感度性能に惹かれています。

＞予算が何とかつきそうなら6Dをそうでないなら60Dで良いのではないでしょうか
その通りです。湯水の様にお金があれば・・・

ちなみに７Ｄも検討しましたが持った感じがちょっと重い・大きいかな・・という事で６０Ｄを検討しています。

書込番号：16179794

[T＆T.com]

Hinami4さん

＞現在の状況を見ますとベストなのは６０Dであり、無理をしないというか無難な選択となります。
＞お持ちのシステムも、ちょうど見あっているかと。
そうなんです。今のシステムに大きく不満が無いのです。

＞「手に入れてしまえば、あとはなんとかなる」こういったことも必要かと。
根性無しで優柔不断。そういう潔さが羨ましい。

なおどちらにしてもＸ２は手放すつもりはありません。

書込番号：16179807

[T＆T.com]

つるピカードさん

＞私なら、今回は60D＋レンズ(70-200 F4Lあたり？)にして、フルサイズ対応レンズを増やしつつ次回に備えるかな〜。
実は70-200 F4Lをレンタルしたことがあり、このレンズをフルサイズで使用するとどんな感じになるのか・・・
とフルサイズを再検討するきっかけにもなっております。

書込番号：16179825

[T＆T.com]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

＞F1.8三兄弟など、いい感じのレンズラインナップですね！
はい。とってもいい感じです。ただ50mmはF1.4にリプレースしたいな〜

＞60Dで撮影するたびに余計なことが脳裏をよぎるかも…
・・・。そういうこと言うのはやめてください^^;


じじかめさん
>レンズを買い足す（広角＆望遠）なら6D、60Dで現在のレンズを活かす
そうですね。やはり予算しだいですね。


ｈｏｔmanさん
＞良い単焦点をお持ちですね。
＞6Dを単焦点レンズ専用にして、撮影するのも楽しいかもしれませんね。
ありがとうございます。6Dを単焦点専用に・・・。確かに画角が変わりますので変化が楽しめそうです


風呂上がりのアザラシさん
＞連写機能も参考に考えて見てはどうでしょうか。
店頭で触った結果、どちらも十分満足なレベルでした。現状が3.5コマ/秒ですので。。。
あまり速くてもヘタクソ写真量産するだけかも。


遮光器土偶さん
＞ご予算が十分にあれば６Ｄをおすすめしたいところですが
これがすべてを物語っております。。

＞今カバーしている焦点領域をすべてフルサイズでカバーするとなるとかなりな出費になります
メーカーの思う壺ですね。


okiomaさん
＞なんだかんだ言っても、資金さえあれば関係ないことかもしれませんがね…
グサッ。

＞撮った写真でどれだけフルサイズとAPS-Cの見分けが出来るか…
たぶん。私には無理です。。


t0201さん
＞個人的な事ですがとフルサイズの２台体制は使い分け（広角、望遠）が出来て良いと思います。
使い分けは確かにいいですね。今日はどっち持ち出そうかな〜なんて言ってみたい。

書込番号：16179924

[バスク・オム]

ボディーは6Dにしとかはったほうが長く使えそうに思います。

予算的にレンズキット買えればそれに越したことはございませんが、エエ単焦点お持ちなので、手間ですが当面は代用できますなぁ。

望遠は使用頻度が少ないのであれば、安いタムロン70-300VCで我慢してもエエかと思います。

書込番号：16184136　スマートフォンサイトからの書き込み

[T＆T.com]

バスク・オムさん
こんにちわ。
やはりレンズキットはお得感がありますね(^^)
>単焦点で代用
6Dと85mmの組み合わせがどんな感じか気になります。
でもやっぱりズームが欲しくなるかな〜^^;

書込番号：16186962　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

こんばんは。

６Ｄになればレンズの本来の焦点距離で使用することができて
高感度や画質以上に撮影が楽しくなると思います。

お持ちのレンズもフルサイズ対応のレンズですし、
６Ｄを買われた方が良いと思います。

望遠側はＸ２に頑張ってもらえば良いと思います。

書込番号：16188492

三脚選び

[hakuto334v]

三脚を購入しようと思っているので、自分に合った機種を教えてください。

乗せる機材で最も重いのはEOS60D(755g)+EF-S18-135mm(455g)です。
選ぶための条件は
・上記の機材を載せて安定する。それ以上重いものは載せません。
・自分の身長は171cm
・雲台の種類は何でもよい。
・車移動はできないので持ち運びに苦労しないもの(2kg程度まで)
・ケース付き（付いていないのは別売りのものを紹介してくださるとうれしいです。)

以上です。

自分はSLIK 303 DX　を考えていますが、重量が気になります。

ご回答をお待ちしています。

書込番号：15561474

[アルカンシェル]

こんにちは。

予算の方は、どのくらいみられているのでしょうか。軽くて丈夫なカーボン素材ですと、もう少し高くなってしまいます。重量は1,7キロで下記の三脚は如何でしょうか。重量１キロ以上の長い望遠レンズを備えないのであればいけます。

FOTOPRO三脚 C-5I
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004739.php

書込番号：15561525

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
三脚のスレに立てた方が良かったかも...
とりあえず、耐荷重３キロ以上のモノを選べばいいと思いますよ。
スリックかベルボンなら、ケース付き、でなければ別売りで対応した三脚ケースが
あります。

書込番号：15561550

[もとラボマン ２]

hakuto334vさん こんばんは

キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iやマンフロット　190XPROB+804RC2 セットが価格的には　良いとは思いますが

高価ですが　本当は　ベルボンのGeo Carmagne E645Mが　性能も安定していて　コンパクトですので　一番合っていると思うのですが

マンフロット　190XPROB+804RC2
http://kakaku.com/item/K0000055128/

ベルボン　Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/

書込番号：15561560

[hakuto334v]

すみません、肝心の予算をかいていませんでした。

予算は１.3万~2万限度でお願いします。財力がないので、もちろん安いほうがいいですが・・・。

あとクイックシューも欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15561563

[TideBreeze.]

SLIK SC303 DX使いです。
積載重量３kg、自重2.3kg 予算ビックカメラで\9,780ケース付き
初期は不具合あったみたいだったけど、今は特に問題ないです。雲台も300mm程度なら滑らかに留まります。(1000mm以上はなかなか位置が決まらず微動雲台が必要)普段はこれでも十分だと思いますよ。

SC 304 カーボン EX　\17,800
http://kakaku.com/item/K0000339723/

スリック　ライト 1704 カーボン　\16,590（これは高さが少し低いかな）
http://kakaku.com/item/K0000229021/
少し値が張りますがカーボンも軽くて良いかも知れません。

書込番号：15561757

[hakuto334v]

>TideBreeze.さん
実際使っている方の意見が聞けて参考になります。
少し聞きたいのですが重量が2.3kgは、車を使わずに持ち運ぶとなると厄介でしょうか？


それと質問したいのですが、
推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか。
2kgでも問題なければもっと価格帯が下がるのですが・・。

書込番号：15561824

[遮光器土偶]

　まず、三脚の耐荷重は、載せても壊れない目安、と考えたほうがいいと思っています。ですから、夜景や水の流れなどを長秒露光することを考えれば、耐荷重には余裕を持たせた方が間違いないと思います。

　また、カメラを載せた場合の安定性を考えれば、三脚の自重もある程度必要でしょう。以前、旅行で荷物を減らすために安い軽量の三脚を使ったときは、三脚の耐荷重はともかく、風でも吹いたら三脚ごと倒れるのではないかと心配でした。

　以上を考えれば、重くて頑丈な三脚がいいに決まってますが、予算や持ち運びの便を考え、18-135以上のレンズを使わないなら、候補のＳＬＩＫ　ＳＣ３０３ＤＸでもいいように思います。

書込番号：15561889

[もとラボマン ２]

hakuto334vさん こんばんは

＞推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか

推薦２kは　平坦な場所で一番安定した状態での場合と思いますので　実際使う場合は　推薦重量の半分ぐらいを見た方が良いと思いますよ。

後　ここはデジタル一眼の板ですので　次に書く事がある場合　三脚の方に書き込みます。

書込番号：15561891

[kenta_fdm3]

三脚、中古で買ってはどうでしょうか？
自分はベルボンの640を中古15000円で買いました。
使用感はありますが、逆にそれがよかったり（笑）
電気製品と違って、そんなに年数がたって劣化するものでもありませんし、
新品にこだわる必要はないように思います。
後から良いものを欲しくなるよりは、最初からある程度良いものを買っておいた方が良いかと思います。

書込番号：15561940

[＃４００１]

こんばんは♪

いつものワンパターンレスで・・・見てる人は飽き飽きしてると思いますが^_^;（笑

三脚選びの「考え方」です♪
三脚の性能はいたってシンプルで・・・
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど理想的で・・・
「私の持ってるカメラは小型軽量だから、そんな大げさな三脚は必要無いだろう？」
・・・と言う様な「オーバースペック」と言う概念を考える必要がありません。
三脚の写真（画質）に対する性能（耐ブレ性、構図の固定性）は、重厚長大な物ほど理想的で、画質を重視するなら、「重厚長大」であることが「正義」です。

この性能と、「携帯性」は・・・どこまで行っても相反する性能であって「アッチを立てれば、コッチガ立たず」の関係で両立できません^_^;
つまり・・・
画質や構図の固定性能を重視すれば、携帯性が犠牲になり・・・
携帯性を重視すれば・・・画質や構図の固定性を「妥協する」・・・と言う事を意味します。

「耐荷重」性能って言うのは・・・あくまでもチョットした外力（風や振動等）で、倒れたりしない「最低限」の「安全性」を示した物であって・・・
コレをクリヤーしてれば「大丈夫」ってワケでは無いです。
この「耐荷重性能」が・・・自分の使用する機材に対して、どれだけ「余裕」があるのか？？
・・・って事が重要な事で、この「耐荷重」性能の見方です。

やはり、「一眼レフ」のボディに70-200�oF2.8クラス（あるいは小型の300�oクラス）のレンズを装着する事を考慮するなら。。。
三脚の脚のパイプ径が28�o以上・・・重量2キロクラスの「中型三脚」がおススメになります。
ベルボンなら600番台
スリックならカーボン800番台、プロ700シリーズ、SC500番台
マンフなら055シリーズ
このクラスに耐荷重が「5キロ以上」の雲台を装着するのがおススメになります♪

>少し聞きたいのですが重量が2.3kgは、車を使わずに持ち運ぶとなると厄介でしょうか？
まあ・・・正直言って、厄介というよりは・・・かなり「勇気のいる」デカさと重さになります。
重さの方は、大した事が無いかもしれませんが^_^;・・・デカさの方は、電車やバスで移動したり・・・街中の雑踏で担ぐには「勇気」がいるかもしれません^_^;
中型三脚と言うのは、そー言う感じです。

街中で持ち歩くなら・・・
デイバッグやトートバッグ等に収納できる・・・縮長50�p以下（45�p程度）、重量1.5キロクラスの三脚がおススメになります♪
その代わり・・・最初に申し上げた通り、画質や構図の固定性（使い勝手）には「妥協」や「手間」が必要になります。
街中の平らなコンクリートやアスファルトの上で有れば、安定性は問題ないんですけど。。。
野山の不整地や風のある日は・・・苦労します^_^;

いや・・・そこまで画質にこだわってるわけでは無いよ・・・^_^;
ってレベルでも。。。
カメラを買った時にオマケでもらえるような、廉価な三脚はおススメしません。

脚の摺動部、各種ネジの締めつけ部分、接合部等にガタや緩みの無い・・・出来るだけしっかりした三脚を選んでください。
特に、おもちゃ見たいな粗末な雲台のついたヤツは、使わない方がマシですので。。。^_^;
※まあ・・・旅行の記念撮影で、セルフタイマーで自分も写る・・・見たいな使い方には使えますけど。。。^_^;

この様な小型三脚なら・・・
アルカンシェルさんがおススメのKING フォトプロシリーズが、安い割にシッカリしています♪

ご参考まで

書込番号：15562015

[Green。]

こんばんは。

シェルパ535�Uをご紹介させていただきますね。
http://kakaku.com/item/K0000437137/

書込番号：15562060　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞推奨積載2kgの製品はやはり不安でしょうか。
＞＞2kgでも問題なければもっと価格帯が下がるのですが・・。

メーカーでも推奨積載の基準は、バラバラで、統ーされていないのが現状です。
中級機に１キロまでのレンズであれば、推奨積載が４キロから５キロ以上は欲しい所です。その位あると過不足なく使用できます。
三脚、雲台と、それぞれ推奨積載重量がありますが、余裕がある方が特にセットものの雲台に、しっかりしたものが装備されていることが多いです。


FOTOPRO三脚 C-5Iは、価格の割に、雲台、三脚ともにしっかりしていて、コストパフォーマンスがいいモデルなのでご紹介させてもらいましたが、２万円までの予算がございましたら、御紹介がありましたスリックＳＣ３０３カーボンＤＸ、ライト１７０３カーボンの三段の方がありましたら、しっかりしていていいのですが、１７０３はもう無いようなので、スリックＳＣ３０３カーボンＤＸ、それかライト１７０４カーボンがいいと思います。
１７０４の雲台は、クイックシューで無くネジ込み式なので、広いカメラ台でしっかりしています。

書込番号：15562154

[TideBreeze.]

・2kg　...目安は積載重量は実際の2倍以上あった方が良いです。旅行や登山などの重さに制約ある場合なら2kgもありかな。つくりがしっかりしてるせいか積載3kg以上の雲台の方がスムーズに位置決めしやすいです。
・バランスが良いせいか2.3kgはかついでてもそれほど大変とも思いませんが、移動時には３段より４段がかさばら無くて良かったナァとは思います。

あとケンコーアウトレットも探せば掘り出し物ありますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752101629/

書込番号：15562288

[hiderima]

写真を撮るときは、ミラーアップの衝撃、シャッター幕の衝撃等で、シャッターを切った時にカメラとレンズの合わせた重量以上の荷重がかかります。
そうすると、３脚が揺れるのでぶれた写真が撮れますが、
その衝撃に対してなんらなの対策をすれば大丈夫です。
それでもよろしければ軽い、安い３脚で良いと思います。

つまり、高いものは高い成りの理由があるというころです。
それと、重いものには、重い成りの理由がある。

それを、考えて買われてください。

書込番号：15563130

[hakuto334v]

大変遅くなりましたが、kingのFotopro　C-5iを購入しました。
満足できる買い物ができました。ありがとうございます。

書込番号：16362991

マクロレンズについて

[かぐやま太郎]

いつもこちらで勉強させていただいてます。

今日はマクロレンズについて教えて欲しいことがあります。仕事柄、料理写真を撮影する機会が増えてきました。現在の18-135レンズでは接写が厳しいのでマクロレンズの購入を考えております。

コストパフォーマンス重視ではありますが、将来性を考慮するとフルサイズ対応のレンズにした方がいいかなとも思ったりしてます。

ぜひアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：16349982　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

50mmマクロの等倍撮影

私が使ってるカメラメーカーは違いますが
マクロレンズが常用レンズです。

で！マクロレンズは
フルサイズ用云々より
自分に必要な画角や
ワーキングディスタンス（レンズと被写体の最短距離）はどれか？？って事が第一です。。

一般的に焦点距離が短くなるほど、最短距離も短くなります。


APS-C機で、室内の接写なら30〜50mmマクロレンズが使いやすいです。

出来れば30mm付近と50mm付近のマクロレンズ２本あると便利なんですが
どちらか一本を選べ！って言われたら「50mm付近のマクロレンズ」を選びます＾＾ｖ

フルサイズ機なら100mm付近のマクロレンズが使いやすいけど（笑）



因みにアップした写真は
50mmマクロの等倍で、レンズとの最短距離は２〜３cmって感じです。。。

書込番号：16350050

[うちの4姉妹]

こんにちは

APS-Cである60Dでもってマクロレンズにて
料理写真を撮るのでしたら
このあたりが撮りやすくコスパもいいと
思います
AMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF ] MACRO 1:1 (Model G005)

http://s.kakaku.com/item/K0000041224/


またフルサイズ移行をお考えならば
6Dの24-70F4Lのキットレンズセットで
お考えなされれば、このレンズは
マクロ領域に強いので、改めて考えなくても
いいかもしれないです

また
現在の60Dでは、焦点距離が長く
ちょっと撮りにくいかもしれないですが
コスパで考えれば
この辺りがフルサイズ用ではオススメです


TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MAC RO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ 用)

http://s.kakaku.com/item/10505510810/

書込番号：16350085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

マクロレンズは焦点距離が長いほどレンズ先端から被写体までの距離、すなわちワーキングディスタンスが長くとれるので接写してもレンズの影が出にくく、飛んで逃げる昆虫も撮りやすくなります。
そういった意味では90〜100mmあたりのマクロレンズが使いやすいかと思います

純正のEF100mm F2.8 マクロ　IS USMがベストです
インナーフォーカスでレンズ全長が変化しませんのでワーキングディスタンスは長めです
また、一般的にマクロ領域では手ブレ補正が効きにくくなりますが、このレンズは一般的な手ブレ補正である角度ブレの他にシフトブレにも対応可能なハイブリッドIS搭載で、マクロ撮影での手持ち撮影を可能にしています
http://kakaku.com/item/K0000055485/

あと人気の高いのはタムロン90mmマクロです。
とろけるボケで人気は絶大、昨年超音波モーター搭載、手ブレ補正付でリニューアルしました。
http://kakaku.com/item/K0000417332/

かって絶大な人気を誇ったタムロン90の旧タイプはこちらです。
インナーフォーカスではないので被写体に接近しようとするとレンズがニョキニョキ長くなります。
またAFは遅く五月蝿めですが、マクロは三脚使用、MFが基本ですからAFが遅くても問題ありません。値段が安いのが魅力ですね
http://kakaku.com/item/10505510810/

以上全てフルサイズ対応です

書込番号：16350097

[かづ猫]

料理写真とは申しましても、等倍までは不要では無いかと愚行します。
0.5倍で良いならばEF50/2.5コンパクトマクロならフルサイズでも使えますし、ライフサイズコンバータを追加すれば等倍撮影も可能になります。

これならASPでもフルサイズでも扱い易いかと。AF速度には目をはつぶりましょう^^;

書込番号：16350098　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

マクロレンズのの選択肢としては、主に50mm近辺と100mm近辺にですが、現在のレンズで、どちらの画角で撮りたいかを
確認されては如何ですか？

ただ、50mmだと食材の撮影には良いのですが、ワーキングディスタンスが短いため料理にはチョット使いにくいかもしれません。

フルサイズへの移行を考えると、50mm系ではシグマかコシナ(高い！)くらいしかありませんね。
100mm系は各社出していますが、コスパを考えると今はタムロンの272Eが買いかな〜〜。

50と100の中間としてシグマの70mm何て言うのももありますが……。

書込番号：16350099

[Frank.Flanker]

＞0.5倍で良いならばEF50/2.5コンパクトマクロならフルサイズでも使えますし

こちらですね
http://kakaku.com/item/10501010057/

古いハーフマクロなのでAFは遅く、五月蝿く手ブレ補正もありませんが、今でも画質は一級品でフルサイズでも使用できます。
私はこのレンズを使う時はライフサイズコンバーターの変わりにエクステンションチューブを使ってます
撮影倍率の範囲はライフサイズコンバーターよりも狭くなりますがEF25IIを使えば等倍までいけますし、エクステンションチューブは他のレンズでも使用できるので重宝します
撮影倍率はEF12 使用で0.74〜0.24X
撮影倍率はEF25 使用で 1.04〜0.54X

でも値段優先ならシグマ50mm F2.8 EX DGかな
手ブレ補正も超音波モーターも何にもないけど、フルサイズ対応の等倍マクロだし、画質は悪くないです
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：16350122

[写歴40年]

かぐやま太郎さん　おはようございます。

マクロレンズは通常等倍から無限遠まで撮れるレンズですが、当たり前ですが単レンズなのでズームできないのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を探るのが先だと思います。

18-135�oのズームをお持ちならばズームリングを固定して、まずはどの焦点域が撮りやすいかを考えられたら良いと思いますが、フルサイズに変更されれば画角も変わってしまうのでまずは今あなたの撮りやすい画角のレンズを検討されればいいと思います。

引きがある場合はどんな焦点距離でも撮れるでしょうが、焦点距離により遠近感などもかわり引きがない場合はフルサイズでは丁度良い場合でAPS-Cでは長すぎて撮りづらいなども出てくると思います。

書込番号：16350128

[Hinami4]

おはようございます。
料理写真を撮る場合であれば、あまり近づかないほうが良いでしょう。
近付かずに等倍といって、接写のように撮れるとなるのとフルサイズ移行も考慮してなら、純正の１００ミリF２.８Lかタムロンの90ミリマクロあたりとなるでしょう。

でもコストパフォーマンス重視であれば、昔から定評あるタムロン９０ミリマクロが最適ではないでしょうか。

書込番号：16350155　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

いま、お持ちのレンズを逆さにつけてご覧。
等倍マクロになる。

書込番号：16350323　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

補足しますと、
リバースリングというものがあります。
数千円で買えるものです。
カメラのマウントにレンズを逆さにつける道具です。

あと、マクロチューブというものがあります。
お持ちのレンズとカメラの間に挟むようなものです。

簡易マクロでよければ、エクステンションチューブや、レンズの前につけるものでもいいでしょう。

そういえば、レンズの前玉を取る人もいました。

100mmのマクロを購入するのが、一番いいのでしょうが、マクロレンズを買わなくとも、技はいろいろあります。


お楽しみください。

書込番号：16350351　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

はるくんパパ様
リバースアダプタですか。
EFレンズですど、絞り込みが面倒かもしれません^^;
ですが、昔の接写の基本ですね。
あとは、前玉外しとか…


かぐやま太郎様
お料理の写真ですが、部分アップが必要ですか？
それともある程度のサイズの皿の全景ですか？
それにより、一口にマクロと言ってもオススメが違うことがあります。

ある程度の金額を出せるなら、EF24-70/4Lなども視野に入るかも知れませんが、こちらは自分では未使用なので詳細は他の方に…

書込番号：16350352　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

あ、いい忘れましたが、マクロ撮影では、ピントがシビアなので、AFでの撮影はあり得ません。

マクロスライダーなる道具があるくらいですから。。。

ご留意ください。

書込番号：16350358　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

iPhoneにて撮影

ちなみに、携帯電話で撮影した場合でも、これくらいには写ります。

ご参考

書込番号：16350365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

50mm　約60cm	90mm　約110cm

こんにちは
60Dユーザーです。
50mmマクロと90mmマクロで撮ってみました。
フィルム時代のシグマ５０mmマクロF2.8、タムロン90mmmマクロF2.8（72E)です。
小鉢で50mmと90mmではこのくらいの距離で撮れます。
当然マクロレンズですので、等倍まで近づけます。

書込番号：16350941

[かぐやま太郎]

皆様、早速いろいろアドバイスを頂き感謝！感謝！です。

料理は全体写真というよりはピンでシズル感が伝わるようなカットにしたいです。おすすめのマクロレンズをたくさん教えていただきましたので、一つ一つじっくり拝見して検討させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：16350944

快適に使えるSDカードのスペックはどの程度必要ですか？

[KOGE四代目]

現在キャノン60DにCLASS2の4GBのSDカードを入れて使ってるのですが最近LAWで撮ることが多くなり流石にスペック不足を痛感しております。

そこで皆さんに質問なのですがLAWで連写、一日の撮影枚数は多くて３００枚程度撮る場合SDカードは最低どの程度のスペックが必要なのでしょうか？

当然容量が多くて転送速度が速いのにこしたことはないのでしょうけどなるべく購入金額は抑えたいのでこれくらいあれば十分だよってレベルが知りたいです。

書込番号：16344605

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
さすがにClass2では厳しいですね。
60Dは約1800万画素でRAW1枚約24.5MBと仕様表にあります。（マニュアル85P）
16GBのカードだと約653枚撮れる計算になるので、十分かと思います。

高速連写にこだわられるのなら、SDHCまたはSDXCタイプのClass10を選ばれたほうが満足度が高いと思います。なお、信頼できるメーカー、たとえばサンディスク・東芝・パナソニックの製品を信頼できるお店で購入されたほうがよろしいかと。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/sd_card/index.jsp

書込番号：16344666

[ｈｏｔman]

SDカードは他のパーツ・アクセサリに比べてそんな高価なものではないと思いますので、
信頼の置けるメーカーの速度の速いものを購入される方が良いと考えます。
サン・パナ・東芝製のCLASS10がよろしいかと。

書込番号：16344707

[スペクトルム]

60Dではなく5D3で使ってますが、サンディスク45MB/sのSDHCカードを使ってます。

普段撮影には十分だと思います。

書込番号：16344734

[KOGE四代目]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。
書き込み速度は30ｍｂ/ｓあれば大丈夫でしょうか？
それとも余裕もって45mｂ/ｓあったほうがいいのでしょうか？

書込番号：16344741

[スペクトルム]

RAW撮影はあまりやらないのですが、RAWの連写となると書き込み速度は速い方がよいかと思います。

動画撮影中で最低速度10MB/sを確保出来るエクストリームシリーズならどちらでも大丈夫だと思います。

書込番号：16344798

[じじかめ]

ＵＨＳ-�Tには対応してませんので、クラス10がいいと思います。

書込番号：16344855

[KOGE四代目]

皆さんありがとうございました。早速購入に役立てさせてもらいます。

書込番号：16344940

[サンディーピーチ]

スレ主さま

こんばんは。
メディアカード選びは悩みますね。。。
Class表記になり、CLASS 10と書かれていても転送速度が10MB/sec確保されてれば基準値を満たしてると言われちゃうんで、何度か安物買いの銭失いを経験しました。(苦笑

さて本題ですが、KISS X5と60Dユーザーです。

やはりオススメはサンディスク製品！！
X5は30MB/Sを常用し、60Dは45MB/Sを挿してます。
連写はあまりしてないので効果のほどは正直分かりません！σ^_^;

ただ、なんとなく早い方が良い感じがあります(^^;;

御予算に応じて検討されればと思います。

書込番号：16344974　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOGE四代目]

サンティビーチさん、アドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイス元に探していたところ楽天市場で下記を送料考えると価格コムより安かったので注文しました。ありがとうございました。
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4523052008542?s-id=stp5_log6_browsehist

書込番号：16347549

積載重量4kgの三脚購入を検討しています

[婚活七転八起]

今までは飛行機、電車、野鳥などを主に撮影していましたが、
撮影の幅を広げるために星空や花火を撮るのにも挑戦してみよう
かと思っています。
そこで新しい三脚の購入を検討しています。
今使っているのが、ベルボンのSherpa G430というやつで
最大積載重量が2kgまでしかありません。

ボディとレンズの組み合わせは最大重量で
EOS60D＋EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMなので
バッテリーやストラップなども含めて2.5kg
ぐらいになるでしょうか。

将来的にはボディを5D3やまだ発売されてませんが7D2
にするかもしれませんし、レンズも300mmF2.8を購入
するかもしれないので積載重量4kgで探そうと思っています。

そこで4kgの三脚をリストアップしてみました。

スリック カーボン 3段三脚 723EX III
ベルボンジオカルマーニュ N635M
ベルボンジオカルマーニュ E635M
ベルボンジオカルマーニュ N645M
ベルボンジオカルマーニュ E645M

一応希望としては当方身長は174cmなので、全高は1700mm
はほしい。あと自由雲台じゃなくてきっちり固定できる3WAYタイプ。
基本的に車移動が多いのですが、車を降りて長時間歩いて現地に
行くこともあるので持ち運びに便利なタイプがいいです。
予算は4万円ぐらいです。
それぞれの三脚の特色など、あと上記以外でおすすめがあれば
教えてください。

あともうひとつ質問ですが、EF70-200mmF4L IS USMに三脚座が必要に
なるのはどういうときでしょうか？
ボディとのバランスなどで必要かどうか決まるのでしょうか？
EOS60Dとの組み合わせでは取り付けしたほうがバランスが良いでしょうか？

諸先輩方なにとぞよろしくお願いします。

書込番号：16313576

[t0201]

僕の一番重い組み合わせは、１Dm4にエクステンダー、70-200/2.8です。

三脚は見た目の良さでジッオの2型、3型を使用しています。値段は高いですが。

風景をメインに写真を撮っていますが、三脚を設置する際に大きな段差があると三脚を立てる事が出来ない無い場合があるので、本日5型にハスキーを組み合わせて購入を検討にしています。

他に、ベルボン、スリックを持っていますが使用頻度は少ないです。

星空や花火の撮影には自由雲台が適していると思います。

書込番号：16313653

[unicorn schneider]

三脚は、３回買い直すといいますね。

私は、レヴューでも書きましたが昔のスリックのゴツイの使っていました。

が、今回、遠回りをしたくないのとシステム的に魅力的だったGITZOのシステマチックを導入しました。

自分は、川に立ち込んでの撮影もするのであえてアルミのものにこだわりましたが、結果、安定性十分で星を撮る時重宝しそうです。

予算が許すなら、GITZOやマンフロットも検討されてみてはいかがですか？

星を撮るなら、雲台もしっかりしたものが必要で自分はハスキー使ってますがマンフロットのギア付き雲台とかもいいですよ。

書込番号：16313657

[okioma]

300�oF2.8も考えているのであれば、
脚径が28�oより一回り大きい32�oの方が良いかと

ただ、機材、目的によって三脚は変えるべきかと思います。

書込番号：16313703

[スカイドッグ]

BENROなんてどうでしょう？
某メーカーのコピーとヨドバシの店員が言ってました。
品質は良いと思います。

楽天に旧品番の商品がアウトレットで出ています。
http://item.rakuten.co.jp/widetrade/c/0000000182/

レバーロックよりナットロックをお勧めします。
レバーロックは弛みやすくてダメでした。。。

書込番号：16313710

[スカイドッグ]

続けてすみません。
BENROについてですが改めて楽天のサイトを確認したところ
良さそうに思った三脚が軒並み在庫なしとなっていました。

確認してからリンクを貼ればよかったです。
申し訳ないです。。。

書込番号：16313765

[t0201]

再度

雲台を取り替える事が出来る物もあるので、用途に応じて使い分ける事も良いと思います。

書込番号：16313772

[遮光器土偶]

　三脚のメーカーはやはりジッツオが人気のようですが、物はいいのでしょうが少々高いですね。

　ただ、星空や花火となると長時間露光もありそうなので、余裕は欲しいですね。実際のところ三脚の積載荷重の表記については各メーカー共通の基準てあるのかな？と思います。スリックは確か昨年か一昨年に表記を下方修正してたと思います。

　何にしても、個人的には積載荷重と言うのは載せても壊れない重さであって、長時間露光で安定して撮影できる重さはもっと少ないと思っています。ですから、三脚を選ぶ場合には積載荷重に余裕のあるものを選ぶべきだと思います。特に超望遠系レンズを載せる場合はわずかの振動が写りに影響するのでなおさらだと思います。

　３２８が視野に入っているなら、やはり３２ミリ径位を選んだほうが間違いないと思います。また、高さも雲台とカメラの高さも計算する必要がありますが、エレベーターを伸ばして使うのは安定性が損なわれるので、あまり考えない方がいいと思います。

　ただ、そうなるとカーボンでも、かなりの大きさとそれなりの重さになるので、予算はかかりますが、レンズや用途に応じて２本くらい使い分けるのかな。

書込番号：16313865

[今から仕事]

MeFotoの物が軽くてしっかりしています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html

重量8kg　5段　縮小長さ395mm

量販店で17000-19000円くらいです。

書込番号：16313968

[もとラボマン ２]

婚活七転八起さん　こんばんは

100-400�oや将来300�oF2.8考えられているのでしたら　ハスキー3段位の強度あった方が良いと思いますよ。

ハスキー3段三脚

http://review.kakaku.com/review/10706110447/

書込番号：16314060

[今から仕事]

失礼しました。

>重量８ｋｇ

耐過重８ｋｇ　重量１．６ｋｇ

私も使っていますが、軽量なので
重宝しています。

書込番号：16314126

[つるピカード]

三脚選びは迷いますね。
上げられた中では、大きくはなりますが3段の物の方がしっかりとしていますね、

ただ、三脚の積載可能重量は安定性の目安となりませんし、カメラの安定は雲台にもよりますが、三脚は可能な限り太くて
重くて段数の少ないものが良いと思います。
その意味では、携帯性は犠牲になりますが、4万円ならアルミの方が安心だと思います。

あと、70-200 F4の三脚座の件ですが、カメラを雲台に固定した場合、レンズの重さにより三脚の微動がレンズの先端では
増幅され、ブレの原因となります。
また、自由雲台などでは、雲台を固定する際のわずかな動きが増幅され、構図ズレが発生します。

70-200 F4Lの場合、レンズが比較的軽量で望遠端も200mmですので、三脚座の有無による極端な差は発生しませんが、
それでも三脚座があったほうが安定します。
ちなみに、私は200F2.8Lには三脚座を使用しています。

書込番号：16314162

[たいくつな午後]

耐荷重は超えていないのに倒れました	これだけ大きさが違えば、安定しているのは当然ですね	300mmF4でも三脚座不要です	アルカスタイルのLプレート使っています

婚活七転八起さん、こんばんは。

残念ながら耐荷重で選ばれるのは意味がありません。
あれはその重さまでなら壊れないという意味でして、ブレない重さではありません。
統一基準もなく、メーカーが変わると比較出来なくなります。
私が最近購入した耐荷重1.5Kgの三脚に1Kgの機材を載せたら、画像の通り倒れてしまいました。
いかに当てにならないかです。

スリック723EXのサイトにも
「搭載機材の最大重量 4kg以内　※安全に製品をご使用いただくための重量表記です。撮影に関するブレに関しては機材の重量のみでは決定できませんのでご注意ください。 」
と書かれています。
ちなみに私は723EXとほぼ同スペックの713FAを昨年まで使っていましたが、200mmレンズすらぐらついていました。

スリック723EX
http://www.slik.co.jp/carbon-series/ex/4906752107942.html

選び方としては、耐荷重ではなくレンズの焦点距離に合わせたパイプ径をまず選びます。
200mmは28mm径以上、300mmは32mm径以上、400mmは37mm径以上です。
候補に挙げられた製品は25〜28mm径ですので、太さが足りません。

雲台をスリーウェイにするなら、ハスキー程度のサイズのものでないと苦しいです。
ハスキーは雲台だけで1.3Kgあり、これに32mm径の脚を組み合わせると軽くても3.5Kg程度になります。

ハスキー雲台
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

ハスキー3段三脚は私も使っていますが、重量以外は婚活七転八起さんの希望をほぼ満たしていると思います。
脚はアルミ製ながら、カーボン並みの重量で作られています。
雲台はスリーウェイとしては最高のものです。
前記のとおり雲台が重いですし、軽量設計とはいえ絶対的に太い脚ですので、重量は3.7Kgあります。
運ぶ際は雲台を地面に向けて、付属のストラップを肩にかけると、重さはかなり軽減されます。

ハスキーはローアングルが出来ないのが欠点と必ず書かれますが、それをやるならスリーウェイ雲台ではなく自由雲台を選んだほうがいいです。
あの雲台が欲しいからハスキーを選ぶのであり、仮にローアングルに出来ても使いづらいだけです。
ローアングルに出来ないおかげでストラップをセンターポールに固定でき、運搬の際にとても便利です。

ハスキー3段ヘッド一体型三脚
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003/

ただハスキーに向くのは、水平をきっちり取って撮影する風景や記念写真ですよ。
動きものとか、水平が必要ないものは自由雲台の方が向いています。
飛行機、電車、野鳥、星空や花火の中では、水平きっちり取るのは電車だけではないでしょうか。
自由雲台なら大型のものでも重さはハスキーの半分程度ですので、これにカーボンの脚を組み合わせれば2.5Kg程度に抑えることも出来ます。
この方が目的にあっているように思うのですが。
400mmまで対応となると、予算が厳しいですけど。

軽くしたいなら、望遠を使わないだけ今の三脚を持ちだすようにするのも手ですね。
300mmF2.8は3Kgありますから、長く歩くときは持っていかないのではないでしょうか。

三脚・一脚の選び方のサイトです
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070

三脚や雲台の掲示板もあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

三脚座のメリットは、三脚に固定したままレンズを回すことで、縦と横の向きをすばやく変えられること。
デメリットは支点が変わるので、ブレやすくなること。
ハスキー雲台なら70−200mmF4程度は三脚座なしでもなんともないので、私なら付けません。
アルカスタイルのLプレートを使っているので、向きは簡単に変えられるようになっていますし。
超望遠レンズで動きものを撮るならジンバル雲台にしたいので、その場合は水平を保つために三脚座に固定します。

望遠レンズのブレテストのサイトです
http://www.geocities.jp/silvyhira/PhotoLabo/bure_test/bure_test.html

ジンバル雲台の動画です
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/wimberley/

書込番号：16314669

[婚活七転八起]

t0201さん
unicorn schneiderさん
okiomaさん
スカイドッグさん
遮光器土偶さん
今から仕事さん
もとラボマン２さん
つるピカードさん
たいくつな午後さん

丁寧なコメントありがとうございました。

諸先輩方のアドバイスを見てもう一度再考してみました。

今現在三脚を使うであろうシチュエーションは夜景、
花火、星景などの暗いシーンになります。

ボディは60Dから7D2に更新予定が濃厚なので、プラス
70-200F4Lが最大焦点距離、最大重量と考えると最低ライン
でパイプ径28mmかなと。
100-400や328使用の考えはとりあえず除外しました。
余裕を考えて32mmあったほうがいいんでしょうけどね。
こればかりは予算には勝てませんでした。

あと3WAYと自由雲台の両方が付いているやつということで
ベルボンジオカルマーニュ N635MのW雲台付きが濃厚になり
そうです。(キタムラで5万円弱)
たしかに自分の使用目的では自由雲台ですね。
三脚に対して無知な考えを持っていました。

あと別でリモートスイッチと70-200F4Lの三脚座を購入予定です。

また撮影スタイルが変わり、予算アップが見込めるようであれば
三脚の再検討しようかと思います。

みなさん有難うございました。

書込番号：16316973

[もとラボマン ２]

婚活七転八起さん　返信ありがとうございます

70-200F4Lでしたら　ベルボンジオカルマーニュ N635Mで大丈夫ですよ。

自分は　この三脚　70-200�oF2.8までを基準に使っていて　持ち運ぶ大きさにあわせ3段と4段使い分けて使っていますが　問題なく使えています。

今回は外すと言うことですが　328の時には　他の三脚考えた方が良いと思います。

書込番号：16317450

[1976号まこっちゃん]

重さとか大きさが気にならないならハスキーの4段は便利ですよ。
斜面に三脚を立てる時でもほとんどの場合、アイレベルで立てることができます。
それでいて頑丈さったらないです。

今お持ちの三脚も処分せずに持っておくほうが軽量装備の時に重宝しますよ。

書込番号：16317754

[たいくつな午後]

ハスキーよりも太い脚のマンフロット一脚681B

婚活七転八起さん、こんばんは。
レスありがとうございます。

無事決められたようでよかったです。
200mmまでと割り切っての選択、大変良い決断だと思います。
なかなか出来ないことですよ。

三脚座の使い方で書き忘れがありましたので追記します。
動きものを追いながら撮影する場合は、雲台をフリーにしてカメラを動かすのですが、そのときにレンズを持つ左手が楽です。
ただし三脚座を中心にして動きますので、大きく動かすと撮影者も動かなくてはなりません。

もうひとつ、一脚を併用して強度を増すことが出来ます。
三脚で三脚座を、一脚でカメラボディの2点支持にすることで強度が増します。
構図を変えるのが面倒ですが、これなら400mmもいける可能性が高いです。

私はマンフロット681Bという一脚を使っていて、パイプ径35.4mmの太さながら800ｇしかなく、確か7,000円くらいで買いました。
今調べたら、キタムラが6,130円、ヨドバシが5,760円ですね
400mmを使いたいけど予算がない場合にご検討ください。
安く買えたはいいけど、あまりにしっかりした脚に、三脚も同様のが欲しくなってしまいましたけどね。

マンフロット681B
http://kakaku.com/item/10705510279/

三脚座はamazonで8,272円で売っていました。
（リンク貼ると「内容を確認してください」となって書けません）

書込番号：16317949

[婚活七転八起]

もとラボマン２さん

実際にベルボンジオカルマーニュN635Mを使用している人
の意見が聞けて良かったです。
70-200F2.8Lまでを基準ですか。
F4Lはそれよりも重量が軽いからちょっと余裕ができそうですね。

1976号まこっちゃんさん

ハスキー4段は鉄道愛好家に人気のあるやつですね。
今回は見送りましたが、3本目のときは検討するかもです。
3本目？どこまでカメラにのめり込むかで決まるでしょうが。

たいくつな午後さん

100-400は飛行機専用みたいなもので、昼間に手持ちという状況が
多いので200mmまでと割り切ってみました。
手持ちでもけっこうクリアな写真が撮れてるし。自己満足ですが。

一脚を併用するという裏技があるのですね。
しかもマンフロットのぶっといやつが6000〜7000円ですか。
すごく気になる存在になってしまいました。
衝動買いできるレベルかも。

---
ただいまネットで三脚、三脚座、リモートスイッチを注文いたしました。
届きしだい夜の活動に入りたいと思います。
夜なら仕事がある平日でも動けるしいいですね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：16321120

[ま〜しゃる]

こんばんは。
解決済みのところ申し訳ないですが、一言だけ。
三脚とは直接関係ないですが、星空を撮影するとなるとレンズにもよりますが露出時間も多少長くなり三脚固定だと星が流れてしまう可能性もあります。私も固定で撮影することもありますが、広角レンズで20s程度が限界のように感じてます。実際撮影されてみて露出時間、F値等を探られるとよいと思います。
ちなみに私は2〜3kg程度ならジッツオの2型にマーキンスのQ10で使用してます。大きいレンズの場合はジッツオの5型にベンロのB4を使ってます。三脚以外でも雲台もしっかりしたものがいいと思います。m(__)m
あとはポタ赤ですかね〜！梅雨が明けたら綺麗な天の川あたりを期待してます。

書込番号：16330679

[婚活七転八起]

ま〜しゃるさん

アドバイスありがとうございます。
自身星の撮影はほとんど経験がないので
いろいろと思考錯誤しながら撮影を楽しみたい
と思います。
梅雨明けの夜は撮影三昧したいなあ。

70-200F4Lの三脚座は届いたのだけど、
三脚、リモートスイッチはまだのようです。

書込番号：16333055

60DとGH3、D7100で迷っています。

[道民2013]

はじめまして。
ご相談させてください。

はじめての一眼レフカメラの購入で

canon EOS 60D
Panasonic LUMIX DMC-GH3
Nikon D7100

の３つで迷っています。
よければみなさんのご意見を聞かせてください。

用途は作品制作で、今まではショートムービーを業務用ビデオカメラで撮っていました。
最近写真作品もつくりたいと思い、一眼レフカメラの購入を検討しています。

写真と動画機能、半々くらいで使う予定です。

写真は女性メインのセットアップ写真を撮ります。
一眼らしいボケと、夜でもノイズがあまり出ないこと（明るさ）を重視しています。

動画は、いつもの作品制作では業務用ビデオカメラで撮りますが、
国内外の旅行に行った時などに気軽に一人で映像素材を撮りたいと思っています。
業務用ビデオカメラが手元にないが、映像を撮っておくべきチャンスの時に
作品として耐えうるクオリティのものを撮影できたら、と思います。
動かすのは厳しいと思うのでFIXの素材を考えています。
AFがあるとやはり便利だとは思いますが、基本的にはMFで撮る予定です。

canon EOS 60D
悪：動画のAFがないらしい　古い
Panasonic LUMIX DMC-GH3
悪：ミラーレス　ボケが比較している他機種よりも出ない？
Nikon D7100
悪：動画のAFがないらしい　Nikonは動画分野に力を入れていない？（サンプル動画を見た感じ悪くは無さそうだが…）

現在の気持ちとしては、
動画機能としてはGH3に惹かれていますが、ミラーレスというのが不安です。
APS-Cではないので一眼らしい写真！というボケがあまり出ないのでは…というのが気になります。
また、CanonとNikonはその後の展開として選択肢に幅があり、安心感があります。
なのでバランス的にはcanon EOS 60Dが一番良い気がしています。

予算はボディ10万以内。フルサイズは考えていません。
60Dにする場合、そろそろ70Dが発売されるということで60Dも値下がりするかと思うので
購入はそれまで待とうと思います。

拙い文章ですがぜひご意見お願い致します。

書込番号：16310598

[ジャムおじ]

おはようございます。

>予算はボディ10万以内。
冬のボーナス商戦ぐらいまで待てれば、70Dも選択肢に入るのでは？
そのくらいの時期になればアンダー10万円になるのではと思っています。

長く使うようなので、60Dだとのちに70Dの存在が気になってしまいませんか？
たしかに今だと60Dはとてもお値打ちですが。

書込番号：16310774

[Frank.Flanker]

＞写真と動画機能、半々くらいで使う予定です。

動画の使用頻度が多いようですし、動画のことを考えるとGH3が最適でしょう
一眼らしいボケ味にはオリンパスの45mm F1.8の追加購入をなさるとよろしいかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

ただし、70Dの発表まで待てるのならそれを待ってみるのもありだと思います
噂ではライブビューのAFが速くなりそうですし、そうなれば動画のAFも速くなると思いますから

書込番号：16310777

[うさらネット]

お早うございます。

m4/3機でも、APS-Cと大差ない感じでぼけます。
センササイズは簡単に言えば、フルサイズ:APS-C:m4/3=4:2:1 の面積比。長さで言えば2:1.4:1です。

動画考慮だとLumix GH3が楽で良さそうですが。

書込番号：16310853

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
動画については門外漢みたいなものですが・・

キヤノン・ニコン・ペンタックスなどの古くからの一眼レフメーカーはあくまで静止画重視で動画機能はオマケです。もし動画機能を重視されるのなら（特にAF）、キヤノンですと1桁D・2桁Dは避けたほうが賢明だと思います。KissX6i以降のKiss系を選ぶしかないのが現状です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx6i/feature-function.html
私ももし待てるのなら70Dのアナウンスを待たれたほうが良いのかなと思います。いずれにせよ一眼レフ機ではファインダー撮影ではなく液晶画面でのライブビューで撮るしかないはずですが。

やはりパナかSONY機を選ばれるのがベストかと。パナがセンサーサイズの関係でボケにくいと思われるのなら、SONYのαも選択肢に入れてみられては？　それならボケは60DやD7100と同等ですし、ファインダーで撮ることも可能です。

書込番号：16310902

[ほら男爵]

ソニーαはダメですか？
ソニーＮＥＸはダメですか？
ＡＰＳーＣですよ♪
αはトランスルーセントミラー（透過ミラー）のお陰で常時ＡＦ♪
ＮＥＸはミラーレス♪

書込番号：16310963

[okioma]

まだまだこの手のカメラの動画はおまけと思った方が良いかと。
可動音を拾うし、外付けマイクを付けてカメラから離して撮れば違ってきますが…
レンズも電動ズームでないとスムーズなズーミングが出来ないし…
静止画のカメラとして考えられていますから操作性がどうしても…
ビデオカメラの方が使い易いかと。

候補のなかで動画を考えると
GH3しかないかと

あとはEVFのαですかね。

書込番号：16310985

[つるピカード]

ここぞとばかりにSONYを押す声が多いんですね…。

動画がFIXで良いのであれば、レンズの選択肢やスチル時を考慮すると60Dか7100が良いとおもいますが、
60Dも7100もFULLHDではプログレッシブは30p止まり、ファイル形式もMOVのみに対して、DMC-GH3はファイル形式が選べ、
60pも可能です。この辺は、今お使いの環境との親和性は如何でしょうか？
また、DMC-GH3は動画撮影時の便利機能等6D、7100には無い機能もありますが、これが作品創りに役立つかは不明ですね〜。

フルサイズは考えていないとの事ですが、ボケ具合や暗所での対ノイズ性、使用用途を考えるとフルサイズ機6D、D600等が
お奨めなんですが……。
まっ、ボディにお金をかけるよりは、良いレンズを選ばれるほうが重要ですね。

書込番号：16311011

[infomax]

動画+静止画ならパナとソニーしかないですね。

書込番号：16311801　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D7100使ってますが、写真撮影ですと、流石に最新機種。APS-C機と思えない写りとレンズによるボケは楽しめています。
ですが、動画はダメです^^;

10万以下でビデオ撮影にもこだわるなら、GH3でしょう。

ただ、このGH3もですが、ボディ10万以下にしても、欲しいレンズは12-35/2.8や35-100/2.8レンズ。
他にも欲しいレンズが出てきますのでそこそこ散財になります^^;

APS-C機もM4/3機も写りの差はだいぶ無いと思いますが、高感度に関してはGH3の方がいいでしょうね････
そういう事から、GH3ですかね。

書込番号：16312327

[道民2013]

みなさんご意見ありがとうございました。
お返事が遅れてしまい申し訳ありません。
70Dも発表され、まだ迷っていますが
皆さんの意見を参考にもう少し考えてみようかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16321293