EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

レンズ購入で迷ってます。。。

[ay_nabe]

いつも皆さんにいろいろアドバイスを頂いているデジイチ初心者です。。

カテ違いなんですがいつも的確な皆さんのアドバイスを頂いているこちらのカテでしつもんさせてください。

今回単焦点の購入を考えているのですが、現在タムロン１７／５０・１８／２７０の２本を持っているのですが、最近単焦点のボケがたまらなく購入を考えている次第で…

で、今回購入にあたって２つでものすごく悩んでいて…

それは、シグマ３０／F1.4とEF２８／F1.8です。。。

撮るのは室内の子供（１歳半）や花なんですが、今ものすごく悩んでいるので皆様のアドバイスをまた頂きたくて質問します。

ぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：14247249

[Frank.Flanker]

こんばんは

単焦点のボケならシグマ50mmF1.4 HSMの方が満足度は高いと思います
でも室内でのお子さんの撮影なら28mm〜35mm付近が使いやすいですから候補のレンズが良いですね

でも花も撮りたいと思うのなら最短撮影距離が40cmで最大撮影倍率が0.096と寄れないシグマ30mmF1.4は止めてEF28mm F1.8USMにされておいた方がいいと思います
ちなみにEF28mm F1.8USMは最短25cmで最大撮影倍率0.18倍でまあまあといったところ

書込番号：14247355

[Green。]

こんばんは。

＞撮るのは室内の子供（１歳半）や花なんですが、今ものすごく悩んでいるので皆様のアドバイスをまた頂きたくて質問します。

その二択でしたら最短撮影距離の差でEF28mmF1.8をオススメいたします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011367.10501010005

書込番号：14247368

[万雄]

おはようございます。スレ主様

室内で子供さんを撮られるなら絞り開放F値も明るいEF28mmF1.8が
良いでしょうね。
AF合焦スピードも速いのでシャッターチャンスも逃さずに良いと
思います。

書込番号：14247732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

両方ともいいレンズですね。
でも、どこまでのぼけをお求めかは本人次第ですが、この場合開放Ｆ値よりも焦点距離の方が満足なものが得られそうです。

タムロンの１７−５０では、だめですか。
撮影倍率も０，３倍で、しかも手ぶれ補正もついている。

足りないのが被写体深度の薄さならシグマはよい選択肢でしょう。
ただし、よれません。
EF28F1,8もそれほどでもありません。

いっそのこと６０マクロで寄りまくると、めちゃめちゃぼけますけど。
ご検討ください。

よい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14247757

[BAJA人]

こんにちは。

更に迷わせてしまうかもですが、EF35ｍｍF2とかシグマの24ｍｍF1.8なんかも
候補に入れられてはと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010005.10505011367.10501010008.K0000106034

35/2、シグ24/1.8ともに「寄れるレンズ」です。
画角は35/2が56ｍｍ相当、24/1.8が38ｍｍ相当です。
室内撮りが多ければ24ｍｍのほうが画角的には扱いやすいかもしれません。

書込番号：14248023

[masa.HS]

私はＥＦ28ｍｍＦ1.8推しです＾＾

Ｆ値に関してはシグマの方が1.4と明るいですが、
1.8あればまず問題無いでしょう。
（実際はＩＳＯ上げて少し絞った方が良かったりする）

最短撮影距離に関してもシグマは40ｃｍでキヤノンは25ｃｍです。
その差15ｃｍですが意外と大きいです。

あとは純正の安心感や将来フルサイズなんて事になっても28ｍｍなら…ｗ

書込番号：14248031

[αyamaneko]

迷ったら、
純正。

書込番号：14248995

[mt_papa]

候補じゃないですが、EF35mmF2 もいいんじゃないかと。

書込番号：14250738

[kurolabneko]

迷わすようで、申し訳ありませんが、タム１８−２７０の望遠側で結構ぼけませんか？被写体にも寄れるレンズですし…。

タム１７−５０も望遠側にしたら、Ｆ２．８の強みで結構ぼけると思うのですが…。

書込番号：14250798

[一生勉強]

30mmF1.4 ＲＡＷ　補正あり	30mmF1.4 ＲＡＷ　補正あり

おはようございます。

自分も予算が許せば２８ｍｍＦ１．８のほうがよいかと思います。

ただ、自分も良く使うのですが、Ｆ１．４という明るさはここぞという時に
重宝します。

寄れないという弱点を抱えるシグマの３０ｍｍＦ１．４ですが、
普通に花などを撮る分にはそんなに困ることはありません。

本音を言えば一本で万能なレンズよりも、何か特徴のあるレンズを
選択されるとよいかと思います。

そういう意味ではそこそこ明るくて寄れるＥＦ２８mmよりも
30mmＦ１．４がお薦めですｗ

あと、masa.HSさんもいわれていますがシグマの30mmF1.4は
ＡＰＳ−Ｃ専用レンズですのでフルサイズには
使えないので注意が必要だと思います。

書込番号：14252699

[ay_nabe]

Frank.Flankerさん
Green。さん
万雄さん
ロナとロベさん
BAJA人さん
masa.HSさん
αyamanekoさん
mt_papaさん
kurolabnekoさん
生勉強さん

皆様アドバイスありがとうございます。。。

やはり純正が1本もないし28/1.8がいいのかなぁとは思うのですが、F1.4は正直惹かれます（汗）

実際F1.8とF1.4ってかなり明るさ変わりますか？　30と28はたかが2ミリですがかなり広角では差が出るような気もしますし･･･

あと、シグマは前後ピンズレがかなりあるみたいなのですが調整しても使ってるうちにまたズレてしまいますか？純正はピンズレはシグマに比べてあまりないですか？　新品で購入の際自分のカメラを持っていって念入りに確認してから購入したほうが良いのでしょうか？
初心者のため調整とかあまりわからすそこでも悩んでます（初心者はシグマ30/1.4は止めておいたほうが良いとどこかでみたもので･･･）

またまたいろいろ質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：14253277

[オミナリオ]

ボケを大きく得るには

・できるだけ焦点距離が長い
・主題との距離は近く
・主題から背景までは遠く
・明るい開放F値

が基本です。
そして焦点距離が短いほど、被写界深度の立ち上がりが急になります。つまり撮影距離が離れるほど
加速度的にピントが深くなる（ボケが少なくなる）という事です。

室内での撮影の場合、問題になるのは背景までの距離がどのくらい取れるかになります。
例えば撮影距離1.5m、主題から背景まで1m、なんてシチュエーションならたとえ30/1.4でもあまりボケません。

主題まで0.7m程度、背景まで数mあるなんて状況でしたら30/1.4はドカンとボケてくれますけど
少し距離を置いてしまうと相対的に背景の距離が近くなりますので、しょせん広角の悲しさでかなり
ボケ感は少なくなってしまいます。これは28mmも同様の傾向です。

35mmになるとそのあたりの感じがだいぶ異なってきて、ボケを生かした作画の融通はよくなります。
また、かなり寄ることができるので寄ってボケを生み出すことも容易ですし、被写体を大きく構図したり
小さく構図したりのコントロールもしやすいです。（室内など短い撮影レンジでは）


このあたりの焦点域は望遠のようにある程度距離がある場合と違って、半段程度の開放F値の違いより
10cmの撮影距離、背景との距離の違いの方がボケの量に大きく関わってきます。


例えば子供さんなら、全身を小さく構図して室内の様子を適度にボカして撮るとか、逆に
バストアップで大きく構図して背景ボケボケにしてしまいたいとか・・・
それによって適した焦点距離と必要な最短撮影距離が変わってきますので、どんな構図で撮りたいのか
整理された方がより適した選択がしやすいと思いますよ。

書込番号：14253569

[湘南ムーン]

予算が許せば２８ｍｍＦ１．８のほうがよいかと思います。
1本純正を持っていないとピント調整も困りますよ。
迷った時は、純正

書込番号：14253748

[不比等]

28mmf1.8最短付近	28mmf2.8最短付近	100mmf2最短付近

スレ主さま


こんにちは。

悩み多いですねぇ〜（笑）親近感を感じます♪

私は、シグマ30F1.4は昨年3ヶ月ほど使用していました。
EF28F1.8は、今現在所有しています。

花は練習で撮る程度なので良く分かりませんが、EF28F1.8は、開放近くで使うとかなりフワッとした写りですので、以前所有されてらしたEF50F1.8の写りとはかなり違いますよ。
私は好きで使っていますが、掲示板でのコメントを見る限り50F1.8から単焦点に入った方は、28F1.8や50F1.4の開放近辺は甘いと感じる方が多いようです。

まだシグマ30F1.4の方が近いイメージではないかと思います。（色合いはさておき）

でもおススメは、430EX�Uあたりの外付けストロボをご購入されて、その焦点域はせっかく手にされたタムロン17-50で撮られるのが間違いないと思いますよ。

（我が家の場合は…）ひな祭りなんかの記念写真でも、絞ってストロボたいて絞って撮るほうがキレイに写るので、外付けストロボはやはり重宝です。

またオミナリオさんがとても分かり易い解説をして下さっていますが、ボケがキレイな写真ということでしたら、タムロン17-50ではカバーできない、85F1.8などを使って屋外で寄って撮ってあげた方が満足いく画が出てくると思いますよ。

私は85mmを持ってないので、キレイにボカしたい時は100mmF2をつけています。


ボケの感じが分かるように画像を貼り付けておきます。
あくまでもボケの感じを見る材料としていただき、下手さ加減を突っ込まないで下さいね（汗）

ボディはKiss X5

�@28F1.8　のF1.8最短付近から
�A28F1.8　のF2.8最短付近から
�B100F2　のF2最短付近から

書込番号：14253941

[不比等]

補足が必要ですよねっっ（汗）

モデルの顔の大きさですが、直径で10cmありません。
子供撮りの参考にするならば、もうちょっと大きいモデルを使うべきでした（汗）

モデルから背景までの距離は、だいたい2mないくらい…かな？

ですから最短まで寄ると、1歳半の子供は画角に入りきらないので、一般的にはもうちょっと引いて撮る為に、奥行きが同じならばボケは弱くなりますし、同じくらいのボケが必要なら背景をもっと遠ざけないと…

いけない…かな？（汗）

それゆえ、もともとのご質問にあったシグマの最短距離は、顔のアップくらいまでなら問題ありません（実際にそうでした）。


普通のお家で背景をキレイにボカすってのは、顔面ドアップにしても限度がありますし、バストアップで背景をぼかすのは、やはり屋外か施設でないと難度が高く…

だったら、キレイなボケ写真が撮りたい場合は、あまり短いレンズじゃない方が良いと思います。

室内をノーストロボで撮りたいだけならば、換算35〜50mm程度のF値の明るいレンズで足りますが、それイコール簡単キレイにボカしやすいレンズではない、というところでしょうか？


すいません、間違ってたら誰かフォローをお願いしますm(__)m

書込番号：14254054

[一生勉強]

ＲＡＷ　補正なし　キャップにピント	ＲＡＷ　補正なし　キャップにピント

こんばんは。

手近なもので絞りを変えて絞り優先モードで撮ってみました。


ぼけについてはオミナリオさんがわかりやすく説明して下さっているのですが、
背景までの距離がないため絞りによるぼけの変化は
今回の条件ではほとんどありませんでしたｗ

また、最短距離付近で撮影したためピントがものすごく浅くなっています。

ちなみに自分はＫＩＳＳＦを使用しているのですが、ＡＦではピントが
合わず、絞り開放では常にライブビュー＋ＭＦで撮っていますｗ

絞り優先モードなので、シャッター速度が絞り開放時のほうが早くなっています。


おおざっぱな撮影であまり参考にならないかもしれませんが、Ｆ１．４は明るくて
シャッター速度が稼げますが、被写体との距離が近いとピントが浅く、甘く
感じることが多いかと思います。

もっともその場合はＦ１．８まで絞ればいいのですがｗ

あと、最短距離が長いので、小物などの撮影には向かないと思います。
最短距離でも小さくしか撮れず、おまけにピントが浅いため
Ｆ１．４の恩恵が受けづらいからです。

これも絞ってトリミングして大きくすれば問題ないですがｗ

それと皆さんが心配しているように、純正のレンズがあった方がいいと思いますので
ＥＦ50mmF1.8�Uがお薦めですｗ

室内では長く使いづらいですが各種収差も少なく、写りはすばらしいので
本当にお薦めですｗ

自分はここぞというときには必ずこのレンズを使います。

書込番号：14257150

[ay_nabe]

皆さんありがとうございました。

今もまだ悩み中ですが、悩んでいるときが一番楽しいのかなぁって（笑）

近々旅行に出かけるので皆さんのアドバイスを参考にそれまでには決めたいなとは考えています。

いろいろありがとうございました。

また分からないことがあったら教えてください。。。

書込番号：14277123

室内撮りレンズで悩んでいます

[静鈴]

現在、キャノン50mm　F1.8とSIGMA　18-200　OSを持っていますが、室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています。

予算が3万円くらいなので、
TAMRON　17-50mm f2.8 vc
と
Canon EFレンズ EF35mm F2
が候補なのですが、使っている方のアドバイスをいただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：14258154

[Green。]

こんにちは。

室内でボケを活かしての撮影でしたらEF35mm F2が有利です。

ただF2.8と少し暗くなりますが子供さん撮影でズームの利便性も捨てがたいですよね。

EF35mm F2はもちろんですがタムロンも比較的最短撮影距離が短いレンズですので
ご自分が良く使われる画角、または使いたい画角で選ばれてもよろしいかと思いますよ。

書込番号：14258176

[静鈴]

>Green。さん

早速、コメントありがとうございます。

TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか、と勝手に思っていて、悩んでいます。
画角は、35mmくらいを最も使うと思います。

書込番号：14258193

[ロナとロベ]

こんにちは。

タムロンはあたりはずれがあるので、おすすめし切れません。
評価が人によって違うのはそのせいです。
昔ほどひどくはないですが。

古いけど、３５が無難ですかね。
シグマの３０は少し高いし、寄れないのが難点ですね。

よい選択をなさってください。

書込番号：14258200

[jamneko]

自分もダブルズームキットから
EF50F1.8を買い足したのですが
写りはよいが少し長すぎるということで
EF35F2.0を買い足しました。
レビューにも書いたのですが
コンパクトで画角もちょうどよく
最短撮影距離の短さが使い勝手がよくて
とても満足しています。
F2.0の明るさは室内での撮影にはかなりイイと思いますよ〜。

書込番号：14258233

[静鈴]

>ロナとナベさん

外れを引くのは怖いですね。
やはり、純正の方が安心かなあ。

書込番号：14258251　スマートフォンサイトからの書き込み

[静鈴]

>jamnecoさん

35mmがよさそうですね。
悩みどころです。

書込番号：14258262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

＞TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか、と勝手に思っていて、悩んでいます。
＞画角は、35mmくらいを最も使うと思います。

手持ちの夜景はお持ちのレンズでも対応できると思います。（２秒セルフタイマーで）
EFレンズ EF35mm F2 がいいと思います。
私も室内での子供の撮影はタムロンよりもEF35mm F2 を使うことが多いです。

書込番号：14258263

[写歴40年]

静鈴さん こんにちは。

レンズを検討される場合一番優先しなければならないのは、画角(焦点距離)だと思います。

ズームをお持ちなのでズームリングを35�oに固定して撮ってみられて、画角が問題無ければ35�o、そうで無ければズームとなると思います。

但しF2.0のボケはF2.8のレンズでは造る事は出来ないと思います。

書込番号：14258266

[BAJA人]

こんにちは。

室内+ボケなら私も35/2かと思いますね。
でも17-50/2.8も35/2もどちらか一本ってものではなく、
どちらを先に買うか？というものだと思います。

VC無しの17-50/2.8（A16）と35/2、24/2.8を使っていますが、
17-50/2.8はとりあえずなんでも対応できるオールラウンダー。
35/2と24/2.8は、必要かどうか分からないけどとりあえずカメラを
持っていくときには軽量なんで助かります。

あと夜景ですが、F8くらいまでは絞りたいし、感度もできるだけ
低くしたいところですので、綺麗に撮ろうとするとやはり三脚が
必須だと思います。

書込番号：14258269

[secondfloor]

静鈴さん、こんにちは。

50mmと18-200mmをお持ちのようですので、検討しやすいかと思いますが、35mmにされることで、『室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています』という、今の問題を解消することはできますか？
また17-50mmにされたとき、F2.8という絞りの開放値で、逆に問題は出てこないでしょうか？
絞りの開放値がF2.8になることで、室内での撮影に支障が出るようなら35mm、そうでないようなら17-50mm、このような選び方でもいいように思います。

書込番号：14258287

[タツマキパパ]

こんにちは(^ ^

18-200に特に不満がなくって今後も使い続けるのであれば、焦点範囲がかぶる17-50を導入すると、使い分けに悩むコトになりそうです(^^

35mm F2は古いし、開放で撮らないと点光源ボケが五角形になっちゃいますけど、お値段を考えると良く写るレンズだと思います。
(僕には十分です。)

新型になって簡単には買えない値段になっちゃう前に、入手しておくというのもよろしいかと♪


※夜景はスナップ的な撮り方を除けば、三脚を使って絞って撮った方が圧倒的にキレイだと思います。
　手持ちで撮るなら、ピント範囲の深いコンデジの方が向いてると思ってます(^^

書込番号：14258297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

F2.8とF2では丁度、一段分違います
シャッター速度でいえばF2.8で1/30秒なら、F2では1/60秒

この違いは被写体ブレが室内でのお子さんの撮影では大きなポイントです
どうせ買われるのなら少しでも高速シャッターの切れるEF35mm F2が良いです
またEF35mm F2は開放でも甘くないので積極的に開放の使えるレンズです

書込番号：14258299

[静鈴]

手持ちズームレンズで35mmの画角を試してみようと思います。
それでも遠かったら、17-50を検討してみます。

書込番号：14258392　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞TAMRONを買うと、夜景の手持ち撮影もできるのではないか・・・

ISOを高くすれば撮影は可能ですが、満足できるかどうかは疑問だと思います。

書込番号：14258652

[ボム40]

個人的には、35mm F2より50mm F1.4 USMの方が画角はいいと思います。

書込番号：14259131

[湘南ムーン]

静鈴さん、今日は

純正ですとｆ1.8よりは暗くなりますが、EF24mm F2.8・EF28mm F2.8・EF35mm F2
あたりになると思います。
どの辺の画角を使うかズームで確認してから購入を
私は、水族館レンズとして、EF28mm F1.8 USMを購入しました。

書込番号：14259284

[不比等]

スレ主さま


はじめまして。

>室内で子供をぼかして撮るのに、50mm　F1.8では、距離が遠くて困っています…

これは安易に判断すると、求めておられる結果が得られないかもしれませんので、慎重に検討された方が良いと思いますよ。


・レンズの焦点距離を短くすると、より広く写せますので、同じ撮影距離だとお子さまの全身を捉えやすくなります。

・レンズの焦点距離を短くすると、より背景が写り込みますし、同じ撮影距離だとボカしづらくなります。

・同じ焦点距離のレンズでは、撮影距離が短いほど背景をボカし易くなります。


多分、これで合っていると思うのですが…（汗）


50mmを35mmにすることで、室内におけるハンドリングは増すと思いますが、背景をボカして撮るにはより近づいて撮影しなければなりませんので、ボカすという目的の進捗はどうでしょうね？簡単ではないと思います。

撮影対象が花など、もっと小さいものであれば寄れるだけ寄っても主題が画角に収まりますが、お子さまに寄れるだけ寄るとどうでしょうね…？
（私が35F2を持っていれば自分で検証できるのですが、ゴメンナサイ、持っていません。）

でも我が家の場合、娘（1歳9カ月）の全身を画角に収めて背景をキレイにボカすというのは、自分が壁にくっついて、反対の壁に向かって、娘がかなり近寄って来てくれて、表情が分かる角度に顔を向けてくれないと撮れません。部屋が広ければそんなことはありませんが、部屋が広ければそもそも50mmで行ける気がします。

とりあえず、18-55のキットレンズはお手元にありませんかねぇ？
35F2と同じ最短撮影距離なので、35mmに固定して撮りたい大きさにお子さまを捉えておよその撮影距離を測ってみられてはいかがでしょうか？

50f1.8の最短より寄れればボケ易くはなりますが、寄るとドアップで背景がなくなるかもですよ（笑）


35F2の作例を見ましても『室内』で『背景がキレイにボケている』『子供撮り写真』は顔面アップしかなくないですか？
本当にキレイな作例は、子供を画角の横半分に寄せて反対側で背景に奥行きを出されたりとちょっとレベルが高い構図だと感じました（汗）


ボケを置いといて、室内で撮り易くするだけならもちろん35F2で良いと思います。
そんなにキレイにボケなくても、背景がモヤッとするくらいでも35F2で良いと思います…

が、外付けストロボをお持ちでないなら、単は50F1.8をお持ちですので430EX�Uあたりを先にした方が良いかもしれませんね。

ワイヤレススレーブでのバウンス撮影は、とっても楽チンかんたんでキレイに写せますよ♪
ご参考まで　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14184657/

書込番号：14259484

[mt_papa]

35mmF2 が定番って感じですね。特に価格.com では人気が高いです。

書込番号：14261067

[自然と共に]

スレ主様、両方所持し経験していますが　間違いなくコストと性能を考えたら

TAMRON　17-50mm f2.8 vcですよ!　

書込番号：14262477

バッテリーグリップにシャッターボタン

[すずらん@陸自]

純正バッテリーグリップにシャッターボタンはついていないのでしょうか???
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4740b001.html


縦位置グリップとして…

書込番号：14257293

[こてーつ]

シャッターボタンは、付いてますよ
他にサブダイヤル、ＡＦ−ＯＮボタン、ＡＥロックボタン、ＡＦフレーム選択ボタンが
付いてます。

書込番号：14257310

[すずらん@陸自]

回答ありがとうございます!!

さすがについていますよね！
どうもでした!!

書込番号：14257319

[あんちゃん@T4]

余談ですが、CANON のサイトのアクセサリー写真はちょっとわかりづらいですよね(^_^;

書込番号：14257487

[横道坊主]

60Dは知らないけど、7D用は接触不良を起こしシャッターや電子ダイヤルが動かない事が有る。(体験済み)後、手持ち撮影では問題ないけど三脚で長時間露光の際は外した方が良い(キヤノンからの回答)
まずは参考まで…

書込番号：14257579

[すずらん@陸自]

あんちゃん@T4さん
分かりづらいです…
説明にも書かれていないので質問しちゃいました(^^ゞ

書込番号：14259198

[すずらん@陸自]

横道坊主さん

そうなのですか(ﾟ∀ﾟ　)
接触不良はちょっと困りますね

書込番号：14259202

バッテリーの保管

[かみしもうさぎ]

3月5日に、念願の60D Wズームキットを購入しました。
マニュアルを読んでいて疑問が湧きました。
通常、予備のバッテリーはフル充電をして、バッテリー切れに備えて保管する事が多いと思います。
ところが、マニュアルには「フル充電をして保管すると、性能低下の原因になる事があります」とあります。
「フル充電をして保管する事」は止した方がよいのでしょうか？
予備のバッテリーのフル充電を躊躇しています。
また、フル充電の保管がだめなら、バッテリー切れに備えてどのように対応するのが良いのでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：14246582

[delphian]

リチウムイオン充電池で最悪な保管方法が
・満充電で長期保管
・空の状態で保管
・高温で保管
です。

私の運用方法を書いてみます。

・半分〜空近くになったら保管してある電池を充電して交換する
・外した電池は充電せずそのまま保管（使う前に充電）

つまり、外した電池は容量半分のまま保管してあります。
この程度残っていれば自然放電で空になるまではかなりの期間がかかりますので、
そのまま保管しても大丈夫です。
半分程度で交換すると容量 40〜50%の電池が保管してある事になるので、突然
必要になってもそのまま装着して撮れます。

更に詳しくはこちらで記事にしましたので、よろしければご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/228854353.html

書込番号：14246645

[delphian]

追記します (^^

空から満充電で 1サイクルですが、リチウムイオン充電池は 50%使って充電すると
0.5回と数えるようです。
50%使って満充電 → 50%使って満充電　これでも 1サイクルになるようです。
この様に使うと 500回繰り返し充放電可能な電池だと 1000回の充放電が可能。

書込番号：14246689

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

性能劣化しようとも、フル充電状態で備えてます(^^

「保管」というような、ホントに長期間使わないコトがわかっているなら、何か対策を考えるかも知れませんけど．．．
時々予備電池の状態をチェックしますけど、著しく劣化してた．．なんてコトは経験してないです。

書込番号：14246734

[かみしもうさぎ]

delphianさん

早速の返信、また適確で解りやすい回答をありがとうございます。
残り50％程で予備バッテリーに取り換えるようにしたいと思います。
すっきり解決です。感謝します。

書込番号：14246767

[もとラボマン ２]

かみしもうさぎさん　こんばんは

自分の場合は　保管するのではなく　カメラ内のバッテリーぎりぎりまで使い予備の電池に切り替えるのですが　すぐに充電して次に備えます。
フル充電をして保管するのは　悪いとは思いますが　使いたい時使えないのでは予備の意味が無いので　フル充電の状態でいつも持ち歩いています。

でも　予備といっても　2つのバッテリー交互に使っているのですが　同じバッテリー5年近く使っていても　今でも全く問題なく使えています。

書込番号：14246773

[じじかめ]

ニコンですがD70→D80と予備電池（互換電池）を使ってきましたが、D7000に買い替えて
互換電池が無かったこともあり予備電池をナシにしましたが、2〜3泊程度の旅行で
電池不足で困った経験はありません。
撮影に出かける前日に充電しておけば、予備電池は必要ないと思います。

書込番号：14248429

[mt_papa]

やめたほうがいいです。劣化を早めます。

保管するときは、ハーフ充電くらいで、予備として持ち出すときにフル充電、
って感じですかね。

書込番号：14250748

50 F1.8の代替

[hirasin]

お世話になります。
いつもわかりやすいご回答、アドバイスを頂き感謝しております。

この度、室内で11カ月の娘を撮影していた50 F1.8が壊れてしまいました。また同じものを買い換えようかと思いましたが(安くて、写りが気に入っていたので)やはり室内には狭くて使いにくいため、他のものに買 MACRO 50mmF2.8 EX DG い換えようと考えています。また、出来るだけ被写体に寄れるものがいいのですが。
候補は
35 F2
MACRO 50mmF2.8 EX DG
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM
等を考えています。

是非、皆さんのアドバイスをお願いいたします。

メーカーは問いません。

書込番号：14227415

[Mr.beanbone]

50 F1.8の画角では狭い、出来るだけ寄れるレンズが良いのであれば、
MACRO 50mmF2.8 EX DGと30mm F1.4 EX DC HSMは選択肢から外れますね。

EF35mm F2の方が軽くてコンパクトなのでご用途に向いているのではないでしょうか？

書込番号：14227449

[Frank.Flanker]

シグマの50mmマクロは寄れるといっても画角はEF50mmF1.8IIと同じですから室内では長めですしF2.8と暗くなる分室内でのお子さん撮りでは使いにくくなると思います

室内でのお子さん撮りなら28mm〜35mmが画角的に使いやすいです
シグマだと購入してからピント調整が必要になる場合もあったりしますので純正の安心感と寄れるレンズということで無難なのは純正のEF35mm F2でしょう

シグマのレンズなら30mm F1.4 EX DC HSMが良いとは思いますが大きく重くあまり接近できないというのが弱点です

書込番号：14227472

[背面飛行]

おはようございます。
５０ｍｍは３５ｍｍ換算で８０ｍｍ相当の焦点距離になり室内では使いにくいと思います。
６０Ｄなら
ＥＦ２４ｍｍＦ２.８(３５ｍｍ換算で３８ｍｍ相当の焦点距離)
ＥＦ２８ｍｍＦ２.８(３５ｍｍ換算で４５ｍｍ相当の焦点距離)
ＥＦ３５ｍｍＦ２(３５ｍｍ換算で５６ｍｍ相当の焦点距離)
がお勧めです。

私が使ってるＥＦ２４ｍｍＦ１.４Ｌ�UＵＳＭは高額なので勧めにくいです。

書込番号：14227478

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010005.10501010008.10501010006.10501010010

キヤノンは使ってませんが、画角としては28ｍｍか35ｍｍが室内では使いやすいと思います。
28ｍｍならジーコ（F2.8)ではなく、F1.8のUSMがいいと思います。

書込番号：14227616

[gda_hisashi]

室内には狭くて使いにくいため

の場合５０ｍｍマクロは画角が同じなので変化ないかと思います
５０/１．８の４５ｃｍより近くで写す場合ありますか？

一般的にＣＰの高いＥＦ３５/２
か静かで早いＥＦ２８／１．８をお勧めしますが

28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM
はダメと言う訳ではありません

室内でのお子さんの撮影で僕のお勧めはキットレンズの１８−５５と４３０ＥＸ等のストロボを
バウンスさせて使うのが良いかと思います
１８−５５まで使えて最短撮影距離２５ｃｍ、画質も良いですし
通常の住宅の場合壁や天井は白系なので背面の壁にバウンスさせると部屋全体が明るくなります

ストロボを使用しない場合は前出のレンズが良いでしょう

書込番号：14227705

[秋野枯葉]

hirasinさん、こんにちは。

いっその事、F2.8通しの標準ズームは如何でしょう。手振れ補正付のを。↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358.10501011533

こちらなら画角で悩む必要なしです。
お子様、４〜５ヵ月もするとお外デビューですし。
安価なタムロンいちおしです。解放F2.8はソフトな描写、絞ってキリッとなります。

あと、トキナの 35mm F2.8 マクロが室内の画角としては面白いかも。
こちらは、等倍２cmまで寄れて（寄りすぎかな？）花などの接写にも使えます。
　

書込番号：14227746

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんの意見と重複しますが、このあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011903.K0000255783.10501010008.10501010005

・トキナー35/2.8マクロ
一番寄れて小さなものが大きく写せる本格等倍マクロ。
ただしレンズと被写体の距離が近づきすぎると撮りにくい面も。
あとAFは遅かったと。
でもF2.8で良いなら大口径標準ズームのほうが使いやすいかも。

・シグマ28/1.8
F1.8の明るさが魅力。そこそこ寄れて使いやすそう。
でも重い、大きい、AF遅い。

・EF35/2
開放F2の大口径の割りに軽量コンパクトでそこそこ寄れる。
AFは遅めでジーコジーコ五月蝿い。

・EF28/1.8USM
大口径でAF速く静粛。フルタイムMFも可能。
でもあまり寄れない。値段が高い。
開放では甘いとの声も。


大口径標準ズームならこのへんが定番ですかね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.10505511521.K0000065674.K0000115358

書込番号：14227873

[BAJA人]

補足

小さなものを大きく写す能力はレンズスペックの「最大撮影倍率」を見てください。
だいたい0.25〜0.3倍くらい以上あれば結構大きく写せます。

ちなみに0.5倍はハーフマクロ、1倍は等倍マクロと言われ、植物のシベなども大きく
写せる本格マクロになります。
表示方法がメーカーによって異なりますが、1：4は1÷4＝0.25倍ってな感じです。
コンデジのうたい文句みたいに寄れれば寄れるほど大きく写るとは限りませんので
ご注意を。

書込番号：14227938

[写歴40年]

hirasinさん こんにちは。

50�oレンズご愁傷さまです。

50�oほどコスパに優れたレンズは他には無いと思いますが、単レンズを検討される時一番最初に決めなければならないのは画角だと思います。

ズームをお持ちなら50�oが画角が狭く使いづらいなら、何�oが使用しやすいか確認されてから、その焦点距離のレンズを検討されれば良いと思います。

アップが撮りたい時はレンズ詳細の最大倍率を比べられれば、寄れるレンズか寄れないレンズかわかると思いますが、画角が決められない時は明るさが一段強暗くなりますが、F2.8通しのズームもお子様撮りには良い選択だと思います。

書込番号：14228126

[jwag]

EF28mm	Sig24mm	Sig24mm	Sig24mm

30Dを使っていた頃はSig24mmお気に入りでした。重くて大きいですけど、なんちゃってマクロまでこなせました。
Sig28mmよりも24mmの方がお勧め度高いです。
EF28mmは軽くて小さかったけど、なんでかあんまり使ってなかったです。
個人個人の好みの問題なので、人に聞いても判断難しいですね。

書込番号：14228171

[水瀬もゆもゆ]

50mmF1.8の代替としてシグマの50mmマクロは画質的にもオススメ出来ます。
が、画角に不満があるとなると代替にはならないですね。
わたしは24mmF2.8をスナップとして使ってますが意外と万能です。
別売りのフードは中が植毛加工されているので併せてお買い求め下さい(笑
ちなみにαでもミノルタの24mmF2.8を使ってます。

書込番号：14228830

[xperia02c]

hirasinさん こんにちは

私は候補の中ではEF35mm F2を使っています。
室内での子供撮りに良く使いますね。
写りも満足。
ただAFは遅いです。
あと私は7Dに標準ズームがEF17-40mm F4L USMなのでストロボでバウンスさせて撮影することもあります。

書込番号：14229336

[不比等]

スレ主さま


こんにちは。私は1歳9カ月になる娘を撮っています。
11ヶ月ですかぁ…懐かしいですね♪

さて、私、デジイチ歴は半年足らずなのですが、最初は単焦点のF値にだけ頼っていた室内撮影も、外付けストロボのバウンスやワイヤレスを覚えてからは完全にストロボ派になりました。

よって、gda_hisashiさんのアドバイスに乗っからせていただきます♪

ちなみに、ワイヤレススレーブは試されたことございますか？たしか430EX�Uをご所有されてらしたと思いますので、是是非お試しくださいませ…

…

しかし、私、実は外では単焦点派でして（笑）
やっぱりズームのF値では出せない被写界深度で子供撮りできるのは、単焦点ならですね。

ですから、ズームでカバーできるF2.8の単を選択されるのは、ちょっとメリットが薄まる気がします。

たぶん夏頃にはお子様と外を歩いて散歩されると思いますので、一本とは言わず軽くて明るい単の焦点距離を揃えていかれることをお勧めします。

純正EFレンズで、35F2、50F1.8、85F1.8と3本揃えられると間違いなく平和だと思います。
換算で、56,80,136mmとなり、それぞれ異なった表情のお子様を撮影されるのに使い分けできますよ。（シグマ30F1.4の方が差別化し易いですが、この画角は寄れないとダメなんですよね？キットレンズと使い分ければ良い気もしますが…）

また、50F1.8の写りを気に入られていたのであれば、28F1.8や50F1.4は要注意です。開放近くでは線がにじむような柔らかい写りをしますので、50F1.8から入った方はピントが合ってないと感じることがかなり多いようです。

私はそれが好きでその2本を使っているんですけどね（笑）


しかし、50F1.8って、そんなにすぐに壊れるものなのですかぁ〜？？？

書込番号：14229571

[mt_papa]

＞安くて、写りが気に入っていたので

もう一回 50mmF1.8 が安上がりかな。（笑）

書込番号：14229855

[hirasin]

皆さんアドバイスをくださりありがとうございます。
50 F1.8は棚に置いていた60Dに付けっぱなしにしていたところストラップを娘が引っ張り、棚から落下して死にました。
ボディは無事だったので、ある意味、被害は最小限にとどめられました！

画角の問題で買い換えようと考えていますので28-35の単焦点に絞ろうかと思います。それぞれに一長一短あるので楽しく悩みながら決めたいと思います。
ただ、今回の質問で改めて大口径ズームの欲求が出てきました。

一つしか買えないので悩みどころです！

書込番号：14232470

フィルターも買うべきか？

[jka_karate]

今週末にEOS60D WZKの購入を予定しているものです。

そこで、質問なのですが、WZKにフードはつけるつもりですが、フィルターも同時に購入すべきでしょうか？？


みなさんご教授お願いいたします。

書込番号：14225454　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

>フィルターも同時に購入すべきでしょうか？？

フィルターは撮影目的に合わせて購入してください！
フードが必要な撮影のときはフィルターは要らないことが多いと思いますよ。

書込番号：14225478

[okioma]

フィルターと言ってもどのような用途のものか…

保護フィルターであれば、私は付けます。
文字のごとく保護したいからです。
但し、ゴーストを避けるため逆光や夜景の撮影は外すことが多いです。
面倒なときは外しません(笑
画質が悪くなるとの理由で付けない人もいます。
付ける付けないは、考えかた次第と思います。

その他のよく使われるC-PLやNDなどがありますが、
用途によって必要と感じたら購入すればよいかと思います。

書込番号：14225500

[たるやん]

レンズ保護目的なら、保護フィルターを付けておけば安心ですね。

フィルター径は両方58mmです。

書込番号：14225507

[横道坊主]

フィルターの是非については好みが分かれますがファインダーを覗いて白っぽく見えたら、迷わずに外して下さい。それだけでコントラストが良くなる事が有ります。

書込番号：14225548

[にほんねこ]

こんばんは
保護＋UVカットでリーズナブル
http://kakaku.com/item/K0000000077/

書込番号：14225587

[風間重吉]

　レンズを長く愛用したいのなら、フィルター装着を検討すべきです。
　まずは、単にレンズを保護するためのフィルターから始めてみてください。屋外では、風塵や水滴からレンズを守ってくれます。
　ＰＬ（偏光）、ＮＤ（減光）、ソフト、クロスなどのフィルターは、必要なら検討すれば良いでしょう。

書込番号：14225591

[万雄]

こんばんは。jka_karateさん

レンズ保護が目的なら、購入したほうが良いでしょうね。

でもフィルター無償サービスは駄目元でも交渉されればサービスで付けて
くれると思いますが。

書込番号：14225607

[gda_hisashi]

フイルターって付けっぱなしにするレンズ保護用ですよね

フイルターを付けると画質に影響すると言うアドバイスも出るかもしれませんが

レンズにが汚れたりキズを付けたりしないかと心配しながら撮影するのであれば
レンズ保護フイルターはあった方が良いです

特にはじめの内はどの程度のヨゴレまでよいのか
又フイルターがあるとどの程度画質に影響するかは
は解らないと思いますので
心配なら付けておいた方が良いかと思います

書込番号：14225723

[高山巌]

こんにちは

初めての一眼レフですよね？　初めてなら保護フィルターは付けた方が良いと思います。
慣れてくると、経験で必要か否かは自分で判断できますが、
最初のうちは、どういうシーンでキズをつけやすいのか？が分からないから。

私は保護フィルタ、付ける方です。実際に保護フィルターに助けられたこともあります。

書込番号：14225908

[jka_karate]

みなさまこんばんは。
短時間にこんなにも多くのご回答ありがとうございます。

>DDT_F9さん

了解しました^^
再検討してみます！


>okiomaさん

説明不足で申し訳ありません。
保護フィルターです！

なるほど〜
夜景撮影の際は外してみます^^

>たるやんさん
レンズ保護のためです。
安心感は必要かな〜って思います。

>横道坊主さん
了解しました^^

>にほんねこさん
リンクありがとうございます!
検討してみます！！

>風間重吉さん
わかりました^^
まずは保護フィルターから始めてみます！

>万雄さん
なるほど〜購入してみます
後は交渉ですね^^

>gda_hisashiさん
はい！保護フィルターです^^
同時に購入することにします

>高山巌さん
はい！
晴れて今週末からデジイチユーザーです^^
何事も経験ですね!





みなさま多くのご回答ありがとうございました！！！
同時購入する方向で検討してみます！
みなさまありがとうございました^^

書込番号：14226220