EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板

三脚についてアドバイスお願いします

[にのすけ]

こんばんわ。


SONY　HDR-CX560V（ビデオカメラ）を使用してまして、
今回CANON EOS 60D（一眼レフ）18-135 IS レンズキット付を購入しました。


そこで併用できそうな三脚を検討してるのですが、
60D（5Dor7D）を使用してる方でビデオカメラを併用して
三脚を使ってる方はいらっしゃいますでしょうか。
（使い勝手悪そうなのは予測付きますが・・ビデオは560Vで残したい為）


質問は、併用できそうなおすすめの三脚がありましたら教えてください。

候補は下記のものです。

■SONY　VCT-60AV

■SLIK　Fシリーズ F740

これ以外にも良さそうなものありますでしょうか？

ちなみに使用目的は、家族の動画＆写真撮影がメインになります。
順番で付け替えての同時撮影は頻繁にはないと思いますが・・。


お手数ですが、教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：13876547

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

ビデオカメラと併用可能なタイプの質問ですと、
たぶんこちらよりは三脚板のほうが回答が得られると思いますよ。

書込番号：13876574

[みうくん]

たまたま、見ましたが、はっきり言って、三脚の兼用は、お勧めしません。

用途が違いすぎて、兼用はほとんど無理と思います。
雲台の機能が違うのと、三脚の重さとのバランスもあまりよろしくないと
思います。
ビデオだとLibec、写真だとVelbonです。Velbonでも、軽くて、小さくなる
ジオ・カルマーニュE545？できるだけ縮長が短くなるものをお勧めします。

カメラは固定、ビデオはスムーズに動かす機能が必要で、餅屋は餅屋だと
思います。

書込番号：13876745

[F県の住人A]

三脚は詳しくないですが、
雲台だけ付け替える方法もあるかと。

いずれにせよ三脚の板で再質問がいいと思います。

書込番号：13876780

[写歴40年]

にのすけさん　おはようございます。

一人でビデオとカメラを同時に撮るのが無理なように、ビデオとカメラの三脚の併用は使いかってからも別に考えられた方が良いと思います。

ビデオは純正三脚が手元でカメラを操作出来るし、軽くても本来動かしながら撮るので軽い物でも問題ないと思います。

逆にカメラの三脚は現在使用のレンズを考えると135�oまでしか使用しないのであれば良いですが、将来300�o程度の望遠を購入される事を考えると300�oはフルサイズ換算×1.5で450�oと超望遠となり、それがブレずに撮る為には最低直径28�o以上の足を備え耐荷重は８�s程度のガッチリした物が必要になると思いますし、135�oしか使用しないと言っても換算で200�oを越えるので、機材の重さの倍以上の耐荷重のある物を選ばれた方が良いと思います。

兼用する場合は使いかっては悪くなりますが大きくなるカメラ用三脚にカメラを支えられるビデオ雲台か、自由雲台を購入されれば大は小を兼ねるで兼用できますが逆は出来ないと思います。

書込番号：13877016

[mt_papa]

一眼用の三脚をしっかり選べば、それはビデオでも使えると思います。
（自由雲台は前提）　逆はＮＧじゃないでしょうか。
雲台ごと交換可能にしておけば、乗せ変えも楽になります。

書込番号：13877213

[にのすけ]

>Columboさん

既に書き込み済みです！
有り難うございます。


>みうくんさん

メーカーまで教えて頂いて有り難うございます！
参考にさせていただきます。


>F県の主人さん

雲台了解しました。
有り難うございます!


>写歴40年さん

的確なアドバイス助かります！
おすすめのメーカー・商品ありませんでしょうか？
お手数でなければ、お願い致します。


>mt papaさん

その方向で考えます！
有り難うございます。

書込番号：13877373

[しょうゆpapa]

昨年Kissx2と50F1.8�UをSONY　VCT-60AVにつけて撮っった事があります。
非常に不安な状態でした。なんとか止まりましたが少し強い風でも吹いたら･･･
60D+18-135だとなお更不安定だと思います。SONY　VCT-60AVはビデオでは重宝しますが
60D+18-135でのご使用は諦めた方が良いと思います。

書込番号：13878303

[くらなる]

ビデオ用とスチル用とでは根本的な機能が違います。

ビデオ用はカメラをパーン（水平移動）して止める操作が必ずあります。
上下にカメラを向けて停止させる必要もあります。
例えば東京スカイツリーの先端にカメラを向けていて、ズームをワイドにしながら振り下ろしてきて並んでいる家族を入れた構図にするといった操作です。
こういう場合はカメラを見上げた位置でロックをせずに止めておいて、振り下ろす際にビデオカメラをスムーズに動かし、決められた位置で振動しないようにスーっと止まるようでなければなりません。
その為にビデオ用にはカウンターバランスとフルードが付いています。

また、水平回転軸が地面と並行になっていないとパーンした時にカメラに傾きが生じます。
スチル用は縦位置方向に傾けることが可能ですが、ビデオでは傾きを補正しながらパーンするという操作は出来ないので水平回転軸を並行にするためのボールレベラーというものが付いています。これが無いと脚の長さで調整することとなり、非常に大変な事になります。

スチル用は縦位置に座面を回転できますが、これはビデオ用にはありません。

これらの違いを吸収する雲台は唯一、マンフロットの「055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付き」シリーズです。
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78260.108530.0.0/MH055M8-Q5/_/055%26%2312510%3B%26%2312464%3B%26%2312493%3B%26%2312471%3B%26%2312454%3B%26%2312512%3B%26%2312501%3B%26%2312457%3B%26%2312488%3B-%26%2312512%3B%26%2312540%3B%26%2312499%3B%26%2312540%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3BQ5%26%2320184%3B%26%2312365%3B
このリンクだと脚部がついているのかどうか判らないので、必要ならボールレベラー付の脚を用意します。

書込番号：13879487

[gda_hisashi]

ビデオ兼用ではないですが
SLIK　Fシリーズ F740
より安価なSLIK　Fシリーズ F630を使っています（SLIK　Fシリーズ F740より￥１０００円くらい安いです）

雲台の性能に一部問題はありますがとりあえず１台購入し見る三脚としてはお勧めです
（ここ程度の金額の三脚は全てそいうですが雲台がプラスチックで微調節が得意でありません）

ＣＰ抜群でお勧めです

書込番号：13879539

[不動明王アカラナータ]

　三脚板の方にはレスしておいたけど、こっちにも似た質問スレ
たててたのですね。こっちにも書いておきますが、
基本的に兼用は不可に近いです。
どうしても1本で済ますなら、SLIKのプロ500HDとかHD3400プロとか、
そういう兼用向きのものが良いと思います。
ただHD3400プロは写真用としてはちょっと非力ですが。

書込番号：13880239

[GON2711]

　こんばんは。
三脚選びは正直迷います。
システム拡張時の耐荷重性や高さを考慮しながら、選んだ方がいいかと思います。
また、ビデオとの共用であれば、雲台を取り換えて撮影したほうがいいかと思います。
60D使用時は、3WAY雲台か自由雲台で、ビデオの時は、ビデオ雲台での使用が良いでしょう。
SLIKであれば、プロ500HD＋ビデオグランデ（ビデオ使用時）
Velbonであれば、GeoCarmagneN535＋FHD-51Q(ビデオ使用時)
くらいが、良いのかなと思います。
あと、エレベーターを伸ばしすぎるとブレるので、同じ様なスペックの物をお店で比べてみて下さい。

書込番号：13881144

[みうくん]

兼用が無理というよりは、やめた方が良く下手な雲台などを買うのであれば、
ビデオはTH-650DVが16000円ぐらいで購入できるので、それを買った方が良いと
思います。(リモコンもLibecのものを購入しました。合わせて、九十九で2万7000円
で、先日の子供の学芸会ではすごく威力を発揮しました。）
持ち運びするのには、重い(3.2k)ですが、その逆に安心感があり流石と業務用の
三脚メーカのものと思いました。(くらなる さんのおっしゃる通りです。）
カメラの三脚が難しいです。携行と重機材を視野に入れると三脚の併用がかなり難しく、
ジッツオのトラベル？が買えれば良いですが、10万ぐらいします。
スナップ中心で、レンズはズームで200ｍｍぐらいまででEOS 1Dなどを使わないので
あれば、縮長をも気にしながら、三脚を選んだほうが良いと思います。
カメラバックにつけて歩きまわると、周りに迷惑だったり、重かったりで使いづらく
なります。（車で移動なら良いですが、公共交通機関を使うのであれば）で、小さく
3kぐらいの重さまでいけるジオ・カルマーニュE545を薦めさせていただきました。
（自分は、645を持ってますが、もっと携行性の高い三脚も買おうと物色中です。！！）

三脚は、カメラが変わっても使いまわせるので、実物を見ながらの購入をお勧めします。

書込番号：13883641

諸先輩方助けて下さい。

[侍九州男児]

恐れ入ります。私はまだ一眼デビュー前のド素人です。今年の一月から欲しくて価格com.やブログで価格や情報を集め勉強してきたつもりです。そこで今購入前にとても悩んでいることがあります。ボディは60Dで決めました。最初はダブルレンズキットでと思っていましたが、ブログなどを拝見すると55-250mでは足りず70-300mを買い足しているケースを多々見ました。また、私の撮影対象は保育園に通う子供（運動会など）の日常+スポーツ（プロ野球・高校野球）です。私なりに考え、タムロンSP70-300（A005)を購入しようかと思います。とすると、55-250mは必要無いと考えます。そこで18-55mレンズキットにしようかと思っていましたが、最近皆さんのブログを拝見して超広角レンズにとても惹かれております。超広角レンズが有れば18-55mレンズはいらないのではと悩んでおります。長々とスイマセン。まとめます。
�@ボディーのみの購入か？18-55mレンズキット購入か？

�A超広角レンズはシグマ10-20m・タムロンSPAF10-24mどちらが良いか？

皆さんド素人のくせにと思ってらっしゃるとは思いますが、私はかなりはまり込む性格です。そして約この一年勉強してきたつもりです。後々レンズを購入し足していく中で無駄なコストは掛けたくありません・最初から厳選した上で購入し最高なフォトライフを迎えたいのです。コスパでWキットは考えておりません。なんせ、「物は形から同好会」会員なものですから。（笑）厳しい意見でも構いません。最初に戻りますが、皆様助けて下さいよろしくお願いいたします。

書込番号：13813003

[seresci]

侍九州男児さん

望遠と広角を別途買われるのでしたら、

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

を購入されてはいかがでしょうか。通常の撮影はこれ一本で何とかなりますし、被写体がはっきりしているときは、望遠あるいは広角を持ち出すようにすれば良いと思います。

10-20ｍｍと70-300mmだけでは、ストレスが溜まると思います。（35mmカメラ換算で50mmの焦点距離が標準レンズと呼ばれているにはそれなりの訳があります。）

シグマとタムロンですが、どちらでも良いと思いますが、他の方のレスにお任せします。

書込番号：13813142

[三弦]

私も一眼レフの超初心者で、いきなり60Dを買うのはレベルが高すぎると思い、kiss x5 のダブルズームキットを購入いたしました。
スレ主さんの感じだと、キットのレンズは必要ないようですが、もしそうならば、60Dを本体単体で買うより、ダブルズームキットを買って、レンズ2本をヤフオクなどで売った方が安いかと思います。
まぁ多少面倒ですがね(^o^;)

私も初心者ですが、お互いに良いデジタル一眼レフライフを送れることを願っております。

書込番号：13813151　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

>後々レンズを購入し足していく中で無駄なコストは掛けたくありません
>最初から厳選した上で購入し最高なフォトライフを迎えたい

無理だよw

・L単じゃなきゃだめな人なのか
・18-270ハイズームで満足な人なのか
etc.

なんて、全部のシステムを買うか、借りるかしないとわかないですよ。

60Dにしたってのちのち7Dから上が気になるはずｗｗ

書込番号：13813163

[にほんねこ]

こんばんわ〜
A005は価格的にもお勧めですが
日常的にお子さんを撮るには
18-55か18-135の純正が１本あると
便利だと思います(^^
�Aは持ってないので・・・

書込番号：13813201

[明神]

250mm	300mm	200mmの画角、1本線が250mm、2重線が300mm

250mmと300mmの画角はあまり変わりません。
レンズ性能はEF-S55-250mm<タムロン70-300<EF70-300L
と思いますからタムロンでも良いと思います。
超広角は標準レンズの変わりにはなりませんから標準レンズも1本あると良いと思います。
超広角レンズは純正が一番レンズ性能は良いと思います。
というわけで、おすすめは

60D+EF-S18-135mmキット、タムロン70-300mm、純正のEF-S10-22mm

書込番号：13813232

[侍九州男児]

早速のお返事、皆様本当にありがとうございます。
seresci様　18-55mより確かに18-135mの方が人気あるのはやはりそこですかね。新たに検討してみます。

三弦様　おやさしい助言大変ありがとうございます。私野球オタクでして少しでも秒間連射コマが多いほうが良いと思いまして。確かにヤフオクでキットレンズよく出品されてますね。

愛茶様　来ましたねぇ〜。厳しい意見。ありがとうございます。7Dやはり60Dより上ですよね。連射性能しか上を感じないのです。バリアンも無いですし。予算あるなら初心者の私でも手を伸ばしてよいものなのでしょうか？欲しいです…。

にほんねこ様　やはり純正！私もそう思います。ただやはり値段が…。つい最近まで望遠本気で70-300L（白レンズ）買おうかと思ってました。後悔したくないので最初からいってしまおうと…。すばらしい画が撮れますもんね。

書込番号：13813267

[侍九州男児]

明神様　お返事ありがとうございます。やはり70-300Lいいですよね。ホントはタムロンではなく白レンズが欲しいんです。広角も純正が欲しいです。ただ値段が…。私もそのようなすばらしい写真を撮りたいです。そして、明神様みたいにやさしく適切なアドバイスが出来るようになりたいと思います。15-135mと70-300mLがあればとりあえず満足する写真取れそうですよね。ほんとに迷います。

書込番号：13813311

[スペクトルム]

眼中にはないみたいですが、とりあえずダブルズームキットを購入されてみてはいかがでしょうか…

どうせデジタル一眼レフカメラを買ったら、いろいろとレンズが欲しくなります。

書込番号：13813341

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、60D+18-135キットとタム70-300VCで良いと思いますよ。

広角は18-135の18ｍｍで撮っていてどうしても不満が出るならそこで考えた方が良いと思います。僕は好きでEFS10-22を持ってますし、人にも薦めたいですが最初から扱うにはちょっと難しいかな？って気もします。

７Dはスポーツを撮るのに最適な機種です。連写以外にも多彩なAF、もっと見やすいファインダー等良い点はバリアンの利点よりあると思います。

因みに、60Dのバリアンでスポーツ撮影は無理だと考えて良いと思いますよ。

書込番号：13813362

[愛茶（まなてぃ）]

70-300Lがゴールなら最初からそれ買うのがいいはず。
300/4Lとか300/2.8Lとか600/4Lは無視すればOK。

財布にやさしいコースだとSigma50-500でとりあえずはじめて
みるのもいいかもしれない。

書込番号：13813377

[侍九州男児]

スペクトルム様　Wレンズキットの魅力はコスパ以外に魅力感じられないです。初心者の身分で申し訳ございません。

キンタロス様　やはりやはり7Dスポーツ向きですよね？初心者が持っても良いですか？子供は毎日でも撮れますがスポーツはそんなに撮らないだろう？ではなく、私野球大好きでかなり見に行きます。60Dではストレス感じちゃいますかね。

愛茶様　70-300L初心者でも持ってて良いですか？最高のレンズだと思います。ただし、SP70-300も良いレンズだと思ってます。私にはタムロンで充分なのではと考えてしまいます。しかし、タムロンから白レンズに買い換えた人、価格com.やブログでたくさん見たのも事実です。それだけ良いレンズなんですよね。またまた悩みます。

皆様本当にアドバイスありがとうございました。
今正直な気持ち7D+70-300Lが欲しい。ただそんな高額出せるわけが無い。どこがで我慢、どこかで贅沢。15-185mキットにA005が身の丈に合っている気はする。
しかし必ず自分は写真にはまっていく。そう考えると初期投資しとけば後々買い足ししなくて済む。非常に悩んでおります。広角はとりあえず待つことにしたいと思います。

書込番号：13813470

[mt_papa]

＞初期投資しとけば後々買い足ししなくて済む

これはおそらく当たっていないでしょうね。（笑）
「沼」という言葉をみたことないですか？（笑）

書込番号：13813480

[ledfox]

タム10-24　１０ｍｍ	１７ｍｍ	１０ｍｍ

タムロンSPAF10-24mの参考になればどうぞ
この辺の焦点距離は他を使っていないのでナントもですが
色載りはアッサリに感じます。

私はキットレンズは最初から使う気が無かったのでバラ買いしていますが
単体リセールを考えるなら純正を　お勧めします。
外品は売るときはトンでもなく安い値段になりますから。

予算によりますが最初は数を考えないで標準ズーム系のL（明るめ）からとかどうでしょう？
最初からドンと揃えるのもありとは思いますがｗ

書込番号：13813535

[MIKE@D40]

こんばんは。悩んでる時が一番楽しいですね(・∀・)
60D/ 18-135mm ＆ タムロンの70-300mm(VC)を所持してる者です。
私も子供(小学生)メインの撮影ですが、この組合せで基本事足りてます。
55-250mm を使ったことが無いですが、タムロンの70-300mmは
手ぶれ補正が抜群です。18-135mmのISと比較して全然補正感？、
手ぶれ補正の効きが違います。
画角の差は-250mmと差ほど差は感じないかも知れませんが
手ぶれ補正面では、全然違うと思います。

スレ主さんの撮影対象からすると超広角より お子さん撮るなら
明るい単焦点が良いのでは？と思います。

お子さんを室内撮りってのも増えるでしょうから 28mm F1.8辺りの
単焦点とかもありかと…
って、私が欲しいんですけど(笑

書込番号：13813540

[Green。]

こんばんは。

�@どちらかのレンズキットにA005でいいと思います。

�A必要を感じてからのご購入でいいと思います。
私はシグマ10-20mmを使っていますが、不満なく楽しめています。
ただ、超広角ズームは純正が大人気ですね。

書込番号：13813559

[Green。]

追加で

初期投資だけで済めばいいですね（笑）

書込番号：13813582

[1976号まこっちゃん]

最初からしっかりした装備を望むとのことですが、やはり上を見るとキリがありません。
レンズやボディは人によって使いやすいとか味があるので自分で探すしかないと思います。

僕が選ぶなら7D＋EF-S10-22＋EF-S15-85＋A005でしょうか…
プロ野球だと300mmは短いと思いますのでトリミングでの対応が必要だと思います。

一眼レフは初期費用がかなりかかりますので、そこもしっかり考えておかないと
三脚だ、ストロボだ、室内用の明るいレンズだ、防湿庫だ…ってなりますので
レンズや周辺機器の購入順などしっかり整理されてから購入したほうがいいと思います。
いまは運動会の時期でも野球の時期でもないのでA005は後回しにするとか…

書込番号：13813585

[NAVY-F]

こんばんは。

�@超広角＋望遠だけだとやっぱり日常のスナップには不便だと思いますので、標準域を含むズームレンズのキットを購入されたほうがいいです。
�A超広角はコスパ度外視で物は形からならやっぱり純正EF-S10-22がいいと思います

初心者だからとかド素人だから…とか機材選定にあまり関係ないと思います。
初心者だからX5とダブルズームがおすすめというのは、コスパが良いので初めて一眼レフを始める人にとって初期投資が少なくて済むからと、初心者向けのモードや解説が充実しているからであり、最初からまとまった予算を投じられる方、機材にこだわりがある方はその限りではないと思います。

無駄なコスト…というのもその人の状況で変わってくると思います。
最高の機材というのも人によって違いますし、最高の基準も次々欲が出てきて変わってきます。最終的に究極の機材に行きついたとしても、行きつくまでに無駄なコストは多かれ少なかれ発生するでしょうね。はまり込むタイプでいらっしゃるならなおさらです（私もそうなので…）
望遠レンズを例に出すと、極端な話、キットレンズの性能で不満がないならLレンズを追加しても無駄になりますし、Lレンズだって上をみたらそれこそきりがありません…。

スレ主さんの場合、予定の機材が固まっておられるようですので、最初から揃えたほうが無駄は少ないのは確かです。おっしゃるとおりダブルズームに固執することはないと思います。
座学もいいですが、悩みの解消には入手して使ってみるのが一番手っ取り早いです。

書込番号：13813628

[あじごはんこげた]

＞最初から厳選した上で購入し最高なフォトライフを迎えたいのです。
＞コスパでWキットは考えておりません。

この方針でいくのなら、交換レンズ４本、ボディ１台の構成のほうが良いと思います。自分は、フルサイズ派なので、７０−３００、２４−７０、１５ｍｍＦ３．５、８ｍｍＦ３．５（円周魚眼）というふうに、常用レンズをそろえてありますが、しっかりと沼にはまりこんで、旧レンズ系で、単焦点をずらっとそろえていたりします。

この構成を、ＡＰＳ−Ｃに換算すると７０−３００、２４−７０は、そのままで、１０−２０ｍｍと対角線魚眼クラスが該当すると思います。

レンズに投資しておけば、ボディが後から着いてくる感じなのですが、その場合は、フォーカスが厳しくなる望遠側を純正レンズでそろえておくことが基本です。７０−３００は、キヤノンの純正でそろえておく方が、フォーカス精度も良いので満足できると思います。

ＡＰＳ−Ｃ判だと、どんなに凝ってもパンフォーカス的になりがちなので、ここでは、７０ｍｍ以下の明るい開放Ｆ値のレンズの紹介はしません。

自分の場合は１００ｍｍＦ２を使ってますが、１００ｍｍＦ２の有効径（焦点距離÷絞り）が５０なので、２００ｍｍＦ２の半分（＝１００）に相当し、背景分離を狙う際に深度が足りないときの予備レンズとして使うという明確な意図があって所有しているので、特にお勧めはしませんが、このような使い方もあるという事を、ご紹介しておきます。

開放端で背景分離を狙うのなら、フルサイズ機を別途、購入したほうがいいくらいなので、ＡＰＳ−Ｃ判の場合は、あっさりと、望遠端の軽量化という意味合いで所有されたら良いのではないでしょうか。結果的に望遠側が本命になりますので、３００ｍｍ以上は、キヤノンの純正レンズの方が良い結果になると思います。

書込番号：13813658

[こてーつ]

おはようございます。


＞後々レンズを購入し足していく中で無駄なコストは掛けたくありません・
最初から厳選した上で購入し最高なフォトライフを迎えたいのです。

　使って撮影してみてわかってくるので難しいですね。

＞私はかなりはまり込む性格です。
レンズの沼に入り込むと思います。

ちょっと候補をあげてみました。
�@７Ｄ１５−８５レンズキット＋７０−３００Ｌ＋ＥＦ１０−２２
�A６０Ｄ１８−１３５レンズキット＋７０−３００Ｌ＋ＥＦ１０−２２
�B６０ＤＷズームレンズキットだけ
�C６０Ｄボディー＋タムロンＢ００８(１８−２７０）だけ

Ａ００５を使ってますがＡＦが迷うことがたびたびで自分もＥＦ７０−３００Ｌが欲しいです。

望遠と広角は、後でも良いと思いますので
６０Ｄ、７Ｄご予算で買ってお子様を撮って
今しか撮れない思い出を残して綺麗に残してあげてください。
一眼は、こんなに違うんだーと思いますから

書込番号：13813763

スマイルフォトバッグIIIについて

[ならんじゃ]

念願の60Dを手にいれ、カメラバッグを探しています。
候補になっているのが、カメラを買うとおまけで付いていたスマイルフォトバッグです。
ヤフオクで1500円程度で手に入るようですが、使用感はいかがでしょうか？

それほど機能性やデザインは求めていません。
主な撮影場所は滝です。
撮影地までの移動は車で、後部座席に置いておくんですがその時にカメラを保護できればいいです。
出来ればそのまま撮影地までショルダーバッグとして持ち出せればベストです。
このような使い方できるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13801887

[愛茶（まなてぃ）]

>このような使い方できるでしょうか？

問題ないと思います。でも本格的な防水性能はないので
（レインコート内蔵とかじゃない）
滝とか雨とか考えたらもっといい物も考えられてはとも思います。

書込番号：13801969

[万雄]

こんばんは。ならんじゃさん

おまけで付いていたスマイルフォトバッグはスナップ程度の簡単な使用なら
問題ないと思われますが風景や滝などの撮影ではお奨めしたくありませんね。

愛茶（まなてぃ）さんが言われるように完全防水ではないので使用されるなら
1万円程度の雨などにも耐えれるバッグを購入されたほうが良いでしょうね。

書込番号：13803379

[オミナリオ]

滝撮影はしないのでアレですが、何かのカメラ雑誌で水関係の撮影をする
プロの方が、釣り用のショルダーバッグ（タックルバッグっていうんですかね）を使って
いましたよ。なるほどと思いました。

書込番号：13804123

[ならんじゃ]

愛茶（まなてぃ）さん、万雄さん

普通カメラバッグって防水なんですね。
防水の事は全然気にしてませんでした。
雨降ったりしたら撮影しないヘタレなんで・・・。

オミナリオさん　

釣り用のバッグですか。良い情報ありがとうございます。

今週末にでもお店に行って色々なバッグ見てから考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13804968

[愛茶（まなてぃ）]

いや、物によります。だから水関係とか野外なら
防水性のあるバッグとかも考えられてはと思っただけです。
ダイビング関係のバッグにも防水性やクッション性のある
製品があります。

ちなみに私はスマイルフォトバッグに厚手ビニル袋でうろついたり
することも多いです。とっさのスコールにはカバンごと袋に入れて
クルマに逃げます。

書込番号：13805054

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは

雨の中での撮影は私もしたく有りませんが(笑)
撮影場所で不意に雨に遭う確率って結構高いので
風景志向ならレインカバー内蔵のモノをお奨めします。
定番のロープロの製品なら型番の末尾に「AW」と記載されて
いるものがレインカバー内蔵タイプです。
スマイルフォトバッグ程度の容量なら売値7000円〜位から
有ると思います。

書込番号：13805356

[ならんじゃ]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　

こんにちは。
滝の場合は駐車場から30程度歩くのは普通なんで雨は怖いですよね。
2週間ほど前に苗名滝へ行って来ましたが本降りの雨でビショビショになりました。

バッグですがとりあえずスマイルフォトバッグ落札してみました。
今週末に富士ＳＷにいくので、早くバッグが欲しかったんです。
無駄な出費かもしれませんが、これからゆっくりと気に入ったバッグを探してみます。

書込番号：13810426

ちょっと聞きたいんですけど

[ぐうたらタラコ]

わたし

ニコンのＤ９０レンズキット持ってるんですけど

この機種とどっちがレベルが上ですか？

おしえてください

書込番号：13799671

[masa.HS]

２年という時間の差で…ですね。

書込番号：13799721

[raven 0]

位置付けはどっこい。

書込番号：13799722

[DDT_F9]

一般的にアルファベットが数字より前にあるものより後ろにあるものの方が優れています。

書込番号：13799725

[okioma]

どちらがレベルが上って、
何を対象にでしょうか？
D90に何か不満でもあるのですか？

レンズを変えるだけでも見違えますよ。


DDT_F9さん
＞一般的にアルファベットが数字より前にあるものより後ろにあるものの方が優れています。

その理由は？

書込番号：13799797

[＃４００１]

う〜ん難しいね〜〜^_^;

ホントは・・・
D80/D90＜40D/50D＜D300・・・って格付けだった物が・・・

キヤノンさんは・・・50Dの上位に「7D」、下位に「60D」と言うラインナップにしてしまったから・・・

発売時期の差もあって・・・
D90≦60D≦D7000・・・って感じになるのかな？？

書込番号：13799799

[arenbe]

安物にはない防塵・防滴こそグレードの証。

書込番号：13799808

[万個の栗φ]

撮り手の腕の優劣で、画質の優劣が逆転する
そんぐらいの差

書込番号：13799815

[オミナリオ]

カメラのレベルなら新しい分60D？
でも性能アップを期待して買い換えるほどの差があるかというとかなり微妙。
逆に見劣りする部分もありそうですし。

撮れる写真のレベルなら、撮り手が一緒ならレベルはかわらんでしょうねえ。

書込番号：13799833

[DDT_F9]

{{要検証}}
{{独自研究}}

一般的にアルファベットが数字より前にあるものより後ろにあるものの方が優れています{{要出典}}。

書込番号：13799913

[mt_papa]

レベルは似たようなものだと思います。
それだけ D90 の完成度は高かったですね。

書込番号：13800177

[ぐうたらタラコ]

そうなんですか

ありがとうございます。

キャノン版の方々が言うのならそうなんでしょうね。

目移りしないで

ニコンのレンズでも買います。

書込番号：13800181

[愛茶（まなてぃ）]

うん。レンズに投資したほうがいいよ。

書込番号：13801161

[DDT_F9]

レンズより自分に投資するってのもありかと。
写真教室なんかに参加するとか、写真集買うとか。可能なら、身近な街の写真集でも買って、実際の場所に行ってみるとかもあり。実際と写真のイメージの違い、何故そのフレームで切り取ったか？

書込番号：13801275

[じじかめ]

五十歩六十歩だと思います。

書込番号：13801564

[高山巌]

7D > D7000 > 60D > D90 　　の様な感じ

書込番号：13802071

[万雄]

D90も60Dもレベルは似たような感じですね。

気にせずにレンズに資金を廻したほうが良いでしょうね。

書込番号：13804063

[gda_hisashi]

テストレベルで規格したりカタログのスペックで比較すると多少差はあるでしょうけど

通常の撮影では支障のない程度かと思います

機材のスペックより撮影を楽しんだ方が楽しい
（物欲さえ抑えられたら機材より撮影を進めた方が楽しいですよ）

僕は昨日は初代ｋｉｓｓＤでイルミネーション撮影に出掛けました

書込番号：13805976

[横道坊主]

アルファベットと数字だけでネーミングするとすぐネタが尽きるから、順序を入れ替える位しかない。EOSになる前のキヤノンは型番の組み合わせに余裕が有ったからアルファベットの後に数字だったけど、組み合わせが尽きたのとデジタル移行が合わさってデジタルとフィルムの識別も兼ねて既存の型番の後にDって付けただけでしょう。
その内EOSD90って言うのも出るって(爆

書込番号：13806034

5年保証について

[ならんじゃ]

デジタルカメラを使い始めて10年以上になります。
コンデジを3機種ほど使ってきましたが、今まで故障は一度のみ。
デジカメは簡単に壊れるものではないと思っていますが、
5年保証をつけるべきでしょうか？

一眼レフを買うのは初めてす。
ヤマダ電機にてダブルズームキット購入予定なので、
ポイント５％で4〜5000円分になります。

今までの修理費の目安なども合わせて教えていただけると参考になります。

書込番号：13777466

[Green。]

こんばんは。

私はメーカー保証の1年があれば充分ですので
5年保証はつけません。

バリアングル液晶のカメラは5年保証をつけたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：13777484

[Frank.Flanker]

デジタル一眼レフで壊れやすいのはシャッターユニットです
60Dのシャッターの耐久度は約１０万回だと思います（間違ってたらごめん）

デジタル機なのでシャッター切りまくっても現像代がかかりませんから、連写しまくる人は1、２年もしないうちにそのくらいの回数いっちゃう人がいるみたいです

ちなみに私の40Dはたったの２万回弱でシャッターが壊れました
それ以外のデジカメは壊れたことがないです

書込番号：13777520

[じじかめの愛人]

私はヤマダでカメラを購入したことがないので、わかりませんが、ダブルズームのレンズ2本も保証対象になるのか、保証上限、免責金額等も確認した方がいいと思います。(店員の話でなく規約で確認)

私はレンズ単体の時は入らないことが多く、キットの場合は入っています。

書込番号：13777553

[愛茶（まなてぃ）]

さっきちょうどkiss Fが壊れました。シャッター幕動作不良です。
3万ショットは超えてると思うけど、正確には把握してないです。

私の場合、5年以内に高確率で幕とレリーズボタンを消耗してしまうので
カメラボディは5年保証に入ることにしています。有償だと12000円〜ぐらい
はかかるので、5年以内に壊われるぐらい使うならお勧めかもしれませんｗ

あと店によって保証内容とか、回数とか限度額に違いがあるので
5年保証を利用するならそのあたりも比較して決めたらいいですよ。
落下水没盗難とかには総合動産保険とかの方がいいかもしれません。
カメラ1台だけでなく、動産全体をカバーしてくれると思います。

修理費の目安はキヤノンのサポートサイトで調べると大体わかると思います。

書込番号：13777663

[万雄]

こんばんは。ならんじゃさん

僕もメーカーの1年保証で十分だと思ってるので今まで
5年保証には入った事ありません。

もし故障などで修理代が心配なら5年保証はつけたほうが
安心でしょうね。

書込番号：13777675

[じじかめ]

キタムラが5年保証1％の頃は全数加入（5-6台）してますが、1回も保証を使ったことがありませんので
値上げ後（2009/5）は加入してません。
但し、今年初めに買ったD7000は永く使いたいと考え、加入しました。

書込番号：13777791

[エヴォン]

ならんじゃさん　こんばんは

４０Ｄ購入時には５年保証をつけました！
そして購入直後にレリーズ出来なくなる故障が起きて
結局３年の間に同じ故障が５回起きました！！

その時は付けて良かったと思いましたが
その後の５Ｄ�Uや７Ｄは未だに故障知らずです！

まあ安心を買うつもりで付けておいて良いかと思います
その方が精神衛生面で気持ち良く撮影できるかと思いますよ！

書込番号：13777860

[メテル]

ならんじゃさんこんばんは。
私は先週、60Dを購入し一眼レフデビューしました。
なにせ初めてなもので精神衛生上いいかなと思い、5年保証(キタムラ)付けました。
今までコンデジは付けたことはありませんが、一眼レフは次の機種にもよりますが、3年は使うかなと。
故障が無いに越したことはないのですが、こればかりは分かりませんしね。

書込番号：13778128　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご自身が買ったカメラに対しどの程度価値があるかで決めてもよいかと思います。
私の場合、購入した値段で入るか否かを決めています。
安いものでしたら入りません。

安いかどうかの価値判断はまた人それぞれですので…

書込番号：13778217

[mt_papa]

スレ主さんはこれまでも故障が非常に少ないので、きっと大事に扱われている
と想像します。その場合、メーカ保証の１年で十分な気がします。

書込番号：13778757

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

一年派です。一年を使ってみてそのメーカの質がわかる。次のために
一年を持たないと　５年を使う訳ない。

書込番号：13778936

[明神]

5年持ち続けているカメラはほとんどない！
5年前の機種はあってもほとんどお蔵入り！
使わなくなっちゃうから故障しているかどうかわからない！
次のカメラを買うときの下取りの材料！

と言う状況なので5年保証はただでついていたもの以外は入っていません。

書込番号：13778965

[エクシー]

自分は10D,20Dとシャッターユニットの修理を2年後くらいにして延長保障のありがたみを感じました。

40Dは三年以上使っていますけどありがたいことに故障知らずで（笑）

ただ機械ものなのでいつ故障するかわからないですしその時は無駄な出費かなって思いますけど安心したいので5D2も延長保障入りました。

長く使うことでしたら入った方が安心かもですね。また何年後に買い替えとかでしたら一年でよいかと思います。

書込番号：13779539　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

この話題は真っ二つに分かれますね。結局その人の性格によるでしょう。

私はすぐ買い換えるタイプじゃなく、1年以上じっくり使う方なので、複数年保証があれば付けます。
理由は、デジカメは意外と壊れやすいし、1回修理に出したら保証金額の何倍もかかるのは経験済みなので。

初めての購入で、一年以上使う予定なら付けた方が安心ですよ。

書込番号：13781001

[ならんじゃ]

短時間の間にたくさんの返答ありがとうございます。
人気のある機種は違いますね＾＾

コンデジと違って可動部分が多いので故障する確率は高いようですね。
シャッターユニットについては故障というより寿命もありますが。

５年保証に入るべきかは、個人の価値観によるので答えは出ませんね。
みなさんのご意見とても参考になりました。

私の結論は「５年保証に加入する」です。
きっと保証をつけると故障しないんでしょうね・・・。

書込番号：13781258

WZKレンズのフード。。。。

[jka_karate]

EOS60DのWZKの購入を考えているものです。

フードはレンズを守るためにも必要なのはわかりますが、50mm F1.8みたいなアンバランスなのはちょっと。。。。と思っています。WZKのレンズにフードをつけていらっしゃる方にお願いなのですが、どんな感じかUPしていただけませんか？？

書込番号：13766717　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

「フードはレンズを守るため」ではありません。
要らない光をブロックするためです。
ゴーストも味のうちだと考えるなら外して使った方が取り扱いも楽ですよ。

書込番号：13766751

[jka_karate]

←DDT_F9さん

返信有難うございます。
書き方が悪くて申し訳ありません。
もちろんその事は存じ上げております。
それぞれのレンズ特性に合わせて形、大きさなどを設計している事も含めて。。。。

さらにレンズ前面のカバーにも軽くなりうるという意味です。

書込番号：13766860　スマートフォンサイトからの書き込み

[はねもん]

確かに常にフードの効果があるとは言えないので、必要なときはハレ切りする
と言うのもありだと思いますが、かなり面倒ですよ。

また汎用品のフードをつけるにしても、結局必要な遮光性能を維持するなら
フードの長さはほとんど同じになるはずで持ち運び時の脱着性など考えたら
やっぱり純正が無難だと思います。

書込番号：13767019

[DDT_F9]

カバーとしてなら、フードなんかつけずにキャップしましょう。
光を気にしなければ邪魔なだけです！

私は光を意識するとき以外はつけていません。キャップつけにくいので・・・

書込番号：13767030

[jka_karate]

←はねもんさん
そうですね。
一応、純正を買うつもりではいます。
本題に戻りたいのですが、見た感じのバランスはどんな感じでしょうか？

書込番号：13767262

[1976号まこっちゃん]

見た感じからしても55-250のフードは役に立ってると分かると思いますが
18-55のフードは見た目もイマイチだし、ほとんど役に立たないのでなくてもいいと思いますよ。
むしろないほうがカッコイイです。

書込番号：13767271

[jka_karate]

←DDT_F9さん

それもそうなんですが、つけるにしろ、つけないにしろレンズとフードのバランスを見たいのです。

書込番号：13767280

[愛茶（まなてぃ）]

55-250ISのフードって結構よさそうですね。
持ってなかったので、探してみます。

18-55ISはあまりフードつける気がしないので放置ですｗ

書込番号：13767324

[Frank.Flanker]

EF-S 55-250mmにはフードつけていますというか、単品なので最初から付属してました。
ゴーストフレア防止だけでなく、つけていると微妙にコントラストがよくなるように思えます

EF-S 18-55mm IIは汎用のラバーフードをつけていますが、このレンズ用に買ったフードでないので伸ばすとケラレルので縮めて使ってます

書込番号：13768220

[jka_karate]

←1976号まこっちゃんさん

55-250のほうのフードがいい感じですね^^
18-55は。。。。。

書込番号：13769101

[jka_karate]

←愛茶（まなてぃ）さん

なんかよさそうですよね^^

書込番号：13769115

[jka_karate]

←Frank.Flankerさん

なるほど〜
やっぱり、55-250はあったほうがよさそうですね＾＾

書込番号：13769123