EOS 60D ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 60D ボディ のクチコミ掲示板
（5936件）
このページのスレッド一覧（全343スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画が再生できないです・・・・ |
7 | 12 | 2011年6月1日 17:09 |
| 外での撮影 逆光 |
22 | 23 | 2011年6月1日 00:32 |
| 言語 |
2 | 8 | 2011年5月31日 13:24 |
| 撮影画質の選択 |
5 | 18 | 2011年5月31日 13:05 |
7Dと６０Dに違いは何なんですか？ |
73 | 21 | 2011年5月30日 08:39 |
| ３０Dからの買い替え |
0 | 9 | 2011年5月19日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
こんにちは、60Dで動画を撮影していますがパソコンで再生できません。
再生できないというか、おそらくPCのスペックが原因と思われます。
再生してもカクカクなり、開始2秒ぐらいで止まります・・・
やはりスペックが原因でしょうか？
PCの大体のスペックはメモリが2GBでCeleronのWINDOWS VISTAです。
何かパソコンの買い替え以外に方法はないでしょうか？
0点
  |
|---|
ノートですか デスクトップですか
わたしはブロードコム70015という拡張ボードを入れています。
書込番号：13074694
0点
メモリー追加、グラボ増設あたりかと。
ついでにOSを7に。
書込番号：13074701
0点
Vistaマシンで？
動画ファイルをPCに取り込んで、のはなしですか？
とりあえず、RAM増設。
書込番号：13074720
0点
一般的なお話をさせて頂きましょう。結論から言えばOSの処理能力の問題かと思います。私のOSはディスクトップでCore(TM)2Quadを使っています。その前はPentium4を使っていましたがDVDに変換するのにもう嫌になるほど時間がかかりました。そこで今のOSに変えた途端すいすいとストレスなく変換できるようになりました。つまりOSの中で作業している人が何人かかっているか、当然一人より四人Quad)のほうがてきぱきと片づくわけですよね。簡単に言えばこうなります。最近の動画は画像が密になっているだけ容量が大きくなっています。それだけに処理が大変なわけで、いいことを言えば動画を扱う場合PCを考えるときは今のOSで上級、さらにノートよりディスクトップをと思います。OSについて述べると長くなりますのでPCの専門店で相談されるのがいいかと思います。きっとカクカクとしたコマ落ちとかバッファーによる時間待ちがなくなると思います。参考になればと思います。
書込番号：13075154
1点
申し訳ありません。記入に誤りがありました。CPUと書くべきところをOSと書いてしまいました。訂正をさせて頂きます。なおついでですがメーカーに推奨CPUとメモリーを聞かれるのが手っとり早いかとも思います。ビデオカメラほどの制限はないかもしれませんが後日の参考のためにも相談されるのもいいかもしれません。
書込番号：13075279
1点
オヤオヤ、やまっちいさんのPCは机の上じゃなくって円盤の上ですか＾＾。
今も昔も多いよね。思い込み。
スロットル、キャノン、シュミレーション、インスコ、フインキ、そのとうり、被写体深度、etc、etc ・・・＾＾。
書込番号：13075421
3点
60DのムービーはH.264なのでビデオカードに再生支援機能が無いとコマ落ちする可能性が高いです。
一番手っ取り早いのはビデオカードの交換(取り付け?)ですが、それが出来ない環境ではとりあえずffdshowを使うか他のコーデックを探してみましょう。
書込番号：13075448
2点
CANONの動画は相当に重いです。
H.264自身が重たいし、ビットレート44MBbps（フルHD）と高いので
CPUの性能が相当必要です。
書込番号：13075463
0点
＞CANONの動画は相当に重いです。
そうでしたか、的外れなレス、失礼しました。
書込番号：13075490
0点
＞再生してもカクカクなり、開始2秒ぐらいで止まります・・・
PCの買い替えしかないと思います。
チマチマやっても、それほど効果はないでしょう。
Core i7 3GHz 8GB memory くらいの desktop なら１０万弱で買えると
思いますし。
書込番号：13076057
0点
動画を再生したいのなら、ＴＶに接続するのが一番簡単です。高画質で見たければ別売のHDMIケーブルで、ＴＶにHDMI端子がなければ付属のAVケーブルでカメラとＴＶを接続するだけで、動画が再生できます。
ＰＣで再生したいとのことですが、まさかＰＣで動画の編集をなさろうとしているわけではないでしょうね。ＥＯＳ-MOVIEのＰＣでの編集にはもっと強力なＰＣへの買い替え、編集ソフト、それと一番はＰＣやソフトの知識の習得が必要と思います。
書込番号：13079151
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
初心者です。先日 購入して外で写真を撮ったのですが 逆光の時 人物の顔を明るく 写すには どうすればいいのでしょうか？ レンズは 付属品 Wレンズセットでのものです。
宜しくお願いします。 まったくの 素人なので 簡単な方法でお願いします。
0点
露出補正かけましょう
背景はハイキーになりますけどね（笑）
直射日光があたってどぎつい影が入るよりやわらかい光でいい感じで撮れますよ♪
(*´ω`)
書込番号：13058290
2点
どの程度逆光だかわかりません
症状が詳しくわかれば詳しい対処法があると思いますが
１．ストロボを使用
２．露出補正を+にする（+2くらい？）
３・測光方式をスポット測光にする
あたりが基本だと思います
書込番号：13058296
2点
内蔵ストロボが届く距離なら、日中シンクロがいいと思います。
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html
ストロボが届かない場合は、露出補正（プラス補正）で対応してください。
書込番号：13058372
3点
ｵｰﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞでは駄目ですか？
標準、強め、弱め、しないと設定出来るはずですが。
書込番号：13058374
3点
カメキチ118さん こんばんは。いろんな方法がありますがとりあえず3種類の方法を説明します。
①内蔵ストロボを使用するとオートで日中シンクロが出来背景も、顔も明るく綺麗に写ります。
②スポット測光で顔の明るさを計って撮影すると、顔が適正になりバックは白く明るくなります。
③通常の撮影設定のまま露出を＋に補正します。補正量は適時確認されれば良いと思います。仕上がりは②と同じです。
書込番号：13058654
0点
皆さんが仰るとおり日中シンクロか
レフ板というても・・・
書込番号：13058696
2点
フラッシュ焚きましょう。
それ以外の方法だと背景が飛びがちです。
詳しい方の受け売りですが、フラッシュは本来こういうケースで使うのが正しいそうです。
書込番号：13058701
1点
皆さんが、言われているように
・ストロボの光が届くのであればストロボを焚く。
・露出補正を＋にする。
・明るくしたいところにスポット測光で撮る。
そのほか、
・レフ板での反射光を利用する。
・オートライティングオプティマイザを使う。
・RAWで撮って後で編集。
・逆光で撮らない。
最後に、写真の基礎を学ぶと良いですよ。
書込番号：13059003
0点
まあ、記念撮影的に写ってればいいって感覚なら日中シンクロが一番よいかも
雰囲気重視なら露出補正が一番楽で
次にレフかなああ…まあ持ってくれる人がいないとめんどいけど（笑）
で、次は外付けストロボでの日中シンクロかな
最後に内蔵ストロボでの日中シンクロ
ストロボは光がきついのでせっかく逆光でやわらかいライティングになっているのに
きつい光が入ってバランス悪くなりがちだし、うそ臭くなりますね
レフでバウンスさせるとよくなりますが、それならレフでいいかな（笑）
内蔵ストロボだとなにかを前に置いて光をやわらかくするしかないかなああ
めんどうだけど一番完璧に自然なライティングにもっていけるのは外付けストロボだけども
どこまで手間をかけられるかですねええ
書込番号：13059005
1点
王道というか、定石ではストロボで日中シンクロでしょうか。
書込番号：13059168
0点
昼間の逆光ならば日中シンクロは焼け石に水状態（内蔵ストロボでは出力が小さすぎる）
真昼間に日中シンクロする場合、大型ストロボ2400wクラスを３ｍ位の距離で発光させる必要があります
高輝度側・階調優先機能をONにして露出補正を＋側に丁度良いと思うところまで上げましょう
もちろんくっきりとは写りませんが、それなりに人物の顔は明るく写ります
書込番号：13059335
1点
まず 自分で撮って撮って撮りまくる
それからじゃーねーの
その後、皆さんからのレスを参考にすりゃー
上達も早いと思うぜー
カメキチ118さん ガンバレ！！
書込番号：13059503
0点
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html
ちょっと参考になるＨＰを見つけました（笑）
直接ストロボを当てると、いかにもストロボ当ててますっていう
うそ臭い写真になっているのがわかると思います
やはりレフかストロボ＆レフが自然なかんじにもってきやすいですねえ
まあ、この人の使っているレフはけっこうきつめの反射をしていますが（笑）
書込番号：13060222
2点
んじゃちょとだけ、
カメラだけで他に機材が無い場合、
ストロボ発光させプレビューしヒストグラムで確認・・・
他にも、移動可能なのであれば
木漏れ日を利用して柔らかくするとか
壁（無彩色のもの）をレフ版代わり利用する。
地面からの反射を効果的に（逆効果にならないよう注意）利用する。
なんかの手もありですね。
そこら中にあるものを利用しましょう。
書込番号：13060515
0点
 |
|---|
逆光を利用する？ |
ストロボ嫌いな場合の対処法を書きます。
１、完全な逆光はあきらめる。すこし、横向きにしてもらう。
２、露出補正で＋１とかにします。
３、カメラの「高輝度側・階調優先機能」を使用する。
４、発想を変えて、逆光を利用する。顔の暗めのトーンを味わう。
書込番号：13064862
0点
１．カメラをＳＯＮＹαに買い換える
２．ヂジタルレンジオプチマイザ＝ＤＲＯを起動する
３．レベル５に設定して、暗部をデジタル処理で持ち上げる
４．終了
書込番号：13065851
0点
ストロボを強制発光なら大抵写ります。
露出補正でも出来ますがデジタルなら確認しながら練習すると良いでしょう。
書込番号：13066177
0点
ｶﾒｷﾁ118さん、こんにちは(^O^)☆。私はKiss X3を使っていますが、逆光撮影に悪戦苦闘しながら撮っています(^_^;)
先輩方が言ってる日中シンクロですが、私は内蔵フラッシュに100均で買った半透明の5センチ程のケースを少し加工して付けています。簡単なﾃﾞｭｰﾌｭｰｻﾞｰですが、いかにもフラッシュを当てましたというのはなく、意外に効果はありました。もし、よろしければトライしてみてください(^O^)。検索すると作り方とか出てきますよ♪
書込番号：13071108
0点
某カメラメーカーの写真講座を受けに行ったとき、講師のカメラマンの方に、ポートレートはむしろ逆光で撮りましょうと教わりました。その時教わった方法は、皆さんのご指摘の通り、＋補正をかけて、ハイキーで撮る方法でした。講師の先生いわく、特に女性を撮るときは有効で、背景トビトビ位で撮るとしわも少なく綺麗に写り、まぶしい表情にならず、女子カメラ的なホンワリ写真になって良いとの事でした。60Dなら、確か撮った後にアートフィルターのようなものをかけられると思いますが、ソフトフォーカスのようなものがあれば、一緒に使うとさらに女子カメラ風になると思います。
書込番号：13073860
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
表示言語は日本語か英語です
書込番号：13073264
0点
Otohiroさん
メーカーに聞いてみてはどうかな？
書込番号：13073553
0点
Frank.Flankerさんがお書きの通り、
EOS 60Dの仕様
液晶モニター ⇒ メニュー表示言語 ⇒ 日本語、英語
となっています。
この↓ページで確認してください。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/spec.html
書込番号：13073835
2点
Frank.Flanker さん
日本語と英語のみなんですね。ありがとうございました。
nightbear さん
メーカーHPも確認してみます。ありがとうございました。
書込番号：13073838
0点
hotmanさん
メニュー表示言語：日本語、英語
と記載されていました。
解決しました。ありがとうございました。
書込番号：13073849
0点
こんにちは
中国の方が、安い場合も有ります。
ボデイの １年の保証は、購入国でと成っていますのでご注意が必要です。
書込番号：13074259
0点
英語表示があれば、かなりの国の方が使えそうな気がしますが･･････。
なら、ほかの言語を入れてもあまり変わらない気が･･････。
使用する国で買うのが一番とは思いますが。
(国際保証書つきなら別ですが。)
書込番号：13074362
0点
Otohiroさん
メーカーのセンターに、
電話してみるのもええかもな。
書込番号：13074725
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
こんにちは、先日60Dが届きまして必死に今は練習をしているのですが撮影画質の選択方法で悩んでいます。
今はRAWだけで撮影していますが、ウェブにアップしたりする際にはJPEGしかあげれない場合もありますよね。でもRAW＋JPEGのLにセットすると撮影可能枚数が減るのでそれも嫌なので悩んでいます。
どの方法が一番いいと思いますか？
RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合はRAWを専用ソフトでJPEGに変換するか、最初からRAWとJPEGで撮っておく。
ただ数字的にはRAWからソフトを使って変換した方が最初からRAW＋JPEGで撮った際のJPEGの写真よりは数値は上になっています。
0点
容量の大きなメディアにして、RAW+JPEG。
(自分ならRAWのみ)
書込番号：13069956
3点
キャノンの場合、Rawを現像してJpegに変換したものと、カメラからJpegで出力した場合で、結果が違う(印象が違う場合)があるようです。
個人的にはRawからの現像をお勧めしますが、ブログ掲載など、用途が限定される場合などは、Jpeg出力でいいかもしれませんね。
撮影枚数を気にされているようですが、撮影枚数が変わるのは、気にしてはいけません。
気になるなら、SDは、容量の余裕のあるものを選びましょう。
それと、撮影後はパソコンにデータを移しましょう。
データ入れっぱなしは良くありません。
念のため。
書込番号：13069971
0点
RAWをＷＥＢにアップされるとの事ですが、キヤノンを
はじめ、各社のRAWは、それに対応する現像ソフトやビュ
ワーがないと通常は表示できません。
そうしたソフトをお持ちの特定の方向けにのみ公開さ
れておられるのなら、問題はないのですが、そうでな
いのでしたら、キヤノンユーザーの方以外はスレ主様
の写真を表示、閲覧する事はできません。
もし、ＷＥＢサーバー側で自動現像するような仕組み
の場合も、自動処理ですと意図しない方向にＲＡＷが
現像されてしまう場合があります。
JPEGは通常のブラウザなら表示可能であり、広く普及
しているのでJPEGをアップする場合は何も問題はあり
ません。
お使いのＳＤメモリーの容量があまり大きくないので
したら、RAWで撮り、スレ主様がそれこそ練習を兼ね
て毎回JPEGにRAW現像されるのが良いと思います。
それが面倒とお感じならば練習の為にも露出を毎回正
確に補正等の調整を行ってJPEGのみで撮っても良いと
思います。
最小限の枚数でRAW+JPEGという方法もありますが、で
きれば、撮影枚数は減らさない方が、経験としては深
まると思います。
そして、金銭的に余裕がある際により大容量のＳＤメ
モリー媒体を購入され、RAW+JPEGでも気にせず撮れる
ようにされるのが良いと思いますよ。
書込番号：13069979
0点
RAW＋JPEGで保存していたほうが、数年後 もしくは 数十年後に閲覧できる確率が
高くなるかもしれません。
書込番号：13070174
0点
こんにちは。
RAW+JPEGで撮られたあと、JPEGで気に入らない画像はRAW現像
という使い方でしょうか？
私の場合RAW+JPEGで撮っても、結局は他の画像とのWBの違いなどが
気になって全ファイル（もちろん要る分だけ）をRAW現像してしまうので、
通常はすべてRAW撮影です。
ただし当方の7DではM-RAW、S-RAWが選べますので、私の場合はメモリーカード
の容量などを考慮し、ほとんどをM-RAWで撮っています。
60DもM-RAWがありますので、ファイル容量が気になるようでしたら
M-RAW+JPEGで撮られてはいかがでしょうか。
画素数を落とすとトリミング耐性が下がりますが、半切、全紙などに
大伸ばしするのでなければM-RAWでも充分だと思っております。
書込番号：13070233
0点
＞ただ数字的にはRAWからソフトを使って変換した方が最初からRAW＋JPEGで撮った際のJPEGの写真よりは数値は上になっています
？
ファイルサイズ(容量)のことでしょうか？
ファイルサイズはjpeg変換時の圧縮率などを変えてやれば小さくなると思いますが。
または最悪でも、何らかのソフト(フリーソフトもあります)であとからリサイズもできますし。
個人的にはRAW＋jpeg最高画素画質での撮影をお勧めしますが。
使用後(バックアップ時など)はひとまずjpegは削除でもよろしいかと。
ウェブのアップ先は決まっているのでしょうか？
決まったいて、そこにファイルサイズなどの制限(上限)があるなら、
RAW+jpegのjpegは、そのサイズに合わせる、
というのも手かと思いますが。
書込番号：13070329
0点
>RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合はRAWを専用ソフトでJPEGに変換する
この方法でまったく問題ないです。私もそうしています。
書込番号：13070345
0点
JPEG撮って出しでも、
結局「サイズ縮小」等をしてWEBにアップするので、
＞RAWだけで撮ってウェブ等にアップしたい写真のみの場合は
＞RAWを専用ソフトでJPEGに変換する
で宜しいかと思います。
私は基本的にはRAWで撮り、
全て色々と補正を施してJPEG変換し保存します。
その方が、JPEGから補正するよりも
高画質なJPEGになりますので。
書込番号：13070470
0点
＞撮影可能枚数が減るので… ＜
こんにちは
RAW のみで、撮られたら良いです。
RAW は 光の情報ですので、画像調整ソフトの進化で現像結果が更に良くなる事も有ります。
画質は、RAW → JPEG の方が良いです。
RAW＋JPEG で撮るのは、良いのはそのままと言うのも有りますが、他社ソフトで調整する場合、
カメラの設定を反映しませんので、ベーシンク画像＝参考画像として使ったりもします。
書込番号：13070472
2点
７Ｄですが私も全てＲＡＷで撮り連写の必要が有る際はM RAWにしてます。容量の多いメディアの際も変わりません。
同じ画像を二種類保存するより、容量が増えた分はAEB撮影や連写に使いたいですから…。
でも60Dはボディ内現像が出来て良いですね。
7Dだと残量が無くなると削除しか選択肢は無いですが、60Dならjpeg化と言う奥の手？が使えますから (笑)
書込番号：13070771
0点
60Dも7DもRAWで撮影をしています。WindowsですがCanonから配布されているプラグインを入れてあるので表示されるのでDPPを介さなくても見られるので。
あとですべてJGP変換するのであればRAW+JPGでもいいでしょうけど、一部だけなら気に入ったのだけJPGに変えるのでいいのではないかと。
私はDPPでJPG変換してPhotoshopで少し弄って縮小してブログに載せています。
書込番号：13070894
0点
RAWでの撮影をお勧めします。
RAWで撮影しておけば後は煮るなり焼くなり好きなように出来ますので・・・。
そこそこのスペックのPCをお使いでしたら、RAWからのJPG変換にも
そうストレスは無いものと考えます。
書込番号：13071605
0点
RAW+Jpeg(Small/Standard)で撮影しています。
Jpegはサムネイル代わり。
RAW のみも、RAW＋Jpeg（Large/fine) も試していますが、
一括現像も面倒だし、確認する程度なら Small/Standerd で十分ですよ。
それはそれとして、記録メモリは十分大きなものを使いましょう。
60D なら最低8GB、できれば16GBくらいは欲しいところです。
書込番号：13071822
0点
RAW のみで、DPP で現像するときに JPEG のサイズを指定できますから
blog 用に必要な解像度で出力ではダメなのでしょうか？
書込番号：13072860
0点
機種違いの７Ｄ使ってますが、私はmRAWがメインです。
購入当初はRAWでしたがノイズ面等も考慮してmRAWに落ち着きました。
後発の６０Ｄなのでノイズ面等々の状況が判りませんが自分なりにいろんな状況で確認してみるのが良いと思います。
ＲＡＷからの現像ソフトも純正のＤＰＰをお使いでしょうか？
ＤＰＰの画質設定が初期値は１０になってると記憶してますので状況によっては数値（データ容量）は大きくなると思います。
変換時の画質設定なりサイズ設定なりも調整すれば数値も自分の好みに出来ますよ。
書込番号：13072923
0点
 |
 |
|---|---|
Lightroom3でストレート現像 |
Lightroom3で自分なりにパラメータ変更 |
RAW現像で、どれだけパラメータを変更するかで決まりそうです。
とにかく急いでウェブにアップしなければいけないとか、
RAWが露出やホワイトバランスの失敗を救済するための保険程度でしたら、
RAW+JPEGで撮って、PCで確認後に不要なRAWを削除すれば良いですし、
自分のイメージを細かく反映させるためのRAW現像であれば、
カメラ作成のJPEGは不要ですから、RAWのみで撮れば良いと思います。
僕はRAWのみです。
書込番号：13073025
0点
こんばんは。
ひとそれぞれだなぁと改めて一通り読ませて頂きました。
自分の場合はＲＡＷ＋ＪＰＥＧのＳサイズで、４ＧＢのメモリを使います。
気に入った写真のＲＡＷ現像後はＴＩＦＦ形式で無圧縮保存が流れです。
ＪＰＥＧのＳサイズはＷＥＢ用だったり、ビューアーでサクサク閲覧するためだったり、友達にメールで送ったりするような時にしか使いませんが。
書込番号：13073369
0点
rawでしばらく試してみたいと思います。みなさんありがとうございました。
書込番号：13074662
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
６０Dを使い始めてますが、友人が「７Dにしたら、良かったのに！」って言われました。私には違いが分かりません！違いをお教えください。過去のクチコミ出てるのか分かりませんが、宜しくお願いします。
2点
それはですな。
金属外装
一ランク上のAF性能
連写速度
大きさ
重さ
…と言う所ですがネ、やはり強力なAFを主体とする高速連写性能と動体撮影能力がマダマダ60Dより優れていると云う訳ですな。
買えるのなら、確かに7Dが良いと思うんですがネ、60Dはその分、軽量ですので重くて大きいカメラは苦手で、動体は普通にしか撮らないなら60Dでも間違いではないと思うんですなぁ。
書込番号：13059081
7点
レスするんだったら、どのような理由で耐久性が良いか説明しなきゃ意味がないよね。
ひろジャ君よろしくね。
さて、耐久性だけじゃ「7Dにしたら、良かったのに！」とまでは言われないと思います。普通に使っていてまず壊れるもんじゃないですからね。
まず、連写5コマと8コマはかなり違います。しかも、7Dの場合は高速CFを用いてJPEG L連写なら事実上メディアいっぱいまで連写し続けることが可能です。
次に、AF性能ですが、19点のAFポイントはとても便利。また、AF追従能力が違いますので、動くものを撮る時には実感できるでしょう。
ただし、これらは動体撮影の時に便利と言う機能ですから、動くものをあまり撮らないならそんなに差は感じないかもしれませんね。
書込番号：13059104
15点
＞友人が「７Dにしたら、良かったのに！」って言われました
大きなお世話ですね。（笑）
静止物主体の撮影なら違いはほぼないでしょうね。
軽量、バリアングルの分、60D のほうがいいかも。
書込番号：13059161
3点
６０D気に入ってます！！友人はニコンを使ってます！頑張って６０D上手くなって、壊れたら５Ｄ買ってやる！かなり先の話ですけど！！
書込番号：13059204
3点
>違いをお教えください。
ズバリ言うわよ.
リンク先の特長を読むと良いわね。
７Ｄは一桁なので、プロスペック(防塵防滴／視野率約100％等)になってるわね。
７Ｄ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
６０Ｄ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html
書込番号：13059228
2点
60D、いいではないですか。
自分がいいと思ったカメラが一番です。
違いはここであれこれ言っても実感できないでしょうからお店で色々試してみましょう。
実は私は今使ってる7Dに加えて60Dが今すごく欲しい。
ひろジャさん、7Dを購入されたのですか？
今度スレッドを立ててひろジャさんの力の篭った作品を是非見せてください。
よろしく。
書込番号：13059253
11点
気軽に何でも撮るなら60Dで十分だと思います。
７Dを選ぶ場合、連写など動きものなどのちょっとこだわったものをメインに考えるようなら候補になるでしょうが・・・。
一般に撮るならあえて7Dにならなくても十分満足得られるんじゃないでしょうか。
自分が7D選んだ理由って、AFと連写速度、ファインダーが見やすい手持ちのCFが使い回せるる。迷ったマイナス面は重いこと、バッテリーが変わることかな。
書込番号：13059255
3点
今６０Ｄを使われてて７Ｄとの違いがわからないということですが、
それはキヤノンのＨＰの製品特徴やパンフ等を見ても違いがわからないということでしょうか？
少しぐらい何かで調べてたのですか？
調べたり(パンフ等を)見たけどここがよくわかりません？から教えて欲しいとかじゃなく、
調べるのも面倒くさいし手っ取り早く誰か教えて～！って感じなんでしょうか？
ふ～、です。
書込番号：13059292
4点
見落としてましたが、
＞｢壊れたら５Ｄ買ってやる！｣
って、５Ｄがいいことはわかってるんだ。当然違いもわかるからそう思ってるんでしょうけど。
？？？
書込番号：13059334
1点
静物を撮影するのなら違いはほとんどないですが、動体を撮影するならAFの精度、追従性、連写速度で7Dの方がより向いているでしょう
比較表です
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7d&p2=60d
書込番号：13059417
1点
60D位からはじめるほうが良いのでは・・・。
その方が後に上位機種を手に入れた時に、より上位のモデルのありがたみが判ると思います。
最初っからプロ機並の機種を購入するとその機械が当たり前になってしまいますので。
10Dからはじめた自分は結構大変でした・・・。
書込番号：13059542
3点
まあ７Ｄもなんちゃて視野率１００％とさんざん叩かれたけどｗｗｗ
６０Ｄにバリアングル液晶がなければ俺的には
理想のサブカメラだったのになああ
５８０ｇくらいで♪
ちょっと重いのが残念なところです…
でも自分が買うなら７Ｄより確実に６０Ｄですよん♪
(*´ω`)
書込番号：13060257
1点
私は普段 1D MARKⅢを使用してますが、何故か7Dよりも「60Dが欲しく」て 我慢出来ずに（笑）買いました ^^
60D良いですよ～ 7Dと違い何が良いか？
・グリップが良い、握りやすい
・バリアングルが付いていて、いざという時便利
・小さくて軽い
・一回の充電での撮影枚数が多い
・安い（笑）
友人が「7Dの方が良かったのに」というのは、性能的な部分（設定含む）と、ボディの堅牢制ではないかな。
例えばサンニッパの様な2Kg以上ある重いレンズを付けて、カメラのグリップを持ってグルグルぶん回すなら
ボディとしては7Dの方が安心でしょう。
しかし「そんなクソ重いレンズつけない」なら、小型軽量で持ちやすさ、運び出しやすさ
とかなると60Dが圧倒的に優勢ですね。
個人的には「グリップが握り易い」のは得点が高いです。ここが良いと長い付き合いになりそうです。
書込番号：13060337
2点
おはようごさいます。
｢AFの基本システム自体は全く同じです。中級機ですから 防塵防滴にもなってます｣(SC 談)サービスセンターの方とも話したのですが、上位モデルのカタログは事細かく記述が有るのに
何故か、下位機種になるとカタログでの詳細な記載を避ける傾向に有ります。
後、ご友人の言う事は気にしなくて良いですよ
私も初めてデジイチを買った時、友人に｢何故、ニコンにしなかったの？｣って言われました。
せっかく、購入していい気分なのに…。(悲)
そういう人は例え7Dにしたとしても｢なんでフルサイズにしなかったの？｣って言うような気がします。
書込番号：13060747
2点
60Dはファインダースクリーンが交換可能なのでEf-Sスクリーンにして自慢してやりましょう(笑
防塵防滴性能については7Dと同じ構造です。
シーリングされている様に見える場所はバッテリー室カバーと端子カバーくらいですが…
書込番号：13061678
3点
>レスするんだったら、どのような理由で耐久性が良いか説明しなきゃ意味がないよね
俺がデジイチ選びの参考でしようとkissデジの掲示板を見てた頃
二桁Dのユーザーがしきりに二桁Dの金属外装をアピールしてたけど
皆一様にただ、「金属外装だから丈夫ですよ」って言ってるだけで
その理由について語るレスは殆どなかった
中には「マグネシウムボディだから防塵防滴です」って言ってるのも有った
少し考えれば、防塵防滴とマグネシウム外装は何の関係も無いって判るのだが・・・
高速道路にも殆ど乗らない成金オヤジがメルセデスを買って「やっぱり、ベンツは違う！」
って言ってる様なもので、持ってる人間が言う事は全て正しい、持って無い人間が言う事
は全てデタラメと言うのは早計だと思う。
書込番号：13065053
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
30Dを使用していますが、買い替えを考えています。
他のカメラにも興味がありますが、やっぱりレンズを一からそろえるほど予算がないので
60Dかな、と、迷いながらも思っているところです。
スペックの違いだけではわからない感覚的な部分での違い、
30から60にするとどんな風に幸せになれるか、
よろしかったらお聞かせくださいませんか。
ちなみによく使うのは動物などの連写、花などマクロ撮影、景色人物です。
0点
動画に興味がないのなら「幸せになれる」ほど違いがあるのかな？
画素数の違いがあるけど、そんなに重要でもないような・・。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=60d&p2=30d
買い替えたい不満点は何なんでしょう？
書込番号：13026347
0点
40Dを使っていて、60Dを2日間だけ触った感じでは・・・・
高感度、ISO6400とか使いたくても使えないので、これは劇的に変わるし、
間違いなく幸せを感じます（笑）
Lサイズなら、ISO3200の撮ってだしもOKだと、個人的には思いました。
また、オートライティングオプティマイザも、便利になったなーと
いう感じです。
あとはAIサーボAF(II)になって、若干食いつきがよくなったかなと
感じました。
花のマクロは、バリアングル・モニターも結構幸せを感じると思います。
（三脚は必須だと思いますが。）
書込番号：13026371
0点
気に入って使っていますが、シャッターユニットや他何箇所かが壊れているので、
修理するより買い換えようかと思ってます。
強いて言えば高感度と、センサーがすぐ汚れるところ、液晶が見難い、などは不満でした。
スペックでの比較を見ても、体感的にどのくらい違うのか、
出てくる画像の特徴はどうかなどがつかめないので質問しました。
ものすごい田舎に住んでいるので実機もさわりに行けないもので・・・
オートライティングオプティマイザや高感度は幸せになれそうですねー。
ライブビューの一眼は初めてですが、バリアングルで
もう地面にはいつくばって撮らなくてよくなるのは嬉しいです。
書込番号：13026410
0点
30Dからですと全体的にスペックもあがってますね。
一番幸せになれるのは背面液晶の画素数でしょうか。
VGAオーバーの液晶を見ちゃうと低解像度の物には戻れません(笑
ライブビューも便利です。
コントラストAFが遅いのはよく言われますが、クイックモードなら意外と快適に使えます。
コントラストAFでは拡大表示も出来るのでマクロや風景にも最適ですね。
ライブビューでは電子水準器も意外と便利です。
書込番号：13026416
0点
液晶は綺麗でしょうねぇ。花を撮る時はバリアングルが活用できますね。
若干ですが軽さを感じるでしょうか。
でもシャッター押すとがっかりするかも(個人差があります：私はがっかりでした)
画素数がＵＰしてＰＣ上ではびっくりするでしょうね(私は４０Ｄ→７Ｄの時イライラしました)。
あと初めはなぜかピン甘に感じることがありました。
動物などを撮る時(連写時)のＡＦの食いつきはいいじゃん！と思うかもしれません。
でもパッと見た感じでは出てくる画に大きな感動はないかもしれません。
動画とライブビューは面白いと思いますよ(私は使わないので想像です)。
ごめんなさい、６０Ｄ使っていないのであくまでも想像です。
書込番号：13027420
0点
60Dは使っていないので的確ではないかもしれませんが、
自分が30Dから5D2に買い換えたときに感じたのは、皆さんのお書きのように
液晶が綺麗になったなと感じたこと
動画記録が出来る・・・あまり使いませんが・・・こと
三脚固定のときはライブビューが便利ですね
バッテリの持ちが良くなったと感じたこと
センサークリーニングは便利
のような感じです。
書込番号：13027434
0点
>強いて言えば高感度と、センサーがすぐ汚れるところ、液晶が見難い、などは不満でした。
その不満なところが全て解決できると思います。
書込番号：13027536
0点
こんばんは。
40Ｄから7Ｄに買い足した者です。
高感度に関しては３０Ｄとは雲泥の差ではないかと思います。４０Ｄから７Ｄでも差は大きかったので、７Ｄより少し改善されているであろう６０Ｄなら尚更です。
水準器とかも使いやすいと思います。
あと、７Ｄで神経質と言われた63分割TTL開放測光も６０Ｄでは良くなっていると思います。僕は７Ｄで不満はありませんでした、４０Ｄより安定していると思います。
壊れかけているなら尚更｢幸せ」になれると思いますよ！
書込番号：13028006
0点
みなさん、ありがとうございます。
幸せになれそうな気がしてきました（笑）
楽しみです。
一番よく使うレンズはTamron18-270なのですが、
オートでは予期せずハイキーになってしまったり、
色が変だったりすることがあったのですが、
それもカメラが変わって描写も多少は変わるといいなあと思います。
でもパッと見た感じでは出てくる画に大きな感動はないかもしれません。という
ご意見もあったので、過度な期待は禁物ですね。
書込番号：13028101
0点
この製品の最安価格を見る
<1063
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
