
このページのスレッド一覧(全343スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2010年12月5日 23:17 |
![]() |
2 | 3 | 2010年12月5日 17:12 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2010年12月4日 05:52 |
![]() ![]() |
33 | 20 | 2010年12月3日 09:40 |
![]() ![]() |
9 | 13 | 2010年12月1日 18:43 |
![]() |
7 | 14 | 2010年11月29日 09:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
60Dを購入して、うれしくて部屋の中でいろいろ試写しています。
そこで、みなさんに教えて頂きたいのですが
ライブビューの時のAFはライブモードとクイックモードとでは
どちらの方が精度が良いのでしょうか。
花などを撮影する時はどちらの方がよいのかなと思いまして。
0点

こんばんは。
自分で試すのが一番♪ (^^;)
それじゃあダメ?
理論的にはクイックモードの方が早くて精度は良いはずです。
でもフォーカスポイントは限定されますね。
花などはライブビューで拡大してマニュアルが良いのではないかと思います。
書込番号:12325661
1点

ライブモードなら一部を5倍か10倍に拡大してAFできますよ。
もちろん拡大してMFで調整も可能です。
動かないものなら、それで良いと思います。
書込番号:12325712
0点

ん??精度に関してはライブビューモードかも。
ライブビューモードはコントラストAF、クイックモードはファインダー撮影時と同じ位相差AFです。位相差AFのほうは速度は速いですが微妙な前ピン後ピンに悩む場合もあります(もちろんちゃんと調整すれば大丈夫ですが)。
書込番号:12325736
0点

ライブビューで花を撮影するのであればマニュアルフォーカスが一番精度が高いと思いますよ。
精度はあまり変わりませんが、クイックだと決められた場所でしかAFできないのでAFロックの必要があり、
ライブだと好きなポイントでAFできるのでどちらかと聞かれると総合的な時間からしてライブだと思います。
書込番号:12325804
0点

そういえばライブビューで遅い方のフォーカスモードって
あまり使った事無いなぁと思い試してみました。
外は真っ暗なので星と1キロくらい離れた所にあるビルの
看板で試した所、どうも緑の合ってるマークがでても
少し光が丸くボヤッとした状態です。少〜し手動で動かすと光が点になります。
ちなみに私のは7Dですが普通のフォーカスでも同じように
光がにじんだ状態でフォーカスします。ズームでも単焦点でも
同じ感じです。これってズレてるだけなんでしょうか?
それとも星とか夜景とかの場合はこういうものなのでしょうか?
一応明るいところで物差しとか使って微調整してるので暗いのに合わせて
調整すると昼間のフォーカスがズレそうで頭が混乱しています(あ〜眠い)。
書込番号:12325827
0点

自分は、
いったんクイックモードで合わせてからマニュアルで追い込みます。
↑
三脚固定での撮影時ですが・・・。
書込番号:12325830
0点

みなさんありがとうございます。
ライブビューで花などを撮影するにはマニュアルフォーカスが一番精度が良い(自分が納得できる)みたいですね。
これからたくさん写して使い込んでいき、いろいろ探っていきます。
書込番号:12325933
0点

サービスステーションで聞いた話ですが
小鳥遊歩さんが云われている
>クイックモードはファインダー撮影時と同じ位相差AFです
...のせいか撮影時にミラーアップしないそうです。
花など撮るときはミラーアップの方が良いですよね。
書込番号:12326550
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
8月に買った、40インチ液晶テレビのエコポイントが12月に入る。
60D本体とタムロンレンズ、18-270mm購入予定。
その他お勧めの(同じような金額で)レンズ教えてください。
0点

同じくらいの値段で 18-270 に置き換える提案は難しいですね。
望遠側の画質が、、と予想されるなら 18-55 のキット+タムロンの
新しい70-300との組み合わせもありと思います。
書込番号:12324147
2点

自分も
>18-55 のキット+タムロンの新しい70-300
に一票入れておきます。
書込番号:12324414
0点

EF50mm F1.8U+シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS or タムロン17-50mm
F2.8VC(B005)の標準単焦点+ズームセットなんていかがでしょう。
コシナ フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5なんてのも薄くて軽くて面白そうです。
単焦点、使い勝手は悪いけど美味しいですよ?( ̄ー ̄)
書込番号:12324431
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
可能です。クリエイディブ全自動もRAWで撮影することが可能です。
書込番号:12313038
1点


こんばんは。チビトラ吉さん
簡単ゾーンでもRAW画像記録出来ますよ。
書込番号:12315280
1点

デコポン22号さん、KazukiSさん、αvamanekoさん、万雄さん有難う御座います。
60D簡単ゾーンでRAW撮影が出来ると解ったので60Dを購入したいと思います。
現在、50D、サブ機にDkissNを使用していますが60Dのバリアングルリアビュー液晶が魅力的なので用途によって使い分けしたいと思います。
皆さん有難う御座いました。また、60Dで解らない事がありましたら質問させて頂きますので、その時はご教授宜しくお願い致します。
書込番号:12317116
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
初めてデジタル一眼レフを買おうと思っています。
用途は主に子どもをとることです。
室内の撮影も多いと思いますが、運動会や学芸会など、ちょっとしたイベントでの撮影を考えています。
体育館やグラウンドでの撮影などちょっと子どもが遠い場合の撮影では、EF-S18-135 IS レンズキットでよいのか、ダブルズームキッドの方が良いのか、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
3点

EF-S18-135 ISは普段使いには便利な焦点距離ですが、運動会などだと短いと思います。
なので、普段使いにEF-S18-135 ISと運動会用に更なる望遠レンズを買われると良いかと思います。
もしくはWズームキットにされる方が安上がりかな?
書込番号:12277111
3点

一般的に、
200mmなら幼稚園の運動会まで、
小学校の運動会なら300mmクラスが必要と言われます。
WZキットの250mm望遠がボーダーラインかも・・・
書込番号:12277131
4点

こんにちは。
幼稚園なら200mm、小学校以上なら300mmというのがこちらの
掲示板での定説になっているようです(^^)
上の方も仰られていますが、WズームのEF-S55-250mmあたりが
軽くて描写もそこそこ良くてお勧めになると思います。
EF-S55-250mmは中古で1万円台でありますので、60Dの18-135キットに
それを追加購入するのが一番安上がりではないでしょうか。
あと、室内での撮影については「明るいレンズ=F値の小さいレンズ」
があればよいのですが、とりあえずはキットレンズでISO値を上げて
撮ってみられてはと思います。
書込番号:12277236
3点

すいません
>一番安上がりではないでしょうか。
と書きましたが、一番安上がりはWズームキットですね。
18-135mmは普段使いには便利ですので、それに望遠を足すのであれば
55-250がコストパフォーマンスに優れるという意味です。
書込番号:12277256
1点

ダブルズームキットの、18-55のズーム幅はせまくないですか?
18-135に望遠をつけたすのがよいかとおもいます。いまならボディと
同時に買うとキャッシュバックでお得だとおもいます。また
中古の55ー250もやすくでてます。できれば今後をかんがえて
300〜400ミリがあればよいかとおもいます。
書込番号:12277903
1点

>体育館やグラウンドでの撮影などちょっと子どもが遠い場合の撮影
とのことですので・・・私も18-135mmのキットに70-300mmクラスの望遠に1票入れます。
グラウンドでは焦点距離の長いレンズがたぶん欲しくなると思いますので・・・
300mmの焦点距離を超え出すと、レンズの値段はかなり跳ね上がることになると思います。
70-300mmでお安いとすれば・・・TAMRON A005あたりでしょうか・・・
体育館での撮影・・・
最低でもF値が4以下でないとブレの多いものばかりの可能性があります・・・
F値が2.8のズームとか、F2.0以下の単焦点とか・・・これでも感度アップ必須の場合もかなりあります・・・
「本気」で考えるなら・・・ある程度の投資は必要なシチュエーションかと思いますが・・・
キットのレンズですべてがまかなえるとすれば・・・
プロの方があんな大げさなレンズは使ってないと考えてくださいませ・・・室内は大変・・・
書込番号:12278010
1点

ダブルズームのほうが安価ですが
普段使いに18−55では望遠側が不足します
18-135のセットに
55−250の追加購入が良いと思います
(オークションでかなり安価で購入できます)
書込番号:12278828
1点

スレ主さま、こんばんは。
>55-250がコストパフォーマンスに優れるという意味です。
に、私も同感です。望遠側はこれ1本で写してますが大変満足してます〜
運動会でも遠くから余程のドアップを求めない限り大丈夫と思います。
これは個人的な感想ですが高倍率ズームを購入しても結局1本で済む事がなかったので。
後で55-250を足すのであえば、Wズームがお買い得とは考えますが・・
書込番号:12279021
4点

こんばんは。 にこにこパパさんさん
僕も後で55-250を足すのならば、ダブルズームキットがお買い得
だと思いますよ。
でも、お子さんの運動会や学芸会など、ちょっとしたイベントでの撮影
だと EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットで十分撮影できる範囲だと
思いますよ。
いまならプレミアムBOXセットがあるのでガイド本とカメラバックが
特典で付いてくるので超お買い得だと思いますね。
書込番号:12279672
3点

皆様、たくさんの、そして丁寧なお返事ありがとうございます!!
普段使いとしては18−135が便利そうなので、 EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットを考えようかと思っています。
それで望遠のレンズは必要に応じて買い足そうかと思います。
アドバイスありがとうございました。
ただもうちょっと考えようと思います。
今日実際に見てみたら、ニコンD7000と悩んでしまったので・・・
また別のスレッドで相談するかもしれません!
その際はよろしくお願いします。
書込番号:12279732
1点

はじめまして。
私も「EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット」がいいと思います。
それにプラスして「55-250mm」を買い足すのがいいのではないでしょうか。
今なら「+1レンズキャンペーン」で5,000円のキャッシュバックが受けられますので。
書込番号:12280142
1点

>悩んだのはニコンD3100…
ニコンにいらっしゃーい!
書込番号:12280419
0点

確実に言えることは135mmでは短すぎということです。
書込番号:12281281
1点

まあ、ニコンのD3100ならダブルズームキットで間違いはないでしょうね。
55-300は評判が良いようですから。
ただ、屋内だと60D、D3100のWズームキットは開放が暗いのである程
度苦労はあると思って下さい。
書込番号:12281468
1点

>運動会や学芸会など
135mm-250mm の間は必須と思うのでWズームがいいと思います。
学芸会は高感度でカバーですね。
書込番号:12281913
1点

たくさんの皆様、アドバイスを本当にありがとうございます!!
色々と考えましたが、EOS60Dにしようと思います(色々迷ってすいませんm(_ _)m)
レンズはダブルズームキットの方がお買い得感はあるのですが、普段使いでも広い公園に行ったときなど多少の望遠は使うことが予想されるので、EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットの方にして、運動会用には必要に応じてレンズを買い足そうかと思っています。我が家の子どもの行っている学校の校庭はとても狭いので、18-135mmを使ってみて、また考えます。
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました!
書込番号:12291920
1点

ニコニコぱぱさん
こんばんは。60D+18-135ですか!それはおめでとうございます。
高額な商品ですから迷っても当然のことと思います。
私の方こそ、あら〜だなんて、ずっこけて済みませんでした(ペコリ)
連射も遅くないですし、運動会撮影に向けて今から楽しんで頑張って下さいね!
〜それでは失礼します。
書込番号:12292300
2点

おはようございます。
>運動会用には必要に応じてレンズを買い足そうかと思っています。
すぐに望遠が必要ないのであればそれば一番かと思います。
200mmで足りそうでしたらEF70-200mmF4LIS。
少し高価ですが価値ある一本です。ぜひご検討を!
書込番号:12313066
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
皆様、初めまして。
初めての一眼レフを購入しようと思って少し勉強しましたが
実際には動かないカメラを触っただけでして、直感で生きてる方なので使って覚えたい!
購入にしたいけれど口コミ読んでも自分の中で答えが出ず皆様にお伺いさせて下さい。
犬を撮影したいのですが
小型犬、大型犬を飼っていて小型犬を撮るのにバリアングル外せず60Dに決めました。
大型犬がフリスビーの大会に出ています。
その際、コートは20b×60bの中で行われます。
もちろんその他グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい。。。
EF-S18-135 IS レンズキットを購入予定でしたが
ダブルズームキットが出たのでどちらがいいのか迷っています。
その他に旅行での撮影も予定しております。
それとは別に趣味で育てている花、料理、ネイルの作品などを撮るために
EFレンズ 50mm F1.4 USM
エクステンションチューブ EF12II を別に買うつもりでおりますが
それで大丈夫でしょうか。。。
皆様のご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

>もちろんその他グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい。。。
望遠は必須ですね
EF-S18-135 IS レンズキットなら、追加で70-300などの望遠も買わなければならないでしょう。
なので、お安く済ませるのならダプルズームが良いでしょうね
ただ望遠といえども250mmや300mmクラスでは50メートルも離れた犬は小さくしか写らないとうことは覚えておいて下さい。
400mm以上のレンズはかなり高額になりますから、愛犬を大きく写そうと思ったら出来るだけ近い位置から写真を撮るようにされるのが一番だと思います
>それとは別に趣味で育てている花、料理、ネイルの作品などを撮るために
>EFレンズ 50mm F1.4 USM
>エクステンションチューブ EF12II を別に買うつもりでおりますが
エクステンションチューブは個人的には大好きなんで、出かける時はマクロほどバッグの中の場所をとらないのでついでの一個で持ち歩くことが多いですし、有ったら便利だとは思いますが、花、料理、ネイルの作品を撮るのならEF-S60mmF2.8マクロがベストでしょうね
http://kakaku.com/item/10501011376/
EF50mmF1.4は人物などのポートレートには最適ですが、最短撮影距離が45cmと接写が苦手なレンズです
かといってエクステンションチューブ EF12II はピントの合う位置(範囲)が限られますから、被写体を丁度良い大きさに写そうと思ったらチューブを付けたり外したりしなければなりませんし、50mmにEF12IIでは最大0.39倍ですから「なんちゃってマクロ」レベルの大きさしか撮れません
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
50mmF1.4は最大撮影倍率0.15倍
50mm+EF12IIは0.24倍〜0.39倍
ですから、付けたり外したりしても0.15倍〜0.24倍のと写せない撮れない倍率の穴もあります
ところがマクロレンズなら風景からそのまま接近してお花のめしべ、おしべのアップまでの等倍(最大撮影倍率1.0倍)まで撮れちゃいますので付けたり外したりはしなくても済みますし倍率の穴も存在しません
なのでマクロレンズをお薦めしておきます
書込番号:12303056
3点

動いている犬は、バリアングル液晶で撮るのは難しいと思います。
お店で触らせてもらって、確認しておいたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:12303221
4点

ドックランで135mmは不足すると思いますwズームの方が良いかと思います
じじかめさんと同じく
バリアングルで動き物のAFは難しいと思います
ファインダーでの撮影をお勧めします
予算がなければ
60D Wズーム(18−55+55−250)
予算が許すなら
60D 18−135キット+55−250(ネット購入)
更に予算が許すのなら
60D 18−135キット+(EF−70−300orタムロン70−300)
でどうでしょう
書込番号:12303244
0点

小型権の撮影にスウィング式のバリアングルは使えないと思いますが
どうしてもバリアングルがほしいのでしたらソニーのアルファーのようなチルト式でないと
撮影方法・カメラの持ち方をを考えてみてください (その他の方法として一帖ぐらいのビニールシートを敷くか衣服が汚れるのをあきらめるか)
レンズはWズームの望遠レンズの方がいいと思います
書込番号:12303284
0点

室内犬をバリアングルで撮るのは犬が動かないので有れば撮れるでしょうが、動き回ってる処を撮ると為ると難しいと思いますよ。
>グラウンドやランなどでもフリスビーをする、飛んでる犬を撮りたい
7Dの方が楽にカメラ任せで撮れると言うか、数打ちゃ当たる撮り方が出来ますが、予算が有れば7Dをお勧め致します。
レンズは、70-200mm F4辺りで良いかなとは思いますが、これも予算次第。
書込番号:12303287
0点

>小型犬を撮るのにバリアングル外せず60Dに決めました。
すでにレスされていますが、
動いている犬をバリアングル(ライブビュー)で撮るのはほぼムリでしょう。
ライブビュー時のAFには時間がかかりますから。
ライブビューで動いている犬の撮影が必須でしたら、
CANON、NIKON、PENTAXは外さないと・・・・・・。
SONY、OLYMPUS、panaはライブビューでのAFは上記に比べればかなり速いです。
予算がわかりませんが、
もし、ライブビューへのこだわりを捨てるなら、7Dあたりにされては?
>その他に旅行での撮影も
大きさ重さ的には問題ないですか?
個人差がありますが。
もし、まだ実機を触られていないのでしたら、まずは触ってみてください。
書込番号:12303481
0点

犬を撮るなら300ミリはあった方が良いみたい。
距離が激しく前後するので、ズームレンズの方が良いみたい。
60Dの連射で十分。
バリアングルなんかで撮っていたら、ほとんど間に合わないと思います。
書込番号:12303694
0点

犬三昧さん こんにちは
小型犬と大型犬の2匹が家に居る。
そして、小型犬を写すのに、バリアングルの60Dに機種を選定。
大型犬を写すのにはファインダーを使用しての撮影を前提にされ、飛ん
でる犬を撮りたいという事ですよね?
飛んでる大型犬をバリアングルのライブビューで撮影するという訳ではない
ですよね・・・?
価格面から言えばWズームなんでしょうが、可能であれば18-135mmのキットに
EF70-300mmなどのUSM(超音波モーター搭載)レンズのズームの方が良いかも
しれないですね・・・。
または、EF70-200mmF4やEF70-200mmF2.8も候補にはなるのだと思いますが、
いきなりだと値段も安くはないので厳しいかな・・・。
あとはtamronの70-300mmVCUSDなども安価で良いかもしれないですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.10501011451.10501011809
書込番号:12303779
0点

バリアングルで犬を御撮りになりたいとのことですが
このカメラでは無理です。
ピントが合うまでに一秒は掛ります。
実際に手に取ってお試しになられたほうが良いかと、、、、
液晶でピントを合わせるなら、今のところ、残念ながらα55,33しか選択の余地がないですね。
書込番号:12304343
1点

こんにちは。犬三昧さん
60Dのバリアングルでは・・不思議と広角側より望遠側の方がピントが合うのが
早いです。(他機種のキヤノン製は持ってないので?ですが)
ライブビューモードを
クイックライブビューモード望遠側ならかなり早くなりますが。
さすがに走ってる犬は撮れません。
ファインダー撮影をおすすめします。
書込番号:12304443
0点

皆さんおっしゃるようにフリスビーは300mm以上が欲しいですね。
小物撮影もFrank.Flankerさんが言われるように50/1.4とEF12では思ったほど大きく写せない上に、
EF12使用ですとピントが合う範囲が限定されますので、慣れない方には使いづらいと思います。
EF-S60マクロやタムロン60mmF2マクロあたりを追加されるのが吉かと思いますね。
書込番号:12304445
0点

このカメラのユーザーじゃないですが、犬撮り(下手の横)好きとして。
バリアングル液晶での撮影は、じっとしてるかうろうろ歩き回ってるくらいでないと無理です。かつ60DはLVでのAFに時間がかかるそうなので、ますますきついかと思います。
私はα55を使っており、LVでのAFは早いと言われてますけど、上記のニーズ以外はしんどいです。
20m×60mのグラウンドを縦横無尽に駆け回る姿を望遠レンズで追いかけて、ピントを合わせるのは結構タイヘンだと思います。AFが早くて精度が高い機種を選ぶ+動きを止めるために明るいレンズを使う&高感度設定をする+連写でかせぐという選択になるかと思います。
実はそれ以上に大事なのは、「動きを読む」事ではないかと思います。
ハードルやジャンプ台があるなら、そこに構図を合わせ、置きピンで撮るという手も使えると思います。
フリスビーなら(想像ですけど)たぶんハイスピードで飛んでいるところを飛びついて咥えるのではなくて、スピードが落ちて落下し始めたところに飛びつくのではないか、と思います。
そうなると、フリスビーの動きを読んで、落下点を予測して待ち構えるような撮りかたになるのではないでしょうか。
書込番号:12304691
0点

皆様、アドバイス、ご指摘ありがとうございます。
バリアングルでは動いている犬ではなく床に伏せっているような犬を撮ろうと思っております。あと花を取る時に鉢を動かさずに撮れるかなと。ネイルの作品などもディスプレイのまま撮るのに便利だろうと考えておりました。
実機は電源が入らないものでしたが18−135キットで触っており、手が大きい方なので持った感じも丁度良く、重さもずっしりとした感じが重いではなく安定しそうと思えましたので
大丈夫だと思います。
ディスクの大会コートは60b側ではなく距離の無い20b側で撮影ポイントを犬のキャッチする位置に近いところで立てば大きく撮る事は出来そうですし、予算も15万前後程でスタート出来ればと思っていたのでダブルズームにしようと思います。
Frank.Flankerさんのアドバイスを見させて頂いてマクロレンズの方を購入したいと思います。使ってみて必要な追加レンズを探していこう思います。
初心者なのでまた皆様にお伺いするかと思いますがよろしくお願いいたします。
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:12305277
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ボディ
こんにちは。
現在KDX2を所有してますが、60Dを買い増ししようと思ってます。
実は標準レンズがなく、17−40Lか15−85か18−135か、迷ってます。
持ってるレンズは10−22と70−200F4ISなんですが、かつて5Dを買った時に17−85を手放してしまいました。今は5Dも手放して、おそらくもうフルサイズにはいかないという前提で考えています。17−85も古いレンズなので、今買うのなら、3本のいずれかと思います。
撮るのは、ほとんどが登山時の景色です。
レンズキットなら、18−135が一番お買い得かもしれませんし、
ダブルズームレンズセットがいい場合もあると思いますが、
せっかく60Dを買うので、レンズも買い増ししようと思います。
アドバイスお願いします。
0点

70-200 をお持ちなので、15-85 がコスト、パフォーマンス的にいいかな
と思います。
書込番号:12284024
1点

18-135レンズキットと60Dボディの差額が2万8千円ぐらいですので、
これのコストパフォーマンスがいいと思います。
予算に余裕があれば、ボディと15-85を買うほうがいいのは当然ですが・・・
書込番号:12284073
1点

こんにちは。がっぽりさん
僕もレンズキットを購入するなら、18-135が良いと思いますよ。
登山時の景色を撮影されるのならばレンズ数本を持ち歩くよりも
18-135で十分だと思いますが。
書込番号:12284182
1点

17-40はLレンズとは言えズーム倍率低すぎでフルサイズに逝かないのならメリットは少ないかなと
で、画質優先なら15-85、便利さ優先なら18-135でしょう
書込番号:12284218
0点


>撮るのは、ほとんどが登山時の景色です。
15-85mmに1票入れます。
15mmのワイド端(35mm換算24mm相当)は広大な風景を移すときに生きてくると思います。
望遠側は・・・トリミングででも対応できますが・・・
撮れた絵をさらに広げることはできないので・・・
この3本なら、ワイド側に広いレンズを押しておきます。
青空の発色もキレイだしね。
書込番号:12284534
0点

お返事くださった方々へ
アドバイスありがとうございました。予算は約15万位(本体+レンズ+バック)を考えておりました。安いに越したことはありませんが・・・
皆様の貴重なご意見を参考に検討したいと思います。
お返事を下さった方本当にありがとうございました
書込番号:12284660
0点

がっぽりさん
60Dと同じ1,800万画素の7Dで17-40F4Lと70-200F4L ISを使っています。
他のレンズと比較したわけではないですが、17-40F4Lは風景撮りなど解像と色のりを気にするケースにおいて不満を感じることはなく、さすがLレンズなのか、と思うようにしています。
このレンズを買う前は15-85と70-200で15-200がカバーできると考えていましたが、先に買った70-200の写りが素晴らし過ぎ、赤いはちまきにも魅せられズームレンジが狭いことを了承の上でLレンズに逝ってしまいました。
40〜70mmは50F1.8IIと脚ズームで対応していますが、不便を感じたことは今までに2度ほどで、それでも50mmに若干のトリミングで対応可能でした。広角側はトリミングでどうにもならず、10-22をお持ちのようでうらやましいです。
とは言え15-85は写りの評判も良いようですし、USMだしIS付きは便利で魅力的だと思いますよ。
書込番号:12284777
0点

EF15-85ですね。
手持ちの2本と合わせれば焦点距離の繋がりや画質的にも問題ないと思います。
書込番号:12284889
0点

>おそらくもうフルサイズにはいかないという前提
EF17-55oF2.8 IS USMという選択肢は無しでしょうか?
書込番号:12284988
2点

たくさんの返事ありがとうございます!
僕も自分なりに調べてみたのですが、USMが18−135にはないんですね!
持ってるレンズがUSM付いてるので、付いていないタイプだと意外と音が気になりますね。
15−85も評判がいいみたいで、悩んでいたら24−105も出てきました。
結構ずっしりくる24−105も登山には不向きかな?とは思いますが、Lレンズの魅力がありますね・・・。
また、キャッシュバックキャンペーンが15−85を躊躇させる原因ですw
売れてるレンズは対象外!?なんでしょうか。
17−40も、けっこうキレイに撮れる印象がありますが、ほしい22〜70までを
一本では補えないですからね・・・。
60Dに15−85ズームキットが出ればいいんですが。。。
15−85と24−105で悩んでます・・・。
よろしくお願いします。
書込番号:12286914
0点

スレ主様は登山の際に望遠と広角でどちらで写真を撮る事が多い
ですか?
登山の最中の草花や鳥等に望遠で寄る事も多い。
或いは広角でそれらを入れつつ山道を入れ込みたい。
山頂では望遠で遠くに連なる山々を圧縮して寄せて撮りたい。
眼下に広がる雄大な景色を広角で切り取りたい。
どちらかに偏る事が多いなら、それに特化したレンズに絞った方が後
悔は少なく快適な撮影が出来ると思います。
イメージがあるのでしたら、それをお伝えくださったほうが皆様もより具
体的なアドバイスをされると思います。
両方欲張るなら18-135なら換算28.8-216でそれなりに応えられると
思います。
もっと欲を張るなら18-250や18-270の便利ズームという話になるので
すが、絞って使った方が良いのは止むを得ず、薄暗い山道等では感
度は余計に1〜2段上げた方が良いかもしれませんね。
書込番号:12287210
0点

USMが絶対条件なら
15−85でしょうね
でも風景撮影でしたら18−135の音とスピードも慣れると思います
広角が18〜で良ければ18−135をお勧めします
僕も18〜1本で山に行くともっと広角が欲しいなんて思い10−22を持ってくればよかったと思う事があります
これ1本の場合18−135
今お持ちのレンズと併用する場合は15−85
ですかね
書込番号:12293716
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





