EF300mm F2.8L IS II USM
- フィールドでの撮影を快適にする大口径・望遠単焦点レンズ。マグネシウム合金を採用することで、必要な強度を維持しながら軽量化に成功。
- ゴーストを低減する新コーティング技術SWCの導入などにより、従来機種以上の高画質を実現し、手ブレ補正効果も約4段分にアップ。
- 指紋などを拭き取りやすくするフッ素コーティングをレンズ最前面と最終面に施すなど、フィールドでの使い勝手も向上している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF300mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板
（1519件）
このページのスレッド一覧（全108スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ドロップインフィルター |
29 | 13 | 2025年11月10日 16:27 |
| 今買うなら |
11 | 3 | 2025年4月14日 00:21 |
| 買い換えるなら |
10 | 8 | 2023年8月26日 21:52 |
| テレコンかAPS-Cか |
13 | 13 | 2023年6月1日 17:21 |
| ニコンに比べてなぜこれほど短く軽く、かつ安いのですか。 |
49 | 28 | 2022年11月18日 12:13 |
 白いサンニッパも遂に生産終了 |
42 | 15 | 2023年6月30日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
先日このレンズを中古で購入したのですが、スポーツの室内競技を撮影する際、フィルターを外さないとISOが上がるため外したいのですが、外せない仕様のため、枠ごと外さないといけません。そうするとそこにぽっかり空間が空き、ほこりやらなんやら入ってくると思うのですが、みなさんはどう使用されていますか？そのまま使っていますか？どうかご教授願います。
0点
フィルターホルダーをもう一つ用意してフィルター付いてるのと付いてないの交換で入れればよいんじゃないかな？
社外品で少し安いのもでてますよね
書込番号：26336248
1点
＞リッツマリーさん
ドロップインスクリューフィルターホルダー 52(WII)追加すれば良いと思いますよ。
現行は52(WⅢ)なので微妙に色が違うかも知れませんし、装着可能だとは思いますが、購入するならキヤノンに確認するのが良いと思います。
ただ、キヤノンオンラインで納期3か月のようです。
WⅡなら中古を探せばあるかも知れませんね。
フリマサイトなんかもあるかも知れませんが、現物確認するなら中古店ですね。
書込番号：26336256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リッツマリーさん
購入したレンズには、NDフィルターが付いていたのですか？
メーカーではクリアフィルターが付いている状態で最高の画質が出るように設定されているという話です。
違うレンズですが、私は緊急時にフィルターホルダーをを外した部分にパーマセルを二枚重ねに貼って使っていました。
とりあえず問題なく撮影出来ました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FG7JCPF5
書込番号：26336278
3点
みなさんご返信ありがとうございます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
社外品フォルダーというものがあるんですね。調べてみようとおもいます。ありがとうございます。
＞with Photoさん
純正品ですね。とりあえず注文しようかと思います。ありがとうございます。
＞エルミネアさん
このレンズを買うときにキタムラの店員さんにPLorCPLフィルターがついていますのでと言われて、その場で店員さんと一緒に
外に出てフィルターをくるくる回して効果を試していました。それでこの間そのことはすっかり忘れてていて
室内競技を撮影してて、なんでこんなにISOがあがるんだろうと思ったけど、その時は気が付かなくて後でそういえばと
思ってこのフィルターの事を思い出しました。だとしたら少し回せば効き目がなくなり普通に撮影できるのかなあととも思いました。
とりあえず使用頻度はそう多くはないので、おっしゃる通りしばらくパーセマルで覆って、そして注文を待ちたいと思います。
みなさんありがとうございます。
書込番号：26336365
1点
＞リッツマリーさん
＞PLorCPLフィルターがついています
なかなか良いフィルターが付いていましたね。
いくらで購入したか分かりませんが、お買い得品？だったかも。
使用頻度が少ないなら、見た目は悪いけどパーマセルの上に白いシールを貼っておけば良いのでは？
書込番号：26336463
1点
根本的にPLってほとんど必要なさそうじゃないですか？
普通にホルダーからPLフィルター外しとけばよいだけかもね
書込番号：26336466
1点
このレンズ所有しています
ホルダーからPLフィルター
外しただけでは ダメです
透明？の 標準で付いている
フィルターが 必要です
フィルター無しだと光学性能が変わってきます
外せばいい と 言っている人は
このタイプのレンズ持ってません
書込番号：26336475 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
光学性能に影響ありなら社外品は
精神衛生上、避けたいような。
書込番号：26336512
1点
一度無しでやってみればってことね
ローパスフィルターとかと違って光路長が変わる影響はたいしてない部分だし
もともとそこを気にしだしたのって比較的新しいことであり
MF時代は要らなきゃ付けないで使うものだったよね
無しで使ってみて問題なければラッキーやん
書込番号：26336591
2点
＞リッツマリーさん
PLフィルターは外からギアで作動させる方式なので、ホルダーから外せない構造ですよね。
壊れるのを覚悟で分解するしかありません。
どういうものか知らずに、適当に外せば良いなどと無責任すぎる人がいますね。
実物を実際に見たこともないのに、私なら分解取り外しができるなんて言い出しそう。
ドロップインスクリューフィルターホルダーを購入して付けた場合、市販のクリアフィルターを付けた場合と純正のフィルターと同じ効果が出るのか心配です。
購入して、レンズに取り付けた場合、市販のフィルターの有無での結果に興味が有るので報告をしていただければ嬉しいです。
書込番号：26336700
4点
＞ PLフィルターは外からギアで作動させる方式なので、ホルダーから外せない構造ですよね。
壊れるのを覚悟で分解するしかありません。
それなら無理ぽいですね
てか優しく教えてくれるだけでよいと思うけども
ここで無駄に喧嘩売るような口調いりますか？
書込番号：26336701
1点
＞リッツマリーさん
とりあえずは取扱説明書を見た方が理解できるかも。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300005625/02/ef300-400f28lisiiusm-im3-jpn.pdf
書込番号：26336735
2点
＞エルミネアさん
キタムラのABランクで428.220円です。確かにきれいで程度はいいと思います。ただ私はこのレンズを風景撮影のために
持ち出すことはないので、PLではなく標準のフィルターがついてて欲しかったなあと思いました。ただただ私の確認不足です。
なので純正品を注文しました。ただ３か月待ちです(汗)。パーセマルは持っているのでしばらくこれで我慢します。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おっしゃる通りで私はこのレンズでPLを使うことはないと思います。しばらく純正品を待ちながらパーセマルで覆って使用します。
＞UZMSJATLAさん
実際このレンズを所有している方の貴重なご意見ありがとうございます。私はみなさんのようなカメラの達人ではないので、
フィルターなしがどれくらい画質に影響を与えるか想像つかないので、純正品を注文しました。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうですね。私も心配なので純正品を注文しました。
＞ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。助かります。
みなさんありがとうございます。
書込番号：26336864
3点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
sigmaの328を売り払って純正328の購入を検討しているのですが
EF2型とRFズームで迷っています。
EF2型は長さ的にいいのですが、修理期限まで短いものに50万出すのはどうかなと,,,かといってRFは長い上に重いので,,,,
RFで単焦点が出るなら即選ぶのですが、ズームが出た今出る気がしないのです,,,,
もし今すぐ買うならRFかEF、どちらでしょうか。またRFで単焦点が出ることはあるのでしょうか....
1点
＞八幡宮さん
今さらEFはありません。
RF
書込番号：26145501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まずシグマに問題があるのでしょうか。
300mmF2.8はラインナップにほしいレンズです。数年のうちにはうわさが出てきそうです。ただしソニーのFEが87万くらい（キタムラ基準）ですから、今後RFで発売されたとしてもそれ以上になる気がします。
以上問題なければ、シグマを使いつつ、RFが出たら買い換えるというのはどうでしょうか。
書込番号：26145610
3点
＞八幡宮さん
スポーツ撮影では300mmが良く使われてきましたが、固定より機動性を高めるために100-300mmになりました。
なのでキヤノンは300mmをもう発売しないと思います。
書込番号：26145733
3点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
現在、サンニッパ(IS、1型)を所有しております。
撮影対象は小学生から大人までのサッカー(昼夜問わず)です。
所有ボディはR7 or R6 m2になります。
テレコン(1.4× III)の使用も所有しております。
他には70-200 f2.8L IS IIもあります。
本題に入りますが、現在所有しているサンニッパの修理対応期間が終了していることもありこの2型に買い換えるか検討しています。
2型も2028年で修理対応期間が終了しますがそれまでにはまた買い換える予定でいます。
中古での購入を考えております。
素直にこのレンズを購入すればいいのですが、悩んでいるレンズが他にありまして、それがこれらになります。
・400mm f2.8L IS USM (30万程)
・200-400mm f4L IS USM EXT1.4 (63万程)
ヨンニッパの世界には憧れがあり検討しています。
しかし、その重さゆえに持ち出すのが億劫になるのが心配です。また、修理対応期間は終了していますが、予算の都合上1型になります。
サンニッパにテレコンを使用すれば420mmになるのも魅力です。
では、200-400が候補にあるならヨンニッパの2型(65万程)もほとんど差がないと思われると思います。
なぜ候補にあるかと言いますと、
これ一本で300mmや400mmの画角を得られるのは魅力的だからです。
しかしズームレンズのため、単焦点にくらべて色々なものが劣るとは思いますが、サッカー撮影は選手が前後に動くためズームレンズはやっぱり使い勝手がいいと感じております。
いまはこのレンズ(サンニッパ2型)に気持ちが傾いていますが、皆様のご意見を頂きたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25397803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほっぴー.comさん
こんにちは。
＞ヨンニッパの世界には憧れがあり検討しています。
＞しかし、その重さゆえに持ち出すのが億劫になるのが心配です。
＞また、修理対応期間は終了していますが、予算の都合上1型になります。
そもそもお持ちのサンニッパIS1型の
修理対応期間終了がご心配での
買い替えなのに、同じく修理不可の
ヨンニッパ1型に買い替えられる
のは本末転倒のように感じます。
いつかは壊れるでしょうし、
ひょっとしたらサンニッパより
早いかもしれません。
サンニッパII型への買い替えも
よほどサンニッパの画角や
使い勝手が気に入っている
場合は別ですが、お金がかかる
割りに2028年には修理不可で、
ヨンニッパや、ズームの利便性が
気になる場合の不満も解消しません。
壊れるまで買い換えないか、
あるいは
＞サッカー撮影は選手が前後に動くためズームレンズはやっぱり使い勝手がいいと感じております。
200-400mm f4L IS USM EXT1.4 の
原資にされる、
のいずれかがよいような気がします。
書込番号：25397831
1点
＞ほっぴー.comさん
300㎜f2.8は単焦点ですがテレコン併用など万能なレンズだと思います。
400㎜f2.8は良いですが重いのがネックですし。
余裕があるなら200-400㎜もf4にテレコン内蔵で幅広く対応可能なのは魅力だと思います。
テレコン無しで400㎜と考えるなら200-400㎜が良いのかなと思いますが、中古でも60万ですから候補とは言え予算的に迷いがあるなら現状と300㎜f2.8Ⅱ型にしてテレコン併用が良いのかなと思います。
書込番号：25397838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほっぴー.comさん こんにちは
＞しかし、その重さゆえに持ち出すのが億劫になるのが心配です
億劫になりそうでしたら まだ修理期間中の300㎜F2.8の購入が良いように思いますし やはりF2.8の魅力は有ると思いますので 使い慣れた300㎜F2.8が良いと思いますよ。
書込番号：25397891
0点
＞ほっぴー.comさん
1） 今まで300単で撮影に不満が無ければ300単で、
2） 300単では遠いな～と感じる事が多かった場合には400単、
3） 300単で撮影してて「近すぎ！」 「遠すぎｗ」 とチャンスを逃しがち・・・と感じるなら200-400
撮影優先であれば「憧れ」は次席。
「使ってみたい！！」が強ければ一番欲しいレンズをどうぞ。
書込番号：25397924
0点
何もしない、つまり買い換えないほうがいいんじゃないでしょうか。
それまでに壊れたら、まあ仕方ありませんね。
私はもう10万円以上する電子化レンズを買うのはやめにして、修理可能期限を超えたEF200mmF2を処分しました。
書込番号：25397960
4点
言い忘ましたが、EF70-200mmF2.8があるならそれで十分だと思います。
書込番号：25397962
3点
＞とびしゃこさん ＞無神経.comさん
＞with Photoさん ＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます！
皆さんのご意見から、
ヨンニッパは諦めて現行のサンニッパを残す
or
サンニッパを手放し200-400の購入
の2択になりました。
自身としては200-400の方に傾きつつあります。
理由としましては、
シャッターチャンスを逃さないという観点からズームレンズは有利に立てる。
サンニッパにテレコン(1.4×)を使用するとf4になるため200-400と同じになる。
エクステンダー1.4×搭載のため瞬時に560mmまで伸ばせる。
修理対応終了はまだ未定。
以上の考えです。
ご意見ありがとうございました！
書込番号：25397984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サンニッパの国内修理は、発表通り終わりますね。
もし、自分なら社外の修理業者に依頼して直しますね。
プロなら、ドンドンと買い替えがいいでしょう。
しかし、ここで聞くくらいですから趣味でしょう。
出来るだけ経費を下げたほうがいいでしょう。
撮るカテゴリが小学生だと、撮影場所が最短だとタッチラインの直ぐ後ろで撮れる会場もあります。
APS-Hのボデイだった時、サンニッパだと大きすぎ、70-200に付け替えました。
遠いとことはトリミングですね。
会場がサッカー専用や陸上競技場の客席だと、ヨンニッパでも選手の位置によっては遠いです。
その点、ニーヨンテレはズームでテレコンがあるので、瞬時に焦点距離が変えれるのでいいですね。
最近静止画を撮らなくなり、ヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレの持ち出しは皆無です。
中古を買いつなぐって、ある意味リスクがあります。
カビ・くもり、落下や外圧によるモーターのもたつき。
外装は綺麗でも、何度もぶつけていることもあるでしょう。
Canonの長玉は、ISなしの頃の塗装と違い、今の塗装は剥げにくくなりました。
外装は綺麗でも？？？です。
書込番号：25398126
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
[所有機材]
・ボディ
Canon 1DX
Canon 1DX mark2
Canon 7D mark2
・レンズ
Canon EF300mm F2.8L ISⅡUSM
[撮影対象]
サッカー
「サンニッパ+テレコン1.4×+1DX2」
か
「サンニッパ+7D2」
どちらが最適だと思いますか？
ヨンニッパを買う資金は無いのでサンニッパで検討中です。
書込番号：25261061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほっぴー.comさん
良い機材をお持ちです。
どちらの組み合わせでもOKだと思いますよ。
×2でもちゃんと撮れば大丈夫だと思います。
もちろん何処までの画質を求めるかにもよりますが。
書込番号：25261133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ サンニッパ+テレコン1.4×+1DX2
⊂)
|/
|
書込番号：25261135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ ｻﾝﾆｯﾊﾟ + ﾃﾚｺﾝ1.4× + 1DX2 + ｴﾛ助
⊂)
|/
|
書込番号：25261138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほっぴー.comさん こんにちは
テレコンかAPS-Cかは 人のより感じ方違いますので 実際に機材お持ちでしたら 実際に使ってみて 使い易い方択んだら どうでしょうか？
書込番号：25261153
2点
サッカーの撮影を前提で、昼間の光が十分ある撮影条件で使うなら
328＋7DMarkⅡ
でも十分使えると思います．でも夜間の試合で厳しい撮影条件なら
328＋テレコン×1.4＋1DXMarkⅡ
を推薦します．テレコン×1.4を入れた方がレンズが300mmF4となり、撮影条件がさらに厳しくなる様に思われるかもしれません．でも実際は7DMark Ⅱと1DXMarkⅡではAFの効きがまるで違いますし、シャッター速度を上げるためにISO感度をあげても写真の乱れは少ないです．
書込番号：25261278
0点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
2×のテレコンは画質の低下が気になりますよね、、
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
やっぱり1DX2のほうがいいですよね、、
＞もとラボマン ２さん
どちらの組み合わせでも使用したことがあるのですが、やっぱり1DX2のほうが撮りやすいです。しかしテレコンによる画質の低下が心配です。
＞狩野さん
テレコンを入れると420mm F4ですよね〜
AF性能は1DXと7D2ではあまり変わらないとどこかで聞いたことがあるのでそれがずっと引っかかってて、、
やっぱり1DXほうがAFは上ですか？
書込番号：25261302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問が若干漠然としています。
被写体がサッカーといいますが、世代によってピッチの大きさや撮影位置が変わります。
もし、プロサッカーなら、客席がサッカー専用か、陸上競技場からで遠くなります。
自分も長く撮っていますが、陸上競技場だとかなりと遠いです。
自分は長く１D系と長玉の組み合わせです。
たまたま同じ試合を真向かいから撮っている人がいて、ネットにデータを出している。
機材は７Dから始まって７D2になり、レンズはサンニッパにテレコンを付けています。
７Dは写りがザラっぽい。
７D2になって多少良くなったけど、ザラっぽいさは感じます。
この世代はセンサーが古すぎます。
サンニッパは撮影位置によるけど、単体に使うならいいレンズですが、テレコンを使いスポーツはどうなんでしょう。
特に2倍なんて、トンデモありません。
予算にもよりますが７D系は手放したほうがいいです。
90Dの方がセンサーはいいでしょう。
書込番号：25261319
0点
＞ＭｉＥＶさん
年代は小学生から高校生と幅広いです。
撮影ポジションはピッチレベルです。
7D2のザラつきは私も気になっておりました。
やはり7D2は手放した方がいいかもしれないですね。
書込番号：25261324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ＭｉＥＶさん
＞ほっぴー.comさん
『特に2倍なんて、トンデモありません。』
トンデモ無いほど酷いですか？
328で倍コンはあまり使わないですが、レンズ違いですが、望遠単のMTF曲線は2型では428が少々良い感じであとは似たり寄ったりのようで、参考に600mmでの7DII倍コン写真の例をアップします。
328に倍コンであれば同じ大きさに被写体を写すならより近場で撮れることになります。
望遠は撮影距離が近くなるだけ解像しやすいですよね。
つまり、アップした写真より良く映るハズ、と言うことに。
まあ、私は上手い訳でも下手くそなわけでもない極普通の写真趣味ですからこの程度でも満足出来ているのでしょうけどね。
写真は4枚とも7DIIに64×2ｴｸｽﾃの1200mmです。
書込番号：25261435 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ほっぴー.comさん
こんにちは。
EFマウントのx１．４テレコンはつけると
AFスピードが１/２に制限される仕様が
なかったでしょうか。
レンズのAF速度が生かされそうなのは、
「サンニッパ+7D2」かなと思いました。
書込番号：25262045
0点
ほっぴー.comさん 返信ありがとうございます
＞しかしテレコンによる画質の低下が心配です。
サンニッパで1.4倍でしたら画質の落ち少ないと思いますし AFスピードの落ちも マスターレンズ自体が早いので 差は感じない可能性が高いのでテレコンでも良いように思いますし 今回の場合テレコン購入するかしないかの問題だと思いますので テレコン追加であれば 7DⅡにも使えますので 今より望遠強化できると思います。
でも 画質の落ち少ないと言っても 少しは落ちますし テレコン付きとテレコン無しの比較簡単にできてしまうためこの部分気になるのでしたら テレコン止めておいたほうが良いように思います
書込番号：25262264
0点
＞ほっぴー.comさん
こんにちは
私の機材と大体一致していて、出ていたものの中では
1DX2
7D2（サブ機:そろそろ逝きそうです）
328
1.4X
2.0X
と、有ります
望遠が必要なときは1DX2に328（にテレコン）が多いです
1.4Xならほぼ性能低下を感じませんが、2.0Xは撮影条件が悪い場合は使わないようにしています。画質、AFの機能低下を感じませんか？
私の場合、サブの7D2の運用は70-200を付けてることが多いです
十分な明るさがあり、トリミングやISOを上げないように使えるならまだ使ってます
逆に言えば、そうでない所は1DXで間に合わせるという感じですね
参考までに
書込番号：25265360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。私は主に年代性別問わずサッカーを撮っています。
他の方もレスしておられましたが、既にサッカーを撮れる機材をお持ちなので、いろいろ組み合わせて実写してみるのが良いと思います。
あくまで私見ですが、
・7D2と1DX2ではAF性能に差が有ります。
・1.4xテレコンを使えば画質低下はやむをえませんが、マスターレンズの性能にもよります。
ズームレンズにテレコンはお勧めしませんが、単焦点レンズ、しかもサンニッパⅡ型なら、1.4倍ならそれほど気にならない程度かと
・1.4xテレコンを追加するなら、純正のⅢ型が絶対おすすめ
参考になれば幸いです。
でも・・・
ヨンニッパの画を見てしまうと・・・、欲しくなると思います！
書込番号：25283144
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
ニコンのサンニッパしか触った事がなかったのですが、キャノンのこのレンズの短さ、軽さを知りびっくりです。ニコンD7000のDX愛用者ですので、APS-CのEOS 90Dに付けてみると、ニコンに300ミリを付けた時よりもはるかに楽でした。短いキャノンは2300グラム。長い現行のニコンは2900グラムと昔のニコンサンニッパよりも重いです。レンズ性能にはおそらく甲乙つけられないでしょうが、軽さも性能の一部と思うと、キャノンユーザーが羨ましいです。最近のキャノンはレンズでもニコンに差をつけているのですか。
1点
ppoqqさま
早速ご返信で、私の至らないところ、お恥ずかしい限りです。
私なりにいろいろ考えて思案の上、改めてキャノンを見て、質問させていただきました。
書込番号：25012444
0点
edspenseさん こんにちは
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/line-up/ef300mm_01_is_2_usm.html
＞防塵防滴性能、堅牢性、耐久性を高めながら軽量化にも着手
だそうです。
書込番号：25012448
1点
もとラボマン 2 さま
本日初めてこのレンズに触れて、従来の300ミリのイメージと違い、私なりにショックを受け、質問する衝動に駆られました。ニコンやニコンユーザーを批判しているのでは決してありません。
書込番号：25012455
2点
90年ほど前のキヤノン機は、
日本光学のレンズと関連光学システムを搭載して成立していましたので、
苦節一世紀近くを経て追いつき追い越したかも知れません。
書込番号：25012482
2点
キヤノンはメカニカルな部材の内製化率が高いかも。
例えばモータ・エンコーダとか精密金型ですね。
最適化しやすい。
書込番号：25012489
1点
＞最近のキャノンはレンズでもニコンに差をつけているのですか。
明快な回答が出来るのは最新製品を両方併用していて、１回の撮影で両システムからのアウトプットを贔屓目無しに判定出来る人、に限られるように思えます。
それでもモヤモヤが残るなら、いっその事キヤノンのシステムも揃えてしまいましょう。
そしてこれから数年間、ニコンとキヤノンのシステムを併用して、どちらかを残すか併用継続か、
を決断すれば悩みは解消されると思います。
資金が厳しいよ、と言うのであれば、働きまくって稼ぎまくる。これで解決。
書込番号：25012493
3点
うさらネットさん
ご教示ありがとうございます。
昔、確か、キャノンの語源が観音さまからだと伺ったことがあります。ニコンが、戦前、半民半官の国営に近いものだったような気がしますが、キャノンは生粋の民間会社だったのでしょうか。ニコンは、戦艦大和の基線長15メートルに及ぶ巨大な距離計をつくった巨大組織でしたね。対して、戦後キャノンが、0.95の50ミリ標準レンズを出した時、目より明るいレンズ、と報道されたのを記憶しています。
書込番号：25012499
0点
くらはっさんさん
ご教示ありがとうございました。
実は、今日店で値段を比べると、キャノンサンニッパにEOS90Dボディを加えた値段が、ニコンのサンニッパより安いのにもショックを受けました。
書込番号：25012509
0点
＞edspenseさん
Nikonレンズ板でのご活躍を応援していました。
Nikonでのスレ主様への指摘ですが、
＞散々何度も同じようなスレを立て続けてる割に、結局前スレでの内容は全く踏まえずに一人謎の結論に至り、これまた謎の伝聞が出てきて「？？？？？」という状態です
結局何を聞きたいのですか？質問のスレを立てておいてレスポンスもする気がないならスレ立てはやめた方がよろしいんじゃないでしょうか？
に対して、スレ主は、
＞私の拙い文がお気持ちを害している点、お詫びします。
私は、いろいろな写真家、例えば、ニコンレンズの問題点を愛情を込めて指摘しておられる写真家 小島征彦 オフィシャルチャンネルから多くを学んでいます。小島さんの熱心なフォロワーには、ニコン派からキャノン派へ転向される方が多いようです。
＞私の場合、キャノンへ転向するのは不可能なので、ここでこうして執拗な質問を繰り返しました。私が迷っている背景には、小島さんのようなプロのニコン批判があります。
とスレ主はキヤノンへ転向するのは不可能なんだから
SONYのレンズ板で質問すれば宜しい！
と言っても可愛そうだから答えますね。
１、まず、ャは大文字のヤと書く事
話しはそれからです。
２、プロや公式チャネルは嘘もあるので、鵜呑みはダメです。
自称プロが多いので信用できない
スレ主にはSONYが最適ですよ！
書込番号：25012547
7点
ppoqqさん
恐れ入ります。
実は私、ソニーのカメラには触れたことがありません。それに、生意気ですが、電子ファインダーには、本日Canon のミラーレスにもちょっと触れましたが、やはり目に合いません。小型でも、富士フィルムのX20以外は使っていません。
書込番号：25012553
0点
＞edspenseさん
その安いキヤノン328はどこで売ってましたか？
格安なので、買いに行きます。
EFレンズは廃番で製造完了なんですよ！
もしかして
FDレンズとかRFレンズを 90Dに着けたんですか？
書込番号：25012555
2点
＞edspenseさん
こんにちは。
＞最近のキャノンはレンズでもニコンに差をつけているのですか。
レンズ次第だと思いますよ。
Nikonユーザーから言えば近頃発売されたレンズで驚いたのは
ZマウントのNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S。
F値を6.3に落としてるとは言え2385gで値段も80万切る価格。
対してCanonの800mmはRF800mm F5.6 L IS USM。
F値5.6と明るいですが、3140gで値段は220万ですよ。
今のミラーレス機の高感度を考えれば自分はＮｉｋｏｎがこの800mmでは
圧勝してると思います。
どんな良いレンズでも220万はレンズに出せないです。
書込番号：25012566
9点
ppoqqさん
ここに表示されている中古の価格よりほんの少し高い程度です。展示品限り、ですが、あくまでも「新品」です。
ケーズデンキ研究学園店です。
書込番号：25012576
1点
ねこさくらさん
ご教示ありがとうございました。
そうなんですか。私はまったく知りませんでした。
書込番号：25012583
0点
キヤノンは電子タイプライタ （過去） とかプリンタをやっていますね。
あれ、目的の所に所要のモノ （キャリッジとかヘッド・ホイール等） を素早く移動させないといけません。
高速動体制御には相当な知見・蓄積を有していると思います。
前述の精密金型はイガリモールドを吸収したように、
必要な技術・知見が欲しい場合は、人さらい・企業買収など大得意な点もキヤノンの強み。
書込番号：25012585
1点
＞edspenseさん
次々のスレ立て、
真意はなんですか？
意味不明のニコンレンズのスレもあるし。
放置のスレも多いよね。
いい加減、スレ立てるのやめたらどうですか？
書込番号：25012600 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
うさらネットさん
ご教示ありがとうございました。
私の今のキャノン製品は、プリンターが主ですが、キャノンは、昔ならカメラのメーカーでした。今は巨大な総合電子機器メーカーですね。その点では、未だに光学機器メーカーのイメージが強いニコンとは違いますね。キャノンは昔からキャノンだったと思いますが、ニコンは比較的最近まで、「日本光学」でしたね。そんなところにも社風の違いがあるのでしょうか。
書込番号：25012601
0点
okioma さん
申し訳ないです。情報不足でついここを頼ったのですがそろそろ遠慮します。
書込番号：25012605
0点
＞edspenseさん
こんにちは。
＞キャノンのこのレンズの短さ、軽さを知りびっくりです。
レンズ枚数はキヤノンの方が多いですが、
いずれも後群の比較的小さなレンズ達のようです。
キヤノンはニコンの最前面にある保護ガラスっぽい
レンズを省いているようですね。鏡筒が1cmほど短い
のも軽量化に良かったのかもしれません。
（ニコンは前の平面ガラスと差し込みフィルターを
光学系のカウントに加えず、キヤノンは後面の
フィルター込みでの光学系の表記のようですが）
モーターの重さや鏡筒の材料なども違うの
かもしれませんね。
書込番号：25012687
1点
とびしゃこさん
貴重な情報をありがとうございました。
キヤノンには全面に保護ガラスが付いていないのですか。ニコンのサンニッパには、古くから保護ガラスが付いており、レンズに直に触れないので、気分的にも安心しておりました。
書込番号：25012707
0点
ppoqqさん
Canonには保護ガラスが付いていないというご指摘がありましたので、明日その是非を確認します。
つきましては、このレンズ、EOS90Dとの組み合わせで、ニコンから離れる大冒険ですが、私が近々買うかもしれません。もし売り切れの時はご容赦ください。EOS のレンズは一本も持っていませんので、90Dは、サンニッパ専用に使います。
書込番号：25012723
0点
＞edspenseさん
キヤノンは最前面が凸レンズです。
（=平面ガラスのフィルターなし）
・EF300/2.8L IS II レンズ構成
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/line-up/ef300mm_01_is_2_usm.html
・AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR I Iレンズ構成
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/spec.html#lens
雨的や汚れに強いフッ素コートを
しているようですが、前玉が大きい
ですので、ちょっと怖いですね。
（交換の時にニコンの平面ガラス
よりもなんとなく高そう）
ちなみにキヤノンもIS無しやIS初代は
前面は平面ガラス（たぶんフィルター）でした。
・EF300/2.8L （ISなし） レンズ構成 2,855
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef270.html
・EF300/2.8L IS レンズ構成 2,550g
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef352.html
キヤノンは世代ごとに軽量化をすすめてきたようですね。
書込番号：25012743
1点
とびしゃこさん
貴重な情報をありがとうございました。
私、最近のCanon カメラは知識ゼロでした。
今日の店の価格から、CanonサンニッパプラスEOS90Dの組み合わせが、ニコンを買い続けるよりもいいかどうか、近日中に決めて、購入することを考えています。アフターケアも含めて。
旧型でVRのないサンニッパと最新のCanon を持つ、贅沢ですが、比較してみたいです。
書込番号：25012781
0点
ま、300mmｆ2.8と言えば昔からキヤノンが頭一つ飛び抜けていましたからね。
その理由は人工蛍石の採用と言われていました。
軽いだけでしたら、ニコンやＳＯＮＹも昔、かなり軽い300mmｆ2.8を出していましたが、その頃の画質の比較では明らかな差があった事を思い出します。
ニコンも蛍石を使っているレンズはＥＤレンズだけで組んでいるレンズと比較してかなり軽くなっている物がありますね。
書込番号：25012908
1点
ま、今のレンズの画質差は知りませんが…
書込番号：25012916
1点
v36スカイラインどノーマルさん
ご教示ありがとうございました。
フィルム時代も、ニコンしか使っていなくて、ニッコール望遠も300ミリF4止まりでした。
サンニッパは、手に持った経験も無かったです。
ホタル石というのは子供の頃からキャノンの高級レンズに入っていて、ニコンにはEDレンズが入っている。両者は互角と思っていたのですが、ホタル石は、キャノンのパテントが切れて、ニコンが使えるようになった。キャノンはEDレンズは使わない。
この点から、ホタル石はEDレンズより上なのですね。
書込番号：25013064
0点
＞90年ほど前のキヤノン機は、
＞日本光学のレンズと関連光学システムを搭載して成立していましたので、
＞苦節一世紀近くを経て追いつき追い越したかも知れません。
トップのマネジメント＆技術開発陣の頑張りもさりながら、営業も相当に気合が入っている様ですね。
良く出て来る話ですが、映像業界関連の会合やセミナーに行くと、その会場の入り口に「キヤノンコーナー」を構え、機器やソフトを盛んに売り込んでいるそうですからね。
片や、ニコンのそういったのは見たことが無いのだと・・・。
気迫からして違うのでしょうか？！
書込番号：25014782
1点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
カメラ小僧にはお馴染みのサンニッパも遂に生産終了してしまいました。
RFレンズで後継レンズが出る事は無さそうなのでお求めはお早めに。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/old-products.html
3点
＞JTB48さん
＞RFレンズで後継レンズが出る事は無さそうなので
なんで？
出るのでは？
書込番号：24646880
19点
400ｍｍや600mmよりは用途的、価格的に需要がありそうに感じますけどね。
書込番号：24648226
5点
RF400㎜f2.8など出したのでRF300㎜f2.8は出すと思います。
RF100(120)-300㎜f2.8の可能性も考えられますが別物なので300㎜f2.8は出すかなと。
RFは小型化してるのでEF300㎜f2.8と同等サイズにしてRF300㎜f2とか開発するかも知れませんが。
書込番号：24648281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
328は間違いなく出すと思うけども…
まあだけど328の全盛期はサンダー平山氏が存命な頃だよなあ…
現代的には特に重要度が高いレンズでもない
書込番号：24652896
1点
＞JTB48さん
現在は中古の弾数もあまり無いようですね。
最後の最後でしたが、入手しておいてよかったと思います。
35年程前のフィルム時代にカメラをはじめた頃、FDの白い328が憧れでした。
その頃328は30万くらいだったと思うのですが、高くなったものですね。
書込番号：24699950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サンニッパは憧れのレンズでした。
300mmは2.8L ISと4Lを持っていますが、実際サンニッパの出番は殆どありません。
そもそも重いし、手持ちも移動も大変です。
昔はシャッター速度を稼ぐために大口径が重宝されました。
今はISO感度を上げれば済みます。
ちなみにサンニッパはボケがキレイです。女性のポートレートは喜ばれるでしょう。
サンニッパは外でカメラとを出すと通行人に注目される仰々しいレンズです。
書込番号：24981714
1点
あのレンズがそんなに重いかと聞かれると疑問符がつくけどな。重心はマウントよりにあるし、持ちやすいレンズだと思うよ。
個人的には200F2が流通してないのが痛い。中古もろくにないんだよな。300F2.8は一時期やたらと中古が出回ってたから欲しい人はもう持ってるんじゃない？
書込番号：24985518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古品の急激から、
もしかすると海外輸出されているかもしれませんね。
今なお、新品のデジタル一眼レフが毎月平均で十数万台出荷され、
特に欧州では毎月平均で数万台出荷されていますから(^^;
書込番号：24985570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
仰る通り、サンニッパは重心が良いバランスのところにあります。NFDレンズの頃からそうでした。
EF200mmF1.8LとかF2Lも触っては見たいレンズです。
書込番号：24988050
0点
328出ないんですか？
中古カメラ店で在庫でも抱えてるんですか？？
328は未だにメインで一番使ってるレンズです。
普通に1日手持ちで撮影です。
ニコンでNIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sというテレコン内蔵の428出てますので、
CANONさんには328で是非テレコン内蔵出していただきたい物です。
しかし、近頃のCANONはパッとしない・・・。
レンズのサードパーティーはシャットダウンするくせに、自社製品もまともに出てこない。
ボディーばかり出してきても魅力的なレンズが無きゃねー。
使っかえない上司に敏腕部下が引っかき回されてる・・・って感じしかしないんだよね。
書込番号：24988509
1点
サンニッパじゃないと撮れないものってなんですかね。
ボケは2.8特有だとして、そこまで必要か？
開放にしてシャッタースピードを稼ぐのはISOで既に賄えている。
大昔のサンニッパの特権、それは200-400で十分カバーできるものばっかりだったら、ごく一部のコアな方々の要望に答えるために巨額の投資をする方が企業としておかしいかも。
クラウンのモデルチェンジ、デザインもですが、今まで守り通した全幅を拡げてきた。
色と言いデザインと言い完全に既存のクラウンユーザーは拾わない選択をしたと考えられる。
キヤノンも同じじゃないかな。
書込番号：24988524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
必要だからこんな撮りにくい使い道の限定された単焦点使ってるんじゃないですかね。
他にも使ったけど結局納得できるのがコレだけだっただけです。
無理して分かろうとしなくて良いですし、格好付けて無理して使わないほうが良いですよ。
自分の好きなレンズで好みの写真撮ればいいんじゃないですか。
200-400で代用出来ればとても楽ちんなんですけどね。
書込番号：25021413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F1.8でISO51200が必要なシーンにF5.6で足りるならいいんじゃないですか？
その辺の明るい室内でもF2.8でISO3200とか当たり前ですし。ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人はそういう撮影しないんだろうなとしか思いませんよ。
書込番号：25021439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人は
アンタにわかるとは
思えんが？
書込番号：25021468
0点
＞たかみ2さん
真面目なお願いです。この全文、意味をもっとわかりやすく教えてください。
> F1.8でISO51200が必要なシーンにF5.6で足りるならいいんじゃないですか？
その辺の明るい室内でもF2.8でISO3200とか当たり前ですし。ニコンが最近になって120-300F2.8を出した理由がわからない人はそういう撮影しないんだろうなとしか思いませんよ。
書込番号：25324895
0点
この製品の最安価格を見る
<436
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
