EF300mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

大砲買うなら

[keio>>hitotsubashi]

王道のこれか
428
200f2
400DO
ゴーヨン
856

等々、

どれですか？


一回持ってみたい。
でも重そう。
高い。

書込番号：23920161　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

必要な画角と明るさのものですよ。

書込番号：23920192　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

誰かから、「大砲買って来い」って言われたのなら、
どれを買うのかはその人に確認すればいい話。

ご自身の買い物なら、どんな目的なのかによって決めるのが一般的。

目的がはっきりしないけど、ただ、ただ、欲しいのであれば、
他人がアドバイスするのは困難。

書込番号：23920203

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　428
⊂)
|/
|

書込番号：23920230　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は 22と428が欲しいです！
⊂)
|/
|

書込番号：23920262　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

わたしは買う前にレンタルして決めました。

でもサンニッパは手持ちですから大砲ではないと思いますよ。

書込番号：23920269

[ネオパン400]

100-400mm F4L

ところでこれ何のアンケート?

書込番号：23920359

[keio>>hitotsubashi]

＞ネオパン400さん
　
キヤノンユーザーが憧れるレンズという事で。
一応分類はその他です。

書込番号：23920406　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞keio>>hitotsubashiさん

個人的には、300mmくらいまでは大砲感がないです。せいぜい中距離砲。
野鳥撮影などを考えると、500mm以上かなぁ。
Wikipediaでの超望遠の定義は400mm以上。

以前カワセミフィールドで、
シグマのAPO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGを見た時は「大砲だぁ」って思ったけれど、
今や、ニコンP950/P1000、キヤノンRF600mm/RF800mmのようなお手頃値段のものも増えてきたので、
焦点距離で大砲と呼びにくくなってしまった感はあります。

EF1200mm F5.6L USMは、文句なしに大砲。

で、自分が買うならどれ?というお題なんですが
手元にニコンP950とかケンコーミラーレンズの500mmF6.3や同800mmF8があり、
焦点距離に関しては足りているので、
400mm以上の明るいレンズ。例えばEF400mm F2.8L IS III USMなら、
あぶく銭が入ったら買っても良いかな。
所有ボディが初代キスデジなので（EOS-1は手放しました）、マウントがもたないかもしれない。

書込番号：23920440

[お気楽趣味人]

今ならロクヨン３型でしょう。
最新、最軽量モデルを手持ちで振回せば、周囲も自分も、おおー、てなるかも。

書込番号：23920615　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuni0117]

カワセミのような小さな鳥さんも撮る私ですが、以下の理由から300F2.8を選びました。
�@このレンズ本体のAFが爆速。
�A必要に応じて1.4xや2.0xを付けて望遠領域を変えろことができ、F値が暗くなるのは気にならない。
　また、エクステンダーを付けても爆速は変わらない。
�B上記から柔軟性のある運用ができる。
�C超望遠に比較して重量が軽く、値段が安い。

もちろん500F4.0や600F4.0は魅力的で優れたレンズですが、柔軟な運用は
難しくなります。

書込番号：23920705

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大砲を持ってない私がイメージするのは428です！


私が持つなら あまり長すぎない22と428が良いです！
１本持つなら428ですね・・・

書込番号：23921078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

まず、以下どうお考えでしょうか？

１）何を（どう）撮りたいのか？
２）手持ち　三脚　どちらが主になりますか？
３）カメラボディは１D系ですか？
４）ご予算はいくらをみていますか？

書込番号：23921242

[masa2009kh5]

スレ主さんは財力があるみたいだから
これがいいだろう。
https://kakaku.com/item/K0001086552/

書込番号：23921280

[アプロ＿ワン]

一度328で撮ると全部の写真を328で撮りたくなります。

一度428を振り回すと、もう良いです。
私には横に振ってる428を上に跳ね上げる腕力は有りませんと、諦めが付きました。

書込番号：23921500

[カメラど初心者]

何をどう撮りたいのでしょうか？
それを決めてかからないと、宝の持ち腐れとなりかねないですね
大砲レンズは
昔は野鳥を専門に撮る人の標準レンズでした
野鳥が活発に活動するのは
光量の乏しい、早朝と黄昏時でしたから

書込番号：23921751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

野鳥ばかり撮影しています。

最初は、100-４００の�T型、
次に328�U型とエクステンダー1.4�Vと2..0�V、
その後ゴーヨン�U型とエクステンダー1.4�Vと
100-４００の�U型とエクステンダー1.4�V型併用です。

手持ち撮影ばかりですの、これが腕力の限界です。

カメラは、いろいろ使ってみましたが、現在は1dx m3主です。

EOS R5を最近購入して使用していますが、林の中などの暗いところ、
枝の間の目標を撮影時AF性能に難があると感じます。
100-500に期待をしています。未だ手に入らずです

野鳥撮影は、シャッターチャンスが少ない場合が多いので、大事な時には1dx m3を使用しています。

私のようにカメラ沼、レンズ沼にハマりませんように！

書込番号：23921925

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

所有すると分かるのは
ニーニー、サンニッパは大砲と感じません。
恐らくヨンヨンも。

フード付けると多少大砲の雰囲気を醸し出すけど
それでも大砲じゃ無いです。

ヨンニッパは借りて使いましたが
そのあたりからでしょうかね、大砲は。

私は328と54については�U型との重量差が
思ったほど無いので初期型でお茶を濁そうと決め
とりあえず328は購入済みです。

200�oは何とか色々なモノが撮れます。
人物撮りには、恐ろしく麻薬のようなレンズです。
（麻薬は知りませんが）

300�oからは結構用途が限られます。
買ったは良いけど頻度が低すぎて私には合わなかったようです。
200�oにテレコン入れて撮った方が頻度が高いです。

とはいえ、328から始めるのが無難でしょうかね。
必要とあらばテレコン使えますし。
本当かどうか知りませんが、テレコン開発は
328、428を基準としているようなので。

複数本持つなら、Ｍ６助さんが言うように
ニーニー
ヨンニッパですかね。

ニーニー　×1.4でサンニッパ　×2.0でヨンヨン
ヨンニッパ　×1.4でゴーヨン（ロクヨン）　×2.0でハチゴロー

最終的なゴールでロクヨンってな具合で。

でも、本来は上の方々が仰るように必要な画角で買うというのが
正論かとは思います。
機動力でゴーヨン、×1.4で756の使い方がぴったり合う人もいるでしょうし。
動きものを撮るならニーニーは無しですし（屋内でどうしても2.0が欲しいという事もありますが）


私の親友が上手い事言ってましたが
328は素のスーパーサイヤ人。
描写、機動力、価格のバランスが一番取れている。と

スーパーサイヤ人３とか４とかになってしまうと
スタミナ、財力の消費が半端無いですからね。

ニーニーはゴテンクスでしょうか。
ヨンヨンはピッコロ？

書込番号：23922695

[場所選ばす]

EF200mmF2は良いレンズですがAFがちょい遅めでした

書込番号：23923204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ニーニーが遅い？
カメラの問題では？

書込番号：23923558

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾆｰﾆｰ欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23924626　スマートフォンサイトからの書き込み

[場所選ばす]

＞ktasksさん
使えば分かりますよ
AFはEF300F2.8L�UUSMとかEF70-200F2.8�U(当時買ったレンズ)の方が早いですよ

EF200mmF2L USMをEF300mmF2.8L�UUSMに買い替えた理由の一つはAFが遅かったからです
ボディは1系です

書込番号：23924671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞場所選ばすさん
嘘はダメ！
持ってる人は
１系なんて言わない

書込番号：23924725

[場所選ばす]

綺麗に消されて何よりです
EF200mmF2Lの描写は素晴らしいものがあります
ですがAF速度はEF300mmF2.8L�UUSMの方が早いです
AF速度も個人の感覚なので問題無い人のは良い選択です

書込番号：23925257　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

正直、私もニーニーは早いと感じてません。
もうとっくに慣れましたけど。

明らかに70-200F2.8 IS �Uや100-400�Uの方が早く感じます。

328 IS 初期型よりも少し遅い感じは否めませんし。
200�o F1.8よりは早いです。
まぁ当たり前っちゃー当たり前ですが。

ボディは電圧の高い１DX＆１DX�Uです。
念のため。

確かに、人間の感覚なんてあてにならないですけど
少なくとも、場所選ばすさん　と私以外にも
お一人ここの掲示板にニーニーのAF遅いと
おっしゃってた方いらっしゃいましたよね。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

あと5,6年はお子さんの撮影出来るようですが
ニーニーで撮れる場面はそんなに無いですから
さっさとポチってくださいｗ

恥ずかしいから、そんなおっきいレンズで撮らないで
って言われる年頃になっちゃいますよ。

50F1.0なんていってるばやいぢゃないです。

書込番号：23926160

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞じーこSZ_KAIさん
こんばんは。

呼ばれて出てきました（^_^;;;
過去スレッドこれですよね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=17915863/

キヤノンニーニーは今でも持っていますし、過去３度ほど、SC で点検してもらいましたが、異常なし
わたしのニーニーはガタが来ているとか、感覚的なものだとか散々言われましたけどね。
ニコンニーニーよりAF速度が劣るのは間違い無いです。
EF 70-200mm F2.8L IS III USM, EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USMよりも遅いです。
でもそんなことを補って余るほどの描写性能の良さで、このレンズで撮った思いでの数々はプライスレス

話しがそれましたが、大砲となるとヨンニッパ以上（ゴーヨン・ロクヨン・ハチゴロー・ニーヨンヨン）
じゃないですかね。
個人的には、ニーニーに軽量化されたヨンニッパIII型があれば、望遠レンズとしては明るいですし、
ボケを活かした写真も容易と思いますが、必要な焦点距離と明るさのレンズで揃えた方がいいでしょうね。
（わたしの場合、ヨンニッパIII型が出る前に、ヨンヨンDO IIを買ってしまいました。
最短撮影距離がヨンニッパIII型の方が2.7mでおまけに大幅に軽量化されてきたので、
あとで悔やみましたけど、ヨンヨンDO IIの軽さも捨てがたいものがありますよ。）

機動力という点では、まずサンニッパを買って、ゴーヨンを買い増しするのもいいかも。
野鳥撮影なら、ゴーヨン・ロクヨン・ハチゴローが定番でしょうし。

＞keio>>hitotsubashiさん
とにかく、まずは買ってみないと始まらないですよ〜

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ニーニー在庫あるうちにいっちゃいましょ！？

書込番号：23931054

[じーこSZ_KAI]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

それです、それです。
覚えてます。

ニーニー最高です。
あまりカメラ・レンズの事を知らない人からすると
どんなに遠くのものを引き寄せて撮れるのだろう？

と勘違いされるレンズなんですけどね。

書込番号：23931523

三脚とショルダー手持ち共用プレート

[ニコンデビュー]

３００ｆ２．８�T型ですが手持ち撮影と三脚使用（アルカスイス）をします。
重いのでショルダー型のストラップを購入しました（１３００円）。

しかし三脚座にショルダーのねじをつけると、三脚に付けるときはねじを外してプレートを付けなくてはならないし、
手持ちにするときはプレートをはずしてねじをつけなくてはいけません。

　家にあった１０００円で購入したＬ字プレート底面は３００ｆ２．８の三脚座にちょうどよい大きさ。
そしてよく見ると端にねじ穴がある。そこで三脚座にプレートをつけ、ショルダー型のストラップのねじを端につけてみた。
　これでショルダーで歩けるし、三脚にもそのまま取り付けられた。

尚、安全上のためねじがゆるんでも大丈夫なようにレンズからのストラップをからめたり、ショルダー型のストラップがゆるまないようにしている。

皆さんすでにやっているのかも知れませんが。

書込番号：22622998

[最後の救世主]

同じ事してました。
自分のα7のマウントの爪は悪評のプラスチックでしたから
レンズ側から重量を持たせなくては不安です。
運搬の時は手でレンズを持てば良いじゃ無いかと言う意見も聞きましたが。
カメラを首からぶら下げたまま
トイレに行ったり
自販機でドリンクを買ったり
両手が自由に使える事は良い事でした。

書込番号：22623018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

レンズのストラップつける穴じゃダメなんですか？
もちろんストラップつけたまま三脚にも載せることできますが？

ネタにマジレスかっこ悪いのは承知ですが、ストラップのアンカーをネジ止めするなら
２点留めにしないと危ないです。

書込番号：22623262

[ニコンデビュー]

＞最後の救世主さん

コメントありがとうございます。初めて肩掛け使いましたが便利ですね。

＞とんがりキャップさん

いつもアドバイスいただきありがとうございます。
私の購入したショルダー型ストラップは三脚座やカメラのねじ穴にとりつけるタイプでレンズのストラップにはつけれません。（写真１）
それで三脚座に１点で取り付けると歩くのも楽だしカメラもすぐ構えるような気がします。（写真２）
レンズに普通のストラップをつけて肩掛けをすると縦になってしまし歩きずらいし構えずらい気がします（写真３）

三脚座にプレートをかましての１点止め、ご指摘のようにわたしも大丈夫かなと思ってはおります。

それからネタのつもりはありません。真剣にかいてますのでご理解ください。

マルチポスト禁止ルールが廃止されたそうですので、あちらにも書かせてもらってます。

書込番号：22623553

[とんがりキャップ]

お気にさわったならすみません。

たしかに普通のストラップの付け方だと縦になるので、速射性にかけますね。
わたしはサンニッパには普通のストラップをつけますが、
１００−４００など軽いズームの際には、
速写ストラップでニコンデビューさんみたいに使うこともあります。
その際は、２点留めできるキャリースピードを使ってます。
https://amzn.to/2Dy6gcX
１点留めを使っている他人の落下事故を見たことがありますから
ぜひともご用心ください。

書込番号：22623691

[トムワン]

スレ主様の画像を転用しました。

赤丸の部分、お気をつけください！
負荷をかけ続けると磨耗してスポッと抜けてしまうってスレッドが価格内であったような。
レンズ落ちたら立ち直れません。

書込番号：22623728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

＞とんがりキャップさん

ご紹介ありがとうございます。
ネジがゆるんだ時のためレンズの穴につけてあるストラップをかましてますがどうでしょうかね。

ところでトンガリキャップさんのアルカスイスプレートは2点止めに見えますが、
500は2点止めなのですが300は穴が1つしかないので。300の三脚座に穴を開けられたのですか？

書込番号：22623792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

＞トムワンさん
ご心配ありがとうございます。
ネジのゆるみだけでなくその部分ですか。
はずれても落ちないようにいろいろ考えてみます。

書込番号：22623800　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞ストラップをかましてますがどうでしょうかね。

やったほうがいいと思います。
私が見た落下は、所有者が椅子から立ち上がった際にゴトンと落ちました。
たいした落差ではなかったので、機材は無事のようでしたが、
落ちることがあるんだと、私にとっては衝撃的でした。
それまではキャリースピードの補助ケーブルは使っていなかったんですが、
それを機に安全策を取るようにしました。
すると安心の点以外にも、ぶらさげたレンズが自分の体に巻き付くようになって
ブラブラしなくなり、機材にとっても優しくなったような気がします。

＞アルカスイスプレートは2点止めに見えますが、、、

プレートにはもうひとつ穴があいてますが、使っていません。
プレート自体は１点で留めていますが、
専用プレートなので後端部分がL型になっていて平行に固定でき回転しなくなるので
緩まないんじゃないかなと思って使っています。

書込番号：22624171

[ニコンデビュー]

＞とんがりキャップさん
詳しいご説明ありがとうございます。
あれからいろいろトライして、結局レンズに普通のストラップを併用することにしました。
レンズが落ちる前に指摘していただいて感謝しております。
トンガリキャップさん、トムワンさんありがとうございました。

書込番号：22624338　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

ちょっと見栄えは....ですが
要所を結束バンドで
緩くですが結合しとく
という手もあると思います。

書込番号：22624344

[無神経.com]

＞ニコンデビューさん

ネジ緩みますよ（経験談）

それ以来、一点ネジ物は使わないようにしています。

書込番号：22624450

[ニコンデビュー]

＞無神経.comさん
＞みやび68さん

アドバイスありがとうございます。
結局ねじ部分はアロンアルファーで固定しました。
レンズからの普通のストラップとの併用でとりあえずつかってみます。

書込番号：22625104

[na-]

328用ショルダーストラップ

もう解決済みでしょうが，こんなのもあるよということで紹介します。
私の場合は野鳥撮影に328を良く持ち出しますが，移動しながらの撮影なので体の負担減と速写性や撮影安定性を考慮した結果，この機材になりました。

・328の純正フット変更
　　【KIRK】New高剛性レンズフット　LP-59N
　（アルカスタイルのクイックリリースシステムで直接雲台に固定可能）

・一脚用雲台
　　【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N2
　　（一脚専用で36kgの耐荷重。前後方向へのティルトのみ可能で，撮影時縮めた状態で腰に当てて腕の負担を軽減できる。）

・一脚
　　GM4562

・ショルダーストラップ
　　waka 速写ストラップ
　（肩から斜めがけで両手が空くのでカメラ２台使用可能）

書込番号：22633501

[na-]

追加です。
ストラップ固定・落下防止用としてレンズフット２箇所にインシュロックで固定。
半年ほど使用したがインシュロックに擦り減り等の変化なし。
見た目は悪いですが。

書込番号：22633527

[ニコンデビュー]

＞na-さん

　詳しいご説明ありがとうございます。工夫されていて参考になります。
　１００−４００�UにはＫｉｒｋのＬＰ６１をつけてるんですが、残念ながら私のレンズは�T型なのでＫｉｒｋがつけれません。
Ｋｉｒｋを使えばいろいろ自由度がましそうでやはり�U型ユーザーがうらやましい。

　私の方はストラップが２本でごちゃごちゃしてたので１本にしました。（写真１）購入したショルダーストラップは肩当て部分のみ使用。
あと全カメラに首掛けのオプテックのストラップつけてるんですが（写真３）その黒いシステムコネクター部分をレンズにつけ
いろいろからめました。（写真２）これでねじがはずれても、トムワンさん指摘の赤い部分が抜け落ちても大丈夫になりました。

ショルダーを考えたとき併用できるプレート？　あるといいですね。

それから私は一脚はシルイのＬ-20S　をつけてます。

書込番号：22636924

購入しちゃいました。

[ソウルブレイカー]

今回は、当初EF５００ｍｍF４にしようかと思っていましたが
使いやすさを考慮した結果こちらのEF300ｍｍF2.8をぽちりました。
明日くらいに到着するので楽しみです。

書込番号：21469052

[mirurun.com]

＞ソウルブレイカーさん

ご購入おめでとうございます♪


ご心配なさらずともゴーヨンなり何なりもっと長いの行くのは既定路線だと思いますので、次の購入報告をお待ちしています(￣▽￣)

でもコイツど素人の私が使ってもすごくいい写りするので、ソウルブレイカーさんにとっても絶対手放せない一本になりますよ♪


たくさん楽しんでくださいね(^-^)v

書込番号：21469078

[YAZAWA_CAROL]

ご購入おめでとうございます♪２


次はエクステンダーですね！

書込番号：21469121

[ソウルブレイカー]

＞mirurun.comさん

EFサンニッパはメーカー自体がNo.1の解像力と認める程ですから
ニコンのサンニッパと比べてどうなのか？非常に興味あります。
ニコンより約５００ｇほど軽いで、非常に楽しみですね。
ニコンのVR２サンニッパも結構カメラとのバランスよくそれほど重いとは
思わなかったのですが、それでも航空祭で一日使うと結構きつかったので
今回のサンニッパを一日使ってみてどう違うのか？
楽しみです。


＞YAZAWA_CAROLさん

エクステンダーは3型を、X1.4　＆　X2　ともに
購入済みです。

書込番号：21469163

[YAZAWA_CAROL]

主様

失礼しました。

すべて機材は、お揃いなのですね！！

ちなみに三脚・雲台は、どのようなものをご使用されてますか？

３２８、まさか、、、
手持ちではないですよね？？

書込番号：21469169

[mirurun.com]

＞ソウルブレイカーさん

ご返信ありがとうございます。

私自身は所有した事はないのですが、友人のニコンのサンニッパを複数のボディで使った事はあります。

数字の重さ以上に重心の違いが顕著です。

ニコンは前が重いの…

キヤノンのはボディ側に重さが行くので取り回しが楽ですよ♪

書込番号：21469180

[ソウルブレイカー]

＞YAZAWA_CAROLさん

基本サンニッパクラスは手持ちでの撮影スタイルです。
航空祭では、�T脚　＆　３脚　は利用できるゾーンがかなり制限されるので
私は、使いませんよ。ニコンのVR２サンニッパも手持ちでの撮影しかしてませんでした。
三脚・�T脚ともにもっていますが、航空さいでは使ったことありません。
ちなみに、スリックのグランドマスター　７００ＤＸ３　雲台　ＳＨ−８０７


＞mirurun.comさん
私は、D3S　D4　D4Sで使っていましたが
結構バランスよくかんじましたよ。
今回のEFサンニッパも５Dｍｋ−４　＆　６Dmk-2　にＢＧ装着状態での
運用になるのでバランス的にはいいと思います。
ただ、５００ｇの重量差がどのくらい腕の疲労具合に差が生じるのか？
楽しみです。

書込番号：21469256

[デジカメの歴史。]

＞ソウルブレイカーさん

良い御購入おめでとうございます♪

書込番号：21469257

[ソウルブレイカー]

＞デジカメの歴史。さん

レスありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21469450

[lovesaitama]

ソウルブレイカーさん

購入おめでとうございます(^^♪
ニコンからの鞍替え？キャノンの買い増しでしょうか？
自分も少しだけニコンのサンニッパ持たせてもらいましたが何となくですが500ｇ以上に軽く感じました。

書込番号：21469513

[ソウルブレイカー]

＞lovesaitamaさん

レスありがとうございます。

D4Sとかを手放したのは、だいぶ前ですよ。
オーバーホールの時期がきてたので
まともな買取り金額があるうちに手放しました。
その時にレンズとかも全部手放しました。
そして、キヤノンに帰ってきました。

ニコンのレンズは基本的にBGつけたボディー
もしくは、一桁機のボディーをつけてバランスがとれるように
なっているから数字よりも軽く感じるだけど、長時間つかうと結構腕に
負担かかりますよ。

書込番号：21469601

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ソウルブレイカーさん

ぼくも使ってます。軽いから手持ちで撮れるので
チョイスしました。
そうは言ってもずーっと持ってられないので、
腰にサブカメラ付けてあって、サンニッパで
疲れたらサブカメラ（レンズは１３５単焦点など）で
撮影し、回復したらまたサンニッパで撮るって言う
スタイルが多いです。まぁ、被写体によりますけど。

ニコンのサンニッパはキヤノンよりちょっと
重いので友人は大変そうですが、アドレナリン
出てるからか、撮影中よりは撮影後に『腕が〜』って
なってますね（笑）。

良いレンズですので、撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：21470120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

レスありがとうございます。
そうなんですよ。EFサンニッパの軽さは魅力でした。
ゴーヨンやヨンヨンも今回候補だったのですが結局
写りの良さ、軽量なこと、そして、コストパフォーマンスの良さですね。
これで、那覇基地のナイトフライトの撮影に希望がもてます。

私も、EFサンニッパと５Dｍｋ−４をメインに、サブに６Dmk-2とEF１００−４００IS2を利用しようと
考えています。あとはエクステンダーの３型のX1.4　＆　X2　をどのように組み合わせて使うかですね。

後はブルーのスターやサクラの対策としてEF１６−３５F4Lをどちらのボディーで使うをなやみますね。

書込番号：21470358

[YAZAWA_CAROL]

主様

イイですね、328、

＞ゴーヨンやヨンヨンも今回候補だったのですが結局
＞
次回があるのでは、
楽しみはとっておきましょう！！

書込番号：21473685

[ソウルブレイカー]

＞YAZAWA_CAROLさん

レスありがとうございます。
次がいつになるか？本当にあるかはわかりませんが・・・

書込番号：21477274

[YAZAWA_CAROL]

ソウルブレイカーさん

こんばんは、自分、最近体力に自信がないのです＾＾；。

1DX＋EF100-400 IS(II)を結構ずっと長時間、振り回すのは、ややきついです。

体力作りをすべし！
と考えております。

資金はそのあとです(__)

いい絵、たくさん撮ってくださいね！！！

ではでは。。。

書込番号：21497730

[ソウルブレイカー]

＞YAZAWA_CAROLさん

レス遅れて申し訳ないです。

１DXですか。うらやましいです。

自分は５Dｍｋ−４が現状精いっぱいです。

今はまだ、サンニッパと６Dｍｋ−２の組み合わせで

何枚かとってみましたが軽いですね。

書込番号：21510796

[YAZAWA_CAROL]

主様


三脚と雲台はどのようなものを

お使いですか？

またはご推薦しますか？

書込番号：21514332

[ソウルブレイカー]

＞YAZAWA_CAROLさん

3脚ですが、私が持ってるのは
スリック　プロ７００DX3
雲台　　　SH-807　です。

ただ、使ってないです。
航空祭での使用は原則禁止なので！

人に勧めるとしたら、お金に余裕あるならジッツオ製のモノ
コスパを考えるなら、スリック　
ただし、アルミ脚で外径３０ｍｍ以上のモノですね。
雲台は撮影スタイルに応じて選ぶ事をお勧めします。

書込番号：21514517

[YAZAWA_CAROL]

ソウルブレイカーさん

そうそうありがとうございます。

外径３０ｍｍ以上ですね。

現在、ef100-400 is(II) で
27mm口径カーボンです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000854947/SortID=21411130/#tab

ジッツオはお高いですね。


ありがとうございました。

書込番号：21514871

進化

[�儚G0.06]

NewFD300mmF2.8Lは新品購入して、15mの引きでモデルのフルショット撮影をしていました。 EFになってからはニコンD1に移行しました。 NewFD300mmF2.8Lは現在でもBBCの動画カメラマンが南極でペンギン撮影に使用されていました（MFなので作動音がない）。 現行の300/2.8とNewFD300/2.8の両方のご使用経験のある方、写りの進化など感じられますでしょうか。

書込番号：20956360

[JTB48]

普通に感じられます。最新のサンニッパが最良のサンニッパだ！

書込番号：20956431

[�儚G0.06]

具体的には。

書込番号：20956438

[M郡の橋]

＞�儚G0.06さん
フィルム時代のレンズは、コントラスト低く、クリアさに欠けると思います。
なぜなら、フィルムは
プリントが前提。
プリントすると、一段コントラストが強まるから、
レンズじたいはコントラスト低く、
プリントして、丁度良いコントラストの味付けです。

今のデジタルレンズは、
最終目的が決まってない。
通過光のパソコン画面で、丁度良いコントラストなら、
小型プリントした時、コントラストが強すぎに思います。

後 FDのサンニッパは
フローライトが使ってあった様な？
辞典によれば、フローライトは空気中の水分を吸収し、曇るのが欠点となってます。
古いレンズだから、雲ってるかも？

書込番号：20956478　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞�儚G0.06さん
フィルム用レンズはコントラストが低い。
だから、風景で力が欲しい時には、
ベルビアを使えば、丁度良い。

書込番号：20956514　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

フローライト(蛍石)は現行モデルも使っていますね。

書込番号：20956588　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

社長のコメント、誠にありがとうございます。 プリントがどうの、こうのってトーンカーブでコントラストなど、どうでもなるでしょう。 当時はPKRが常識でしょ。 4色分解前提のコメントしてね。

書込番号：20957697

400�o域 結果

[じーこSZ_KAI]

前回お付き合い頂いた方々ありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141298/SortID=18602411/#tab

苦節2年、物欲に打ち勝つのはしんどかったです。

結果報告ですが
５DSR
100-400�U
300�oF2.8IS(現行１個前)
200�oF2.0IS（こちらも中古・期間未定の無金利ﾛｰﾝ）
で落ち着きました。

100-400の良さにちょっと驚いております。
画質、IS、AFｽﾋﾟｰﾄﾞ、最短撮影距離

300はﾃﾚｺﾝ無しがやはり良さそうです。
ﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性や現行ﾌﾙｻｲｽﾞ唯一のﾌﾘｯｶｰﾚｽもあり５DSR導入です。

200-400もちらりと頭をかすめましたが
ﾆｰﾆｰと旧型でもｻﾝﾆｯﾊﾟの魔力には打ち勝てず。

とはいえ2.5kgという重さをなめていたため両方持ち出すのは
ちょっとしんどい感じなので、100-400とどちらか一方というｽﾀｲﾙになりそうです。


一応価格.comなので、ﾔﾏﾀﾞ総本店
５DSRと100-400�Uの合計は64万ちょっと
（ﾎﾟｲﾝﾄ換算とはいえ5DSRのﾎﾟｲﾝﾄを100-400の現金価格に充ててます）
両方購入という事でその価格でした。

あんまり参考にはなりませんが。

書込番号：19178144

[むさし企画]

凄い機材を一度に買われたのですね。羨ましいです。それからおめでとうございます。

ところで200�oF2.0ISは幾らで買われたのですか？

私もこのレンズに興味ありまして…サンニッパは現行型を新品で買えたのですが、ニーニーはとても新品では無理なもので…

書込番号：19178528

[トムワン]

おめでとうございます。
おめでとうで合ってるのですか？
きっと、深〜い沼の底を見てこられたと思います。
その先はありましたか？
高画素ボディ、たくさんのレンズを使い倒し、自分のものにするには結構時間がかかるかもしれませんね。

ニーニーは特に被写体を選びそう。300ミリや400ミリより画角が広いため 背景が写ってしまいうるさくなりそう。背景選びがハマれば、ヨンニッパよりも面白いかもしれないですね。
サンニッパもいいですね、描写とAFスピードと重さのバランスが一番良さそうです。


僕の沼は小さいものなので、レンズはあと一本、ボディも一台で終わりです。

書込番号：19179326　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今はまったく興味ない…

けど、じーこさんが22と328で素敵な子供撮り作例を見せてくれたら、またついていくよ！(笑)

書込番号：19179756　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞むさし企画さん

ありがとうございます。
５０万円弱です。

ネットでの作例が少ないので是非UPしてください。


＞トムワンさん

まだまだ先があるのは良く知っているのでは？

未だに何一つまともにレンズについて語れる技量が無いですが
これまで同様、誰かと比較するのではなく
自分の中でのベストショットをレンズ毎に増やして行くだけです。

＞サンニッパもいいですね、描写とAFスピードと重さのバランスが一番良さそうです。

サンニッパをノーマルスーパーサイヤ人に例えてくれたのは私の中ではスリーベースでした(笑)
ニーニーはゴテンクスってとこかな？


＞不比等さん

＞けど、じーこさんが22と328で素敵な子供撮り作例を見せてくれたら、またついていくよ！(笑)

あの頃の不比等さんからは見る目が厳しくなって相当ハードル上がっちゃってるよね。
ちょっと難しいなぁ。

とりあえず作例とも呼べないけど
開放の解像感だけは見せられるかな？

そんなの見せなくていっかぁ。
どっちかっていうとトムワンさん用って事で。
えっトムワンさんも不要？？

書込番号：19180462

[ミックスハマー]

こんばんは。じーこSZ_KAIさん

すいませんが突然レスさせて頂きます。
328、22良さそうですね。
自分は広角側が好きなのでなかなか望遠側にいけません。
ですが、投稿された画像すごいですね！
5DSRがすごいのか？レンズがすごいのか？両方すごいのか？
区別が付きませんが『すごく良い』ことだけは分かりました。
ただ、328、22を使うと解放星人になってしまいそうですが…。

個人的には、いずれ328�Uを手に入れたい。と考えていましたが、
F2の魔力はすごいですね。『22が良さそう』と感じさせられました。
使途を良く考えて、自分に合った機材選びが必要ですね。。。

今回は突然で失礼しました。今後も拝見させて頂きます。

書込番号：19180570

[不比等]

早速の作例アップありがとうございます。
（なぜサンニッパじゃなくてニーニー（笑））

85mmでは撮りずらい200mmならではの表情ですね。
（最近、娘のセンサーが鋭くなり、85mmの守備範囲だとそういう類の表情が撮れないシーンも増えたと感じてまして、
85単と70-200の両方を持ち歩く決意をしました。）

解像について、等倍で見ると『なるほど』と思います。
ただ70-200のテレ端でもそこそこ行けるんじゃないか？と抵抗したくもなります（笑）

＞あの頃の不比等さんからは見る目が厳しくなって相当ハードル上がっちゃってるよね。
ちょっと難しいなぁ。

⇒　厳しきなった部分と、逆に鈍感になった部分と、両方ですね。

機材への『憧れ』みたいなのはなくなり、必要な機材をより機械的に考えるようになったとも思います。
EOSシステムであることだけはどーも感情が譲れませんが…

いずれにしても、自分の撮りたい子供写真が明確になり、その撮り方を理解できるようになるという工程は楽しいものだと思いますし…
撮るための機材を入手できるというのは、これまた楽しいですね。

書込番号：19180923

[むさし企画]

じーこSZ_KAIさん

数少ないニーニーでの作例ありがとうございました。
50万円位ですか…私のレンズ沼の最終目標はニーニーですので、身体が治り次第頑張らねば…。

2枚目のお子さんの写真を見た時は凄いと思いました。

サンニッパではその写真はとても撮れないですから…

腕が良くてカメラもレンズも良いなんて羨ましい限りです。

書込番号：19181410

[じーこSZ_KAI]

＞ミックスハマーさん

どっちもでしょうね。
かなり前に何ちゃら曲線で70-200を上回るのはニーニーのみ
みたいなのを見た記憶があるんですけどね。

本当かどうか定かでは無いですし、何ちゃら曲線良く分かりませんし。

明るさが正義とうたっている私としては
ニーニーは外せませんでした。

200F1.8はISが無い事や、重さで除外です。
ヨンニッパは金額も重さも跳ね上がるし、100-400の描写は良いしでこの先も無いですね。


＞不比等さん

そういえばここサンニッパイタでしたね。

サンニッパってニーニーよりも最短撮影距離長いんすよ。
ﾓﾝ吉君のヨンニッパの時は隣の部屋から子供達を隠し撮りしました。
てなわけで部屋撮りはしんどいです。

で、サンニッパで撮った屋外写真は正面の顔ばっかりで・・・
って事にしておいてください。

IS２段は私の雑な撮り方だと厳しいかも。
ってことで、ISO上げやすい１DXにはサンニッパ、100-400とかニーニーは５DSRかな？
まぁどっちでもいっかぁ。

ﾓﾝ吉君にも既に話しましたが、仰る通り私も70-200F2.8�Uとﾆｰﾆｰの違いが分かりません。
普通に考えて、ﾆｰﾆｰ買うならﾖﾝﾆｯﾊﾟ以上の長いのにお金かけた方が効果大ですよ。
まぁ不比等さんは要らないでしょうけど。

＞（最近、娘のセンサーが鋭くなり、85mmの守備範囲だとそういう類の表情が撮れないシーンも増えたと感じてまして、
85単と70-200の両方を持ち歩く決意をしました。）

良い傾向です(笑)
私はもっと遠目の100-400�Uに移行していくかも。

書込番号：19181449

[トムワン]

じーこさん

次の沼を見つけたとしても、行くか否かは各々の主観がありますね。
じーこさんのカメラ物欲も当分は満たされるっぽいし。
1DX新型は僕がいただきます(嘘)。
次はいい加減クルマを(笑)。

ノーマルサイヤ人、書こうとして止めました。サンニッパは、セルを倒すべく悟空と悟飯が精神と時の部屋で修行し、スーパーサイヤ人になっても平静のままいられる感じですかね。どこに出掛ける時も、当たり前のようにサンニッパを持ち出してください。周りの目は気にしないでください(笑)。

お子さん以外も撮りたいと思ったときは是非ともお誘いください。

書込番号：19182825　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞むさし企画さん

どうもありがとうございます。
一応客観的に自分の事を見る目もあると思っております。

レティクルAFと上記レンズがあれば、どなたでもあの程度のものは
楽にカメラが撮ってくれます。
レティクルAFカメラ持っている人なら、むさし企画さん含め誰でもご存じかと思います。

技術では無いです。
技術が無い分、重たい機材をいつも持ち歩いて少しでもカバーする。
といったスタイルを出来る限り貫きたいものです。


＞トムワンさん

＞じーこさんのカメラ物欲も当分は満たされるっぽいし。

そうですね、とりあえず借金返さないと。

＞次はいい加減クルマを(笑)。

かみさんの車でラッキーだったなぁと思い始めてます。
でなけりゃ、何年も前に買い換えて、借りるお金も無かったはず。

＞どこに出掛ける時も、当たり前のようにサンニッパを持ち出してください。
＞周りの目は気にしないでください(笑)。

両手に2.5ｋｇずつ、毎日筋トレです。

＞お子さん以外も撮りたいと思ったときは是非ともお誘いください。

100-400�Uでとりあえずサッカー撮ってみたいかな。

書込番号：19183199

[トムワン]

じーこさん

サッカーですか、
. . .
. . .
. . .

「とりあえず」ではダメです。
「撮るなら本気で」。
あれ、どこかで聞いたことがある。(笑)


この冬は野鳥探索でも行きましょうか。
じーこさんが「優しい人」ならば サンニッパでも近寄って撮れるかもしれません。

書込番号：19188887　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

本気は娘に対してのみです。

それでは野鳥は7D�Uと328の換算480�oで挑みます（笑）
まだ見てないか。

書込番号：19188928

[トムワン]

じーこさんが7D�Uぅだってぇ？
買うわけないじゃん!!(笑)

右腕に1DX+サンニッパ、左に5DsR+ニーニーで野鳥と紅葉を同時に。
期待しています。

書込番号：19189002　スマートフォンサイトからの書き込み

ＫＩＲＫの三脚座に取り替えてみました

[ひでまっちょ]

ＫＩＲＫのショートタイプ

皆様　
こんにちは

連投失礼致します。

三脚座をＫＩＲＫのショートタイプのレンズフット　LP-59に取り替えてみました。

ネジは付属の六角レンチで取り外して、ネジを再利用してＬＰ−５９を取り付けますが
三脚座の隙間が結構狭いため、六角レンチでのネジの締め付けには時間が掛かりました。

皆様の参考になれば幸いです。

書込番号：18845212

[ＭｉＥＶ]

人によっては、逆に、純正より20mm広い、ロングタイプのLP-55の方が、いいかもしれません。
取付が楽です。

書込番号：18845609

[ひでまっちょ]

ＭｉＥＶ さん
こんばんは

＞人によっては、逆に、純正より20mm広い、ロングタイプのLP-55の方が、いいかもしれません。

そうなんですよ。
私も最初ロングタイプにしようかなぁと思いましたが、

※1 EF300mm F2.8L IS II USMレンズに装着した場合、純正の三脚座よりも高さが20mmほど高くなります。

とのことでしたので

ケースへの収納も考えてショートタイプにしました。
現在防湿庫には入りきらない状態ですので、ケース保存としております。

本当は一番高いレンズなので、他のレンズを外に出して防湿庫に入れるべきレンズなのですが(^^;)

書込番号：18845638