EXTENDER EF2X III のクチコミ掲示板

EXTENDER EF2X III 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥38,569

(前週比:-497円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥38,570

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥38,569¥50,347 (55店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

店頭参考価格帯:¥38,570 〜 ¥48,400 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:テレコンバーター 装着位置:リア 倍率:2 重量:325g EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EXTENDER EF2X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF2X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF2X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF2X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF2X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF2X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF2X IIIのオークション

EXTENDER EF2X IIICANON

最安価格(税込):¥38,569 (前週比:-497円↓) 発売日:2010年12月27日

  • EXTENDER EF2X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF2X IIIの店頭購入
  • EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF2X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF2X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF2X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF2X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF2X IIIのオークション

EXTENDER EF2X III のクチコミ掲示板

(519件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXTENDER EF2X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF2X IIIを新規書き込みEXTENDER EF2X IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:103件

下記の80Dと類似の質問になるのですが、50D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2xの組み合わせについてです。
AFは効かなくなりますか?

少年野球を撮影しているのですが、最近、もう少し望遠が欲しいと思っており、これでしのげないかと考えています。

書込番号:22940456

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:29件

2019/09/23 00:02

合成 F値 5.6だから
AF 効くハズです。

だけど テレコン付けたら
AFの前ピン 後ピンの合焦位置が微妙に変化すると感じてます。

書込番号:22940475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
金メダル クチコミ投稿数:5080件Goodアンサー獲得:542件

2019/09/23 00:28

AFは利きます。
ただし、AF速度は1/4に抑えられるそうです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号:22940527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18391件Goodアンサー獲得:1714件

2019/09/23 07:24

×2のテレコンを使うとAFは激遅です。
撮る被写体によりますが、不規則に動く物にはキツイです。
野球ならどうにかという程度でしょう。
一度、展示品がある店舗で試されたらどうですが。
野球で再現出来ませんが、感じは掴めるでしょう。
レンズに付いている距離の数字の回り方でも、遅さはわかります。

書込番号:22940767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2019/09/23 07:44

みなさんコメントありがとうございました。
実際に店頭で試して実用範囲内か確認したほうがよさそうですね・・・。

Goodアンサーは、皆さんにお付けしたいところですが、店頭確認も進めていただいたMiEVさんにお付けさせていただきます。

書込番号:22940796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:610件

2019/09/23 07:56

>エリとだいごろさん

手持ちで撮影する場合、テレコンを組み込みますと、
マウント部分にも負荷が掛かり、故障の原因になる場合もあるので、
カメラとレンズの補強も必要かと思います。

書込番号:22940814

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2019/09/23 07:58

エリとだいごろさん こんにちは

AFの速さは マスターレンズにより変わるのですが EF70-200 F.2.8 IS IIでしたら AF自体が速いレンズですので 極端に遅いとまでは言えないと思います。

でもテレコンの場合 マスターレンズよりは 画質落ちますので少し絞って撮影した方が画質良くなりますが その分シャッタースピード落ちることになりますので なるべくでしたら 1.4倍までに抑えた方が良いかもしれません。

書込番号:22940819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:54件

2019/09/23 09:09

>おかめ@桓武平氏さん

>手持ちで撮影する場合、テレコンを組み込みますと、
>マウント部分にも負荷が掛かり、故障の原因になる場合もあるので、
>カメラとレンズの補強も必要かと思います。

そうなの?
具体的にはどうするのですか?

書込番号:22940950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/09/23 09:42

70ー200と2X3でスポーツ全般を撮っています。
カメラは1DX、1D4、7Dです。
最新のAPS-Cは使ってません。
7DはAFを一番早く(敏感に)していますが、AFは遅く、しっかり合焦しているかが分かりにくく、7Dの出番はほとんどありません。
よく、2倍テレコンは遅いと言われますが、しっかり被写体に合わせることができれば、ストレスになるほどではありません。
ピッチャーが投げる、バッターが打つ、バッターが走りながらバットを放つ、内野がフィールディングから投げる、ファーストがキャッチする、ランナーがベースを踏む。この一連の動作は1DXなら撮れます。
テレコンが遅いではなくて、組み合わせるカメラやレンズの性能と、被写体への熟知が少ないのをテレコンのせいにしているのと思います。
ただ、50Dで400mmが欲しいのでしたら、100ー400がよろしいかもしれません。

書込番号:22941011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:137件 よいとこ しれとこ 

2019/09/23 14:40

>エリとだいごろさん

解決したのかもしれませんが、
エクステンダーの2倍を買うかどうかの検討ですよね?
現行品は3型ですが、1型でもたいして変わらないと思いますから、
中古で1型か2型を買ってみてはどうですか?
1型なら1万くらいで買えますし、いらなくなってもすぐに買値くらいで売れますよ。

書込番号:22941719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:25件 縁側-いろんなことの掲示板

2019/09/26 14:47

>エリとだいごろさん

はじめましてこんにちは。
最近キヤノンを始めた者です。
カメラレンズは異なりますが何しろ古い機材なのである程度の目安にはなるかと思い参加させていただこうと思いました。^^
アップした写真はボートレースのターンのシーンでターンをしつつ撮影箇所に近づいてくる連続した写真です。

×2テレコンは確かにピンの大きく外れた状態からは合焦までに時間がかかりますが、一旦合えばその後の追従については問題無いと思います。
ただ、大きくピントを外さないために常に被写体の合焦しやすい部分にAFを引っ掛け続ける事が必要だと思います。
これはテレコン装着時に限ったことでは有りませんが。^^

私の友人に70ー200と×2テレコンでサーキットで非常に綺麗に撮ってた人がいました。全然テレコンを感じさせない写真でした。なので、×2テレコンをとりあえず繋ぎに持っとくのも悪くないと思います。

あと、どなたかもおっしゃってますが、ピン位置が生レンズとは変わります。もし購入したら是非AFアジャストできっちり微調整してくださいね。^^b

書込番号:22948636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2x

2018/10/31 13:47(11ヶ月以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

スレ主 answergirlさん
クチコミ投稿数:19件

80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2xの組み合わせについてです。AFは効かなくなりますか?

書込番号:22220304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/10/31 15:04(11ヶ月以上前)

answergirlさん こんにちは

>80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2x

2倍だと 2段暗くなりますが F2.8でしたら2段暗くなっても F5.6ですので AFは大丈夫だと思います。

でも AFスピードは 通常のスピードに比べ 1/4に抑えれれると思います。

書込番号:22220442

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18391件Goodアンサー獲得:1714件

2018/10/31 16:58(11ヶ月以上前)

もとラボマン 2さんの書かれた通りです。
×2はAFが1/4に落ちるので、撮る物によっては使いつらくなります。
解像度も若干落ちます。
望遠が足りないなら、100-400の選択も考えた方がいい場合も。

書込番号:22220647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/10/31 17:29(11ヶ月以上前)

ボディは7Dですがレンズは同じもので野球を撮ったことがあります。
仕様の上では問題ないですが、やっぱりストレスを感じる迷いはありました。
描写も厳しかったです。これはボディが違うので参考になりませんね。

書込番号:22220704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ36

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

エクステンダーの導入で。

2018/05/21 13:28(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:146件

手持ちのレンズで70−200mmF2.8L IS U USMにEXTENDER EF2X IIIを装着して望遠域を拡張したいと思ってます。
100−40mmのレンズの購入とどちらが良いのか皆さん方のご意見を拝聴したいです。
宜しくお願いします。

書込番号:21840887

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:137件 よいとこ しれとこ 

2018/05/21 13:33(1年以上前)

こんにちは

どれも所有していますが、AFにしてもISにしても100−400L2が一番良いと感じます。
70-200に2倍のエクステは、重量バランスが悪くなるのも難点です。

書込番号:21840897

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 13:43(1年以上前)

>とんがりキャップさんへ。
エクステンダーは約5万円でレンズは22万円。
この差をどう考えるか −−:
悩ましい。

書込番号:21840906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 13:53(1年以上前)

とりあえずはEF2XVを使って、どうしても用がたせないなら100ー400を考えるという順番でいいのではないでしょうか?

僕は70ー200+2Xで2年以上です。始めは100ー400を敬遠してましたが、今は欲しいのですがどうも買うまでの決定的な理由を欠いてます。
野球、サッカー、運動会のリレーなど、70ー200+2Xでも充分追えます。描写はそれぞれの主観があるのでなんとも言えませんが、僕は許容範囲です。
一昨日も愛娘の運動会で上記組み合わせで使いました。
速いか遅いか?と聞かれると、70ー200単体の方が速いですが、追えないほどか?と聞かれると追えます。
ただ、スレ主さまの被写体は飛行機と推測しますが、その分野には使用したことがありません。

書込番号:21840924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/05/21 14:00(1年以上前)

1.4×持ってますが使ってません!
100-400おすすめします!

書込番号:21840929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/05/21 14:45(1年以上前)

背面飛行ー2さん こんにちは

400oまで必要でしたら 100‐400oの方が良いように思いますし エクステンダーの場合 マスターレンズより画質落ちたりAF速度が落ちるなど弊害もあるので エクステンダー使わない時に比べると 帰任る事が出る可能性もあります。

それに 400oまであれば これに1.4倍でもエクステンダー付ければ 望遠もっと伸ばすことできますし。

書込番号:21840998

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 14:47(1年以上前)

>トムワンさんへ。
>とんがりキャップさんへ。
5分5分の様に感じますが。
難しいですね。


書込番号:21840999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/05/21 15:04(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

自分は
両方 中古で買って

自分のテスト撮影の結果で
70-200mm F2.8に
1.4テレコン
2.0テレコン
にし
170-500mm F5-6.3を売りました。

安い中古を探して
上手い説明文でオークションで売れば
損は無いです。

そんな事を10数年
続けていたら
ヤフオクの評価は790になってしまいました。


書込番号:21841027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:137件 よいとこ しれとこ 

2018/05/21 17:18(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

お返事ありがとうございます。
トムワンさんは何使っても撮れる達人ですから、話半分です。
背面飛行ー2さんが達人であれば、トムワンさんのおっしゃる通りで良いと思いますが、
私のような機材に頼る凡人であれば、100−400です。
軽いし解像感もすごいし、私の常用レンズです。
でもとりあえずエクステ買うというのは良いかもです。
それなら、中古の1型なら1万くらいでありますので、まずは買ってみても良いかもしれません。1万で買えたら1万で売ることもできそうです。

書込番号:21841205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 17:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さんへ。
>☆M6☆ MarkUさん。
>トムワンさんへ。
色々な考えを頂き感謝です。
迷ってます。

書込番号:21841212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 17:26(1年以上前)

>とんがりキャップさんへ。
検索で調べたのと価格差でエクステンダーに傾きつつです。

書込番号:21841219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/21 17:46(1年以上前)

>背面飛行ー2さん

巷では、728のエクステンダーは1.4倍までという話が有るようですし、実際シグマの728にシグマの2倍のエクステンダーを使用してかなり甘くなった画像を実際に見た事が有ります。
また、エクステンダーを使用する事により、AFが遅くなるという話が有る為、初めから100-400mmを購入された方が良いと思います。
尚、シグマの100-400mmはAFは速くないようですが、画質は結構評判が高いようです。
タムロンの100-400mmの画質は良くわかりませんが、カタログのうたい文句をしんじれば、シグマよりAFは速そうです。
したがって、画質やAFのスピードを少し妥協してシグマやタムロンの100-400mmを購入するという考え方があるかもしれません。

書込番号:21841259

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:10件

2018/05/21 17:51(1年以上前)

>エクステンダーは約5万円でレンズは22万円。

エクステンダーの画質やレンズへの物欲に我慢が出来なければ、エクステンダーは5万円+22万円になる可能性があるので、27万円と22万円のの比較でレンズの方が優勢とも言えますよ♪

レンズは遠回りしない方がいいと思います。

書込番号:21841264

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 18:00(1年以上前)

>量子の風さんへ。
>seventh_heavenさんへ。
お知恵を頂き感謝です。
悩みますね〜〜

書込番号:21841287

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1920件Goodアンサー獲得:19件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/05/21 18:05(1年以上前)

@出費を抑えたい ということなら

トリミング

A100-400mm が 気になるなら

ズームレンズに 倍コン は やめた方が いい

B いっそのこと 150-600mm

書込番号:21841300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 18:34(1年以上前)

>J79-GEさんへ。
なるほど150−600mmも射程圏内に入りそうです。

書込番号:21841368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18391件Goodアンサー獲得:1714件

2018/05/21 18:36(1年以上前)

極力テレコンは使わない方がいいでしょう。
100-400U、予算がないなら100-400T、それでもなら中古でしょう。
旧型の中古は玉数が多く出ていて選択肢もあると思います。

書込番号:21841372

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19446件Goodアンサー獲得:1370件

2018/05/21 18:57(1年以上前)

AFスピードや画を考えると×1.4までかな・・・

×2を付けるなら、シグマやタムロンの100-400を追加するかな・・・

書込番号:21841415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 20:09(1年以上前)

>okiomaさんへ。
ありがとうございます。
皆さん方のお勧めは1.4までのようですね。
2は甘い画像が避けられないようです。

書込番号:21841551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 20:28(1年以上前)

70ー200F2.8+2Xです。
LINEからダウンロードしたのでEXIFが付いてるかもわかりません。(スマホからはEXIF見られない)
オリジナルも持ってます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:21841598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 21:04(1年以上前)

>トムワンさんへ。
この画質ならOKです。
ありがとうございます。

書込番号:21841682

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2018/05/21 21:06(1年以上前)

>謎の写真家さんへ。
ありがとうございます。
〜〜〜600mmもありですね。

書込番号:21841687

ナイスクチコミ!0


holorinさん
金メダル クチコミ投稿数:5080件Goodアンサー獲得:542件

2018/05/21 21:27(1年以上前)

エクステンダーは応急処置的なアイテムです。たまに使うのであれば、エクステンダーのほうがいいでしょう。
200〜400mmをメインで使う撮影ならば、専用レンズを使うべきだと考えます。

書込番号:21841745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/21 21:42(1年以上前)

>背面飛行ー2さん
やはりLINEからダウンロードしたものはEXIFつかないんですね〜。
ISO400、SS1/640、F5.6です。1DXです。

>とんがりキャップさん
僕はなんでもない写真を撮ってる人です。ただ、スポーツを撮る日数・一日に撮る時間は長いかもしれません。
添付した画像のように、甘いことは否めないですが、僕には許容範囲です。
AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・。もちろんマスターや1.4Xよりは劣りますが、被写体に追いつけないことはないと思います。

書込番号:21841790

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/05/21 22:20(1年以上前)

私は70-200F2.8では足らなくて応急処置として1.4×追加しましたが、屋内ではISO上がるし画質落ちるしで使わなくなりましたし、屋外では1.4×では足りずに100-400Uを買い足しました!

で、屋内では70-200(チョッピリ寂しいですが)、屋外では100-400と使い分けるようになり、エクステは防湿庫の番人になりました!


もちろん、屋内でもシャッタースピードが抑えられる場合は100-400使いますし、屋外でも70mmが必要なら70-200を使います!

両方あると幸せになれますよ\(^o^)/

書込番号:21841901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:137件 よいとこ しれとこ 

2018/05/21 22:53(1年以上前)

>背面飛行ー2さん
エクステに決まりそうですね。そのうちレンズもみんな買うことになりそうですが、今回はエクステでいいかもです。
ただ、エクステには、付属のレンズポーチというか布袋がついてきますが、
かなりしょぼいのでワタシは画像のようなケースに入れて持ち運んでいます。
1.4倍のほうは、ハクバのレンズケース、
2倍の方は、ハクバのケースに入らず、シグマのレンズケースです。
どちらもカメラ屋の見切りワゴン商品でした。

横レス失礼いたします。

>トムワンさん
>AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・

AF自体はそんなに遅くないですよね、でもロストしてからの復帰のトロさは歴然としてると思うんです。
ロストさせないように、たえず被写体を追える技量があるからこそのお言葉でしょうね。
まずは精進しなきゃですね

書込番号:21841998

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件

2018/05/22 11:34(1年以上前)

>とんがりキャップさんへ。
>☆M6☆ MarkUさんへ。
>トムワンさんへ。
>holorinさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
沢山のコメントを頂けるとは望外です。
エクステになりそうです。

書込番号:21842921

ナイスクチコミ!1


VEEさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/22 22:29(1年以上前)

X2は使ったことないですが、X1.4の経験から、エクステつけますと、ガッカリな写真が撮れます。私が神経質なのかもしれませんが、個人的にはズームレンズにエクステつけたときの画質劣化に耐えられないです。

書込番号:21844204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2018/05/23 13:51(1年以上前)

>MiEVさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
エクステ使用時の画像劣化の意見が多いのは驚きです。

書込番号:21845523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2018/05/23 14:05(1年以上前)

沢山のコメントを頂きまして感謝です。
エクステか100−400か悩みますけど。

書込番号:21845543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/23 15:00(1年以上前)

100ー400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
PCモニターで比べたらもちろんテレコン噛ましたら描写は下がるのでしょう。
理想論か、現実を踏まえた妥協論かです。
と言っても、その妥協も僕には充分なパフォーマンスですけど。
価格差を考えると、先ずはテレコンで、リセールバリューも高いので、100ー400が買えそうになったらテレコン売って予算の足しにするとか。
僕も「ここ一発!」の時には70ー200は1.4まで、400F2.8を持ち出しますが、有事には400F2.8に2Xを噛ますこともあります。
埼スタメインスタジアムのピッチに下りて撮る機会がありましたが、その時は上記の組み合わせにしました。

書込番号:21845634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件

2018/05/23 15:18(1年以上前)

>トムワンさんへ。
>100ー400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
悩んでる最中です ーー:

書込番号:21845667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS5Dとエクステンダー2.0

2018/04/02 06:33(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:219件

EOS5Dマーク4とエクステンダー2.0とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けた場合、画質はいいですか?それと戦闘機撮るので連写は普通に動きますか?知ってる方いれば教えてください。

書込番号:21722118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10981件Goodアンサー獲得:1049件

2018/04/02 07:44(1年以上前)

画質には個人差がありますので一概には言えませんが確実に悪くなることだけは確かです。×1.4なら何とか使えますが!
連写は聞きますが速度が落ちます。

※1
エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1/4に抑えられます。

書込番号:21722202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/04/02 07:55(1年以上前)

AFしないと思います!?

書込番号:21722216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/04/02 07:55(1年以上前)

画質は良くないです!!!

書込番号:21722217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/04/02 07:58(1年以上前)

天空のバニングさん こんにちは

画質の方は 分からないのですが 下のホームページを見ても分かるように 100‐400oの場合2倍のエクステンダーだと AFが動かないので AF使いたいのでしたら×1.4の方が良いと思いますよ。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

後 ×1.4でも AFポイント中心部分 AF速度は半分になるなど 縛りはあります。

書込番号:21722220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:19件

2018/04/02 08:17(1年以上前)

5D4の場合、F5.6のレンズで全店AF、F8.0で中央部分の限定AFが使用できますが、F5.6のレンズに×1.4を取り付けるとF8.0相当となり中央部分の限定AFが使用できるものの、×2.0を取り付けるとF11.0相当となりAFは効かなくなります。

また、徐々に画質も低下する為、着けるなら×1.4をおすすめします。

書込番号:21722243 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 09:45(1年以上前)

>JTB48さん
分かりました(^^)情報ありがとうございます(^^)

書込番号:21722382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 09:46(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
やはりそうですか(^^)ありがとうございます(^^)

書込番号:21722385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 09:50(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
詳しい説明ありがとうございます(^^)やはり2.0はAFが効かないのはキツイですね(^^)情報ありがとうございます(^^)

書込番号:21722392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:998件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2018/04/02 10:03(1年以上前)

ズームにバイコンは記録用じゃないかな?
高画質求めるのは?

書込番号:21722416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 10:05(1年以上前)

>☆ケン★さん
色々ありがとうございます(^^)EF400mm F2.8L IS II USMはAF使えるみたいですね(^^)でもF2.8は買えないかな(^^)色々教えてもらいありがとうございます(^^)

書込番号:21722417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 10:14(1年以上前)

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
すいませんバイコンってどうゆう意味ですか?

書込番号:21722437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2242件Goodアンサー獲得:40件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2018/04/02 11:16(1年以上前)

>☆ケン★さん

全点F8.0対応・・・


http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-afae.html

書込番号:21722550

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/04/02 12:18(1年以上前)

私は、2『バイ』のテレ『コン』…って事だと思ってますが 間違ってませんか?

書込番号:21722663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 14:01(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
たぶん合ってると思います(^^)

書込番号:21722871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/04/02 15:05(1年以上前)

あざーすm(_ _)m

書込番号:21722964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1920件Goodアンサー獲得:19件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/04/02 15:47(1年以上前)

>天空のバニングさん

岩国で 100-400mm に ×2テレコン

見たことありますか?


見たこと無い = やらない方が良い

書込番号:21723042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 16:15(1年以上前)

>J79-GEさん
ないですね(^^)使うとこは小松基地で使う予定でした。70Dならテレコン使わなくてもいけましたがフルサイズなんで小松で使うと少し小さく写ります(^^)

書込番号:21723085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1920件Goodアンサー獲得:19件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/04/02 17:00(1年以上前)

5DmarkW + 100-400mm + 1.4

それから トリミング




書込番号:21723158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 17:44(1年以上前)

>J79-GEさん
そうですね(^^)その方がいいですよね(^○^)2.0だとAF使えないみたいなんで(^^)毎回ありがとうございます(^^)

書込番号:21723232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20082件Goodアンサー獲得:1154件

2018/04/02 19:24(1年以上前)

>天空のバニングさん

画質が良くAFも早く大きな高額なレンズに見劣りしなければ

誰も大きく重い高額なレンズは買わない

って言う違いが有ると思います


書込番号:21723420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:219件

2018/04/02 19:51(1年以上前)

>gda_hisashiさん
確かにそうですね(^^)

書込番号:21723472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

EF70- 200oF2.8L IS Uで使うと解像度は?

2018/02/28 17:48(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:1204件

いつもお世話になっています。

さて、このエクステンダーを買うかどうか迷っています。
鉄道撮りで使うため、置きピンで撮るのでAFのスピードが落ちるのは問題はなく、F値が落ちるのもいいのですが、解像度が落ちるのが心配です。もちろんある程度は落ちるとして・許容範囲なのかどうか…。
口コミ等を見ても、解像度は十分という意見と、やっぱりしんどいという意見が半々です。
5D4+ EF70-200oF2.8L IS Uで使います。鉄道撮りでたまに200oで足らない時があり、できたら400oまでカバーできたらと思っています。

そこで、このエクステンダーを買うのがいいか、他の方法をとるのがいいのかをアドバイスいただけたらと思います。

@ この2Xのエクステンダーを買う。
A 購入しないで、トリミングで対応する。
B 1.4Xのエクステンダーを買い、足らなければトリミングで対応する。
C X7+ EF55- 250oF4〜F5.6ISで撮る。
D 3万上乗せして、シグマかタムロンの 100-400oのレンズを買う。純正は高くて買えません。

よろしくお願いします。

書込番号:21638545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10981件Goodアンサー獲得:1049件

2018/02/28 18:01(1年以上前)

D 3万上乗せして、シグマかタムロンの 100-400oのレンズを買う。純正は高くて買えません。

が良いと思います。エクステンダーはこのレンズでたまに1.4×を使いますが2×は使いません。2×だと解像力が落ちるのが素人目にもわかります。もうちょっと出して中古の456(400mmのf5.6)という手もありますが?

書込番号:21638577

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/02/28 18:12(1年以上前)

EF2X3はよく使いますが、L判程度でとりあえず見られるって程度で構わないので画質を気にしたことがありません。
電車ってことは被写体は遠いですね、、、。テレコンでは厳しいかもしれませんね。

とは言え、シグマ買って思ったのと違った場合、リセールで安そうです。
純正テレコンなら差額は少ないかも。
テレコンをお勧めします。

書込番号:21638596 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/02/28 18:15(1年以上前)

ズームレンズにエクステ使っちゃ駄目と言われました…( ;´・ω・`)

使うにしても 1.4× でしょうね…

で、やはり100-400mm が良いと思います(^-^)/

書込番号:21638600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/02/28 18:26(1年以上前)

>kurolabnekoさん

複写すれば
硬調になるから
軟調現像すれば良いんだよ。

テレコン使って
コントラストと彩度が低下したなら
コントラストと彩度をアップすれば良いんだよ。

何にもしないより
ずっとマシなんだよ。

書込番号:21638626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/02/28 18:33(1年以上前)

kurolabnekoさん こんにちは

自分の場合 ×1.4だと画質の落ちあまり感じませんが ×2だと 画質の落ち少し気になるので 開放では使わず 絞り込んで使う事が多く 400oにもなると手振れの心配があるので 三脚使い 手振れの心配無くして撮影しています。

でも この感覚は人により変わるので kurolabnekoさんがどの位の許容範囲有るかが分からないので 判断しにくいです。

書込番号:21638637

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:16件 縁側-のんびり、ゆっくりの掲示板

2018/02/28 18:49(1年以上前)

Aです。
昔の低画素のデジカメだとトリミングに耐えられないからテレコンを使って拡大する効果が得られたのですが、5D4くらいの画素数だと、トリミングで充分だと思います。

どうしてもテレコンを使ってみたいと言うならBですね。

書込番号:21638678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2018/02/28 19:05(1年以上前)

>kurolabnekoさん

トリミングでもそうですが、エクステンダーも倍率を上げるに従いマスターレンズの
粗を目立たせます。(解像度が落ちるのに加えて・・・)

私ならLレンズとは描写の傾向が多少異なりますが、一万円の上乗せで
EF70−300Uも考えてみるかなぁ・・・と思います。

シグマの100−400Cも近い将来5DWのレンズ補正が使えるそうで良いかも知れませんが、
EF70−300Uの価格は魅力的に映りますね。(少しのトリミングで済むならば)



書込番号:21638718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:610件

2018/02/28 19:37(1年以上前)

>kurolabnekoさん

>> 鉄道撮りでたまに200oで足らない

使用頻度が少ないようですので、
「D 3万上乗せして、シグマかタムロンの 100-400oのレンズを買う。」でいいかと思います。

私の場合は、ニコン機で、Σサンニッパに2xテレコンで構える場合もありが、テレコン関連はおすすめしません!!

書込番号:21638820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2018/02/28 22:17(1年以上前)

みなさん、ご返信ありがとうございました。

>JTB48さん
ありがとうございます。
やはり、2Xはわかるくらい解像度が落ちるのですね。100-400購入も視野に入れます。

>トムワンさん
ありがとうございます。
確かにサードパーティのレンズはリセールバリューが悪いでしょうね。
手放すことも考えるとエクステンダーでしょうか?

>☆M6☆ MarkUさん
ありがとうございます。
1.4Xは解像度があまり落ちないと言われていますね。でも距離が出ないので、やはり100-400購入が良さそうですね。

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
そうですね。自分で工夫することが大切ですね。

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
絞ると少しはマシになるということですね。
400oになると手振れも気をつけなくてはいけませんね。

>デジカメ買い過ぎさん
ありがとうございます。
確かにこの前、動物園で撮った写真を思い切りトリミングしたのですが、思ったよりずっと画質はよかったです。

>さわら白桃.さん
ありがとうございます。
確かにプラス1万円で70-300という手もありますね。

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
だんだん100-400購入が良さそうな気がしてきました。

書込番号:21639349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件

2018/03/02 10:40(1年以上前)

皆さまありがとうございました。

昨日、キヤノンデジタルハウス大阪にて、1.4Xと2Xを試して来ました。5D4+ EF70- 200oF2.8LU ISに非装着、1.4X、2Xで試しました。
1.4Xは無しと比べて、拡大すると思った以上に解像度に差がありました。やはり緊急用かもしれません。
反対にもっと落ちると思っていた2Xが以外と1.4Xとは変わらなかったです。
ただ、2Xは大きいので、カバンに忍ばせておくには大き過ぎますね。付けても全長がかなり伸びますし…。

その足でヨドバシ梅田にてシグマとタムロンの100-400oも試してきました。
外見もそっくりだし、ほぼ変わりませんでした。値段も…。

そうなると、キヤノンのレンズ補正に対応したシグマに軍配が上がるのですが、シグマは三脚座が付けられない…。
私の場合、鉄撮りに使うので、三脚は必須です。ボディに直接付けても大丈夫でしょうか?このレンズは1kgは超えますね。
どちらにしても、バックに忍ばせておくには大き過ぎます。

色々迷います。もう少し、考えてみます。
アドバイスいただいた皆さまありがとうございました。

書込番号:21642836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/03/02 12:18(1年以上前)

>kurolabnekoさん

http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/
以前、訳あって1D4、70ー200、2Xを細い1脚に付けて撮ったことがあります。
ボディの底面のラベルに円周の傷がついてしまいましたが、三脚穴もマウントも全く問題はありませんでした。
強度に関しては問題ないと思います。
ただ、三脚穴からレンズ先端までが長く、縦ブレが起きないのかは心配です。

書込番号:21643004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/03/02 18:04(1年以上前)

kurolabnekoさん 返信ありがとうございます

>鉄撮りに使うので、三脚は必須です。ボディに直接付けても大丈夫でしょうか?このレンズは1kgは超えますね。

フィルムカメラ時代 ニコンの80‐200oF2.8重いレンズですが 三脚座が付いていない直進式があり カメラ本体に三脚付け普通に使っていましたので ボディに付ける事は大丈夫だとは思いますが

三脚座が無いと 三脚に付けた時レンズが前に出る為バランスが悪くロックした後もレンズの重みで フレミングがズレたり 縦位置にした場合 ロック部分がに力が加わることでお辞儀したりと しっかりした三脚・雲台使わないと使い難いです。

書込番号:21643608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件

2018/03/02 18:35(1年以上前)

>トムワンさん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

シグマも三脚の使用を考慮に入れていますでしょうから、大丈夫でしょうね。
もしシグマに決めるなら、三脚はスリックのカーボンマスタープロ28oで対応します。
最近、ベルボンのUT-63Qの持ち出しが多かったのですが、足がスルスルと縮んでしまうということがありました。事なきを得ましたが…。

書込番号:21643674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:131件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/03/02 23:55(1年以上前)

三脚座の無いレンズではないですが、以前EF400mmF2.8L IS USMを1D4に付けたままカメラのストラップで10〜15分くらい歩いたことがあります。マウントの静的荷重は5キロには耐えられると言うことですね(笑)。

ベルボンのウルトラロックの機種は持っているもの、売却したもの、三脚と一脚合わせて5台になりますが、脚の固定不良でトラブったことはありません。

書込番号:21644561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1204件

2018/03/03 12:14(1年以上前)

>トムワンさん
ありがとうございます。
考えてみれば、持ち歩く時普通はネックストラップを付けるので、そもそもそれでマウントがどうこうなるようなレンズの設計はないですよね。

ウルトラロックについては締めが足らなかっただけかもしれません。
以前、出先で締め過ぎて、元に戻らなくなり、大変な目にあいそれからあまり強く締めなくなっていました。

書込番号:21645562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

意見をください

2018/02/09 10:15(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

スレ主 H.taka929さん
クチコミ投稿数:5件

EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

現在望遠レンズは上記2本を所有しておりまして、経済的な理由で出番の少ない100-400を売って焦点距離を稼ぎたいシーン用にテレコンの2X IIIを持とうかと考えています。

しかし100-400がとてつもなく良いレンズであることとテレコンを使用した際の描写とAFの食い付きに少々不安を感じる(F値は100-400と大差ないので問題ないです)のでなかなか踏ん切りがつきません。

レビューを見てると気にならないレベルと言う方もおられればAFは遅くなり描写も甘くなると言う方もおられ、人によると言えばそれまでですが、どこまでの動体撮影ならストレス感じずに出来るのでしょうか?

私が撮影するのは知人に依頼される運動会やたまに趣味で野鳥など狙ったりもしますが、走ってる子供や野鳥を追うのも厳しいレベルでしょうか?

是非みなさんの意見を聞かせてください!

書込番号:21583581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:610件

2018/02/09 10:20(1年以上前)

>H.taka929さん

>> 経済的な理由で出番の少ない100-400を売って焦点距離を稼ぎたいシーン用にテレコンの2X IIIを持とうかと考えています。

えっ、最短撮影距離(0.98m)で寄れるレンズ、勿体無いです。

ディズニー、動物園・水族館の野外撮影にも活躍出来るので、如何でしょうか?

書込番号:21583600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:610件

2018/02/09 10:26(1年以上前)

>H.taka929さん

一般的なお話になりますが、
2倍エクステは、レンズ枚数が少ない、単焦点レンズにはいいかも知れませんが、
レンズ枚数が多い、ズームレンズですと、1.4倍エクステまでが限界かと思います。

書込番号:21583610

ナイスクチコミ!1


スレ主 H.taka929さん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/09 10:28(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

早速の返信ありがとうございます。
そうなんですよねえ、、、クローズアップも魅力的でAFも速いし解像度も飛び抜けてるのでF値以外は非の付け所がないレンズなのでめちゃくちゃ迷ってます(;_;)

売らずに2X IIIを買うのが一番なんですが、、、

書込番号:21583612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 H.taka929さん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/09 10:30(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

2XだとやはりズームレンズはAF速度や描写力に支障出ますか?

書込番号:21583619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/02/09 10:31(1年以上前)

H.taka929さん こんにちは

画質の感じ方人によりちがうので判断は出来ませんが 1.4倍だと画質の落ちあまり感じないのですが 2倍となると画質の落ちは感じます。

それに 経済的な理由が大きいようですが 100-400o売るにしても 2倍のテレコン価格的に高いので もったいない気がします。

書込番号:21583624

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 H.taka929さん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/09 10:35(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

私は現像時に解像感もそこそこ気にする方なので、不向きに思えてきました。
100-400は売らずに何とか別の方法でやりくりします!
ボディとレンズの間に余計な物は入れない方がいいですよね。

思い止まらせていただきありがとうございました!!

書込番号:21583631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 H.taka929さん
クチコミ投稿数:5件

2018/02/09 10:40(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます!
100-400はこれからも愛用していきます。

書込番号:21583641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「EXTENDER EF2X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF2X IIIを新規書き込みEXTENDER EF2X IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXTENDER EF2X III
CANON

EXTENDER EF2X III

最安価格(税込):¥38,569発売日:2010年12月27日 価格.comの安さの理由は?

EXTENDER EF2X IIIをお気に入り製品に追加する <531

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング