EXTENDER EF2X III のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥51,040

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥51,040¥73,318 (23店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

タイプ:テレコンバーター 装着位置:リア 倍率:2倍 重量:325g EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXTENDER EF2X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF2X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF2X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF2X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF2X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF2X IIIのオークション

EXTENDER EF2X IIICANON

最安価格(税込):¥51,040 (前週比:±0 ) 発売日:2010年12月27日

  • EXTENDER EF2X IIIの価格比較
  • EXTENDER EF2X IIIのスペック・仕様
  • EXTENDER EF2X IIIのレビュー
  • EXTENDER EF2X IIIのクチコミ
  • EXTENDER EF2X IIIの画像・動画
  • EXTENDER EF2X IIIのピックアップリスト
  • EXTENDER EF2X IIIのオークション

EXTENDER EF2X III のクチコミ掲示板

(615件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXTENDER EF2X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF2X IIIを新規書き込みEXTENDER EF2X IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

CanonエクステンダーEF2×Vは、EF70−200mmLISUSMに装着できますか?70−200のU型でないとだめですか。そうなるとエクステンダーEF2×Uを買うしかありませんね。

書込番号:17233564

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/24 23:23(1年以上前)

ステップやすちゃんさん こんばんは

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

これを見ると判ると思いますが U型でなくても付けること出来ると思いますよ

書込番号:17233592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2014/02/24 23:33(1年以上前)

短焦点に比べ、ズームに2倍のテレコンを、使うと、解像度が落ちます。
わかっていれば、余計なお世話ですが。

書込番号:17233642

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2014/02/24 23:35(1年以上前)

こんばんは。

対応表にあるように問題なく装着できますよ。

書込番号:17233659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2014/02/24 23:51(1年以上前)

エクステンダーEF2×Vは、70−200F2.8LISUSMでも使えるのですね。ありがとうございました。レンズカタログでは対象外になっていたものですから。

書込番号:17233728

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/24 23:59(1年以上前)

ステップやすちゃんさん 返信ありがとうございます

>レンズカタログでは対象外になっていたものですから。

ホームページの 対応機種に有りますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号:17233758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8990件Goodアンサー獲得:568件

2014/02/25 00:06(1年以上前)

III型でも付きます。
細かい事を言えば、レンズのホワイト色がお手元のレンズは旧ホワイト(ちょっと赤みのあるホワイトグレー)
一方のエクステンダーIII型は、新ホワイト色(旧に比べ、より白くなった)で、色味が若干違うことです。

でも、2xエクステンダーとはいえ、旧II型(こちらは、旧ホワイト色)よりも光学系が見直され、
III型の方が、画質は幾分改善されているようですので、外観色に拘らず、III型にされた方が本末転倒でなく、いいですよ。

書込番号:17233793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/25 06:17(1年以上前)

こんにちは

問題無く使えますよ
U型に比べて解像度はかなり上がっているようなので
良いと思いますヨ(^-^ゞ

確かに塗装は、変わってますね
色的に、70-200LUと同じ塗装に変わってます
T型とU型は、旧70-200Lと同じ塗装でしたが
最近キヤノンは、レンズ自体のデザインや塗装の
見直しをしたようで、変わってます

例えば、24-70F2.8LUと70-200LUは
新しいデザインだけど
16-35F2.8LUは、まだ旧デザインですよね♪
フードも、新型はロック解除ボタンが付いてるけど
弱くなった印象です・・・(((^_^;)

書込番号:17234260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

新旧塗装色の違いについて

2013/12/17 10:15(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2X IIIの購入を考えているのですが、使用レンズが70-200mm2.8Lis と300mm2.8Lis、要するに今となっては旧タイプのレンズなのです。1,4xは IIタイプでも使えるとして、2Xは総合的な部分でIIIタイプに期待しているのですが、実際、塗装色の違いは如何程なのでしょうか?どなたか新旧〈組み合わせは逆でも構いません〉セットした画像をアップして戴けませんか?

書込番号:16966519

ナイスクチコミ!0


返信する
小豚丸さん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/15 18:26(1年以上前)

別機種
別機種

EF70-200mm F2.8L IS II USM と Extender EF2X III
両方新品購入したばかりで、Extender の方が少し色が明るいよう。

見た目はあまり差がないです。ご参考まで。

書込番号:17075816

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2014/01/16 00:44(1年以上前)

成る程、殆ど差が判りません。何れ、画質を追求するなら外装色など気にしてはいられませんね。わざわざお写真添付戴きありがとうございました。

書込番号:17077363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

入手しました。EF 1.4×II との2段装着可能?

2013/12/13 00:07(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:641件

今晩、EF 2×IIIを入手しました。

今まで、EF100-400Lisを使っていたのですが、どうも天候(光)条件で写りが大きく左右されるように感じ、
EF70-200L2.8isIIに本品を付けたほうが、安定性や写りが良いのではないかと期待して購入しました。
(7D、5DmkIIIで中学生のサッカーを撮影しています。)

本品を初めて見て、その形状から”もしや”と思い、有識者の方々にご教授いただきたくスレ立てました。

【質問】
本品の後段に、(保有の)EF 1.4×IIを多段装着可能でしょうか?

本品形状を見ると装着可能なように思いますが、干渉が不安なので試す気になれません。

EF100-400LisにEF 2×IIIとEF 1.4×IIを多段装着して月など撮影してみたいと思っています。
AFはライブビューかMFで撮影します。

以前、7DにEF100-400LisにEF 1.4×II装着して月を撮影した時は、(F8ですが)ライブビューAF動きました。
EF100-400LisにEF 2×IIIとEF 1.4×IIでは、F16となってとてつもなく暗いのでライブビューでも
ダメかもしれませんね。その時はMFで対応します。


【おまけ:少し触った感想】
・思ったより色がグレーなので少しびっくり
・5Dmk3に本品とEF70-200L2.8isIIを組み合わせてみたが、重くてびっくり
 フロントヘビーでバランスが悪いのか、とても重く感じます。三脚座の位置も前すぎになってしまいますね。
・室内で撮影してみたが、良い感じ。週末サッカーの撮影で試してみます(特にAF)。

書込番号:16949705

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2013/12/13 00:57(1年以上前)

一番の問題は、何処から撮るのですか。
タッチラインの1〜2m後ろからですか。
7Dでなら、70-200mmで、撮れると思います。
5DMVなら、×1.4で、問題ないでしょう。
スタンドからなら、小さいでしょうが。

書込番号:16949846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/13 10:32(1年以上前)

http://junzi2266.blog7.fc2.com/blog-entry-250.html

こんなサイトがありました。

書込番号:16950721

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件

2013/12/13 19:34(1年以上前)

MiEVさん こんにちは。

サイドライン脇で撮影することが多いですね。
それでも7D + 70-200では小学生の8人制ぐらいまでかなぁと思います。
中学生になると、100-400でも辛い感じです。(プロ選手と違って体が小さい)
なので、せめて70-200 + EF2×IIIの組み合わせで撮影したいですね。
ピント精度は5Dmk3の方が7Dよりかなり良いと感じていますが、7Dのメリット(APS-C)も捨てがたいので
両方で試してみたいと思います。
いずれにしても、エクステンダーは1つだけでの使用です。

書込番号:16952206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2013/12/13 19:49(1年以上前)

じじかめさん こんばんわ

そうそう、まさしくこれが知りたかった内容です。
ただ、II型+I型なんですね。
III型+II型でも大丈夫そうですね。だれかやっている人いないですかね?

じじかめさんのレス見て過去見たこんなスレ思い出しました。!(・。・)b
何型かはわかりませんが、2×を2個連装している内容でした。
(じじかめさんも書き込んでおられますね。)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011922/SortID=9417657/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=ISS#tab

書込番号:16952258

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2013/12/13 22:24(1年以上前)

EF 2×VとEF 1.4×U問題なく、取り付けられます。
EF 2×VとEF 2×Uも取り付けられます。

取り急ぎ、やってみました。

書込番号:16952838

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2013/12/13 23:06(1年以上前)

kittykatsさん こんばんわ

わざわざ試してくださったのですね。書き込み見て安心してやってみました。
ところがなんと!結合することができませんでした。

よくよく見ると、2×IIIのカメラ側の凹みが内側に向かってテーパー(奥に向かって狭くなっている)が切ってあって、
1.4×IIのレンズ側凸部は途中まで入っていくのですが奥まで差し込むことができなくなっています。

kittykatsさんお持ちの2×IIIと1.4×IIが繋がるということなので、
今の2×IIIは、密かに形状変更しているということですね。

繋がらないことより、嵌めようとして2×III型の凹部の起毛部分にII型の凸部をぐいぐい
押し込んだことがショックです。

接続できないのを自分で確かめた結果になったので、本件解決とします。
皆さんも気を付けてください。(普通は2段でつかわないか・・・)

書込番号:16953026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2013/12/13 23:48(1年以上前)

レンズがほしいさん、こんばんは。

解決済みのところですが、ライブビューに関しては、おそらくいくらF値が暗くなってもAFは効くと思います。
私は以前に7Dで、合成F値22(400mmF5.6に2倍テレコンの2段づけ)まで使ってみたましたが、AFは効きました。
三脚がないと厳しいと思いますが、参考にしてみてください。

書込番号:16953189

ナイスクチコミ!3


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2013/12/14 00:06(1年以上前)

失礼しました、EF 2×Vではダメでした。
弄り回してるうちにEF 2×Uでやってました。

EF 2×UとEF 1.4×U 接続可能
EF 2×U とEF 1.4×V 接続可能
EF 2×UとEF ×2V 接続可能

訂正します。EF 2×Vは、いずれも接続不可能。

書込番号:16953239

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件

2013/12/14 00:22(1年以上前)

ペコちゃん命さん

情報ありがとうございます。
ライブビューAFは相当暗くても可能ということですね。
100-400LにEF2×IIIでもF11なので、全然OKですね。
EF2×IIIは2段付けできないので、これ以上の合成F値にならないので心配ないですね。


kittykatsさん

了解しました。再確認ありがとうございました。
キヤノンが密かに形状変更していたと疑ってしまいました。
II型の中古でも買おうかな・・・

書込番号:16953300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2013/12/14 00:30(1年以上前)

レンズがほしいさん、再びです。

ダブルテレコンをされたい場合はケンコーのテレプラスPRO300でできます。
純正エクステの1.4倍、2倍のいずれかとケンコーのテレコン1.4倍、2倍のいずれかであれば接続可能で、ライブビューでのAFもききます。
これまた参考までに。

書込番号:16953330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件

2013/12/14 00:46(1年以上前)

ペコちゃん命さん

なるほど!イレギュラーな2段で(遊びに)使うだけなので画質なんて論外だし、
II型の中古よりテレプラスの新品のほうが安くて良いかもしれません。
純正好きなのでついついII型を考えてしまいました。
アドバイスありがとうございます。

特に必要なわけでも無いので、浪費するより単焦点の購入資金に貯金のほうが良いかな?

書込番号:16953387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2013/12/14 04:31(1年以上前)

サッカーを専門に撮りますが、持っていますが、×2.0は使いません。
理由は、簡単です。
遅いからです。
お持ちの100-400も、AFが遅いです。

今回、機材一新で、×1.4 T型を持っていますが、×1.4 U型を、注文しました。
差が体感出来ればいいですが。
タッチラインの外からだと、選手との距離が近いので、軽いレンズが使えて楽です。
自分の場合、スタンドからの方が多いので、長玉が必要です。

書込番号:16953670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2013/12/14 18:20(1年以上前)

MiEVさん

アドバイスありがとうございます。そうですか、×2は使えませんか。
AF速度が1/4になると説明があるので気にはなっていましたが・・・

100-400LのAFは確かに遅いですね。
AF設定内容にもよるのですが、7Dに比べて5Dmk3では(合焦間に合わず)シャッターを
押せないことがたまに発生します。
結果、撮影された写真自体は7Dよりピンの精度が高くなっているようです。
70-200L2.8isII + ×2がこれより遅くなると使えないですね。
※タッチライン脇で撮影する場合、選手の主たる移動方向の横から撮影する形になりますので
 思ったよりカメラ方向への移動量が少なく、AFも何とかなる場合が多いです。
 5Dmk3購入してF8対応直後、試しに100-400L+×1.4II型で中学生のサッカー撮影してみましたが、
 サイドバックがタッチライン沿いを駆け上がるようなシーンでは何とか撮影可能でした。

328,428は欲しいですが、費用面・保管面で購入は無理なので憧れにとどめています。
最近話題の、ただでくれる様な「親切な人」はどこかにいないですかね?

書込番号:16955959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2013/12/14 20:44(1年以上前)

自分の場合、レリーズ優先なので、合うか合わないで、切れない事は無いです。
ピントが合っていないのは、後から、消すだけです。
タッチラインの後ろからなら、通り過ぎるのが早いので、AF重視で、テレコン無しでも、いいかもしれません。
あとで、トリミング処理します。
大きさより、AF速度と正確さです。
と言っても、選手が豆粒では、しょうがありませんが。

書込番号:16956434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2013/12/15 07:33(1年以上前)

MiEVさん

おはようございます。レス遅くなり失礼しました。

>大きさより、AF速度と正確さです。
>と言っても、選手が豆粒では、しょうがありませんが。
AF速度・正確さは本当に重要ですよね。
撮影された写真の出来を大きく左右していると思います。

関係チームの子供たち全員をなるべくフレームいっぱいに撮影してあげたくて
ついつい焦点距離の長いレンズがほしいと思ってしまいます。(トリミングにも限界があるので)

MiEVさん、サッカー専門との事。今後もアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:16957990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2013/12/15 08:32(1年以上前)

一度撮ると、やめられません。
ハイボールの頭でのクリア。
頭にあたった瞬間を、撮っても、顔が向こうを、向いていたりして。
トラップやロングシュートを、撮ったら、目をつむっていたり。
中々、思うようには、撮れません。
AFの設定を間違うと、狙った選手の前を、別の選手が横ぎると、AFが追っかげたりします。
露出をAUTOでは、撮れないところがいいです。
だから、面白いです。

書込番号:16958089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件

2013/12/15 14:50(1年以上前)

レス頂いた皆さんに
先ほど、サッカーの試合撮影してきたので報告です。(全然、2段装着の話ではなくなってしまいました)

7D,70-200L2.8isIIと組み合わせましたが、結論を言うと、2×での撮影は厳しいです。
AFの合焦までの時間もそうなのですが、AI SERVOでの追従性も悪いようです。
また、画質も元レンズに対してだいぶ悪くなる印象です。
AF、画質共に100-400Lの方が良いような気がします。
2×は、静物撮影や緊急避難的な使用になりそうです。口コミ通りの結果に少し残念でした。
皆さん、いろいろと情報ありがとうございました。

MiEVさん
私はそんなにレベルの高い絵は撮れません。
ヘディングなどでは、なかなかボールが収まりません。
(下手なくせに連射が嫌いなのでなおさらです)
でも、瞬間を切り取る感覚(成功したり・失敗したり)が楽しいことや、
子供たちが一生懸命やっている姿を見れる楽しさで止められません。
最近、加齢に伴う反射速度の低下が気になっている次第です。

書込番号:16959289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2013/12/15 15:05(1年以上前)

去年初めて、小学生の試合を、撮りました。
生まれて初めて、タッチラインの後ろで、撮りました。
70-200mmF2.8で、充分でした。

先月、ヨンニッパを借りれたので、J2をスタンドから、撮りました。
IS Uでしたが、ISは切っています。
いつもは、サンニッパに×1.4を、付けています。
ISが無くとも、全然問題がありません。
機種によっては、手ブレ補正を使うと、AFが微妙に、遅くなるのがあります。
one shotで、いい物を狙うのは、無理でしょう。
動いている物だから。
AI SERVOで、レリーズ優先を、勧めます。

書込番号:16959330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件

2013/12/15 19:51(1年以上前)

サンニッパ、ヨンニッパ・・・あこがれます。(あこがれ=買えない)
レリーズ優先設定は参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号:16960394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

X6iと6Dのファームアップはどうですか?

2013/11/20 06:58(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

スレ主 sukokadoyaさん
クチコミ投稿数:74件

先日、シグマの120-400DGを重いので売却し、キャノン70-200F4を購入しました。

ところが、やはり望遠側が物足りないので、このテレコンを検討中ですが、

F値の関係で、現在持っているX6iと6Dはマニュアルフォーカスになってしまいます。

どなたかメーカー事情に詳しい方(メーカーの方はなおさらいいですが)で、

近々ファームウエアのアップデートがあるとかの情報をお持ちの方いらっしゃいますか?

書込番号:16857946

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/11/20 09:23(1年以上前)

現状でF8AFに対応しているのは同じAFモジュールを共有する1DXと5D3だけですね。
それも、どちらもファームアップでの対応で、中央一点のみ。

恐らく6Dや6XiのAFでは難しいのではないでしょうか。

書込番号:16858259

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/20 09:50(1年以上前)

sukokadoyaさん こんにちは

1DXがファームアップでF8対応と言うことですが AF機構がX6とは違いますので ファームアップでの対応は難しい気がします。

書込番号:16858309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/01/25 08:35(1年以上前)

 メーカーの内部事情など知らないので想像ですが・・・。

 X6iはKissシリーズで毎年モデルチェンジしてる上、ハード的にどうかは知りませんが何年も9点AFを採用しています。つまりF8対応にするなら以前にできていた可能性もありますし、対応するなら新製品の段階で対応するでしょう。古い機種にファームアップで新機能の付加は考えられません。

 6Dにしても基本は動体撮影用のボディではないと感じていますし、クロスセンサーが中央一点しかない簡略化されたセンサーにF8に対応するだけの底力があるか疑問です。風景撮影ならAFではなくMFで自分でピント合わせしてくださいというスタンスだと思います。

 ファームアップでF8対応ができるなら、次に対応するのは19点AFの7D,70Dだと思います(それすら怪しいと思っていますが)

 エクステンダーは1.4倍しか持っていませんが2倍になるとAFスピードが落ちるとの書き込みも多いです。400ミリが欲しければEF400F5.6Lを買うか、1.4倍のエクステンダーでトリミングを考えたほうがAFも間違いなく使えるのでよほど現実的でしょう。

書込番号:17110295

ナイスクチコミ!0


スレ主 sukokadoyaさん
クチコミ投稿数:74件

2014/01/25 09:02(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。

実は、キャッシュバックキャンペーンを知り、購入しました。

現在は、X6iで、ライブビューで撮影しています。

フォーカスが遅いのを実感し、70DのF8対応を待ちつつ、レンズを大三元にしたほうがいいか?

悩んでいる今日この頃です。

書込番号:17110353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/01/26 11:13(1年以上前)

 これは他のところで何度か書き込んだんですが、以前に開放F5.6の望遠レンズにケンコーの1.4倍のテレプラスをつけたことがあります。当時はX2と7Dの2台でしたが、X2ではスピードは遅いものの作動はしました。7Dではピクリとも動きませんでした。この違いがソフトウェアの制御によるものか、ハードウェアの精度などの違いによるのかは知りませんが、ハードウェアの限界によるものならファームアップでは難しいと思います。

 あと、今年中には7D後継機が出てほしいと思っていますが、その場合、ニコンのD7000系に比較して7DのAFポイントが少ないことから、5D3のAFユニットを流用するか、新規にAFユニットを作成するかどちらかになると思います。で、そうなれば型遅れの7Dに新機能を付加するのは新機種の売り上げに影響しかねないので、ファームアップはしないでしょう。当然、同系統のAFユニット搭載の70Dも対応しないと思います。

 あと大三元レンズと言うとEF 70-200 F2.8 LUになると思いますが、これに2倍のエクステをつけるとやはりAFスピードは低下するでしょうし、重量的にはシグマ120-400と変わりなくなります。シグマの120-400は以前使っていました。70-200 F2.8 LUは現在所有しています。2倍のエクステは持っていませんので、検証はできませんが流石に2倍のエクステつけるとシグマと大差ないのではと思います。エクステを有効に使うためにずっと高価なレンズを購入と言うのは何か疑問を感じます。

 と言うことで、軽くて超望遠をAFで快適に使いたいなら、2マウントになりますがm4/3やニコン1、あるいは超望遠対応のハイエンドコンパクトデジカメの導入を視野に入れたほうがいいと思います。

書込番号:17115010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

サードパーティーレンズに対する使用可否

2013/11/11 01:01(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

スレ主 鍛々さん
クチコミ投稿数:12件

よろしくお願いします。
EOS-1D3にタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDという変則的組み合わせで使用しています。
月や上空航過する旅客機の撮影にはいまいち短いのでEXTENDER EF2Xを挟もうと思います。
被写体がそれほど急激には動かないのでMFでも構わないとして、
VC(IS)は動作しますでしょうか?
その他問題点はありますでしょうか?(物理的に装着不可とか?)

書込番号:16820887

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/11/11 06:25(1年以上前)

はて
物理的に付かなかったんじゃなかったかな?
純正のはね

ケンコーテレプラスなら使えたはずなんで
そっちに、過去スレッドがあったはず(^-^;
なので、そちらを参考にされたほうが
よろしいかと・・・

間違ってたら、スミマセン(^-^;

書込番号:16821188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/11 07:55(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html


装着可能レンズはこれだけのようです。

書込番号:16821352

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/11/11 08:47(1年以上前)

鍛々さん こんにちは

純正は マウント形状が少し違い 純正レンズの対応レンズ以外付かないよう加工されていると思いましたので 純正は付かないと思います。

そのため 望遠側F11と暗くなり AFでは動作不良になる暗さの為 MFでの仕様になると思いますが Kenkoテレプラス PRO300であれば 付けること出来ると思います。

書込番号:16821448

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29426件Goodアンサー獲得:1637件

2013/11/11 10:46(1年以上前)

はい
物理的に装着不可
と思います

EXTENDER EF2Xはマスターレンズに光学系が入り込む構造で
出っ張り部分がマスターレンズに入らないかと思います

ケンコーテレプラスなら取り付け可能です

書込番号:16821720

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 鍛々さん
クチコミ投稿数:12件

2013/11/12 01:13(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
物理的に取付不可とのことで、ならば来年まで貯金を進めてタムロンの150-600mmを入手するのが吉ですかね。
(それまでSP500F8でも探そうか)

どうもありがとうございました。

書込番号:16825096

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 人物像を撮影するとき

2013/10/26 22:50(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III

クチコミ投稿数:1件

本体:Canon 6D , レンズ:EF24-105mm 標準セットの物を使って使用しています。
私は、主に動画を撮影しています。(一眼とビデオカメラ2台使用して)

今回は学校のイベントで体育館でキャッチボール風景を撮影したく、これを購入しようと思っています。
そばにけっこう近づけると思いますが、人物像を取る時はextenderだけでもかなりいい写真が
とれるでしょうか?

アドバイスありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:16759217

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/10/26 23:10(1年以上前)

こんばんは

EF24-105mm にエクステンダーは装着できません。
装着できるレンズは下記リンクに書いてあります
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

24-105に装着可能なのはケンコーのテレプラスですが、テレコンつけると画質劣化しますから70-300などの望遠ズームを買われた方が良いように思います
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号:16759326

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2013/10/27 00:33(1年以上前)

ののわかなさん こんばんは

このレンズに純正は着かないと思いましたし 社外品が付いたとしても 2倍のテレコンの場合 レンズの明るさが2段落ち F5.6ですとF11相当の明るさになるのでAFも上手く動かず 画質も落ちますので やめた方が良いと思います。

テレコン付けることより タムロンの70-300oなどの低価格の望遠ズーム購入した方が 良いと思いますよ。

書込番号:16759677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/27 09:28(1年以上前)

2倍の EXTENDER をつけられたとしても、AF速度が4倍遅くなり、
スポーツ撮影には向かないのでは?

書込番号:16760501

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EXTENDER EF2X III」のクチコミ掲示板に
EXTENDER EF2X IIIを新規書き込みEXTENDER EF2X IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXTENDER EF2X III
CANON

EXTENDER EF2X III

最安価格(税込):¥51,040発売日:2010年12月27日 価格.comの安さの理由は?

EXTENDER EF2X IIIをお気に入り製品に追加する <558

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る