EXTENDER EF2X III のクチコミ掲示板

MFモードしか出来ないですか？

[kimabito]

【困っているポイント】
AF動作に切り替わらない。
【使用期間】
購入したて
【利用環境や状況】
CANON6Dmark2+エクステンダー×2(�V)+100-400mm
【質問内容、その他コメント】
上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。
しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？
素人なんで分かりません

書込番号：25248531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞100-400mm

製品名を明示されては？

CANON純正レンズか否かすら不明ですし(^^;

書込番号：25248539　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここの一覧表を確認してみましたか？
キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：25248542　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れ
さ純正レンズの場合
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
と
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
は
AFはできません

書込番号：25248546　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kimabitoさん　こんにちは

一眼レフの場合　F8規制と言うものが有り　100‐400�oの場合　開放F値は望遠側F5.6ですが　2倍のテレコンを付けるとF11 になり　F８より暗くなるため　AFは動かないです。

書込番号：25248548

[kimabito]

すみません、外出中に適当に書き込んだので。(^_^;)
EF100-400mm 1:4.5-5.6L IS �U USM
こちらのCANON純正白レンズです。

書込番号：25248551　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

×2ですので
F4.5-5.6の絞りも
一眼レフの場合、F8縛りがありますのですので
計算上9-11.2となりAFが作動しません。

書込番号：25248560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF100-400mm 1:4.5-5.6

あ゛~~(^^;

F値の上限は書かれている通りなので、
純正以前にF値でアウトですね(^^;

※数字やデータの問題ではありません。
AFに関わるセンサー位置の問題⇒物理的な問題です。


＞しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？
↑
前のエクステンダー×2(�U)のときは、別のレンズ(F値が 4以下)を使っていたのでは？

書込番号：25248570　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

余談ですが
今使用の100-400に×1.4であればAFは可能になりますが、
使用しているボディによっては、
中央1点のみとか、AFのできる測距点が減るとか
制限が出る機種もあるかと思います。

書込番号：25248586　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。
＞しばらく前はエクステンダー×2(�U)を持っていて新調したのですがマウント的にAF操作は出来ない仕様でしょうか？

仕様です。×1.4でF8までAFで使用できるカメラもありますが、基本的にはできてもそこまでのはずです。
これは、位相差検出ユニットの光束がF5.6もしくはF8ぐらいまでしか対応していないことに因ります。最初からF11に対応しておけば可能であったのかもしれませんが、同時にF2.8とかのレンズを使ったときに精度が落ちるという課題も生じます。
ミラーレスはコントラスト検出AFが使えるので、F11とか、さらにより小さいF値にも対応できています。

書込番号：25248710

[とびしゃこ]

＞kimabitoさん


こんにちは。

＞上記の咬み合わせで使っていますが、MFモードでしか使用出来ません。

それが普通というか正常な状態です。

EF100-400F4.5-5.6なら、x２．０エクステンダーで
合成F値がF9〜F11になりますので、AFが動きません。

（できる「一眼レフ」でもせいぜいF8までで測距点制限などあり）

アダプタを使ってRFマウントのカメラなら
AFができるようです。

・解決！Rのギモン 第1回　超望遠での動体撮影！ EOS RのAF性能は？
（CANONのHPより）
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/01/index.html

EOS-Rは初期のものでF11対応までですが、
最近のR5やR6以降はF22までAFができるようですね。

書込番号：25248757

新品を買うなら、そろそろ入手しておいたほうが良い？

[お気楽趣味人]

R6＋EF500mm2型+1.4Extで野鳥を撮っています。

ごくまれに、2倍がほしくなる（以前は、7D2+EF500+Ext1.4をまれに使っていました）のですが、

・最近、値が落ちてきた
・在庫情報が、「問合わせ」になっている店舗が多い

なので、新品が入手できるうちに、買っておこうかな、と思うのですが、どんなものでしょう？

・倍コンを買うより、費用が掛かっても、R7などAPS-C機を買ったほうが良い
・もし、ディスコンになっても、中古で買えばよい

どうでしょう？

書込番号：24972253

[holorin]

中古も出るときは出るけど出ない時は出ません。中古市場でもフェードアウトする可能性もあります。また、たまに見るとI型とかII型だったりします。
中古品もいつか消えていきますので、新品でも中古品でも買えるときに買ったほうがいいと思います。それほど高いものでもないですし。
私もそのうち買おうと思っていて、気が付いたら新品がなくなり、中古も見なくなってしまったレンズがいくつかあります。

書込番号：24972275

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

2倍のリアテレコンは、元のレンズの粗が目立ち易くなるので、結果として、

・買って残念感で使わなくなる。
　(売れるなら早々に売る)

・元より望遠になるレンズを買ってしまう。
　(メーカーや店は テレコンと買い直しレンズの両得(^^;)
↑
こういうことが銀塩時代から繰り返されてきたと思います(^^;


また、画素数に強い固執が無ければ APS-Cにせずに 「クロップ」か「トリミング」で済ませては？

書込番号：24972295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞お気楽趣味人さん

こんにちは。

EFのエクステンダーは精度確保のため、
ｘ1.4で1/2倍、ｘ2.0で1/4倍にAF速度を
落とす仕様ではなかったでしょうか。

EF-EOS-Rアダプタ経由のRボディで、
像面位相差AFなら上記仕様が撤廃
されるならよいですが、そのままなら
AFもx1.4使用時からさらに遅くなりそうです。

野鳥だと問題になりそうですので、R7か
高画素のR5（mkII？）でも良いかも？
知れません。

書込番号：24972338

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
魚は逃したくないですね。

踏み切れないのは、逃してしまっても、APS機を購入するという、替わりの魚がいるところです。
R10なら、差額6万円。

書込番号：24972882　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

1.4倍よりは画質落ちますが　今の時点で必要でしたら　購入良いと思いますし　

FFレンズのラインナップを見ても少なくなっているのが分かりますので　買い時だと思います。

書込番号：24972888

[お気楽趣味人]

＞ありがとう、世界さん
ごもっとも。
自分も、買って残念テレプラス、で経験しています。

コチラのレビューなど拝見すると、3型は今までと違うぜ、っていう意見があって、期待しちゃうんですよ。
ゴーヨンが倍コンに耐えられるか？ってところ、どうでしょう。

書込番号：24972889　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞とびしゃこさん
R6+Ext1.4で、残念ながら、遅くなります。

R7にすれば、
・AF速度
・評判の認識性能
・エクステンダー分軽い、短い

最後の短いは結構影響が大きくて、重心が手元にくることで、すごく手持ち撮影が楽になるんです。

書込番号：24972896　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
そう、買い時かな？と思うのです。

改めて、価格の各ショップの在庫をみると、ほとんどが「問い合わせ」
慌てて、ポチってしまいました。

その後、「キヤノン、11月から各製品値上げ」のニュース。
エクステ2倍もリストに入っていました。

結果、ディスコン前に慌てて購入、から、値上げ前に慌てて購入になってしまいました。

書込番号：24974172

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　返信ありがとうございます

＞値上げ前に慌てて購入になってしまいました。

値上げ前に　間に合ったようで良かったですね。

書込番号：24974189

[holorin]

レンズ単体とエクステンダーを使用したときとのMTF曲線を比べてみると、エクステンダー2倍を使ったといって、コントラストが半分になるわけではありません。ボディにも因りますが、どのくらいの分解能低下が体感できるか興味があります。

EF500mm F4L IS II USM
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/61262/#1

EF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF2×III
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

ただ、AF速度は約1/4に制限されます。この面の性能低下は大きいかもしれません。

書込番号：24976276

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
エクステンダーのMTF図を見ると、サンニッパ、ヨンニッパ用って感じます。

入手したら、ゴーヨン単体、1.4倍、2倍の比較をしてみようと思います。

書込番号：24977101　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

500mmx2倍

注文して、数日で届きました。
早速、試写してみました。

R6の２０００万画素では、特に荒は気にならかなあ〜、という印象。
詳しくは、後日、比較画像を撮影してみます。

どうしても、焦点距離が足りない現場での使用を想定しているので、問題ではないのですが、やはり、撮影の難易度は上がりますね。
・AF速度　そんなに気にならない感じ
・鮮明感　どうかな？
・ボケ　いろいろなシーンで見ないと何とも。

RF800mmF11になれた自分には、1/4速度のAFも、F8の暗さも、楽勝です。
ただ、全長が長い、重心が前、よって、手持ちは無理っぽい。

書込番号：24984177

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　返信ありがとうございます

写真見ましたが　マスターレンズの性能が良いので　2倍付けても画質良いですね。

書込番号：24984258

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
値上げに間に合っただけでなく、昨日と今日だけの特別価格で予定より安く購入出来ちゃいました。
ライバル店価格対抗価格だそうです。

ヨドバシで3,9910円税込みポイント11%

書込番号：24984381　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞お気楽趣味人さん

さすが大口径単焦点の超望遠レンズですね。
ズームにx2.0とはまた違う感じですね。

書込番号：24984508

[holorin]

分解能は全然問題なさそうですね。
例えば800mm×1.4=1120mmですが、800mmが簡単に買えるわけもないので、2倍のエクステンダーと言う選択もアリだと思っています。

書込番号：24984712

[お気楽趣味人]

＞とびしゃこさん
キットズーム+テレプラスで、残念画質でお蔵入りしたことがありますが、今回は実用になりそうです。

書込番号：24985010　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
もちろん、劣化がないとは感じていないのですが、トリミングやクロップと比べて画質的な優位性がないと撮影の難易度を乗り越えてまでエクステンダーを使う意味がないので、その辺をテストしてみる予定です。

書込番号：24985047　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-EOS R コントロールリングマウントアダプターとの併用

[たっぷりの水で。]

EOS R6→EF-EOS R コントロールリングマウントアダプター→EXTENDER EF2X III→EF70-200mm F4L IS USM

という使い方を想定しています。
ご存じの方、教えてください。

1. 使用可能ですか？
2. AFは効きますか？

書込番号：23852989

[もとラボマン ２]

たっぷりの水で。さん　こんばんは

以前にも　同じような書き込みがあり　下のサイト貼りましたが　マウントアダプターは　コントロールリング付きではなくノーマルのEF-EOS R　レンズは　EF100-400mmと違いますが　AFも使えるようです。

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/01/index.html

後　キヤノンオンラインショップの所にも

＞EOS Rシリーズ、EOS Mシリーズで使用される際はマウントアダプターが必要です

とあるので使えそうです。

https://store.canon.jp/online/c/c130206/

書込番号：23853069

[たっぷりの水で。]

もとラボマン ２さん
さっそくのご返信、ありがとうございます。
公式の情報もあり、安心しました^^
フルサイズに乗り換えて、画角的に望遠側が少し物足りなかったもので、
このエクステンダーを手に入れればかなり充実しそうです。

書込番号：23853168

[とんがりキャップ]

こんにちは

現在R５でマウントアダプターと２Xエクステ使っています。
記載にもあるようにR６でも使えると思いますが、
大ボケした状態からの合焦にはかなり遅くなりますから、動きモノだと厳しくなります。
そのため指でマニュアルフォーカスを併用しながらの使用となりますが、
このレンズのAFモーターは、耐久性に難があるらしいのが不安な点です。
動きモノを撮らないのであれば、なんら問題ないと思います。

書込番号：23853470

[らいじんふうじん]

＞たっぷりの水で。さん

そのものズバリではないですが
EOS R→EF-EOS R コントロールリングマウントアダプター→EXTENDER EF1.4X II→EF70-200mm F4L IS USM

で使用可能でＡＦも動きますのでＲ６でも大丈夫だと思います。

書込番号：23853549

[たっぷりの水で。]

＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございます。
合焦は遅めなのですね。。飛行機やイルカショーはやや厳しいかもしれませんね。

AFモーターは、耐久性に難あり…初耳です。
中古購入のレンズなので、気をつけて使います！


＞らいじんふうじんさん
かなり近い構成ですね。情報ありがとうございます。
明日届く予定だったR6が欠品になり、しばらくお預けになりましたが、、また在庫ありを探そうと思います^^;

書込番号：23854944

80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2x

[answergirl]

80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2xの組み合わせについてです。AFは効かなくなりますか？

書込番号：22220304　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

answergirlさん　こんにちは

＞80D + EF70-200 F.2.8 IS II + EXTENDER 2x

2倍だと　2段暗くなりますが　F2.8でしたら2段暗くなっても　F5.6ですので　AFは大丈夫だと思います。

でも　AFスピードは　通常のスピードに比べ　1/4に抑えれれると思います。

書込番号：22220442

[ＭｉＥＶ]

もとラボマン ２さんの書かれた通りです。
×2はAFが1/4に落ちるので、撮る物によっては使いつらくなります。
解像度も若干落ちます。
望遠が足りないなら、100-400の選択も考えた方がいい場合も。

書込番号：22220647

[トムワン]

ボディは7Dですがレンズは同じもので野球を撮ったことがあります。
仕様の上では問題ないですが、やっぱりストレスを感じる迷いはありました。
描写も厳しかったです。これはボディが違うので参考になりませんね。

書込番号：22220704　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンダーの導入で。

[背面飛行ー２]

手持ちのレンズで７０−２００ｍｍＦ２.８L IS �U USMにEXTENDER EF2X IIIを装着して望遠域を拡張したいと思ってます。
１００−４０ｍｍのレンズの購入とどちらが良いのか皆さん方のご意見を拝聴したいです。
宜しくお願いします。

書込番号：21840887

[とんがりキャップ]

こんにちは

どれも所有していますが、AFにしてもISにしても１００−４００L2が一番良いと感じます。
70-200に２倍のエクステは、重量バランスが悪くなるのも難点です。

書込番号：21840897

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
エクステンダーは約５万円でレンズは２２万円。
この差をどう考えるか　−−：
悩ましい。

書込番号：21840906

[トムワン]

とりあえずはEF2X�Vを使って、どうしても用がたせないなら100ｰ400を考えるという順番でいいのではないでしょうか？

僕は70ｰ200+2Xで２年以上です。始めは100ｰ400を敬遠してましたが、今は欲しいのですがどうも買うまでの決定的な理由を欠いてます。
野球、サッカー、運動会のリレーなど、70ｰ200+2Xでも充分追えます。描写はそれぞれの主観があるのでなんとも言えませんが、僕は許容範囲です。
一昨日も愛娘の運動会で上記組み合わせで使いました。
速いか遅いか？と聞かれると、70ｰ200単体の方が速いですが、追えないほどか？と聞かれると追えます。
ただ、スレ主さまの被写体は飛行機と推測しますが、その分野には使用したことがありません。

書込番号：21840924　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

1.4×持ってますが使ってません！
100-400おすすめします！

書込番号：21840929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

背面飛行ー２さん こんにちは

400�oまで必要でしたら　100‐400�oの方が良いように思いますし　エクステンダーの場合　マスターレンズより画質落ちたりAF速度が落ちるなど弊害もあるので　エクステンダー使わない時に比べると　帰任る事が出る可能性もあります。

それに　400�oまであれば　これに1.4倍でもエクステンダー付ければ　望遠もっと伸ばすことできますし。

書込番号：21840998

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
＞とんがりキャップさんへ。
５分５分の様に感じますが。
難しいですね。

書込番号：21840999

[謎の写真家]

＞背面飛行ー２さん

自分は
両方 中古で買って

自分のテスト撮影の結果で
70-200mm F2.8に
1.4テレコン
2.0テレコン
にし
170-500mm F5-6.3を売りました。

安い中古を探して
上手い説明文でオークションで売れば
損は無いです。

そんな事を10数年
続けていたら
ヤフオクの評価は790になってしまいました。

書込番号：21841027　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞背面飛行ー２さん

お返事ありがとうございます。
トムワンさんは何使っても撮れる達人ですから、話半分です。
背面飛行ー２さんが達人であれば、トムワンさんのおっしゃる通りで良いと思いますが、
私のような機材に頼る凡人であれば、１００−４００です。
軽いし解像感もすごいし、私の常用レンズです。
でもとりあえずエクステ買うというのは良いかもです。
それなら、中古の１型なら１万くらいでありますので、まずは買ってみても良いかもしれません。１万で買えたら１万で売ることもできそうです。

書込番号：21841205

[背面飛行ー２]

＞もとラボマン ２さんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん。
＞トムワンさんへ。
色々な考えを頂き感謝です。
迷ってます。

書込番号：21841212

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
検索で調べたのと価格差でエクステンダーに傾きつつです。

書込番号：21841219

[量子の風]

＞背面飛行ー２さん

巷では、728のエクステンダーは1.4倍までという話が有るようですし、実際シグマの728にシグマの2倍のエクステンダーを使用してかなり甘くなった画像を実際に見た事が有ります。
また、エクステンダーを使用する事により、AFが遅くなるという話が有る為、初めから100-400mmを購入された方が良いと思います。
尚、シグマの100-400mmはAFは速くないようですが、画質は結構評判が高いようです。
タムロンの100-400mmの画質は良くわかりませんが、カタログのうたい文句をしんじれば、シグマよりAFは速そうです。
したがって、画質やAFのスピードを少し妥協してシグマやタムロンの100-400mmを購入するという考え方があるかもしれません。

書込番号：21841259

[seventh_heaven]

>エクステンダーは約５万円でレンズは２２万円。

エクステンダーの画質やレンズへの物欲に我慢が出来なければ、エクステンダーは5万円＋22万円になる可能性があるので、27万円と22万円のの比較でレンズの方が優勢とも言えますよ♪

レンズは遠回りしない方がいいと思います。

書込番号：21841264

[背面飛行ー２]

＞量子の風さんへ。
＞seventh_heavenさんへ。
お知恵を頂き感謝です。
悩みますね〜〜

書込番号：21841287

[J79-GE]

�@出費を抑えたい ということなら

トリミング

�A100-400mm が 気になるなら

ズームレンズに 倍コン は やめた方が いい

�B いっそのこと 150-600mm

書込番号：21841300　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞J79-GEさんへ。
なるほど１５０−６００ｍｍも射程圏内に入りそうです。

書込番号：21841368

[ＭｉＥＶ]

極力テレコンは使わない方がいいでしょう。
100-400�U、予算がないなら100-400�T、それでもなら中古でしょう。
旧型の中古は玉数が多く出ていて選択肢もあると思います。

書込番号：21841372

[okioma]

AFスピードや画を考えると×1.4までかな・・・

×2を付けるなら、シグマやタムロンの100-400を追加するかな・・・

書込番号：21841415

[背面飛行ー２]

＞okiomaさんへ。
ありがとうございます。
皆さん方のお勧めは１.４までのようですね。
２は甘い画像が避けられないようです。

書込番号：21841551

[トムワン]

70ｰ200F2.8+2Xです。
LINEからダウンロードしたのでEXIFが付いてるかもわかりません。(スマホからはEXIF見られない)
オリジナルも持ってます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21841598　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
この画質ならＯＫです。
ありがとうございます。

書込番号：21841682

[背面飛行ー２]

＞謎の写真家さんへ。
ありがとうございます。
〜〜〜６００ｍｍもありですね。

書込番号：21841687

[holorin]

エクステンダーは応急処置的なアイテムです。たまに使うのであれば、エクステンダーのほうがいいでしょう。
200〜400mmをメインで使う撮影ならば、専用レンズを使うべきだと考えます。

書込番号：21841745

[トムワン]

＞背面飛行ー２さん
やはりLINEからダウンロードしたものはEXIFつかないんですね〜。
ISO400、SS1/640、F5.6です。1DXです。

＞とんがりキャップさん
僕はなんでもない写真を撮ってる人です。ただ、スポーツを撮る日数・一日に撮る時間は長いかもしれません。
添付した画像のように、甘いことは否めないですが、僕には許容範囲です。
AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・。もちろんマスターや1.4Xよりは劣りますが、被写体に追いつけないことはないと思います。

書込番号：21841790

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は70-200F2.8では足らなくて応急処置として1.4×追加しましたが、屋内ではISO上がるし画質落ちるしで使わなくなりましたし、屋外では1.4×では足りずに100-400�Uを買い足しました！

で、屋内では70-200(ﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しいですが)、屋外では100-400と使い分けるようになり、エクステは防湿庫の番人になりました！


もちろん、屋内でもシャッタースピードが抑えられる場合は100-400使いますし、屋外でも70mmが必要なら70-200を使います！

両方あると幸せになれますよ＼(^o^)／

書込番号：21841901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞背面飛行ー２さん
エクステに決まりそうですね。そのうちレンズもみんな買うことになりそうですが、今回はエクステでいいかもです。
ただ、エクステには、付属のレンズポーチというか布袋がついてきますが、
かなりしょぼいのでワタシは画像のようなケースに入れて持ち運んでいます。
1.4倍のほうは、ハクバのレンズケース、
２倍の方は、ハクバのケースに入らず、シグマのレンズケースです。
どちらもカメラ屋の見切りワゴン商品でした。

横レス失礼いたします。

＞トムワンさん
＞AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・

AF自体はそんなに遅くないですよね、でもロストしてからの復帰のトロさは歴然としてると思うんです。
ロストさせないように、たえず被写体を追える技量があるからこそのお言葉でしょうね。
まずは精進しなきゃですね

書込番号：21841998

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさんへ。
＞トムワンさんへ。
＞holorinさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
沢山のコメントを頂けるとは望外です。
エクステになりそうです。

書込番号：21842921

[VEE]

X2は使ったことないですが、X1.4の経験から、エクステつけますと、ガッカリな写真が撮れます。私が神経質なのかもしれませんが、個人的にはズームレンズにエクステつけたときの画質劣化に耐えられないです。

書込番号：21844204

[背面飛行ー２]

＞ＭｉＥＶさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
エクステ使用時の画像劣化の意見が多いのは驚きです。

書込番号：21845523

[背面飛行ー２]

沢山のコメントを頂きまして感謝です。
エクステか１００−４００か悩みますけど。

書込番号：21845543

[トムワン]

100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
PCモニターで比べたらもちろんテレコン噛ましたら描写は下がるのでしょう。
理想論か、現実を踏まえた妥協論かです。
と言っても、その妥協も僕には充分なパフォーマンスですけど。
価格差を考えると、先ずはテレコンで、リセールバリューも高いので、100ｰ400が買えそうになったらテレコン売って予算の足しにするとか。
僕も「ここ一発！」の時には70ｰ200は1.4まで、400F2.8を持ち出しますが、有事には400F2.8に2Xを噛ますこともあります。
埼スタメインスタジアムのピッチに下りて撮る機会がありましたが、その時は上記の組み合わせにしました。

書込番号：21845634　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
＞100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
悩んでる最中です　ーー：

書込番号：21845667

EOS5Dとエクステンダー2.0

[天空のバニング]

EOS5Dマーク4とエクステンダー2.0とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けた場合、画質はいいですか？それと戦闘機撮るので連写は普通に動きますか？知ってる方いれば教えてください。

書込番号：21722118　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

画質には個人差がありますので一概には言えませんが確実に悪くなることだけは確かです。×1.4なら何とか使えますが！
連写は聞きますが速度が落ちます。

※1
エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

書込番号：21722202

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

AFしないと思います!?

書込番号：21722216　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

画質は良くないです!!!

書込番号：21722217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天空のバニングさん こんにちは

画質の方は　分からないのですが　下のホームページを見ても分かるように　100‐400�oの場合2倍のエクステンダーだと　AFが動かないので　AF使いたいのでしたら×1.4の方が良いと思いますよ。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

後　×1.4でも　AFポイント中心部分　AF速度は半分になるなど　縛りはあります。

書込番号：21722220

[☆ケン★]

5D4の場合、F5.6のレンズで全店AF、F8.0で中央部分の限定AFが使用できますが、F5.6のレンズに×1.4を取り付けるとF8.0相当となり中央部分の限定AFが使用できるものの、×2.0を取り付けるとF11.0相当となりAFは効かなくなります。

また、徐々に画質も低下する為、着けるなら×1.4をおすすめします。

書込番号：21722243　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞JTB48さん
分かりました(^^)情報ありがとうございます(^^)

書込番号：21722382　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりそうですか(^^)ありがとうございます(^^)

書込番号：21722385　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞もとラボマン ２さん
詳しい説明ありがとうございます(^^)やはり2.0はAFが効かないのはキツイですね(^^)情報ありがとうございます(^^)

書込番号：21722392　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ズームにバイコンは記録用じゃないかな？
高画質求めるのは？

書込番号：21722416　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞☆ケン★さん
色々ありがとうございます(^^)EF400mm F2.8L IS II USMはAF使えるみたいですね(^^)でもF2.8は買えないかな(^^)色々教えてもらいありがとうございます(^^)

書込番号：21722417　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
すいませんバイコンってどうゆう意味ですか？

書込番号：21722437　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞☆ケン★さん

全点F8.0対応・・・


http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-afae.html

書込番号：21722550

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は、２『バイ』のテレ『コン』…って事だと思ってますが 間違ってませんか？

書込番号：21722663　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
たぶん合ってると思います(^^)

書込番号：21722871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(_ _)m

書込番号：21722964　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞天空のバニングさん

岩国で 100-400mm に ×2テレコン

見たことありますか？


見たこと無い ＝ やらない方が良い

書込番号：21723042　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん
ないですね(^^)使うとこは小松基地で使う予定でした。70Dならテレコン使わなくてもいけましたがフルサイズなんで小松で使うと少し小さく写ります(^^)

書込番号：21723085　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

5Dmark�W ＋ 100-400mm ＋ 1.4

それから トリミング

書込番号：21723158　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん
そうですね(^^)その方がいいですよね(^○^)2.0だとAF使えないみたいなんで(^^)毎回ありがとうございます(^^)

書込番号：21723232　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞天空のバニングさん

画質が良くAFも早く大きな高額なレンズに見劣りしなければ

誰も大きく重い高額なレンズは買わない

って言う違いが有ると思います

書込番号：21723420　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞gda_hisashiさん
確かにそうですね(^^)

書込番号：21723472　スマートフォンサイトからの書き込み