EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

カビのようなものがありました

[Rosenium]

ヤフオクでこちらのレンズを購入し、ウキウキで撮影に行って画像を確認すると、黒いモヤが写っているものが数枚あり、レンズを見るとカビのようなものがありました。
後ろ側のレンズだと思いますが、内側のレンズなので直接拭いたりできません。
このレンズを使いたいのですが、どうしたらよいでしょうか。ご意見ください。
また、どれくらい写りに影響があるのか確認する方法も知りたいです。
（今のところ、すべての画像で写っているわけではないようですが、テレ端でもワイド端でも写り込んでいる画像があります。）

書込番号：26233530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Roseniumさん

Canon EF70-300mm F4-5.6L IS USMの内部カビ除去の費用は、2万円〜5万円程度が一般的な相場ですが、正確な金額は見積もりが必要です。Canon公式修理（canon.jp)に見積もりを依頼。
修理期間（2027年11月まで）を考慮して早めに相談することをお勧めします。

書込番号：26233553

[ありがとう、世界]

＞Roseniumさん

【返品=返金】一択では？

※もし、最初から「返品不可の売買条件」であれば、「実質的な廃棄物を売りつけるつもりのような(悪い意味での)確信犯」では？と さえ思ってしまいますが(^^;


カビが酷い(深い)場合は、レンズ表面のコーティングまで腐食するので、レンズ内清掃で済まなくなりますが、
そうすると程度の良いレンズを【マトモな中古カメラ店で買うほうが、安かった】
という残念な結果にもなります(^^;

書込番号：26233623　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Roseniumさん

パッと見た感じ埃かもと思いましたが、拡大して見るとカビっぽいですね。

修理費も上がってるので見積り次第ではありますが、どこまで浸透してるかで跡が残る可能性もあるので返品した方が良いと思いますね。

購入して届いた段階でここまでカビが広がるようなことは考えにくいと思います。

見逃したのか、知っててカビを隠して販売したのかは何とも言えませんが、「カビ有り」の記載が無いのであれば返品返金対象だと思います。

ノークレーム等の記載があるならヤフオクに相談するのも良いのではと思います。
カビの場合、買取価格も金額が付かないレベルだったりもします。
このレベルのカビであれば0査定は無いにしても、通常の買取価格の1/10とかになることも考えれます。

このレンズをと考えてるなら修理しか無いと思いますが、返品返金して新たに探して購入した方が良いと思いますけどね。

中古購入なら信頼できるであろう店で買うのが保証もあって理想ではありますが、金額で選んでオクでの購入なら修理しか無いと思います。

ただ、修理費負担した場合と大手の保証のある店で買うのと結果的に同等価格になるかも知れませんが。

書込番号：26233645　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞テレ端でもワイド端でも写り込んでいる画像があります。）

一枚目は恐らくイメージセンサー上のホコリ。
二枚目〜三枚目はレンズの何処かに付いたカビの胞子？菌糸？？

と視ました。

撮影に使用したボディがAPS-Cかフルサイズか判りませんが、カビがその位置にあればAPS-Cなら写り込まないように思いました。

カビ掃除の場合、当方は10年以上前にニコンのレンズのカビをSCで取ってもらいましたが、１万前後だったかな？お安くはありません。

気になるようならカメラ店か出来ればキヤノンのSCに出向いてご相談、くらいしか思い付きません。

…或いはオークションでは恐らく出品側も把握して承知の上で出していたかも知れませんが、交渉決裂なら諦めて勉強代だったと思っておく、とか。

書込番号：26233659

[スッ転コロリン]

こんばんは、Canonのそのレンズは知りませんが

既に指摘があるように
1枚目はイメージセンサーのホコリや汚れ

2・3枚目はカビです、たぶん

ホコリとカビは関係ありません
たまたま同時に現れただけです

ホコリは絞りを絞る(大きな絞値にする)と目立ちます
開放絞りにすると目立ちにくくはなります

レンズブロアーでシュポシュポ吹いて撮れないようなら
カメラメーカーのサービスや専門業者へ
カメラのキタムラでもイメージセンサーのクリーニングをやってくれるようです

カビは、ヤフオクの売りに出した人も承知のことでしょう
その程度なら、極端な状況でなければ写りには影響しないような
そのまま使ってもイイかと

カビがそれ以上増えないようには
日中昼間の撮影をふんだんに
太陽光線の紫外線が効果あるらしいです

気がかりならメーカーのサービスで分解清掃を
いくらかかるかは知りませんが

書込番号：26233670

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

サッサと返品。無理なら処分。
元気なレンズにうつルンです。
修理しても再発の可能性もあるし、
残すのはリスクしかない。

書込番号：26233741

[みきちゃんくん]

一枚めは、センサーのゴミでしょうね。ブロアで吹くと無くなる程度だと思います。２〜３はカビだと思います。足がにょろにょろ出てるから。この程度のカビは写りには関係ないと思います。中古カメラ屋でもこれ位のカビなら、小カビありで売られていますから。ヤフオクは使ったことが無いのでわありませんが、出品者のコメントにどう書かれていたかですね。美品とかカビホコリ無しとかだと返品交渉も有りかと思いますが、やや難ありですが撮影に影響なしとか書かれていれば難しいのかな。このレンズの新品価格と、スレ主さんの購入価格が解らないので即答できませんが、修理に出してもカビ跡は完全に消えないと思うので、判断は購入価格との兼ね合いだと思います。因みに、僕もカビ玉は沢山持ってます。撮影に影響ない程度なら、安く買えるのでよし。カビはドンドン進行するとか、他のレンズに感染するとか言われますが、経験ありません。他のレンズに感染するくらいなら、先に同一レンズであちこちに飛火しますって。

書込番号：26233745

[しんす'79]

今から出来る事は

１．ジャンク出品で無ければ、交渉して返品
２．見積もり取ってメーカーで清掃
３．処分する前に、自分でバラしてみる
４．諦めて処分

位でしょうか

書込番号：26233755

[とびしゃこ]

＞Roseniumさん

こんにちは。

＞このレンズを使いたいのですが、どうしたらよいでしょうか。ご意見ください。

カビは一点で写りにはそこまで影響ないでしょうが、
保存状況により早晩範囲が拡大するでしょうから、
返品不可でなければ返品の方が良いと思います。
（分解修理は仮にできても高価です）

書込番号：26233764

[ほoち]

＞どれくらい写りに影響があるのか確認する方法

強い光のあるシーンを撮ってみる
少しフレア気味にコントラスト低下するかもしれないけどこれくらいのカビなら許容できそうな気もします

玉ボケ撮ってみる
焦点距離とピント位置によってはくっきりとカビの模様として玉ボケの中に影が映るかもしれない そこを使いそうならちょっと厳しいですね

他は特に影響しないと思います

書込番号：26234562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

画像の埃はカビの影響では無いです(センサーのゴミ)

カビだと全体にコントラストが低下します。

お写真を見ると
修理しても変わらない(影響が無い)かも

開放気味なら気づかないことも多いです。

カメラ屋さんでなく、ヤフオクなので
安かったと思いますので
諦めるか、ちゃんとした保証のある中古屋さんで
買い直すか，でしょうか。

書込番号：26236035　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-300mm f/4-5.61 IS USMに合うボディー教えてください

[あきちん^_^]

こんにちは。相談させてください！
eos kiss x4を持っていまして、子供サッカーを撮りたいと思い、もう少し望遠が欲しいとカメラのキタムラ店に行くと、こちらのレンズを勧められて買いました。
シャッタースピードが合わないのが、ボケます。試合で新聞記者の方にお会いしたときに、そのボディじゃレンズが合ってないと言われて。レンズが良すぎて、ボディーがついていけてないのでさ？と。
このレンズに合うボディーはどれですか？やはりこのx4では、合いませんか？
すみませんが、教えていただけると大変助かります。

書込番号：25895251　スマートフォンサイトからの書き込み

[yho_315]

単純に設定が合ってないと思います。
シャッター速度優先かマニュアルモードで必要なシャッター速度(1/500や1/1000)にして、絞りf8くらいでISOオートでどうでしょうか？

ボディは日中で遠くも撮るならAPS-Cセンサーで予算あればミラーレス、予算無いなら一眼レフでいいと思います。

書込番号：25895268　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきちん^_^]

ご返信ありがとうございます！
今はスポーツモードで連写しています。
一度その設定で試してみます。

買い替えも検討しています。
ミラーレス　サッカーを撮るならどれがおすすめですか？望遠は300-400　500mmは欲しいと思っています。

書込番号：25895273　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

更に前のX3を使っていましたが、レンズが良すぎて、ボディがついていけてない…ってことはないと思いますよ。

考えられるのは、シャッタースピードのほか、経年劣化によるAF機能の不調、撮り方の問題などでしょうか。

ただ、AF性能や連写性能を考えても、R50やR10あたりに買い換えた方がよいとは思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445162_J0000040678&pd_ctg=V071

EF/EF-Sレンズを使うにはマウントアダプターが必要になりますが。
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/?lid=sp_pricemenu_ranking_item

書込番号：25895295　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきちん^_^]

詳しく教えていただき、ありがとうございます。

出来れば、このレンズを使いたいので、ボディを変えたいと思います。機種名教えていただきありがとうございます！検討させていただきます！

書込番号：25895311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

新聞記者に聞くにもどうかと思う。
きっと初心者だと思われ、そう言われたのだろう。
新聞記者だからといって、機材に詳しく撮影技術に優れているとは限らないよ。
小さいニュースソースだと、下の人が順番で回ってくることもあるよ。
自分も長くサッカーを撮っているし、スタジアムでカメラを持っている人によく会う。
言えるのはカメラをいいのに変えても、撮れない人は撮れないということ。
自分のCANON機にはスポーツモードなんて、シーンモードはない。
あっても使わないけど。
カメラ、特にピント精度は、ボデイとレンズの相乗効果で決まる。
ドライブ設定・AF設定・露出設定・連写性能も大事。
カメラ購入を人に聞くような人は先が知れているよ。

書込番号：25895338

[@/@@/@]

＞あきちん^_^さん
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
中古最安価格(税込)： 89,800円
カメラのキタムラ店に行くと、こちらのレンズを勧められて買いました。

キタムの店員さんは有識者もいますが、
無責任な人も結構います。
多分ですが、中古の不良在庫品を押し付けたと思われます。

また望遠効果は
望遠キットレンズの250mmとほとんど変わりません。
買ってはいけません。

と言いたいけど、
もうー買っちゃんですよね？

＞シャッタースピードが合わないのが、ボケます。

前のレンズでは普通に撮れてたんですよね？
ならばレンズのピント不良の可能性が高いので
キタムに返品返金を交渉して下さい。
修理でなく、あくまで返金です。

そして、最新鋭のミラーレスを買いましょう！
もし、どうしても返金に応じなれば、ピント不良がなければ、
マウントアダプターを入れてミラーレスで使う！

オススメ
↓

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：113,000円

EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：129,519円

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円

現状、他社では匹敵するカメラ、レンズはありません。

書込番号：25895351

[gda_hisashi]

＞あきちん^_^さん

>そのボディじゃレンズが合ってないと言われて。レンズが良すぎて、ボディーがついていけてないので

新聞記者の方が言いたい事も分からなくはないが
ｘ４じゃダメって事は無い

僕も同じＡＰＳ−Ｃ機で使ってます

>シャッタースピードが合わないのが、ボケます

多分ボケと言うよりブレかも

スポーツモードのままでも良いですがＩＳＯを大きくしてみてはどうですか

多分３２００か６４００まで使えると思います

昼間の屋外でのサッカーであれば撮れると思います

連続撮影が１秒に３．７コマなのでチャンスを逃す事もあるでしょう

このレンズを今と同じくらいの望遠具合で直接使えるカメラは新品では少なく
別のカメラにアダプターを付けて使うかｘ４より後のモデルの中古を入手するかになります

中古は１台1台程度が違うので故障の無い（出ない）不具合のない個体前提としますが
ｋｉｓｓであればｘ６ｉ以降の最後にｉのつくモデル
又はＥＯＳ二桁機６０Ｄ以降の二桁機（６０Ｄ、７０Ｄ、８０Ｄ、９０Ｄ）
とすれば
連続撮影が５コマ/秒以上になりチャンスに多少有利になります

ｋｉｓｓｘ７ｉ以降ｄ７０移行機になるとＡＦ点数も増えオートフォーカス的にも有利になるかも

後は程度と価格（予算）次第ですね


カメラ、レンズ機材の性能は上をみれば（欲をかけば）キリがありません

高額な機材を使えば必ず良い写真が撮れるという訳でもありません

今成功は何枚に１枚くらいでしょうか
例えば５０枚に１枚だったら
確率が２倍になれば５０枚に２枚と（２倍ではあるが）多少良くはなるとは思いますが
良い写真がバンバン撮れるって期待は持たない方が良いです
そのくらいの期待で良ければカメラ（ボディ）の買い替えも有りと思います


僕個人のお勧めとしては
もう少しｘ４で撮り方の研究をして
ＩＳＯや連続撮影が不足でどうにもならないって感が有れば
買い替えが良いかと思います
（先にもコメントした通りＩＳＯを上げ撮り方でかなり改善されると思います）

スレ主さんの用途とは別に

単純にフルサイズ対応のこのレンズに見合うカメラであればどうでしょうね
フルサイズの中級クラス６Ｄ�Uあたりでしょうか

書込番号：25895368

[あきちん^_^]

MiEVさん
すみません
初心者なんですみません。

書込番号：25895380　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきちん^_^]

@/@@/@さん
ありがとうございます。
半年前に買いまして？？？と思いながら使用しておりました。もうレンズを同じキタムラで売って、新しいミラーレスを買おうかと思います。（もしくは、お薦めいただいたレンズをそのまま利用するのも参考にさせて頂きます）

初心者で、何もわからず質問ばかりで申し訳ありません。

一度お店でミラーレス
サッカー撮るのに最適なのを見に行きます。
レンズが売れるのかと、新しいのが予算20万であるかは微妙ですが。

書込番号：25895384　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あきちん^_^さん

まず、
レンズなりボディご問題ないか確認することでは？
日中の明るい野外の順光下で
10メートルほどはなれた静止物を撮ってどうなるか　

問題なければ
設定がどうなっているかですね。
AFモードはサーボ
AFエリアは、中央1点
だだし中央1点にした場合、被写体を測距エリアに入れ続ける腕も必要。
測距エリアを広げると、その分狙ったところにピントがいかない場合もあります。

被写体をある程度止めるには、シャッタースピードは1/500は確保したいですね。
Tvモード
もしくは
マニアルでシャッタースピード1/500に絞りF8に固定優先にして、
ISOはオートですかね。

書込番号：25895391　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あきちん^_^さん　こんにちは

合うというのでしたら　今主流のミラーレスではなく一眼レフですが　アダプターも使わず装備できる　90Dが　合うと思います。

書込番号：25895392

[@/@@/@]

＞あきちん^_^さん
シャッター速度優先かマニュアルモードで必要なシャッター速度(1/500や1/1000)にして、絞りf8くらいでISOオートでどうでしょうか？

難しい話は面倒なだけで、
スレ主さんには難しいだけです。
ベテランになったら思い出して下さい。

＞シャッタースピードが合わないのか、ボケます。

シャッタースピードもあるけど
カメラが古すぎて、高感度が苦手なだけ
X4は、ISO400が実用で800が限界だった記憶があります。

簡単な話をすると、
最新鋭のR10に買い替えてから、
設定を
ISOを高く→1600か3200以上に固定にして、
モードは、Pオートにします。
たったこれだけで綺麗な写真が撮れますよ。

後はAF設定ですが、
「AF-S（ワンショットAF）」と「AF-C（サーボAF）」から
サーボAFを選択し、→ X4であった、AiAFは時代遅れなので、なくなりました。
そして
フレキシブルゾーンAF
トラッキング
被写体検知

を最適に設定すれば、
誰でも簡単に、押すだけで、
プロ並みの写真が撮れると思われます。

古いX4からは
100倍くらい進化しています。

書込番号：25895394

[gda_hisashi]

>X4は、ISO400が実用で800が限界だった記憶があります。

それもベテランになってからで良いかも

>「AF-S（ワンショットAF）」と「AF-C（サーボAF）」から
サーボAFを選択し

ｘ４のスポーツモードはＡＦ−Ｃじゃないかな


勿論カメラもレンズも新しい方が良いけど
新聞記者に言われて気になっての投稿だったら
今カメラもレンズも持っているんだから
撮り方のダメ
機材にのダメ
を試して経験し
ベテランとまえいかなくても
色々な意味が解ってから機材を選ぶのも有りじゃないかな

書込番号：25895412

[茶風呂Jr.]

ボケなのか、ブレなのか、何か差し障りのないサンプル画像をアップしてもらえなですかね？

あと、手持ちだと支えているだけで震えてくるかもしれないので、一脚等を使ってボディーとレンズを安定させてみる手も。

書込番号：25895503

[あきちん^_^]

丁寧に教えていただきありがとうございます。

私が無知で、X4をキタムラに持ち込んで、この望遠レンズを紹介されて買ったのがそもそも間違っていたかもしれません。
無知な上、こちらで色々質問してすみません。

この望遠レンズを売り、
新しいカメラを買う方が
私にはあってるかもしれません。

�@売るのはキタムラに売るか
どこかオススメありますか？
購入した時の全て残っています。

�A新しいカメラの購入
20万までで、望遠付きのカメラまたは、カメラと望遠レンズ

もう何が何だかわからなくなり、
この決断でいいかも微妙ですが、
無知な私でも動きのあるもの写真を撮りたいので
質問させていただきました。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：25895511　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

＞シャッタースピードが合わないのが、ボケます。

の原因を確認しておかないと、新しく機材を買っても変わらないかもしれないですよ。

とりあえずキタムラにレンズとボディーを持っていって、ボケるのか見てもらったらどうでしょう。

店員が同じぐらいの距離を撮ってボケていればレンズ等の不具合の可能性があるし、店員が撮って問題なくてスレ主が撮るとボケるのなら、テクが足りてないと判断もできます。

書込番号：25895526

[湘南MOON]

＞あきちん^_^さん

＞ボケます。

X4でSSはどの位で撮られました。
SS1/500以上で撮られた方が手振れが止まりやすいですよ。

X4で、今まで使用していたレンズでもボケますか。
ボケていないならば、中古保証が有ると思うので
キタムラにカメラとレンズを持っていき確認することをお勧めします。

書込番号：25895586

[yho_315]

スポーツモードで撮ると設定が不安定と思うので、まずはマニュアルモードでシャッター速度と絞り固定、ISOオートで撮ってみて、どんな結果になるかで、いいレンズお持ちのようなので、自分の腕の足りないところが分かると思います。

私は普段EOS 7Dで航空機を撮っていますが、今週末EOS Rをレンタル予約したのでミラーレス体験してみます。

書込番号：25895611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞この望遠レンズを売り、新しいカメラを買う方が
私にはあってるかもしれません

世代と機材の経年劣化からR50/R10をお勧めはしましたが、まずはX4で満足いかない原因を特定しないと大して改善しない可能性があると思います。

情報が少ないのでなんとも言えませんが、撮り方の問題の可能性が高い気もします。
その場合、下手に機材を入れ換えるより、写真教室に通った方が効果的かもしれません。

もちろん最新機材の力を借りるのは否定しませんが、X4の限界を感じられるまで試行錯誤しておけば、買い換えた場合でもより機材の力を引き出せるでしょうし…と、自分ができていないことを言ってみる（笑）。

書込番号：25895626　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あきちん^_^さん

このレンズでも良かったけど、LじゃないけどAF速度が速いEF70-300�oUSM�Uでも良かったようには思います。

エクステンダーが使えないなど弱点もありますが、当時は描写も良いって言われてましたし、X4でも問題なく使えると思いますが、設定は見直した方が良いと思います。

中古の不良在庫押しつけたなんて、無責任なことを買いてる人がいますが、根拠の無い身勝手な書き込みは気にしない方が良いです。

せっかく購入したのですから、使いこなす努力をした方が良いと思います。
スポーツモードは使わない方が良いです。

シャッタースピード優先、1/500から1/1000を目安にして、光が少なくシャッタースピードが確保できないならISO感度を上げる。
ISOオートにして上限を1600とかに設定。
3200は厳しいかも知れませんが、必要ならISO感度を上げて確実に記録することを優先した方が良いと思います。
連写、AIサーボ、AF測距は中央1点。

また、被写界深度が浅いとピントが合う範囲が狭いのでマニュアルで撮影してみるのも良いかもですね。
シャッタースピード1/500(1/1000)、絞り値はf5.6からf8にしてISOオート。

試合だと失敗が気になると思いますなら、サッカーの練習なんかで試してはと思います。

それでも難しいならミラーレスを検討してはと思います、キヤノンR10、ソニーα6400とかですかね。

書込番号：25895652　スマートフォンサイトからの書き込み

バルブをした時の光芒や逆光耐性がどのようなものなのか

[apostoro]

長時間露光で撮影した際に光芒がどのレベルでできるのか、また逆光にはどの程度まで耐えれるのかを知りたいです。
参考画像があれば見せていただきたいです。
被写体は鉄道の予定です。

書込番号：25721737

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞apostoroさん

ご参考に。

書込番号：25722063　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

apostoroさん　こんにちは

鉄道ではなく　工場夜景ですが　EF70-300mm F4-5.6L を使った写真が載っているサイト有りましたので　参考の為貼っておきます。

http://footprintsphoto.blog.fc2.com/blog-entry-64.html

書込番号：25722290

GFX（44x33）でほぼケラレないレンズでした

[すー.jp]

70mm	100mm	135mm	200mm

GFXでほぼケラレないAF可能レンズの情報を探すのは苦労しました。
このレンズの情報はネット上で1件しか見つからず、確証が無いまま清水の舞台から飛び込んでみました。
結果オーライでしたので報告します。

書込番号：25152663

[すー.jp]

300mm

300mmも載せます

書込番号：25152664

[とびしゃこ]

＞すー.jpさん

こんにちは。

四隅は少し流れているようにも見えますが、
真っ黒になるようなケラレは無いようで
よかったですね。

Lレンズはイメージサークルも
少し余裕をみているのでしょうか。

書込番号：25152847

[上田テツヤ]

おー、良い情報！ありがたい…
望遠ズームでも使えるのがあるとは！
四隅は仕方ないとしても、AFが使えて一応ケラレなく使えるって事ですし
フルサイズより大きめのイメージサークルで設計させて美味しい所を使ってるのというのが分かりますね

書込番号：25153031

[すー.jp]

＞とびしゃこさん

＞上田テツヤさん

板違いのグレーなスレなのにレスありがとうございます。

＞とびしゃこさん

今までの情報では単焦点やズームのLレンズでも四隅が多少ケラレるものから完全にケラレるものまであるので注意が必要です。

設計基準にイメージサークルの広さ（許容率?）はないのかもしれません（35mmフルサイズはクリアしての話ですよ）

＞上田テツヤさん

そうなんですよ、MF前提のオールドレンズの情報は出てきますがAFが出来るレンズの情報は諏訪さん位ですね。

AF出来る望遠ズームでケラレない情報があるのはこのレンズとシグマの120-300mmF2.8、タムロンの150-600mmF5.-6.3G2

要改造位ですがタムロンのレンズはアダプターによっては動作しない相性問題があるので注意が必要です。

上記のレンズも文章のみで実写の作例が無いので人柱募集中です。

書込番号：25155750

[1976号まこっちゃん]

ラージフォーマットで望遠を探していたので情報ありがとうございます。
中古でも安く手に入るのはとてもありがたいですね。
ちなみに120‐300は持っていましたがOS付の初期型だったのでAFが効かないのとあまりの重さで売って80ｍｍF1.7を購入しました。

書込番号：25156069

[大和鹿丸]

すー.jpさん、こんにちは。

マウントアダプターは何をお使いでしょうか？　不具合などの情報も教えて頂けると幸いです。

書込番号：25156788

[すー.jp]

均一の背景だと四隅の落ち込みが判りますね		ヘリを切り抜きました

＞1976号まこっちゃんさん
私も、開放絞りが明るいレンズを待っていたので80mmF1.7を購入しました、もう少し寄れるのと50sだとAF時にEVFが乱れるのが無いと

いいレンズだと思います。

＞大和鹿丸さん
板違いのレスになるので、100sに新しいスレたてますね。

向こうでのスレ題は「CP+行ってきました」にします。

情報を仕入れてきました。

書込番号：25157249

EF 70-300mm IS II USMとLタイプで悩んでいます。

[Netboy0122]

EOS 80 + Kenko teleplus HD x1.4+EF 70-300mm IS II USMの実験的に購入してみました。
問題なく動作している感じです。
しかし、EOS M5でEF-EF-Mコンバーターを使って接続するとエラーが出て使用できませんでした。
カメラ側でわざとブロックしているのでしょう
EF 70-300mm IS II USMの最大の欠点はテレコンが使えないことです。
EF 100-400mmが良いのは分かっているのですが、効果です。
EF 70-300mm L IS USMに純正テレコンがぶだんなのかな?

皆様のご意見を承たいです。
キタムラの店長さんにも相談したいと思います。

カメラは一度購入すると長く使用するので、良く考えないといけません。

書込番号：24866674

[午後のほうじ茶]

＞Netboy0122さん
おはようございます。

私も70-300L持っていましたが、純正テレコン(エクステンダー)は付きませんよ。
付けようとするとレンズの後ろ玉がエクステに当たってしまうので物理的に無理です。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

長さが欲しいとなると100-400にするしかないです。

書込番号：24866768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

ご返事頂きまして誠にありがとうございます。
EF 100-400mmが使用可能でしたのでLレンズは、全部テレコンが使えるのかと思ってしまっていました。
エクスパンダーの対応表を見たら、こちらのレンズは含まれていませんでした。苦笑
そうなると近い仕様ですとEF 100-400mm IS II USMしか無いんですね

書込番号：24866771

[とびしゃこ]

＞Netboy0122さん

こんにちは。

＞カメラ側でわざとブロックしているのでしょう

おそらくそうだと思います。

下記はマウントアダプター EF-EOS Mの注意書きのリンクです。

・【ミラーレスカメラ】EFレンズでオートフォーカスを使用した時にピント合わせに時間がかかる。
またはピントが合わない可能性があるレンズ一覧（EOS M）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413?_ga=2.39582307.151966556.1659617584-2016879215.1571913391

EF50/1.4USMなど現行品含め、メーカー自身が
実使用に耐えない可能性を認めているレンズが
あります。

マウントアダプター EF-EOS Rにはそのような注記はなく、
FAQには「上記項目を確認しても現象が改善されない場合は、
カメラもしくはレンズに何らかのトラブルが発生している
可能性が考えられます。」

とまでかかれています。

【ミラーレスカメラ】EOS R でAF（オートフォーカス）が作動しない場合の対処方法
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95028/related/1

EF-MではEFレンズをEF本家と同じレベルで
サポートするつもりはないのでしょう。

EF-EOS-Rで動くかは、別問題としてEF-M用の
コンバーターは、自社品すら疑問符のつく対応
ですので社外品などは論外（作動しない、作動
させない？）ということなのだと思います。

書込番号：24866878

[遮光器土偶]

＞Netboy0122さん

　まず、純正のエクステンダーですが、これは既に触れられているように、おそらくはマスターレンズの性能の低下を少しでも減らすために、マスターレンズ側でエクステンダーに合わせた設計を行っていて、そのためにマスターレンズ側のリア部分がある意味特殊な設計となり、70-300Lなどで使用できなくなっているのだと思っています。
　
　で、ケンコー製のテレプラスについては、汎用性優先でレンズを選ばずに装着できるようになっていますが、おそらくはエクステンダーに何らかの信号があって、特許等の問題からテレプラスではその信号が無く、ボディ側でエラーとして弾かれるようになっているのだと思われます。

　この種の細工は８０D以降ぐらいから顕著で、かつて６Ｄや７Ｄ�Uで使用できていたレンズとテレプラスの組み合わせが、６Ｄ�Uに換えたらエラーで弾かれた経験があります。

　純正でないと駄目というのであれば100-400Ｌ�U以上を選ぶしかありません。

　サードパーティでもいいなら、シグマの100-400F5-6.3DG OS HSMで、ＡＦスピードとか満足できるか、カメラ店などで試写させてもらって、問題なければ、こちらを選ぶというのもありだと思います。

書込番号：24867045

[えうえうのパパ]

EOS M 系のボディでは、純正の望遠EFレンズでも本来のAFスピードが出し切れてないという声もありましたね。
バッテリーの問題だとかなんとか。
レフ機よりもM系は微妙な制約がある印象ですね。

もし、RFへの移行を見据えておられるなら、少し暗いですが、100-400の並レンズもあるので、それもアリかも。
EFのままなら、ライトバズーカとかいってたサードパーティ製の100-400を検討されてもよいかもしれませんね。

書込番号：24867090　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Netboy0122さん

70-300�oLはエクステンダーが使えないので、300�o以上の望遠だと純正の100-400�oかサードパーティ製の100-400�oですね。

被写体が何かわかりませんが、300�oに1.4倍テレコン装着して使うならシグマ100-400�oとかの方が良いと思います。
純正100-400�oよりも明るさが暗くなりますが、屋外での使用であれば環境でも変わりますが、晴れの日は問題ないですね。

＞EOS M5でEF-EF-Mコンバーターを使って接続するとエラーが出て使用できませんでした。

カメラ側でブロック(使えないように制御？)してるのかは何とも言えませんが、元々70-300�oUSMはエクステンダー使えない仕様ですし、70-300�oLも同様です。
ケンコーが使えるかテストしてるのであれば使えるんでしょうけど、テストは一眼レフだけだと思います。

ケンコーがマウントアダプター経由でテレプラスが使えるかのテストはしてないのではと思いますし、テストして動作するならHPに載せると思います。

キタムラの店長に相談しても純正100-400�oかシグマかタムロンの100-400�oを勧められると思います。

書込番号：24869133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

RF 100-500mmはテレ側がちょっと暗いですよね
フルサイズならISO感度を上げられるので良いのかもしれませんがAPS-Cカメラでは少しでも明るいレンズは助かります。
EOS R7狙いなのですが、今回は無くなる前に購入したくてEF 100-400mmを注文しました。
x1.4の純正のテレコンも買ってみようかなっと思っています。
それにしても、EF 70-300mmのLなしレンズもかなり解像して本当に凄いレンズです。
Canonは安いのに凄いレンズを作ってきますね
レンズの優秀さでCanonから離れられません。笑
最近はオリンパスのカメラにもハマっています。♪

書込番号：24879736

Rシステムでの解像感(クリアに写るか)ってどうですか？

[真夏のライオン]

EOS R6でEF70-200mm F4L IS II USMを使っているのですが
カバンへの収納性、焦点距離の観点からこちらの製品が再度気になりだしました。

焦点距離は1.4のエクステンダーで対応を考えてはいたのですが持ち出すのにカバンが限られるなと言うのもあってそんなに写りが変わらないのならこちらもいいかなとおもってました。

EF70-200mm F4L IS II USMは表現難しいですがクリアな写りがとても気に入って使ってたので実際の使ったことあるかたの生の声を聞かせて頂けるとありがたいです。

RF70-200F4は小さいですが焦点距離はどうにもならないしRF100-500、EF100-400はでかいし、高いしって感じですね。

書込番号：24229034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

レンズ関係無く
被写体がクリアなら
クリアーに写ります
外国の風景写真がクリアーでしょう
実際に大気がクリアーだからです

書込番号：24229122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞アートフォトグラファー53さん
すみませんが、そのご意見には賛同できません。
アートフォトグラファー53さんが撮影するモデルさんは、皆さんクリアーに見えますが写真はボケボケですｗ

書込番号：24229209

[真夏のライオン]

＞アートフォトグラファー53さん
あー…ちょっと聞きたい意見から外れまくってますが意見ありがとうございます。

外国の風景は広大なだけなのでクリアとはまた違うかな？現像で修正がこてこてだしあまり心引かれないです。ごめんなさい。日本も良いところあるのでコロナ収まったら旅行して見て下さいね。

書込番号：24229232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞真夏のライオンさん
解像感に関しては、一眼でもミラーレスでも変わりは無いと思います。
10年前のレンズなので、ここのクチコミである程度は分かるでしょう。
しかし、EF70-200mm F4L IS II USMのようなキレのある写りは期待しない方が良いかと。
このレンズの評価は良いのですが、人気が低いのは300mmと言う長さではないでしょうか？
私も購入しましたが、100-400mmを持ち出す機会が多くて、70-300mmは新宿に行ってしまいました。
300mmもあれば十分と言う方のレンズです。

書込番号：24229276

[真夏のライオン]

＞ジャック・スバロウさん
この辺りの焦点距離は微妙なんですよね…
ミラーレスはクロップが簡単なので300で480まで使えるかなと思ってます。まあ、R6なので画素はあれですが…

早くRFでこの辺りのレンズが出て欲しいですけどね
ロードマップだけでも出して欲しいな…

書込番号：24230192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞真夏のライオンさん

EOS R5でこのレンズを使用しています。

マウントアダプター経由でEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用していましたが、やはりバッグへの収納性が悪いため、このレンズを買い足しました。
収納性が良いのは間違いありません。それでいて100mm伸びるのでけっこう便利です。

EF70-200mm F4L IS II USMは持っていないので直接的な比較はできませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMと比べるとシャープさが若干劣ります。ただ、『クリア』＝『シャープな写り』として考えると満足はできないかもしれませんが、抜けの良さや色乗り、ボケに関しては負けず劣らず優秀だと思います。

書込番号：24230248

[真夏のライオン]

＞Data少佐さん
R5での使用感ありがとうございます。参考になります。

素人質問ですみません。抜けの良さってのは例えばどんなところ、感じでしょうか。

R5で動画撮った場合はやっぱりAFの音とかはRFレンズに比べるとうるさいですかね？
Rシステムでの気になる使用感あれば教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：24230349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞真夏のライオンさん
私もちゃんと理解できているのか自信がありませんが、抜け＝コントラストと思っています。
コントラストなら撮影後に補正できるとも言えますが、意外となかなか同じように補正できないんです。
このレンズはレンズ端まで、抜けが良いように思います。

RFレンズでもAF音が大きいのもありますので、EFだから、RFだからってくくりはないです。
ただ、このレンズはAFやISの音が大きめです。静かな環境で被写体が動き回るような場面では、動画にAF/ISの動作音が入っちゃうかもしれません。

使用感的にRシステムだからって点はほとんどありません。
R5との組み合わせなので、手ぶれ補正の効きが良いような気はします。R6も同様だと思いますよ。

書込番号：24230774　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +Ｒ６

＞EF70-200mm F4L IS II USMは表現難しいですがクリアな写りがとても気に入って使ってたので

うぅぅん・・・70-200Ｌとこの70-300Ｌが同等とはいかないとおもうけどなぁ・・・
70-200Ｆ4Ｌは何度買おうと思ったことか・・・2.8があるので買わなかったけど・・・
70-300Ｌ、悪いとは思わないんだけど、コスパ的に導入の価値はどうかなぁと正直に思います。
70-200F4Ｌにテレコンの方が、ＡＦ速度は少し落ちるかもしれないけど、絵的な好みはこちらでは無いかと思います。
私なら、テレコンにすると思うな。

ＲＦマウントで使おうとすると、ＥＦレンズはマウントアダプター経由です。
70-200Ｆ４Ｌでテレコンを挟むと、更に全長は長くなりますから、バランスは悪いかもしれません。
収納は・・・バラせば何とかなるような気もするけど、それではダメですか？

レンズモーターの音はリングＵＳＭですから、70-200Ｆ４Ｌと同じ感じかと思います。
動画で音を消したいのなら・・・ナノＵＳＭモーターのレンズでしょうか・・・

書込番号：24231261

[真夏のライオン]

＞Data少佐さん
ありがとうございます。ためになります。
コントラストのことなんですね。それが良いのは好きですね。
やはり音はうるさくはないですが70-200とおんなじような音はするんですね…
手振れはこちらは４段なのでどうかなーと思ってましたが大差なさそうで良かったです。多分R6でも普通に良い感じに動きそうですね。

書込番号：24231598　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞myushellyさん
作例ありがとうございます。
確かに発色やコントラストはいいですね。水槽のお魚だからなのかもしれませんが確かに写りが少しもや？って感じはありますね…

テレコンはミラーレスでもAF落ちるんですかね？使ったことが無いのでわからないですが…

排他で持つには微妙だし両方持つのも、んーって感じですね。
素直にテレコンを買い増しするのが財布には被害が少なさそうですかね(^_^;)

書込番号：24231614　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞真夏のライオンさん
＞テレコンはミラーレスでもAF落ちるんですかね？

テレコン装着によるＡＦ速度低下は、機械的？な要因なので、ミラーレスは関係ないと思います。
1.4ｘで速度は1/2。2.0ｘで1/4に抑えられるとカタログの注意書きにあります。
70-200mmF4Ｌは、ＡＦ速度の遅いレンズではありませんし、マスターレンズとしての描写もいいので・・・
1.4ｘのテレコンであればそんなに不便では無いとは思いますが・・・

テレコン装着の問題は、レンズ全長が長くなって重心位置が変化して持ちにくくなることかも・・・
購入前に実際に試してみることができれば一番いいとは思います。

＞確かに写りが少しもや？って感じ

撮影条件が悪いことと・・・それによるISOの上昇が起因していると思います。
ISO=25600ですから、健闘はしていると思いますけど・・・
開放の暗いロングレンズですので、無茶をしていることは否めません。

＞素直にテレコンを買い増しするのが財布には被害が少なさそうですかね(^_^;)

私はそう思います。
費用対効果がそんなに見込めない気はする・・・
Ｌレンズの「松」ほどの発色やコントラストは期待できないと感じています・・・

書込番号：24231949

[真夏のライオン]

＞myushellyさん
ありがとうございます。
そうなんですねAFスピードはどうしても落ちてしまうのですね。

テレコンでの全長が伸びるのは個人的にはカッコいいのですが、人の目があると少し恥ずかしいですね（^^;
今どきの運動会ではF4の白ですらあまり見かけないので、あそこの旦那さんは・・・ただのガチな人という奇異の目で見られそう・・・。
そう言った意味では恥ずかしがり屋には70-300の選択肢もあり！？

作例すみません。失礼な書き込みしてしまいました。スマホで見てたのでISOとか気に押してなかったです・・・。確かに25600だとあんな感じになりますね。

今日ビック見に行ったらこの間まで店頭13万くらいで売ってたのが15万くらいになってた・・・ディスコンで足元見られている感じで少しげんなりしました。
テレコンはまだなくなる雰囲気はなさそうなのでテレコンでの作例を見つつ検討してみjます。

書込番号：24233121

[真夏のライオン]

RFで好みのレンズが出るまでは暫く
エクステンダーで対応する方向で検討しよう思います。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：24240838　スマートフォンサイトからの書き込み