EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

2010年11月19日 発売

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応望遠ズームレンズ。
  • 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
  • 「リアフォーカス」を採用。快適なAFやレンズのコンパクト化を実現している。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥112,320

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,000 (98製品)


価格帯:¥112,320¥168,410 (43店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥112,321 〜 ¥136,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:89x143mm 重量:1050g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥112,320 (前週比:±0 ) 発売日:2010年11月19日

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(3816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全268スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EOS Rに対応していますか?

2020/07/12 21:55(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

スレ主 mi0543さん
クチコミ投稿数:2件

EOS Rでマウントアダプターを使用してこちらのレンズを使いたいのですが対応していますか?RFレンズが高いものばかりで買えないのでこちらの安いEFレンズを検討しています。

書込番号:23530080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:326件

2020/07/12 22:17(3ヶ月以上前)

私のような貧乏人には安くもないと感じますが(笑)、
マウントアダプター使用で、EFレンズの機能が問題なく使えます。

EOS R では、EF/EF-Sレンズが使用可能です。
(EF-Sレンズ使用時にはクロップとなり、一部機能制限があります。)

マウントアダプターには種類がありますが、EFレンズにも付加価値を与えるコントロールリング付がお勧めです。

書込番号:23530142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8878件Goodアンサー獲得:191件 ちび6 

2020/07/12 23:10(3ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 非Lの70-300も良いですよ!
⊂)
|/
|

書込番号:23530281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/07/12 23:17(3ヶ月以上前)

>mi0543さん

こんにちは。



最新(今度出る)のR5でのメカ(または電子先幕)シャッター秒12コマ連写対応レンズ

に入っていますので、まだまだいけるのではないでしょうか。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101699#2

70-300では、下記の2本が対応しているようです。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM


ただ、電子シャッター使用時の秒20コマ連写までは対応していないようです。

70-300では、下記の2本が対応しているようです。
(なぜか70-300Lレンズは入っていません。記載漏れ??でしょうか。)

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

もし今から購入であれば、メカ12コマ、電子20コマのどちらにも対応していてコンパクトな、

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

が無難かもしれません。

書込番号:23530299

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1145件Goodアンサー獲得:100件

2020/07/13 00:16(3ヶ月以上前)

>EOS Rでマウントアダプターを使用してこちらのレンズを使いたいのですが対応していますか?

対応しています。

書込番号:23530410

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカスリングのがたつき

2020/06/22 00:36(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

スレ主 aso1962さん
クチコミ投稿数:6件

1年半程前、当レンズを中古で購入し愛用してきました。

問題なく使用できるのですが、フォーカスリングが触ると微妙にカタカタするのがどうにも気になります。

近場のヨドバシカメラの展示品を触ってみたところ、自分の個体よりはマシですがやはり微妙にがたつきがありました。

そこでこのレンズをお使いの方に伺いたいのですが、フォーカスリングがカタカタするのは仕様なのでしょうか。それとも個体差の問題なのでしょうか。

また、これはcanonに修理に出して直してもらえるようなものなのでしょうか。長く使い続けるつもりなので修理できるのであればある程度の出費は構わないと考えています。

アドバイスを頂けると幸いです。

書込番号:23484275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:725件

2020/06/22 07:36(3ヶ月以上前)

キヤノンのAFレンズは、フォーカス群とピントリングがクラッチ機構で接続されているものが多いので、大なり小なりこういったガタがあったりします。(STMをはじめ一部はエンコーダで読み取って、アクチュエータで駆動するタイプ)
わたしは未だにキヤノンAFレンズでのMFには慣れません。

書込番号:23484496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:12件 EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオーナーEF70-300mm F4-5.6L IS USMの満足度5

2020/06/22 07:49(3ヶ月以上前)

>aso1962さん

フォーカスリングですから、ズームリングではなくマウント側にあるピントを合わせるリングですよね?
今まで気になったことはありませんでしたが、言われてみるとわずかにカタカタします。
ほんのわずかに動く程度で今まで気になったこともないし、もちろん使用に差し支えることもありません。
ちなみにズームリングはこのようなカタカタは全くありません。

”微妙にがたつき”の度合いが分からないので何とも言えませんが、私は気にしていません。
どうしても気になるようであればピント調整なども含めてメーカーに診断してもらうのもいいかも知れませんね。
中古で購入との事なので、そっちの方がスッキリするような気がします。

書込番号:23484511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4134件Goodアンサー獲得:488件

2020/06/22 07:57(3ヶ月以上前)

新品で購入して
まだ持ち出したの
10回未満の個体ですが
カチャカチャした
ガタツキありますね。
縦方向は僅かですが
横方向がおっきい感じです。

書込番号:23484519

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/22 20:58(3ヶ月以上前)

>aso1962さん

気になったので先ほど確認しましたが、私のもカタカタします。

前後は微妙に動く程度ですが、左右に回転させるときのカタカタする感じは少し気になりますね。

新品で3年前に購入して20回未満の使用です。

AFでの使用がほとんどなので、気が付きませんでした。

皆さん同じ感じみたいなので仕様の範囲内なのでしょうね。

書込番号:23485833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:237件

2020/06/22 21:28(3ヶ月以上前)

もうかなり古い個体ですが、そんなにはガタはありません。
前後方向は隙間にコピー用紙が2枚入ります。3枚は入らない。
回転方向も、指で動かした感じが前後方向と同じぐらいのガタはあります。
LVでマニュアルでピント合わせしても全く問題無い(気づかない)程度です。

AFリングはレンズにダイレクトにつながっている訳でも無く、また可動部には広い意味でのバックラッシと呼ぶガタを設けます。
スムースに動く最低限の隙間を設けるのが理想ですが直接レンズに繋がっている訳でも無いのでガタが多めでもさほど問題にはならないと思われます。ガタが多すぎると異常摩耗を引き起こしますすけど。

このレンズはピントよりもズーム筒のガタつきの方を気を付けるべきです。
ズームすると先端が伸びますが、その際先端側の横方向へのガタつきはピント面が狂うので要注意です。
ただでさえ重さが有り、カム(ズーム筒を移動する車輪)が変形しやすいです。
カメラをぶら下げてレンズが伸びていてレンズ先端が何処かにヒットという状況はスグに狂います。

書込番号:23485906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1145件Goodアンサー獲得:100件

2020/06/23 14:51(3ヶ月以上前)

>フォーカスリングがカタカタするのは仕様なのでしょうか。それとも個体差の問題なのでしょうか。

私はあまり気になりませんが、私のレンズもカタカタします。仕様かもしれませんが、個体差もあるかもしれません。

満足できる程度に調整してもらえるか分かりませんが、修理に出してみたほうが気分的にもいいかもしれません.。

書込番号:23487399

ナイスクチコミ!3


スレ主 aso1962さん
クチコミ投稿数:6件

2020/06/24 20:09(3ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました。
どうやら仕様の範囲内だったようですね。
暫くはこのまま使っていこうと思います。

書込番号:23490189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ89

返信21

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

現在はEOSkissx8iにEFS18-55.EFS55-250.EF50F1.8の3本を使用して撮影しています。
6D2と90Dへ移行をレンズ購入後に検討しているためEFマウントのレンズを購入しようと考えています。
55-250の望遠域と同等前後、同等サイズで気軽に持ち出せるレンズとしてEF70-300を検討しています。CanonからはLレンズとノーマルレンズの2種類が販売されているとのことで、どちらにしようか悩んでいます。
主に航空機、水族館のイルカ、走り回る子供を主な被写体となる予定です。そのためそれなりのAF速度が必要です。
ノーマルレンズでも相当速いAF速度とレビューがありましたが、白レンズにも憧れがあります。価格差を埋めてくれる程の性能がLレンズの70-300にはあるのでしょうか。

書込番号:23275401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件

2020/03/09 23:18(7ヶ月以上前)

>どるふぃんおやじさん

私が購入するならば
EF 70-300mm F4-5.6 IS U USM
を、選びます。

Lレンズは、防塵・防滴とフッ素コーティングの
差がありますが、設計が古いです。

U型は評価も高く設計も新しいし、
隠れLレンズと言われてますし。

また、価格が約半値の6万円程度です。

書込番号:23275541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:197件

2020/03/09 23:52(7ヶ月以上前)

どるふぃんおやじさん

Lレンズは伊達ではありません。
解像度や耐久性はLレンズのほうが上です。

この価格差、重量差、解像度をどう認めるかどうかですね。

書込番号:23275624

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/03/10 00:31(7ヶ月以上前)

>どるふぃんおやじさん
自分の場合は
高価なズームは買いません
いくら高くてもズームはズーム
安い単焦点レンズのほうが良くうつります

高価だから性能が良いわけでは有りません
実はレンズは、お肉と同じ測り売りです。
重量級のレンズほど
高価な公式が保たれています。

Canonの50mmF1.8とても安価ですが
映写力はズームLより上ですね

レンズが20枚とか使ってあったら
良い訳ないと思う

書込番号:23275684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2020/03/10 00:54(7ヶ月以上前)

>どるふぃんおやじさん

 現在、7DUと6DUを使ってますが、望遠レンズを揃えるにあたって、一番に候補から落としたレンズが70-300Lなんですよね。まあ、当時、70-300ISのT型という古いレンズを使用していて、航空機の撮影には、特に航空祭での使用には300ミリは少々短すぎるという意識があったのと、70-200と100-400の狭間のような気がしたものです。

 現状、70-300ISU型に対する、70-300Lの優位性は、簡易ながらも防塵防滴性があるくらいにしか思えません。あとはレンズが白いという事だけです。

 70-300ISのT型でも航空機の追従自体はできましたから、AFが早くなってるU型では何の問題も無いでしょう。また、気軽に持ち出すという意味では300グラムほどの重量の軽さが、U型のアドバンテージになるかもしれません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000141302_K0000566027&pd_ctg=1050

書込番号:23275709

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36812件Goodアンサー獲得:6399件

2020/03/10 08:38(7ヶ月以上前)

どるふぃんおやじさん こんにちは

55-250oと同じように使うのでしたらLレンズでなくても大丈夫だと思いますが 雨の日でも安心感欲しいとか 水族館での水がかかることなどが気になっているのでしたら Lレンズの方が安心だと思いますし ハードに使う場合でしたらLレンズが良いと思います。

書込番号:23275995

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3639件Goodアンサー獲得:356件

2020/03/10 11:08(7ヶ月以上前)

70-300oUSMUで良いと思いますね。

Lも発売当初は良い評判でしたが、テレコンが使えなかったり。
描写もU型と差はないなど言われていますし、キットレンズが55-250oなので差を感じるのは100-400oになると思います。

U型はAFはナノUSMで高速ですね。

走り回る子どもを狙うのはAFの速さより撮影者側のスキルが占める割合の方が大きいと思いますね。

シグマの100-400oも検討していたようですが、新しいスレ立てるなら放置せずに解決済みにしてから新しく立てるべきですね。

書込番号:23276174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2508件Goodアンサー獲得:202件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2020/03/10 18:01(7ヶ月以上前)

航空機と、イルカが被写体なら、経験からはEF100-400mmF4.5-5.6LISUUSMにでもしないと、テレ端が足りないのではないですかな?

まぁ、ボディの乗り換えも有ると云う事ですからなぁ、ソコまで予算が取れないならEF70-300mmF4-5.6LISUSMでしょうなぁ・・・。

理由は、防塵防滴性能の有無、コレで決まりでは?(イルカは観客席から被写体までの距離が重要ですがネ。)

ワタシなら、APS-C機の90Dのみボディを更新、浮いたお金でEF100-400mmF4.5-5.6LISUUSMを購入。

何れは、EOS 5DmarkWにする。

コレだとは思いますがネ。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号:23276799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8878件Goodアンサー獲得:191件 ちび6 

2020/03/14 06:37(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ https://youtu.be/43l1Gl9CBLQ
⊂)  思い切って 100-400U型♪
|/
|

書込番号:23283187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:16件 EF70-300mm F4-5.6L IS USMの満足度5

2020/03/14 10:00(7ヶ月以上前)

なんかボロかすに言われていますが(^_^;
このレンズ,そんなに悪くないですよ。

飛行機は厳しいかもしれませんが,
子供の運動会などとても重宝しています。

徒競走のときなど,背景からくっきり浮かび上がって
うちの子が2割増しくらいにかわいく思えます。
(うち半分は親バカ補正かも笑)

写真の色合いも透明感があってすごく良いですよ。
私の持っているレンズの中ではかなり良い写りをするエース選手です。

ただ,新品で買うと10万円余り。
ここがネックかもしれませんね。
10年前は300mmだと他に候補がなかったので一択でしたが。

持ち主としては,「そんなに悪い子じゃないんだよ」というつぶやきでした。

書込番号:23283471

ナイスクチコミ!8


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6145件Goodアンサー獲得:819件 縁側-しばらくはアニメスレ中心での掲示板

2020/03/14 11:43(7ヶ月以上前)

なんか望遠ズームメインの話なのに50mmF1.8が出てきてますし、Lより写りが上ってのは……AF速度も速いのがって書かれてますし、望遠単だと更に高価だったと思いますが。

あくまでも50mmF1.8は「出したおカネ以上」の写りは期待していいといえますし、STMになって寄れるようになって使い勝手が向上したというくらいの評価で、開放は厳しいのでLより写りが上ってことは……でも持ってて損はないレンズでしょう。

まぁ持ってない者が憶測でモノ言ってるだけなのでこれくらいにして……

70-300は自分も持ってましたが、100-400L買った後に出番が無くなり手放しました。
決して写りが悪いというわけではありませんが、AF速度も感激するほど速くはなく(憧れが現実を超えてしまったという意味で)てLのアドバンテージ以外はノーマルでも充分かなと。

Lというものを持ってみたいという憧れがあるのでしたら、それなりの対価を払って入手されるのも悪くないですが、やはりフルサイズボディの購入を控えているのでしたら、100-400Lを検討されたほうが良いでしょう。

名より実を取るのでしたらノーマルでも期待を裏切ることは少ないと考えます。
90Dと6D2のために少しでも安くという考えも成り立つかなと。

ただkissも菱形フォーカスポイントの頃より性能は良いといえますので、まず最初は上でも上がってる望遠ズームを検討され、それで6D2が先か90Dが先かを検討されなおしたほうが良いかとも考えます。

憧れが現実を超えてしまうと所有した感動も半減(?)してしまいますから、レンズが先なのかな……と考えました。

書込番号:23283660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:57件 ちび5 

2020/03/14 13:43(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 迷ったらLレンズ♪
⊂)
|/
|

書込番号:23283892

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2020/03/20 09:06(7ヶ月以上前)

>どるふぃんおやじさん
6D IIで70-300、最初は非Lレンズを使っていました。お手頃価格でAFは早く写りも良いです。
1年ほど使用してもう少し綺麗な画像を撮りたいと思い、Lレンズをレンタルしてみたところ、全然違いました。
古いのでAFが心配でしたが、全く遜色ないです。
F値は同じですが暗い場所でもLの方が綺麗で、動きモノも強いです。
みなさん大差ないと仰いますが、自分は大差を感じたので、中古の良品を買いました。
結果、歩留りが良くなり満足しています。
非Lレンズは下取り価格が良かったので、最初に購入されても良いかなとは思います。
両方使用してみての感想です。

書込番号:23294316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:16件 EF70-300mm F4-5.6L IS USMの満足度5

2020/03/20 20:54(7ヶ月以上前)

100-400mmUはあこがれますが……

なにせお値段2倍ですからね

私にはさすがにちょっと手が出ません(^^;)

書込番号:23295592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2474件Goodアンサー獲得:267件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/03/22 20:56(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 迷ったら高い方♪
⊂)
|/
|

書込番号:23299949

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2020/03/26 22:02(6ヶ月以上前)

 結局のところ、フルサイズを視野に入れている限りは、LかU型かの2択であれば、U型でいいと思います。
 フルサイズ300ミリでは、画角でAPS-Cの250ミリより広くなります。例えAPS-Cでの使用でも、見方によっては50ミリ程度の差では画角的には大差ないと思える可能性もあります。どうせなら100-400を念頭に置いて、今回はコストを優先すべきだと思います。
 

書込番号:23306790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:166件 よいとこ しれとこ 

2020/03/26 22:38(6ヶ月以上前)

こんにちは

私はちょっと違う意見かな。
70−300はLが良いと思いますね。
黒いU型買うと、きっと白いのに憧れたりして100−400L2が欲しくなるような気がします。
でも70−300Lを買うと、なんたってLだし、白いから次が欲しくなくなるんですよ。
実際300だと、400とたいして違わないから100−400L2よりもっと長いのが欲しくなるはずですが、選択肢がほとんどなくなるので結局70−300Lで充分って思うかなと。
ですから70−300Lは「あがりのレンズ」と思いますよ。

書込番号:23306835

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8878件Goodアンサー獲得:191件 ちび6 

2020/05/10 19:19(5ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 迷わず高い方♪
⊂)
|/
|

書込番号:23395526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1145件Goodアンサー獲得:100件

2020/05/11 02:21(5ヶ月以上前)

>55-250の望遠域と同等前後、同等サイズで気軽に持ち出せるレンズとしてEF70-300を検討しています

気軽に持ち出せるレンズとしてなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II だと思います。

私もこの2本で迷い、量販店で触って検討しました。

EF70-300mm F4-5.6 IS II は、AFが爆速でビックリしました。軽いし安いし、こっちでもいいかなって思いましたが、

私は屋外での埃や急な雨などを考慮して、EF70-300mm F4-5.6L IS を選びました。

多少は重いけど6Dとのバランスも良くAFも早いし正確で、さらにボケが柔らかくて綺麗なのでとても気に入ってます。

価格の差ほど性能の差はないかもしれませんが、所有する気持ちが違います。ご予算があるなら L レンズをお勧めします。

人それぞれ感じかたが違いますので、じっくり考えて購入してください。

書込番号:23396282

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:20228件Goodアンサー獲得:1407件

2020/05/11 05:49(5ヶ月以上前)

Lレンズにしたから
いつもいいものが撮れるとは思わない方がいいかも。

それよりも、
フルサイズで55-250と同等の画角をもとめるなら、
サードパーティを含めた100-400のほうが
いいのでは?
90Dも購入するなら、600mm越えの画角にもなるし。

書込番号:23396346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:6件 縁側-今の自分にはない、「何か」を求めて・・・の掲示板

2020/05/11 10:50(5ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚  望遠は (価格対)性能(比等)で迷えば 軽い方
⊂)  −きっと、それの方が楽しいのねん。チュンチュン。
|/
|

書込番号:23396668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2020/10/12 19:22

70-300は私もLと非LUの描画の違いについて気になっていました。
色々な比較検証サイトを周って、非LUのほうが僅差で良さそうだなと思っていましたが、実際に2本を使い比べた結果、全然違いました。
Lの圧勝でした。

書込番号:23721899

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

テレコン装着について

2020/02/28 23:54(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:51件

このレンズにCanonの1.4テレコンバーターの装着は可能でしょうか?また画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか?
装着時、明るさにはf7.1あたりAFが少し遅くなるくらいで動いてられると候補に入れていきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:23257551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2020/02/29 00:06(7ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん

>このレンズにCanonの1.4テレコンバーターの装着は可能でしょうか?

 キヤノン純正のエクステンダー(テレコンバーター)はこのレンズには使えません。ケンコー製のテレプラスは使用できるはずですが、AFスピードは低下すると思いますし、人によっては画質の低下も感じるでしょう。

 ちなみに、Lでない70-300も純正のテレコンバーターは使用できません。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号:23257572

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/02/29 00:18(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

解像度は高いが、コントラストが低い写真

解像度は低いが、コントラストが高い写真

また画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか?
⇒夕日みたいな元々コントラストが高い被写体は劣化を感じないし
曇りの遠景みたいな元々コントラストが低い被写体は劣化を感じます

画像はソニーαのCMからの抜粋です。
高画質の決め手は
解像度よりコントラスト再現性が
カールツァイスの理念

テレコン装着して
コントラストなどが落ちる被写体なら
コントラストや彩度を調整すれば
補えます。

フィルムでは
だからこのシーンは
ベルビアを使うんだよ。
となります

書込番号:23257600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2020/02/29 00:46(7ヶ月以上前)

>キリン太郎1さん

 あ、それと

>明るさにはf7.1あたり

 F5.6で1.4倍のテレコンバーター使うと、合成のF値は8になります。
 ちなみに、以前、純正70-300ISのT型にケンコーテレプラスの古い型をつかったことがあります。航空機のコーションレターを気にするようなら、使わない方が間違いないと思います。

書込番号:23257621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5597件Goodアンサー獲得:514件

2020/02/29 01:34(7ヶ月以上前)

M郡の橋さん、
500mmレフレックスのあの写真でドヤ顔できる程度だとテレコンの画質低下には気付かないでしょうね。

一度、レンタルでも良いから最新レンズ使えば戯れ言って判りますよ。



キリン太郎1さん、
スレ主さん宛てではないのです。
スレ汚し申し訳ない。

書込番号:23257648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3256件Goodアンサー獲得:466件 Flickr 

2020/02/29 06:53(7ヶ月以上前)

純正エクステンダーは物理的に装着できません。
装着可能レンズは→https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

また、テレプラスは確かに物理的には装着可能ですが、レンズとボディの組み合わせによっては(例えば、6D2+70-200F4L2)、
撮影不可能となる場合があります。

テレプラスにもイロイロなバージョンがありますし、詳細な組み合わせは不明ですから、
購入する場合は使用レンズ/ボディを明示してケンコーに確認した方が良いと思います。

書込番号:23257744

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2020/02/29 07:10(7ヶ月以上前)

>つるピカードさん

>テレプラスは確かに物理的には装着可能ですが、レンズとボディの組み合わせによっては(例えば、6D2+70-200F4L2)、
撮影不可能となる場合があります。

 確かに新しいボディだと使えない場合がありますね、6DUで私も経験したのを失念してしました。

 ま、先にも記載しましたが汎用設計なので専用設計の純正エクステンダーより解像度は落ちますから、細かな文字まで気にするなら使用する選択は無いでしょう。

書込番号:23257755

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36812件Goodアンサー獲得:6399件

2020/02/29 09:17(7ヶ月以上前)

キリン太郎1さん こんにちは

キヤノンのエクステンダーの場合 レンズ取付側出っ張っているため マウント面までレンズが付いているこのレンズだとレンズ同士が干渉してしまいますので 取り付けられませんし 

機械的でも取り付けられないよう加工がされているため 購入するのでしたら ケンコーのテレプラスHD1.4XDGXキヤノンEF/EF-S用の製品になると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

>画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか?

テレコンの場合 マスターレンズより画質が良くなることはありませんし マスターレンズの画質により画質の良さ変わります。

また 1.4倍の場合 開放F値が1段暗くなりますので 300o側では F8対応のカメラで無いとAF動きませんし 画質を気にするのでしたら 絞って撮影する必要があるので その分シャッタースピードが落ち手振れの危険性も出てきます。

書込番号:23257890

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3639件Goodアンサー獲得:356件

2020/02/29 16:38(7ヶ月以上前)

このレンズ、発売した頃はシャープで描写も良いって言われていたけど、エクステンダーが装着できないってのが弱点と言われていましたね。

ケンコーのテレプラスだと装着は可能だけど、AFが動作するかは使わないとわからないですね。

純正の100-400oだと予算オーバーって言うなら、このレンズにエクステンダー使うよりシグマかタムロンの100-400oにした方が良いと思いますね。

相変わらずだな、イルゴ530。
うんちく言う前に質問に答えるのが筋だろ。

書込番号:23258573 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

EF 75-300 U USMとの比較

2019/12/25 12:51(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

スレ主 好角家さん
クチコミ投稿数:11件

現在、EOS 9000DでEF 75-300 U USMを使っているのですが、EF 70-300 F4-5.6 L IS USMに興味が有ります。画質や手振れ補正、AFの利き具合等比較した事がお有りの方ご意見をお聞かせ下さい!

書込番号:23128071

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13301件Goodアンサー獲得:1333件

2019/12/25 13:01(9ヶ月以上前)

EF 75-300 U USM? EF70-300mm IS USM Uですよね?

両方使ったことがありますがLのアドバンテージは白い鏡筒だけです。Lとは銘打ってますが画質は後発の70-300mmUとどっこいどっこいです。AFも測定器で測ったわけではありませんがそれほど変わりません。白レンズに興味がおありなら70-200mmのLとか100-400mmのLのほうが価格は高いですが描写は確実に良いですよ。

書込番号:23128100

ナイスクチコミ!1


スレ主 好角家さん
クチコミ投稿数:11件

2019/12/25 13:11(9ヶ月以上前)

>> JTB48さん
早速コメント頂き有難うございます!
感想をお聞きした限り大差無さそうですね...。
アドバイス頂いた通り実はEF100-400mm F4.5-5.6L IS U USMも気になっているのですが、如何せん高額ですよね(^^;
旧タイプのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMであれば中古品であれば手が届く範囲なので通販サイトを物色しています。もし旧タイプもお使いになった事がお有りでしたらご意見をお聞かせ頂けますか?生の意見が頂けると本当に有難いです!

書込番号:23128125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2508件Goodアンサー獲得:202件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2019/12/25 20:33(9ヶ月以上前)

EOS 9000Dにこのレンズを組み合わせて使えるモノですが・・・。

まぁ、ボディが、ソレですと、EF70-300mmF4-5.6LISUSMに敢えて買い替えるのもどうかとは感じますな。

何故か?

一応、EF70-300mmF4-5.6LISUSMは、防塵防滴機能があり、且つ、前玉はフッ素コーティング処理が施されて、画質的には、今お持ちのレンズから比べればMTF曲線での光学特性は伊達に倍の値段はしない事が判ると思いますがネ。

ですが、防塵防滴をほぼ持たないEOS 9000Dでは、ヘビーデューティーさを求めても意味が無いような気がしますなぁ・・・。

画質はソレなりに違うとは思いますがネ。(苦笑)

ユックリ検討されると良いでしょうなぁ・・・。

書込番号:23128790

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:166件 よいとこ しれとこ 

2019/12/25 20:46(9ヶ月以上前)

別機種
別機種

100-400の1型

100-400の2型

こんにちは

>旧タイプのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMであれば中古品であれば手が届く範囲なので通販サイトを物色しています。もし旧タイプもお使いになった事がお有りでしたらご意見をお聞かせ頂けますか?生の意見が頂けると本当に有難いです!

100-400は、先代から現行へ買い替えましたが、
同じような条件のカットがありましたので参考になればいいのですが、ボディは違いますが変わんないはずです。
先代でも2線ボケが出にくくシャープだけど、周辺減光がかなりあるのと、
手振れの効きが現行の方がすばらしいので、どうせなら現行をおススメします。

書込番号:23128809

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 好角家さん
クチコミ投稿数:11件

2019/12/25 20:56(9ヶ月以上前)

>> とんがりキャップさん
画像までご紹介頂き有難うございます!!
非常に参考になりました(^^)
こうして比べると明らかに進化してますね〜。
奮発する価値が十分に有ると感じました。
貴重なコメント有難うございました!

書込番号:23128825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:166件 よいとこ しれとこ 

2019/12/25 21:51(9ヶ月以上前)

>好角家さん

もう閉じたんですね、GAありがとうございます。
70-300ではたいして差がないということだと思いますが、
今使ってらっしゃる75-300 U USMの手ぶれのほうが、
100-400の1型の手ぶれよりずっと効くと思います。
ですからもし100−400の旧型を買ったら手ぶれしやすいかもしれません。
でも写り自体は、旧型でも画質も半分になるほどの差はないですから
多少のことを我慢できれば旧型の100−400でも良いかもしれません。
リセールバリューもあるので、悩むのが楽しいと思いますよ。

書込番号:23128945

ナイスクチコミ!0


スレ主 好角家さん
クチコミ投稿数:11件

2019/12/26 12:23(9ヶ月以上前)

>> とんがりキャップさん
有難うございます!
如何せん手に取った事も無い為、お使いだった方の声は非常に有難いです!
もう気持ちはU型で固まりました笑
コツコツとお小遣いを貯めて、いずれはカメラ本体もグレードアップさせたいと思います!
貴重なご意見、有難うございました。

書込番号:23129839

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2019/09/27 15:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:3件

初めまして。
カメラ初心者なんですが、EF70-300mm F4-5.6L IS USM(中古) か、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(新品)
どちらかが欲しいと思ってます。
白レンズにあこがれているのもあるんですが、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの評判も良く
価格も安いのでいいかなとも思ってます。
(この白レンズ、そろそろモデルチェンジ時期?とも思ったり、、、)

書込番号:22950877

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13301件Goodアンサー獲得:1333件

2019/09/27 15:05(1年以上前)

季節柄、運動会か何かでしょうか?両方使ったことがありますけどLのほうは名ばかりのLですよ。しかも中古だと鏡筒内部に埃等が混入しているかもしれません。迷わず新品のU型のほうですね!重量も軽いので長時間でも疲れにくいです。

書込番号:22950883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/09/27 15:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

書込番号:22950914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2019/09/27 16:34(1年以上前)

>カメラ初心者の若造さん
>JTB48さん

やっぱり新品にしようと思います。評価もいいみたいですし。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:22951006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21958件Goodアンサー獲得:1243件

2019/09/27 18:42(1年以上前)

〉似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

似たようじゃない (*`Д´)ノ!!!

似たようなタムロン使っているけど

カメラは何ですか?

フルならEF-70-300isU
が良いと思いますよ

APS-CならEF-S55-250STM



書込番号:22951227

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8878件Goodアンサー獲得:191件 ちび6 

2019/09/27 19:18(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 非LU型おすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号:22951303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3639件Goodアンサー獲得:356件

2019/09/27 19:29(1年以上前)

Lも発売時はシャープで良いと言われていたと思いますが、エクステンダーが使えないのが難ですかね。
1.4倍使えたら便利だと思うのですが。

70-300oUSMUは久々のチェンジで良くなったと評価も良いですね。
コレが出る前はタムロンの方が良いと言われていましたが。

買うなら描写やAF速度など良くなった70-300oUSMUが良いと思いますね。

>12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

全然似てないよ。
70-300oに関してはキヤノンもニコンも純正以外ならタムロンって答えるよ。

シグマが新しいの出せば評価は変わるだろうけど。



書込番号:22951321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:326件

2019/09/27 19:49(1年以上前)

こんばんは。

この2本、防滴防塵と耐久性が一番の違いだと思いますが、新品どうしなら価格差ほどの価値を見いだせるかが微妙で、白が中古ならその程度を見極められる目があるかどうかでしょうか。

特に防滴防塵が必須でないなら、新品の並U型の方が無難だと思います。AFも速く静かでコスパ高いですよ。
私も明日運動会で使います。(^^;

白のリニューアルはRFで出してからしばらくしてになるんじゃないでしょうか。出るとしても。

書込番号:22951367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20228件Goodアンサー獲得:1407件

2019/09/27 20:05(1年以上前)

>12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

画やAFスピードが似たようなら
実際に撮り比べての話だよね。
それならキヤノンの純正のレンズで撮った物を
UPできるよね。

まさか、
焦点距離や絞りの開放値が似たような
レンズとかではないよね。



>のら之助さん

純正の新品のほうがいいですよ。

書込番号:22951404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:4575件Goodアンサー獲得:447件

2019/09/27 20:31(1年以上前)

実はこのレンズを使っているんですけどね。
AFが安定していて、ロストしにくく、ロストからの復帰も速いということでチョイスしました。

サードパーティーも使ってみてはいたのですが・・・
AFのロストと、ロストからの復帰が私は許容できなかったのかも。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(新品)をお勧めします。
これなら、サードパーティーを検討する必要もないかもしれません。

ボディーがわかりませんが、最近のボディーだとレンズ補正が純正以外は使えないとか制約もあります。
「よほど」がなければ、純正でいいと思います。

書込番号:22951486

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2019/09/28 08:24(1年以上前)

>のら之助さん

>(この白レンズ、そろそろモデルチェンジ時期?・・・

 もし出るならRFマウントでしょうけど、それも当面は無いと思います。正直70-300Lって70-200と100-400に挟まれて少し影の薄いレンズで、EFマウントでのリニューアルはないと思ってます。

 個人的に二択なら、皆さんと同じ70-300ISU型を選びます。サードパーティを含めても、コスパを考えれば答えは変わりません。シグマ大好きですが、70-300についてはシグマは古くてAFスピードなどを考えれば選択肢には入りませんね。

書込番号:22952402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2019/09/28 08:36(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
結局、2型を買いましたが、、、
レンズの内側に少し曇りがありました 涙
新品なのにー! 今日、またお店行ってきます 笑

書込番号:22952419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MRCPさん
クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/16 21:27(3ヶ月以上前)

この手の話してると、安くて似たようなもので充分だという人が必ず出てきますね(笑)
タンノイのスピーカーはいい音がすると言ってると、そんな高いもの買わなくても、安いパイオニアのスピーカーでも充分いい音がするとか(笑)
値段に相応する価値があるから高くても売れるわけで、安いので充分だというのなら、そりゃ、安上がりで良かったですねというだけのこと。
諸事情でタムロンしか買えずに使ってて、1番困ったのが、最短距離が長くて、女子大生と話してて撮ろうとすると、フォーカスが合わなくて、あわてて後ろへ下がるといういまひとつな状態になったこと。キヤノンに買い換えると、不満は解消。
女子大生を撮る機会などないから安いので充分だというのなら、不便がなくて良かったですねと。
僕は1日に何十人も撮りますから、便利ですよと。
まあ、値段なりに良いことは当然ありますよということですね。
人物を撮りやすい望遠レンズということで愛用してます。
ほぼ人物しか撮らないので、5DマークWに付けっぱなしにしてます。

書込番号:23538518

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
CANON

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥112,320発売日:2010年11月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-300mm F4-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <1796

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング