EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応望遠ズームレンズ。
  • 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
  • 「リアフォーカス」を採用。快適なAFやレンズのコンパクト化を実現している。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥113,000 (前週比:+8,500円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥158,000
  • 発売日:2010年11月19日

店頭参考価格帯:¥113,000 〜 ¥143,424 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:89x143mm 重量:1050g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥113,000 (前週比:+8,500円↑) 発売日:2010年11月19日

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(3713件)
RSS

このページのスレッド一覧(全258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 80dとの相性

2018/12/05 20:31(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:5件


動いてる人を撮りたいのですが80dと相性はどうでしょうか??

書込番号:22303263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/05 20:35(2ヶ月以上前)

同じ用な質問、繰り返してますね。
メーカー純正なので、問題ありません。

書込番号:22303272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:216件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2018/12/05 20:35(2ヶ月以上前)

>バンタンミさん
80Dは、持っていませんが
以前、7D2とこちらのレンズで
運動会など撮影していましたが
純正ですので心配無く使えますよ。

相性は、勿論良いです。

書込番号:22303273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/12/05 20:39(2ヶ月以上前)

 同じ質問の繰り返し、これまでの質問で回答者から何を学んだのか、質問して放置すればいいって問題ではないと思います。

 大体動いてる人って、どんな動きをする人をどんな場所で撮りたいのでしょう?

 ちなみに、89DならEFまたはEF-Sという記号の付いたレンズは基本的に使えますけど、スレ主からの情報が少なすぎるので、たとえ使えても、スレ主さんが満足できるかどうかは別問題です。

書込番号:22303285

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2018/12/05 20:44(2ヶ月以上前)

>バンタンミさん

次からつぎへとスレを立てていますが、放置していますよね。
前に立てたスレに対しキチンと対応をしてからスレを立てましよう。

また、ボディはKISS X8iから80Dになったの?
そうであれば80Dの板に1つスレを立てて
希望する焦点距離や予算など書き込んで
お勧めのレンズを上げてもらった方がいいのでは?



書込番号:22303298

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:68件

2018/12/05 21:58(2ヶ月以上前)

基本的に同一メーカーのボディとレンズで不具合、相性が悪いってことはないでしょうね。

何か問題があればメーカーが対応するだろうし。

書込番号:22303510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

標準

100-400との比較

2018/11/11 19:58(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:6件
別機種

普段は100-400を使っているのですが修理に出しているため手元になく、近日中に撮影をしなければならない用事があるのでレンタルを考えたところ70-300しかない、と言われたのですが100-400とはやはりかなりの違いがあるでしょうか?遠距離からの人物撮影が多いのでなるべく長いレンズが欲しいのですが、こちらの70-300は100-400と比較した場合、どの程度の差がでますか?

お写真は一度70-200で撮影してみた時のです。
いつもあのくらいの距離で撮影しています。

ちなみにボディは5DMark4です

書込番号:22246975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/11/11 20:19(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

APS-C 約300ミリ

APS−C 400ミリ

 添付画像はかつてAPS−C機で撮影したものですが、比率的にはこの程度の差になるはずです。

書込番号:22247025

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3322件Goodアンサー獲得:77件

2018/11/11 22:30(3ヶ月以上前)

たいした差ではないです

書込番号:22247368

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/11/12 00:51(3ヶ月以上前)

Canonなら
フルサイズに400mと
aps-hに300mmが同じくらいの画角です。
そう思えば 大きな差が無い印象です。

書込番号:22247634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:15件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/11/12 07:58(3ヶ月以上前)

謎の写真家さん

相変わらず わけのわからん 内容だな

スレ主 が 所有しているのは EOS 5DmarkW

どこに EOS-1D、EOS-1DmarkU、EOS-1DmarkUn、EOS-1DmarkV、EOS-1DmarkW が あるんだ?

書込番号:22247898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/11/12 08:18(3ヶ月以上前)

しにゃもろーるさん こんにちは

>なるべく長いレンズが欲しいのですが

300oと400oの差は小さく見えるかもしれませんが それでも 300oよりは大きく写りますので 今まで400o使っていて 300oを使ったとき 望遠が足りなく感じるかもしれません

書込番号:22247928

ナイスクチコミ!1


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:19件

2018/11/12 08:45(3ヶ月以上前)

>しにゃもろーるさん
近日中かぁ、早いとこ情報を集め無きゃね。

大差ないと思う。コマによっては、、
lightroomを例にしたらで恐縮だけど。
シャープネスで20くらい、明瞭度で10行かない程度かと。
コレを大きいと観るか否かですよ。ボディ側でも設定で調整でき得る範囲だと言う話し。

それよか。
400の画角は必要無いんですかね。立ち位置も思い通りにはならんでしょう。
クロップやトリミングするなら問題にはならんでしょうが、素で勝負するなら。
大きなお世話だね。

それよか2。
現物、レンズは借りとか無くて良いの。
「他人の機会損失に配慮して」は理解だしそれならば良いと思うけど、100-400は無かった現実があるし、コレまた自分では機転が効かん事柄。
100-400や大三元は、元々レンタルを用意してないかもだけど、無いもんは無いですよね。
これも大きなお世話2ですね。

書込番号:22247965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2018/11/13 16:35(3ヶ月以上前)

>AE84さん
全然違うだろ、いい加減なこと書くな
目障りだよオマエ

同じ位置なら4/3倍大きく写せ、同じ大きさに写すなら4/3倍離れた所から撮影可能

縦に撮るなら、フルサイズで15m離れたから300ミリなら180センチになる所を、400ミリなら135センチに撮れる

300ミリが15メートルから上記のサイズで撮るのを、400ミリなら更に5m離れた20メートルから撮影可能

この差を小さいとか言ってるのは、実際マトモに撮影経験ない輩だから、スレ主は相手にしない方がいい

因みに添付の写真は、5D4で200ミリで、しかもトリミングしないで横撮りしてるとすると、25m離れた所から撮影してますか?

横撮影でも縦方向がトリミングしてないとすると、演者の身長180センチとすると余白部分含め、3mだと判断しました
それで計算すると25mと出ました

ですから、200ミリから400ミリに変えると横撮影で1.5mになり、頭に余裕シロ30センチ残すと膝上迄に寄れて撮影可能
コレを300ミリにすると2m
頭に余裕シロほとんど設定出来ないので、ギリギリ撮影になります

多分ないと思いますが、200ミリのレンズで被写体迄の距離が25mとすると、同じサイズで撮る場合、400ミリだと50mから撮影可能
距離離れるほど、威力発揮します

好みの演者いれば、25mから縦撮影で400ミリだと225センチに撮れますよ
300ミリなら300センチになってしまいます

5D4でも200センチにトリミングしたら、およそ1400万画素と半減します
400ミリだと200センチにトリミングしても2400万画素はあります
コレを小さい差という人の気が知れません

書込番号:22251052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/11/13 19:21(3ヶ月以上前)

機種不明

>TBH~正直に言うとさん

ご丁寧にありがとうございます。゚(゚´ω`゚)゚。

はい!30mくらい…だと思います!

こちらのお写真はまた別の日にあの程度の距離から100-400で精一杯望遠を伸ばして撮ったものなのですが(ムービーをスクショしたのでブレてます、すみません。)、70-300ですとこの被写体が更にかなり小さくなってしまうでしょうか?

書込番号:22251405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2018/11/13 19:24(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ご丁寧にお写真までありがとうございます(;ω;)

やっぱり結構差が出るのですね…描写も400と300ではかなり違ってきますか?

書込番号:22251408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2018/11/13 20:39(3ヶ月以上前)

そうですね
簡単に言うと3/4の大きさになります

この写真は前回より多分少し遠いですね
しかも動画のスクショだから、シャッタースピード上げられないから、既に少し手ブレも起こしてます

画素数多いモデルとは言え、5000万画素とかある訳じゃないので、トリミングすると辛いです
夜間撮影でなく日中なら間違いなく、この距離なら100-400使用の上で、APSC勧めますがね

1.6倍クロップになるので、フルサイズで300ミリ使う場合と比較して、APSCで400ミリ使うと約2.1倍になります

簡単に言うと2倍の大きさに写ります
ただ夜間撮影なので、フルサイズの方が良いです
ISO6400にしても、2Lなら十分鑑賞に耐えられます
A4ならRAW撮影してNR処理(ノイズリダクション)して欲しいです

書込番号:22251556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2018/11/13 21:00(3ヶ月以上前)

って言うか、代々木公園ですか?
深追いはしませんが、女性の場合背の高さ不足するので、超軽量だけど500円でアキバのお店に売ってる30センチの高さ出る折り畳み脚立買うと良いですよ
40センチの高さ出る脚立は止めた方がいい
急に大きくなるから

100円ショップのミニ脚立は耐荷重表記ないですが、コレは100キロ荷重なのに、何故か安くて超丈夫です

それと動画撮るなら2mの高さまで伸びる安い一脚使うと良いです
カーボン高いですけど、アルミなら激安です
動画はシャッタースピード出せないので、ブレやすいからです
電子手ブレ補正も弱にしといた方が良いです、5D4なら

ホントはバリアン使えると最強なんですけどね、このカメラ
背がない女性は特に
一脚撮影した時、バリアン伸ばすと映像チェックしながら撮影出来るので

添付写真は前の人物の外付けフラッシュが被ってますもんね(笑)
男性でミニ脚立に乗ってバリアン使って腕伸ばすと、2.5mの高さから撮れるので、ほとんど前に障害なくなりますよ

書込番号:22251616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/11/14 01:10(3ヶ月以上前)

>しにゃもろーるさん

>やっぱり結構差が出るのですね…描写も400と300ではかなり違ってきますか?

 申し訳ないですが、100-400LUと70-200F2.8LUは所有してますが、70-300Lは私も私の周りにも所有者がいないのでコメントはできません。PhotohitoやGANREFでレンズで検索かければ作例は出てきますので、それらの作例を見て、ご判断ください。

書込番号:22252254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズの購入

2018/11/10 02:58(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

スレ主 iiu_uijさん
クチコミ投稿数:8件

今望遠レンズの購入を検討してます。
出せる金額的に中古の70-300純正か同じく中古の旧100-400を考えてます。
主な被写体は人間(アイドル、野球選手等)です。
どちらがいいでしょうか?
1番の希望としては100-400の新型なのですが、なかなか手が出ないため、上記の2つでどちらがいいか理由付きで教えていただければ幸いです。

書込番号:22242666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 iiu_uijさん
クチコミ投稿数:8件

2018/11/10 03:00(3ヶ月以上前)

書きそびれておりました。
ボディは6d2です。

書込番号:22242667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/11/10 03:36(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

標準ズームが70mmまでしかカバーしてないなら
70-300mm が良いです。
標準ズームが70mmまでしかカバーしてないのに
100-400mmを買うと
70-100mmの美味しい焦点距離域が中抜けになります。

工業規格では焦点距離の誤差は5%まで認められ
実焦点距離は70mmまでのズームは67mmとかが多いし
100mmからのズームは104mmとかが多いから
中抜けは数字以上 実際に有ります。

400mmで遠く離れてたアイドルを狙う。
それでも良い写真は有ります。
でも疑問も感じます。
そこには 撮られる側と撮る側の
意思の通じ合いが 無い。

可能で有ればアイドルを近距離で撮りたいものです。
広角レンズで近寄ってアイドルを撮る。
ねぇ 今 撮ったの観せて!と笑顔で言われたり

それこそ 真のオタ活動。

書込番号:22242682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/11/10 06:04(3ヶ月以上前)

>iiu_uijさん

EF100-400mm旧のほうは販売終了から時間が経っていますので、あと何年かで修理できなくなります。

そういう意味では少々オススメしにくいですね。

ただ、アイドルのほうは分かりませんが、野球選手ってなるとかなりの望遠が必要ってイメージですので、EF70-300mmでは焦点距離が足りない気がします。

ということで、自分なら修理可能期間が短いリスクを承知した上でEF100-400mm旧を買うかも。



>謎の写真家さん

アイドルって言っても色々ありますから。

売れてない地下アイドルやご当地アイドルなら広角レンズでも撮れるでしょうけど、有名どころとなるとそうもいかんでしょ?そのための望遠では?

書込番号:22242742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:20件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/11/10 06:24(3ヶ月以上前)

100-400新型は、自分も欲しいと思っていますが、ちょっと高いですよね。

手頃な価格の範囲のフルサイズ用望遠レンズとしては、Lなしの70-300IS2型が良いと思います。

・L付きと遜色ない光学性能
・遥かに高速なAF
・L付き中古より2万円安く新品が買える
・軽い
・L付きより新しい設計

400mmが必要なら、旧型純正よりシグマの100-400が良いと思います。

・旧型純正は手ぶれ補正が2段分と弱い
・この時代の手ぶれ補正はゴロゴロとうるさく、故障も多い
・旧型純正は300mm以上は甘くなる
・シグマだと旧型純正中古より2万円ぐらい安く新型が買える

いずれにも共通するのは、古い高級品の中古より、より新型の廉価品の方が高性能で安いという状況です。

書込番号:22242751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1124件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2018/11/10 07:24(3ヶ月以上前)

こんにちは

100-400Lは使っていまして、今は100-400L2を使っています。
せっかく6D2使ってるんでしたら、100−400L2無理しても買ったほうが良いと思いますよ。フルサイズなら300は短いと思うこと多いはずです。
100-400L2は抜群の手ぶれ補正とAFの速さで、他では得られない性能ですし、
もし旧型を買っても、L2が気になって買い替えしたくなりますよ。

書込番号:22242803

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2018/11/10 07:33(3ヶ月以上前)

Lレンズにこだわっているなら別ですが
予算が関係しているなら、
サードパーティのレンズを含めた検討の余地はありますか?

書込番号:22242821

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/11/10 07:35(3ヶ月以上前)

iiu_uijさん こんにちは

野球選手 試合中の撮影でしたら やはり400oまである方が 有利だと思いますし 予算の関係もあるようですので 旧型100‐400oで良いように思います。

書込番号:22242825

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/11/10 09:09(3ヶ月以上前)

>iiu_uijさん

>主な被写体は人間(アイドル、野球選手等)です。

 野球選手の場合も表現は悪いかもしれませんが、いわゆる「追っかけ」で、必ずしも実際のプレーは撮らないという解釈でいいでしょうか?仮にプレー中の姿を撮影するなら、6DUのようなフルサイズ機ではなく、画角が1.6倍相当になるAPS−C機でも、選手のポジションと撮影位置によっては、400ミリですら全然足りないケースは十分考えられます。

 昼間の、会場や球場などへの出入りを待ち受けて撮るなら、70-300ISUがAFも早いので、咄嗟の対応に適していると思います。また、ライブビュー撮影でどの程度のAF速度になるかは詳しく知りませんが、候補の2本より軽いので、バリアングル液晶との組み合わせで、頭上に持ちあげて、撮影するにも負担が少ないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000141302_10501010053&pd_ctg=1050

 なお、アイドルの屋内イベントの撮影や、ナイターでの野球撮影などになると、レンズのF値や撮影距離を含めて、選択を考えたほうがいいと思います。

書込番号:22243000

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 後継品はまだ出ないでしょうか?

2018/09/30 07:16(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:2件

こちらのレンズを検討中ですが、2010年発売と少し古いような気がします。少々古くてもLレンズに行くか、新しいL無しにするかで迷ってしまいます。
理想でいえば、近々こちらのレンズがリニューアルされればいちばんいいんですが…こちらのレンズはまだまだリニューアルされないんでしょうか?

書込番号:22148128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3037件Goodアンサー獲得:435件 Flickr 

2018/09/30 07:26(4ヶ月以上前)

今はRFで忙しいんで、手が回りません。
新しいモノがよければ、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをどうぞ。

どうせ違いなんて分かりませんよ。

……とキヤノンの人が言ったとか、思っているとか…。

書込番号:22148150

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:9291件Goodアンサー獲得:819件

2018/09/30 07:28(4ヶ月以上前)

新しいL無しってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの事ですか? もっぱら子供の運動会等でしか使っていませんが屋外である限りEF70-300mm F4-5.6 IS II USMのほうが軽いしAFの測距もかなり速いでこちらがお勧めだと思います。Lのほうも実際に購入しましたが価格も2倍程度だし現在ではアドバンテージは白い鏡筒だという事ぐらいじゃないでしょうか?リニューアルするというよりディスコンになってしまうのではないかと!

書込番号:22148154

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/09/30 08:05(4ヶ月以上前)

>awa_sudachiさん

個人的にはキヤノンの望遠ズームで一番魅力を感じないレンズなんですよね。
明るさが必要なら70-200F2.8LU使いますし、焦点距離が必要なら100-400LUを使います。小型軽量がいいなら70-300ISUを購入することを考えます。

 APS-Cのダブルズームキットで始めた人が別の望遠ズームが欲しいと思ったとしても、55-250と50ミリの違いでは焦点距離的なメリット無いですし、純正のエクステンダーも使えません。

 F4通しで純正エクステンダーに対応するようなレンズなら、70-300ISUとの差別化が図れるでしょうけど、RFマウントのレンズ開発をしないといけない現状で、そこまではしないと思います。

書込番号:22148231

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/09/30 08:23(4ヶ月以上前)

awa_sudachiさん こんにちは

このレンズ 8年前と言ってもその時直進ズームから回転ズームに変わるような大きな変化がありましたので 

今後変わるとしても 70‐200oF2.8のような フレアー対策のような変化のような気がします。

書込番号:22148269

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/09/30 08:59(4ヶ月以上前)

40年写真やってると
8年前は
凄く新しく感じます。

書込番号:22148361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


不比等さん
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:333件

2018/09/30 09:56(4ヶ月以上前)

予想大会ですね?

EFレンズの望遠ズームラインナップは、
・70-200F4L2
・70-200F2.8L3
・70-300並
・70-300L
・100-400L2
・200-400L
って感じかと思います。

どこをどう補強すれば儲かるか?を考えると、
人気イマイチの70-300Lをリニューアルして価格を上げて利幅を上げる、なんて選択はしづらいかなぁ…。

人気の70-200と100-400を両方持つ人は多いでしょうし、
その間に秀逸な70-300L2を置いたとして、どうなんでしょ…買ってもらえるの?みたいな。

どちらかというと、ちょっと安く出し過ぎ感のある70-300並を早々にリニューアルし、
そこの利幅を上げるんじゃないですかね?

70-300並2、実売7.9万円くらいでどうでしょう?

書込番号:22148497

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:68件

2018/09/30 10:12(4ヶ月以上前)

まだ先でしょうね。

EF50of1.4とか古いレンズもあるし、RFを増やすでしょうから。

書込番号:22148542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10890件Goodアンサー獲得:113件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/30 10:15(4ヶ月以上前)

LよりDOに後継品を出して欲しい。
RFであっても書います!!

書込番号:22148548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:66件 ラジェンドラの憂鬱 

2018/09/30 10:28(4ヶ月以上前)

F4通しにしてコーティングを最新にすれば、お値段1.5倍でOKかな。

書込番号:22148581

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3322件Goodアンサー獲得:77件

2018/09/30 10:58(4ヶ月以上前)

レンズの発売スパンはボディより長いから8年はまだ短い

書込番号:22148658

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2018/10/01 03:22(4ヶ月以上前)

たくさんの返答、ありがとうございます。
自分の中でLレンズへの憧れが大きく、価格も比較的安価なのでこちらのレンズに魅力を感じていましたが、やはり中途半端なようですね。
70-200では望遠域が足りず、100-400では価格&重さがネックかと思ってましたが。Lレンズへの憧れを諦めてL無しにするか、頑張って100-400を購入するか検討していきたいと思います。

書込番号:22150964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1741件Goodアンサー獲得:225件

2018/11/12 02:25(3ヶ月以上前)

中途半端って事は無いですよ。

100-400Lの2型と比較すれば新しいだけあって解像度もよろしいし、望遠も大きい分お値段がするってだけです。
スレ主様が買えるかどうかと製品の良し悪しは別です。

レンズの構造上、片ボケしやすいし、ボケの綺麗さはそれほどではありません。
しかしAFの追従の安定感も良く、コンパクトに仕上がっていますから扱い易いですよ。

他の方も書いている様に、旧製品はお勧めしませんね。
お高いお金出して修理も出来ないようではお高い買い物になってしまいます。
本レンズがリニューアルして、新しいレンズが買えるのかもどうなんでしょうか?
現行で100-400の2型が買えないのでしたら、本レンズでも十分な気がします。

自分はこのレンズをお仕事でも使ってますよ。

書込番号:22247707

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 canonのeoskissx8iには使えますか?

2018/05/18 20:28(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:5件

マウントアダプターなしでcanoneoskissx8iには使えますか??

書込番号:21834409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8244件Goodアンサー獲得:515件 Digicの撮った写真 

2018/05/18 20:32(9ヶ月以上前)

>バンタンミさん
こんばんは。

問題無く付きますよ。

書込番号:21834418

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/05/18 20:41(9ヶ月以上前)

バンタンミさん こんにちは

x8でも大丈夫ですよ でも高性能タイプのLレンズですので 他のレンズに比べ重いです

書込番号:21834448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5032件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/05/18 20:45(9ヶ月以上前)

安心してください、
そのまま使えますよ♪

書込番号:21834464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:40件

2018/05/18 21:39(9ヶ月以上前)

画角が狭くなりますよ。焦点距離は変わらないので、APSCのそれがわかったたらいいですけど

書込番号:21834604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:7件 EF70-300mm F4-5.6L IS USMの満足度5 縁側-『喧嘩上等!』作戦会議。その1の掲示板グレーの世界。 

2018/05/18 22:03(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ニャンコじゃ無く…。葉っぱにピント来てますが。。

ちょっとマシな?お写真。

葉っぱの前ボケが…いい感じのお写真。

風景なら別なレンズでも大丈夫だと思います。

他の方と同じ意見ですが。。

「大丈夫です!使えます!」
でも、重いです。

因みに、コッチの方が安くて軽いです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/

当時、カメラを始めて2年目なので、
機材が良いと綺麗な?お写真が撮れると、
勘違いしていた部分もありますが…。

今思えば、がむしゃらに撮って。。
下手は下手なりに。。
何故?
ダメなのか・・・
その理由が判る様になれば。。
益々楽しい!オモチャに変身致します。
がむばって下さい!

☆画像が既出ですいません。。
今現在、所持していないので、
過去の自分としては80点くらい?のお写真です。

書込番号:21834674

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/05/19 12:19(9ヶ月以上前)

>バンタンミさん

前の質問の回答、よく読んで書き込んでますか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21832458/#tab
 
 改めて聞くまでもなく、わかることだと思いますが・・・

書込番号:21835859

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 望遠レンズについて

2018/02/08 00:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

スレ主 @monchi_さん
クチコミ投稿数:4件

現在80Dとシグマの18-300を使っているのですが純正のレンズが欲しい&望遠に特化してるレンズが欲しくて70-200f4l ISか70-300f4-f5.6l ISかで迷っています。
主に野球観戦、学校行事、旅行での使用を考えています
価格もほとんど同じで決められないです...この使用用途ならどちらの方がよろしいでしょうか??

書込番号:21580217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/02/08 01:41(1年以上前)

>@monchi_さん

70-300mmを推薦します。

20年くらい前までは
全てのメーカーが
70-200mm
80-200mm
70-210mmクラスを
エントリーモデル
中級モデルと
2タイプ製造してました。

レンズ製造技術が発展し
70-300mmが登場したら
売れなく成ったのか、200mmまでのズームの生産を打ち切る
メーカーが相次ぎました。
現在では、キャノンとNikonだけ
残っていますが、
需要ないので高価になってます。

そんな訳で
発展させた 良く売れる
C/Pの高い 70-300mmがお勧めです。

書込番号:21580290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3487件Goodアンサー獲得:285件

2018/02/08 01:47(1年以上前)

こんばんは

今まで使っていて300mm付近まで必要かどうかはスレ主さんしかわかりません。

F5.6で足りるかどうか…(以下略)




200mmまでで足りるのか?
F4が必要なのか?

です。

書込番号:21580294

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5032件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/02/08 05:57(1年以上前)

300mmか?、F4か?

ですよね?


望遠に特化してるはなら300mmだと思いますが、屋内での使用もあるなら明るいF4の70-200も良い思います!

便利な18-300mm、明るくて(F4)小型軽量な70-200mmの組み合わせも良いかもしれません!

書込番号:21580419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18684件Goodアンサー獲得:1101件

2018/02/08 07:22(1年以上前)

>@monchi_さん

>純正のレンズが欲しい&望遠に特化してるレンズが欲しくて70-200f4l ISか70-300f4-f5.6l ISかで迷っています。

単に純正レンズが欲しいんですか
今お使いの18−300と比べ何を期待して(何が不満で)新しいレンズが欲しいのでしょうか

書込番号:21580548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1766件Goodアンサー獲得:216件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2018/02/08 07:28(1年以上前)

>@monchi_さん

レンズ比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000141302_10501011809&pd_ctg=1050

自分も過去にタムロン70-300を使っていたのですが
色々あり、純正を考えた時70-300Lと70-200LF4を候補にしたのですが
結局300mmを取って70-300Lを購入しました。

@monchi_さんは、18-300をお持ちなので300mm撮影が出来ない訳では
ないですが
やはり300mmを優先するか200mmでもF4を優先するかになると思います。

自分だったら70-200LF4を選ぶと思いますが
良いご選択を〜。

書込番号:21580555

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/02/08 08:27(1年以上前)

@monchi_さん こんにちは

>18-300を使っているのですが

このレンズを使って 200oで固定した場合と300oで固定した場合で 野球などの撮影をしてみて 200oでも足りるのでしたら70‐200o 足りないのでしたら70‐300oが良いと思います。

書込番号:21580667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1854件Goodアンサー獲得:217件

2018/02/08 08:40(1年以上前)

既に300mmまではある訳ですから、追加するなら明るい70-200F2.8か100-400等、もう少し使い分けできるレンズを追加された方がいいんじゃないでしょうか?

予算から選ばれている時点で、そこまで必要なく、漠然とした物欲ということなら、資金を貯めておかれて、ご自分で迷いがなくなってから買われる方がいいかもしれませんね。

それでも、とりあえず…なら、非LU型でつなぐとか。
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

もしくは、F4にしてエクステンダーと併用するとか。
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/
もっとも、私はエクステンダーを売って非Lを追加したクチですが。

あと、旅行なんかはお使いの18-300の方が便利だと思います。
撮影が目的の旅行なら別ですが…。

書込番号:21580685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4595件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/08 08:59(1年以上前)

野球観戦&学校行事にEF100-400LISII。

旅行用にEF70-300ISII。
または携帯性特化&特価でEF-S55-250系譜。



こーてまえ! ( ̄▽ ̄)b

書込番号:21580709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Maveriqさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件 EF70-300mm F4-5.6L IS USMの満足度5

2018/02/08 09:47(1年以上前)

@monchi_さん

【1】もっと望遠のレンズがほしい
【2】Lレンズの高画質がほしい
【3】Lレンズで物欲を満たしたい
の3条件をご所望のレンズに当てはめてみると...

■70-200f4l IS
【1】 X   【2】 ◯   【3】 ◎

■70-300f4-f5.6l IS
【1】 △   【2】 ◯   【3】 ◎
ビミョーですね... この3条件を満たすには

■100-400f4.5-f5.6l IS II
【1】 ◎   【2】 ◎   【3】 ◎
しかないのでは? タムやシグマの100-400だと【3】で悔いが残りそうです。
自分は70-300Lから100-400L2に買い換えました。当時は痛い大出費でしたが
レンズ欲しい欲しい病は完治(笑。  結果的に安く付きました。
旅行用は現在のシグマ18-300で妥協しましょう。

書込番号:21580788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/02/08 20:23(1年以上前)

純正が欲しくて野球観戦や学校行事だと100-400oLUが良いと思います。

学校行事は広さ次第では300oで足りるかも知れませんが、野球観戦だと座席でも違いますが、400oあった方が良いと思いますね。

書込番号:21582237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/02/08 21:12(1年以上前)

>@monchi_さん

>主に野球観戦、学校行事、旅行での使用を考えています

 例えば18-300で野球の撮影されたことがありますか?その経験の上で300ミリあれば十分との結論であれば何も言うことはありませんが、個人的には、野球撮影では300ミリでは満足できないと思っています。

 少年野球をPTAとしてグラウンドのすぐ外から自由に動き回って撮影するなら300ミリでも十分かもしれませんが、野球場のスタンドからであれば、例えば、内野席の最前列付近からなら、内野を撮影するには300ミリで十分だとは思いますが、外野を撮ろうと思えば400ミリ以上が欲しくなります。

 ですので純正レンズであればやはり100-400LUが欲しくなるのではないかと思います。本音を言えば5〜600ミリが欲しいとも思いますが、純正はあまりにも高価なので、場合によってはシグマ、タムロンの150-600を考えるしかないのかなとも思います。

書込番号:21582383

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2018/02/08 21:25(1年以上前)

望遠を使ってみたいお考えは分かりますが、
18-300に何か不満があるのですか?

対象の被写体で18-300を使いながら
焦点距離的に70-200や70-300で問題無いのですか?

例えば
野球観戦で18-300で望遠側が足りますか?
さらに70-200しても問題ないのですか


AFスピードや画を求めるのですかね?

書込番号:21582422

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6L IS USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
CANON

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥113,000発売日:2010年11月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-300mm F4-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <1826

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング