EF70-300mm F4-5.6L IS USM
- プロ向け「L（Luxury）レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応望遠ズームレンズ。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
- 「リアフォーカス」を採用。快適なAFやレンズのコンパクト化を実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1672
EF70-300mm F4-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年11月19日
EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（3949件）
このページのスレッド一覧（全217スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エクステンダー |
2 | 5 | 2012年4月1日 13:19 |
| 三脚について |
14 | 13 | 2012年4月1日 18:18 |
| APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM と迷っています。 |
9 | 13 | 2012年3月11日 21:45 |
| 70-300DOからの買い替えについて |
9 | 5 | 2012年3月13日 23:33 |
このレンズとマクロレンズで悩んでます。 |
13 | 49 | 2012年2月28日 01:28 |
| 音楽会で良い画像を撮りたい |
9 | 16 | 2012年2月18日 18:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
装着不可能ですね。
書込番号：14311863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正はムリだけどケンコーのテレプラスPRO300だったら
前玉が出ていないので装着できますよ。
LレンズじゃないEF70-300mmで使っていました。
書込番号：14377744
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
このレンズで三脚を使用するときは別売りの三脚座が必要でしょうか。
自分が持っているのはカメラ６０Ｄ、三脚はＡＢＬＥ４００ＤＸ-ＬＥです。
また三脚はこれで大丈夫でしょうか。
被写体は運動会、風景です。
ご教授お願いします。
0点
こんばんは。
三脚座はいらないと思いますが必要を感じてたら購入されてもいいと思います。
三脚もエイブル４００で大丈夫ですよ。
運動会はクイックシューがあるといいかもしれませんね。
書込番号：14281112
0点
三脚座は必要ありません｡
EOS 60Dのみを使用するのであれば ABLE400DX-LEで十分でしょうが
将来､クラス上位機を求めるのであれば もう少し大型の三脚が必要かもしれません｡
運動会･風景なら 慣れも必要でしょうが､まずは体力でしょうね｡
書込番号：14281291
1点
おはようございます。スレ主様
三脚選びは頭を抱えるぐらい悩みますよね。
近い将来、今お持ちのボディとレンズのワンランク上を購入
された場合を考えると三脚は少しでも重く大きな三脚を購入
されたほうが良いでしょうね。
雲台と三脚をメーカー別々にセットで購入する手もありますが。
書込番号：14281495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
natural waterさん こんにちは
三脚仕様時は 三脚座あった方が良いと思いますよ。
これがあれば 立位置･横位置簡単に出来ますし 立位置の場合三脚の重心片側に寄り不安定になり易いですから。
でも一番良い事は 立位置･横位置でも光軸がずれないので 立から横に代えても雲台の動き最小限で済みますし 使わない時しまっても置けますので便利ですので。
そして 三脚ですが三脚座有るのであればこの三脚で良いと思いますよ。 でも三脚座無しの場合 立位置少し不安有ります。
書込番号：14281878
2点
三脚座無しだと、縦構図の写真の場合わ、かなりの確率でブレるとおもいます。 (・◇・)ゞ
書込番号：14281994
5点
こんにちは。
三脚座があれば縦横切り替えがスムーズで、光軸もずれませんのでとても便利ですね。
でも三脚座はブレを増幅するという説もありますので、風の強い日や長時間露光の際は、
三脚直付けのほうがいいかもです。
書込番号：14282282
1点
>三脚座はブレを増幅するという説
これホントなんですかね？ あまり感じた事ないんですが・・・
個人的に感じるのは
・重いレンズとの組合せでカメラ直付けの場合、雲台の性能が低いとおじぎしやすい。
・3WAY雲台の場合、三脚座を使った方がファインダー覗く時にパーン棒で突きを食らわない
（ABLE400だとそんなに高くならないから大丈夫かも）
・手持ちだとやっぱり三脚座は邪魔
・もし屋外の運動会なら三脚いらない
かな。
つけられるレンズなら、持ってて損はないと思いますけどね。
書込番号：14282594
1点
このレンズを使っていますが、三脚座は是非必要と感じ購入しました。
対象が鉄と風景なので構図が楽になりますし、ぶれに関しては重いレンズが前方にあるよりは安定します（特に縦位置で）。
手持ちで振り回す時は、少しでも軽いほうが有利なので取り外して使用します。
書込番号：14283235
2点
三脚座はあったほうがいいですよ。
そんなに軽いレンズではないので。
＞三脚座はブレを増幅するという説もありますので
これについちゃワタシも同意できかねます。
ボディと雲台の剛性が三脚座の剛性をを越えないと発生しないんじゃなかろうか？
ＡＢＬＥ４００ＤＸ-ＬＥについては、んーと最低限かな。
書込番号：14283543
1点
みなさま
こんばんは。
私にとって大変貴重な情報ありがとうございました。
三脚座はもう少し様子をみることにしました。
ステップアップは５Ｄマーク３が私にとってあまりに高価なので
まだまだ先になりそうです。
それまで６０Ｄで腕を磨きます。
みなさま本当にありがとうございました。
書込番号：14289882
1点
皆様こんにちは。
横スレで申し訳ありません。
私も三脚座を購入しようか検討中です。
そこで使用中の皆様にお願いがございます。
レンズに三脚座を装着した画像をUPして頂けないでしょうか？
装着イメージを見てみたいのと、
手持ち撮影の際に邪魔になってしまわないかが気がかりで。
（購入するなら付けっぱなしの予定）
装着した画像を色々探してみたのですが見つかりませんでした（泣
よろしくお願いします。
書込番号：14376836
0点
ディラ海さん。
画像のUPありがとうございます。
三脚座を装着したEF70-300mm Lを初めて見ました。
手のひらに三脚座を乗せてズームリングを操作するなら
邪魔にはならないのかな？って感じですかね。
（邪魔ならリングを回してしまえばいいのですが）
もう少し購入を検討してみます。
書込番号：14378774
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
屋内外でのスポーツ撮影のためにレンズ購入を検討しています。
屋内では暗いかもしれませんが、候補は２本。
キャノンのEF70-300mm F4-5.6L IS USMと、
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMです。
屋外では野球の撮影もあるので、500mm は非常に魅力的。
ただ、非常に重そうなので一脚が必要でしょうか。
ボディは５０Ｄを使用。レンズは普段、15-85mmを使ってて、
望遠が必要な時にはタムロンの18-250mmでしのいできました。
初心者で言葉足らずですが、２本のレンズの特徴やアドバイスをお願いします。
0点
50-500mm
重いのは確かですが手持ちでも問題ないですね
野球は撮りませんが、航空祭の時は朝９時ごろから２時くらいまで持って歩いて、手持ちで撮影してますがなんとかいけます
書込番号：14270522
1点
どちらのレンズにしても日中の屋外では有効ですが
ナイターや室内だと厳しいと思います。
野球で500mmでも場所によっては遠かったりとかありますし…
ただ、それ以上のレンズって簡単に手に入りませんから50-500を屋外用にして
70-200F2.8を屋内用(競技が不明)に用意しておくのがベストだと思います。
ただ、いままでタムロン18-250で問題がないようでしたらどちらのレンズでも大丈夫かと思いますよ。
50-500はこの季節はいいですが、真夏になると正直腕が上がらなくなります(汗)
最初は一脚を使用していましたが、邪魔なので全然使わなくなりました。
書込番号：14270533
0点
こんばんは。
両方とも使っています。
被写体の動きものは鳥なので、正直シグマでは速い動きはAFがきついと思います。
スポーツといっても、いろいろあるので一概にはいえませんが、野球とサッカーはシグマで撮れるかな、陸上や室内ではＬの方がいいかなという感じです。
被写体との距離で決められるといいでしょう。
ただしシグマは重いので一脚は必要でしょうね。
画質はＬの方が少し上でしょうし、取り回しも楽なのでお勧めかもしれません。
楽しく悩まれてください。
追伸で今年中に１００ー４００がリニューアルされるそうです。
待てるなら、待ってみるのも手かもしれません。
今私の主力が４５６なのですが、それも兼用になるくらいAFが速いそうです。
今から楽しみです。
書込番号：14270583
1点
両方のレンズを使ってますが・・
屋内でのシャッター速度はISOを相当上げないとどちらも被写体ぶれの量産です。
屋外ではよほど天候が悪いときや、暗くなってきたとき以外はどちらも良い写りをします。
50ミリや300ﾐﾘ以上がほしい場合は50-500ですが、EF70-300Lで間に合う焦点距離の場合はEF70-300Lを持ち出します。・・なんせ重さが。。。
総じての感想ですが
動きものに対するAFは 70-300L>50-500
便利さは 70-300L<<50-500・・50ミリからはやはり便利です
手ぶれ補正は 70-300L＝50-500・・焦点距離がかぶる範囲ではどちらもよく効きます
重量は 70-300L<<<<<50-500・・これだけでEF70-300Lを買い足しました
書込番号：14270678
1点
気になるのは重さだけ？
1970gでしたっけ？
2780gでも大丈夫なのでいけるのではないでしょうか。。
書込番号：14270728
1点
２５０ミリで望遠に不足を感じるなら、３００ミリでもあまり差は感じないと思います。
どちらも室内には不向きですから、どうせなら５０ミリ始まりで５００ミリまで使える50-500の方が違いがはっきり分かると思います。
重さは慣れでしょう。私も50-500を航空祭で朝から夕方まで使いましたけど、別に問題なかったですよ。まあ、レンズを構えたままじっとしていろと言われれば、非力な私は数分が限界でしょうけど(笑)
屋内は70-200F2.8Lクラスかシグマの120-300Ｆ2.8くらいがあったほうがいいと思います。
書込番号：14271451
2点
遮光器土偶さんと同意見で
屋外用には50-500を 屋内の競技などが分かりませんが70-200F2.8又はシグマの120-300Ｆ2.8の方が良いのでは。
書込番号：14271721
0点
焦点距離で
18-250mmを持っていて70-300を買っても
やはり満足はできないでしょう。
お勧めは50-500ですね。
重さに関しては、H.@さんにとって重いかどうかは正直判りません。
マウント違いですが、50-500であれば日中の半日程度であれば手持ち撮影は難なくしています。
一脚が必要かは、実際に使用して必要であれば購入すればいいのではないでしょうか。
室内のスポーツは正直、候補のレンズで満足するか…
ISOをどこまで許容範囲として上げられるかです。
競技や撮影場所の明るさに大きく左右されます。
シャッタースピードは1/500は確保したいと思いますので
候補のレンズで絞り開放。
その時のISOはおそらく6400～12800以上になるかと…
室内用と屋外用は使い分けた方がいいですね。
書込番号：14271803
0点
焦点距離が違いますからね、この２本。
500mmが魅力的、と言ってる時点でもう決まってるのでは(笑)
描写・ＡＦ速度は70-300Lが上ですが
こちらのレンズにはテレコンが装着不可です。
50-500mmは使い勝手も評判も良いようですから
大活躍してくれるでしょう♪
…とスレ主様の立場になってみましたが
個人的には70-300Lユーザーなので一言。
このレンズの描写力はイイぞぉ～！(笑)
書込番号：14272023
1点
脇目を振らず最短距離を、ローン支払いを利用してでも、
50-500と70-200/2.8L ISを買ってしまえば、幸せになれますよ。
あるいは、室内は135/2.0Lでも良いかもしれませんから、
よーく焦点距離を試してみてください。
書込番号：14273302
0点
確かにSIGMAの50-500は魅力的ですが500mmの画像は非常に甘い画像になります。
シャープさをあまり重視しないのであれば50-500で良いと思います。
私は画像重視なので、50-500を下取りして、70-300Lを購入しました。
SIGMAの50-500よりは画像がシャープです。
書込番号：14274563
1点
  |
 |
|---|---|
50-500は70-300Lや100-400Lに比べると色乗りは淡泊とは思いますが500ミリでこの位は写ります。
満足するかどうかは使われる方の判断ですが、50-500の範囲をカバーできるのは魅力と思います。
500ミリ端
書込番号：14274740
1点
H.@さん こんばんは。
レンズを購入時一番先に決めなければならないのは画角(焦点距離)だと思います。
500㎜と300㎜で500㎜が欲しいのであれば、高級大砲以外の選択肢は50-500㎜しか無いと思います。
重さは人それぞれなので手持ちが厳しいと思われてから、一脚を購入されればいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.K0000094983.10501010022
書込番号：14274937
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
みなさんこんにちは、70-300DOを使って七年ほどたちました。
そろそろ新しいレンズが気になり、このレンズがほしくなりましてあちこち見てみましたが
70-300DOと比較した情報が少なく、どんなものかと思っています。
両方使ったことのある方に違いなどを教えていただきたいと思っています。
（本当は背中を押してもらいたいんです）
伸びるレンズ嫌いな方も多いようですが
収納性がよくて私はかなり重宝しています（70-300DO)
画質、AF速度、逆光性能、他使ってみてわかったことなどを
教えてください、お願いします。
0点
しゅんぼうのぱぱさん こんばんは。
私はこのEF70-300LとEF70-300DOの両方を持っています。
AF速度は同じぐらいですが、画質は比較にならないぐらいEF70-300Lの方がシャープですし、逆光耐性も上です。
EF70-300DOは「小さい」だけがメリットで、価格の割に画質が安定せず、このレンズを購入してからは全く使わなくなってしまいました。
書込番号：14265852
4点
おはようございます。スレ主様
AF合焦速度はほぼ同じですが描写力や逆光耐久性は70-300Lが
遥かに上でしょうね。
書込番号：14266154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も両方持っていますが、みなさまが書かれているとおり、EF70-300Lの方がシャープで断然画質が上だと思います。
たしかにEF70-300DOはコンパクトですが、見た目以上にけっこう重いですし、その点ではあまりアドバンテージには感じていません。
買い替えのお気持ちが少しでもおありでしたら、ぜひ買い替えをお勧めします。
書込番号：14266394
1点
BIG＿O さんありがとうございます。
DOは本当に画質安定しませんよね、いろいろ微妙な写真もたくさん撮れました。
「70-300Lのほうは画質が比較にならないくらいシャープ」ですか・・・
もうその一言だけで買う決心がつきました！
万雄 さんありがとうございます。
「描写力や逆光耐久性は70-300Lが
遥かに上」、もうほしくてほしくてしょうがないです。
海辺でひとりごと。 さんありがとうございます。
お勧めに従い、買い替えすることにしました。
皆さんのおかげで迷いもなくなり
久しぶりに楽しい買い物になりそうです、ありがとうございました。
書込番号：14270013
0点
皆さんのおかげで決断して本日、購入いたしました。
まだ、箱から出して触ってみたぐらいですが
しっかりとした造り、重さに所有する喜びをかみしめています。
早くつれだしてたくさん写真を撮ろうと思います。
またなにか疑問や問題があったら相談させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：14285425
2点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
欲しいと思っても、なかなか決断できずに居ます。
机の上に照明を置き、三脚の使用で人形を撮影するのがメインです。
今はEF-S60mm F2.8 マクロ USMで撮影してますが、近いと寸胴に写ってしまう感じなので
1mくらい離れてから撮影してます。
1mくらい離れると少し小さめに撮影されるので100mm前後のマクロレンズか
ズームレンズかと思案中です。
人形の肩から上をアップで撮影する時は三脚を前に移動してから撮影してます。
メインでの使用は、こんな感じなのですが
最近、初めて一眼レフのkissを入手しまして、これから他の撮影も楽しみたいと思ってます。
他の撮影で何をしたいのかも決まってないのですが
飛行機や鳥も撮影もしてみたい気も有ります。
一応、候補に考えてるレンズです。
①MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
②EF100mm F2.8L マクロ IS USM
③EF70-300mm F4-5.6L IS USM
メインの人形撮影だけだと①か②でも良いかと思いますが
トリミング無しでアップの撮影をする場合に三脚の移動が面倒でズームも有りかと。
③のEF70-300mm F4-5.6L IS USMだと、他の使用をと思った時の楽しみも有ります。
ひとつ心配なのが、単焦点レンズとズームレンズでの画質の問題です。
③のEF70-300mm F4-5.6L IS USMとマクロの①と②では画質に差が有るのでしょうか？
明らかに違いが出るようでしたらメインの使用を大切にし
①か②に決めようと思いますが如何でしょうか？
画像の殆どはパソコンで見たり、ネット上で公開するのが主です。
かなり優柔不断な質問ですみませんが、ご教授をお願いします。
0点
おはようございます。
人形撮りがメインなら②の100Lマクロが良いと思いますよ。
書込番号：14200122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スカエボさん、おはようございます
マクロレンズは元々は書類を複写するように作られたレンズですからシャープネスやコントラスは高いですし歪曲収差も可能な限り抑えられています
ま実際問題として少し離れた所からそれほど拡大しないで人形を撮るのならもともと高性能なＬズームならマクロレンズと比べてもそんなに遜色を感じないかなと思いますが、接近して人形を撮影しようとしてもEF70-300mm L ISは最短撮影距離が1.2メートルですから不可能ですし、最大撮影倍率も70mm時は0.06倍、300mm時でやっと0.21倍ですから大きく写そうと思うと300mmを使うしかないですね
70-300Lはどちらかといえば小物の撮影には不向きなレンズでしょう
なので100Lマクロをお勧めします（シグマでも問題はない）
ほかに何を撮るのかも決まってないようですしこの際、マクロレンズを買われて人形だけでなく花とか昆虫も撮影してみてはどうでしょう？
花の雄しべや雌しべのアップはマクロレンズが無くては撮れませんし、純正100マクロLならシフトブレにも対応しているので手持ち撮影も容易になると思います
GANREFのデータです
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/canon/1994/capability/sharpness?fl=100.0
書込番号：14200201
0点
アップなら寄ってマクロです
300nmmでも思われてるようなアップは撮れません
私は今日仕事ですが人形の大きさを記載したらどなたかこのレンズで目一杯ズームした画像を撮影してくれるかもしれませんよ
書込番号：14200216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕はマクロレンズを持ってませんが遊びで物撮りする場合には70-200F4を使います。
最大撮影倍率が200mm時に0.21倍なので横位置撮影で体長130mmのダンボーの顔のアップくらいには撮れます。
http://www.flickr.com/search/?q=danbo
普段は単焦点レンズを主に使いますが三脚使用時にはやっぱりズームが便利ですね。
書込番号：14200262
1点
このズームは最短撮影距離が1.2mですので物撮りには向きません。逆に野鳥・飛行機・屋外スポーツには向きます。人形の撮影だけを考えればEF100㎜F2.8Lですが、マクロを二本持っても代わり映えしないと思います。それよりも60㎜マクロで寸胴に写ると言う点が気になります。｢寸胴｣と言うのが頭が大きく、脚が短く見えると言う意味なら足元から見上げるアングルで撮影すれば済むはずです。
書込番号：14200314
2点
人形を撮るならやはり１００Ｌだと思います。私も持ってますが、使いやすいレンズだと思います。
あと、鳥や飛行機の撮影も考えるなら、Σ50-500を候補に入れてもいいと思います。70-300Ｌよりは近づけますし、鳥さんなど多分３００ミリでは不足を感じるでしょうから、望遠もかねて選ぶなら50-500の方が満足度は高いでしょう。ただ、画質はやはり１００Ｌの方が上だと思います。
書込番号：14200324
0点
万雄さん
お早うございます。
早々の返答を有り難うございます。
メインだけで、画質だけで考えると私も②かな？
って、私も思うのですが、価格も高額だし便利さも欲しいかな？って…。
Frank.Flankerさん
私の理想としては、人形全体を撮る場合は1m離れて撮影で
アップの場合はそのままズームで撮れればと思ってます。
全体を撮影してはアップで撮影、角度を変えて全体撮影でアップで…
こんな感じで１体の人形に何度も三脚を移動してる状態です。
最大撮影倍率の数値の意味を理解するのが難しくてピンと来ないのですが
小さい物をズームでアップで撮影するのは難しいのでしょうか？
人形の全体の大きさは小さい物で25cmくらいで、大きい物で40cmくらいです。
小さい人形で、胸から上をアップにする場合が7cmくらいです。
撮影する人形の大半が25cmから30cmです。
さわるらさん
＞300nmmでも思われてるようなアップは撮れません
そうですか。
ちょっとショックです。
③のEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しても、
アップの時は、今使用のEF-S60mm F2.8 マクロ USMに交換して撮影って事になるのでしょうか。
フィニアスさん
アップの時に最低サイズ7cmくらいの大きさを余白を付けて10cmくらいでしょうか。
1.2m先から10cmを画像一杯に撮れれば良いのですが…。
130mmのダンボーの顔のアップが大丈夫だと私の使用用途でも大丈夫そうな？
ズームで撮れれば最高です。
けんちんじるさん
以前は全体を撮影するのにコンデジで1mくらい離れてズームで撮ってましたが
かなり画質が悪かったです。
60mmマクロで全体の大きさをギリギリに撮影すると何となくですが、
スマートさに欠けるようなそんな気がしてます。
遮光器土偶さん
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMですか。
まったく眼中に無かったです。
これ一本あれば、なんでも撮影できそうな感じですね。
最短撮影距離も0.5mと便利そうです。
価格も三脚座の事まで考えるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMよりも安くなりますね。
画質の件ですが、100mm相当の画質だとEF70-300mm F4-5.6L IS USMを含め
ズームレンズだとEF100mm F2.8Lに比べ、かなり落ちるのでしょうか？
コンデジでのズームよりは遙かに良いとは思いますが
パソコン画面上で見る分に、そこまで差が無ければズームレンズが欲しいと思ってます。
予算的に1本の購入が限界で、そのうちに一眼に慣れてくれば６０Ｄくらいへ
ボディーもステップアップしたいと思ってます。
なかなか決断のできない私に沢山のアドバイスを有り難うございます。
書込番号：14200472
0点
スカエボさん こんにちは
人形の大きさにもよると思いますよ 20cm位の人形で上半身だと ズームレンズきついかもしれませんが 50cmm位に成ると 十分ズームでも対応出来ると思いますので 撮る人形の大きさも 考慮に入れ選択された方が 決めやすいと思いますよ。
書込番号：14200540
0点
スレ主さん
30cmですか！
カメラは何をお使いですか？
APS-Cならそこそこ引き寄せられるかもしれませんね~
夜以降になりますが、100マクロ(非L)も持ってますので帰ったら参考画像撮ってみます。
書込番号：14200576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん
有り難うございます。
ズームでの撮影サイズ的には1m先からコンデジの28mm～300mmで足りてますが
このEF70-300mm F4-5.6L IS USMでは1.2mm以上は離れるので、どうかと思ってます。
素人の想像ですがズームにすればする程、最短撮影距離は遠くなりますよね？
コンデジのズームでは画質がかなり悪いです。
薄いグラデーションなんかは一色になってしまいます。
ブランドのＬレンズで一眼だと大丈夫かと甘い期待をしてるのですが…。
さわるらさん
ボディはキャノンのkissデジタルと言う機種です。
100mmだと1m以上で理想のサイズで撮影できると思うのですがアップでの三脚移動が…
って感じですね。
ズームで三脚移動の手間が省けて、それなりのキレイな画質で撮影できればと言う甘えです。
つい最近、初めて一眼を触ったばかりの素人ですが
色々な書き込みを見てると、必要性の重要度とは別にEF70-300mm F4-5.6L IS USMは魅力的ですね。
メインでの撮影では100mmマクロがかなり重宝しそうなのですが
それ以外では60mmマクロが有れば、100mmマクロの重要性は殆ど無い気もしてます。
どのレンズも高額なので後悔の無いレンズ選択をしたいと思います。
書込番号：14200732
0点
接写リングとか、ベローズとか使ってみては。
今だと中古しかないかもしれませんが、
マクロテレプラス ＭＣ７というのもあります。
書込番号：14200851
0点
 |
 |
|---|---|
EF-S55-250mm F4-5.6 IS 96mm |
EF-S55-250mm F4-5.6 IS 250mm |
スカエボさん、おはようございます！
60mmと100mmの２本のマクロレンズが
本当に必要なのか、いまいちど考えてみては？
100mmマクロを買ったとしても、
お人形さんの撮影には
やっぱり、三脚を移動しないとダメだった。
ということになるんじゃない？
＞最近、初めて一眼レフのkissを入手しまして・・・
＞飛行機や鳥も撮影もしてみたい・・・
ということなら、EF70-300mm F4-5.6L IS USM で
いいんじゃないかなぁ～。
ズームレンズなら、三脚を移動することなく
撮影できると思うのですが・・・
とはいえ、自分は、このレンズに
すごく魅力を感じているのに
まだ悩んでいます。
KissＸ３ＷＫに付属の
EF-S55-250mm F4-5.6 ISでも
そこそこ撮れるので・・・
※レンズが違うから
参考にならないかもしれませんが、
EF-S55-250mm F4-5.6 ISで
全長１４cmのミニチュアを
同じ位置から撮影した写真をアップしてみます。
書込番号：14200853
1点
スカエボさん 返信有難うございます
＞素人の想像ですがズームにすればする程、最短撮影距離は遠くなりますよね？
最短距離（人形からカメラまでの距離）は ズームしても変らないですが 撮影倍率は変りますので 最短距離1.2㎜から撮ると ズーミングで 大きくしたり 小さくしたり出来ます。
でも 書き込み確認したところ 7cmの人形有るとのことですので この場合はズームレンズではきついかも知れませんので 小さい人形で近くまで寄らないといけない場合は EF100mm F2.8L マクロ IS USM 大き目の人形はEF-S60mm F2.8 マクロと使い分けて 行くのがベストの様な気がします。
書込番号：14200974
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A005 70mm |
A005 300mm |
A001 70mm |
A001 200mm |
ニコン機で別レンズですが、面白そうなのでちょっとテストしてみました。
大きさの参考にはなるかと思います。
<共通条件>
Nikon D300 マニュアル露出 感度ISO200 手持ち
ピントはファインダーでマニュアル合わせ、A005はVC有効です。
光量足りない＆逆光なのでパナPE-36Sをリモートで壁バンしています
対象物は、私が花茎を折ってカミさんに怒られた花無しヒヤシンス。
鉢底から葉の先端までの高さ約33cm、鉢から背景の窓までは約1.5mです
・１枚目、２枚目
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 VC USD (A005)
１枚目はワイド端70mm、2枚目はテレ端300mmでいずれも「ほぼ」最短撮影距離
1.5mで撮っています。マニュアル露出なので絞りはF5.6に固定しています。
・２枚目、３枚目
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di (A001)
3枚目はワイド端70mm、4枚目はテレ端200mmでこちらも「ほぼ」最短撮影距離
0.95mで撮っています。絞りは開放F2.8。
70mmでは最短撮影距離の短いA001の方がおよそ倍くらい大きく写せますね。
300mm域だと差は縮みますが、やはり寄れるA001の方が大きく捉えられます。
なお、ニコンとキャノンは同じAPS-Cでも若干サイズが異なりますので（焦点距離を
35mm版換算にしたとき、Nは1.5倍、Cは1.6倍）、わずかですがキャノンのほうが大きく
写るはずです。
しかしどちらにしても
>人形の全体の大きさは小さい物で25cmくらいで、大きい物で40cmくらいです。
>小さい人形で、胸から上をアップにする場合が7cmくらいです。
は特にマクロじゃなくても大丈夫なのかな、と思います。
さらにアップならEF-S60もありますしね。
書込番号：14201060
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G005 |
AF-S Micro Nikkor 85/3.5 |
A005 160mm |
A001 95mm |
続きです。こちらはマクロレンズとズームレンズの画質比較の参考です。
設定は上のテストとおおむね同じです。絞りはF5.6で揃えています。
ズーム２本は、最短撮影距離付近でマクロレンズとほぼ同じ大きさになる
画角に合わせています。
手持ち、ファインダーでのMFなのであまり正確さはないかもですが・・・
枠内はピント部分の当倍切り出しです。
左から
Tamron SP AF60mm f/2 DiII 1:1MACRO (G005)
Nikon AF-S Micro-Nikkor 85mm f/3.5 VR
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 VC USD (A005)
Tamron SP AF70-200mm f/2.8 Di (A001)
です。
一般的にマクロレンズは最短、開放から画質が安定していますが、そうじゃない
レンズは普通撮影距離が短くなるほど画質が低下していく傾向があります。
こうやって見ると・・・・あんまりわかりませんね(笑)
85/3.5とA005が悪いようにも思えますが、どちらも手ぶれ補正オンなので
もしかしたらその影響もあるかも（手持ちです）。
また、微妙にピン外してるような気も・・・(笑)
しかし、等倍比較しなければどれも及第点じゃないかなと思います。
ただまあ、こういう撮影になるとレンズ性能よりむしろ適正な光量があるか、また
ピントをキチンと追い込めているか、という部分の方が影響は大きいですね。
ってことで私はEF-S60プラス構図に融通の利く望遠ズームがいいと思いますよ。
書込番号：14201412
1点
MA★RSさん
有り難うございます。
まさかとは思いますが、こんなのは使えませんよね？
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_14/
60mmマクロに使えれば90mm前後で使用できると思うのですが…。
そうすればEF100mm F2.8Lの必要性は無くなるかと？
65sheetsさん
それなんです。
それを人形で出来れば嬉しいんです。
三脚移動が無ければ本当に楽で良いですよね。
すこし画像が暗いような粗いような気もしますが照明を当てたりボケを少なくすれば
もう少し、こってりした色と鮮明さが出るんでしょうか？
ボケや色の調整はまだ分かりませんので、これから勉強します。
模型のサイズからして、私の用途で250mmのズームでもカバー出来そうなので
300mmまで有れば充分そうですね。
ご丁寧に参考画像を感謝します。
もとラボマン ２さん
返信を有り難うございます。
被写体から後ろの壁までが2mくらいしか無いので
ズームして後ろに下がらないといけないようなら厳しいかと心配してました。
7cmと言うのは人形の胸から上のアップを撮影する場合の大凡のサイズです。
オミナリオさん
分かりやすい画像を有り難うございます。
1枚目の画像A005 70mm
1.5mでその大きさで撮影できるとすれば
EF70-300mm F4-5.6L IS USMの1.2mで100mm前後で25cmくらいの被写体が大きく写せそうですね。
ズーム無しの70mm撮影、キレイです。
2枚目の画像、A005 300mmですが
マクロに比べるとどれくらい違うのか分かりませんがキレイだと思います。
後は明るい色で、色の乗りが良ければ充分な気がします。
写ってる葉の部分は、ちょうど私のアップで撮りたいくらいのサイズではないでしょうか？
5cm～7cm前後ですかね？
とても良い参考画像に感謝します。
書込番号：14201531
0点
オミナリオさん
続きの画像掲載を有り難うございます。
私の目が肥えてないので、画像の比較と言うほどの見方は出来ませんが
好みとすれば左からの順で番号を付けるとすれば①②④③の順でしょうか。
比べてみるとマクロレンズのほうが明るく鮮明に見えますね。
オミナリオさんの目利きではA001より85/3.5の画像が劣ってると言われてるように感じますが
私の目の肥やしの勉強にさせていただきますので、その理由や部分をお教え願えないでしょうか？
EF70-300mm F4-5.6L IS USMで85/3.5以上の画像が撮影できるであれば
すぐには買えませんがEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入で検討しようと思います。
書込番号：14201644
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
私マクロでぶつどりしないので、なんともいえませんが(^^ゞ
一つのアプローチとして、
・望遠を追加
以外に
・接写リング、クローズアップフィルタ、ベローズ
などアクセサリの追加
というのもありますよ、という事で。
単純なフィルタもあります。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html
プラモとかもってないので、洗濯機の上にパセリを置いて
撮ってみました。
50mm＋マクロテレプラスMC7
ISO400・F5.6・手持ち
３番だけ足元の洗濯籠がじゃまで角度が違いますが
気にしないで下さい。
マクロテレプラスは部品取り用のジャンク品なので
画質とかは気にしないで下さい。
そんなのもあるよ、という事で。。
書込番号：14201672
0点
スカエボさん こんにちは。
お考えにピタリと一致するようなレンズは昔ニコンから出ていたマクロズームしかないと思います。
マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですし、通常のズームは最高焦点距離に設定した時に最高倍率が出るようになっていますし、お撮りの人形撮影がメインなら通常ズームでは寄れなくなってしまいご希望の写真は撮れないと思います。
コンバージョンレンズは画質が悪くなりますので、そんな事をするのならトリミングすれば問題ないと思いますので、元来レンズ選択にマクロと望遠ズームのどちらが良いですかという質問は、小さい物を撮りたい場合にはマクロそうでない場合は望遠ズームと比べられないものだと思います。
書込番号：14201815
0点
スカエボさん、こんにちは。
>写ってる葉の部分は、ちょうど私のアップで撮りたいくらいのサイズではないでしょうか？
>5cm～7cm前後ですかね？
そうですね、300mmでおおむねそのくらいになるかと思います。
>後は明るい色で、色の乗りが良ければ充分な気がします。
>比べてみるとマクロレンズのほうが明るく鮮明に見えますね。
明るさは露出次第、色乗りはレンズ毎の差は多少ありますが、むしろボディ側の差が
大きいと思いますよ。また、ピクチャースタイルやRAW現像で千変万化ですから
そのあたりはどうとでもできる部分だと思います。
それと今回のように同じ露出で撮っても明るさがバラつくのは、レンズ固有の露出差ですから
（絞りの誤差など）ここはレンズの描写とは無関係ですよ＾＾
>オミナリオさんの目利きではA001より85/3.5の画像が劣ってると言われてるように感じますが
>私の目の肥やしの勉強にさせていただきますので、その理由や部分をお教え願えないでしょうか
いやあ、具体的なことなんてなにもないんです(笑) 私だって選別眼はあまり（だいぶ？）ありません。
なんとなーくA001の方がカッチリしてるかな？くらいの印象でしか見てませんよ＾＾；
ただ間違いなく言えるのは、本来はキチンとした照明とチャート、カメラはしっかり固定しすべての補正は
OFFにしてするべきテストです。なのでこれでレンズ本来の画質どうこうは言えない、という事です。
逆に言えば、「実際の撮影」の中でレンズ本来の描写性能を生かし切ることは非常に難しく、仮に
70-300Lの描写性能がAF-S85/3.5を上回っているとしても「常に上回る」ことはとても難しいです。
ほんの僅かのブレ、ピンぼけで結果なんてカンタンに変わってしまいますから・・・
そういう意味で画質、それも比較でレンズを選ぶというのは個人的にはあまりおすすめしません。
70-300Lの本質的な素晴らしさって、純正ゆえの動作安定性、AFや造作の信頼性だったり
2種類のIS動作モード、三脚座が選べることなどユーティリティの部分だと私は思います。
とすると今回の用途に70-300Lは正直オーバースペックかも・・・なんて思ってしまうのです。
余計なお世話ですね・・・＾＾；
書込番号：14201969
0点
スカエボさん、こんにちは！
＞すこし画像が暗いような粗いような・・・
ご指摘のとおりですね！
暗いのは、外は雪降り。
撮影場所は、部屋の中、机の上。
照明は２０Ｗ蛍光管が１本のみ。
フルオートで手持ち、発光なし。
なので、２５０ｍｍ側の写真は
ＩＳＯ１６００。
しかも、投稿するために
Ｖｉｘでリサイズしています。
これでは、暗くもなるし、
粗くもなりますね。
照明をしっかりあてれば
かなり改善されると思います。
書込番号：14202256
0点
スレ主さま
あのぉ～(汗)
触ったことすらないのでよく知らない状態でカキコミますが…
シグマから出てる『なんちゃってマクロ』と呼ばれている(？)ズームレンズとか…話に出てきませんが…
求められているニードを満たせませんかねぇ？(汗)
70-200とか？
的外れだったら許してくださいねm(_ _)m
書込番号：14202480
0点
MA★RSさん
わざわざ撮影いただき有り難うございます。
1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用を購入してみようかとも思いますが
EF-S60mm F2.8 マクロ USMで使用できますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053983/
レビューが少ないですが、劣化もなそうです。
使用しているマクロが60mmですので84mmになり
もしかすると、これで人形全体では理想に近い状態で撮影出来るかもしれません。
写歴40年さん
有り難うございます。
一応、お二方の参考画像で被写体にズームだけで大きく写せる事が分かりました。
実際に使用してみないと画質の面では分からない部分もありますが
他の方の画像を見る限りでは照明をあてて上手く設定すれば良い写真が撮れそうな気がします。
もちろん被写体に100％合ったレンズを購入するのが一番なのでしょうが
取りあえずは60mmマクロも所持してますので、それにしか使えないレンズを購入しても寂しい気がします。
私の今、必要とする撮影はマクロ撮影なのですが、ズームレンズで最高な画像ではなくても
キレイと思える画像が撮れれば、遊びや楽しみでの使用にも使えるレンズになるかと思います。
オミナリオさん
＞なんとなーくA001の方がカッチリしてるかな？くらいの印象でしか見てませんよ＾＾；
言われて意識して見ても良く分からない自分が居ます。
素人から初心者レベルくらいは早くなりたいものです。
いつか、もっと良いボディも購入したいと思ってます、
今、妥協してレンズを購入すると、またもっと良いレンズをと買うハメになりそうなもので。
65sheetsさん
先程は画像を有り難うございました。
お陰さまで、またマクロを買うのかって不安から解消された気分でした。
まだ、まともに設定も出来ない状態の素人でキレイに撮れるか分かりませんが少しホッとしてます。
不比等さん
有り難うございます。
この辺りのレンズでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011911.K0000126374
度アップでの撮影にズームが足りない気がするのと
遊び用では手ぶれ機能は欲しいところです。
手ぶれ機能付きのほうは最短撮影距離が1.4mと少し遠いのが欠点ですかね。
どうせなら50-500が欲しいような…。
情報を有り難うございます。
書込番号：14202583
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300mm 0,95m |
200mm 0,95m |
70mm 1.5m |
お手々チューブ |
すいません。説明不足ですね。
テレプラスというのは、焦点距離を伸ばすテレコンになります。
マクロテレプラスは、これにヘリコイドがついてて、長さを
変えれるようになってるものです。
リンクのものはテレコンだけのものになります。
簡単にいうとレンズは、カメラのマウントと離すと、マクロ
撮影ができます。
お薦めしませんが、レンズをマウントに付けずに、マウントから
１cm離して手で持ち、撮影するとアップにする事が出来ることが
分かると思います。
接写リングは、xxcmと一定の長さのもので、この手持ちで離した
状態を作ります。
マクロテレプラスはその機能をもったものです。
レンズが入っていますので、画質低下をきにされるなら、
固定の長さしか繰り出せませんが、接写リングがあります。
ベローズは、この繰り出しの距離を可変にできます。
マクロ撮影がメインとの事でしたので、一応ご紹介をと
思いまして。
ついでですので、シグマのなんちゃっても貼ってみます。
SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 DL MACRO SUPERかな。
ISO400・f5.6・手持ち
今回はAFで。
汚れは気にしないで下さい。
ライティングとか真面目にやればもっと魅力的な
写真になると思います。(sigmaさんごめんなさい)
マクロになるのは、300-200の間だけでですが、
全域マクロに改造してる人もいるみたいです。
絶対にやらない方がいいですが、手でレンズを
離して撮ったのも貼っておきます。
冷蔵庫の磁石ですが気にしないで下さい。
すべてマニュアル。ストロボもマニュアルに
なります。あとレンズを持った状態で、ピントリングは
回せないという致命的欠陥があります。
書込番号：14202722
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mm、縦 |
200mm、縦 |
70mm、横 |
200mm、横 |
前にEF70-200F4IS USMでアップで撮れると言ったので一応画を貼っておきます。
撮影距離：最短距離1.2m＋数cm、三脚使用
焦点距離：70mmと200mm
ダンボーの顔のサイズ：縦45mm、横70mm
EF70-200F4IS USMと70-300Lは一応、テレ端＆最短撮影距離における最大撮影倍率は同じ0.21倍なので同じくらいには撮れるはずです。
書込番号：14202891
2点
 |
 |
|---|---|
７Ｄ+50-500 |
左の等倍切り出し |
＞画質の件ですが、100mm相当の画質だとEF70-300mm F4-5.6L IS USMを含め
＞ズームレンズだとEF100mm F2.8Lに比べ、かなり落ちるのでしょうか？
テレ端での画質は、純正の５００ミリＦ４などと比べると明らかに差はあります。まあ、価格で何倍もの開きがありますから当然ではありますが・・・
１００ミリ付近での画質は比べたことがありませんが、２００ミリ付近の映像をアップしておきます。
ちなみに50-500はバリフォーカルレンズで焦点距離によって最短撮影距離が変動します。２００ミリで６０センチとなりますが、このあたりで最も大きく写り倍率が０．３倍強になります。
なお、EF-Sレンズにはテレプラスは使用できません。
書込番号：14202927
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mm 撮影距離120cm |
100mm 撮影距離120cm |
200mm 撮影距離120cm |
300mm 撮影距離120cm |
ありゃ、知らない間に盛り上がってますね。
ダンボー君も顔デカイしｗｗｗ
これは自作されたんでしょうか、娘が欲しいって言ってました(笑)
とりあえず、撮ってみました。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
ボディは同じAPS-CセンサーサイズのEOS40D 三脚使用
F値変動するのでAVモードのF5.6固定です。
ピクチャースタイル:スタンダード
RAW撮影→DPP現像で画質8(ファイルサイズ縮小のため)
最短撮影距離である120cm（センサー～定規）で撮影
定規に対してカメラは見た目で垂直ですｗ
300mm端で約10.4cmくらいですね。
書込番号：14203187
1点
＞ダンボー君も顔デカイしｗｗｗ
＞これは自作されたんでしょうか、娘が欲しいって言ってました(笑)
amazonで買ったんですが、いつの間にか入荷予定が5月末になってますね・・・
書込番号：14203333
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70mm 撮影距離140cm |
300mm 撮影距離140cm |
24mm 撮影距離50cm |
105mm 撮影距離50cm |
kyou 次は余裕を持たせて撮影距離140cmでの撮影です。（1,2枚目）
300mm端で約11.6mmですね。
同じ70-300mmの焦点域のレンズであれば
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/item/10505011400/
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
http://kakaku.com/item/10505511528/
両レンズともマクロモード？で最短撮影距離が95cmなので
70-300Lよりも若干は大きく写せます。似非マクロってやつですね。
3,4枚目は
レンズはEF24-105mmF4L IS USM
最短撮影距離45cm
ちょっと勘違いして50cm離れて撮影してしまいましたが
最大撮影倍率は0.23倍なので70-300Lより少し大きく撮れます。
（45cmで取り直せ！はナシの方向で）
18-50mmなどAPS-Cに最適な標準レンズではありませんが、この焦点域のレンズでも同等の大きさで撮れます。300mmだから大きく撮れる、と思われていたら大間違いです。
つまり、どうしても被写体から1mほど離れないと撮影できない環境・状況なら70-300mmクラスの望遠ズーム。
単に人形の全身～アップまで同じ撮影位置で撮りたいのなら標準ズームでもいいわけなんです。
そしてもっとも重要な事柄がひとつ。
１枚目と３枚目、２枚目と４枚目を比較してみてください。
定規の大きさは同じくらいですが定規のフォルムが少し違うのと背景がまるで違うでしょう。
３枚目なんて定規を90cm手前にしただけで私の洗濯物がまる見えです！(笑)
これだけ見え方が変わるんです。これが圧縮効果ってヤツですね。
どちらが人形撮影に適しているかは私にはわかりませんが
ご参考までに。
書込番号：14203400
1点
＞フィニアスさん
情報ありがとうございます。
６歳の娘に気に入られるためにもぜひとも購入したいと思います(笑)
書込番号：14203452
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mm 0,95m |
200mm 0,95m |
70mm 1.5m |
すいません。さっきの 70mm 1.5m は
200mm 1.5mの間違えでしたね。
垂直かどうかは疑わしいので、とりあえず目安に。
328でモデルさんを撮る感覚でフィギュアを撮るには
いいかも知れませんね。
ダンボー君見てると欲しくなる。。
書込番号：14203677
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
７０－３００Ｌ |
１００Ｌ |
レンズのボディが・・・ |
ＫＩＳＳ・１００Ｌ近接撮影 |
スカエボさん こんにちは
１００Ｌと７０－３００Ｌの（ほぼ）同条件での作例を添付します。
つたない作例で参考になるどうかは解りませんが、この作例では等倍で見ても殆ど差はありません。
Ｓ６０は今は手元にありませんが、同時使用した時期の感覚では、三脚使用でＭＦで撮る限りは１００Ｌとの描写の差は無いと思います。
ただ、１００Ｌは焦点距離が長い分背景処理が楽になるのでは（しっかりしたスタジオで無地の背景では関係ありませんが・・・・）
作例では描写に差はありませんでしたが、１００Ｌはポートレートでも”オッ！！”と驚くような描写があり、最近では”混み混み”の撮影会でも１００Ｌを使う様になりました。
しかし、屋外の撮影で他のレンズが無いようでしたら、７０－３００Ｌをお勧めします。
ＫＩＳＳに付けると、”レンズ”にボディが着いている様になりますヨ。
（私は、これはこれでカッコイイ！と、思っていますが・・・）
書込番号：14205215
0点
皆さま
沢山のコメントを有り難うございます。
MA★RSさん
お手々チューブってのが凄い…
よく撮影出来てるって感動しました。
専門用語で調べても理解出来ない部分も多いですが
勉強になりました。
なるほどって感じです。
照明をあて、kissでAV設定で撮影しても暗くなったりと
思うような画像が撮れない時が多いです。
やはり、ある程度はマニュアル設定での撮影も覚えないとダメですね。
フィニアスさん
ダンボ-の画像を有り難うございます。
＞EF70-200F4IS USMと70-300Lは一応、テレ端＆最短撮影距離における最大撮影倍率は同じ0.21倍なので同じくらいには撮れるはずです。
最短距離では大きく撮影するのに撮影範囲が200でも300でも同じって事でしょうか？
そんな筈はないですよね。
すみません。
倍率の事が良く分からなくて…。
書込番号：14205995
0点
 |
 |
|---|---|
遮光器土偶さん
200mmのを等倍にするとカッチリとした画像にはならないのですね。
私の場合は丁度良い範囲で撮影し
画像縮小と言う形で使用したいと思いますので充分な気もします。
EFとEF-Sの違いはレンズを付ける部分の白いポッチ、赤いポッチの違いで
EFだとフルサイズに対応と言うことで間違いないでしょうか？
勉強不足ですみません。
さわるらさん
色々と画像やテストしていただき有り難うございます。
24mm 撮影距離50cmの画像だとコンデジに近い画像に見えます。
広角とズームでの差でボケの差が出てるのでしょうか？
105mm 撮影距離50cmより300mm 撮影距離140cmのほうが定規全体にピントが合ってる感じがしますね。
これからの撮影の参考になりました。
MA★RSさん
今の私には難しくて理解できない部分が…
300mm 0,95mの撮影は凄いですね。
そのままの画像でしょうか？
それとも等倍でトリミングされてるのでしょうか？
もし宜しければ機材の画像を付けて説明いただければ助かります。
sagisouさん
画像の作例を有り難うございます。
レンズの撮影はコンデジで手持ちですが
人形の撮影は三脚使用ですが同じ環境です。
と言う事は、私の人形撮影の用途では100Lでも70-300Lでも
どちらでも良いと言う感じでしょうか？
標準レンズの18-55と50マクロ、60マクロの３本が有りますので
70-300Lの購入が後々に役立ちそうな気がします。
高額なレンズですので、すぐすぐには購入できませんが楽しみになって来ました。
kissとの組み合わせは少々笑えますね。
別の意味でそのほうが良いのかも？
ボディを買い換える意欲がますます湧いて来そうです。
取りあえずはkissで慣れる事ですが
将来は60Dか7D、その後継機が5D2の後継機くらいが欲しくなりそうです。
書込番号：14206178
0点
＞200mmのを等倍にするとカッチリとした画像にはならないのですね。
手持ちで撮ってるので、三脚を使ってライブビューで追い込めばもう少しマシになるかもしれませんが、利便性優先のズームなので単焦点Ｌレンズと比べるものではないと思っています。私個人としては了解してるので、コストパフォーマンス的には満足して使っています。
＞EFとEF-Sの違いはレンズを付ける部分の白いポッチ、赤いポッチの違いで
＞EFだとフルサイズに対応と言うことで間違いないでしょうか？
単純に言えばそういう理解でいいと思います。詳しい説明が要るようなら、どなたか詳しい方が説明してくれるでしょう。
＞最短距離では大きく撮影するのに撮影範囲が200でも300でも同じって事でしょうか？
＞そんな筈はないですよね。
そんな筈があったりします。最近のズームレンズはＡＦスピード向上の為インナーフォーカスという方式を採用しているものがありますが、この方式を使うと近距離では表示どおりの焦点距離にならず、実際はかなり短くなります。無限遠で表示どおりの焦点距離になります。
70-200Ｆ4Ｌと70-300Ｌはどちらもインナーフォーカスを使ってますので、最短撮影距離では、表示よりかなり短くなり、結果、撮影倍率が同じになるということがありえます。
書込番号：14206410
1点
最大撮影倍率というのは、最短撮影距離においてセンサー面上に写る被写体の大きさ/被写体の実際の大きさ、です。
ですからテレ端で最大撮影倍率0.21倍とすると、100mmの大きさのものを最短撮影距離で撮るとセンサー面上には21mmの大きさに写ります。
キャノンのAPS-Cはセンサーサイズが22.3mm×14.9mmなので画面上どのくらいに写るのか簡単に分かりますよね。
とは言うものの実際の撮影サンプル見たほうが分かりやすいので皆さんサンプル貼られていると思います。
70-200と70-300が最短撮影距離が同じで撮影倍率が同じなのは遮光器土偶さんの説明にある通りみたいですね。
因みに僕は前にも言ったようにマクロレンズ持ってないんですが、マクロってコンパクトデジカメのほうが被写界深度も深くて便利かなぁなんて思ってなかなか踏ん切りつかないんですよね・・・
それでは十分検討して良い選択してください。
書込番号：14206824
0点
 |
 |
|---|---|
７０－３００Ｌ |
１００Ｌ |
スカエボさん
こんにちは
申し訳ありません。
手違いにて”１４２０５２１５”での写真１００Ｌが７０－３００Ｌと入れ違っていました。
時間帯が違いますので、両方撮り直したものを再度掲載します。
今回でも描写の違いは判らないと思いますが・・・。
書込番号：14207093
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300mm 0,95m |
200mm 0,95m |
70mm 1.5m |
顔のアップ |
300mm 0,95mの撮影…
これは何もしてないです。
機材はNIKON D5000+SIGMAの70-300
AFなのと、絞り優先使えるのですべてカメラ任せです。
画像はなにもいじってません。
長辺800pixに縮小してアップしてる位です。
CANONとNIKONの違いは別の方がかかれてますので、
そのあたりは差し引いて見ていただければと思います。
ふと思ったのですが、個人的に特にこのレンズを押してる
訳ではないです。自分のはAPOなしですが、安いが
メリットでしょうか。。
うちに30cmの人形がいたので撮ってみました。
人形によりますが、口のアップになっちゃいます(;_;)
12頭身でも少し離れたらポートレート風になるかもですが、
ネンドロイド系やキティちゃんだと瞳のアップに
なりそうです。。
書込番号：14207495
0点
私の友人がフィギュア・ドール専門で撮影していますが、100Lと標準ズーム使ってます。
友人曰くこの手の撮影の重要な要素はライティングだそうです。
専用ライトとストロボ580で、ワイヤレス多灯撮影しています。
いかに影とのバランスで魅力を引き出すかにかかっているそうです。
これができないと、いいレンズを持っていても何にもならないそうです。
書込番号：14207876
0点
 |
|---|
このレンズは思いの外接写できないですが、Kissならそこそこいけそうな気はします。
5Dｍ2で撮ってトリミングした画を貼っておきますが、100Lマクロ等の単焦点レンズより優しくソフトなんで、個人的には結構気に入ってます。
裏を返せば解像力はそれなりってことですが、普通に鑑賞する範疇では不満はありません。
書込番号：14208125
0点
＞24mm 撮影距離50cmの画像だとコンデジに近い画像に見えます。
＞広角とズームでの差でボケの差が出てるのでしょうか
１枚目、３枚目ともに定規の写ってる範囲はほぼ同じですが背景の写り方（ボケ量・遠近感）と定規の形が違うでしょう？
人形撮影においてボケや背景は必要かどうかはどんな写真を望まれているのか分かりませんので
重要ではないかと思いますが、本文でスレ主さんが書かれている
＞近いと寸胴に写ってしまう感じなので
＞1mくらい離れてから撮影してます。
がまさしくこれだと思います。
被写体から離れて望遠よりで撮るよりも近付いて広角よりで撮るほうがより細く・スマートに写ります。
70-300mmでアップにできる範囲が許容範囲だとしても
寸胴に写るのは変わりません。単純に比較したら60mm→70mmなのでより寸胴になります。
女性かなにかの人形？フィギュア？だとしたらスマートに細く写すためにも広角よりで撮れる標準ズームのほうが「人形撮影」という点では適しているもしれません。
書込番号：14208718
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
26mm f5.6 80cm位 |
35mm f5.6 80cm位 |
45mm f5.6 80cm位 |
55mm f5.6 80cm位 |
30cmの人形っぽいのを見つけましたので
試しに撮ってみました。
いわゆるキットレンズです。
f5.6、ストロボはTTL
絞り優先のカメラ任せ
距離はだいたい80cm位です。
三脚じゃないので大体です。。
４枚目はちょっとバストアップ風に。
書込番号：14209317
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm f2,8 80cm位 |
50mm f2,8 80cm位 |
70mm f2,8 80cm位 |
35mm f1,8 50cm位 |
キットレンズでは2.8にできないので、
TOKINAの標準ズームレンズで。。(１～３)
AT-X 35-70 F2.8かな。
MFなので、マニュアルで。
ストロボは外部測光です。
４枚目は35mmF1,8
50cm位に寄ってます。
AF、ストロボはTTLです。
50mmf1.4だとも少しアップになるかと思います。
人形→マクロというより、赤ちゃんの撮影に近いか
ポートレート用で人間とるより近づいてで
考えるのもありかもしれませんね。
CANONでも同じようなレンズあると思いますので、
セレクト→ユーザー口コミ・作例で確認で。
書込番号：14209395
0点
遮光器土偶さん
なるほど。
そんな事が有るのですか。
遠い距離の物でないとズームの本領が発揮できないって事ですね。
フィニアスさん
だんだんと頭が、こんがらがって参りました。
コンデジはコンデジで一眼には無い良さも有りますね。
sagisouさん
わざわざ有り難うございます。
どちらを見ても同じレンズで撮ったように見えないです。
私の目では違いは全く分かりません。
MA★RSさん
そちらのカメラ、レンズだと他の方の画像より
かなり大きく写ってるように思えますが気のせいでしょうか。
色んな方に画像を掲載していただいて思ったのがズームレンズでもキレイに撮れるって事です。
あまりマクロに拘る必要は無さそうですね。
書込番号：14209520
0点
距離目盛の表示で記載してますが、実際は
レンズがFX(フルサイズ用)で、カメラがDX(APS-Cサイズ)
だからかもしれません。
フィルム時代のレンズが多いので。。
換算して表記ではなく、レンズのメモリそのままで表記してます。
NIKONだとｘ1.5になります。
50mmのサンプルだと、実質75mmの絵という事です。
CANONだと倍率違うみたいですので、SIGMAの例ですと
同じ70-300でもNIKONのサンプルとは変わってくると思います。
1.6という話ですので、も少し大きく写るという事でしょうか。
私の立ち位置より下がれば同じサイズにはなると思います。
ただ、背景の見え方はかわってくるかもしれません。
①②を望遠で撮るのか、擬似マクロで撮るのか、標準ズームで撮るのか
の方向を決める上でのサンプルにしかならないと思います。
最終的には、CANONのレンズから選んで、そこで確認された方が
良いかと思います。
書込番号：14209677
0点
 |
 |
|---|---|
200mm |
116mm |
ちょっと混乱してしまいましたか・・・
では、高さ15cmくらいのソフビ人形を70-200F4の最短距離で撮ったものだけ貼ってみます。こんな程度で撮れるということですが参考になるのかな？・・・
書込番号：14212192
0点
誤記訂正です
誤：高さ15cmくらい
正：高さ17.5cm
書込番号：14212806
0点
私の説明も良くなかったかもしれませんね。。
写真貼ってるかたは、APS-Cみたいですので、
一番の違いは私が一番被写体から近いところで
撮ってるということですね。
失礼しました。
書込番号：14213689
0点
 |
|---|
ペン好き好きさん
有り難うございます。
ライティングですか…
素人には難しそうですね。
画像に写ってるセットを購入ましたので、これで頑張ってみます。
idosanさん
有り難うございます。
とてもキレイに撮影されてますね。
画像の殆どがネット上での使用ですので充分な気がします。
さわるらさん
定規の1枚目と3枚目なのですが、私の好みとしては1枚目なんです。
3枚目は定規の上と下が小さくなって中心部が太く写ってますよね？
それが離れてズームで撮りたい理由なんです。
MA★RSさん
何度も親切に有り難うございます。
なかなか用語の分からない事が多くて
検索しながら読ませていただいてます。
一眼レフって本当に奥が深いですね。
フィニアスさん
画像を有り難うございます。
とても参考になります。
ズームでそれだけ鮮明で大きく撮れれば充分です。
発色もキレイですね。
取りあえず、もう少し60mmマクロで頑張って
それから、この70-300Lの購入に向かいたいと思います。
goodアンサーですが
３つしか選べないのって苦しいですね。
本当は全員の方にgoodアンサーを付けさえて頂きたいのですが
選ぶ事も出来ないので画像を掲載していただいた上から３人の方につけさせていただきますね。
皆さまのご指導で色々と勉強させていただき感謝してます。
また購入後に相談させていただきたいと思います。
その際にはまた宜しくお願いします。
書込番号：14213832
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
初めて口コミへ投書させていただきます。
人生初めてのデジイチを購入したのが昨年11月の初心者 ド素人です。
60DのEFS18-135キットをメインで使っています。他のレンズは単焦点の良さを実感するために会社の先輩に勧められたEF50mm F1.8で2本体制でした。 週末の公園、家族旅行、ホームパーティ等で子供を撮りまくり、いままでのコンデジとは全く別世界を毎日楽しんでおります。これから子供の幼稚園小学校行事でどうしても最大135mmでは物足りないでしょうし、年2回以上帰省する故郷、北の国での風景・動物撮影もやりたいので、一大決心して妻を説得してEF70-300 4-5.6L IS USMを昨日購入しました！
最後までA005を検討していたのですが、現物比較でド素人のくせに、せっかくだから良いものを！MONOは質感が命！で思いきりました。 今はまだまだ実力が伴ってないですが、これから勉強して白レンズが似合う男になりたいと考えています。
さて、諸先輩方に質問です。 子供行事の音楽発表会が近く、このEF70-300 4-5.6L ISUSMで私の実力で最大限良い画像を撮りたいのですが、ちなみに環境は 室内ホール（座席数1500）一階前から20列からです。 露出設定はどうするのがベストでしょうか？
色々雑誌やネットで調べてみると、SS1/100, F8 ISOは１６００上限 で露出補正を少し＋でみたいな事が書いてありましたが、同様な環境で諸先輩方はどんな設定をされて成功しているのか教えてください。 よろしくお願いします。
0点
John1971さん、こんにちは
あまり明るいレンズではないですけど音楽会とのことなので、動きは少なく手ブレ補正を活用すれば300mmで1/100秒でも止まることが多いかもしれないですね
私ならRAWで
絞り優先で絞り開放、ISOは最初は1600にするけどシャッター速度がどのくらいになるかによってどうするか判断しますね
ISO 1600で余裕があればISOを800まで下げることも可能でしょうし１段絞ってF8も可能でしょう
駄目なら最悪ISO 3200までしちゃいますね
＋補正するかは光線状態によりますし、RAWならあとから補正しても耐性はJPEGよりあると思います
自分のお子さんが出るまでの間、他のお子さんでテスト撮影してどんな具合に撮れるか確認して微調整すればいいと思います
書込番号：14124083
0点
John1971さん こんにちは。
Lレンズご購入おめでとうございます。音楽発表会の撮影と言うことですが、室内のイベントの場合はF5.6のズームでは被写体ブレやカメラブレしないで撮れる明るさがあるかどうかと言うことが一番重要だと思います。
露出に関してはデジタルなので試し撮りして確認出来ますしRAW撮りして現像で多少の調整も出来ますが、それ以前にF5.6の絞り開放でカメラブレや被写体ブレしないで撮れる明るさがあるかと言うのが重要で、そのシャッター速度を得る為にISO感度を高感度にして画質劣化とシャッター速度でどちらを取るかとなると思います。
私が撮影するとすれば十分な明るさがあればF8でも良いでしょうが、通常は強力なスポットでも浴びないと厳しいと思いますので、Lレンズなので絞り開放絞り優先で明るさに応じてISOを調整し最低でも1/125秒以上で被写体ブレしないシャッター速度を得られるように撮られることをお薦めいたします。
手ぶれ補正があるので手ぶれはしづらいでしょうが、通常手ぶれしないシャッター速度は1/(35㎜換算の焦点距離)秒と言われているので、200㎜で撮るのであれば1/200㎜×1.6=1/320秒と言うシャッター速度が必要になりますが、ISのお陰で手ぶれは防げても動く被写体をシャープに止めるのにはそれなりのシャッター速度が必要だと思います。
書込番号：14124103
0点
AVモード、絞り開放、必要なシャッタースピードが得られるようにISO感度を上げて固定でいいでしょう。
必要なシャッタースピードは1/100以上は欲しいですね。
ホール、ライティングにもよりますが絞れるほど明るくはないでしょう。
もしくはISO1600，3200に固定しちゃって(絞りは開放)撮影に集中するほうがいいでしょう。
なるべく動きが少ない瞬間を狙って高速連写！
本番前、基本的な知識、とくに絞りとシャッタースピードの関係は
身につけておかれると良いと思います。
書込番号：14124191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞色々雑誌やネットで調べてみると、SS1/100, F8 ISOは１６００
一般的なホールのステージの明るさはLV7～LV8くらいなのでだいたいそのくらいです。
現場でライブビューでヒストグラムを表示させて適性値を確認、設定すれば問題ないはずです。
あとは、絞り、シャッタースピード、ISO感度を希望の画になるように割り振るだけです。
では、がんばってください。
書込番号：14124194
0点
SSは、1/150以上でしょう。前席から20列目程度だと300mm域は使わないかと思いますが、300mm付近を使う場合はもう少し早いSSの方が良いかも知れません。
照明に依っては、ホワイトバランスの設定変更も必要かと思います。
ビデオ撮影される方もいらっしゃると思われますし、純粋に音楽を聴きに来られてる方々も多いでしょうから連写で撮りまくるのは厳禁。
書込番号：14124406
2点
Frank.Flankerさん 写歴40年さん さわるらさん フェニアスさん LE-8Tさん
皆様早速の返答誠にありがとうございます。とにかくLズームレンズも買ってただ撮るだけではいけないということ、
自分が納得する画像の設定を見つけ出せ！ですね。 非常にためになりました。
写歴40年さんの手ぶれしないSSの算出方法、勉強になりました。
皆さまからのアドバイスをうけて RAW 絞り優先 絞り解放の５．６ でSSを１50以上に設定できるように ISOを調整 WBは照明によって調整、手ぶれはISにお任せ、
＋補正はDPPで現像時調整、三脚は妻が動画撮影でビデオカメラに持っていかれるので、できたら一脚を使用（使ったほうが良いですよね？）、で子供の出番前にテスト撮影、これって決まったら本番で高速連写！（LE-8Tさんのアドバイスでは厳禁とありましたので、その辺は周りの空気を読みながら・・・・）ですね。 がんばります。
でも一脚は持っていないのでこれから購入したいです。高価な物でなくてもいいので、皆さまご推薦があれば教えてください。まだ早いですが運動会も5月なのでその時も使いたいので。
ちなみに三脚は SLIKのF740を使っています。
書込番号：14124536
1点
＞できたら一脚を使用（使ったほうが良いですよね？）
子供の音楽会の時に持って行きましたけど、狭い座席では邪魔者以外の何者でもなかったので結局使いませんでした。
照明さえしっかりしていれば手持ちで良いと思います。
あと、運動会のときも一脚や三脚はフットワークを重くするだけです。運動会では不要だと思います。
書込番号：14124856
1点
的外れのような気がしますがあえて書き込ませていただきます。
昨年「A005」から「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」に買い換えました。
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」はA005よりぜんぜんいいです。よい選択をされたと思います。
私の場合、このレンズを7Dにつけて、子供たち（幼稚園児の行事、小学生の行事とサッカー、中学生の行事）を撮影しています。なので、John1971さんとほぼ同じような使い方なのだろうと思います。
そこで、ご質問の音楽発表会撮影時の設定ですが、失礼ながらJohn1971さんが初心者で、今回初めてのデジ一での音楽発表会撮影、それから会場のライティングがまったく読めないという前提で申し上げますと、モードダイヤル「P」、ISO「オート」、ホワイトバランス「オート」、というすべてカメラ任せにして、RAWで撮影するほうがよいと思います。
音楽発表会というのは、幼稚園の音楽発表会でしょうか？それとも小学生のお子様の行事でしょうか？いずれにせよあまり動きがないと思いますので、被写体ぶれは気にしなくていいと思います。手振れについては、ISがついているのである程度は防げますが、念のため一脚を使いましょう。
いろいろ書きましたが、あまり考えずにカメラ任せにしたほうがいい結果がでるんじゃないかと思います。
書込番号：14125376
0点
このEF70-300mm F4-5.6L IS USMは室内のステ－ジ撮影に十分使えますよ
カメラ名の記入がないですがＩＳＯは800または1600 ＲＡＷでの撮影です
ダンスや音楽会なども手持ちでぶれないで撮影できます
安心してお使いください
書込番号：14126289
1点
先日子供の保育園の学芸会を５DⅡ＋EF70-300F4-5.6LISで撮影してきました（会場の雰囲気もワイワイガヤガヤで結構撮影は自由）。
事前に自宅で手持ち撮影、一脚撮影、三脚撮影の３パターに関して使い勝手をテストしましたが、最終的には手持ちと三脚での撮影にしました。
一脚に関しては、一番中途半端な感じ（ずっと手で保持していないといけない）で、取り回しが悪そうなので、自宅のテスト段階でボツにしました。
撮影結果としては、構図調整に関してはやはり手持ちが一番融通がききましたし、手ぶれ補正がついているので、SSが1/100以上かせげれば、手持ちでもかなり歩留まりは良かったです。
また三脚はブレ防止には有効でしたので、使える環境なら試しても良いかと思いますが、縦横の構図切り替えには三脚座があった方が良いです。
撮影に関しては基本RAWで、また露出は、極力低感度にした方が画質面で有利なので、絞りは開放、SSは最低1/100以上、被写体ブレを防ぐには1/250程度を目安に設定し、感度は会場で調整した方が良いと思います。５DⅡに関しては「綺麗」と言える感度はISO1600ぐらいまでなので、これも撮影時に考慮してSSとのバランスを考えました。
露出補正は背景によっても補正値が変わる（背景がが暗いとマイナス、明るい場合はプラス補正）ので、モニターで露出を確認して補正値を決めると良いと思います。
あと照明の色温度の問題ですが、私は子供に「グレー色」が入っているセーターを着せて、RAW現像時にセーターのグレーの部分をクリックホワイトバランスで測って色温度を補正しました。
最後に音楽発表会での撮影との事ですが、本格的な演奏会ではシャッター音がかなりうるさく感じるケースがあるので、こうした演奏会なのか確認が必要かと思います。こうしたケースでは三脚＋ライブビューの静音モードを使う必要があると思いますが、フォーマルな会場だとチョッと撮影は無理かと思います。
友人がプロの声楽家で、頼まれて撮影をしたことがありますが、この時はボディをタオルなどでくるんでシャッター音を小さくしたうえ、音量が大きくなった時レリーズするなど、かなり神経を使って撮影しました。
書込番号：14135765
1点
こんばんは。
補足で行きます。
AFは中央一点、日の丸構図ですが回りに他の子供もいるので中央が良いと思います。
で、連写ならAIサーボでしっかりと追従できた方が良いかな？と思います。単写で行くのならONE SHOTで良いと思いますが・・・
むかぁ～し、初めてKissｘで撮った写真を見返すとISO400、絞り6.3、SS1/125になってました。なんと！ストロボ発光禁止モードで撮ってました（爆）
でも、その資料から読み解くとISO1600が使えれば1/500ぐらいは稼げそうです。多分、町のホールだったので同じぐらいの規模だと思います。案外、ステージは明るいんですよね。
60Dならそこそこ高感度も綺麗なのでSSが稼げない時はISOをどーんとあげてもよいかもです（モニターで拡大して確認）
書込番号：14135954
0点
風邪ひきで今頃のレスですみません。
私は長年児童合唱団のステージ写真を撮っています。今回７０－３００も使ってみました。70－200ｆ２．８＞ｆ４＞70－３00ですね。(意外としっかりと撮れますよ)
しかし,ホワイトバランスさえ(オートだと照明によって色がでない事が多いのです。)しっかりとあわせれば,絞りを気をつけていけば大丈夫でした。客席後方や二階席前列の方が三脚を構えやすいので,じっくりと撮影できます。
照明さんが凝って照明をつけるとタムロンでは対応できませんでした。SSがどうしても遅くなり口元や目がぶれます。全照で,客電が0ならば…ですがなかなかそうもいきません。
どんなステージかにもよりますが,三脚は必要ではないでしょうか。できれば子どもたちと周りの方を思うと厚めの突起のあるタオルをかけるだけでもいいので,かけて上げてください。キャノンはニコンよりもシャッター音は静かですが,静寂の中では周りは気になるものです。
またリハーサルで撮ってみることもおすすめです。次の動きが分かると(曲の中の指揮者の動きやパートごとの口の開き,楽器のsolo…等)事前に構えることができます。
もし許してもらえるならステージ袖の出入り口から横顔を狙うと子どもたち一人ひとりの表情にあわせた素敵な写真が撮れますよ。(一人ずつ手前の頬に焦点を当てていくと子どもは輝きます)。勿論照明室やシーリングの部分などに入れていただければもっと良いのですが……なかなか会館の方とお友だちにならないと無理なこともあるでしょう。
まずは数多くシャッターを切ることですね。連写より音楽を聴いていればワンショットの方が綺麗にいきます。曲の一番山の直前に切ればようにすれば大丈夫。(曲をお子さんから何度も聴いて,拍数をなんとなく身体にしみこませるといいですよ。ようはのりです。)連写の音は意外と響きますので……おすすめしません。
まだ風邪菌が身体をむしばんでいてとりとめのないレスで失礼しました。
書込番号：14150568
0点
諸先輩の皆様
色々本当にアドバイス有難うございます。
おかげ様で皆様からのアドバイスを参考に音楽会最高の撮影をすることができました。
SS125 F5.6 ISO800 WBオート RAWとなりました。連写は避けて、三脚は案の定妻のビデオに取られ手持ちでしたがしっかりホールドしてあとは手ぶれはIS任せで！
初めての子供の行事での撮影、我子ももちろんですが、知り合いの子供までガンガン撮影で来ました。
すこぶる綺麗ですね！他の300mm望遠レンズは知りませんが、これがLか！ って毎日作品見ながら感動しています。妻にも買って正解だね！ でももっとほしくなるのでは？
と沼に入りかけている自分の心が読まれています。
RAWなのでDPPでの現像時に色々調整がきくことも合わせて体験できて、本当にカメラってこんなに楽しいのですね！
現在このEF70-300mmF4-5.6ISUSM、EF50mmF1.8Ⅱ、EFS18-135mmF3.5-5.6ISの3本体制ですが、次に狙うのは何がいいのでしょうか？
と欲がどんどん出てきています。 18-135はキットレンズでデビューレンズで思い入れも強いし 広角での風景撮影からちょっと遠くから子供の構えていない
瞬間を狙う時と、旅行なんかはこれ一本で事足りるなんて思っているのですが、LのすごさとかMONOとしての質感を考えると、EFS18-135mmF3.5-5.6ISを売ってEF24-105F4LISUSMに買い替えたほうがいいのかとも考えています。 このスレで相談することではないかもしれませんが、諸先輩のアドバイスを最後に頂きたいと
思います。よろしくお願いいます。
書込番号：14161982
1点
こんばんは。
音楽会の撮影成功おめでとうございます。
しばらくはこの３本体制で良いんじゃないですか？？
EF70-300mmF4-5.6ISUSM、EF50mmF1.8Ⅱ、EFS18-135mmF3.5-5.6IS
ＥＦ24-105Ｌは持っていますが、６０Ｄだと広角が弱く風景とか撮るとき微妙に不便だと思います。
それより、音楽会で一番使っていた焦点距離の単焦点レンズを購入するのはどうでしょう？？
EF135mm F2L USM
http://kakaku.com/item/10501010014/
EF200mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501010017/
とか、面白いかもしれませんよ♪
書込番号：14168009
1点
うまくいって何よりでしたね。
SS125 F5.6 ISO800ということは会場のライティングがあったんでしょうか
そこそこ明るくて順調に撮影できたのではないかと思います。
1/125秒では普通は手ブレしやすいシャッタースピード(1/焦点距離<×1.6>)
ですがISがバシバシ効いてくれるのでその点でも優位ですよね。
私も先日幼稚園の発表会があり、このレンズで挑みましたが（5D2）
開放、ISO1600でも1/60秒程度が精一杯でした（＞＜）
書込番号：14168353
0点
>>現在このEF70-300mmF4-5.6ISUSM、EF50mmF1.8Ⅱ、EFS18-135mmF3.5-5.6ISの3本体制ですが、次に狙うのは何がいいのでしょうか？
レンズや撮影機材は、どのような被写体をどのように撮影したいか具体的なイメージが無いと決められないとですよ。
たとえば「背景をぼかしたポートレート写真を撮りたい」とか「暗い場所でシャッター速度を稼げる標準画角のレンズが欲しい」とか撮影目的があってレンズ選択が決まってきます。
あと60DなどのAPS-C機をお使いの場合EF24-105F4LISを使うと、広角側の画角がフルサイズ換算で38.4mmになるので広角側の画角が不足して標準ズームとしては使いづらいと思います。因みに今お持ちのEF-S18-135の広角側のフルサイズ機画角換算は28.8mmですから、広角端の撮影パターンが多ければ標準ズームはEF-S15-85あたりを選択する方が無難だと思います。
いずれにしても撮影目的がはっきりしないうちは今のレンズセットで十分ではないでしょうか？
書込番号：14171375
1点
この製品の最安価格を見る
<1672
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
