EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

三脚座は必要？

[奈良の小仏]

70-300望遠は従来TamronのA005を使用し特に性能的に不満はなかったのですが、白レンズへの憧れ絶ちがたくオークションで本機を衝動買いしてしまいました。

しかしやはり少々重いので手持ちだけでは苦しいかなと思いますが、このレンズの三脚座は純正だと高いですね。今後どうしようかと思案しています。方法としては、

�@全て手持ちで通す。
�Aカメラ側を三脚を乗せる。(前のめりになるが）
�B安い互換品で済ませる。
�Cおとなしく純正品を購入する。

などが考えられますが、皆様はどうされてますか？
良きアドバイスをお願いします。

書込番号：16766096

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

�Dの大人しく純正購入ですね！

このレンズ三脚座を付けないと不細工だし

レンズ側の三脚座を使った方が、縦位置への切り替えが
スマートで素早く出来ますし

後、前のめりで首カックンも怖いし・・・

良いレンズなので、やはり純正で！(^-^)/

書込番号：16766116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

奈良の小仏さん　こんにちは

手持ちのみで使うのでしたらいらないかも知れませんが　三脚使用時の縦横切り替えの便利性は捨てられないですし　純正のフィット感も数照られない為　�Cの純正を買い　邪魔な時のみ外すのが良いように思います。

書込番号：16766143

[アルカンシェル]

こんにちは。

３００ミリで長いのでバランス的にも、縦位置のし易さでも、三脚座はあった方がいいです。

純正でも、社外並行輸入品で安くご購入されてもいいと思います。

書込番号：16766146

[里いも]

こんにちは
ニコンの70-300mm 4.5-5.6 745gを続けて一時間程手持ちで使いました。
しかし、こちらは明るい分300g重いですね、実際に手持ちで苦痛でしたら社外品でもいいのでは？
でも、白レンズへの憧れでのお求めなら純正かな。

書込番号：16766184

[おじぴん3号]

こんにちは（こんばんはかな）

5D3に70-300Lを付けて愛用しています。
�Cが良いと思います。非常に高いと思いますが、私はレンズ購入時に同時に購入しました。
高いですが純正が良いと思います。

私は殆どが手持ちなので滅多に使いませんが、三脚使われるのでしたら、バランス考えたら三脚座が必要で
安心出来る純正が良いと思います

それにしても定価18000円は高すぎると言いたいです。

書込番号：16766235

[遮光器土偶]

　この程度なら、健常な成人男性であれば、少なくともアイコンが年齢通りの物であれば、少し慣れれば手持ちで十分可能だと思います。

　ただ、スローシャッターを使うなどするなら三脚座は必要でしょうから、その時は純正がいいと思います。

書込番号：16766255

[奈良の小仏]

うちの4姉妹さん、もとラボマン2さん、おじぴん3号さん、
早速のレス有難うございます。

やはり純正が良ろしいですかねえ。
それにしてもこんなものが18,000円は高いですよねえ。

書込番号：16766268

[奈良の小仏]

アルカンシェルさん、里いもさん、有難うございます。

あまりしょっちゅう使うものでもなさそうなので思案しているところです。

互換品といってもほぼ限られているようですが。

確かにこれが互換品だと画龍点睛を欠く？　様な気も。

書込番号：16766287

[もとラボマン ２]

奈良の小仏さん　返信ありがとうございます

＞18,000円は高いですよねえ

でも　相互品使っていて　相互品の影響でレンズ落したら大変ですし　レンズ支える重要な部品ですのでやはり高いですが　純正が良いように思います。

書込番号：16766320

[明神]

三脚を良く使いますか？
よく使うのでしたら三脚座は便利ですからあった方が良いに決まっています。
ただし、1kg程度のレンズなら三脚によっては本体固定でもまったく問題ありません。

普段から三脚をあまり使わないのであれば、三脚の方がレンズよりずっと重いですから余計重くなりますよ。
私の場合、このレンズは1日中手持ちで使用します。慣れてしまえば気にならなくなります。

書込番号：16766381

[おじぴん3号]

奈良の小仏 さん こんばんは。

返信ありがとうございます。

買ってすぐ三脚に据えてテストしてみました。（三脚座あり、なしで）

やはりレンズ1kg超えで重たいので三脚座使わないと頭（レンズ先頭）が下がるイメージでした。

三脚座使わないでボディ直接の場合、がっしりした三脚が必要だなと。

三脚座使用した場合はさすがにバランスよく、当たり前ですが、良く考えられて作っているなと感じましたね。

だからあったほうがいいですよ。

書込番号：16766410

[須佐之男命]

自分はこのレンズの実オーナーです。
三脚使用派ですが三脚座は持ってません。

絶対に必要かと言われればそうではありません。
重量バランスも倒れるほど悪いわけではありません。
（どんな撮影してるかはリンクにＨＰありますのでご確認ください。）


どんな望遠撮影でもそうですがシャッターを切る前に
ＬＶで拡大して完全に揺れがおさまるまで待ってからシャッターを切れば
長時間露光でもブレなく撮れます。
（ブレたら三脚のスペック不足か撮影者に原因があります）

たしかに揺れがおさまるまで下手すれば１０秒くらいかかる場合もありますし
構図の微調整も三脚座があればより安定はすると思います。
自分も価格に価値が見いだせれば欲しいです。

参考になると幸いです。

書込番号：16766623

[弥七の里]

70-200 f2.8L IS　の話ですが
元々三脚座が付いているので　ストロボ用にブラケット付けて
縦撮りでも　上からストロボが発光出来るように
三脚座を回転させて使っています。　

本体のネジ穴は　Ｒストラップのネジを付けっぱなしにしています。


殆どが　手持ちの撮影です。

書込番号：16766658

[セルたん]

私も三脚座を買おうか悩みました。
キヤノンに問い合わせをしたところ、三脚使用する際に三脚座を使用しなくても問題ないとのことでした。

それを聞いて私は安心してこのレンズを使うときでもカメラを三脚に固定しています。

ちなみに縦位置で固定するのもそのまま行っています。
特に不便は感じていません。


追伸
バッテリーグリップ使用時も問題がないとの回答をもらいましたので同じように使っています。

書込番号：16766890　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

このレンズに関しては「�@すべて手持ちで通す」です。

7D+Ef70-300L+5D2+24-105で一日野外で撮影しても大体OKです。

APO50-500OSや70-200F2.8L�UでもOKです。


鍛えてますので！

書込番号：16766898

[カメカメポッポ]

�Cか�B

�Cだと出番が少ないのに高い買い物させちゃうのでお勧めできない。

�Bは、壊れたとしても、次回も同じもの買いますか？

�A　前のめりになると困るのは？　3脚座を使っても、剛性不足の3脚に思う。

書込番号：16766918

[奈良の小仏]

遮光器土偶さん、有難うございます。
かつては腕力に自信があったのですが、ゴルフのしすぎで最近左ひじが少し痛みます。
それで気弱になっています。
でも当面がんばってみます。
でも来年の花火の季節（遠景）には三脚が必要になりそうです。

書込番号：16767128

[奈良の小仏]

明神さん、須佐之男の命さん、セルたんさん、有難うございました。

自分も何とか手持ちでがんばるつもりですが、スローシャッターが必要な場合はどうしようかと思っていました。
出来ればカメラを固定すればと思っていましたが、カメラとの接合部に悪影響がないか心配でした。
貴重な情報を有難うございます。

書込番号：16767187

[奈良の小仏]

弥七の里さん、有難うございました。
キャノンの場合1Kｇを大きく超える場合は三脚座が付属しますが本件のようにおよそ1kgのときはつかないようですね。
ということは必ずしも必要ではないと判断しているのでしょうか？

書込番号：16767215

[奈良の小仏]

maskedriderキンタロスさん、有難うございました。
ムキムキマンを想像します。

書込番号：16767238

STBILIZER MODEについて

[namikata]

　どのような場面で　1及び2に切り替えて使うのでしょうか?
　いままでは　1 にして使っていましたが
　改めて説明書を読もうとおもいましたがどこにいったかわからず
　困っています

　　　　よろしくお願いします

書込番号：16756662

[つるピカード]

人に聞いても忘れますよ。次回からは御自分で探して下さい。

http://cweb.canon.jp/manual/ef/tele-zoom/ef70-300f4-56lis-usm-ja.pdf

書込番号：16756733

[写歴40年]

namikataさん　こんにちは。

1は通常2は流し撮りだと思います。

書込番号：16756782

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

普段使いには縦横のブレ補正をするモード１

サーキット等で流し撮りをするときは縦方向のみ補正のモード２

３脚に設置するときは、誤作動防止のためOFFです。。

書込番号：16756833

運動会用レンズについて

[Ryuuichi Kobayashi]

同じ内容の質問がありますが，その内容も参考にしています。が自分の場合は持っている機材等が違うので，条件の違いから悩んでいるところです。娘の中学校の運動会で使用するレンズについてです。長女の中学校の運動会の経験を経て70-300が必要と思いました。そこでタムロンか純製で悩みます。
�@タムロンなら3.5万位で済みます。カメラは７Ｄです。後に７ＤMar�Uが出た時に購入したくなっても，考慮の余地が出て来るかも等と考えます。アマゾンの評価を見てもタムロンは好評のようです。AF速度はムック本では，（0.55秒と0.6秒の差）この差は実際どう感じるのか？
�A純製を購入だと運動会は，ＡＦ追従ＯＫ，画質も良し。ただ７Ｄの更新は無理。ただし，５ＤMarK�V24-105F4LUSMがあります。
　ということで，運動会用としてだけ考えると，�Aが良いのかと。7DMarK�Uが出ても５Ｄ�Vがあると優位性がどこにあるのかと，秒8コマで問題はありません。
　ちなみに昼食時，広角が必要なときには，RX100Mark�Uをポケットに入れてあります。画質は十分良いです。
　�@を選択する理由は何と言っても経済性。運動会は年に一回。次女はあと3回の運動会。
　�Aを選択すれば，７Ｄを壊れるまで使用する決断が出来るかと。
皆様ならどうしますか？

書込番号：16699779

[写歴40年]

Ryuuichi Kobayashiさん　おはようございます。

�Aが良いと思います。

7Dは良いカメラなのでしょうが、5D�Vを持たれていてコンデジも持っていらっしゃるのならば、私ならば5D�Vに70-300�oLで望遠が足りない時はトリミングで対応します。

書込番号：16699803

[tametametame]

５ＤMarK�Vを購入する資力もあるようなので、純正でいかがですか？
タムロンをかっても、きっと純正が欲しくなるはずです。

それに、５ＤMarK�Vをお持ちなら、７ＤMarK�Uは焦らなくてもいいのでは？

また、純正のレンズは要らなくなったら高く売れますよ。中古で買って要らなくなてからヤフオクなんかに出せば、買った時と同じくらいで売れるかも。

書込番号：16699804　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ご自分でも書かれている通り、運動会のレンズ選びも、A005と純正70-300の選択も良くある話題。

要は御自分の予算や思い入れ次第でしょうけど、それは誰にも判らない……。

って言うか、これから運動会？
早く決めなきゃね。

書込番号：16699820

[野菜生活１０００]

私なら�Aですね。
家族写真はまず記録が前提にあって、その上で画質云々が問題になると考えています。決定的瞬間で失敗しては意味がない。AFの信頼が命です。
すでにお話にのぼっていますがレンズは不要になれば売ることも出来るし、新たなカメラの下取りにもなります。特に新型のカメラを買う際にはどうせネット等でもしばらくは値落ちを大きく見込めないので、純正で良品の下取りレンズがあればありがたく感じると思います。

書込番号：16699863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

100-400を中古で買うか、レンタルする。それが一番！

書込番号：16699886

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンＡ００５を　７Ｄ・４０Ｄ・５Ｄ２　で使って私が感じることですが、
Ａ００５は、画質は純正に近いが、操作性と堅牢さは圧倒的に純正が上で、
特にズーミングの滑らかさが無いのと、ＡＦを外した時の復帰の遅さ（フォーカスリミッターがない）は、イラッとすることもあります。

書込番号：16699888

[不比等]

運動会は？って課題を、予算残約12万円の有益な使い道は？って課題に置き換えてからお考えになられた方が判断しやすいんじゃないかなぁって思います。

所有機材の全体像が分からないのですが…

私なら、7Dと24-105を売って70-300かなぁ？って思います…私ならですけど。

RX100�Uがこのタイミングで手元にあるってことは、便利ズームを5D-�Vに着けることはないんじゃないかなぁ〜って思いますので。

とにかく、スレ主さまの今のメンタルでタムロンはムリだって思いますよ。
レンズを信頼して撮れないでしょう？

書込番号：16699903　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

運動会用としてならタムロンで良いのでは？

ＡＦ性能は雲泥の差ですが運動会くらいのシーンならカバーできますし
純正と差が出る描写のほうはフルサイズで使った時であって
APS-Cならそれほど差が顕著には感じないと思います。

書込番号：16699943

[Dr.Ci:Labo]

４児の父をしております
去年までは、kissX4+タムロン70-300mmで保育園と小学校の運動会を撮影していました

今年になって、高画素の誘惑にまけてD7100に浮気したため、300mmの望遠がまだありません
タムロン70-200mmF2.8はあり、先日保育園の運動会で活躍しました

私地域も小学校も運動会が開催されます
小学生以上だと運動場が広いので、
そろそろ300mmのレンズを購入しようと考えていますが、去年調子の良かったタムロン70-300mmを買い直そうと思っています
もちろんニコン用ですが。


運動会のような屋外の動体撮影のAF性能がどれだけ必要なのかって話題って、
ここの掲示板でよく見かけます
そして、Lレンズを押す人が多いですが、
普段から運動会以外でも望遠中心の撮影をしているなら、購入しても損は無いと思いますが、
運動会だけのために購入するのはちょっともったいないような気がします

AFの性能がどれだけ必要かってことで、純正とサードパーティ製を決めかねているようですが、
よく考えてみてください
中学生って、１００ｍ走の記録って男女合わせて平均的にみて１５秒位ですよ
時速２４ｋｍ程度の被写体です。そして運動会って晴天屋外とAFにとって好条件が揃っています
この程度の速度の被写体を、もっとも好条件の天候で追従できないレンズは、この世に存在しないのでは？
運動会は、トラック内での競技がほぼすべてで、基本的にAFを合わせたい自分子供以外に、AFが迷ってしまうような障害物は、
並走する他人の子供ぐらいで、ほかにありません

AFが問題になるとしたら、自分の子供が走っているときに、ほかの子供含めて複数人で競って走っていているようなケースで、
重要なのは、合掌速度ではなく、最初にピントを合わせた自分の子供に、最後までAFが食らいつくかという点であり、
これは、レンズよりもボディのAFシステムに依存する方が大きいと思います

この点も７Dと５D３があるならば、全く問題ないのではないでしょうか？
AFの精度が気になるならば、Lレンズを買うより、５D3の優れたAF性能を積極的に利用すべきだと思います

ぼくならば、「７D＋タムロン」
どうしてもAFを外したくないならば、「タムロン＋５D3＋足りない距離は場所取りで稼ぐ＋トリミング」
にします

運動会って、基本的に晴天屋外の撮影なので、この好条件で、タムロン７０-３００mmがAF性能に悪影響を及ぼすとはとても考えられません

書込番号：16699965

[Hinami4]

おはようございます。これはどこに重点を置くかですね。

運動会だけで普段は使わない…所謂「そこだけ」でしたら、タムロンで充分な気もします。
あまり凝った仕掛けも必要ありませんし取材かなにかではないのですから、写真を通しての思い出作り優先ということですね。

そうではなくて使用頻度が高いのであれば、やはりヘビーデューティーな造りの純正をおすすめいたします。
一応両方を持っていますが、特に純正だからAF速度が感動するほど速いといったこともなく、画質も値段を考慮すると匹敵すると見ていいでしょう。絞り開放は純正の勝ちですが、他は突き詰めて見比べないとと言ったとこでしょうか。

７Dmk�Uも気になる様子ですので、余力を残されたほうがとも考えます。
５Dmk�Vがあり、トリミングで望遠の不足分を賄われましてもコマ連写など基本が違ってきますので、ここはやはり�@ということになるでしょうか。
コンパクトデジカメも定評あるものをお持ちのため、７Dmk�Uへ向けての準備をされているように思えますが(^^

書込番号：16700013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryuuichi Kobayashi]

この板での回答は，非常に得心するものがあります。そして今現在の自分のカメラの使用状況を分析してみますと。
　10月1〜3日志賀高原撮影に行きました。紅葉は外しましたが。この時はRX100MarK�Uと５Ｄ�Vに24-105F4LISUSMと70-200F4LISUSMでした。毎日コンデジは持っています。今度撮影に11月京都に行く予定です。多分その時は，5D�Vを中心に持参すると思います。何かの時の為コンデジもポケットに。今までに7Dを持参したケースを考えると，本当に運動会の時だけ，でも7Dに300mmは絶対必要と思いました。身長が180cmを超えるので脚立はいりません。
　あと3回の運動会，されど大事な運動会。7Dに70-200F4×1.4倍コンバージョンで撮影していて，望遠は間に合っていました，ただAFが遅いのか？連射中の数枚が甘かったりしています。後半からゴールシーンです。（自分の腕が悪いというのは，自己責任）そう考えるとタムロン（それで追えるのであれば）買って，その３回の運動会をこなした後，7D（15-85ISUSMセット）とレンズを下取りに出し，70-300F4-5.6LISUSMが本当に必要か？APS-Cシリーズが必要か？経過する時間軸の中で考慮できるし，撮影と経済性のバランスもとれるのかもしれません。カメラがデジタル化してから日進月歩で進歩していますものね。常に変化の途中であり，これからも無常である限り，自分で自分の執着地点（落としどころ）を見つけねばなりませんね。
　コンデジでは，RX100MarK�U。一眼では5D�Vが現在の落としどころと成り得ると思いますが，レンズはもうちょっと考える隙間がありそうです。
　みなさん本当に参考になる意見ありがとうございました。

書込番号：16700408

[Dr.Ci:Labo]

>連射中の数枚が甘かったりしています
この時、焦点距離が一番テレ側になっていたりしませんか？
＞後半からゴールシーンです
と、一部の距離だけのようですので、この時は手振れの限界を超える、長い焦点距離で撮影されていませんかね？

僕は、200�oのレンズでも手振れを抑えるため、一脚を持参して撮影しています
また、保育園児や小学生だと、自分より身長が低いので、一脚も半分程度の長さにとどめておいて、
自分は膝をついて、子供の目線で撮影しつつ、一脚と私の足で、人間三脚状態を作って極力手振れを抑えるようにしています

去年300�oのタムロンで手持ちで挑んだら、かなりぶれた画が出ましたので、
今年は、上記のように対応しました
晴天でシャッタースピードが稼げるとはいえ、手持ちでの望遠撮影は、想像以上に手振れが出てしまうと感じました

ちなみに、僕は腕力、握力（両手とも５０ｋｇあります）共に結構自身がありますが、
それでも焦点距離（３５ｍｍ換算で）300�o以上ともなると、技術が未熟なため、手持ちで手振れを抑える自身はありません

書込番号：16700741

[Ryuuichi Kobayashi]

Dr.Ci:LaBoさん御教授ありがとうございます。確かにおっしゃる通り，１列毎に撮影する保護者が順番に交替していまして，用意も一瞬でしなければならず，分かっているのですが，一脚を使用するのが躊躇われる状況ではあります。
最望遠側での撮影です。200mm×1.62×1.4=453.60mm　500分の1秒以上，天候的にはそれ以上の早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞになりますが，ゴールシーンで自分に接近してくる程に厳しくなってくるかなと。
　握力(自分も社会人バレーボールをしていて左右とも68kg位)がどうの？の問題では無いかもですね。それに力みすぎても帰ってブレる感じですし。
　正に撮影スタイルが問題となると別の対応も考慮する必要があるかもしれませんが。あの状態だと誰も一脚を持ち込んでいないので，撮影場所は良い場所を指定で確保してありますが，他は保護者が周りをぐるりと囲んでいる後ろからでどこでもいいんでしょうけど，皆さん立って見ている人が多く居ましてあまり良い場所とは思えません。
　茨城の田舎の市ですが，人口密度はやたら高くて場所取りも大変です！

書込番号：16700887

[Green。]

こんにちは。

シグマの50-500も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16700953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

>１列毎に撮影する保護者が順番に交替していまして，用意も一瞬でしなければならず，分かっているのですが，一脚を使用するのが躊躇われる状況ではあります。

順番制だと、せかされてしまい、丁寧に撮るのが難しそうですね・・・

私の町では、年々子供の数が減少しているため、
毎年運動会に行くたびに、父兄の人数が減っており、
年々撮影しやすくなっています

トラック一周回るような徒競走の場合、最初の第１コーナー付近で、スタートからの競り合いを撮影したのち、
すぐにゴール付近に移動して、第4コーナーからのゴールまでの競り合いを撮影できるケースもありますよ

お互い、良い画が残せるように頑張りましょう！


それにしても、握力６８ｋｇって凄いですね・・・

書込番号：16702270

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

完全な自分の主観だと、貴兄にはEF70-300F4-5.6LISUSMしか無いと思いますよ。

今、

＞連射中の数枚が甘かったりしています。後半からゴールシーンです。

だとすると、タムロン買っても結果がイマイチだとまた悩みますよ。

で、今、タムロン購入で3〜４年後に７Dと同時処分し、70-300Lを導入するのなら

はっきり言ってただの「遠回り」のような気がします。

5D3とRX100MK2をお持ちの方がタムロンで満足いくとは到底思えないです。


＞AF速度はムック本では，（0.55秒と0.6秒の差）この差は実際どう感

そこで、感じている不満ショットがあるように思うのですが・・・


自分もシグマ・タムロン使ってきましたが、AIサーボとの適正は純正に叶わないです。

７Dの使用が運動会だけなら、でも、そこでレンズのAF追従に不満を覚えるのなら・・・

７D2は発表後（されるかも分かりませんよ）価格が落ちる(=予算がたまる）まで保留してもよいのではと思います。

だって、１D系と5D3を除けばほぼ最高のAF性能のはずです。ましては昼間の野外ならそう困ることは無いです。

自分は7D+70-300Lの組み合わせで撮れないのなら｢原因は自分」と納得できます。

書込番号：16702847

[Ryuuichi Kobayashi]

maskedriderキンタロスさん　アドバイスありがとうございます。
ＡＦ追従については，ほんとに気になります。純正ＵＳＭならもう少し良くなるのかな？と，でも，上の方々のアドバイスではタムロンでも中学生の徒競走ならＯＫ。との意見も。迷いますね。
　ここまで来ると，どちらも理由は成り立つような気がします。ディベートをしているような感じ。
　自分としては，Ｌを選択すればAF追従性については，それ以上は無いと思えるかも。でも同時に，タムロンを使用してもAF追従は間に合うとすれば，それもありかと。
　資金に関しては７ＤMarK�UとLレンズは両方購入はちょっとまだと思います。買えるとすればLレンズが先で，７ＤMarK�Uが値段が手頃になるまで，お金が貯まるまで待つ。という事。お蔭様で判断材料が増えてきました。いろいろ踏まえた上で検討したいと思います。
　APS-Cの本体の最終地点が自分の中では7Dだと思っていました。唯一高感度を除いては。でも５Ｄ�Vがある以上は昼間の撮影しかしないと思うので，また望遠480mmが欲しい時にだけ，と考えると7Dはそのままでも良いかなと思いました。それよりレンズ投資を重要課題にした方が良いと思いました。
　レンズ資産は揃えれば，本体ほどに買い替えはしないので，そこが大事かなと。
　みなさんありがとうございました。
　

書込番号：16703955

[maskedriderキンタロス]

返信ありがとうございます。

自分実は昨日上の子の小学校最後の運動会でした。トラックも広く焦点距離の関係から5D2+24-105with580EX�Uと7D+ｼｸﾞﾏ50-500OSで臨んでいます。

シグマ50-500OSはHSM付きモデルでそこそこAFも速く100発100中を望まなければかなりのショットを残すことができます。命中しないのは
１．コーナーの入り口で急に方向を転換した瞬間
２．右への動きから急に左へ動いた瞬間
３．連射で追従させているときの間の１〜２ショット

等です。きっとタムロンA005も同じようなことだろうと思います。

この辺は、EF70-200F2.8L�Uや70-300Lの方がだいぶよいですね。
ボケ残念ショットの数は半分ほどに減ります。

頻度が少なくとも、戯れでない撮影なら（自分なら）費用はケチらないですね。
タムロンA005は予算が準備できない人が導入するレンズです。
今現在、アル程度の撮影をされてある方が別途導入するものではありません。
（正直、今までの作例からすると70-200×1.4とA005だと前者推しの人もいると思う）

自分は距離の関係で50-500を使いますが、届くのなら70-300Lを使います。
その甘いショットが一番良い表情と動きだったら悔やんでしまう・・んです。

書込番号：16705313

[Ryuuichi Kobayashi]

　今まで残してきた小学校の運動会の写真も，失敗作も，成功作も皆思い出として残していることに気づきました。
やはり子供の成長記録は，大切に取っておくものですね。その当時最新と思われる機材を利用して。
　と言うことは，ただ出来る限り良い写真を残そうと一生懸命頑張っていたのだなと思います。
　今の環境では，どうやら7DのAFに L IS USMを組み合わせて撮影するのがヒット率も上がる気がしてきました。
　娘のあと３回の中学校の運動会の写真を大事に残してあげたいと思います。
子供達と過ごせた家族写真，1998年から記録しています。ようやく320GBのハードディスクが一杯になりました。
　いつまで思い出を残してあげられるのか・・・？
　

書込番号：16706349

このレンズにするか、シグマかタムロンのf2.8か、迷っています

[なんきん]

レンズ選びで迷っており、皆様のアドバイスをいただきたいと思っております。
よろしくお願いいたします。

小学生と中学生の子供を中心に撮影しています。また、仕事で撮影する場面もあります（カメラマンではありません）

kissDNから、「 7D EF-S15-85 IS U レンズキット 」に買い換えて１年ほどがたちました。
最近、kissDNの時から使ってきたEF70-300mm F4-5.6 IS USMの写りに不満を感じるようになりました。小学生の運動会で望遠側を使った時に特に感じます。

それで望遠レンズの買い換えを考え始めました。

最初はEF70-300mm F4-5.6L IS USMを考えていたのですが、ｆ２．８の明るいレンズへの憧れもあります。
予算は１０数万円ほどなので、純正のEF70-200mm F2.8L IS II USMは無理。
こんなことを考えながら何点か候補を絞りました。

70-300なら
・純正　EF70-300mm F4-5.6L IS USM
・タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 　

70-200F2.8なら
・シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)

一ヶ月以上悩んで、結局、小学生の娘の運動会は先週終わってしまいました。
今月の中学生の娘の運動会には間に合わせたいと思っています。

どのレンズを選べば、幸せなカメラライフを過ごせるでしょうか。

先輩方のアドバイスをいただければうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16656909

[Green。]

こんにちは。

中学の運動会ということで300mmは欲しいとこだと思います。
また画質に不満を感じての買い替えも考えるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMがいいと思いますよ。

書込番号：16656947

[myushelly]

＞EF70-300mm F4-5.6 IS USMの写りに不満を感じるようになりました
＞小学生の運動会で望遠側を使った時に特に感じます。
＞今月の中学生の娘の運動会には間に合わせたいと思っています。

現在の不満がどこにあるかで選択も変わるような気もしますが・・・
テレ側の描写なんでしょうか、それともＡＦに関することなのでしょうか。
描写と、ＡＦに関する部分の両方の大きな改善を望むのなら、70-300Ｌしか選択はないと思います。

70-300に関してはTAMRON A005と純正の70-300Ｌしか比べたことはありませんが・・・
ＡＦに関しては、やはり差があると感じ、値段差はありましたが70-300Ｌを選択しました。
ＡＦの速さによる快適性と描写を重視するなら、純正の70-300Ｌを推します。

Ｆ値が2.8のレンズにも興味がおありのようですが、屋内撮影を視野に入れてのことですか？
屋外のグラウンドではテレ端200mmは短いと思いますし、Ｆ値の明るさが大きなアドバンテージにならないと思います。
運動会で200mmのレンズにしたことはないですけど・・・
特に今まで300mmを使っておられたのなら、テレ端の被写体の大きさは、大きく違うと感じると思います。

ご予算10万円と少しで、70-300mmと70-200F2.8の両方を考えると・・・
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM　が10万円くらいで、TAMRON A005が３.５万くらいで計13万見当。
70-300Ｌが12万円見当とすれば、額面だけの計算で、欲張れるかも。ある意味これも幸せか・・・

「幸せ」がどこにあるのかは・・・常に難しいです・・・

書込番号：16657005

[もとラボマン ２]

なんきんさん　こんにちは

タムロンの70-300�oと純正EF70-300mm F4-5.6L 　価格差はありますが　それ以上に画質の差有りますので　この2択でしたら　純正が良いと思いますし　

F2.8の憧れが有るようですが　運動会の場合　200mmと300mmの差　案外有り　300�oの方が圧倒的に使い易いので　純正　純正EF70-300mm F4-5.6Lが良いと思います。

書込番号：16657007

[secondfloor]

なんきんさん、こんにちは。

中学校の運動会という用途だけを考えれば、タムロンの70-300mmを選ばれるのが、最もコストパフォーマンスが高いと思います。

ただ今後、F2.8の明るさを必要とする場面があるかもしれないのでしたら、タムロンの70-200mm F2.8を選ばれた方が、広い用途に使えて便利かもしれません。

書込番号：16657010

[おじぴん3号]

こんにちは。

やはり300mmは欲しいと思うので　EF70-300F4-5.6L IS USMが良いのではないでしょうか。
70-200F2.8（タムロン、シグマ）については、正直私も悩んでしまうところですね。純正30万ですからね。
但し、これは室内（体育館）での撮影の場合。

屋外では、70-300LのF値は考えなくても良いかなと思います。
小学校であれば70-200でも7Dで換算320mm十分かと思いますが、中学校ですと、400ｍトラックになりませんか？
最低でも300mm欲しくなると思いますし、現にいま300mm使っておられるようですので、やはり300mmのEF70-300Lをお勧めします。

書込番号：16657046

[Frank.Flanker]

運動会なら300mmじゃないと望遠不足を強く感じると思います

コスパ優先ならタムロン70-300だと思いますが、画質優先なら少しでも画質の良いキヤノンの70-300Lだと思います

でも70-200F2.8と70-300では使い道が若干異なるので、タムロン70-300とタムロン70-200F2.8の両方とも買われるのがベストのように思います

書込番号：16657077

[明神]

7D+EF70-300L

EF70-300mm F4-5.6L IS USMの1択です。

LでないEF70-300mm F4-5.6IS USMとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの写りはまったく違います。
私も7Dを使用していてEF70-300mm F4-5.6 IS USMの写りに納得がいきませんでした。Lを購入してその写りの違いに驚きました。
40Dまでは問題なかったんですけれどね。

レンズ性能は
EF70-300mm F4-5.6L IS USM＞タムロンSP 70-300mmF/4-5.6 Di VC USD＞EF70-300mm F4-5.6IS USM
と言う格付けです。

差し迫った必要性のないF2.8を購入するのに資金が足りないと言う理由で純正でないF2.8を購入するくらいなら純正のEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入する事を強くおすすめいたします。

書込番号：16657164

[明神]

7D+EF70-300L 300mm

テレ端の画質でしたよね。さっきのはテレ端でないので、差し障りなさそうなテレ端の写真を挙げておきます。

書込番号：16657217

[tametametame]

F2.8の70-200に、２倍のテレコンはどうでしょう。
広角側が不足しますが、kissDNがまだ使えるなら、２台持ちで。

書込番号：16657219　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

すでに経験されてることを踏まえれば
運動会等で望遠(-300mm)を必要なら
そもそも-200mmのレンズは候補に挙がらないと思います。

憧れ？の開放F2.8のレンズで良いのはないでしょうか。
200mm端F2.8で撮れば相当ボケますので娘さんのステキな写真作りに
一役買ってくれると思います。

シグマかタムロン、どちらが良いかは分かりません。
ＡＦなどの性能も大切ですが、「色合い」の吟味も忘れずにチョイスすることを助言します。

書込番号：16657344

[黒井 寝子]

>F2.8の70-200に、２倍のテレコンはどうでしょう。
テレコンはＡＦが遅くなるので、非常に使いにくくなりますよ。

それに、140-400mm相当なので近距離だと使えません。
テレコン外している間に、シャッターチャンスは終わってしまいます。

EF70-300mm F4-5.6L IS が、良いのではないでしょうか。

書込番号：16657442

[Gありき]

今回は写りの不満で買い換え
運動会で200mmは足りない
テレコンでは画質もAFも劣化する

F2.8でテレコンやトリミングなら非Lの方が使いやすいですから、買い換えは70-300L一択だと思います


今後、別の用途で必要なときにタム70-200F2.8を買い増しされては？

書込番号：16657546　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんきん]

Green。さん

アドバイスをいただきありがとうございます。
これまで小学校の運動会だとグラウンドが狭くて２００ミリ程度でもいけたのですが、今年から上の娘が中学になり勝手が分かりません。運動場も広そうです。
観客席がどれぐらい離れているか分からないので、やっぱり３００ミリはいりますよね。

ありがとうございます。

書込番号：16657554

[横道坊主]

色んな画角でまんべんなく撮りたいなら、70-300mm。とっておきの一枚狙いならトリミング前提で135mmF2L＋1.4のﾃﾚｺﾝ

書込番号：16657585

[なんきん]

myushellyさん

早々にアドバイスをいただきありがとうございます。
不満はテレ側の描写なんです。
正直、ＡＦの速度はＬレンズを使ったことがないので、遅いのかどうか分かりません。

運動会のことだけを考えれば７０−３００なんでしょうが、室内撮影なども考えて、どうすれば汎用性のある選択ができるのか、迷っておりました。

おっしゃるように、７０−３００と７０−２００の２本をタムロンでそろえても、金額的にはＯＫなんですね。
２本買うという選択肢は頭になかったので、目からウロコが落ちました。

ありがとうございます。

書込番号：16657588

[なんきん]

もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
３００ミリあると、どんな状況でも安心ですよね。

タムロンの７０−３００は価格コムでも評判が良さそうですが、純正とはやはり差があるんですね。

やっぱり、純正の安心感ですかね。

ありがとうございます。

書込番号：16657598

[なんきん]

secondfloorさん

そうなんです。
運動会のことだけだったら７０−３００ですが、これからいろいろな場面があることを考えるとｆ２．８かなって、考えが巡ってしまいます。

７０−２００ｆ２．８で、タムロンを薦めて下さっていますが、タムロンとシグマでは、タムロンの方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16657612

[なんきん]

おじぴん3号さん

お返事をいただきありがとうございます。
中学は小学校よりトラックは広いです。小学校ではこれまで３００ミリまではいらなかったのですが、今回、初めての中学の運動会なので観客席とか勝手が分からないところがつらいです。

しかし、この季節は運動会がメインターゲットですが、多分、あと２年もすれば卒業式とかもあるんですよね。

それと、純正は無理にしても、ｆ２．８のレンズってどんな感じなんだろう、大きくぼかしたりできるのかなって気になってしまっている自分がいます。

ありがとうございます。

書込番号：16657631

[なんきん]

Frank.Flankerさん

はやり、みなさんは、７０−２００ｆ２．８と７０−３００、両方持っていらっしゃるのですか？
使う場面が若干違うというのは、具体的にはどういうことでしょうか？

私は素人なので、ぜひ、教えていただけるとうれしいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16657640

[なんきん]

明神さん

ありがとうございます。

そうなんです。kissDNだと、あまり気にならなかったのですが、7Dになって急にぼやっとした写りが気になり出しました。
Ｌレンズだとそんなに違いますか。
挙げたいただいた写真例、くっきりしてますものね。

ここは思い切ってＬレンズデビューしようかな。

ありがとうございます。

書込番号：16657651

レンズ購入で悩んでいます。

[Apple68]

諸先輩の方々の、ご意見を伺いたく書き込みさせていただきました。
先日、あこがれの「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」を購入できました。
孫（幼稚園＆小学校）を撮ったり、風景などを撮っております。
風景などは、付属のレンズで十分満足しておりますが、屋外の運動会や室内での発表会で使えるレンズで悩んでおります。
このレンズだと、屋外の運動会で十分使えると思いますが、屋内では、EF70-200mm F4L IS USMかな？って考えております。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMも、EF70-200mm F4L IS USMも値段的に、ほぼ同じような価格なので、決めかねております。
いかがなものでしょうか？
ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：16640807

[うちの4姉妹]

まずは御購入おめでとうございます＾＾

さて70-200ｆ４では、70-300とでは1段分しか
F値が違わないので、恩恵は少ないかと・・・

更に小学校の運動会ともなれば300�oの望遠でも
足らないかもっ！と思うようになるかもです＾＾


なので先ずは、70-300Ｌで

いずれ70-200ｆ2.8ＬIS�Uを目標にされるとどうでしょうか？

書込番号：16640830

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

運動会の場合300mmまで有った方が良いと思いますが　300mmですと室内の場合大きく重く感じますので　まずは70-400�oF4が良いかもしれません。

でも運動会メインでしたら　70-300�oを進めます。

書込番号：16640881

[写歴40年]

Apple68さん　こんにちは。

たった一段の違いでも被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合も有りますが、二択ならば70-300�oの方が良いと思います。

理由は室内を考えるとあなたの許容ISOによりますが、小・中学校の体育館で暗幕を閉められるとF2.8の明るさのレンズが無いと、被写体ブレして撮れない程度の明るさしか無いのが現状なので、今回は屋外で少しでも望遠の効く300�oまでにされた方が良いと思います。

そのうちISO25600程度が常用できる様にボディが進化すれば、F5.6のレンズでも十分に室内で動き物も撮れる様になると思います。

書込番号：16640886

[Hinami4]

おはようございます。EF70-300mm F4-5.6L IS USMなら持っています。

室内、室外のどちらが多いかにもよりますが、この候補のどちらかと言われればEF ７０−３００mmLが良いかと思います。

まずは、焦点域が少しでも長いほうが心強いかと思います。
室内で明るくても、かなり後ろの方からの撮影を余儀なくされた場合、２００ミリだと厳しいでしょう。
ただ、充分な明るさでシャッタースピードが確保できないのであれば、F２.８クラスでないと太刀打ちできませんが、ぐっと高くなってしまいますね。

また風景などでも一部の切り出しなどでは３００ミリクラスの出番となり、そういう使い方を覚えた時のために、このEF ７０−３００Lをおすすめしておきます。

望遠にF２.８…もしくはF４.０クラスとなると、標準ズームも同等のものが欲しくなってしまいますからね…つい…

書込番号：16640948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

おはようございます。

悩みますよね。
まずはEF70-300Lをお勧めします。運動会（外）では間違いないと思います。
描写も問題ないと思います。
7Dお持ちなので換算480mmグランドの広さによりますが、十分撮影できると思います。

私はこのレンズで運動会撮りましたが、自分は、綺麗な描写に満足しています。
体育館での撮影、実は私も悩んでいまして、今１年生これから学芸会が控えているので、どう撮るか。
体育館の舞台からの距離を考えますと、フルサイズ換算200mmあれば問題ないかなと考えています。
そうすると70-200F4Lと変わらなくなります。
暗いからF2.8が必要だとみなさん、仰っているので悩みますがとりあえずこのレンズで挑戦しますよ。
自分の娘ですから、多少のノイズは気にしていませんので。
どうしても気になるのでしたら、タムロンかシグマの70-200F2.8がありますので、それを検討してみてはどうですか。
まあ、頂上は70-200F2.8L�Uだとは思いますが、高いですからね。

書込番号：16640973

[遮光器土偶]

７０ミリ	１９０ミリ	３００ミリ

　７Ｄは私も使っています。未だに屋外のスポーツ撮影では十分な性能を持っていますが、流石に４年前のモデルなので屋内は少し辛いです。

　屋外での運動会などのイベント撮影ではグラウンド等の広さに左右されるのは当然で、その点だけ考えれば３００ミリまであったほうが便利です。

　反面、屋内ではレンズの明るさ（Ｆ値の小さい事）が問題になります。その点では70-200Ｆ4Ｌが一段とはいえ明るいので有利ですが、できればＦ2.8があったほうが有利です。

　できればＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの購入で屋外はエクステンダー×1.4の�V型の組み合わせで対応するのがいいと思いますが予算の都合があれば、純正と比べて少しばかり外れのリスクが高くなりますが、屋内用にシグマの70-200Ｆ2.8、屋外はタムロンの70-300（Ａ005）（タムロンはズームリングの回転方向が純正と逆になりますが・・・）の２本で70-300Ｌと同じような価格になりますので、純正に拘りが無ければ検討してみるのもありだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000126374

　添付画像はかなり古いですが、ファウルグラウンドの狭い地方球場の一塁側ベンチ裏から撮ったものです。

書込番号：16640989

[Green。]

おはようございます。

撮影用途を考えるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMがいいかなと思います。
室内撮影で不満が出るようでしたら次を検討されてはいかがでしょうか。

運動会と発表会を１本のレンズで済ませたいのであれば
EF70-200mm F2.8L IS II USMがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000079167/

運動会用にEXTENDER EF1.4X IIIも用意されるといいでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000141300/

書込番号：16641227

[myushelly]

まずは７Ｄご購入オメデトウございます。
15-85mのキットレンズ、使い勝手がいいですよね。

運動会なら70-300mmは７Ｄといいコンビだと思います。
ただ、ご懸念の通り、屋内撮影で７Ｄにこのレンズだと、かなり難しいと思います。
撮れなくはないと思いますが、焦点距離とシャッター速度とISO感度を気にする撮影になると思います。
特にISO感度は3200は必須かもしれません。当然のイズはあきらめることになります。
RAWで撮影して、好みに現像すれば、仕上がりは変わってくるとは思いますが・・・

ほぼ同じくらいの予算で、屋外も屋内もと欲張るのなら・・・
70-200F2.8のISなしと、1.4倍のテレコンという考えもなくはないかもしれません。
手ブレ補正はありませんが、シャッター速度を稼ぐことで手ブレを止めることはできるかも・・・
テレコンをかますことでテレ端280mmまでありますから、屋外の望遠もなんとかして、不足ならトリミング。

70-200F2.8IIがいけるなら、ボディーを６Ｄと70-300Ｌにするのもありかも・・・
屋内撮影で７Ｄに70-200F2.8IIと６Ｄに70-300Ｌだと・・・悩むかも・・・

70-200mmF4Lはいいレンズだと思うけど・・・
７Ｄで使う場合、焦点距離を短くしたことで得た明るさが１段では中途半端かなと思ったり。
まずは運動会優先で考えてみられてはいかがでしょうか。
屋内撮りを考え始めると、予算的にかなり高くなってくる気がします。

書込番号：16641238

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
お孫さんの人数がわからないのですがそれぞれ運動会は年１回。発表会もせいぜい年２回。
レンタルも考慮されてはと思います。
普段使いにEF70-300mm F4-5.6L IS USMは少々重めかと。
7D＋EF70-200mm F4L IS USMは子供の公園遊び撮影に活躍してます。
ちなみに昨年7D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EXTENDER EF1.4X III
でアップが厳しかったので今年はEF400mm F5.6L USM用意しました。

書込番号：16642468

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

既に出ている回答、すべてが正解です。

でも、、、、

＞EF70-300mm F4-5.6L IS USMも、EF70-200mm F4L IS USMも値段的に、ほぼ同じような価格なので、決めかねております。

とすると、12万前後と勝手に推測します。

だとすると、「撮れる事優先」なら遮光木土偶さん提案の

「屋内用にシグマの70-200Ｆ2.8、屋外はタムロンの70-300（Ａ005）（タムロンはズームリングの回転方向が純正と逆になりますが・・・）の２本で70-300Ｌと同じような価格になりますので、純正に拘りが無ければ検討してみるのもありだと思います。」

案に乗りたいと思いますねぇ〜。多分、自分ならそうすると思います。

社外品のレンズ、近年は写りもよくなって来てますし風景は絞りこむので小差はかき消されるとも・・・タムロンA05は写りの評判もよいですし、Lより軽量ですので持ち運びによいと想像します。シグマもなかなかのものです。

写り優先ならEF70-300Lと70-200F2.8L�Uを順次投入です。予算は3倍ほどかかりますけど・・・

書込番号：16642848

[Apple68]

皆様、貴重なお時間の中、様々なご意見・ご指導ありがとうございます。
予算的に「屋内用にシグマの70-200Ｆ2.8、屋外はタムロンの70-300（Ａ005）」との選択技も考えられますが、
運動会に向けて、商品説明にもあるように「プロの過酷な撮影状況に対応する防塵・防滴性」で運動会での風（砂埃）を
考えると、当レンズが良いのかな？って思いになりました。
屋内の発表会では、「シグマの70-200Ｆ2.8」と言うことで、軍資金をためようと思います。
本当に皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：16644924

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) どっち？

[ヒロ デジ一眼初心者]

今、どちらにするか迷っています・・・。
皆様のご意見・使用した感じ等アドバイスを頂けると有り難く思います、宜しくお願いします。
カメラ：Canon　Kissｘ６ｉ
所持レンズ：シグマ　MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
　　　　　　タムロン　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
になります、基本的にマクロでは、花や昆虫など比較的動きの無いものを撮っていますが、タムロンで野鳥等の撮影に使っているんですが、この度本体を７Ｄへ移行を考えていまして、それに伴い本格的に野鳥や飛行機などに移行しようかと思ったんですがそうなるとレンズも追加が必要かと考えています。純正の方が良いとは思うんですが、やはりシグマの50-500mmは魅力の様な気もしますしタムロンの300mmで今一物足りない状況なので・・。
タムロンと純正は、差があるとは思いますが・・・。
その辺りを考慮して頂きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16601989

[Frank.Flanker]

こんにちは
純正70-300Lの画質はタムロン70-300よりは少し上だと思いますが、300mmで野鳥撮影してトリミングというのは厳しいと思いますので、その2択ならシグマ50-500のほうが良いと思います

また、シグマ50-500は手ブレ補正も強力で最大撮影倍率0.32倍と近接撮影能力が高いので、手持ちで望遠マクロ的な使い方もできます

書込番号：16602031

[天国の花火]

300ミリ以上が必要なら50-500の一択となるのでしょうね。
でも重いですよ。

私も50-500と70-300Lとで悩んで50-500を購入しましたが、結局70-300Lも追加で購入してしましました。
通常時の望遠は70-300持ち出しで標準域から望遠までシームレスにほしいとき50-500持ち出しのスタイルで使い分けしてます。

結局使い分けするレンズの気がします。

書込番号：16602129

[gda_hisashi]

画質とかより望遠は有るか無いかで撮れる撮れないが分かれたりしますから

超望遠を考えている場合まず必要な焦点距離を選ぶのが良いと思います

５００ｍｍあたりが必要なら５０−５００を含め５００ｍｍまでのズームから選んだ方が良いでしょう

画質の優秀な３００より多少画質やＡＦに多少不満がでても５００の方が撮影していて（ファインダーを覗いていて）
楽しいと思います

書込番号：16602160

[もとラボマン ２]

ヒロ　デジ一眼初心者さん　こんにちは

飛行機や鳥でしたら　望遠が長いほど有利になりますので　今回の選択でしたら　シグマの50-500�oが　今回の選択内でしたら　良いと思いますし　500�o強力な武器になると思いますよ。

書込番号：16602162

[ヒロ デジ一眼初心者]

Frank.Flankerさん、天国の花火さん、gda_hisashiさん、もとラボマン ２さん早々のアドバイス有難うございます。
やはり皆さんの意見を参考にさせて頂くとやはり一番気になるのは、重量ですよね。。300mmは、タムロンを所有しているので純正と大きな差が無ければ50-500mmで・・・って感じもしますが。。
やはり野鳥系は、望遠が有利かなぁ。。とただ三脚がないと長時間首にぶら下げるのも・・・本当に悩み所です。

書込番号：16602276

[Seiich2005]

望遠で軽いのがいいとなるとミラーレンズしかないです。
でも、MFでズームもないので不便ですが。
写りはまあまあ。動きのない物ならいいです。

書込番号：16602494

[じじかめ]

野鳥の種類にもよりますが、300ｍｍでは少し足りないと思います。
400ｍF5.6ぐらいがいいのではないでしょうか？

書込番号：16602735

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

7Ｄとシグマ50-500使ってまっす
野鳥も時々撮ってまっす＾＾

しかしながら、野鳥撮影ではテレ端(望遠側ね)しか
使わないのと、画質に納得出来ずに
多くの方が EF400mm F5.6L USM
http://s.kakaku.com/item/10501010022/
へと移行してたりしまっす＾＾
軽いですしネ
但し手振れ補正は無いですが・・・

そしてズームの利便性や手振れ補正が
欲しければシグマ50-500で＾＾
但し解放F値では、相当甘い描写のレンズですので
F9以上に絞りこんでの撮影を余儀なくされることを
ご了承を・・・(^-^ゞ

個人的には、70-300をお持ちですので便利ズームは
そのレンズを使われて
野鳥用に400�oF5.6(通称シゴロ)を使われると
良いような気がしまっす＾＾

書込番号：16602812　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

EF400mm F5.6L USMに1票。
L単の描写は流石と感じます。大砲とは比較しないで。(笑)

書込番号：16602922

[遮光器土偶]

　私も７Ｄに50-500で撮りや航空機を撮ることがあります。

　50-500はこの価格を考えればよくできたレンズで、近くの公園でのお散歩などに持ち出してます。体力は人並み以下ですが、７Ｄ+50-500程度なら朝から夕方まで首にかけて持ち歩いても何とかなります。

　ただ、画質的には値段なりだと思います。Ａ４やＡ３印刷程度なら問題無いですが、ＰＣ上で等倍鑑賞したりすると他の方が望遠単焦点で撮った同じような作品と比較すると少し悲しいです。また、開放で撮るとさらに甘くなるのでＦ８程度を常用するようになり、茂みの中にいる鳥さんなどは厳しいです。それにＡＦスピードも十分速いとは思いますが、爆速とはいえません。

　かといって70-300Ｌでは焦点距離がタムロンと変わらないので、画質とＡＦスピードの向上は期待できますが、焦点距離的には短いかもしれません。

　と言うことで、既に提案されてますが、同程度の価格であれば４００ミリＦ5.6Ｌの方が画質的には満足できると思います。普段のズームはタムロンに任せましょう。もちろん潤沢な予算があればヨンニッパやゴーヨンやロクヨンと言うことになります

書込番号：16603710

[須佐之男命]

70-300mmLで色々撮ってます。

自分も航空機や動き物を撮りますが
描写は最高ですがやはり焦点距離が短い、と思うことは多々あります。


一度実際に撮影フィールドに行かれて手持ちのレンズで
どれくらいの長さのレンズが要るか確認されたほうが良いです。


等倍で見たり、描写にこだわるなら400mmF5.6
小さなサイズでブログに載せたり閲覧するなら50-500mmでも不満を感じないのでは。


http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/30ohZKQFKrCq0cac

書込番号：16604113

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚使うならヨンゴーロク。
そうでなければ、50-500が良いと思います。

書込番号：16604243

[1976号まこっちゃん]

70-300を買い換えても300mmは300mm、F値も何も変わらないので無駄にお金が動くだけでメリットはほとんどないのでは？
それなら少々暗くなろうが500mmの方がいいのではないでしょうか…

書込番号：16604511

[ヒロ デジ一眼初心者]

皆さん多数のご意見有難うございます・・・。
レンズ選びって本当に悩みます。。でも純正のEF-400mmも念頭に入れてもう少し考えたいと思います。
引き続きアドバイスありましたら投稿宜しくお願いします。

書込番号：16606983

[myushelly]

EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +７Ｄ	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +５ＤIII	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ

投稿直前に解決済みになっちゃったけど・・・

70-300ＬとSIGMAの50-500の両方を使っています。

500mmの画角が欲しいときは、70-300Ｌを７Ｄにつけることが多いです。
身軽でフットワークがよく、ＡＦも速く、コントラストも発色も５ＤIIIに50-500をつけるよりも使いやすいと感じています。
70-300ＬとTAMRONのA005との比較はしたんですが・・・
ＡＦ速度とＡＦの安定感、は違ったと感じたので、値段はかなり違いましたが純正を選択しました。
ＡＦ速度は70-300DOが普通と感じるほど、速いと感じてます。

SIGMAの50-500は、７Ｄに装着して換算800mmの画角で使うことが多いです。
５ＤIIIだと、確かに50mm始まりで便利なんですが、周辺減光の大きさもあったりしてどうせ重たいならと７Ｄ使用に・・・

このレンズ、開放の甘さが気になる方が多いようですが、私は調整で対応可能な範囲と許容しています。
そんなに甘いと感じませんが・・・
もっとも、換算800mmで使うと、被写体ブレが大きくなりますから、シャッター速度が稼げないと甘くはなります。
基本的に1/1000は欲しいと思っています。
400mmのレンズを７Ｄにつけて、換算640mmで使うよりも、換算800mmは別次元で被写体ブレに襲われる感じかな・・・
換算800mmのこの焦点距離のレンズとしてお安く上げるなら、50-500はいいと思います。

TAMRONのA005をすでにお持ちなんだから、SIGMAの50-500にしてみれば？
シゴロはいいけど、画角固定なので狙った画角でないとかなり不便を感じるかも。

雑なテストですが、７Ｄに70-300Ｌと50-500を、と５ＤIIIに50-500をつけてみました。
ボサボサの犬ですが、毛の質感とか、目の周りとかで解像の具合はわかると思います。

書込番号：16609755

[myushelly]

訂正します。
画像下に記載したレンズとボディーの組み合わせが間違っています。

1枚目が、SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +５ＤIII
2枚目が、EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +７Ｄ
です。

申し訳ありません。撮影情報を確認して頂ければと思います。

書込番号：16610135

[ヒロ デジ一眼初心者]

myushellyさんすみません。。
写真付きのアドバイス有難うございます・・・。
とても綺麗な綺麗な写真で・・・これならシグマの50-500mmもありですね。。正直まだシロートなので『開放の甘さ・・』と言われてもピンとこないのが現状なんですよね〜。。
他の方のお薦めEF-400f5.6の場合、焦点レンズなので実際どうなのか正直不安が・・・。もう少し悩んでみます。。マジ！悩みます。。金額も高いので早々気に入らないから買い替えなんてできませんし（苦笑い。

書込番号：16610196

[うちの4姉妹]

	コゲラちゃん	ヒヨドリさん	はくちょうさん

結局７Ｄの場合どれぐらいまでＩＳＯ感度アップを
許せるか？に掛かってきますので。。。

Ｆ９ぐらいでＩＳＯ800で撮れたらラッキーぐらいな感じで
撮ってまっす＾＾

作例のデータを参考にされればっと思います（＾＾

書込番号：16611966