EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

ポートレート

[ぷくのすけ]

最近このレンズをたいした腕もないのに購入しました。
ポートレートやスポーツ、風景撮影までオールラウンドに活用できるとカタログにはかかれてますが、このレンズをポートレートで使用されている方おられますか。
暗いレンズなので屋外撮影になりますがどんなものでしょうか。

書込番号：13362599

[オレンジ☆ボール]

購入したんなら使ってみりゃいいじゃん？

書込番号：13362696

[sutekina_item]

ご購入おめでとうございます。

お手元にすでにあるなら、使い込むに限ります。
どんどんとって、他の人(被写体の方など)の話も聞いて、
楽しみながら、屋外撮影に恥じらいもなく、いきましょう。

書込番号：13362851

[BIG＿O]

ポートレート撮影に限らず、上手く撮影したいなら、良い写真をたくさん見て、仕上がりのイメージとかご自分の撮影意図を明確に持たれることが大切だと思います。

300mm域であればF5.6でも背景はかなりボケますから、あとは使い方や撮影テクニックだと思います。

背景をぼかしたいなら適切な絞り値を選択したうえで、人物と背景との距離を大きくとる工夫や人物を引き立てさせるような背景の選択をするなど、状況を把握して撮影することが大切だと思います。

またライティング等も重要でしょうから、日中でもストロボやレフ板を使うなど、色々試行錯誤をしていけば、良い絵が取れると思いますよ。

書込番号：13363093

[idosan]

このレンズと5Dm2との組み合わせで時々家族写真を撮ります。
と言ってもワイド側がほとんどですが、柔らかなでかつ解像もそこそこしてる画は24-105よりも好みです。
このレンズでポートレートを撮られるなら画角からいってもフルサイズ機がベストでしょうか。

書込番号：13363268

[万雄]

こんばんは。ぷくのすけさん

ご購入おめでとうございます。
まずはお使いになられてどんどん撮影してわからない事は恥ずかしがらずに
他の人に質問したり他の人の写真を見たりするのも良いでしょうね。

書込番号：13364014

[写歴40年]

ぷくのすけさん　おはようございます。

ポートレートと言う事ですが開放F値の明るいレンズのようなボケの写真は撮れませんが、逆に焦点距離が70-300�o有る優位性を生かして自在な距離から自由なフレーミングで良い写真が撮れると思います。

また300�oF5.6のボケは85�o程度のボケとはひと味違ったボケ味も楽しめると思います。

せっかく購入されたのだからどんどん撮って元を取りましょう。

書込番号：13364089

[jet_b]

望遠側で絞りこんで
望遠の圧縮効果を狙うとか。

書込番号：13367009

[ぷくのすけ]

皆様いろいろアドバイスありがとうございます。　
まあとにかくいろいろやってみることですね。
せっかく購入したのでどんどん撮影したいと思います。

書込番号：13368374

？昼間専用？

[さすらいのバットマン]

皆さん、こんばんは(^O^)☆。

このレンズの評価といい、関心がありますo(^-^)o♪。しかし、F値が暗いですよね。これを使うなら昼間の野外メインになるんでしょうか？屋内ではやはり不利？？

書込番号：13352364

[二天一流]

屋内の何を撮るんですか？？
手触れ補正があっても、レンズの明るさだけはどうにもなりません。
大口径＋高ISO性能でカバーしないと、室内競技や動きのある舞台などは難しいですからね。

お子さんの文化祭や発表会など動きが少ない状況なら、被写体ぶれも少ないので十分使える
と思いますが。

書込番号：13352393

[さすらいのバットマン]

二天一流さん、早い返信ありがとうございます(^O^)☆。
被写体は2歳の息子が殆どですね。しかし、最近は花を撮ってW4切で写真を現像して職場の老人ホームで壁に飾ることが増えてきました(^O^)。じいちゃん、ばあちゃんに喜んでもらおうと思って始めました☆。自分の息子が大きくなれば使用頻度も増えそうですが…。

書込番号：13352478

[さすらいのバットマン]

説明不足でした(^_^;)。室内で撮る時は子供が多いが多いですね。これからも保育園・幼稚園と室内が多くなりますか…。昼間がメインとなりそうなレンズを買うのは考えますね。昼も夜も兼用で使えるレンズが欲しくなります。

書込番号：13352506

[やまだごろう]

明るさ（暗さ）以前の問題として、少なくとも「焦点距離の問題」で一般家庭の室内で使うレンズではないですね。保育園・幼稚園の教室でも少し長すぎるくらいのレンズだと思います。


明るさの問題をＩＳＯ感度で克服できれば、お遊戯会など、少し広い公民館だとか体育館のようなところで開かれるのなら、威力を発揮すると思います。

書込番号：13352540

[二天一流]

そんなに激しく動く年齢でないというお子さん＋お年寄りという、前提でお話しますね。
70-300mmLは画質が良いレンズとの評判ですが、お聞きする室内で使うには長すぎると思います。

重量・金額に厭わないのであれば、EF70-200f2.8L IS II USM　理想です。
ただ値段は20万円コースですので費用対効果を言うなら、シグマの70-200f2.8OS HSMが10万円
前後で室内で使うズームレンズとしては最良です。ただこう言った大口径ズームは寄れないも
のが多く1.2m〜1.4m最短が多いです。接近されると厳しいというのが実際のところです。
お子さんとかはこの傾向があるかも。

あくまで個人的な推奨ですが、EF70-300f4-5.6L IS USMを主軸にするなら、これに
50mmf1.4や85mm1.8を加えると手振れ補正はないものの、室内撮影には最良の組み合わせになります。

別案としては2歳ぐらいの子であれば、300mmまではまだいらないと思いますので、EF70-200f4L IS USMという
選択肢も。明るさは中庸であり、70-300からみれば望遠側が1段分明るいので汎用性はあるかと。
のちのちテレコンバーターを買い足せば、300mm級のレンズとしても使えるのでお勧めです。
これに50mmf1.4・50mmf1.8・85mmf1.8買い足すというセットもありかと思います。

書込番号：13352544

[めいんく〜ん]

暗いとは思いませんよ。
絞り解放時のＦ値で写真を撮らなければ困る事は、相当に少ないと思います。

最近の一眼レフは、ＩＳＯ感度を上げてもノイズが少なく、室内だからといって
不自由は無いです。
本体が何の機種か解りませんが、暗い場所で撮る場合は、私の持っている
EOS-5D-MK2でISO1600/絞り8程度で撮っております。

屋外の日中で撮る場合は、ISO100/f=11が多いです。
運動会の時は、ISO400/Fは解放側で、シャッタースピード1/3200程度

皆様の意見は賛否両論でしょうが、ヨドバシカメラ等の大型店で試写が出来ますので、
自分のカメラを持ち込み、試し撮りをさせてもらうのが、外れが無く良いと思います。

私の意見としては、花を撮るので有れば、絞り込んだ方が発色が良いと思います。

「EF70-200mm F2.8L IS II USM」も有りますが、基本は絞り込んでの撮影が多く
Ｆ値は８程度で使っております。

レンズ性能より、カメラの使いこなしが仕上がりに大きく影響します。
試して納得した物を購入するのが良いと思います。

書込番号：13352563

[BIG＿O]

さすらいのバットマンさん こんばんは。

このレンズは元々子供＆スナップ用に購入しましたが、風景用でも十分な解像性能で結構重宝しています。保育園の屋内行事では会場がさほど広くないので、５D2＋ストロボ(580EX�U）を組合わせてバウンズ撮影で対応しています。会場がさほど広くないとは言っても、子供をアップで撮影するには200mmでも少々不足で、やはり300mmまであった方が焦点距離としては使いやすいですね。

「屋内でシャッター速度を稼ぎたい、ノーストロボ撮影で対応したい」と言うとEF70-200F2.8LIS�Uしかないでしょうけど、絞り開放の撮影は被写界深度が浅くなって子供が動くとかなりピント合わせに難儀すると思います。

屋内でも素直にストロボ＋バウンズ撮影ならEF70-300F4-5.6LISでも十分こなせますが、後は屋内の使用頻度が高いか、屋外の使用パターンが多いのか、ご自分の撮影パターンを考えて判断するしかないと思います。

書込番号：13352579

[写歴40年]

さすらいのﾊﾞｯﾄﾏﾝさん こんにちは。

室内共用の望遠ズームならばベストは70ｰ200�oF2.8Lだと思います。

但し大きく重く高価と成るものの、シャッター速度二段の明るさの違いは、100�oのビハインドを持てしても補えるものでは無いと思います。

但しこのレンズは開放から各種テストを見る限り素晴らしい性能なので、カメラの高感度特性が上がってくれば最高のレンズとなると思います。

私はニコン使用で70ｰ200�oも70ｰ300�oも使用していますが、キャノンのこのレンズは少し羨ましく思います。

書込番号：13353830

[idosan]

フルサイズ機をお使いでストロボ併用も視野に入れてワイド端近くなら使えないことは無いです。
ただ、仰る目的でこのレンズ選ばれるなら他に良いレンズは沢山有ります。

書込番号：13356930

[万雄]

おはようございます。さすらいのバットマンさん

やはり室内撮影となると開放F値の明るいレンズが有利だと思いますね。
EF70-200f2.8L IS II USMは高価すぎて手が出ないと思われるならば中古で
程度の良いEF70-200f2.8L IS USMの購入を検討されてみるのも良いと思います。

書込番号：13357610

[夜空が好き♪]

スレ主さん、こんばんは。

昼間専用と言うことは無いでしょうけど、F値に関しては
このレンズに限った話ではないので、室内撮影が多いので
あれば、やはり大口径が良いと思います。
私は5D2で主に使用していますが、室内ならばスピードライト
を合わせるか、もしくはISOを上げてSSを稼いで撮影しています。
でも、実際は室内用途としては殆ど使わないですねぇ。

書込番号：13358809

[okioma]

室内でしたら、やはり明るいレンズの方が撮れる可能性が高くなります。
あとは、お持ちのカメラでどこまでご自身の許容範囲でISOをあげられるかでも
違ってきますよ。

書込番号：13359554

[ぷりてん0310]

さすらいのバットマンさん　こんにちは！

このレンズ使用しています。とっても大好きです。

ただ、昼間の野外メイン・・・。ある意味正解かもしれません。

私の場合、長男が小学4年生で空手をやっているので、
試合などは全て室内です。もちろんスピードライト使用は
厳禁。

次男のは3歳ですが、保育園の発表会もスピードライトは厳禁。

このレンズはどちらの場合でも、使用しますが、子供は動きが
早いのでISOは3200まであげます。
シャッター速度は最遅でも、空手の場合1/250、出来れば1/500にしたい。
保育園の発表会では1/125秒くらいが、私の場合許せる被写体ぶれの
限界といったとこでしょうか、

空手の撮影は露光量を下げてシャッタースピード上げて撮影しているのが
現状です。体育館の明るさにもよりますが、

私の場合カメラは7DでISO3200は私の中では正直許容できるぎりぎりの
の範囲です。

子供の空手の場合あっちに行き、こっちに行きの動きが激しすぎて
ナイスシャッターチャンスでいいフレーム位置にならない場合も多く
（下手なだけですが）
いい写真に見せたいがためにかなりトリミングします。
その場合ISO3200のノイズは私にとって許容を超える範囲となります。

フルサイズの1Dsとか、5D2であればもっと、ノイズは少なるんでしょうけど、

これは、鳥撮りや昆虫撮りで被写体が日陰にいるときも同じだと思います。
ただ、昆虫撮りの場合は、スピードライトでハイスピードシンクロも
ありだと思うので、その限りではありません。
昆虫撮りの場合、最速のSSで1/5000、実際に使用するのが1/2500くらいが
多いかな。

ただ、飛んでる鳥さんや昆虫は私の腕では、フレームに入れることさえ難しく
ピンボケの山が出来るばかりですが・・・。

話しがそれてしまいました。

そんなわけで、室内スポーツ撮りに私は、70-200mmF2.8L�Uはのどから
ほしいレンズです。
開放でのシャッタースピードが最大2段稼げるのは動き回る子供たちを
撮影するのに、最適です。

自宅などの部屋撮りでは、標準ズームの大口径F2.8通しが、単焦点をおススメします。
ただ、自宅室内などはスピードライトでいろいろな角度からバウンスできるので
そちらもいいのでは、
私は、自宅などの子供撮影はスピードライトで、直写し、天井バウンス、壁バウンス
斜め横バウンス、反対の壁バウンスなどあれこれ、
試しちゃいます(*⌒∇⌒*)テヘ♪

ただ、300mmと言うのは小学生の運動会だけではなくいろいろな場面で
非常に有効だと思います。
いま、70-200mmF2.8L�Uは非常にほしいのですが、空手の試合や保育園の
発表会専用になってしまいそうで、いまいち踏み切れません。

もっとも、サラリーマンの私としては70-300mmLを所有してなかったとしても
70-200mmF2.8L�U買えないでしょうけど・・・(・・。)ゞでも、ほしい。

F2.8−F4、またはF4通しと言う考え方もあるかもしれませんが、
子供撮影でこの、一段の差さえも非常に大大きいと思います。

子供はどんどん成長し動きがどんどん早くなっていきます。
楽しく室内で遊びまわる子供の写真を被写体ぶれ、ノイズもない
最高の笑顔を写せたら最高ですよね。

書込番号：13361549

[ke88r]

スレ主さんはあちこち質問するだけで放置が多いので
回答のし甲斐があるのかなー。

書込番号：13364473

やはり差がある？

[banda489]

先日、近々レンズを買い増す予定なので
某家電量販店のカメラ売り場を覗きに行ったのですが

そこで店員に
「最近はこれ（EF70-300mm F4-5.6L IS USM）が人気急上昇中みたいだけど、大体同じ価格帯のF2.8(EF70-200mm F2.8L USM)とだったら、どっちが買いかな？」
と聞いたところ

「う〜ん、確かにこの70-300のLも評価が高くて素晴らしいレンズなんですが、やはり70-200のF2.8の方をオススメしますかね・・・。と言うのもこの70-300は、Lでない方の70-300（EF70-300mm F4-5.6 IS USM）と比べればその良さが際立つんですが、70-200のF2.8との間には越えられない壁があると言うか、一線を画するんですよね。手ブレが起こりやすい状況で撮影されるのならISもついているので300のLをオススメしますが・・・。」
との答えが返ってきました。

こちらの掲示板ではこの70-300の評価が非常に高かった上に、主に撮影するのはSLで300もあれば大変重宝するので、第一候補に挙がっていたのですが・・・。

やはりEF70-200mm F2.8L USMの方が上手ですか？

書込番号：13330863

[Frank.Flanker]

＞やはりEF70-200mm F2.8L USMの方が上手ですか？

撮るもの次第だと思います
F2.8の明るさを必要とするならF2.8だし、300mmまでの望遠が必要なら70-300です
直接、競合するようなレンズではないと思います

SLで300mm必要なら70-300mm買われた方が幸せになれると思います

書込番号：13331021

[banda489]

ご回答ありがとうございます。

なるほど、ズームをとるならこのレンズで
明るさをとるならF2.8ということですね。

Lはどれも素晴らしいレンズなので、正直かなり迷います・・・。
本来ならF4の70-200ISも選択肢にあったのですが・・・。

（F2.8のISなしはかなり前のレンズですが、それでも特に影響はありませんよね？）

書込番号：13331049

[Canoファン]

私はまさに70-200Ｌ2.8ＩＳ無しから当レンズに買い換えました、鉄撮りです。

非常に満足しています、ＩＳも強力で手持ちでもＯＫです。

勿論写りも一級で、もし考慮中でしたら迷わずお勧めします。

書込番号：13331064

[banda489]

Canoファンさん、ご回答ありがとうございます。

まさに少し前までは今の僕と同じような境遇だった訳ですね！

最近は撮影地でもチラホラ70-300のLWを使用している人が増えてきているようですが
実際にF2.8のISなしと比べてみての詳しい感想を、もし宜しければお聞きしたいです。
（買い替えて良かったことや、その他のことなど何でも構いません！）

書込番号：13331083

[夜空が好き♪]

スレ主さん
こんばんは。手ブレの効果は非常に大きいと思いますので
手持ち撮影がメインなら、７０−３００Lの方が結果的には
「良い」となるんでしょうね。
７０ｰ２００f2.8は所持していませんが、f4のISは今でもよく
使っています。色々なご意見はあると思いますが、私は個人的
にはf4の一線も越えてはいないと感じています。ただ、プラス
１００ミリの利便性や収納性、Lのブランド力など総合的に判断すると
買って損のない高性能便利ズームであることは間違いありません。
因みにですが、７０−３００Lを買ってからは２対８ぐらいで
こちらを持ち出すようになりました。理由は収納時にレンズ長
が短くなることですね。

書込番号：13331247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canoファン]

手持ちでの写りは70-300の方が当然歩留まりは高いです、画質に大差は有りませんがボケを好めば70-200ですが色収差は周辺で出ます。色合いは70-300がキヤノンらしくあっさり系ですが、これはデジタルではどうにでもなりますね。そう、コンパクト（伸びはしますが）で収納は楽です。
70-200の時は必ず三脚使用でしたが、70-300では頻度は少ないですね。それと三脚座は必要ですよ。予算にプラスして下さい。あｯ　メーカーの者でも販売店でもありません、念の為に（笑）

書込番号：13331301

[写歴40年]

banda489さん　こんばんは。

F2.8が必要ないのであれば、70-300�oはベストの選択だと思います。

F2.8のメリットは明るさはもちろんですが開放F2.8でピントを合わせて2段絞ってF5.6で撮影するのと、F5.6開放でピントを合わせてそのまま撮影するでは、前者の方が良いに決まっていますが鉄道写真ではそんなにメリットはないと思います。

300�oが使用できる事やコンパクトさを優先させた方が良いと思います。

書込番号：13331537

[torakichi2009]

スレ主様ちょっと失礼します。

＞開放F2.8でピントを合わせて2段絞ってF5.6で撮影するのと…
何時の時代のカメラでしょうか？それとも、キヤノン機はこんなもんだとでもいいたいのでしょうか。

そこらじゅうのスレに顔を出されてますが、使った事の無い物や、知らない物に口をはさむのはやめた方がいいですよ。

書込番号：13331674

[ペン好き好き]

SLメインで撮影しています。
70-200はF2.8IS無し（以前売却）・IS（�T・�U）・F4IS・70-300L持ってます。
違いですが、70-300Lは70-200F4ISに近い性能を持っています。
さすがに最新設計のレンズなので、逆光には強いです。70-200の無しと�T型は逆光に弱いです。
描写性も、70-300Lは開放からシャープです。無し、�T型は開放付近は甘いです。
�U型はこの中では群を抜いた性能を持ってます。
F2.8が鉄道撮影に重宝されるのは、暗い状況でも早いSSが切れる点があります。
最近ではカメラの性能が上がり、高感度でも十分撮影できるようになっていますので、
70-300Lでも十分活躍できると思います。
1Dと7Dで撮影する時には、このレンズを多く使ってます。
300mmまで伸びるのは大変重宝します。

書込番号：13332001

[ゆーすず]

5Dmk2+EF70-200ｍｍF2.8L

こんばんは。
鉄撮りではまずF2.8は必要ないと思います。
EF70-200mmF2.8Lは写りはいいのですが、逆光や夕暮れ時のヘッドライトには弱いです。
まぁ、逆光で撮ることもそんなにないかと思いますが・・・。
私は子供撮りもするのでF2.8が必要なのですが、純粋に鉄撮りでしたらEF70-300mmF4-5.6Lのほうが、写り・機動力でお勧めです。
しかし、現場に行くとF2.8の大きいレンズを持ってる方が多いので、見栄えではF2.8のほうがいいのも確かなのですが・・・。

書込番号：13332718

[ゆーすず]

横レス失礼します。

ペン好き好きさん、ホームページ拝見させて頂きました。
鉄撮り三昧で羨ましいです。
同じ県内にご在住のようで、お写真も非常に親近感が沸いてきます。
今後も楽しませてください。

書込番号：13332752

[BIG＿O]

最近のデジタル対応のレンズは、昔のレンズに比べるとかなり性能が上がっていると感じています。

私の手元にあるEF70-200F2.8Lの前モデルのEF80-200F2.8Lの開放画質は、今見るとかなり見劣りしますし（開放でライブビュー10倍表示では画質が甘くピント合わせに苦労する）、逆光性能もあまり良くありません。

EF70-200F4についてはISなし、ISありの両モデルを所有していますが、EF70-300F4-5.6LISはこの２本に見劣りしない性能を持っていると思いますので、＋100mmの焦点距離を考えると、買って損は無いレンズだと思います。

ところで、某家電量販店のカメラ売り場の店員さんは、EF70-200F2.8LとEF70-300F4-5.6LISをどの程度使用されての感想なのでしょうか？まさか口コミだけで店員さんはアドバイスしたわけではないでしょうね？

書込番号：13332829

[kuroyan]

私も、焦点距離も違う二本でどちらがおすすめなどというのは、その店員さんには失礼ですが、首を傾げます。

私は70-200F2.8LUSMを愛用していましたが、×1.4エクステンダーを着けて手振れ写真を乱発してしまったので、ISの1型が出た時に買い換えました。が...今度はその重さに耐えられず、その後しばらくは300F4LISを残して売却。70-200F4LISが出て買い増し→300F4LIS売却。
70-200F4LISと55-250ISでしばらくやっていましたが、70-300LISを買い増しして一ヶ月ほど使い比べて、70-200F4LISを売却しました。

エクステンダー併用では上記の通りISなしでは手振れの心配もありますし、また重さも許容できるか、個人差があると思います(本当に個人差。まったく気にならない方も)。また、エクステンダー着脱はレンズ交換同様の手間がかかります。

70-200F4LISもそうですが、やはり同一焦点域ではこちらの方が若干劣るというのは、私もその通りだと思います。ただ、200mmでいいのか、300mmまで必要なのか、あるいはそれ以上が必要なのか...この70-300LISはエクステンダーが着きませんから、300mm超が必要なら対象外ですしね。

私は電車は路面電車しか撮っていないのですが、近距離ですと車などが邪魔で、300mmまであると、やはり便利です。
70-200F2.8L単体もですが、エクステンダー併用では相当重くなりますし、その点70-300Lは(F2.8との比較では)一日振り回していても苦になりません。
55-250も、Lなんかいらないのではと思わせてくれるような写りをすることがありましたが、しかしなんとももさっとした写りをすることも多く...70-300Lを買ってそういったストレスから解消され、さらに300mmまでこれ一本でという利便性も、想像以上に感じています。

私の今の主被写体は動物ですが(元々は花ばかり撮っていたので、200mmという焦点距離が使いやすく、70-200系を買い換えていたのですが、動物を撮るようになって300mmが欲しくなりました)、このレンズはボケも自然な印象なので、秋になったら近接・開放で花を本格的に撮ってみたいと張り切っています。100マクロISが欲しくなりそうで怖いですが。(^^;

書込番号：13333124

[ぽんた＠風の吹くまま]

「どっちがいい？」って聞かれたら、70-200/2.8L IS IIの方が良いです。
越えられない一線があるというのもその通りですね。的を射た回答でしょう。

「F2.8でピント合わせして」というのは測距センサーの話では？
F2.8センサーは高性能ですから、こちらでピント合わせ出来れば有利ですよね。

でも、これは高級セダンかワンボックスかという議論に似ていて、
そりゃあ高級セダンの方がいいんだけど、使い勝手が必要な人にとっては、
高級セダンよりワンボックスの方が良い選択であるのは間違いありません。

ともあれ、車選びと同じで必然性はありません。
気分で選ばれればそれでいいと思いますよ。

書込番号：13333898

[Canoファン]

>ぽんた＠風の吹くままさん ざんねーん！比較は初期タイプ70-200F2.8ＬIS無しと比べて、との話

しですよ。飛躍は駄目ですよ、話が終わっちゃうので・・・

書込番号：13333927

[じじかめ]

＞ やはり差がある？

サーねー？どうでしょうね？
よそ者（ニコンユーザー）から見ると、鏡胴が伸びるレンズはあまりカッコイイとは
思いません。

書込番号：13334117

[banda489]

皆様、ご回答ありがとうございます。
一つ一つの回答を何度も拝見させて頂きました。

やはり70-300をお勧めなさる方が多いですね・・・。
ただ、予算が10万円までなこともあり
新品での購入はムリなので、70-200のF2.8もしくはF4になりそうです・・・。

最終的な考えがまとまってきましたので
次のスレにて分かりやすくまとめて質問したいと思います。

丁寧かつ迅速に回答して頂き、本当にありがとうございました！

書込番号：13334506

[BIG＿O]

banda489さん　

手持ち撮影も考えると、絶対手ぶれ補正機能を搭載したレンズを購入した方が良いです。

200mm域を超える望遠域の手持ち撮影は、手ぶれ補正機能が無い時代は本当にシビアでした。

折角クオリティーを考えて高価なレンズを買うのですから、2〜3万円をケチって後悔するなら、初めから手ぶれ補正機能搭載レンズを購入した方が撮影の幅も広がり、結果として長い間使えると思いますよ。

私が新品のEF70-200F4LISを購入した時は11万円台だったので、中古で10万円以下で購入できると思いますよ。

書込番号：13336774

[ぷりてん0310]

100mmF2.8マクロ開放	70-300mmLテレ端開放	100mmF2.8マクロ等倍トリミング	70-300mmLテレ端等倍トリミング

banda489さん　こんばんは。

私は鉄撮りはしたことも無ければ、70-200mmF2.8 Lも
持っていませんが、70-300mmLは所有していて大好きレンズなので

ちょっとでも参考になればと思い、カキコミさせていただきます。

私は、男の子が二人いるので70-300Lは非常に欠かせないレンズです。
皆さん、おっしゃるようにISの利きは素晴らしいと思います。

当初、70-300mmはタムロンのSP70-300（去年発売）を購入したのですが、
純正70-300mmLのAF速度に驚愕し、このレンズを購入してしまい、
後にタムロンのレンズはヤクオフで売却してしまいました。

MFの腕が無い私にとっては、チビども撮影のこのAF速度は大満足で
歩留まりが非常に上がりました。

ただ、うちは子供が空手をしているので、
室内スポーツ撮影用に70-200mmF2.8 Lは喉から手が出るほど
ほしいレンズです。出来れば�U型

小学生の空手の試合では、どんなにSS下げても、1/250以下には
私はしません。（ピタッととまっているのが好きなので）
1/250のSSでも、手や足の先は被写体ブレです。

感度は７ＤでISO3200までのオートにしています。
それでもSS稼げないときは露出を下げるといった感じです。

そんな時に開放で1〜2段明るい70-200mmF2.8 Lがあればなぁ、
とつくづく思ってしまいます。

ちなみにF2.8のレンズは100mmLマクロを所有していますが、
自分の子は声をだして応援しながら撮影するので、
100mmだと、かなり離れて撮影になってしまうので
声が届かなくなってしまいます。

ちなみに、友達の子供などは、100mmLマクロで撮影するので、
自分の子の写真が一番|￣ω￣、|ｸﾞｽﾝです。

単焦点と比べるのが間違ってるかも知れませんが、

たた、明るい外での撮影はF5.6でも気になりません。
私的には非常にほしいのですが70-200mmF2.8 Lを
100mmと画質の差を考えても差し引いても、考えても
屋外の撮影には、70-300Lを持ち出し、
70-200mmF2.8 Lは屋内スポーツは発表会専用レンズに
なってしまう様な気がして踏み切れません。

ただ、薄暗い夕方あたりの鉄撮りでしたら
F2.8は、大きいかも知れませんね。

全く参考にならないかも知れませんが
添付の写真は額紫陽花を100mmLマクロと70-300mmL
とで同じような写真があったので、等倍トリミング含め
添付しました。

画質のひとつの目安としていただければと思います。

書込番号：13336927

[idosan]

今回のスレ主さんの用途では70-300Lをお勧めしますが、一般的にはレンズの明るさの違いには越えられない壁が有るのは事実です。
70-300Lは200mm/F5.0です。^^;
条件が悪くなるとSSが稼げないことは勿論ですし、暈け味を生かして被写体を浮かび上がらせるような描写や所謂ヌケの良し悪しと言われる描写等暗いレンズが苦手な部分はあります。
解像力も一般的な大口径ズームレンズや単焦点レンズとは違います。

70-300Lは使い勝手と程良い描写力のバランスはなかなか優れてると思います。
そういう視点で選ばれると後悔しないレンズですが、描写優先だと満足出来ない人もおられるでしょう。

書込番号：13337057

ピント（フォーカス）リングのゆるみ？

[Digicamera]

この程、大枚を叩いて購入した初心者です。
ピント（フォーカス）リングが　緩いようで、簡単に回ってしまいます。また前後に少しの緩み（ガタ）が生じていますが、正常でしょうか？。近くに展示してあるお店がないもので、よろしくお願いします。

書込番号：13319845

[BIG＿O]

実際にDigicameraさんのレンズを手にしてない事や、感じ方も個人差があるので、何とも言えませんが、私のEF70-300F4-5.6LISではピントリングを回すのには一定のトルク感がありますし、ガタつきは感じません。

アップされた文章のとおりなら、欠陥品かもしれませんね。

書込番号：13320313

[夜空が好き♪]

スレ主さん
おはようございます。
私のは、比較的軽いかな。
でもガタはありませんね。購入店でほかのもの
を触らせて貰うなどして相談されてみては如何
でしょう。

書込番号：13321380

[写歴40年]

Digicameraさん　おはようございます。

近くに展示しているお店が無いという事は、キャノンのサービスセンターも無いと考えて良いのでしょうか。

感覚は人それぞれでわからないところがありますが、購入された販売店で新品交換など対処出来ないのであれば、保証期間内にキャノンへ送付して対処して貰う事をお薦めします。

書込番号：13321414

[Digicamera]

　皆さん方の　早速のご回答ありがとうございました。
時間をつくって、販売店の方に伺って状況を話して対応をお願いしてみます。
これからも　よろしくお願いします。

書込番号：13321509

[Frank.Flanker]

ズームリングのトルク感などはキヤノンに出せば調整してくれると思いますが、購入直後なら購入店にもって行かれて相談されるのがいいでしょうね
緩みやガタがひどいのなら、取り寄せてもらって交換してもらえばと思います

書込番号：13321654

[Digicamera]

　FrankFlankerさんを含めたご回答いただきました方に、御礼を申し上げます。症状を言葉で表現することは難しいものがありますが、販売店若しくはキヤノンにお願いしようと思います。

書込番号：13322907

[idosan]

このレンズでMFを使う事がほとんど無いせいか気が付きませんでしたが、ワタシのピントリングも少し頼りないくらい軽くて微細なのガタは有りますね。
他のレンズと比べてもこのレンズのピントリングが一番軽い感じがします。
MFはほとんど使わないですから良いようなものの、値段もそこそこするレンズなんでもう少ししっかり感は欲しいですね。

書込番号：13322920

エツミホワイトフードのがたつき

[samypon]

先日のスレッドにあったばかりで申し訳ありません。

エツミホワイトフードを買ってみました。
色はレンズと全く違和感はありませんが、植毛されていない（承知の上ですが）のが少し気になります。

レンズに装着する時に、純正は固くて回しにくい程でしたが、こちらはその点は軽くて良いと思います。

ただ、レンズに着けた後、がたつきがかなりあります。
カメラを水平にしてフードを上下左右に動かしてみると、「あそび」と言うよりもかなりガタガタ動きます。

純正はほとんど動かないくらいです。

撮影には支障はありませんが、個体差なのでしょうか。
買われた方もいらっしゃるようなので、がたつきについてお聞かせ下さい。

書込番号：13286430

[万雄]

おはようございます。samyponさん

僕もエツミホワイトフードLH-86(EF 70-200mm f/2.8L IS USM(�T型))を
購入しました。

僕のはレンズに装着した後、がたつきが感じられませんね。

もしsamyponさんが気になられるなら購入したお店で事情を説明して在庫が
あるなら新品交換してもらったらいかがでしょうか。

書込番号：13289264

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

samyponさん…こんにちは
情報ありがとう御座います
今月初めに70-200F2.8用と100-400用を注文しましたが…まだ入荷の連絡がありませんので
購入するときﾚﾝｽﾞ持参して確認します｡

書込番号：13289326

[samypon]

万雄さん

それは良かったですね。
私はキタムラのネットショップで注文して店頭引き取りにしましたが、2週間かかりました。

自分としてはがたつきが気になりますので、明日エツミにまず問い合わせてみます。

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん

どこでも品薄で時間がかかりそうですね。

EF70-200mm F4L IS USM用も購入しようかと思っていますが。

書込番号：13290418

[トキノカケラ]

こんばんは、はじめまして。

こちらのフ−ドをご使用の皆様に質問です。
レンズとフ−ドの溝にフ−ド塗装面が削れて
レンズフ−ドの溝に色が付着したり、塗装面
が擦れて粉末状の物が出ませんかね？

今後、エツミには念の為、溝部分は無塗装で
生産して欲しいですが皆様はどのように感じて
おりますでしょうか？

書込番号：13295650

[samypon]

トキノカケラさん　

私はまだ数回しか脱着していないので、「レンズフ−ドの溝に色が付着したり、塗装面が擦れて粉末状の物」と言うのは確認できません。
確かに別のスレッドにもありましたね。

エツミに問い合わせましたが、その点については接点部分には塗装をしないようにと言ってあるようですが。
また、剥がれた塗装が着いたら拭き取って頂けば取れると思いますがとのことです。

それと、がたつきの件ですが、別の商品を送って頂くようになりました。
後ほど報告します。

書込番号：13304879

[samypon]

今日、エツミから別の個体を送って頂きましたが、同じくらいガタガタします。

レンズを少し降るだけでガタガタします。

もう一度、エツミの担当の方から連絡を頂くようになっています。

昨日、EF 70-200mm F4 L IS USM用のJJC-LH74Wを購入しましたが、こちらはドンピシャです。
強く降ると少しカタッとする程度です。

どなたかJJC-LH73BWを使っている方がお見えでしたらどんな感じかお聞かせ下さい。

人それぞれの感覚で、文字で伝えて頂くのは難しいと思いますが、また、気にされない方もおられますでしょうが、よろしくお願いします。

書込番号：13309457

[samypon]

エツミの担当の方から連絡を頂きました。

JJC-LH73BWに関しては、他の個体もレンズに装着して確認してくれたのですが、どれも同じくらいの遊びがあるようです。

JJC-LH74W等も試して頂いたようですが、ぴったりしていて、どうもJJC-LH73BWだけのようです。

この件でのエツミへの問い合わせは私が初めてらしいですが、丁寧に対応して頂いたので、また、私としてもホワイトフードが気に入っていますので、これで納得しました。
意志が若干弱いですが。

JJCには伝えてもらえるとのことです。

ホワイトフードは欧州の方でも人気があるようですね。

書込番号：13309659

EF 70-200mm F2.8L USMと・・・

[maroko117]

こんばんは。

価格コムのクチコミ掲示板で、Lレンズについて質問していくうちに
このレンズの評判がとてもいいことが分かりました。

主に鉄道の走行写真を撮影するのですが
近々、レンズを買い換えようと思うのですが
初めはISなしのEF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）を購入しようと考えていたので
ちょっと気持ちが動かされた感があるんです・・・。
（ISがついているのも魅力ですし）

皆様は
EF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）と
このレンズとでしたら、どちらをオススメしますか？

（それと、できれば中古で購入したいと思うのですが
このレンズってまだ中古であまり出回っていませんよね？
キタムラなどで探しても中々出てこないので・・・。
もし中古で扱っているショップをご存知でしたら教えてください！）

書込番号：13269034

[Frank.Flanker]

＞EF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）と
＞このレンズとでしたら、どちらをオススメしますか？

1番にEF 70-300mm L
候補のEF 70-200mmF4 L がIS有りなら２番目はF4のIS有り
ISなしなら画質がちょっと落ちるので　EF 70-200mm F2.8 Lの方がいいかな

中古は今ならマップカメラにあるようだけど、すぐ売り切れるでしょうね
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=EF+70-300&genre_id=&maker_id=&class=

書込番号：13269702

[Frank.Flanker]

でも良く見たら新品と4000円しか違わないので、それなら新品の方が精神的にもいいですね m (_ _) m

書込番号：13269716

[maroko117]

ご回答ありがとうございます。

最近他のスレでもかなり話題になっていたので
気持ちが70-200のF2.8からこのレンズに向いてきていました。

と、また気になったのですが
焦点距離200と300では、やはり鉄道を撮影する際に
全然違ってくるものでしょうか？

実は今、18-200を使用しておりまして
トリミングに頼ることも多々あったので・・・。

また、70-200に比べてピントは甘くなりませんか？

ご回答宜しくお願いします。

書込番号：13269794

[Frank.Flanker]

＞実は今、18-200を使用しておりまして
＞トリミングに頼ることも多々あったので・・・。

トリミングとはデジタルズームとほぼ一緒です
200mm端でズーム不足を感じるのならトリミングするよりは光学的にズームするのが画質的にはベストです

＞また、70-200に比べてピントは甘くなりませんか？

汎用のEF 70-300mm ISは望遠端の評判がイマイチで300mmでは甘めですが、このレンズはさすがにLだけあって良いと思います

書込番号：13270249

[たるなま]

鉄道写真では300�oは重宝しますよ！

寄れない所でも寄れるし、編成写真、特に内側カーブの撮影の際は重宝してます。

300�oクラスが無いのであれば、このレンズは買いでしょうね。

70-200F2･8は重いし長いし高級だし…今後余裕が出来てからでも遅くはないと思いますよ〜

書込番号：13288896

[fireboss]

倍率が高くなればそれだけ解像力にも影響するのがズームレンズです。

70-200F4Lのほうが確実に上です。70-300F4-5,6なら社外品でも良い
のでは？　画像に大差は無い筈です。

極めつけはやはり単玉でしょう、100, 135, 200ですが、200はISがないため
ブレを抑える覚悟があればお勧めでしょうが、開放から使えるところが
素晴らしいです。100マクロ付きを使えばズームにはなかなか戻れません。

書込番号：13307499

[ゆーすず]

こんばんは。

>と、また気になったのですが
>焦点距離200と300では、やはり鉄道を撮影する際に
>全然違ってくるものでしょうか？

>実は今、18-200を使用しておりまして
>トリミングに頼ることも多々あったので・・・

望遠があればある程、余裕も違ってきます。更に鉄撮りでしたら、基本的に絞って使いますからF2.8は必要ないと思います。大きさも小さいので、移動の多い鉄撮りにはかなりお勧めですね。
鉄撮りだけでしたら、私もこのレンズは欲しいですね。

書込番号：13307821