EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

飛行機撮影に使っています

[A R I]

その１	その２	その３	等倍切出し

レビューにも書きましたが、100-400がなかなかリニューアルしないので購入し、
2回ほど撮影に出かけました。
100-400や70-200と比べるとコンパクトで軽いので凄く楽に感じます。

写りの方も、自分の用途では問題なく流石”L”と感じました。
あまり上手くありませんが3枚ほど貼ってみます、最後のは3枚目の一部を無補正等倍で切り出したものです。
参考になれば幸いです。

書込番号：12836509

[BIG＿O]

私も先日このレンズを購入しましたが、最新のLレンズの性能は凄いですね。

特にシャープネスは非常に素晴らしい出来だと思います。

書込番号：12837404

エクセレントなレンズですね。

[BIG＿O]

５D2+EF70-300F4-5.6L窓ガラス越し	5D2+EF70-300F4-5.6L順光	5D2+EF70-300F4-5.6L逆光	5D2+EF70-300F4-5.6L斜光

皆様の作例を拝見して先日購入しました。

早速テスト撮影しましたが、300mm域でも開放からシャープに撮影でき、素晴らしい性能と感じました。

これまで子供撮り＆動物園の望遠撮影はEF70-300F4.5-5.6DO IS USMを使っていましたが、はっきり言って比較にならない程EF70-300F4-5.6L IS USMの方がシャープネス、逆光性能は上です。

また風景撮影はEF70-200F4L IS USMを使っていますが、このEF70-300F4-5.6L IS USMなら本格的な風景撮影でも十分使える性能だと感じました。

とりあえず動物撮りは素人で拙作ばかりですが、開放撮影した作例を添付いたします。

書込番号：12553138

[じじかめ]

なかなか良さそうですね。
こんなレビューも出てました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html

書込番号：12553636

[mt_papa]

テレ端、開放の作例、、いいですね。

書込番号：12555294

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

BIG＿Oさん、こんばんは。

躍動感ある写真をありがとうございます。

>EF70-300F4.5-5.6DO IS USMを使っていましたが、はっきり言って比較にならない程EF70-300F4-5.6L IS USMの方がシャープネス、逆光性能は上です。

うーむ、やはり、画質はいいですか！

>風景撮影はEF70-200F4L IS USMを使っていますが、このEF70-300F4-5.6L IS USMなら本格的な風景撮影でも十分使える性能だと感じました。

あのEF 70-200mm F4L IS USMにもひけをとらない描写なのですね。
たまりませんねー、私も欲しくなってきましたよ。(^O^;A

書込番号：12556520

[BIG＿O]

じじかめさん　
デジカメ・ウオッチ「伊達淳一のレンズが欲しいッ！」の情報ありがとうございました。
このレンズに関してはかなり褒めていましたね。少なくともEF100-400LISよりはワイド端〜テレ端までこのレンズの方がキレが良いというコメントで、さすが最新のL望遠ズームという感じです。

mt_papaさん
70−300クラスの望遠ズームで中々満足いく画質のレンズが無かったですが、このレンズは「安心して使える」という画質です。ファインダーを見ていてもキレを感じます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
EF70-200F4LISはキヤノンのズームレンズの中でトップクラスの画質ですが、EF70-300F4-5.6LISは同じくらいのキレを感じます。EF70-200F4LISにテレコン×1.4を装着する手間を考えると、EF70-300F4-5.6LISを風景撮影のメインに使っても良いかなと思い始めています。


あとはこのレンズに×1.4テレコンを装着して400mm域までカバーできれば完璧ですね。
実は恐る恐る純正エクステンダー×1.4をテスト装着しましたが、とりあえず300mmにズーミングしておけば後玉とエクステンダーは干渉しないので、一応撮影は出来ました（F値や焦点域のデータは反映されず）。ただ同じ純正エクステンダーでも�T型の方が�U型より、エクステンダーが後玉に当たるまでのズーミングに余裕がありました。

と言うことで、とりあえず300mm域に固定であれば純正エクステンダー×1.4の装着＆撮影は可能でしたが、実際の撮影では何かの拍子でズーミング位置が変わり、後玉にエクステンダーが干渉するとちょっと危険なので、後玉に干渉しないタイプの古いケンコーのテレプラスの×1.5と×2.0も試してみました。

一応ケンコーテレプラスの×1.5と×2.0も撮影可能でしたが、F値や焦点域のデータは反映されませんでした。最新のデジタル用テレプラスはEF70-200F4LISに適合したようなので、機会をみてこのレンズに装着して完全に作動するか（F値や焦点域のデータも反映するか）、調べてみようと思います。

書込番号：12557285

使い勝手は上々

[アウトドア78]

EF70-200 F4L ISからの乗換え組みです
EF70-200 F4L ISにはまったく不満は有りませんでしたが
200で足りない時に+1.4テレコンでは全長が長くなり過ぎて
フード付きでバックに入らないのです
直ぐに取り出して撮りたい私としてはフードを付けたまま
入る事が重要なのです
　画質に関してはEF70-200 F4L ISを長く使っていましたが
違和感は有りません、EOS 7Dに付けた時のテレマクロ風に
使えるのは便利です
品質に関しても変なガタも無く価格以上の造りと感じました
ちなみにEF70-200 F4L ISと1.4�Uを下取りに出して少し
足しただけで手に入りました
作例はブログを見て下さい
とにかく私としては色々なLレンズを使って来ましたが
この一本もお勧めできるレンズです

書込番号：12518503

[BIG＿O]

アウトドア78さん こんばんは。

作例参考になりました。飛沫氷、なかなか綺麗ですね。

私はEF70-200F4LISも気に入っているので、EF70-300F4.5-5.6DOISの代わりにこのレンズを購入したいと考えています。タムロンの新製品も良いようですが、満足度はLになるでしょうね。

書込番号：12519903

[さすらいの「Ｍ」]

アウトドア78さん

お写真拝見いたしました。
すばらしいですね。
私も　７０−２００Ｆ４Ｌ　７０−２００Ｆ４ＬＩＳ　と同じ道を辿って来ました。
今回は　買い替えではなく　買い増しを検討中ですが．．．シグマ５０−５００も欲しいので悩み中です（笑）
５ＤＭｋ�U＋２４−１０５Ｌ　と　７Ｄ＋７０−３００Ｌ　の併用なら移動も楽そうですね。

書込番号：12526196

[万雄]

こんばんは。アウトドア78さん

作例参考にさせて頂きました。
僕はLじゃない EF70-300mm F4-5.6 IS USMを猫さん撮影でも
使っていて気に入って使っていますが EF70-300mm F4-5.6L IS USM
も良いですね。

僕も欲しくなりましたよ。

書込番号：12532598

[mt_papa]

＞EF70-200 F4L ISからの乗換え組みです

おぉ、まってました。（笑）
違和感はないとのこと、参考になります。

書込番号：12532862

[アウトドア78]

EOS 5DMark�UとEF70-300 F4-5.6L IS

お久し振りです
ブログに沢山の方々からアクセス有り難うございます
そこで作例ばかりでは飽きると思うので(笑)
コンパクトの証明として
現在使っているロープロ「スリングショット300AW」
にピッタリ収まっているEOS 5DMark�UとEF70-300 F4-5.6L IS
の画像もアップします
さらにこのパッグの上部にはEOS 5DMark�UとEF24-105 F4L ISフード無し
が入るのですビックリです

書込番号：12536521

[夜空が好き♪]

購買意欲を高めてくれるスレッド、有り難うございます(笑)
う〜ん、ほしいなぁ。F4下取りプラス数万の手出しですかぁ。魅力だ(^_^;)
ちなみに手出しはおいくらで？よかったら こそ〜っと教えてください！

書込番号：12537209

[BIG＿O]

アウトドア78さん

お陰さまで私も本日仲間入りしました。DOレンズよりは二回りほど大きいですが、全長はEF70-200F4LISより短く、カメラバックの収まりも良好です。

週末の試し撮りが楽しみです〜♪

書込番号：12538354

[キャノンパスSB]

アウトドア78さん

このレンズ興味があったのですがいろいろと悩みましてオリンパスの50~200を購入しました。

私が気を引きつけられたのはカメラバッグでして下部には5D2と70~300装着した状態で入っているんですね。

上部の方は5D2と24~105が入るそうですがこれもカメラに装着した状態なのでしょうか？

というのも現所有機が EOS 5D2+24~105, OLYMPUS　E-5+12~60, 50~200でしていずれもカメラに装着した状態

でカメラバッグに収めたいと思っています。　当然下部には E-5+50~200, 上部には　5D2+24~105ですが...。

書込番号：12540606

[アウトドア78]

キャノンパスSBさん
そうですか、私も以前その組み合わせを使っていました
　バックのほうですがEOS 5DMark�UにEF24-105 F4L ISを付けて
上部に入りますよただしフードは外します
　それからEF70-300 F4-5.6L IS、雑誌ＣＡＰＡの各社70-300比べで
ダントツの手ブレ補正効果と画像のキレが評価されてましたね！

書込番号：12546677

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私もカメラバッグに注目させてもらいました。
Loweproのスリングショットですかね。
70-300Lは長めですが、スリングショットだとお写真のようにフード付でも収まるのですね。
5D2と一緒に写っているフード付の70-300L、かっこいいですよね。

書込番号：12546739

[キャノンパスSB]

アウトドアさん

返信ありがとうございます。　遅くなって申し訳ありません。

実はこのロープロ　300AW　のようなスリングショットタイプかショルダーバッグタイプか非常に迷っています。

現在はタムラックの　ショルダーバッグ608を使用してますが E-5+50~200, EOS 5D2+24~105　でいずれもボディ

にレンズを装着した状態で使用するにはちょっと小さく、タムラックのショルダータイプで　617、5612、612等を

考えています。　近くに大型のカメラ店がなく現物を見に行くのに博多のヨドバシまで車で2時間半もかかりますが

自分で触ってみて納得のいく買い物をしたいと思っています。

書込番号：12555049

テレ端・開放・手持ち

[sagisou]

朝日（太陽）	オシドリ	フラミンゴ	蛍光灯下の駄猫

今まで使っていた、EF70-300mmF4-5.6 IS USMのテレ端・開放の周辺部描写に不満があり、購入に踏み切りました。

結果
開放でも周辺と中心部の差はほとんど無く、シャープで「大枚はたした甲斐があった！」と満足しております。

EF70-200mmF2.8L IS USMとの２００ｍｍでの比較テストもしましたが、お互い開放では３００Ｌの方が周辺部の描写は遥かに良いです。
お互い２００ｍｍＦ５．６でも３００Ｌの方が僅差で良い様に感じました。

常用として、テレ３００ｍｍを使い慣れていることと、”持ち歩く時にコンパクト”とから、ＥＦ７０−２００の購入は検討しませんでした。

約１ｋｇの重量は気がかりでしたが、”通常時は短い”状態では７Ｄとのバランスが良く、あまり気になりません。（ロックしなくてもズームが自重で伸びることもありません）

もともと「描写」よりは「構図」を重視するため、三脚は使わない主義（ただ、めんどくさいだけかも・・・・？）のため、ほとんどが手持ち撮影となります。

題名の条件の写真を添付します。
（特に、我が家の駄猫の写真はＩＳの性能も見て頂けるかも・・・）

書込番号：12470941

[idosan]

良いですね〜。
鋭く切れ込むタイプでは無い分、ネイチャー系の被写体にはベストマッチって感じがします。
気になって最近は数少ない実写サンプルを検証してるのですが、一見解像感が足りなく見えますが実はかなりの解像能力を持ってるレンズだと思いますし、レタッチ耐性も優れてる感じがします。
5Dm2がメインなので焦点距離も中途半端な70-200/F4を手放して購入しようと検討中なのですが、背中を押されたようです。(^^)

書込番号：12471589

[BIG＿O]

作例ありがとうございました。

どれも難しい条件でも、開放から色乗りも良くシャープに撮れていて参考になりました。

でも手を出すとなると、カミをどう口説くかが…。

書込番号：12472416

[BAJA人]

こんにちは。

キレキレですね（^-^）
作例は現像でシャープネス処理とはなさっていますか？
しかし非常にいいですね！

書込番号：12474738

[ｈｏｔman]

キレがいいというか、コントラストが高いというか、色乗りがいいというか。
とにかく凄くいいですね。

書込番号：12476321

[sagisou]

ＢＡＪＡ人さん
皆様

返信ありがとうございます

「周辺描写がどうのこうの・・」と言ったわりには、得意（？）の”日の丸構図”の参考にならない作例で申し訳ありません。

描写比較画像はフラットなマンションの遠景画像で行いましたが、プライバシーに関わる画像ですので掲載しませんでした。

さて、お問い合わせの件ですが、ＲＡＷで撮影後ＤＰＰで現像（私の通常の撮影スタイルです）し１０００Ｘ６６７にサイズダウンのＪＰＥＧ変換して掲載しました。
ＤＰＰ現像時にＲＡＷ側のシャープネスは上げております。
今回はトリミングはあえて行っておりません。

”ＪＰＥＧで撮って出し”の方が参考になったのかもしれませんネ・・・・。




　

書込番号：12477415

[デジカメとうさん]

過去にアップされていた写真がイマイチばかりだったので
こんな物なのかなと思っていましたが、この作例は素晴らしいですね！
70-200F4ISから買い換えようかな。

書込番号：12482315

[mt_papa]

開放の作例、まってました。
私も 70-200F4LIS + 70-300IS の２本体制から、この１本にまとめても
いいかな、、と思える写真ですね。

書込番号：12483482

[あっちゃん（♂）]

70-200F4IS持ってるし普段女の子ばかり撮ってるので
300まではいらないな〜と思いつつも、単なる物欲だけで見てます。
開放の画像、素晴らしいですね！
使うか使わないかはどうでもよくなってきたような・・・
物欲に勝てなくなりそうですよ＾＾

書込番号：12485963

[BAJA人]

sagisouさん

お返事遅くなりすいません。
ご回答ありがとうございました。

シャープネスほかを現像時にさわっているとしても、妙な違和感も画像の
破綻もなく自然にすごいと思わせるのは、やはりこのレンズの素性の良さが
あるのか、それともsagisouさんの腕が良いのか（笑）
大変参考になりました。改めてありがとうございます。

書込番号：12487340

[soseos]

いっすねー！
レビューの方の作例がどれも今一（ゴメン）なので、この写真を見せられると
まるで別のレンズで撮っているようにさえ感じます。
現像のうまさもありますが、やはり腕によるところが大きいでしょうね。
エクセレント！
僕も使ってみたくなりました。。

書込番号：12495350

[ほねっこ食べて〜]

sagisouさんの写真を見て決断し今日レンズ届きました。
ﾀﾑﾛﾝのB003使用時、娘の運動会でAFが迷いｼｬｯﾀｰが切れなかったことで
悪い腕をカバーしてくれる純正レンズを11月頃より、検討していました
皆さんと同様？にEF70-200mm F4L IS USMとこのレンズどちらにしようかと…
しかし、sagisouさんの写真を見てついにピリョウドを打つことが出来
昨日ポッチリと、そして今日届きました。
ピント調整のため入院中ですが（今までピントずれたままﾀﾑﾛﾝA09を使用していたので
プロの人に確認してもらいました）戻ってくるの非常に楽しみです。
ありがとうございました。又長文すみませんでした。

書込番号：12500877

[万雄]

おはようございます。sagisouさん

素晴らしい写りですね。
特に４枚目の猫さんの作例画像が自然な感じで良いですね。

僕も欲しくなってきました。

書込番号：12501915

[えびえびえび]

シャープな画像を見て、
一気に欲しくなりました。

1/30手持ちにもビックリ！

書込番号：12514376

始めてつかってみました。

[4246おじさん]

筑波TC2000

始めて投稿いたします。ROMはずいぶんしてます。
発売日に購入して使っていませんでした。今回初めて使ってみました、
DOレンズを売却して代わりに購入しました。DOよりちょっとましかなとかんじましたが。。。参考になれあばと思いアップしました、光線が逆なので、参考にならないかな！！。

書込番号：12413902

[mt_papa]

300mm端の画質、いいと思います。
F5.6 ではどうなのかな？と気になります。（笑）

書込番号：12414244

[BIG＿O]

4246おじさん さん ご購入おめでとうございます。

私もEF70-300mm F4-5.6Lが気になっています。

>>DOよりちょっとましかなとかんじましたが。。。

私もEF70-300F4.5-5.6DOを使っていますが、EF70-300mm F4-5.6Lとどの程度違いがあるのでしょうか？　

手元にあるEF70-200F4LISとDOを比較すると、格段にEF70-200F4LISの方がキレがあるのですが、EF70-300mm F4-5.6Lとの画質差がどの程度なのか、もう少し感想をお聞かせいただけますか？

書込番号：12414781

[Midfielder]

ようやくこのレンズの評価も出回るようになりましたね。
以下を見ると、70-300L,70-300DO,70-200L F4では
　　70mm　：　70-300L > 70-200L >> 70-300DO
　 200mm ：　70-200L > 70-300L >> 70-300DO
　 光学特性　：　70-200L > 70-300L > 70-300DO
となっていて、70-300DOから70-300Lでは周辺の解像がかなり
改善されているように見受けられますので、画素数の多い
センサーではかなり違いが感じられるとおもいますが？

個人的には200mmの解像は70-200Lが一番ということで
新たな物欲に悩まされずにすみそうです･･･

http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/540-canon70300f4556doisff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=1

書込番号：12415046

[4246おじさん]

本レンス	70-200F4L-IS

皆様返信有難うございます。季節も違い、光線も違う画像ですが参考に乗せておきます。
両方ともJPG撮って出しだと思います。
らはり70-200F4Lの方が切れがいいように思います、条件も違うので。。。。

書込番号：12415748

[ぬこまっしぐら]

拝見しました。
70-200F4Lの方が好みの画質ですが、70-300も侮れない画質ですね。
どっちも欲しくなっちゃいます。
嗚呼沼が・・・沼が目の前に・・・

書込番号：12417056

[ロナとロベ]

7D+70-300DO	7D+70-300DO	5D2+70-300L	5D2+70-300L

こんにちは。

２枚の写真ですと、本レンズの方がいいなと思ってしまいましたが、カメラが違うんですね。

あと逆光のせいか立体感がありますね。

私もＤＯは緑鉢巻が好きで持っていましたが、どんどんいいレンズが出てきて、下取りに出してしまいました。
写りは甘かったですが、少しさびしいです。

でも、このＬ結構気に入ってます。
個人的には、ｆ２，８Ｌには負けますが、ｆ４Ｌよりもいいと思っています。
被写体に動物が多いせいかもしれません。

カメラも違うし、撮ったものも全然違うので、比較にはなりませんが、お目汚しを４点載せさせていただきます。

書込番号：12419031

[4246おじさん]

ロナとロベ さん,ぬこまっしぐら さん,その他みなさんお付き合い有難うございました。
あと感じたことは、重いです70-200F2.8L ISと同じくらいズッシリきますね、作りは頑丈に
出来てるみたいですが。
私の評価は70-200F2.8L IS(1)>70-200F4L IS>70-300F4-5.6L IS こんな感じです。
あ、ロナとロベ さん作例有難うございます、ＤＯの2枚目もうちょっとフォーカスがきてほしいですね？？。4枚目おもしろいですね！！

有難うございました。

書込番号：12421750