EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

再々EF70-200F4LIS とEF70-300F4-5.6LIS どちらがベターですか

[asatte2008]

私はEF70-200F4LISかEF70-300F4-5.6LISのいずれかを１つ求めたいのですが
この書き込みのなかでは

『画質差はほとんど感じられませんでし
価格と画質と重量の総合バランスから、
このEF70-300F4-5.6Lがおすすめ』　
との意見が多いように感じています。

私は風景撮影が主です。（通常は手持ちでスナップ的にやっています）
EF70-300F4-5.6LISの選択で間違いはないでしょうか？

諸先輩方々の忌憚なきご意見ご指示をお願いします。

書込番号：14029525

[万雄]

こんにちは。asatte2008さん

悩みますね。重量的にはEF70-200F4LISが軽いと思いますし
画質では両レンズもほぼ同じだと思いますし風景も撮りスナップも撮るのなら
EF70-300mm F4-5.6L IS USMの選択で間違いないと思いますが。

書込番号：14029692

[Frank.Flanker]

EF70-200mm F4L IS USMの魅力はF4通しと軽さ
それとエクステンダーが使えること

悩むとは思いますが
最終的には300mmが必要かどうかで決められたらどうでしょうか

書込番号：14029737

[Green。]

こんにちは。

携帯性とF4通しの70-200Lか
300mmまで必要ならば70-300Lかで
決められたらいいと思いますよ。

書込番号：14029791

[しょうゆpapa]

両方もってますが使いやすさでは70-200F4LISに軍配があがると思います。
理由　70-300Lズームとピントリングが逆、ズームでレンズが伸びる、ズームリングが重い。
あとはF4通しの魅力。子供撮り・スポーツも撮る私には70-200F4LISが使いやすい。

でもasatte2008さんが風景メインなら私が使いやすいと感じている事はあまり関係ないように
思います。ある程度絞るだろうし、構図もピントもじっくり合わせられるだろうし。
写りは殆ど差がないと思いますのでスレ主さんの用途では300mmまで使える70-300Lが良いと思い
ます。

書込番号：14030562

[asatte2008]

万雄様
Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒｓ様
Ｇｒｅｅｎ。様
しょうゆpapa様
早速に適切なアドバイスありがとうございます。
風景用途なら　やはりEF70-300F4-5.6LISに軍配ですね。

書込番号：14030704

[チチカカ湖は土砂降り]

まったくもって個人的な意見で恐縮です。
私は風景を撮るとき、意外と望遠域を使います。
200mmだと、「あと少し切り取りたいなあ」と思うときがよくありました。
300mmまであると、そういうときに便利です。
たしかに「あとでトリミングすればいいや」とも考えられるのですが、
やはり＋100mmは助かります。

「風景なら動かないから足で稼げばいいじゃない」
という意見もあるかと思いますが、
風景だからこそ、自然条件で近寄れないときがあるんですよね。
（ベストポジションがとれない、など）
描写のいいこのレンズなら、そういうときもいけます。

ただし、F値は明らかに負けますので、
そこはご自分の使い方をよくご考慮ください。

私はこのレンズ、とってもオススメなレンズだと思いますよ。

書込番号：14030746

[asatte2008]

チチカカ湖は土砂降り様
わかりやすいご意見ありがとうございます。
（私は通常手持ち使用のため　唯一、Ｆ値のみ　気になりますが
オートＩＳＯとレンズＩＳでカバーでしょうか）

Ｐ.Ｓ.
Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒｓ様
さきほどは大変失礼しました
Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒ様でしたね。。。（ｓなし）

書込番号：14031100

[kurolabneko]

こんばんは。

今更ながらですが…。
わたしも、以前この２つでまよったことがあります。
価格的にも、ほぼいっしょですものね。

それで、わたしはEF70−200F4LISの方を選びました。こちらを選んでよかったと思っています。

最後の決め手は以下の理由です。

私自身初めてのあこがれの白レンズでした。EF70−300F4−5.6LISのほうは、筒が伸び縮みしますよね。せっかくの初の白レンズ、筒の伸び縮みがかっこ悪いと思ってしまいました。
もちろん性能的には、EF70−300もいいのはわかっていたのですが…。

あくまで、わたしの個人的な自己満足の意見ですが、少しでもご参考になったらと思います。

書込番号：14031205

[さわるら]

単純に-300mmまで必要か、焦点域で選べば良いと思いますよ。
どちらも甲乙付けがたいレンズですし、裏を返せばどちらを買っても後悔はしないと思います。


ちなみにF値変動ですがざっと
F4は70-120mm
F4.5は120mm-240mm
F5.6は240-300mm

です。（あくまでもざっとです）

ただ、いざ構えると重いです。ボディを5D2にしてから余計にそう思います。

書込番号：14031476

[asatte2008]

kurolabneko様
思ってもみなかったご指摘でありがとうございます。
ちょっとひっかかるご指摘です。

さまるら様
Ｆ値変動ご教唆ありがとうございます。

２つのご指摘によりまた迷ってきました。
：風景を手持ち（スナップ的に）撮影するため
なら３００ｍｍあると便利
：筒がのびないし　軽いから２００ｍｍもやはりありか（ただｘ１．４エクステンダがあるのでそれで２８０ｍｍへは拡張可能だがｘ１．４つけるのが面倒＆１段暗くなる）

よって総合的にはエクテンダ装着の面倒がない　70-300F4-5.6LISか（難は重さ）
　

書込番号：14031716

[BIG＿O]

asatte2008さん こんばんは。

EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISの両方のレンズを使っています。

EF70-200F4LISは、純正のエクステンダー使えて400mmまでカバーできる（ただし400mm時は開放F8になりAF不可なので、三脚＋ライブビュー＋マニュアルフォーカス前提）ので、三脚使用前提でじっくり風景を撮影する場合と、体育館の子供の運動会等（この場合はエクステンダーなし）のシーンなどをメインに使っています。

EF70-300F4-5.6LISも風景撮影と子供の撮影に使いますが、何よりも70mm〜300mmまでシームレスで使えるので、手持ちメインであれば非常に使い勝手が良いですし、山に行って風景を撮影する場合など、荷物を減らしたい時はEF70-300F4-5.6LISは便利なレンズだと感じています。

画質に関しては、両レンズとも満足いくものだと思いますので、あとはご自分の使い方を良く検討してご判断いただければ良いと思いますが、手持ちメインならEF70-300F4-5.6LISの方が使い勝手は良いかと思います。

書込番号：14031900

[ペン好き好き]

70-200F2.8L�Uを少しでも考えるなら、70-300Lを選ぶのがベターだと思います。
L�U使うと、総合性能でF4ISはほぼ使わなくなります。
あと少し距離が欲しい時に300mmあるのでとても便利です。
F2.8L�Uと70-300Lがいるので、うちのF4ISは防湿庫で長期冬眠中です。

書込番号：14032793

[メタゴン]

ペン好き好きさんに大賛成です。
私も先で2.8L�Uの購入予定なのでF4Lは買わないつもりです。
今日も子供達のスキーの撮影をしましたが、撮影に集中していれば重さは大して気になりませんよ。

書込番号：14034939

[かかぁ電化]

基本的に「ペン好き好き」さんのご意見に賛同します。

70-200�o4FLISは所持していませんが、70-300F4-5.6LIS は7Dと一緒に買いました。
70-200mm2.8FLIS�Uも物凄く購入候補として検討しましたが、自身300mm側の使用頻度を
重視して70-300F4-5.6LISを選択しました。2.8FLIS�Uではテレコン使用ありきでしたので
テレコンをかませることを前提とした選択は邪道であるとのご意見を参考とした次第で
あります。筒が延びる云々はもとより、白レンズは間違いなく目立ますのでいずれに
しても覚悟の上だと割り切って現場に臨むしかないと思います。
将来的に、70-200mm2.8FLIS�Uを…と自分も考えていますので、先行きのレンズ資産と
同等の写りという評価から考えると　70-200mmF4LISの立場は中途半端な気がします。

書込番号：14035148

[たけちゃん2010]

僕は筒が伸びるのでEF70-300Lを選びました。
EF70-200F4Lが伸びないのはインナーズームだからで、焦点距離は最大200mmと言う事になります。
200mmの所に合わせていたとしても常に200mmではなく最大200mmなのです。

書込番号：14037440

[たけちゃん2010]

すみません、インナーズームではなくインナーフォーカスでした。
「インナーフォーカス 画角」で検索してもらえれば・・・。
この点が気になってEF70-300mm F4-5.6L IS USMにしました。

書込番号：14037660

[夜空が好き♪]

スレ主さん、こんばんは。
私は、両方所有しています。
以前にも同じ内容のレスをしたことがある
のですが、２００まででいいならF４，それ
以上を必要としているなら７０−３００です。
当たり前のことなんですが…
判断がつかないなら私は、３００を勧めます。
３００の長所は、収納時に短くなること、写り
も素晴らしいことですね。短所は重い事、テレコン
が使えないことです。
２００の長所は全域開放からドンピシャな絵を出して
くれること、軽いこと、インナーフォーカスなので
レンズ長さが変わらないこと。短所はインナーフォーカス
なのでレンズ長さが長いこと(^^;)…

個人的には写りは正直なところF４に軍配が上がると感じて
います。でも、最近の私のレンズチョイス率は見事なくらい
３００になってしまいました(^^;)

書込番号：14042083　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatte2008]

各位様
結果は風景＋手持ち(主）撮りにはEF70-300F4-5.6L ISがお奨め
が大半でした。(10/13名)。
あとはお店で試写してみてEF70-300F4-5.6L ISで腹をくくりたいと思います。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：14042753

[路地裏評論家]

生まれてはじめて当価格.comに投稿する路地裏評論家です。FDレンズ以来、キヤノンばかり数10本使用してきた経験から書きます。EF100-400mmLISを発売後すぐに購入し、相当の期間愛用しましたが、あれほどのズームにはいまだ出会えません。使い勝手はイマイチにしても、蛍石の醸し出す独特のコクある色、私は勝手にコダクロームKRを思わせる！と形容していますが、あれにはしびれました。そこへいくと、いま、あるところから借りて試用中の70-300mmLISの色は、どう撮ってみてもウスくてイマイチ。皆さんのおっしゃるように300mmは必須ですが、仕方なく70-200mmF4LIS＋EX.1.4�Vでいくしかないと考えるにいたりました。100-400のコクにはおよばないとしても、やはり蛍石のよさはばっちり出ているからです。まあたとえ新型の100-400が出たとしても、もはや重すぎる＆高すぎるでしょうし。上記レンズの組み合わせにてEOS7Dで使用すれば、200×1.6×1.4になりますし。ただ、エクステンダーをつけたりはずしたりの弊害だけは避けられませんが。

書込番号：14056313

[kameyoshi]

使用カメラはＡＰＳ−Ｃサイズですか？フルサイズですか？
ＡＰＳ−Ｃなら７０−２００でいいではないですか？
３００ｍｍの焦点距離で何をとるのでしょうか？

７０−２００Ｆ４ＬＩＳはキャノンのレンズのなかで
トップクラスの描写ですよ。
それに焦点距離によってＦ値がかわるのはとっても
使いにくい。
７０−２００Ｆ２．８�Uがベストですが、両者の比較なら
間違いなく７０−２００Ｆ４ＬＩＳだと思うんですが。

書込番号：14056407

エクステンダー

[くるくるパーマ１号]

先日こちらのれんずで白鳥を撮影しに行ってきました。

案の定、被写体までの距離が遠く(出来れば400〜500mmほしい)レンズの購入を考えましたが年に2回程度の使用のために・・・・と思ってるときにエクステンダーの存在を思い出しました。

そこで質問ですが

1:エクステンダーは装着できますか？
2:装着したらどんな問題が出ますか?
3:その他に気になる事は？

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：13919120

[Frank.Flanker]

物理的に装着できないと思います
もし使いたいのならケンコーのテレプラスでしょう

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko-teleplus/pro300-1/

書込番号：13919163

[明神]

純正のは付けられません。
ケンコーのは付けられると思いますが、AFが効きません。
400mmから500mmで撮れるならトリミングで対処。
もしくはもっと良い撮影場所を探すというのが良いのではないかと思います。

書込番号：13919177

[Frank.Flanker]

エクステンダーは凸があるのでレンズ後玉部が凹でないと装着できません
対応レンズにも書かれていません

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：13919180

[gda_hisashi]

純正は取り付けられないですね

ケンコーの×１．４は裏技である程度ＡＦ可？

書込番号：13919223

[写歴40年]

くるくるパーマ１号さん　こんにちは。

純正品は使用できませんし、物理的に取り付けられないようになっていると思います。

社外のものは取り付けられる場合がありますが、画質が極端に悪くなりトリミングした方が良い場合が有る程度です。

望遠の世界は腕はなくてもレンズに掛けた金額次第で、撮れない物が撮れるようになる世界でもあると思います。

書込番号：13919691

[遮光器土偶]

　皆さんの書き込まれたとおりで、純正のエクステンダーは使えません。
　ケンコーのテレプラスなら装着可能ですが、ＡＦできないと思います。
　Kiss系などではＡＦできる場合もあります。これは私自身EF 70-300 IS USM（非Ｌ）とテレプラスにＸ２で確認済みですが、同じ組み合わせで７Ｄに替えるとピクリとも反応しません。裏技も挑戦してみましたが、やり方が悪かったのか駄目でした。

　年２回ほどの必要性なら、レンタルかトリミングで対応されてはいかがですか。

書込番号：13919720

[くるくるパーマ１号]

ほんとうだ！

純正はむりですかぁ

ありがとうございます。

書込番号：13923965

[BIG＿O]

解決ず済みのようですが…

何事も試さないと気が済まないので、EF70-300F4-5.6LISに純正エクステンダー×1.4�U型を装着してテスト撮影して事があります。

皆さんご指摘のように、70〜200mm域はレンズ後玉とエクステンダーが干渉するので使えませんが、200mm以上＋フォーカスを無限遠付近にすると後玉が前進するので、限定的ながら装着と撮影は可能でした。

とはいっても使用条件が限られるので、ケンコーのデジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX キヤノン用
を購入して使っています。この製品はEXIF表示も実焦点距離と実絞り値が反映される等、EF70-300F4-5.6LISに完全に適合していますし、300mm域（実絞りF8)のAFも裏技的に作動してくれます。

ただし、画質に関しては無理して装着した純正エクステンダー（×1.4�U型）の方がケンコーのデジタルテレプラス PRO300 1.4X DGXよりも上と言う印象で、ケンコー製のテレコンの420mmはそれなりに甘くなります。

書込番号：13925046

[Frank.Flanker]

＞200mm以上＋フォーカスを無限遠付近にすると後玉が前進するので、限定的ながら装着と撮影は可能でした。

気をつけないと後玉とエクステが干渉してガリガリとやっちゃいそう
試しにやってみるだけなら、その時は神経集中で慎重にやればいいと思うけど

普段も使うとAFにしていたら無限遠以外にもなっちゃいそうだし、ズームも誤って広角にする可能性もあるから私のようなオッチョコチョイな人には危ないかも

書込番号：13925469

エツミ ホワイトフードLH-73B について

[天惣]

皆様、こんにちは。

過去スレを検索してみましたが、同様のスレが見当たらなかったので質問させて頂きます。
（既出でしたら申し訳ありません。）

先日、当レンズとエツミ ホワイトフードLH-73Bを購入しました。
そこで、ホワイトフードLH-73Bを使用されておられる方にお尋ねしたいことがあります。
レンズに装着した際、カタカタ程度のがたつきがあるのですが皆様のフードは如何でしょうか？
だからと言って使用に支障をきたすわけではないのですが、気にしてしまうタイプでして。
個体差なのかな？
因みに、EF70-200mm F4L IS USM用のLH-74も使用しておりましたが、がたつきは全くありませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：13835552

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

こんにちは…(^^)

私の70-200/2.8用は 固くて最後まで はまらず…削りました。…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=13286430/

書込番号：13835884

[天惣]

7E7ﾄﾞﾘｰﾑﾗｲﾅｰさん

返信ありがとうございます。
この件についてのスレあったのですね。
探しきれなかった私のミスでした。

なぜかLH-73Bだけガタつくようですね。
個体差の問題でもなさそうなので、気にせず使用することにします。

いずれ金銭的に余裕ができたら純正フードを塗装してもらうのもいいかなと・・・

書込番号：13836000

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

解決して良かったですネ…

気にせず…楽しく撮影しましょう。…(^o^)

書込番号：13838293

[天惣]

結局、純正フードを塗装してもらい、普段使い用にすることにしました。
エツミ製のフードは、旅客機を金網越に撮影する際に使用しようかと思います。
これで金網にガンガン突っ込んで傷ついても割り切って撮影することができます＾＾

書込番号：13852985

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

こんにちは(^o^)

ちなみに…私の 100-400用フードは…

黒フードは…金網隙間OKの 普段使い用。
白フードは…航空祭で目立つ為用。…デス!……いい年して…(///∇///)…
でも…ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローに比べたら カワイイもんですネ…

撮影 楽しみましょう。…(^o^)…

書込番号：13858785

[天惣]

いやいや、年なんて関係ないですよ！！
いつまでも遊び心は必要だと思います＾＾

私は旅客機撮影の初心者で、まだ3回程度しか経験がないのですが気づいた事があります。
フードは付けずにレンズをそのまま金網に突っ込んで撮影されている方が多いですね。
私は「もったいない病」持ちなのでレンズに傷つくのが怖くて出来ません・・・

次回は、嫁の60Dにこのレンズを付けて行ってみようかなと思っています。
（5dmk2遣いなので300mmでは足りないことあり。100-400にもちょい興味が・・・）

7E7ﾄﾞﾘｰﾑﾗｲﾅｰさんがおっしゃるように、撮影楽しみましょう！！

書込番号：13859114

[天惣]

こんにちは。

本題とちょっと話しがそれてしまいますが、
純正フードの塗装が仕上がってきましたので画像をUPしてみます。
日向、日陰などでレンズ本体との色を見比べてみましたが、
違いが分からないくらい綺麗に仕上がっています。
先端と付け根部分が黒抜きされているところがとても自然な感じで
知らない方が見たら元々こういうフードなんだろなと思われるでしょうね。

画像を縮小したらぼやけてしまいました。

書込番号：13886994

[天惣]

連投失礼します。

先日、嫁の60Dを借りて旅客機を撮って来ました。
エツミ・レンズフードを金網に突っ込んで思うがままに撮ったつもりでしたが、出来はイマイチでした。
ん〜やはりもっと練習しないとダメですね。
一応、画像をUPしてみます。

因みに、フードを金網に突っ込んだ割にはキズらしいキズは付きませんでした。

書込番号：13887240

[rac.com]

こんにちは！

純正フードを塗装した物、かっこいいですね〜〜

よろしければ、どちらで塗装したのかと料金を教えて下さい。

書込番号：13922715

[天惣]

rac.comさん、こんにちは。

塗装は、千葉にある（有）エムラボさんにお願いしました。
キヤノンのレンズフード塗装専門の業者さんです。

料金はET-73Bで、\11,000（税別）になります。（プラス\4,000で赤ライン入れ可）
私の場合は、手元にあるレンズフードを塗装してもらったので、
塗装代 + レンズフードの往復送料 + 代引きで支払いしたのでその手数料となり、合計で\12,710でした。
新品のレンズフードに塗装して貰いたい場合は、フード代としてプラス\4,800でやってくれるようです。
ちょっとお高いかな？と思いましたが、仕上がりを見て納得しました。

詳しくはエムラボさんのHPをご覧になってみて下さい。
http://www.mlab.co.jp/hood/index.html

書込番号：13922890

[rac.com]

天惣さん、おはようございます。

早速の返コメありがとうございます。

赤ラインも良いですね〜！

ますます欲しくなりました！

書込番号：13926147

どの組み合わせが良いでしょうか？

[子ぶたの母]

こんにちは。

初めて質問させて頂きます、デジイチ１年生です。
先日知合いの方から、EOS60Dのお古を頂いたのですが、
標準レンズはついておらず、EF35mm F2 が付いてきました。
なぜこの組み合わせなのかは、わかりませんが・・・

近くはきれいにとれるものの、ズームができないので
どのレンズを買ったら良いのか迷っています。
被写体は主に、愛犬、料理、風景です。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM　はレビューでもオールマイティーに
使えるレンズと書いてあるのでこのレンズにしようかと思っているのですが
EF35mm F2と、このレンズでの組み合わせってどうでしょうか？

広角にも興味があるのですが・・・腕がついていけないので、
まずは、標準から望遠までカバーできるレンズが欲しいです。

他にこの組み合わせが、いいよ！とお薦めがあったら教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13831411

[1976号まこっちゃん]

60DとEF35F2が頂ける環境って羨ましいです。
おそらく標準の単焦点レンズをセットにしてくれていたか
同じような焦点距離のレンズを買われたのではないかと思います。

広角から望遠までだとタムロンの18-270(B008)がいいのではないでしょうか…
純正だと18-200もありますよ。

書込番号：13831449

[万雄]

こんにちは。子ぶたの母さん

EOS 60DとEF35mm F2が頂けるなんて羨ましすぎます。
購入すれば相当な値段になりますし譲ってくれた方は太っ腹な方ですね。

レンズ1本で広角から望遠撮影までカバーしてくれるなら僕ならば
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISかEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISをお奨め
しますね。

あと愛犬と料理と風景を撮影されるならマクロレンズを1本購入するのも
良いかと思います。

タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)が価格も手頃で写りも
非常に良いのでお奨めしたいレンズです。

書込番号：13831668

[さわるら]

こんにちは。

標準から望遠まで・・・となるとこのレンズは適していないかと思います。
ジャンル的は望遠レンズですし、最短撮影距離１．２ｍ、レンズ全長をさっぴいても
被写体から１ｍ以上離れないとピントが合いませんよ。（おおまかな計算です）

標準〜望遠までのオールマイティさを求めるなら上の方々がおっしゃっているようなレンズがイイと思います♪


ただ、この70-300mmLのようにLレンズが欲しい、これと同等の予算があるなら
EF24-105mm F4L IS USMをオススメします。
重い・大きいですがどんな被写体でも撮れるすばらしい描写のレンズだと思います。

書込番号：13831968

[gda_hisashi]

一応念のため
頂いたのは６０ＤですよねＤ６０ではないですよね

子ぶたの母 さんの文面から子ぶたの母 さんはまだ１眼に馴れていませんよね

６０Ｄ仮定でお勧めは
キットレンズになっている１８−５５＿ｉｓと５５−２５０＿ｉｓをオークションで手に入れるか
シグマの１８−１２５＿ＯＳを手に入れるかが良いかと思います

Ｄ６０の場合１８−５５と５５−２５０は取り付けられませんが
１８−１２５はＯＫです

キットレンズ２本でも１８−１２５レンズ１本でも予算は３万くらいあれば足りると思います

ある程度撮影してみてから本当に使いやすいレンズを選んだ方が良いでしょう
タムロン１８−２７０、タムロン７０−３００や明るい１７−５０程度のレンズやマクロレンズ等あります

あと３５/２は結構使えますそのうち有ってよかったと思うと思います

書込番号：13832012

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055484/

18-135ぐらいが使いやすいと思います。

書込番号：13832102

[子ぶたの母]

1976号まこっちゃん様

返信が遅くて、スミマセン。
ご意見、ありがとうございます！
タムロンの18-200ですね。
純正もあわせて、ネット等でチェックしてみたいと思います☆

書込番号：13832161　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

タムロンなら18-270です。
18-200は手ブレ補正が付いていませんので・・・。
純正の18-200なら手ブレ補正付きです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.10501012018

1976号まこっちゃんさんもそう仰っていますよ。

書込番号：13832219

[子ぶたの母]

万雄さま

はじめまして。
ご意見、ありがとうございます。
実は、伯父の形見で頂いたもので・・・
大切に使いたく、これからハマろうとしています(^^ゞ

100mmのマクロレンズも気になっていますが、
マクロレンズで、風景などをは撮れるのでしょうか？

書込番号：13832355

[子ぶたの母]

さわるら様

ご意見、ありがとうございます。

望遠がメインなんですね。
１ｍ以上離れないとピントが合わない・・・なるほど。
その辺は、カメラに付いて来た、EF35mm F2 では補えないものでしょうか？
Ｌレンズにこだわるわけではないのですが、いろいろな口コミを
見ていると、ヘタクソな人でも最終的にはＬレンズに行くので
買えるのであれば・・・みたいな意見をよく目にするもので・・・
しかも、このレンズはとても評判が良いですよね。
さわるらさんがお薦めのEF24-105mm F4L IS USMも要チェックですね。

書込番号：13832385

[Mr.beanbone]

高倍率の方は、軽量で超音波ズーム採用で比較的贅沢な光学系を採用し、テレ端の長い18-270、B008が良いと思います。
（純正に比べて）

やはり、先ずは標準域のレンズから揃えて言った方がよろしいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000055483/

＞100mmのマクロレンズも気になっていますが、
マクロレンズで、風景などをは撮れるのでしょうか？

もちろん。
現行の殆どのマクロレンズは、無限遠が出るはずですので、風景でもなんでも表現できると思います。

＞１ｍ以上離れないとピントが合わない・・・なるほど。
その辺は、カメラに付いて来た、EF35mm F2 では補えないものでしょうか？
フィルター径52mmの クローズアップレンズを着ければ、より接写出来る様になりますよ。もしくは、接写リングをかませても寄れるようになります。
その代り、どちらの場合も、無限遠は出ません。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/4961607603353.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

書込番号：13832444

[夜空が好き☆]

なんと…
６０プラスｆ２を貰えるなんて！
羨ましい限りですな〜。
折角素晴らしいカメラが手に入ったのですから、レンズも
良い物が欲しくなりますよね。
７０−３００は、普段使いの標準ズームとしてはちょっと
長いですかね。
２４−１０５Lが非常に便利な標準ズームですよ。これで
足りないと感じたときに７０−３００を追加されては
如何でしょう。

書込番号：13832740　スマートフォンサイトからの書き込み

[子ぶたの母]

gda_hisashi様

ご意見ありがとうございます！

ご指摘の通り、60Dです(^^ゞ

実は、被災して東京に来ていた叔父からの
貰い物です。
なので、半年近く立ちますが、デジイチ入学生です。

キットレンズが一番初心者向けですね。
予算は、10万円以内と決めているので
レンズは、基本の安いものから始めて
カメラ教室でも通った方が、基礎を勉強出来て
上手くなりますかね〜

書込番号：13832881　スマートフォンサイトからの書き込み

[子ぶたの母]

じじかめ様

ご意見ありがとうございます。

18-135mmは60Dにセットされているレンズですか？
ビッグカメラでも薦められたのですが、やはりその辺が使いやすいのでしょうか・・・
使い方もわからない私ですが、店の中で試し撮りした際に
幅は広いけど、写るモノがとても小さく感じました。
これは、腕の問題ですかね？

書込番号：13833892

[子ぶたの母]

花とオジ様

ご意見ありがとうございます。

やはり、手ぶれ機能は絶対に欲しい機能です。
純正で考えようと思います。

書込番号：13833984

[連射王]

普通のコンパクトカメラと同じ感覚で使えるのが、18mm〜100mm前後のレンズ（35mm換算で28〜160mm前後）です。そのあたりのズームを予算と重さ、サイズなどの使いやすさを考えて購入すれば、風景や普段使いにちょうど良く、室内の料理などで使える35mmと2本あわせてちょうどいいと思います。70-300は望遠すぎて、使用機会はないと思います。
肉眼に近い感覚で使えるのは60Dだと20-35mmあたり（35mm換算で32-56mm）ですし、大きな建物などを撮りたいときや、狭い場所で５、６人のスナップ写真をとるときにには広角がぎりぎりだったりするので18-135mmはとても使いやすいと思います。

書込番号：13834039

[子ぶたの母]

皆様さま

ご意見ありがとうございます。

私の説明不足だったのですが、愛犬のドッグランや、散歩といった

動きがある写真も撮りたいので、このレンズを考えたのですが、

皆さんお薦めのレンズで、動きの速い犬にも対応できるレンズ（そんな贅沢ですかね？）

も合わせて、ご意見お願いします。

書込番号：13835073

[idosan]

300mm迄必要かどうかになるんですが、60Dなら70-200L/F4の方が良いんじゃ無いでしょうか。
軽いし、細身で女性の方でも扱いやすいですよ。
レンズの重さって気合いを入れて撮る時はあまり関係ないのですが、普段使いで気楽に持ち出すとなると結構重要なファクターになります。
AFの速さも満足できるものですし、描写的にもこのレンズより良いです。（わずかですが）

35mmの単焦点レンズと70mm始まりの望遠レンズだけの組み合わせって、普通に考えるとバランスを欠いたように思いますが、まず使ってみて標準ズーム（L望遠に組み合わすAPS-C用としては15-85辺りがお勧め）が必要かどうか自分なりに考えるのも良いかと思います。
70-200L/F4（70-300L含め）なら高倍率ズームとは使い分けできるクオリティがありますから、将来的に考えても無駄にはならないです。

書込番号：13835140

[gda_hisashi]

愛犬のドッグランの場合
予算があれば高額な方から
ＥＦ７０−３００Ｌ
タムロン７０−３００_ＶＣ
ＥＦ−Ｓ５５−２５０
ですかね

どれもそこそこ対応できると思います
（１８−２７０や１８−１３５は便利で良いレンズだと思いますがドックランだけを考えるとあまりお勧めしません）

※本当はもっと焦点距離の長いレンズが良いでしょうが初心者との事なので
レンズの大きさ、重さ、価格もい考慮しました

書込番号：13835305

[じじかめ]

「写るものが小さく感じる」ということは、ズームしてないか望遠が不足してるかだと思います。

書込番号：13835633

[子ぶたの母]

皆さん、とても親切なご意見ありがとうございました。

結果、この望遠レンズの前にもう少し標準よりのレンズを
使ってから、望遠を考えてみようと思っています。
マクロレンズにも、興味が湧いてきたので、もう少し
お店に行って試してみる事にします。

とても参考になりました。また、宜しくお願いします！

書込番号：13837095

ボディかレンズか

[haruyuu]

現在、40Dとシグマ17-70 OS HSM、EF50 F1.8、EF-S55-250ISを所有しています。
大した腕も知識もなく、これで十分と言えば十分なのですが、やはり次なる物を求めてしまいます。

そこで、底値に近付いたと思われる7Dか、このレンズの購入を考えています。40Dは大変気に入っており、手放す事は考えていません。

被写体は主に子供、風景をたまにといった具合ですが、どちらが感動を得られるでしょうか？アドバイスをお願いします。

書込番号：13758854　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

ザックリと言うと、55-250と70-300は焦点距離が微妙に違うだけで開放F値は同じなので
これと言って感動は得にくいと思います。

40Dはいい機種だし、haruyuuさんも気に入っておられるようなので7Dの必要性を感じておられないのであれば
同じような価格帯だと70-200F4ISが一番感動が大きいと思います。

僕のオススメだと70-200F4IS>7D>タムロン70-300>70-300Lです。

書込番号：13758880

[万雄]

こんばんは。haruyuuさん

ボディかレンズかと購入に悩んだら僕ならば先ずレンズ資産を考えて足らない焦点距離の
レンズを購入します。
ですから現在手元にないEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入されるのが良いと思います。

ボディはその後でも遅くないと思いますね。

被写体は主に子供、風景ですから40D+EF70-300mm F4-5.6L IS USMでも十分いい写真が
撮れますよ。

書込番号：13758888

[t0201]

標準から望遠まで揃っていますね。

広角はどうでしょうか？

書込番号：13758938

[haruyuu]

返信有難うございます。

皆さん、レンズ推奨ですね。

iPhoneからの書き込みなので、お名前を省略させて頂きますが、

70-200L F4L IS USM とそんなに画質違いますか？散々、それぞれの板を見てこっちかなと思いましたが、やっぱり迷います。

広角は、現状コンデジ（S95、HX9V所有)で賄えば良いかなとも感じています

書込番号：13759012　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

私のお勧めは１００Ｌマクロです。

４０ＤのＡＦには不満を感じられていないようですし。

ご存知なのは承知でくどくど書きます。
マクロ撮影も良いですが、通常の中望遠単焦点としても
十二分に活躍できると思います。

手振れ補正も良好です。

書込番号：13759066

[Frank.Flanker]

haruyuuさん、こんばんは

ボディとレンズで悩んでいて、ボディに不満がさほど無いのなら先ずはレンズでしょう

55-250mmも悪くはないレンズですが70-300LはUSM搭載で画質も色のりもその上をいきますし、Lならではの感動を味わえると思います

ま、もっと大きな感動を得たいのならお持ちでない領域のマクロのEF 100mmLや超広角ズームのEF-S 10-22が良いとは思いますけどね
ただ子供撮りからは少し外れるかも

またボディに関しては最近出てきたDIGIC 5がかなり良いみたいなので、そのDIGIC5、あるいはDIGIC 5+を搭載した7Dの後継機を待たれるのが良いかもです

書込番号：13759209

[写歴40年]

haruyuuさん　おはようございます。

現在のボディに満足されているのであれば、レンズ購入が良いと思います。

望遠レンズは同じ焦点域で価格差が有るレンズが沢山出ていますが、70-300�oLも感動出来るレンズだと思いますし運動会などには最高の画角だと思います。

但し大きく重く価格も高価ですが70-200�oF2.8L�Uでお子様を撮られた時の感動は、F2.8の望遠で人物を撮った事のある人でないと解らない特別な感動があると思います。

書込番号：13759420

[オミナリオ]

機材の性能に対する感動という意味ならば、どちらを購入されても感動できると思います。

私も以前40Dを使っていましたが（今はニコンですけど）店頭でいじくった7Dにはけっこう感動
しました。特にレスポンスやファインダー、シャッター音などのフィーリングの部分が非常に良く
なったと思いました。

また、70-300Lは使ったことないですが以前借りた70-200F4Lには感動しました。
AFの食いつき、追従、精度と歩留まりの高さは普及帯レンズとは一線を画します。
出した金額だけのことはあると思います。出せるかどうかはまた別ですけど(笑)


しかし「感動できる写真を撮れるか」と言うことならば、ウデも知識もそのままなら機材を変えても
今以上のものは撮れないですね。

書込番号：13761009

[BIG＿O]

haruyuuさん　こんばんは。

カメラに不満がないなら、レンズを購入した方が良いと思います。

私はEF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISを所有していますが、70mm-200mm域の画質差は僅差で、若干EF70-200F4LISの方が線が細く繊細という感じです。

またEF70-200F4LIS＋×1.4�U型の280mmとEF70-300F4-5.6LISの300mmの比較撮影をしたことがありますが、画質差はほとんど感じられませんでした。

EF-S55-250ISに関しては友人が所有していたので見させてもらいましたが、EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISの両レンズは、ファインダーを覗いた時のクリアーさがEF-S55-250ISとはかなり違って見えました。

タムロンのSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはコストパフォーマンが良いレンズでしょうけど、画質を追求するなら、初めからキヤノンのLレンズを購入した方が後々悩まないと思います。

書込番号：13762366

[haruyuu]

皆さん、有難うございます。

殆どのご意見がレンズですね。素直にレンズにします！

じーこSZ_KAIさん

素晴らしい写真をＵＰして頂きありがとうございます。
あんな風に子供を撮ったことも撮ろうと考えたことも今まで無く、大変参考になりました。
又、じーこSZ_KAIさんの技術あってこそ思いますが、単焦点Ｌレンズの凄さを感じ、ゆくゆくは手に入れたいと思いました。

Frank.Flankerさん

＞またボディに関しては最近出てきたDIGIC 5がかなり良いみたいなので、そのDIGIC5、あるいはDIGIC 5+を搭載した7Dの後継機を待たれるのが良いかもです

PowerShot SX40 HSのレビュー、クチコミを見ているとDIGIC5かなり良さそうですよね。
只、7D後継機も出始めは相当高いだろうしなぁなんて思ってました。

写歴40年さん

＞望遠レンズは同じ焦点域で価格差が有るレンズが沢山出ていますが、70-300�oLも感動出来るレンズだと思いますし運動会などには最高の画角だと思います。

そうなんです。子供の運動会で、250�oよりあと少しでも長ければなと感じるシーンが多々有り、EF70-300L IS USMが最有力候補になった理由です。

オミナリオさん

＞しかし「感動できる写真を撮れるか」と言うことならば、ウデも知識もそのままなら機材を変えても今以上のものは撮れないですね。

ごもっともです。精進致します。

BIG＿Oさん

今までの人生で「安物買いの銭失い」を何度繰り返した事か･･･今回は憧れのLレンズに迷わず行こうと思います。


皆さんのアドバイスのお陰で今回はレンズを買おうと思います。軍資金（ボーナス）が入るまでもう少し時間がありますので、70-200+ﾃﾚｺﾝ、70-300のどちらにするか考えようと思います。こういった悩みは楽しいですよね！
本当にありがとうございました。

書込番号：13769422

モーターのような音・・・？

[ばんぶ〜ほ〜す]

こんにちは。
嫁さんを説得し念願の当レンズを購入しました。
デジイチ歴5年程度(とはいっても…、フツーに家族や学校行事を撮っている程度です)
もちろんLレンズは初めてなのですが…
早速質問があります。

シャッター半押しでISが作動するわけですが、その時作動音が『ジュッ！』というか『ギュっ!』というか表現に個人差はありますがモーターの動くような音がするのです。
そのままシャッターから指を離すと、1秒程度後に同じ音がします。

レンズに耳を当てて聞いてみるとどうやら、ISの作動時及び作動終了時に音がしているようです。
(指を離しても1秒程度ISは作動しているようです。)
個人的には、結構気になります。
所有されている方、このような症状(音？)はしていますか？
手振れ補正に関してはちゃんと手振れを軽減しています。

アドバイスよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：13648679

[万雄]

こんばんは。ばんぶ〜ほ〜すさん

IS音は「ジー」とか「チー」とか固体差だと思いますのでばんぶ〜ほ〜すさんの今回の
質問のIS音は正常だと思いますよ。

書込番号：13648839

[Kazu-A]

キヤノンの手ブレ補正には２つの方式があります。

ひとつがセラミックボールを利用して補正光学系を移動させる方式と
磁石の力を利用して補正光学系を移動させる方式です。

本機種は磁石の力を利用する方式で、補正光学系が比較的大きなものに
採用されています。

この方式は通常は補正光学系がブラブラ動かないように、物理的に
中央部分にロックされています。シャッター半押しでロックが外れ、
補正光学系が動作できるようになるわけです。

このロックが外れるときに「ギッ」という音がします。
また同じように補正が終了してロックをかけるときにも「ギッ」という
音がします。これらは正常なロック動作です。

一方、セラミックボールを使用する方式は、ニュートラル状態でも
ブラブラ動くことがないので、ロック動作というものはありません。

症状を拝読する限り、正常だと思われます。

書込番号：13648862

[ばんぶ〜ほ〜す]

早速の回答ありがとうございます。

この音は正常と理解していいようですね。
とても早く、的確な情報を教えていただき感謝しております。
実はまだ、購入後 持ち出し撮影は出来ていないので、週末を楽しみにしている状態です。

万雄サン・Kazu-Aサン本当にありがとうございました。
　
また疑問に思うことがあれば、教えていただきたいと思っております。
その折はよろしくお願いします。

書込番号：13649763

[マクダウエル]

ISが作動時作動音が『ジュッ！』というか『ギュっ!』ってなんだろうって思っていました。

先日、このレンズを購入して、確かに『ギュっ!』と『ヒヨ〜ン』といった音がします。

（擬音表現は色々ありますね）

前に、このスレを見ていたので、ああこれかって思いました。

このスレが無かったら、初期不良って言っていくところでした。

ありがとうございます。

書込番号：13886680