EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

レンズ選びで悩んでいます

[りょきち777]

当方初心者の為、
先輩方に質問させてください。
今７０Ｄ＋キットレンズの１８ー１３５を使用していて
望遠側が物足りなくなってきたので
どうせなら白レンズを！
とゆうことで購入を考えています。
そこで
７０ー３００Ｌと
７０ー２００Ｆ４通し＋エクステンダー
で迷っています。
いろいろなサイトを見ていると
望遠側は３００くらいまであった方がいいみたいなのですが
７０ー２００なら伸縮したいためホコリ等入りづらい
またこちらにしかフォーカスリミッターがついていないとか
みなさんは今から購入するなら
どちらを購入されますか？
主に被写体は
風景、カーレースです。
将来的には子供の運動会なども考えています。
自分にとっては高い買い物となるため
とても悩んでいます。
メリット、デメリットとともに
教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：18290609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

埃が入りやすいって、あるんですか。
自分は、経験ありません。
お勧めは、今回出た、EF100-400F4.5-5.6L IS �Uとか。

書込番号：18290660

[kenta_fdm3]

70-200を買って、エクステの代わりにタムロンの70-300でよいのではないでしょうか。
レースが被写体との事ですから、いっそ100-400の中古でもいいかも。

書込番号：18290673　スマートフォンサイトからの書き込み

[北 野]

埃が入りやすいんですか？
伸縮式だから入りやすいって初めて聞きました。
本当なんですかね？全然普通の扱いをして気になった事ありません。

まあ風景は別にして、カーレースを撮るとの事ですが、どの様な場所で撮られますか？
国際格式のサーキット場では３００ｍｍはないと物足りないですよ
足りないのをエクステンダーでというのは、どうなんですかね？
この2択なら70-300Lだと思いますし、値段は倍近くになりますが100-400L�Uが新しくていいみたいですね

でも70-300Lは、ピントも素早くあうし良いレンズですよ！
自分も買って良かったと思います。

書込番号：18290675

[デジタル系]

旧型の100−400は、ズームが回転式ではないですよね。

すごく使いにくいと思います。

ズームではなく、328＋エクステンダーのほうが画質は良好でしょう。

書込番号：18290746

[写歴40年]

りょきち777さん　おはようございます。

70-300�oが良いと思います。

70-200�oならF2.8がベストですし、カーレースや運動会となると100-400�oなども欲しくなると思いますので、コンパクトな70-300�oで良いと思います。

伸縮しようがしまいが埃は必ず入りますので、そんなことを気にしていては写真が撮れなくなりますし、道具と割り切って良い写真を撮られればいいと思います。

書込番号：18290875

[遮光器土偶]

　鏡胴が伸縮するレンズは埃が混入する可能性が高いとは思いますが、70-300Ｌは一応防塵防滴仕様です。防塵防滴でないズームを何本も使ってますが、埃の混入で写りが悪くなったと感じたことはありません。

　３００ミリが必要なら最初から70-300Ｌを購入したほうが間違いないと思います。70-200Ｆ4Ｌにエクステ使用は若干ですがＡＦ速度の低下などがみられると思いますので、３００ミリまで常用するなら最初から70-300Ｌだと思います。

　ただ、カーレースともなれば３００ミリで足りるのかと言う疑問があります。撮影場所によっては４〜５０００ミリクラスが必要になる場合があると思うので、その点は良く考えたほうがいいと思います。

　なお、旧型の100-400Ｌは直進式で、これを使いにくいと書き込まれてる方もいますが、慣れと好みの問題です。私などはシグマの50-500ですが、回転式ズームですけど、鏡胴を持って直進式のように使うことも多いです。

　

書込番号：18290915

[☆Ｍ６☆]

ｵｽｽﾒ�@
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

ｵｽｽﾒ�A
当ﾚﾝｽﾞ70-300L

ｵｽｽﾒ�B
EF70-200mm F2.8L IS II USM に ｴｸｽﾃ×1.4
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
このﾚﾝｽﾞは子供さんの発表会等で役立つと思います。

書込番号：18290947　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

カーレースの撮影が３００ｍｍで足りるかどうかは不明ですが、７０−２００Ｆ４ＬＩＳ＋エクステンダーと７０−３００なら、
７０−３００の方が良いでしょうね。

３００ｍｍ以上となると、白なら１００−４００の新旧いずれかでしょうが、ＩＳの性能では�U型の方が良さそうですね。
旧型の直進ズームも直感的で使いやすいと思いますが、コレは好みかも……。
白にこだわらなければ、シグマの新しい１５０−６００なんかも良さそうですね。

ＩＳ無しで大丈夫なら、いっそ４００ｍｍＦ５．６Ｌも潔い選択で、私的にはイチオシですね。
単ならではのキレは一度ハマルと病みつきになりますよ〜〜。

ちなみに、ズーム時に伸縮レンズの場合、あまり神経質になる必要も無いと思いますが、水滴や細かな砂粒が舞うような状況では
気をつけた方が良いと思います。

＞ズームではなく、328＋エクステンダーのほうが画質は良好でしょう。
当たり前でしょうが、現実的な選択肢なんでしょうかね？？？　３４＋エクステンダーなら、分かりますがね…？？。

書込番号：18290996

[Aki_Hi]

鈴鹿サーキット 300〜400 ほすぃい	Ke!san しませう	テレコンは III型 でも．．．

りょきち777さん

想定される撮影距離をお調べになってから判断されては？
Ｌ版出力やフルＨＤタブレットでの鑑賞であれば１３５ｍｍでも
トリミングやズームで.....

距離が１００ｍを越えるあたりから物欲がムゥラムゥラ〜と...kamo.

運動会だと

EF70-200mm F4L IS USM
で十分な様な気がするんだがトリミングが面倒な方や
撮影時に同じ画角を求めると...

で
わたしは７０−３００Lユーザーっす


ファインダーで単焦点４００ｍｍ以上で見る景色は
ズーム２００や３００とは別物です（ピント位置で公証焦点距離より短くなる）


テレコン要るかなぁ〜？
III型テレコンって４２８とか５４とか６４の長玉に使ってこそ...？kana.

書込番号：18291012

[おかめ@桓武平氏]

> 主に被写体は
> 風景、カーレースです。
> 将来的には子供の運動会

1. 風景よりカーレースの方が多い場合 〜 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
2. カーレースより風景の方が多い場合 〜 EF70-200mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2×III

書込番号：18291023

[じじかめ]

室外中心なら70-300がいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

書込番号：18291340

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんにちは

テレコンの場合は　マスターレンズより画質落ちますし　300mmが欲しいのでしたら　テレコン使わず300mの方が使いやすいと思いますので　70-300mmLが良いと思いますよ。

それに　ゴミが入りやすいのは　鏡筒よりマウント側の方が多いので　直進式　回転式では極端な差は無いと思いますよ。

書込番号：18291478

[ガイア007]

りょきち777さん　こんにちは

　白レンズというご希望には沿っていませんが、55-250mmなら、キット流れの新古品がお安く購入できますし、望遠側の250mmと300mmでは大きな差はありません。
　お子様の運動会も小学校低学年までは、グランド半面での競技が大半ですので、十分カバー出来ます。
　このレンズでしばらく楽しんで、予算が合ってから、皆さんお勧めの100-400 L２にされては如何でしょうか？

　これまた白レンズという希望には沿っていませんが、価格的にはタムロン150-600という手もあります。小学校の高学年以上になるとこれくらいあればグランドと観客席の関係にもよりますが、ほぼカバー出来ると思います・・・が、重いのが難点です。私的には、60Dで十分イケていましたが、レースでの使用は経験ありません。

書込番号：18295117

[t0201]

EF70-200mm F4L IS USMにエクステ1.4も良いと思います。
日常ではEF70-200mm F4L IS USMが満足感が高いと思いますが、
幼稚園の運動会なら問題は無いと思いますが、小学校になると、望遠が足りなくなると思います。
トリミングに違和感がないならEF70-200mm F4L IS USM＋エクステ1.4でも良いと思いますが、
素直にEF70-300mm F4-5.6L IS USMの方が良いと思います。
予算があるなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが一番適していると思いますが。

書込番号：18296699

70-200Lか70-300Lか

[小遣い少ない (ノ_・,)]

来年買いたいのですが、
どちらが良いでしょう？
主に校内の行事（体育祭等）の撮影ですが、
野球部の撮影（客席から）などもあります。
それとは別に、鉄道も撮っています。
また、多少の雨で壊れる事の無い
レンズがいいです。
カメラは60Dです。

70-200 L …… 画質に定評がある・軽い
レンズが伸びない
but 望遠が弱い・正直ダサい
+エクステンダー×1.4 …… 予算的に無理

70-300 L …… 望遠に強い
but 重い

70-300(notL)は、AFがクソなので無し。

SONY- α の先輩（キット55-200mm）が、
鉄道も撮っていて、200mmで足りないと
言っていました。
そうすると300mmは欲しいのですが、
極端に雨や砂埃に弱かったり、
画質に素人で分かるほど差があるなら
200mmってところです。

別に三脚座と保護フィルターと
白フード（砂埃対策）を買う予定です。

書込番号：18219106　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

小遣い少ない (ノ_・,)さん

駅構内から鉄道沿線で鉄道撮影でしたら、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
がいいかも知れませんね。

書込番号：18219180

[馬鹿なオッサン]

要するに、必要なのは、テレ端の焦点距離が必要ということですな？

ならば、もう答えは出ていますなぁ。

EF70-300mmF4-5.6LISUSM。

コンパクトで軽量な点もイイと思いますなぁ・・・。

なお、予算的には無理かもでしょうが、できれば、EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM。（別に旧機種でもその被写体であれば全く問題無し）

ゆっくり検討されるといいでしょうなぁ。

書込番号：18219182

[小遣い少ない (ノ_・,)]

早速の投稿、ありがとうございます。

ですが、20万を越えるのはキツいです。
その金額があれば、100-400L(II)確定です。

書き忘れたので、
使用レンズはキットの18-55( IS II )です。

防水についても教えていただけると有難いです。

書込番号：18219210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>ですが、20万を越えるのはキツいです。
>その金額があれば、100-400L(II)確定です。

用途的に、私も100-400LIIで決まりな気がします。
妥協すると、結局後で買いなおして、「回り道貧乏」コースに乗っかりますので、必要な物がわかっているのなら、今の予算分は頭金にして、のこりは分割払いにでもしてください。

書込番号：18219235

[おかめ@桓武平氏]

小遣い少ない (ノ_・,)さん

> その金額があれば、100-400L(II)確定です。
> 使用レンズはキットの18-55( IS II )です。

55mmから100mmの領域のレンズがないので、鉄道撮影に不足を感じるかと思います。
24-105Lで賄うのでしょうか？

鉄道撮影する際、標準用(24-105L)と望遠用(100-400L)の２台のボディが必要ですね。

書込番号：18219242

[小遣い少ない (ノ_・,)]

もう一つ言い忘れです。

僕は、高校生です。

お金がない〜〜〜

書込番号：18219249　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

小遣い少ない (ノ_・,)さん

> 僕は、高校生です。
> お金がない〜〜〜

自分は、オリンパス OM-1Nに50mm f1.8とシグマの100-300mmの望遠の２本で使っていたなぁ(AFなんか、ないぞ〜)
そのOM-1Nは今も持っているよ。(当時のレンズはない)

書込番号：18219282

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

失礼、普段から同じような相談でＰＴＡの方が来る掲示板なもので。

>お金がない〜〜〜

では、AF性能がどうこうと贅沢は言わず、現行製品の100-400LISにレインジャケットとか創意工夫で乗り切ってください。

…ああ、すると比較している70-200Lとは(初代IS無し）ってことですかね？

書込番号：18219385

[写歴40年]

小遣い少ない (ノ_・,)さん こんにちは。

Lが欲しくて予算が無くて300�oが良いのであれば、二者択一するまでもなく70-300�oLだと思います。

今のレンズは防滴でも防水ではありませんので、雨の中で撮る時にはそれなりの防護をされた方が良いと思います。

レンズも電化製品になっているので、運が悪ければ雨水一滴でも動かなくなる可能性はゼロでは無いと思います。

書込番号：18219527　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

70-300Lが買える予算があるのでしたら70-300Lでいいのではないでしょうか？
おじさんなんかそれさえ買えません（苦笑）

あと70-200とお書きですがこれは70-200ｍｍF4LISかな？
70-200には、F2.8L（ISなし）、F2.8LIS2、F4L（ISなし）とかいろいろ有りますが・・・
70-300Lが重いと書いてるから70-200はたぶんF4なんでしょうけど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141302_K0000079167_10501011809_10501010047_10501010048

防水についてですが、このあたりのLレンズは防塵防滴がついていますが、
お持ちのボディ60Dは簡易的な防塵防滴ですので、レンズより耐雨性能は
低いのではないですかね。
それとレンズもあくまでも「防滴」であって「防水」ではありませんので、
あまり過信するのは危険かと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16034282/

書込番号：18219595

[okioma]

使用しているボディにもよるけど
まあ、何を一番撮りたいかで決めるべきですね。

野球も考えるなら400�oでも足りないことも…

資金が無いのであれば中古を考えるとか
お金が貯まるまで我慢するかですね。


＞ダサい
＞重い
＞70-300(notL)は、AFがクソなので無し。

いろんなこと言っていたら何も残らないかと
どの焦点距離のものが必要かまずは見極めが必要では？

L無が駄目なら、70-300LかタムロンのA005かと。

あとは、APS-Cのボディなら55-250�oSTMでも良いのでは
300�oなら35mm判換算480�o
250�oなら35mm判換算400�o
αの200�oは35mm判換算300�o

野球を除いて55-250よいのでは…


＞SONY- α の先輩（キット55-200mm）が、
鉄道も撮っていて、200mmで足りないと
言っていました。
そうすると300mmは欲しいのですが、
極端に雨や砂埃に弱かったり、

人が言っていることではなく
まず、ご自身が必要かを見極めないとね。
先輩に一度貸してもらい200�oがどの程度なのか
もっと必要なのか確認するのもよいかと。


あと、防塵防滴仕様のレンズを購入しても
あくまでも水滴を防ぐもの、
防水ではありませんので、程度差はあるものの、
雨の中での撮影にはそれなりの濡らさない工夫が必要です。

防塵防滴はメーカーが勝手にうたっているもので、統一規格が有りません。
メーカーによっても温度差がありますし…
また、シーリングなどは経時的に劣化しますので、
定期的メンテナンスも必要となってきます。
防塵防滴だから過信すると痛い目にあうかと。


もっと上のものを望むのであれば中古を考えるとか
お金が貯まるまで我慢するかですね。

書込番号：18219603

[もとラボマン ２]

小遣い少ない (ノ_・,)さん　こんにちは

室内の撮影が　撮影目的の中で少ないのでしたら　70-300mmが良いと思いますし　高校生でしたら　このレンズの重さ　慣れると思いますよ。

書込番号：18219607

[Go beyond]

70-200F2.8も328も持ってるけど APS-C 機(7D2)には 55-250STMがメインレンズ。坊やにはこの良さが分からないだろう。防滴防塵対策は別途必要だが、レンズやカメラのそれを信用しないのが基本。

あと予算の問題なら丁度100-400Lが大量に中古で流れてるから、そいつを捕獲したまえ。L2は品薄でどうせ直ぐには入手できん。

書込番号：18219624　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

確かに100-400Lの中古は来ますね。

70-200は、F4のISです。

防水でなくて、防滴でした。

書込番号：18219639　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

室内ならＦ2.8の70-200がいいと思います。

書込番号：18220388

[おかめ@桓武平氏]

小遣い少ない (ノ_・,)さん

今は、シグマで揃えて、資金が貯まったら、白レンズに置換して行く方法も検討出来るかと思います。

取りあえず候補は、シグマの17-70mm f2.8-4と70-200mm f2.8+2倍テレコン
以上の構成で、鉄道と野球の写真は撮影が出来るかと思います。

書込番号：18220537

[おかめ@桓武平氏]

小遣い少ない (ノ_・,)さん

あとは、シグマの50-500mm f4.5-6.3とか
これだと、今お持ちの18-55と併用出来るし、鉄道と野球の撮影も満たします。

書込番号：18220654

[☆Ｍ６☆]

70-300L が良いと思います。

書込番号：18221346　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

金欠なら。

70-200F4LのIS無しにｘ1.4テレコン。両方中古で購入。

書込番号：18221380

[テト親]

こんばんは。

300mm欲しくて防塵防滴を考えるなら70-300Lでいいのでは？
防塵防滴は過信は禁物ですが、私は雨に結構濡らして使っていますけど問題ありません。
AF速度も画質も70-300では並ぶものなしですしね。
野外で写真を撮るプロも多く使っているレンズですので、実力は折り紙つきです。

書込番号：18221510

このレンズ買ったんですが

[kazuuuunnn]

今日は初白レンズ買ったんですが、なんや口コミ見てたら70-2004L isの方が画質、解像度が上って言われてますが、ほんまにそうですか？
私的には見た目以外あんまり分かりませんが皆さんどうですか？

書込番号：18174754　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

まずお断り、解像度、画質についてPCで見ても分かりません、全紙でプリントしても。

画像を見てもsio感度のノイズ位です。
また、等倍での比較もしません。

書込番号：18174802

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。
白レンズの購入おめでとうございます。
70-200F4は白レンズの華とも言える蛍石を使っているのでその差もあるかもしれないですね。
70-300Lは蛍石を使用していませんからね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

200mmF5.6までの比較しかできませんが、上記サイトを見ると周辺部のみ若干甘くなる感じですね。
それでも等倍にして細かく粗探しでもしない限りは問題ない範囲であると思います。
「70-300mmのズームレンズ」で言えば現時点では最も優れたモデルであることは間違いないですし。

ぜひとも使い倒してあげてやって下さい。

書込番号：18174881

[☆Ｍ６☆]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM の事ですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

価格帯が違います。
とりあえず、買ったレンズで頑張って下さい。

画質に不満があるなら単焦点レンズに行きましょう!!!
ｻﾝﾆｯﾊﾟやﾖﾝﾆｯﾊﾟは満足度の高いレンズになると思いますよ。

EF300mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141298/

EF400mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141299/

書込番号：18174888　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

70-2004L isユーザーです。多分上なんでしょうが、、、？
違いはインナーズーム・軽量、等かと思います。ただ100-400新型が発表された今となっては立ち位置微妙？

書込番号：18174921

[kazuuuunnn]

回答ありがとうございました。
何か安心？しました。笑
使い倒します。
やっぱり白っていいですね。
単焦点は後々使いたくなってから考えてみる事にしますね。
ありがとうございました。

書込番号：18174998　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私も価格の近いこの２本でかなり悩んだのですが、倍率が低い方が無理がないことと、誰かが70-200の方が「白レンズらしさ」がある…みたいな書き込みをしていたのが気になって（というのは半分冗談ですが）、70-200を選びました。

ただ、正直２本を比べて見抜ける自信も全くありませんし、実際には300mmまである本レンズの方が使い勝手が良いと思います。
私の場合は１．５倍近くになる重量が本当の理由でしょうか。

写りにしても単焦点の望遠と比べれば、この２本の差なんてたいした問題じゃないのかもしれませんから、重いけど300mmまでカバーしている本レンズと、200mmまでしかないけど軽量な70-200F4…というのが、それぞれのレンズの長所ってことで、自分を納得させています（笑）。

私の場合は、2.8Lや単焦点の望遠は経済的にも腕力的にも手が出ませんし…。(^^;

書込番号：18175413

[arenbe]

そのぶん100�o多く欲張ってるんだから・・・わかるよね？

書込番号：18175746

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html


こんな情報もありました。

書込番号：18177480

[デジタル一筋]

			ご参考までに単焦点の作例も（4枚とも手持ち撮影）

kazuuuunnnさん、はじめましてm(__)m

私はこのレンズ、借りて使ったことがあるだけですが、造り込みの良さや、モード２手ぶれ補正の威力、画質には感心した記憶があります。
ことに外装品位に関しては店頭で触った70-200F/4L ISよりも上と感じました。
建前上は「軽量化のため」のプラスチック外装とのことですが、個人的には蛍石などの特殊硝材にコストがかかり、価格を抑えるため（あまり高くてはF2.8との差別化が図れない）外装にやや妥協したのでは？などと邪推しております^^;

翻ってこちらは明らかに金属製とわかる手触りとガタの全く感じられない各部の堅牢さが頼もしく、画質についてもキットの望遠ズームしか知らなかった身には、格の違いを感じさせられました。
その画質を活かす手振れ補正も強力で、流し撮りのヒット率も明らかに向上が見られました。
「これを買うくらいなら、70-200f4ISにテレコン」という意見も傾聴に値するとは思いますが、私などはむしろこのレンズに135mmF2Lや、200mmF2.8Lなどを組み合わせた方が撮影の幅が広がるように感じます。

いずれにせよ白レンズの名に恥じない高性能ズームであることは疑いありません。
存分に使ってあげてください^^

私事ですが、紆余曲折を経て再び5d3のユーザーに舞い戻る予定です。
その暁には私もこのレンズを入手したいと考えています。

遅レス且つ解決済みにも関わらず恐縮ですが、ご参考になればと作例もアップさせていただきます。
失礼いたしましたm(__)m

書込番号：18189361

タムロンからの買い増しについて

[niki77]

Ａ００５から買い増し検討しております。
描写には満足してますが、動態撮影でやはり以下の不満点があります。
�@ＡＦ食い付きにムラがある、連射でピン外し散発。
�A接近するのをぐっと待ってアップでここぞと思いシャッター切るとピン外し
特にある一定以上の近距離ではＡＦが追いつかず、やや遠めの妥協点の距離での連写開始と終了を余儀なくされる
�Bマラソン程度のスピードではグッと食いつくが、自転車・バイクとなるとＡＦが追いつかないこと間々発生
特に接近するほど
�Cカメラとの相性かＡＦポイントによっては大きく前ピン気味となる
過去の口コミも参考に致しました。
両レンズ使用の方で特に上記について比較参考ご意見お聞かせください。
７Ｄ・Ｘ７i等で使用予定しております。

書込番号：17808979

[くらなる]

Ａ００５については書かれている通りです。
全く動態撮影には向きません。
1Dmk3と組み合わせて使いましたが、手振れ補正が一定以上になるとガクンと画面が動く為、被写体が動いている場合には手振れ補正が逆にブレの原因になります。
最初は故障かと思いましたが、そういう仕様です。
野球の外野フライのような微妙に前後するような場合にはAFが大きく前後行き過ぎてまともに合いません。
AFの精度が荒く、トルクも足りていないのだと思います。
なので、マラソンのような一定速度で移動する場合には対応できますが、被写体が大きく動くような場合にはダメです。

結局、ろくに使わず眠っていたので、本レンズとドナドナしました。

流し撮りモードもありますし、A005のような吸い付く感じのISではありませんが結構よく止まります。
勿論AFは問題無しの精度で速度も実用上、十分だと思います。
解像度も良いですよ。

書込番号：17809201

[Gold Boy]

ジーコですからさっさとオシム(USM)に交代した方が良い結果を生み出してくれます。

書込番号：17809229

[写歴40年]

niki77さん　おはようございます。

全てに満足するかどうかは別として、お考えの症状は確実に良い方へ変わりますので早く購入されたら良いと思います。

2本同時使用があるのなら別ですが、純正を購入するとA005は確実に使用しなくなりますので、いくらか値段のつくうちに下取りに出された方が良いと思います。
　

書込番号：17809777

[日本武尊命]

もう検討した時点で後戻りはできないかも。

ピンズレや個体差などクチコミでアレコレ言われてますからね。
仮に技術的な原因だった場合でも
満足のいく結果が出ないとそう思い込んでしまうのも無理もないです。

いますぐ純正を導入して、どうすればよりよい瞬間が撮れるかとか撮影の事を考えるほうが
健全で楽しいですよ。

書込番号：17810019

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

70-300Lにしてもサーボで追いかけた動態撮影の全てのショットが
ジャスピンなのを望むのは無理だとは思いますが…

鉄道やリレーなどは移動方向も速度も殆ど一定なのでヒット率は上がるでしょうが
このレンズよりもAFが速いと思われる7D + 70-200F2.8L�Uでも
前後左右に自由に動き回る動態撮影では歩留まり100％には成りませんからね…

でもこのレンズなら今までお使いのＡ００５よりは確実にヒット率は上がると思います

書込番号：17810073

[オミナリオ]

A005のAF性能や個体差については色々散見されていますが
同じような動体でも上手に撮ってる人もいれば酷評する方もいて
それはホントにレンズの個体差なのかなあ？と感じる事もあります。

とはいえA005はあの価格帯のレンズとしては非常によくできているものの
やはり価格なりの限界はありますよね。70-300Lと比べたら、そもそも
価格が3倍も違うレンズですから、基本的にはあらゆる場面でA005を
凌駕しているのが当たり前だし、無理もききますよね
比べる事自体ナンセンスではないでしょうか。

A005の性能で足りないなら、コレにするしか現状選択肢ないわけですし
結局のところA005と比べてどうかという事ではなく
「このレンズ買うの買わないの」という問題なのかなと（笑）

書込番号：17810087

[Hinami4]

こんにちは、両方を持っています。
まぁ、値段が値段でありますから、究極を求めるならEF ７０−３００Lに行かれたほうが良いかと思います。
気軽に持ち出せる感覚があるのがA005ではあります。

ただ個体差というものも大きいというか、ネックになってしまっているのも特長です。
ここらへんの品質管理さえもう少し上げてもらえれば、使用感覚はまだ良くなってくれるかとは思います。

かたや純正７０−３００Lにしても実態を知ってしまえば、ようやくL…白レンズの一角にのせてもらえた。
そんな感じしかしませんけどね…個人的にですが。

自分的には普段使いならA005で充分です。
究極を求めるなら純正のアドバンテージは大きいかと。
逆にここまでお金を出させているのですから、これくらいは当然かな〜？

書込番号：17810100　スマートフォンサイトからの書き込み

[niki77]

皆さん短い間に、ご回答いろいろ頂きありがとうございました。
やはり、購入に踏み切ろうと思います。
Ａ００５も動態以外で出番ありそうなので使い続けようかと思います。
やはり一度検討し始めると・・・ですね。
ありがとうございました。
いずれ作例ブログ等にアップします。
やはりＬの魔力です。

書込番号：17810916

[硝子の中年]

niki77さん

既に解決済みですが、すいません。
私は、A005から純正Lに買い換えました。
niki77さんと同じく、動体撮影時のAF精度に不満があったからです。
それと、ボケの汚さにも不満がありました。

7Dで主に子供のサッカーを撮っていますが、純正70-300Lに変えて、AF精度が格段に上がり.歩留まりが大幅に良くなりました。
一旦ピントを外しても、次のコマではすぐにジャスピンに戻ってくれます。
ボケ味も自然で綺麗です。
A005の時に感じていたストレスはほとんど感じなくなりました。

ですからniki77さんもこのレンズに変えられたら満足度は高いと思います。
問題はこのレンズ、A005と同じスペックなのに3倍も高いことですね。
確かにいいけど、高過ぎだと思います。
せめて三脚座位標準で付けて欲しかったですね。
Lで満足行く写真が撮れたら良いですね。

書込番号：17822883　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

これだけ値段が違えば、良くて当たり前。
お金があれば純正、なければタムロン。身も蓋もない話です。
欠点は重たいことくらい。
利点を追加すると、最短距離が短い。
5D �Vでよさこい撮影の際、踊り終えた女の子をおしゃべりしながら撮るのに、近すぎて離れるという間抜けなことをしなくてよくなりました。思わぬ利点でした。
近くから女子大生をアップで撮りやすい望遠レンズというのが最大のメリットになりました。（笑）

書込番号：17833070

[ぼんどぼんど]

便乗失礼します。70Dユーザーです。高校ラグビー撮影が主目的ですが、皆さんの意見を参考にして、A005から乗り換えました。A005の動体撮影でのAF関連での動きにて不満があった部分は解消されました。AFが速く正確になり、リカバリーも速くなり、夕方の日没ギリギリの暗さでもターゲットを追い続けたのは関心しました。ラグビー撮影で300mmは短いので、どうせなら100-400Lとも思ったのですが、手持ちでの重量感が相当違い、妻も撮影するので、ギリギリ一脚無しで手持ち出来る手軽さを優先しました。結果的には設計の新しさもあり、かなり相性が良さそうで満足です。三脚台を購入したいのですが、カッコいいのがないか調査を始めた所です。お世話になりました。

書込番号：18101266

[硝子の中年]

ぼんどぼんどさん
購入おめでとうございます。
そして、満足されたようで良かったですね。
私もサッカー撮影でA005からこのレンズに乗り換えました。
このレンズ A005と同じスペックなのに、3倍も高いので購入まではかなり迷いましたが、買ってからは満足度が高いです。
ラグビーの良い写真が撮れたらいいですね。

書込番号：18102116　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズより長い焦点距離のレンズは？

[ラッコぱぱ]

こんばんは。
先日このレンズ＋６０Ｄで娘の中学校の学校行事を撮影してきました。
グランドでの行事だったのですが、もう少しアップで撮りたいという感じの距離でした。
（一番遠いところで子供の全身が全体の２／５ぐらいの大きさでした）

皆様がこれより長い焦点距離のレンズを使用する場合、どのようなレンズを
使用されますでしょうか？
（私のイメージとしては、子供の全身がせめて画面の１／２以上に入れたいです。）

個人的には純正の１００−４００が金額的にも良いかな？と思うのですが
３００と４００ではそんなに変わらないでしょうか？
（ただ１００−４００は故障が多い、という話を聞くのでちょっと
　心配はあります）
またレンズメーカーであればシグマが好きなのですが（５０−５００や１５０−５００など）、
かなり絞らないと「眠い」との書き込みを見て、ちょと躊躇しています。

皆様のお勧めがありましたらご教授願いたくよろしくお願い致します。
（他に６Ｄもありますが、屋外では焦点距離を稼ぐために、６０Ｄを
　使用するつもりです）

書込番号：17515855

[ＭｉＥＶ]

使用カメラが、60Dですから、300mmなら、480mm換算になります。
400mmに買換えたら、640mmになります。
そこまで、必要ですか。
トリミングで、対応出来ませんか。

書込番号：17516054

[sweet-d]

>>３００と４００ではそんなに変わらないでしょうか？

結構差はありますね、特にキヤノンのAPS-Cでは1.6倍ですから、480�oと640�oの差になりますから尚更です。

>>（ただ１００−４００は故障が多い、という話を聞くのでちょっと

↑実際のところは知りませんが、シグマさんの150-400という選択肢もあります。

>>かなり絞らないと「眠い」との書き込みを見て、ちょと躊躇しています。

低価格超望遠ズームに全てを望むのは無理ってもんです。
但し、書き込みを見て、ご自身で勝手にイメージを作られているだけのようですから、
シグマ50-500、150-500の作例を沢山ご覧になればと...
私は150-500使ってますが、この価格で、これだけ写ればいいと、結構満足感は高いです。

書込番号：17516062

[myushelly]

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +70Ｄ	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +70Ｄ

300mmオーバーのレンズなら・・・
純正の100-400とか、SIGMAの50-500とか、TAMRONの150-600(A011)なのかなぁ・・・
単焦点の400mmでＦが5.6とか4とか・・・また500mmのF4とか・・・

300mmなら換算で480mm　400mmなら換算で640mm　500mmなら換算で800mm　600mmなら換算で960mm
1.6倍換算になるから、やはり焦点距離の違いは小さくないと思います。
ただ、焦点距離がのびるほど、難しくなることもあると思います。
画角が狭くなるので、ファインダーの中に被写体が捉えにくくなったり・・・
ファインダーの中での被写体の移動量が大きいので、被写体ブレのケアが必要だったり・・・
常にその画角が必要というわけでないのなら、トリミングが一番楽なような気もしますけど・・・
APS-Cボディーに300mmのレンズをつけてその画像を面積比約半分にトリミングすると換算で約700mmくらいになるかと思います。
これが許されるのなら、400mmのレンズは我慢できることに・・・

私はSIGMAの50-500を使っていますが、そこまで眠いとは思ってません。
現像時にシャープネス調整をすれば救える範囲です。

サンプルは70Ｄでのテスト撮影です。

書込番号：17516106

[t0201]

僕も同じ様な事で悩んでいますが１００−４００のモデルチェンジの噂を聞いたので迷っています。
とりあえずプリントサイズが大きくないならトリミングで対処して、よく考えた方が良いと思います。

書込番号：17516151

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私が所有している一番長いﾚﾝｽﾞは400F5.6で、
使用した事も無いのですが、私が購入するなら
ﾀﾑﾛﾝの150-600でしょうかね。
しかもﾌﾙｻｲｽﾞでの使用で。

距離不足ならAPS-Cになるのでしょうが。

ﾖﾝｺﾞｰﾛｸの画質そのものはあまり不満はございませんが
ISが無いのでどうしてもﾌﾞﾚが気になりISOを上げる傾向が強いです。
一脚使用するなら良いのかもしれませんけど。

書込番号：17516259

[うちの4姉妹]

こんにちは

私の場合、娘の運動会では、Σ50-500を使ってます
ちなみにカメラは、7Ｄですが・・・

その理由としては、やはり換算800ミリ相当の
望遠効果ですね♪

画質は、確かに解放では甘いですが
一段程度絞ってやることで、画質が
シャッキッとしますよん

なので主にＦ8〜10辺りを常用してますが
日中野外では、 モーマンタイですね

また体育館なんかの屋内イベントでは、
フルサイズ機と、組み合わすと高感度が
使えるので、モーマンタイ


しかしΣ50-500を使う一番の理由は、
50ミリスタートなな点です
やはり標準画角からのスタートは、
使いやすいです
特にリレーなんかだと、目の前を走っていくので
50ミリは、使いやすい！

純正だと100ミリからなので・・・(((^^;)

なので私は、Σ50-500をオススメ(^∇^)ﾉｼ

書込番号：17516738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

456に1票。
50-500の描写はわかりませんが重いのはわかります。

書込番号：17516787

[道東ネイチャー]

皆さんに叱られそうですが、
僕がスレ主さんの立場になれば
EF200-400mmf4LISUSMExtender1.4ｘを持って出ますね
もう一台はフルサイズ＋EF28-300mmでしょうか、
エクステンダーEF1.4×もポケットに忍ばせているかも知れませんね。
二台態勢は心強いでしょう。

書込番号：17516857

[maskedriderキンタロス]

こちらには。

屋外使用に関して、うちの4姉妹さんと同意見です。

大きく重いことを除けば頼もしい相棒です。

書込番号：17516998

[じじかめ]

人それぞれですが、私ならトリミングで我慢します。

書込番号：17517378

[gda_hisashi]

運動会等の記録写真が目的な場合ｆｚ２００あたりが最強かと思います

受光素子サイズがウンチャラとかあるでしょうが

超望遠にあるとピントも薄くなるので

７０−３００までを６０Ｄそれ以上の超望遠をネオ１眼てのもアリかと思います

運動会は細かな画質より表情や確実に撮れている事が大事です

書込番号：17517595

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

（昼の挨拶、こちらには　になってます、すいません）

いきなりの横レスですが・・・

gda hisashiさん

FZ２００の作例を見る限り、そこそこ撮れるんだろうとは思うんです・・・・

で、量販店で何度も手にとって扱うのですが、自分にはFZ２００で自分のデジイチ撮影に比べて満足（妥協）出来るのは撮れないな・・・と感じました。

上が中学になったので、さりげない撮影機器としてFZ２００もありかなぁと思うんですが、フジのHS30のほうが幾分扱いやすく感じます。（個人差はあると思いますが・・・）

それなら、、FZ200にするぐらいなら、屋外だから、EF70-300Lでトリミングしたほうが良いような気もするのですが。。

書込番号：17518927

[さくら印]

(・ω・)おはにちぅわん♪



私のお勧めです（^∀^）σhttps://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0

書込番号：17520414

[nao-taro]

5D3&7Dにてシグマ150-500使用してます。
（他の望遠はEF70-200/4L-is＆カミさん用で70-300Lも有り）

購入時は迷いましたが、予算的制約も有りましたし、
50-500は、より高倍率なのでどうかな？と割り切って150-500にしました。

50-500のほうがやや高いですが、評判は50-500のほうがよいようですね。
設計が新しい分、150-500より高倍率でもしっかりしているのでしょう。
150-500は、もうちょいシャープさが有ってもいいとは思いますが
コスパ考えれば納得してます。
AF遅いとの話有りますが（他と比較した事無いですし）とりあえずそう不満ないです。

ただ、個人的には
使ってみると500迄使わないで400辺りリミットで使っている事も多いようで
私の被写体や撮影スタイルでは400あれば十分かと思うことも多いです。

その意味ではEF 100-400は興味あるところですが
リニューアルの噂も有り、どうかな？？ってところです。

ちなみにシグマの120-400はディスコンになったようですから
在庫有ればお値打ちになってくる可能性もあるでしょう。

書込番号：17522043

[遮光器土偶]

　Ａ４印刷程度が前提なら70-300Ｌでのトリミングが一番だと思います。

　EF100-400Lは常にモデルチェンジの噂があります。
　シグマ120-400は一時使ってましたが、テレ端開放はハイライトが滲んで使い辛いです。
　シグマ50-500は５０ミリ始まりで結構寄れますが、３００ミリを超えると辛いです。絞って使えばＡ４印刷程度では破綻しませんが、等倍鑑賞すると解像度が今一つに感じます。
　タムロン150-600は使ってないのでよく分かりませんが、作例などではいい感じです。ただ、６００ミリが必要かと言う問題があります。

書込番号：17522515

[ラッコぱぱ]

皆さん、沢山のアドバイス頂きありがとうございました。
来週末に親戚の子供の運動会があるので、トリミングで
いけるかどうか本レンズで再度確認してみます。

もし、イマイチと感じたらお勧めのありましたシグマ５０−５００を
検討してみます。
（タムロン１５０−６００もちょっと気になりますが）

グッドアンサーは最初に返信頂いた３名の方とさせて頂きました。

本当にありがとうございました。

書込番号：17523102

[PIN-PAP]

常識ですが 開放 です。

書込番号：17523380

AF時の音について

[唐揚げという概念]

初めて投稿いたします。

このレンズを使用していてふと気になったのですが、、
AFでピントを合わせた後に、ギギーっと音がします。

ピントが合った後なのでモータは動かないはずですが、、
他のレンズではこういうことがないので気になります。

他に使ってる皆様もこのような事象はあるのでしょうか

仕様カメラは5Dmk3です

書込番号：17508541

[日本武尊命]

・手ブレ補正の音

・ＡＦサーボになっている

書込番号：17508574

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以前に5D3との組み合わせで、EF 200mm F2L IS USMが、ISの異音が出るという不具合はありましたが、
このレンズとの組み合わせでAFの異音というのは私は初耳です。

ギギーという音は明らかに異常と思えますので、もしお近くにキャノンのSCがあれば、
診てもらった方がいいと思います。

書込番号：17508589

[唐揚げという概念]

日本武尊命さん

ISユニットの音かとも思いましたが、、こんなにしますっけ？
このレンズ持ってらっしゃいますか？
最近IS無しのレンズばかり使ってるので。。

AFサーボにはなってません

書込番号：17508594

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそうさん

情報ありがとうございます。
それほど大きい音では無いですが、、SC持っていくのも検討してみます。

こういった場合持っていってから故障の有無が判断されるまで何日くらいかかりますか？
その日中にはわかりますかね？

書込番号：17508606

[lua cheia]

SCに持って行くことが最良だと思います。
自分も持っていますが、ISだと思います。

書込番号：17508629

[唐揚げという概念]

lua cheiaさん

なんか音が大きいように感じたのですが、、やっぱりISですかね。

書込番号：17508673

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

唐揚げという概念さん、ご返信、ありがとうございます。

異常（この場合、異音）かそうでないかは、SCに預けて1〜２時間で、すぐに分かると思います。
個人的には、USMは音が静かなので、ISの音を気にされているのかもしれませんが、
コォーやシューという音はしても、ギギーはないんじゃないかと思いました。

書込番号：17508680

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちなみに、ISのスイッチをオフにしても聞こえますか？

書込番号：17508686

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそうさん

返信ありがとうございます。
ISオフにしたら音はしませんでした。と言うことで、音の原因はISユニットのようです。

IS付きのレンズはEF-S 15-85も持っているので、7Dに付けて音を確認したところ、
確かに音はなりますが70-300Lよりははるかに小さい音でした。

店頭の展示品でも音を確認してみて、おかしいようならSCにもっていこうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17508751

[ｈｏｔman]

長めのレンズ（望遠）だと広角・標準系よりも
大きな音がします。
特に静かな部屋で動かすと異様に気になったします。
でも実際の撮影地で使う分には余り
気にならなかったりで・・・

どの程度の音なのか、お書きの文章だけでは
計り知ることは出来ませんのでSCで実際に
見てもらうのが一番いいでしょうね。

書込番号：17508772

[唐揚げという概念]

hotmanさん

返信ありがとうございます。
まさにおっしゃる通りで、今まで気になることは無かったのですが、
ふと部屋の中でカメラを構えた時にすごく気になりました。

SCに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：17508822

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

唐揚げという概念さん、どうもです。

一応参考までに、 EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM に使われているISは、
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II と同等の簡易型のISが搭載されています。

以前どこかでISユニットの構造図を見た覚えがあるのですが、
簡易型はマグネットとスプリングだけを用いたものなので、IS特有のシュー音が
あまり出るような感じではなかったですね。

対して、 EF 70-300mm F4-5.6L IS USMのISユニットは本格的なユニットで、
特有のシュー音がします。

SCで診てもらえば、安心ですね。（^-^

書込番号：17508831

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそう　さん

何度も丁寧にありがとうございます！！

ISユニットの構造については不勉強でした。
ちょっと調べてみようと思います。

書込番号：17508893

[telchan54]

6Dと　EF70-300mm F4-5.6L IS USMの組み合わせで試しましたが、ピント合わせる前に左側からかすかですが、クッとなって、ピッピと音がしますが、ほとんど気にならない音です。ピント合った後シャッター切れるまでは、音はしません。EF24-105mm　F4L IS　USMでも同じです。

書込番号：17508911

[泉野明]

唐揚げという概念さん

このレンズ持っています。
レンズのISユニットですが、ボールベアリング方式の
ものだとは思いますが、音はほとんどしません。
夜中、静かな部屋であれば音がわかりますが、
そんなレベルの音です。

EF70-200 F4L IS USMは盛大な音がしてますが、
こちらは、そんな音はしません。

もし出てるようなら、SCに持ち込んで確認してもらったほうが
よいです。

書込番号：17509030

[唐揚げという概念]

telchan54さん　泉野明さん

返信ありがとうございます。

書き方が少し悪かったです。
シャッターボタン半押しでピント合わせた後、シャッターボタンを離すと音が鳴ります。
ISが動作しなくなるタイミング、ということのようです。
スイマセンでした。

書込番号：17509140

[泉野明]

唐揚げという概念さん

シャッターボタン離した後ですね。
なるほど、確かに「じっ／じゅっ」っとわずかですが
それまで聞こえなかった音がします。

おそらくISユニットの動作終了音（センターに戻す）だと
おもいます。　

この音のことですかねー？

書込番号：17509177

[t0201]

音に対する問題は人によって異なりますので、サービスセンターで確認、修理してもらう方が良いと思います。
これが問題で、他の箇所にも不具合が生じる場合も考えられますので。

書込番号：17510978

[myushelly]

＞AFでピントを合わせた後に、ギギーっと音がします。

ギギーとはいいませんが・・・
シャッターを半押し状態にしたときと、離したときにギュッギュッみたいな小さな音はします。
ＩＳを切るとこの音がしないので、ＩＳの起動と終了時に出る音かなと思うのですけど・・・
タイミング的には、ＡＦ終了後に一端シャッターを離すとＡＦ後に音がしたように聞こえるときもありますが・・・
少なくとも、異音として聞こえるわけではなく、音がするという感じではあります。
たぶん、この音だと思うので・・・うちの個体でもするよということで。

書込番号：17511350

[夜空が好き♪]

ギギー、、、ですか。
ちょっと気になりますね。
人によってIS作動音も評価が
違うと思いますが、わたしの
レンズでは気になった事はあ
りません。
まずはお店で展示品を試せる
なら作動音の比較をしてみて
は？明らかに違和感を感じた
らSＣ持ち込みまたは購入店
に相談ですかね。

書込番号：17511823　スマートフォンサイトからの書き込み