EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

航空ショーだとこのレンズ適するでしょうか？

[裏路地の猫]

来月地元の航空ショーに行こうと思うのですが、
60Dに５DMk�Vを買い増し、望遠側が足りないなと思うようになったためフルサイズ用の望遠レンズを検討しています。
以前使っていたレンズはWズームキットのEFS18-55と55-250です。
連射性能の関係から、60Dで撮りに行く事は考えていません。

撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度、
ファインダー内の1/3くらいのサイズで機影が映れば、と考えています。ポジションは逆光気味です。

候補はこのEF70-300mmと70-200F4 ISです。特に純正にこだわりがあるわけではないのですが、
DPPを使ってRAWから現像するので、各種補正が使える純正の方が便利だという程度でこれらを候補にしています。

店頭で比べた限りでは200mmと300mmの差は「別にトリミングしちゃえばいいんじゃない？」
位の差にしか感じませんでした(野外ではまた別の感想になるかもしれませんが)。
同じレンズ、実焦点距離のフルとAPS-Cの画角差くらいでしょうか。

航空ショーという用途では少しでも焦点距離が長いほうが良いのでしょうが、
上記のトリミング〜の件と、どうにも吐き出す絵の評価が70-200F4の方が評価が高そうだったり、
はたまた70-300の方が設計が新しかったりと、「結局どっちにしよう？」状態です
(過去スレでもこの２つで悩んでる方大変多いようですね)。

店頭で持ってみた感想は、重さに関しては約200gの差は重くても問題ない感じ、
テレ端開放F値が一段低くてもボケはそんなに気にしていないですし、
SSはノイズ耐性が上がったのでISO上げれば済むだろうと同じく気にしていません。
シャープな絵が吐けたほうが好みです。

上記のようなイメージですと、どちら(もしくは他のレンズ)が適しているでしょうか？
「航空ショーじゃそもそも200〜300じゃ足りないYO!」も含めて
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：15227114

[Green。]

こんばんは。

航空ショーでフルサイズだと300mmでは足りないと思います。
シグマの50-500mmOSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：15227271　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

レンズの長さもありますが、付け替えている余裕もないですから、私は50-500osを購入しました。
正直描写は、70-300クラスと同等で、70-200f2.8からは数段落ちますけど・・・・
このレンズ、最短撮影距離も短く、なにより標準50mm〜超望遠500mmまでカバーしつつ、AFがそれな
りに早いときたもんです。18-300や28-300などの高倍率ズームより頼りになりますし便利ですよ。

夏は気象条件が悪くてNGでしたが、秋の航空祭は70-200f2.8と50-500f4.5-6.3OS HSMの2本持ち
予定です。

書込番号：15227332

[けいたろう〆]

百里基地にて。エプロンから撮影するのとほぼ変わらない距離。

手前味噌で恐縮ですが、百里基地に行った際の航空写真です。
Exifが載るとは思いますが、フルサイズにて600mmで撮影してこんなもんです。
さらに、これは元画像の3/4ほどにトリミングしてあります。（一回り大きく見えている、ってことですね）

というわけですので、300mmっていうのは少なくともこの半分以下のサイズに写るわけですが
いくらトリミングで何とかなる時代とはいえ、さすがに撮影していて寂しいものがあるのではないかと思いますので
ほかの方と同様、シグマの50-500かなぁ。と思うのです・・・が！
50-500はテレ端での画質は、やはり多少落ちます。
その他のレンズ（そもそも500mmまであるズームレンズというのはほとんどないですが）に比べればかなりの画質を保ってはいますが
あとでトリミングなどをする際に気になるくらいの画質です。


というわけで、少し変り種な提案になりますが
どうせシグマを買うのでしたら、もう少しだけ奮発して120-300/2.8（OSなしになりますが）や、300/2.8を買って
さらにx1.4か画質が許せばx2のテレコンをつけるのも悪くないのでは？と思います。
中古に抵抗がなければ、いずれも10万前後で買えますので
50-500を買うのとそれほど差額はないかな・・・と思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：15227458

[Frank.Flanker]

航空祭で60Dに55-250mmの35mm換算400mmでも不足を感じる場面があると思います
ましてや5D3に70-300の300mmではなおさらでしょうし、200mmでは全く歯がたたないという感じでしょう
トリミングする場合はどこまで解像しているかですから、よっぽど綺麗に撮れてないと大幅なトリミングはむずかしくなりますね

また航空祭での定番レンズといったらEF100-400mmですけど、フルサイズで400mmは物足りないでしょうし設計も古いレンズですから．．．
最近は航空祭で見かけるレンズもEF100-400mmよりもシグマ50-500を使っている人が多いように思います。でも重たいのが難点ですね。
トリミング前提なら400 F5.6L単とかも良いと思いますが
http://kakaku.com/item/10501010022/

書込番号：15227683

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

入間基地に何度かブルーインパルスを撮りに行ってます。
７０〜３００mmで十分です。意外と本部前の近くを通過しますから。(^^)
入間基地に限っての事です。よその所については他の方が説明しているとおりです。
其れと広角ズームも有った方が良いです。煙りで星形を描いた時は広角でないと…。去年は曇りだったので私は使いませんでしたが。やっぱりブルーインパルスには青空が似合います。
其れから私は小型の受信機のアッテネーターを作動させて聴いてます。「スモーク！」「ブレーク！」等、隊長の命令から次が予測出来るので便利です。
ところで連写性能に頼るのはどうなんでしょう？シャッターを切るタイミングが大事だと思いますが？
２０年前に初めて撮りに行った時はキヤノンNew F-1で手で巻き上げてましたが、此れは駄目だと思い翌年はEOS5、近年はEOS-1V HSで撮ってます。連写速度はそんなに速く有りませんが用は足りてます。
今年はEOS60Dの後継機が出たら買ってデジタルで撮ろうと思ってましたが来年に成りそうです。
其れは兎も角、良い作品を撮れる事を祈ってます。

書込番号：15227806

[遮光器土偶]

　こんにちは

＞撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度、
＞ファインダー内の1/3くらいのサイズで機影が映れば、と考えています

　70-300の水平画角は２９度〜６度５０分です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/spec.html

　数学は苦手なので違ってたらどなたか訂正していただきたいですが、画角が６度５０分だと、三角関数を使うと、５００メートル先で幅約６０メートルのものが画面いっぱいに写る計算になると思います。
　Ｔ−４だとピトー管先端まで入れても約１４メートルですのでファインダー内の1/4くらいになると思います。
　これでよければ５Ｄ３に70-300Ｌでいいと思いますが、不足だとお考えなら６０Ｄを使うか、もっと長いレンズを検討されたほうがいいと思います。
　ちなみに私自身は７Ｄユーザーで、たまに航空機や自衛隊のイベントを撮影に行くときはシグマの50-500 OS HSM を持っていきます。

書込番号：15229364

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

説明不足でした。私は何時も来賓席の前側の一般席で撮る為、７０〜３００mmで十分と書きました。基地外等他所で撮る場合は当然、超望遠が必要な時も…。

書込番号：15229389

[裏路地の猫]

皆様返信ありがとうございます。少し変則的な返信ですが失礼。

Green。さん、その先へ さん
やはり一般航空ショー撮影には200では(もの)足りない可能性が高いんですね…
大きさ(重さ)が激しく気になりますので店頭で置いてあるところを探してチャレンジしてみます。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
はい、T4というかぶっちゃけブルーインパルスを撮りに行きます(^^;)。
毎年見に行く時にはエプロン前側、演技センター付近に陣取りますので大体同じような撮影環境になると思います。
スタークロス＆バーティカルキューピッド用に広角(24-105ですが)は別途持って行く予定です。
過去PowershotG7で焦点距離7mm(35mm換算で35mm)で撮れていたので問題ないと思うのですが………

>ところで連写性能に頼るのはどうなんでしょう？シャッターを切るタイミングが大事だと思いますが？
望遠撮りにチャレンジしたいなぁと思っているのがタッククロスやコークスクリューなので
私のへっぽこな腕ではベストなポジション(回転角？)で撮るためには狙い目少し前からの連射番長に頼るしかないとです………

書込番号：15229822

[裏路地の猫]

機体サイズ倍のはずなのに豆サイズ…

今日物の試しに羽田空港に試し撮りに行ったのですが、
周りが白胴赤鉢巻の中24-105は寂しかったっす
蛇足ですが105で試し撮りしたサンプルを。ピント甘いですがご容赦を。

けいたろう〆さん
翼面のヴェイパーとキャノピーの反射がすごく雰囲気が出ていてカッコイイですね
私もこんな写真が撮りたいです。閑話休題、600mm+トリミングでこれですか…
T4は大体2/3のサイズなので更に寂しくなることは必至ですね。

Frank.Flankerさん
トリミングでもいけるかと思ったんですが↑写真のとおりトリミングは厳しそうです残念。

遮光器土偶さん
最初に1/3位希望と書いておいて何なのですが、
1/3という数字が今日撮ってきて意外と寂しいものだとわかりました(泣)

書込番号：15229868

[myushelly]

＞連射性能の関係から、60Dで撮りに行く事は考えていません。

そう言わずにボディーだけでも持って行ってはいかがですか？
５ＤIIIにシグマの50-500mmをつけるのと、60Ｄで70-300mmをつけるのとでほぼ同じ画角を得ることができます。
ISO感度も低いところを使えるでしょうから、60Ｄの絵がそんなにひどいとも思えませんし。
連写能力の違いといっても、そんなに極端に違わないと思いますけど・・・
ＡＦの能力も１点を使えばそんなに違わないような気もしますし。
結局画角が合わなければどうしようもないような気もしますけど・・・

私なら・・・５ＤIIIに24-105mmをつけ、60Ｄに70-300をつけていくと思います。
現地で画角を確認して、レンズとボディーとの関係を見直すと思います。

５ＤIIIにシグマの50-500mmをつけて振り回すより、60Ｄに70-300Lをつけた方が、ＡＦも速いし楽だと思います。色もいいし。

私は、５ＤIIIの24-105とＷズームを組むために70-300mmをチョイスしました。
シグマの50-500は７Ｄにつけて800mmのレンズとして使う機会が多いような気がします。
航空ショーで単焦点は使いづらいと思うけど・・・

書込番号：15230243

[遮光器土偶]

換算12.8ミリ	換算８００ミリ

　ブルーインパルスは今年は岩国に行っただけですが・・・

＞スタークロス＆バーティカルキューピッド用に広角(24-105ですが)は別途持って行く予定です。

　スタークロスを２４ミリは少し厳しいと思います。逆に２４ミリで入る位置だと70-300Ｌでは論外ではないでしょうか。６０Ｄと５Ｄ３の連写性能は大差ないですから６０Ｄに望遠つけたほうがいいと思います。一瞬の擦れ違いを狙うなら、連写よりタイミングを狙ったのワンショットののほうが確率高いかも。
　70-300Ｌと同程度の予算で入手できるのは、EF100-400ＬかEF400F5.6L、シグマ50-500くらいでしょうか。画質なら単焦点のEF400ですかね。５Ｄ３+EF24-105と６０Ｄ+EF400でトリミングでしょうか。
　下手ですが、焦点距離の参考にでもなればと思い添付します。当然同じ場所からの撮影です

書込番号：15234190

[その先へ]

本日の、百里基地航空祭にて・・・良く晴れた日で、気温も25度近くまで上がり暑いぐらいでした。
カメラは、D3sorD600ですいませんが、レンズはシグマの50-500f4.5-6.3OS HSMをメインに。

AFは早いのですがついつい、10倍ズームであることはわすれてしまい、大外ししてしまうと中々
戻りません。RAW現像しますが、正直画質は褒められたレンズではないです。
ただこれ1本でAPS-Cなら1本で足りてしまうと言うのも事実です。相当に重いレンズですので、
ご検討されるなら必ず店頭で触ってみてからをお勧めします。

余談ですが、センサーの汚れが目立ってしまっております。
クリーニングこまめにしているんですけどね・・・・

書込番号：15235124

[裏路地の猫]

皆様回答ありがとうございます。

myushellyさん
60Dと5D、RAWに限定すればそんなに変わらなかったですね＞連射速度
連続連射枚数は頑張ってシャッターチャンス狙います。

遮光器土偶さん
ちょうど800mmの方のような画が撮りたかった感じの画です。
が、そうですか換算800mmですか…300でも足りませんね

その先へさん
今日百里あったんですね!?　ブルーインパルス来ないのでノーマークでした…
知っていれば練習と画角調査(？)のために行ったものを…


最近皆さんの意見も聞いて考えているのは、
普段使い用に写りがいいと評判の70-200を購入、航空ショー用に50-500をレンタル
というものです(500mmの出番って年に3回あるかないか位だと思いますし)。
ともあれ50-500が振り回せるか、店頭で確認しないことにはなんとも言えないですね

書込番号：15235807

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

裏路地の猫さん、「連射」ではなく「連写」ですよ(^^)

遮光器土偶さん、有り難う御座いました。２４mmじゃ不足なんですね。望遠しか使わないので分かりませんでした。去年は初めて広角ズームを持って行きましたが使わなかったので。
魚眼を買う余裕は無いので今年も望遠ズームだけで頑張ります。(T-T)

書込番号：15236380

[yuji8737]

F-4 距離200m

「撮影対象は主にT-4(全長13m)、距離はおよそ500M程度」・・・　とうぜん　70-200F4 IS　より　EF70-300mm L　でしょう。　　距離 500m と言うのは T-4 単機を撮影するのは　ちょっと遠いと言えば遠い距離ですからね。

添付写真は　横幅1024でトリミングした写真

書込番号：15237376

[gda_hisashi]

まず裏路地の猫さんは高額な５Ｄ�Vにどのくらい入れ込んでいるか解りませんが
超望遠レンズの入手が難しい場合高画質のフルサイズよりファインダーに大きく見えるＡＰＳ−Ｃの方が撮影時のテンションは上がり楽しいかと思います

高画質で高額な機材がすべての面で必ずＡＰＳ−Ｃ機より優れているとは思いません

もし現在
６０Ｄ+１８−５５+５５−２５０
と５Ｄ�Vと２４−１０５
をお持ちで７０−３００Ｌを検討している場合
７０−３００Ｌを購入し
６０Ｄ+７０−３００Ｌとし
５Ｄ�V+２４−１０５で広角側
としてはどうでしょう

航空ショーでは本当は５０−５００がお勧めですが
その後通常の使用で制約が多いです（大きく重い）
７０−３００Ｌなら将来通常の撮影で５Ｄ�Vと使用する場合も多いでしょう

僕も広角側はＡＰＳ−Ｃの１８、フルサイズの２４では足らないかと思いますが
現状の機材で仕方ないので一番広角の２４ｍｍと言うことで対応が良いかと思います

書込番号：15237492

[裏路地の猫]

返信遅くなりスミマセン。季節の変わり目、皆々様も体調管理にはご注意を。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
>裏路地の猫さん、「連射」ではなく「連写」ですよ(^^)
ぬぉぉボンミス…失礼しました。

yuji8737さん
距離が近ければ300mmでもかなり大きく写せますね。
ただどちらにしろ200mmでは厳しそうですね

gda_hisashiさん
なんでも一つでやろうと思っていましたが、素直に機材は適材適所で分けたほうがよさそうですね。
5D=広角セット、60D=望遠セットで組むことを考えてみます。
フルサイズ資材は……本体だけでいっぱいいっぱいです…

話は変わりますが仕事休みが取れて
航空ショー→紅葉→天体撮影(近くまた流星群あるらしいですね)
というカメラ行脚(??)できそうです。どれも初めてのトライですが
撮影が楽しめたらなぁ、と思います。

書込番号：15251235

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

裏路地の猫さん、入間航空祭は如何でしたでしょうか？
私はコックピット展示場とＦ２の線上、レジャーシートエリアに居ました。
真上をブルーインパルスの編隊が通った時は大感激でしたが、７０mmじゃ全機を入れる事は出来ませんでした。(^^;
一番使ったのは１００〜３００mmでしたが、やっぱり超音波モーターのレンズが欲しいと今年も思いました。
其れにしても展示飛行の中止が決まってすぐに駅に向かったのに、電車に乗るまでに約５０分掛かり毎度の事ながら閉口しました。
疲れた〜(>_<)

書込番号：15289336

[裏路地の猫]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

こんばんわ(こんにちわ？)
>入間航空祭は如何でしたでしょうか？
残念ながら都合で行けなかったんです…
本命は月末の浜松基地祭(大学時代からなんだかんだでほぼ毎年行ってます)なのですが
練習がてらに入間行けると非常にレンズ選びにも決め打ち(？)出来たのに残念でした。

>真上をブルーインパルスの編隊が通った時は大感激でしたが、７０mmじゃ全機を入れる事は出来ませんでした。(^^;
>一番使ったのは１００〜３００mmでしたが、やっぱり超音波モーターのレンズが欲しいと今年も思いました。
参考までに教えていただけると助かるのですが、
70&100〜300mmはAPS-Cでしょうか、フルサイズでしょうか？

書込番号：15295544

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

今晩は。
入間航空祭での使用機材はキヤノンEOS-1VHSにシグマ70-300mm、サブはオリンパスのペンE-PL2に12-50mm(３５mm判換算24-100mm)でした。
と言う訳で殆どフィルムで撮りました。
ペンは広角で撮る時に使おうと思い持って行きましたが使い物に成りませんでした。晴れた日に初めて使いましたが、背面液晶が見えなかったので構図を決めれなくて、勘でシャッターを切りました
やっぱり私にはファインダーが必要です。(^^)
勘で撮ったハートマークは２４mmで綺麗に写ってました。

ブルーインパルス２号機の故障は鳥がぶつかった事が原因だそうですが、その為、展示飛行が途中で中止に成り残念でした。

では浜松で良い作品が撮れる事を祈っております。

書込番号：15295654

レンズ内右下隅に！マーク

[カメラがうまくなりたい]

今、子供の運動会に来ており、出先からの書き込みです。
撮影していると、レンズ内右下隅に！マークが出ております。

これは何でしょうか？

緊急的にどなたかわかる方いましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15167642

[カメラがうまくなりたい]

すみません。カメラの説明書をネットで確認して自己解決しました。

スポット測光をしていると！が出るようでした。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：15167693

[fio]

レンズ内右下隅に！マークが出ております。
↓
「EOS 5Dmark3のファインダー」の右下隅に!が表示され〜
ですね(^^;

このレンズ板みた人が、レンズ内に!マークって???になるかもしれないのでフォローしときます(^^;

運動会の撮影頑張って〜(^^)/

書込番号：15167803

[カメラがうまくなりたい]

fioさん ありがとうございます(^^)

5D3でスポット測光したのが初めてだったのですが、！が出て焦ってしまいました。
レンズの問題なのかボディの問題なのかわからず、まずはレンズの方で質問させていただいた次第です。
よく考えれば、レンズそのものにエラーが出るはずがないですよね(^^;;

慌ててしまい、失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：15167927

5D�Vと1DXでの使用感

[とんぱた]

こんにちは。
ズバリ、5D�Vと1DXでの使用感はどうでしょう？

EF70-200mm F2.8L IS II USMにもう一本購入出来るコスパなので、視野に入れようかと思っております。

主な被写体に場所と新旧ボディとの使用感違いをお聞かせいただけたら嬉しいです。

書込番号：15024611

[しょうゆpapa]

1DXは持ってません、ってか買えません。5D2と5D3なら使ってますのでご参考まで。

5D2+70-300Lで運動会、球技等撮影、主に中央1点AFでAIサーボ特に不満なし。
この春5D3に買い替えプールで使用、弱冠Hit率が上がったような気がしますが正直大きな差
は感じられず。但し5D3では中央1点から外して領域拡大で撮ってもそこそこいける。
AFも早いしコンパクトに収まるし良いレンズだとおもいます。70-200mmF2.8L2も持ってます
ので200mm以上が必要な時にしか使用していません。
コスパは人によりけりでしょうが良いとお考えになり200mm以上の使用頻度高ければ持って
おいても良いレンズだと思います。

書込番号：15025311

[*106]

私なら、買わない。
７０−３００より、１００−４００の方が良いです。
画角の重なりが多いでしょ。

撮影する被写体が絞れるなら、３４０が一番良い気がしますが。

書込番号：15025446

[とんぱた]

しょうゆpapaさま。

5D2と5D3+（70-300L、70-200mmF2.8L�U）の使用感、とても、参考になります。
ありがとうございました。
ボディ5D�Vになされて、このレンズでのAF精度は、向上がみられる様子ですね。
欲をいえばですが、普段70-200mmF2.8L�U体育館使用で、解放ISOｵｰﾄ25800上限とし、SS1000で実際には上限に達する事はあまりなく、常にノイズは十分に許容範囲内です。
このレンズの各焦点距離の絞り解放でSS800前後で使用してみたいので、70-200mmF2.8L�Uで絞り5.6で、ある程度の目安として、さらにテストしてみて行こうと思います。

*106さま。
こんにちは。
『画角の重なりが多い』
ごもっともですね。
空下用に、70-200mmF2.8解放は必要なく、わざわざｴｸｽﾃ付けるよりも、気軽で面白いのかなと思いまして。
なら、このレンズの+-分の焦点距離と400mmの望遠の価値で100-400か安定した340ですかね。
何度も買ってしまいそうになる、100-400出てくれると嬉しいのですが。。。当分なさそうですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：15025688

[万雄]

こんばんは。とんぱたさん

僕も EF70-300mm F4-5.6L IS USMよりもEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が
良いと思いますよ。

書込番号：15026542

[とんぱた]

万雄さま。
こんにちは。
EF70-300mmならEF100-400mmのご意見ありがとうございます。
私の用途では、我慢する事もできますので、新EF100-400mm出る予定だけでも欲しい所ですが、難しいですかね。

書込番号：15029746

[仔猫たん]

５Ｄ３でも７Ｄでも操作感は快適です。
ＩＳは非常によく効きます。

書込番号：15044571

[BIG＿O]

5D�V・５D�Uとこのレンズの組み合わせで使っていますが、５D�Vはかなり測距性能の向上を感じます。

常時持ち歩くにはEF70-300F4-5.6LISが上限かと思っているので、画質と汎用性のバランスを考慮すると良いレンズだと思います。

書込番号：15048598

[とんぱた]

万雄さん、こんにちは。
100-400かEF70-300欲しいと思っているのですが、焦点距離で使用頻度を考えると、中々手に出しにくくなってはしまいますが100-400か70-300どちらが動体に強いか、もう一度精査しなければなりません。
BIG_Oさん

5D�Vでの測距性能の向上情報、参考になります、ありがとうございました。

書込番号：15050943

運動会などでの使用、皆さんは気にならないですか？

[カメラがうまくなりたい]

皆さん いつもお世話になっております。

このレンズは子どものサッカー撮りメインで購入しました。
そのときは一人で撮影にウロウロするのであまり気にならないです。

で、運動会など学校行事なども撮影するわけですが、このレンズに限らず白レンズは目立ちますよね^^;
皆さんはあまり気にならないですか？
むしろご満悦に感じられているのでしょうか？

私は目立つのに抵抗があり、運動会撮りだけにタムロン70-300VCを購入しようかどうか本気で悩んでおります。(もちろん購入すれば何かに用途は見つけるでしょうが…)

このレンズに限らず、白レンズを普段使用されている皆さんはどんな風に感じて使用されていますか？
是非お聞きしたいです。

若干興味本位もありますがお付き合いしていただけませんか？
よろしくお願いいたします(^-^)/

書込番号：15023449

[ペコちゃん命]

カメラがうまくなりたいさん、こんばんは。

ありますね、そういう気持ち。
ただ私の場合は気持ちだけの問題でなくて、白レンズ(大きなシステム)が禁止という場合もあったりするので、そのときはミラーレス(オリOM-D)で撮ったりしてます＾＾

書込番号：15023503

[アプロ＿ワン]

うちの業界では（犬ですが）みんな持ってるので気になりません。
白いか黒いか、コンデジか１眼かビデオかってくらいですかね。

書込番号：15023534

[Green。]

こんばんは。

運動会ではレンズ交換をしないように18-200(黒レンズ)を使っています。
まわりで白レンズを使っている方もいますが、そこまで目立っているとは感じませんよ。

そこを気にして別のレンズ(黒レンズ)を買うのも勿体ないと思います。
シグマ50-500などを買うのであれば別ですが…。

書込番号：15023600　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

カメラがうまくなりたいさん

このレンズを今年の運動会に初めて持って行きましたが気になりませんでした。
私の他に白レンズは、もうひと方いましたよ。
堂々と使われたらよろしいかと。

書込番号：15023610

[ボンファイヤーダンス]

スレ主さんの気持ちよくわかります。
私も最初はそうでした。でも今は全然平気！やっぱ慣れです。
ファインダーを覗いて撮影に集中すればそんなこと忘れてしまいますよ。
せっかくの良いレンズ運動会で使わなきゃもったいないです！！

書込番号：15023824

[万雄]

おはようございます。スレ主様

回りの目なんか気にせず堂々と使われたほうが良いですね。

書込番号：15024153　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

私は残念ながら白レンズは持っていませんが、シグマ50―500を運動会で使っています。

かなり大きく目立ちますね。

きにしてたらやってらんないです(^_^)v

書込番号：15024202

[虎819]

おはようございます。

皆さんと一緒ですが気にしない！がよろしいかと・・・。
色より大きさの方が目立つと思いますよ。

このレンズでしたら全然、大丈夫かと思います。
ご自身が気になされるほど周りは気にしてないと思いますが・・・。

私は５月の運動会にはサンニッパ（黒ですが）も使いましたよ。
二台体制でしたが何にも気にせず撮影に専念しました。

お子様の素敵な瞬間が撮れるといいですね。
「気にしない　気にしない」で頑張りましょう。

書込番号：15024286

[HAL-HAL]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMほどは目立たないような気がしますが、私は運動会では70-200mmF4LISを使用しています。

我々、カメラ好きはつい運動会で他の方の使用している機材に目がいってしまいますが、他の皆さんはあまり気にもしていないと思いますよ。

私なら目立つことを気にされて子どもさんの素敵な一瞬を撮り逃すことの方が気になってしまいます。

「やっぱりEF70-300mm F4-5.6L IS USMにしておけばよかった・・・」なんて後悔してしまいそうです（汗）

書込番号：15024316

[カメラがうまくなりたい]

コメントをいただいた皆さん

一斉返信となりますことをお許しください。

ほとんどの皆さんが「気にしない」と言われ、やはりそうなのかなと思っています。
maskedriderキンタロス さんはΣ50-500ですか！スゴイですね！

運動会初白レンズは緊張しますね…。
別に閉鎖的な地域であるわけでもなく、保守的な家庭であるわけでもないのですが、嫁さんにも「運動会でおっきいのはヤメテね。」と以前言われたことがあり、私自身もそのとおりだと思っておりました。

が、運動会のいい写真を撮りたいという気持ちもありまして。
まあ、自意識過剰気味かもしれませんね（笑)

書込番号：15024444

[さわるら]

300/2.8とかならともかく、自分が思ってるほど周りは気にしていない場合が多いですよ。
ああ、大きなカメラ持ってるなぁ程度です。

目立つのは撮影に必死になって周りが見えてない人。

自分もこの点に注意してます。
ちなみに何故か2機掛けだけはどうしても恥ずかしくて出来ません（笑）

書込番号：15024445　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

さわるらさん

コメントありがとうございます。

自分に必死で周りが見えていない人はどんな場面でも浮いてしまいますよねσ(^_^;)

二台掛けはイベントでの業者カメラマンみたいになってしまいますね^^;
でもそれも気にしなければありでしょうね…。

もう少し皆さんの経験談を聞きたくなってきました。
別でスレ建てをしてお聞きしたいと思います(^-^)/

書込番号：15024464

[不比等]

カメラがうまくなりたいさんは、気になりますかぁ？他人の機材が？
皆、自分の子供を見に来ているので、基本的にほかの事は眼中にないと思いますが（笑）

もちろんコンデジで撮っている群の中へ、どんッと入っていった時には皆さん『ハッ！』『ワァ！』『スゴッ！』とか感じると思うんですが、それも一瞬ですよ…多分。

知人に合った時は『スゴイですねぇー！』から始まって話材になると思いますが『いやぁ親バカでお恥ずかしい…』くらいで話は終わると思います。だって知識がないと会話が続きませんから続くとすれば同じよな輩ですよ（笑）

>このレンズは子どものサッカー撮りメインで購入しました。
そのときは一人で撮影にウロウロするのであまり気にならないです。

いやいや、ご自身が没頭しているから気にならないだけで、この時の方がよっぽど目立っているはずです（笑）親でも90分間集中して観てられませんから、きっと雑談のネタになってますよ。

まあしかし井戸端会議で『あの人の撮影機材はスゴイねぇ』『なんて機材なのかしら』なんて会話は、されないと思います。

書込番号：15024535

[proca]

レンズについてはやや自意識過剰もあるとしてレンズの白色は黒のマスキングテープを貼るとかなりの部分黒くできます。ただ太陽熱を吸収しやすくなるかも。　mt fotoは長期間貼り付けても糊移りがなく、機材に安心して貼り付けられます。
http://www.masking-tape.jp/mt_foto/

書込番号：15024554

[とんぱた]

こんにちは。

顔は知っていても、普段はめったに会わない方がいる場などは、何かキッカケとして『凄いレンズですねー』などの連発ですよね。

それも良しとして、格好よくカメラを構えていれば、何も気にする事はないのかと…。

むしろ、目立つ=撮影場所を弁えたルールを含めた、気遣い、身なりにと、白いレンズを持つ以上に自分が格好よくいれば良いですから。
そして、感動出来る写真に繋がれば、よいですし、そうありたいと思っております。

書込番号：15024585

[てんでんこ]

スレ主さん
白だから黒だからというより、そういう大きなレンズを持ち歩くことに抵抗感があるのですね。それは、あなたに、まだ一般人のデリカシーが残っているからです。運動会というイベントでは気にする必要はありませんが、そのような気持ちをもっておられることを喜ばしく感じます。

写真を撮るという行為は他人から見ると奇異に見えがちです。迷惑に感じるひとも少なくないでしょう。とくに日常の世界にカメラを持ち込んだ場合はそうでしょう。白レンズはいうに及ばず、1眼レフでさえそうです。なるべく目立たず、なるべく謙虚に振る舞うのが、カメラマンの心得かと存じます。

書込番号：15024605

[Canoファン]

このレンズ使っています。ちょっと話は別ですが・・航空祭などでは逆にしょぼく見えてがっかりします(買えないので・・)。

鳥撮影などすごいんでしょうね！
鉄撮りなのですごく重宝していますが。

書込番号：15024663

[写歴40年]

カメラがうまくなりたいさん　こんにちは。

私はニコンなので黒レンズですが、黒だろうが白だろうが誰もあなたのレンズを見に来ている訳では無いので、気にしない方が良いと思います。

運動会を見に来ている保護者の方は、それぞれご自身のお子様を見に来ていますし、写真に興味の無い方は856など大砲レンズならば多少は興味を持つかも知れませんが、ご本人がスターなみの容姿ならば解りませんが意識し過ぎだと思います。

書込番号：15024858　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

写歴40年さん

おっしゃる通りです(^_^;)
誰も私を見に来ているわけではありません。

それにそのとき「わあ」と思われても奇異な行動を取らなければ誰かに後ろ指指されるわけでもありませんしね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15024879

[AE84]

自分が思うほど他人のカメラなんて意識してないでしょうね。
気にせずハチゴローでもヨンニッパでも使えばいいと思いますｗ

書込番号：15024927

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-200mm F4L IS USM

[leosora]

5D�UにEF70-200mm F4L IS USMを使用していましたが、
もう少し望遠がほしくてEF70-300mm F4-5.6L IS USMを買いました。

両方を所有する余裕がないので、
どちらかを手放そうと考えていて迷っています。

用途は、山岳風景と子供のサッカーです。

皆さんの書き込みを見るとEF70-200mm F4L IS USMのほうがAFが早いという意見が
多いように思いますが、私はAFはEF70-300mm F4-5.6L IS USMのほうが早く感じます。
実際70-200のほうが早いのでしょうか？何かデータがあったりするのでしょうか？

あと、同じ200mmで撮ると（70mmでもいいのですが）EF70-200mm F4L IS USMのほうが望遠(大きく）撮影できます。エクステンダー1.4(持っていないのですが）を付けるとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの300mmよりEF70-200mm F4L IS USMの200mmのほうが大きく撮れるようです。

そこで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを手放して、EF70-200mm F4L IS USMに1.4エクステンダーを付けるほうがよいように感じてきたのですが、画質とＡＦの遅さがネックになってくるのかな？
ということで、どうしたらよいかとても迷っています。

アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：15023228

[カメラがうまくなりたい]

leosoraさん こんばんは。

70-300 Lを購入したばかりで手放すのですか？
また、70-300Lの方がAFが早いと感じられているのに、70-200 4Lの方を残される？

本当に70-200 4Lの２００mmにエクステ1.4xが300mmより望遠なのかは私にはわかりませんが、エクステ1.4xを装着してAFが遅くなり、F5.6通しになるのはあまりメリットがないような気がしますが…。

書込番号：15023357

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

バイクや車と違い、維持費がかかるわけではないので、どのシチュエーションでドｔらをよく使うか？よくよく検証されたほうが良いでしょうね。

-300を売却してエクステ購入はただの散財ぽく感じます・

書込番号：15023388

[しょうゆpapa]

エクステ前提でお考えなら70-300Lを残された方が良いと思います。
AFも遅くなるしテレ端での写りも負けるだろうし、ワイド側も伸び
ますしね。
70-300Lを買った時点で答えは出ているんじゃないですか？
70-200F4Lに未練は残る気持ちはよくわかります。私も大好きなレンズ
でしたから。70-300Lに不満があるなら別ですが、そうでなければ折角買った
レンズを手放してまでエクステ買うのは無意味では？

書込番号：15023389

[-Gecko-]

買えたのに余裕が無いという。

使った上でどちらが必要か判らないという。

手持ちのもの同士比較すれば答えが出るであろうに、無いものも含めて比較するから答えが出ないのであろう。

アドバイスはエクステンダーも買ったらいい。

そしたら試せるじゃないか。

書込番号：15024021

[万雄]

おはようございます。スレ主様

70-200 F4L ISに未練が無いのならば売って70-300 L IS を
購入されれば良いでしょうね。

書込番号：15024167　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

皆さんおはようございます。

横スレですみません。
気になったもので。

同じ焦点距離でもレンズによって望遠が違うことがあるのですか？
スレ主さんは同じ200mmでも70-200 4L ISの方が望遠になるとおっしゃっていますが…。

書込番号：15024249

[serry]

エクステンダー使ってまでＦ４ＬＩＳ使う事はないと思います。
スレ主さんにとって３００ｍｍが必要なら７０−３００Ｌで良いと思います。

Ｆ４ＬＩＳの描写に惚れているのなら手放すべきではないでしょう。
トリミングで対処ではダメですか？
私はそうしていますから。

書込番号：15025825

[leosora]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM	EF70-200mm F4L IS USM

皆様

アドバイスありがとうございます。
70-300を残すほうが優勢の感じですね。

最初に書いたように、両方写してみてわかったのですが、
70-200のほうがだいぶ大きく写ります。

同じ200mm・Ｆ5、三脚で同じ距離から撮影した写真をアップしておきます。

距離を稼ごうと思うと、70-200にエクステンダー1.4を付けたほうが、
70-300の300よりより大きくなる計算なので、迷いがでてしまったのです。

書込番号：15027636

[proca]

無限遠の距離では両者の焦点距離は同じになるのだそうです。遠方の撮影ではほぼ同一となり問題にはなりません。

書込番号：15027718

[しょうゆpapa]

私も以前24-70　70-200　70-300の70mmで撮り比べた時、随分画角が違うな〜と感じてました
がそれって近接撮影の場合レンズの長さが影響してるのかな？勝手に思ってましたが実際
どうなんでしょうかね？

書込番号：15029542

[proca]

ちょうどここで勉強しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15019410/

書込番号：15030103

[leosora]

procaさま
たいへん勉強になり決心ができました。

皆様
アドバイスをありがとうございました。
無限遠ではちゃん300になるとのことで理解できました。70-300を残すことにしました。

書込番号：15030294　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの三脚座・・

[一谷]

70-200ｍｍF4が軽量かつ開放から撮影OKなので良いのですが、あと100ｍｍと言うことで本レンズ購入しました。

私の撮影スタイルでは三脚座があった方が良かった・・・70-200も付けています。
手持ちの時に左手の腹で三脚座を受けて撮っています。
純正は高額すぎるし、三脚につけるのが目的ではないため、少し大きい位なら隙間を埋めて使えるかとも。
どなたかいい知恵を授けて頂けないものでしょうか？

書込番号：14955734

[もとラボマン ２]

一谷さん　こんにちは

三脚に付けたとき　縦横切り替えたり　カメラ･レンズの全ての重量がかかるところですので　やはり　値段高いですが　純正が一番安心だと思いますよ　

ここが原因でレンズ落としてしまったら　大変ですし

＞どなたかいい知恵を授けて頂けないものでしょうか？
良い知恵でなくて　ごめんなさい　心配でしたので　書き込んでしまいました。

書込番号：14955921

[さわるら]

手持ち時の使用限定ということなので
三脚座に拘るよりもしっかり基本的な持ち方でホールディングしたほうが
良いのではないでしょうか。

300mm端での鏡筒長さは70-200より長いですし
ズームリングはレンズ先端側です。
ＩＳ搭載でもキチンとレンズ先端を支えないと性能を引き出せないと思いますよ。


このレンズは鏡筒が太いので70-200/2.8クラスのならいけるんじゃないですか？
オークションなりエツミなり海外モンなりで安いのがありますので一度調べてみてはどうでしょうか。

書込番号：14956001

[一谷]

仰られるとおり、ホールディング研究しました。
縦グリつけた時、付けていない時と。

先端に指を伸ばしたり、左手は上から鷲掴みしたり・・・。
これから時に修練して見つけたいと思います。

お付き合い下さってありがとうございます。

書込番号：14961035

[BIG＿O]

高価なレンズは高画質を求めて購入されたのでしょうし、三脚座もレンズ性能を引き出す大切な道具ですから、三脚座も性能が保証されている純正品が良いと思います。

このレンズでは、手持ち撮影の時は三脚座を外し、三脚撮影の時だけ三脚座を装着して使っています。

書込番号：14964951

[万雄]

こんにちは。一谷さん

EF70-300mm F4-5.6L IS USMの三脚座の購入を検討中らしいですが
僕も三脚座は純正のものを購入されたほうが良いと思います。

書込番号：14966974

[一谷]

アドバイスありがとうございます。
おかげさまで、純正を買おうと踏ん切りつきました。
あとでＰＣモニター見て泣かないようにします。

書込番号：14997788