EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

B016から迷ってます

[swbs]

半年前に一眼レフデビューしました。70Dです。
店員さんのおすすめで、タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)を購入して、2歳と6歳の子供の行事の撮影(野外)、趣味のスノーボードをメインで使用しています。
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも所有しています。
レンズ交換の動作は好きです(笑)

スノーボードは自身が滑るよりも撮影(被写体がジャンプ台からいきなり飛び出てくるような画像や、パウダースノーでの画像)にはまってしまい、16-300で下手くそな出来映えなりに楽しんでいます。たくさんブレてて、たまに良いのがあると嬉しくて。
そこで、防塵防滴やAFの速さ、純正の憧れ等から70-300Lを検討するようになりました。このレンズにする事で、勉強中な私が撮影しても出来映えに差はあるのでしょうか。また、購入後16-300を所有する必要性は現段階でありますか?
300以上の必要性はないです。
よろしくお願いします。

書込番号：18336319

[遮光器土偶]

　16-300じはいわゆる便利ズームで、旅行などを一本で賄うには便利ですが、ＡＦスピードや画質では低倍率のズームが有利です。

　70-300ＬはＡＦスピード、画質ともに定評がありますから買い増しはありでしょう。ヒット率の向上が見込めます。

　16-300は最初に書いた通り旅行等に便利ですから、団体行動などでレンズ交換する時間が惜しい場合のために持っておいて使い分ければいいと思います。

書込番号：18336350

[Satoshi.O]

70-200mmF2.8のほうがいいのでは？

純正、シグマ、タムロン
予算に合わせて。

SS稼げる方が良いですね。

書込番号：18336356

[okioma]

16-300のよりも70-300Lの方がAFスピードなどを考えると歩留は上がると思います。

但し、ピンボケではなく、ブレなら設定が良くないだけかもしれませんよ…
シャッタースピードが被写体を止めるスピードになっていないかも…

または、被写体を追従できていないとかないですかね？

測距モードは何を使っているのですかね。
AIサーボAFで、ゾーンとかですか？
それとも19点自動選択AF？

書込番号：18336358

[写歴40年]

swbsさん こんにちは。

スノーボードを広角で撮られてないのであれば、望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感出来る世界だと思います。

但しブレに関しては撮られているシャッター速度が遅いだけで、止めるためにはもっと早いシャッター速度が必要だと思います。

AFに関してもある程度食い付かせる間合いがないと、突然飛び出してくるものを撮ろうと思うとたとえプロ機を使用しても一瞬は合わないと思います。

書込番号：18336422　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

パークにも寄りますが、広角と望遠があれば問題はないと思います。
レンズは高額にになりますがEF70-200mm F2.8L IS II USMが使い勝手が良いと思います。
エクステンダーで更に望遠効果も得られるので。
もしくはEF70-200mm F4L IS USMのどちらかになると思います。
僕もライダーの写真は撮りますが、ライダーのキメと撮影側のタイミングが合わないと
難しいですね。

書込番号：18336479

[☆Ｍ６☆]

あり!!!
16-300 ⇒ 旅行用(o^-')b !

書込番号：18336555　スマートフォンサイトからの書き込み

[swbs]

遮光器土偶 さん
早いアドバイスありがとうございます。使い道はありそうですね。手放さない方向で考えたいと思います。

Satoshi.O さん
子供の行事も考慮するとやはり300はほしいんですよね。あとはやはり純正希望だと予算がですね(ToT)

okioma さん
設定の問題もありそうですね。次回撮影時、SSを色々試してみますね。ゾーンAFでした。初めて手にしたレンズでまずは上手く撮れたらなぁと思います。

写歴40年 さん
望遠で大きく撮る事しか頭になかったので、広角を是非試してみたいと思います。また、(スノーボードを広角で撮られてないのであれば、望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感出来る世界だと思います。)と言う言葉にドキドキしてしまいました。70-300Lでも実感できるように腕を磨きたいと思いました。ありがとうございます。

書込番号：18336575

[swbs]

t0201 さん
写真付きでありがとうございます。かなりスタイルでてますね。撮られた方も撮った方も嬉しくなるような気持ちになる写真ですね。SSは1/2000とかなんですか。完全に遅すぎました!
悩みますね~(笑)

☆Ｍ６☆ さん
そうですね(^^)色々使えそうなので残しておこうと思います。

書込番号：18336630

[☆Ｍ６☆]

swbs様

70-200F2.8Lis�U が理想的だと思いますが、予算の都合や300�oが必要なら 70-300L が良い選択肢だと思います。

書込番号：18336823　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

この日はインカム無しの撮影だったので、どの業で決めのポーズが分からなかったので
ベストショットが撮れませんでした。

書込番号：18336850

[t0201]

書き忘れ等があるので、１つにまとめます。

パークにも寄りますが、広角と望遠があれば問題はないと思います。
レンズは高額にになりますがEF70-200mm F2.8L IS II USMが使い勝手が良いと思います。
エクステンダーで更に望遠効果も得られるので。
もしくはEF70-200mm F4L IS USMのどちらかになると思います。
僕もライダーの写真は撮りますが、ライダーのキメと撮影側のタイミングが合わないと
難しいですね。
この日はインカム無しの撮影だったので、どの業で決めのポーズが分からなかったので
ベストショットが撮れませんでした。
通常は業とかを事前に話て撮ります。
また、助走時からキッカーに入ると飛び出す瞬間が悪いので、
キッカーから飛び出した状態から被写体を追いかけます。
70Dも連写が早いですが、ピンポイントで数枚連写する方がヒット率は上がります。

カービング等は撮り手側とライダーにこのポイントで通過して欲しいとオーダーします。
後はどれ位の高さを飛んでいるいるのかをアピールしたいので、キッカーを入れて欲しいと
オーダーされます。

書込番号：18336924

[t0201]

ちなみに撮影場所は４７で40mのキッカーです。

書込番号：18336956

[t0201]

カービング

書込番号：18337094

[swbs]

☆Ｍ６☆ さん
SS稼げる方、大きく重く高価なものほど写りが良い等、先輩方がちょいちょい勧められる70-200F2.8Lis�Uは本当に素晴らしいんでしょうね。揺らぎそうになりますよ(笑)


t0201 さん
40mとなると大会クラスですね。仕事の都合上最後の北海道なので、たくさん悩んで後悔しないレンズを検討したいと思います。

書込番号：18337274

[北 野]

屋外のスノボでF＝2.8が必要ですかね？
映りはよいでしょうけれど！

まぶしいと雪盲になりかねない位天然のレフ版ともいえる
雪の中でお高い2.8は必要ですかね
暗いほど吹雪いている中での撮影はしないだろうし
もう日が落ちてかなり暗い中の撮影が多いという訳でないと

70-300Lで十分という表現はおかしいけど、
値段を考えると2.8は要らないんじゃないですか？
屋外撮影がおおいと書かれていますしね

書込番号：18337481

[swbs]

北　野 さん
買って後悔しないようにたくさん悩みますね。ありがとうございます。

書込番号：18343203

[swbs]

欲しかった回答を的確に答えてくれた　遮光器土偶 さん　をGOODアンサーにさせていただきました。
また、先輩方のいろんな意見を聞けてとても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：18343221

レンズ選びで悩んでいます

[りょきち777]

当方初心者の為、
先輩方に質問させてください。
今７０Ｄ＋キットレンズの１８ー１３５を使用していて
望遠側が物足りなくなってきたので
どうせなら白レンズを！
とゆうことで購入を考えています。
そこで
７０ー３００Ｌと
７０ー２００Ｆ４通し＋エクステンダー
で迷っています。
いろいろなサイトを見ていると
望遠側は３００くらいまであった方がいいみたいなのですが
７０ー２００なら伸縮したいためホコリ等入りづらい
またこちらにしかフォーカスリミッターがついていないとか
みなさんは今から購入するなら
どちらを購入されますか？
主に被写体は
風景、カーレースです。
将来的には子供の運動会なども考えています。
自分にとっては高い買い物となるため
とても悩んでいます。
メリット、デメリットとともに
教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：18290609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

埃が入りやすいって、あるんですか。
自分は、経験ありません。
お勧めは、今回出た、EF100-400F4.5-5.6L IS �Uとか。

書込番号：18290660

[kenta_fdm3]

70-200を買って、エクステの代わりにタムロンの70-300でよいのではないでしょうか。
レースが被写体との事ですから、いっそ100-400の中古でもいいかも。

書込番号：18290673　スマートフォンサイトからの書き込み

[北 野]

埃が入りやすいんですか？
伸縮式だから入りやすいって初めて聞きました。
本当なんですかね？全然普通の扱いをして気になった事ありません。

まあ風景は別にして、カーレースを撮るとの事ですが、どの様な場所で撮られますか？
国際格式のサーキット場では３００ｍｍはないと物足りないですよ
足りないのをエクステンダーでというのは、どうなんですかね？
この2択なら70-300Lだと思いますし、値段は倍近くになりますが100-400L�Uが新しくていいみたいですね

でも70-300Lは、ピントも素早くあうし良いレンズですよ！
自分も買って良かったと思います。

書込番号：18290675

[デジタル系]

旧型の100−400は、ズームが回転式ではないですよね。

すごく使いにくいと思います。

ズームではなく、328＋エクステンダーのほうが画質は良好でしょう。

書込番号：18290746

[写歴40年]

りょきち777さん　おはようございます。

70-300�oが良いと思います。

70-200�oならF2.8がベストですし、カーレースや運動会となると100-400�oなども欲しくなると思いますので、コンパクトな70-300�oで良いと思います。

伸縮しようがしまいが埃は必ず入りますので、そんなことを気にしていては写真が撮れなくなりますし、道具と割り切って良い写真を撮られればいいと思います。

書込番号：18290875

[遮光器土偶]

　鏡胴が伸縮するレンズは埃が混入する可能性が高いとは思いますが、70-300Ｌは一応防塵防滴仕様です。防塵防滴でないズームを何本も使ってますが、埃の混入で写りが悪くなったと感じたことはありません。

　３００ミリが必要なら最初から70-300Ｌを購入したほうが間違いないと思います。70-200Ｆ4Ｌにエクステ使用は若干ですがＡＦ速度の低下などがみられると思いますので、３００ミリまで常用するなら最初から70-300Ｌだと思います。

　ただ、カーレースともなれば３００ミリで足りるのかと言う疑問があります。撮影場所によっては４〜５０００ミリクラスが必要になる場合があると思うので、その点は良く考えたほうがいいと思います。

　なお、旧型の100-400Ｌは直進式で、これを使いにくいと書き込まれてる方もいますが、慣れと好みの問題です。私などはシグマの50-500ですが、回転式ズームですけど、鏡胴を持って直進式のように使うことも多いです。

　

書込番号：18290915

[☆Ｍ６☆]

ｵｽｽﾒ�@
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

ｵｽｽﾒ�A
当ﾚﾝｽﾞ70-300L

ｵｽｽﾒ�B
EF70-200mm F2.8L IS II USM に ｴｸｽﾃ×1.4
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
このﾚﾝｽﾞは子供さんの発表会等で役立つと思います。

書込番号：18290947　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

カーレースの撮影が３００ｍｍで足りるかどうかは不明ですが、７０−２００Ｆ４ＬＩＳ＋エクステンダーと７０−３００なら、
７０−３００の方が良いでしょうね。

３００ｍｍ以上となると、白なら１００−４００の新旧いずれかでしょうが、ＩＳの性能では�U型の方が良さそうですね。
旧型の直進ズームも直感的で使いやすいと思いますが、コレは好みかも……。
白にこだわらなければ、シグマの新しい１５０−６００なんかも良さそうですね。

ＩＳ無しで大丈夫なら、いっそ４００ｍｍＦ５．６Ｌも潔い選択で、私的にはイチオシですね。
単ならではのキレは一度ハマルと病みつきになりますよ〜〜。

ちなみに、ズーム時に伸縮レンズの場合、あまり神経質になる必要も無いと思いますが、水滴や細かな砂粒が舞うような状況では
気をつけた方が良いと思います。

＞ズームではなく、328＋エクステンダーのほうが画質は良好でしょう。
当たり前でしょうが、現実的な選択肢なんでしょうかね？？？　３４＋エクステンダーなら、分かりますがね…？？。

書込番号：18290996

[Aki_Hi]

鈴鹿サーキット 300〜400 ほすぃい	Ke!san しませう	テレコンは III型 でも．．．

りょきち777さん

想定される撮影距離をお調べになってから判断されては？
Ｌ版出力やフルＨＤタブレットでの鑑賞であれば１３５ｍｍでも
トリミングやズームで.....

距離が１００ｍを越えるあたりから物欲がムゥラムゥラ〜と...kamo.

運動会だと

EF70-200mm F4L IS USM
で十分な様な気がするんだがトリミングが面倒な方や
撮影時に同じ画角を求めると...

で
わたしは７０−３００Lユーザーっす


ファインダーで単焦点４００ｍｍ以上で見る景色は
ズーム２００や３００とは別物です（ピント位置で公証焦点距離より短くなる）


テレコン要るかなぁ〜？
III型テレコンって４２８とか５４とか６４の長玉に使ってこそ...？kana.

書込番号：18291012

[おかめ@桓武平氏]

> 主に被写体は
> 風景、カーレースです。
> 将来的には子供の運動会

1. 風景よりカーレースの方が多い場合 〜 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
2. カーレースより風景の方が多い場合 〜 EF70-200mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2×III

書込番号：18291023

[じじかめ]

室外中心なら70-300がいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

書込番号：18291340

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんにちは

テレコンの場合は　マスターレンズより画質落ちますし　300mmが欲しいのでしたら　テレコン使わず300mの方が使いやすいと思いますので　70-300mmLが良いと思いますよ。

それに　ゴミが入りやすいのは　鏡筒よりマウント側の方が多いので　直進式　回転式では極端な差は無いと思いますよ。

書込番号：18291478

[ガイア007]

りょきち777さん　こんにちは

　白レンズというご希望には沿っていませんが、55-250mmなら、キット流れの新古品がお安く購入できますし、望遠側の250mmと300mmでは大きな差はありません。
　お子様の運動会も小学校低学年までは、グランド半面での競技が大半ですので、十分カバー出来ます。
　このレンズでしばらく楽しんで、予算が合ってから、皆さんお勧めの100-400 L２にされては如何でしょうか？

　これまた白レンズという希望には沿っていませんが、価格的にはタムロン150-600という手もあります。小学校の高学年以上になるとこれくらいあればグランドと観客席の関係にもよりますが、ほぼカバー出来ると思います・・・が、重いのが難点です。私的には、60Dで十分イケていましたが、レースでの使用は経験ありません。

書込番号：18295117

[t0201]

EF70-200mm F4L IS USMにエクステ1.4も良いと思います。
日常ではEF70-200mm F4L IS USMが満足感が高いと思いますが、
幼稚園の運動会なら問題は無いと思いますが、小学校になると、望遠が足りなくなると思います。
トリミングに違和感がないならEF70-200mm F4L IS USM＋エクステ1.4でも良いと思いますが、
素直にEF70-300mm F4-5.6L IS USMの方が良いと思います。
予算があるなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが一番適していると思いますが。

書込番号：18296699

このレンズ買ったんですが

[kazuuuunnn]

今日は初白レンズ買ったんですが、なんや口コミ見てたら70-2004L isの方が画質、解像度が上って言われてますが、ほんまにそうですか？
私的には見た目以外あんまり分かりませんが皆さんどうですか？

書込番号：18174754　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

まずお断り、解像度、画質についてPCで見ても分かりません、全紙でプリントしても。

画像を見てもsio感度のノイズ位です。
また、等倍での比較もしません。

書込番号：18174802

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。
白レンズの購入おめでとうございます。
70-200F4は白レンズの華とも言える蛍石を使っているのでその差もあるかもしれないですね。
70-300Lは蛍石を使用していませんからね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

200mmF5.6までの比較しかできませんが、上記サイトを見ると周辺部のみ若干甘くなる感じですね。
それでも等倍にして細かく粗探しでもしない限りは問題ない範囲であると思います。
「70-300mmのズームレンズ」で言えば現時点では最も優れたモデルであることは間違いないですし。

ぜひとも使い倒してあげてやって下さい。

書込番号：18174881

[☆Ｍ６☆]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM の事ですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

価格帯が違います。
とりあえず、買ったレンズで頑張って下さい。

画質に不満があるなら単焦点レンズに行きましょう!!!
ｻﾝﾆｯﾊﾟやﾖﾝﾆｯﾊﾟは満足度の高いレンズになると思いますよ。

EF300mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141298/

EF400mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141299/

書込番号：18174888　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

70-2004L isユーザーです。多分上なんでしょうが、、、？
違いはインナーズーム・軽量、等かと思います。ただ100-400新型が発表された今となっては立ち位置微妙？

書込番号：18174921

[kazuuuunnn]

回答ありがとうございました。
何か安心？しました。笑
使い倒します。
やっぱり白っていいですね。
単焦点は後々使いたくなってから考えてみる事にしますね。
ありがとうございました。

書込番号：18174998　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私も価格の近いこの２本でかなり悩んだのですが、倍率が低い方が無理がないことと、誰かが70-200の方が「白レンズらしさ」がある…みたいな書き込みをしていたのが気になって（というのは半分冗談ですが）、70-200を選びました。

ただ、正直２本を比べて見抜ける自信も全くありませんし、実際には300mmまである本レンズの方が使い勝手が良いと思います。
私の場合は１．５倍近くになる重量が本当の理由でしょうか。

写りにしても単焦点の望遠と比べれば、この２本の差なんてたいした問題じゃないのかもしれませんから、重いけど300mmまでカバーしている本レンズと、200mmまでしかないけど軽量な70-200F4…というのが、それぞれのレンズの長所ってことで、自分を納得させています（笑）。

私の場合は、2.8Lや単焦点の望遠は経済的にも腕力的にも手が出ませんし…。(^^;

書込番号：18175413

[arenbe]

そのぶん100�o多く欲張ってるんだから・・・わかるよね？

書込番号：18175746

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html


こんな情報もありました。

書込番号：18177480

[デジタル一筋]

			ご参考までに単焦点の作例も（4枚とも手持ち撮影）

kazuuuunnnさん、はじめましてm(__)m

私はこのレンズ、借りて使ったことがあるだけですが、造り込みの良さや、モード２手ぶれ補正の威力、画質には感心した記憶があります。
ことに外装品位に関しては店頭で触った70-200F/4L ISよりも上と感じました。
建前上は「軽量化のため」のプラスチック外装とのことですが、個人的には蛍石などの特殊硝材にコストがかかり、価格を抑えるため（あまり高くてはF2.8との差別化が図れない）外装にやや妥協したのでは？などと邪推しております^^;

翻ってこちらは明らかに金属製とわかる手触りとガタの全く感じられない各部の堅牢さが頼もしく、画質についてもキットの望遠ズームしか知らなかった身には、格の違いを感じさせられました。
その画質を活かす手振れ補正も強力で、流し撮りのヒット率も明らかに向上が見られました。
「これを買うくらいなら、70-200f4ISにテレコン」という意見も傾聴に値するとは思いますが、私などはむしろこのレンズに135mmF2Lや、200mmF2.8Lなどを組み合わせた方が撮影の幅が広がるように感じます。

いずれにせよ白レンズの名に恥じない高性能ズームであることは疑いありません。
存分に使ってあげてください^^

私事ですが、紆余曲折を経て再び5d3のユーザーに舞い戻る予定です。
その暁には私もこのレンズを入手したいと考えています。

遅レス且つ解決済みにも関わらず恐縮ですが、ご参考になればと作例もアップさせていただきます。
失礼いたしましたm(__)m

書込番号：18189361

・最短合焦距離について

[ローンキング]

皆さんこんばんは！

現在このレンズの購入を考えています。
先日、キヤノンショールームにて実際にカメラにつけさせて頂き、試し撮りなどをさせていただきました。

そのときに疑問に思ったのですが、７０ｍｍでは最短合焦距離の１．２ｍｍ程でバシバシＡＦが動くのですが、３００ｍｍにしたときのＡＦにものすごく迷いが多く、ピントが合わないことが多かったです。

被写体を変えたり、コントラストを考えても駄目でした。

もっと距離を離せば全然問題ないのですが、テレ端での最短合焦距離はこのような感じなのでしょうか？？
カタログでもズーム全域で１．２ｍｍとは書かれていません。
テレ端での最短合焦距離は実際撮ってみない事にはわかりませんか？

今まであまり気にしたことが無かったので気になっています。

書込番号：17480077

[最近はα純正]

＞キヤノンショールームにて実際にカメラにつけさせて頂き、試し撮りなどをさせていただきました。

･･･これが原因です。室内ではＡＦセンサーにとってF5.6は暗すぎる。
70mmだとF4が300mmだとF5.6。１段の差は光量が1/2になるということです。
人間だと、サングラスかけた状態で視力検査するようなもの。
なのでＡＦが迷いました。

書込番号：17480137

[じじかめ]

テストにと買ったボディは何でしょうか？

書込番号：17480257

[じじかめ]

げっ！？
訂正　
テストにと買った→テストに使った

失礼致しました。　

書込番号：17480260

[ga-sa-re]

こんばんは
http://kakaku.com/item/K0000141302/
スペック詳細をクリックすると最短撮影距離、1.2mとありますので間違いありません。

ただ、カタログにはなぜか1.2(マクロ)と書かれていて、同様なレンズがこれを含めて
数種有り、少し気になりますが詳細は不明です。

書込番号：17480303

[もとラボマン ２]

ローンキングさん　こんにちは

300mmで1.2mともなると　被写界深度も浅くなり　ちょっとした体の前後でも　ピントずれる為　ピントが合い難いのかもしれません。

書込番号：17480307

[ローンキング]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

最近はα純正さん

確かに室内ですね！
試すことだけに気をとられていて、そこまで頭がまわっていませんでした。


じじかめさん

使用したカメラは６Ｄです。
ＡＦはセンターだけを使用しました。


ga-sa-reさん

やっぱりそうですよね！？
なかなか間違いもあるものですね！


もとラボマン ２さん

なるほど！
そういった場合も考えられるのですね！
確かにＦ５．６で撮影していた気がします。

書込番号：17480404

[@yacchi]

普通に考えると、
・測距点の範囲でコントラスト低すぎてがピント位置が取れないか、
・ピント位置が外れすぎていて、前ピンなのか後ピンなのか判断できずにスキャンし続けている（いずれは合う）、
のどちらかかな。
後者は望遠レンズの近距離付近で起こりやすいので、リミッターがついているレンズが多いよ。

Ｆ５．６は暗いから、という答えはあまりにもとんちんかん。最近のカメラならＥＶ１でも測距できるし、ましてやＥＯＳ６ＤならＥＶ−３まで対応しているからね。

書込番号：17480982

[最近はα純正]

･･･とんちんかんですみません。

でも、あれれ〜？(名探偵コナン風)
　＞ＥＶ１でも測距できる
　＞ＥＯＳ６ＤならＥＶ−３まで対応している
カメラが、どうして
　＞コントラスト低すぎて
ダメなのかな？　おかしいなあ〜？　
　＞被写体を変えたり、コントラストを考えても駄目でした。
いろいろ変えてるもんなあ。あれれ〜？
じゃあ、コントラスト高くなるよう明るくしましょう。F4→F5.6へ。

もひとつ、あれれ〜？(名探偵コナン風)
　＞７０ｍｍではバシバシＡＦが動くのですが、
　＞３００ｍｍにしたときピントが合わないことが多かったです。
ってことは、合う場合もあり、70mmでも300mmでもそのピント位置でばかり試してるから大きく外してないね〜？　あれれ〜？　おかしいなあ〜？
･･･ということで
　＞ピント位置が外れすぎていて
これもないなあ。

以上(笑)

書込番号：17481074

[最近はα純正]

【訂正】

＞じゃあ、コントラスト高くなるよう明るくしましょう。F4→F5.6へ。

→じゃあ、コントラスト高くなるよう明るくしましょう。F5.6→F4へ。

書込番号：17481081

[@yacchi]

あ。このひとだめだ。知識があやしいだけじゃなく論理もおかしい。

ＥＶ−３がどのくらいの明るさか、わかってるの？
位相差ＡＦの原理は知ってる？
どうしてＦ値が小さくなるとコントラストが上がるの？

わたしは可能性の話をしているの。可能性をつぶすのは構わないけど、中途半端な考えでつぶしたつもりになっても、実はつぶれてないからね。事実から可能性を考えて仮説を立て、検証をする。そんなあたり前のことだけど、頭の中でだけ考えて検証したつもりになっていると、ミスリードするわよ。

あとそれともうひとつ可能性があったわ。被写体が繰り返しパターンになってる場合。

書込番号：17481161

[最近はα純正]

まー、ダメでもなんでも良いですよ。
頭の良い人に加藤なんて、じゃなかった、果糖なんて、じゃない、勝とう、これだ、勝とうなんてこれっぽっちも思ってないので(笑)

＞どうしてＦ値が小さくなるとコントラストが上がるの？

･･･最初にスレ主さんに書いたとおり、ＡＦセンサーがサングラスしている状態なので、それを取れば、ＡＦセンサーから見てくっきりとコントラストが上がった状態に見えるってことです。

以上です。

書込番号：17481178

[最近はα純正]

【追加】

＞あとそれともうひとつ可能性があったわ。被写体が繰り返しパターンになってる場合。

･･･惜しい。可能性としてはあり得るかもしれないが、

　＞被写体を変えたり、コントラストを考えても駄目でした。

ということだったので、仮説として、この場合には除外ですね。
他を考えてみましょう。
もしかしたら、何か良い仮説が思いつくかもしれません。

書込番号：17481199

[G55L]

テレ端で最短距離だと実効F値はF5.6より暗くなりますのでF5.6AFセンサでも厳しい条件です。

書込番号：17481220

[日本武尊命]

このレンズのユーザーですが
間違いなく最短撮影距離は全域で1.2mです。

色々なケース想定しても不毛な事ですが
試し撮りの方法が悪かったのでしょう。
そもそも1.2mは測定してませんよね？
ちなみに0.1m=10cmです。

合わないことが多い、とありましたが
1.2mより1mmでも近くなればＡＦは絶対に合いません。



もう一度確認したければＡＦボタン押しっぱなしの状態で「迷ったあげく結局は合う」のか「迷ったまま合わない」のかを留意して試し撮りしてください。

書込番号：17481221

[@yacchi]

＞･･･最初にスレ主さんに書いたとおり、ＡＦセンサーがサングラスしている状態なので、それを取れば、ＡＦセンサーから見てくっきりとコントラストが上がった状態に見えるってことです。

人間の目とＡＦセンサーが同レベルの感度としたことによるミスリード。さらにＥＶ−３も無視している。
ＮＤフィルター（サングラス）自体は、コントラストに影響しない。


＞＞被写体を変えたり、コントラストを考えても駄目でした。
＞ということだったので、仮説として、この場合には除外ですね。

実験者本人じゃないと、どんな被写体だったのかわからない。だから、「頭の中だけで考えて・・・」といった。
あるいは「自分の都合のいいように考えて」と言いなおそうか？


＞他を考えてみましょう。
＞もしかしたら、何か良い仮説が思いつくかもしれません。

あなたは、まだ私の仮説に反論できてないから、きちっと反論できてからね。
３００ｍｍのピント位置の件も、３００ｍｍの像倍率を無視しているしね。

まずは自分の説を守ってみてね。


ローンキングさん、ごめんなさいね。

書込番号：17481233

[EOS-156]

70mm側でも開放値がF4.0なので、6Dの場合はテレ端に関係無くF5.6のAFセンサーしか使用しません。
なので、ズーミングによるAFセンサーの感度は同じだと思います。

書込番号：17481351　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。Ｆ8対応機種ならどうなんでしょうね。

書込番号：17481498

[Dr.Ci:Labo]

>そのときに疑問に思ったのですが、７０ｍｍでは最短合焦距離の１．２ｍｍ程でバシバシＡＦが動くのですが、３００ｍｍにしたときのＡＦにものすごく迷いが多く、ピントが合わないことが多かったです。

今、５D3で300mmにして1.2ｍ先の宅内の扉のドアノブを、ど真ん中の測距点で撮影してみましたが、
問題なく合掌しましたよ？
もちろん、真っ白い壁紙など、コントラストが低いところは合掌しませんが。

撮影した状況↓、
5/5 AM 7:40 外は曇天
自宅の内の薄暗い北側の部屋で、蛍光灯は一切点灯していない

ショールームより圧倒的に薄暗い状況です

書込番号：17481558

[neo373]

このレンズではないのですが、最短撮影距離ギリギリの撮影では、広角側だと合焦するのに望遠端では合焦しないってことがあります。

そんな時は、ほんの少し（数cm）だけ被写体からの距離を取ることで合焦するようになることが多いです。

最短撮影距離（このケースでは1.2m）にわずかに足りない場合でも、被写界深度の深い広角側では合焦したと判断できるレベルになるが、被写界深度の浅い望遠端では合焦したと判断できないってことではないでしょうか？

書込番号：17481838

[オミナリオ]

えと
「F5.6対応センサ」というのはF5.6の光束を利用してピント検出するという意味であって
作動可能な明るさを示しているわけではないですよ
それはキヤノンなら「測距輝度範囲」で記載があります。6DならEV-3ですね
基本のレンズが記載ないのでたぶん裸のままでEV-3対応という意味になると思うのですが
F0でEV-3まで作動可能なら、F5.6ならEV2の暗さまでなら大丈夫なんじゃないでしょうか。
だいたい、月明かりの室内？くらいじゃないですかね

ピントを検出するのには波形が必要ですが、その波を形作るのがコントラストです
左が白白白黒白、右が白黒白白白なら白白黒白白になるようにすればピント合いますが
両方とも白白白白白だったり白灰灰灰白だったらピント合いません


でスレ主さんの場合ですが
位相差AFセンサはピントが前後どちらにズレているか検出して、その位置にズバッと
動いて合わせるのが特徴なんですけど、あまりにズレ量が大きすぎる場合はどちらに
ズレているかわからないためサーチ駆動（往復）します
それでもわからない場合は延々サーチを繰り返すわけですが、これが迷いの原因です

最短でテレ端だと、ピント合ってないところはメチャクチャボケますよね？
また先に出たようにコントラストがはっきりしないものでも同様です。
それだと前述のような状態になってなかなか合わなくなります。

差はあるもののどんなレンズでも同じですよ

書込番号：17482019

タムロンからの買い増しについて

[niki77]

Ａ００５から買い増し検討しております。
描写には満足してますが、動態撮影でやはり以下の不満点があります。
�@ＡＦ食い付きにムラがある、連射でピン外し散発。
�A接近するのをぐっと待ってアップでここぞと思いシャッター切るとピン外し
特にある一定以上の近距離ではＡＦが追いつかず、やや遠めの妥協点の距離での連写開始と終了を余儀なくされる
�Bマラソン程度のスピードではグッと食いつくが、自転車・バイクとなるとＡＦが追いつかないこと間々発生
特に接近するほど
�Cカメラとの相性かＡＦポイントによっては大きく前ピン気味となる
過去の口コミも参考に致しました。
両レンズ使用の方で特に上記について比較参考ご意見お聞かせください。
７Ｄ・Ｘ７i等で使用予定しております。

書込番号：17808979

[くらなる]

Ａ００５については書かれている通りです。
全く動態撮影には向きません。
1Dmk3と組み合わせて使いましたが、手振れ補正が一定以上になるとガクンと画面が動く為、被写体が動いている場合には手振れ補正が逆にブレの原因になります。
最初は故障かと思いましたが、そういう仕様です。
野球の外野フライのような微妙に前後するような場合にはAFが大きく前後行き過ぎてまともに合いません。
AFの精度が荒く、トルクも足りていないのだと思います。
なので、マラソンのような一定速度で移動する場合には対応できますが、被写体が大きく動くような場合にはダメです。

結局、ろくに使わず眠っていたので、本レンズとドナドナしました。

流し撮りモードもありますし、A005のような吸い付く感じのISではありませんが結構よく止まります。
勿論AFは問題無しの精度で速度も実用上、十分だと思います。
解像度も良いですよ。

書込番号：17809201

[Gold Boy]

ジーコですからさっさとオシム(USM)に交代した方が良い結果を生み出してくれます。

書込番号：17809229

[写歴40年]

niki77さん　おはようございます。

全てに満足するかどうかは別として、お考えの症状は確実に良い方へ変わりますので早く購入されたら良いと思います。

2本同時使用があるのなら別ですが、純正を購入するとA005は確実に使用しなくなりますので、いくらか値段のつくうちに下取りに出された方が良いと思います。
　

書込番号：17809777

[日本武尊命]

もう検討した時点で後戻りはできないかも。

ピンズレや個体差などクチコミでアレコレ言われてますからね。
仮に技術的な原因だった場合でも
満足のいく結果が出ないとそう思い込んでしまうのも無理もないです。

いますぐ純正を導入して、どうすればよりよい瞬間が撮れるかとか撮影の事を考えるほうが
健全で楽しいですよ。

書込番号：17810019

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

70-300Lにしてもサーボで追いかけた動態撮影の全てのショットが
ジャスピンなのを望むのは無理だとは思いますが…

鉄道やリレーなどは移動方向も速度も殆ど一定なのでヒット率は上がるでしょうが
このレンズよりもAFが速いと思われる7D + 70-200F2.8L�Uでも
前後左右に自由に動き回る動態撮影では歩留まり100％には成りませんからね…

でもこのレンズなら今までお使いのＡ００５よりは確実にヒット率は上がると思います

書込番号：17810073

[オミナリオ]

A005のAF性能や個体差については色々散見されていますが
同じような動体でも上手に撮ってる人もいれば酷評する方もいて
それはホントにレンズの個体差なのかなあ？と感じる事もあります。

とはいえA005はあの価格帯のレンズとしては非常によくできているものの
やはり価格なりの限界はありますよね。70-300Lと比べたら、そもそも
価格が3倍も違うレンズですから、基本的にはあらゆる場面でA005を
凌駕しているのが当たり前だし、無理もききますよね
比べる事自体ナンセンスではないでしょうか。

A005の性能で足りないなら、コレにするしか現状選択肢ないわけですし
結局のところA005と比べてどうかという事ではなく
「このレンズ買うの買わないの」という問題なのかなと（笑）

書込番号：17810087

[Hinami4]

こんにちは、両方を持っています。
まぁ、値段が値段でありますから、究極を求めるならEF ７０−３００Lに行かれたほうが良いかと思います。
気軽に持ち出せる感覚があるのがA005ではあります。

ただ個体差というものも大きいというか、ネックになってしまっているのも特長です。
ここらへんの品質管理さえもう少し上げてもらえれば、使用感覚はまだ良くなってくれるかとは思います。

かたや純正７０−３００Lにしても実態を知ってしまえば、ようやくL…白レンズの一角にのせてもらえた。
そんな感じしかしませんけどね…個人的にですが。

自分的には普段使いならA005で充分です。
究極を求めるなら純正のアドバンテージは大きいかと。
逆にここまでお金を出させているのですから、これくらいは当然かな〜？

書込番号：17810100　スマートフォンサイトからの書き込み

[niki77]

皆さん短い間に、ご回答いろいろ頂きありがとうございました。
やはり、購入に踏み切ろうと思います。
Ａ００５も動態以外で出番ありそうなので使い続けようかと思います。
やはり一度検討し始めると・・・ですね。
ありがとうございました。
いずれ作例ブログ等にアップします。
やはりＬの魔力です。

書込番号：17810916

[硝子の中年]

niki77さん

既に解決済みですが、すいません。
私は、A005から純正Lに買い換えました。
niki77さんと同じく、動体撮影時のAF精度に不満があったからです。
それと、ボケの汚さにも不満がありました。

7Dで主に子供のサッカーを撮っていますが、純正70-300Lに変えて、AF精度が格段に上がり.歩留まりが大幅に良くなりました。
一旦ピントを外しても、次のコマではすぐにジャスピンに戻ってくれます。
ボケ味も自然で綺麗です。
A005の時に感じていたストレスはほとんど感じなくなりました。

ですからniki77さんもこのレンズに変えられたら満足度は高いと思います。
問題はこのレンズ、A005と同じスペックなのに3倍も高いことですね。
確かにいいけど、高過ぎだと思います。
せめて三脚座位標準で付けて欲しかったですね。
Lで満足行く写真が撮れたら良いですね。

書込番号：17822883　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

これだけ値段が違えば、良くて当たり前。
お金があれば純正、なければタムロン。身も蓋もない話です。
欠点は重たいことくらい。
利点を追加すると、最短距離が短い。
5D �Vでよさこい撮影の際、踊り終えた女の子をおしゃべりしながら撮るのに、近すぎて離れるという間抜けなことをしなくてよくなりました。思わぬ利点でした。
近くから女子大生をアップで撮りやすい望遠レンズというのが最大のメリットになりました。（笑）

書込番号：17833070

[ぼんどぼんど]

便乗失礼します。70Dユーザーです。高校ラグビー撮影が主目的ですが、皆さんの意見を参考にして、A005から乗り換えました。A005の動体撮影でのAF関連での動きにて不満があった部分は解消されました。AFが速く正確になり、リカバリーも速くなり、夕方の日没ギリギリの暗さでもターゲットを追い続けたのは関心しました。ラグビー撮影で300mmは短いので、どうせなら100-400Lとも思ったのですが、手持ちでの重量感が相当違い、妻も撮影するので、ギリギリ一脚無しで手持ち出来る手軽さを優先しました。結果的には設計の新しさもあり、かなり相性が良さそうで満足です。三脚台を購入したいのですが、カッコいいのがないか調査を始めた所です。お世話になりました。

書込番号：18101266

[硝子の中年]

ぼんどぼんどさん
購入おめでとうございます。
そして、満足されたようで良かったですね。
私もサッカー撮影でA005からこのレンズに乗り換えました。
このレンズ A005と同じスペックなのに、3倍も高いので購入まではかなり迷いましたが、買ってからは満足度が高いです。
ラグビーの良い写真が撮れたらいいですね。

書込番号：18102116　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の音について

[唐揚げという概念]

初めて投稿いたします。

このレンズを使用していてふと気になったのですが、、
AFでピントを合わせた後に、ギギーっと音がします。

ピントが合った後なのでモータは動かないはずですが、、
他のレンズではこういうことがないので気になります。

他に使ってる皆様もこのような事象はあるのでしょうか

仕様カメラは5Dmk3です

書込番号：17508541

[日本武尊命]

・手ブレ補正の音

・ＡＦサーボになっている

書込番号：17508574

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以前に5D3との組み合わせで、EF 200mm F2L IS USMが、ISの異音が出るという不具合はありましたが、
このレンズとの組み合わせでAFの異音というのは私は初耳です。

ギギーという音は明らかに異常と思えますので、もしお近くにキャノンのSCがあれば、
診てもらった方がいいと思います。

書込番号：17508589

[唐揚げという概念]

日本武尊命さん

ISユニットの音かとも思いましたが、、こんなにしますっけ？
このレンズ持ってらっしゃいますか？
最近IS無しのレンズばかり使ってるので。。

AFサーボにはなってません

書込番号：17508594

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそうさん

情報ありがとうございます。
それほど大きい音では無いですが、、SC持っていくのも検討してみます。

こういった場合持っていってから故障の有無が判断されるまで何日くらいかかりますか？
その日中にはわかりますかね？

書込番号：17508606

[lua cheia]

SCに持って行くことが最良だと思います。
自分も持っていますが、ISだと思います。

書込番号：17508629

[唐揚げという概念]

lua cheiaさん

なんか音が大きいように感じたのですが、、やっぱりISですかね。

書込番号：17508673

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

唐揚げという概念さん、ご返信、ありがとうございます。

異常（この場合、異音）かそうでないかは、SCに預けて1〜２時間で、すぐに分かると思います。
個人的には、USMは音が静かなので、ISの音を気にされているのかもしれませんが、
コォーやシューという音はしても、ギギーはないんじゃないかと思いました。

書込番号：17508680

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちなみに、ISのスイッチをオフにしても聞こえますか？

書込番号：17508686

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそうさん

返信ありがとうございます。
ISオフにしたら音はしませんでした。と言うことで、音の原因はISユニットのようです。

IS付きのレンズはEF-S 15-85も持っているので、7Dに付けて音を確認したところ、
確かに音はなりますが70-300Lよりははるかに小さい音でした。

店頭の展示品でも音を確認してみて、おかしいようならSCにもっていこうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17508751

[ｈｏｔman]

長めのレンズ（望遠）だと広角・標準系よりも
大きな音がします。
特に静かな部屋で動かすと異様に気になったします。
でも実際の撮影地で使う分には余り
気にならなかったりで・・・

どの程度の音なのか、お書きの文章だけでは
計り知ることは出来ませんのでSCで実際に
見てもらうのが一番いいでしょうね。

書込番号：17508772

[唐揚げという概念]

hotmanさん

返信ありがとうございます。
まさにおっしゃる通りで、今まで気になることは無かったのですが、
ふと部屋の中でカメラを構えた時にすごく気になりました。

SCに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：17508822

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

唐揚げという概念さん、どうもです。

一応参考までに、 EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM に使われているISは、
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II と同等の簡易型のISが搭載されています。

以前どこかでISユニットの構造図を見た覚えがあるのですが、
簡易型はマグネットとスプリングだけを用いたものなので、IS特有のシュー音が
あまり出るような感じではなかったですね。

対して、 EF 70-300mm F4-5.6L IS USMのISユニットは本格的なユニットで、
特有のシュー音がします。

SCで診てもらえば、安心ですね。（^-^

書込番号：17508831

[唐揚げという概念]

Digic信者になりそう　さん

何度も丁寧にありがとうございます！！

ISユニットの構造については不勉強でした。
ちょっと調べてみようと思います。

書込番号：17508893

[telchan54]

6Dと　EF70-300mm F4-5.6L IS USMの組み合わせで試しましたが、ピント合わせる前に左側からかすかですが、クッとなって、ピッピと音がしますが、ほとんど気にならない音です。ピント合った後シャッター切れるまでは、音はしません。EF24-105mm　F4L IS　USMでも同じです。

書込番号：17508911

[泉野明]

唐揚げという概念さん

このレンズ持っています。
レンズのISユニットですが、ボールベアリング方式の
ものだとは思いますが、音はほとんどしません。
夜中、静かな部屋であれば音がわかりますが、
そんなレベルの音です。

EF70-200 F4L IS USMは盛大な音がしてますが、
こちらは、そんな音はしません。

もし出てるようなら、SCに持ち込んで確認してもらったほうが
よいです。

書込番号：17509030

[唐揚げという概念]

telchan54さん　泉野明さん

返信ありがとうございます。

書き方が少し悪かったです。
シャッターボタン半押しでピント合わせた後、シャッターボタンを離すと音が鳴ります。
ISが動作しなくなるタイミング、ということのようです。
スイマセンでした。

書込番号：17509140

[泉野明]

唐揚げという概念さん

シャッターボタン離した後ですね。
なるほど、確かに「じっ／じゅっ」っとわずかですが
それまで聞こえなかった音がします。

おそらくISユニットの動作終了音（センターに戻す）だと
おもいます。　

この音のことですかねー？

書込番号：17509177

[t0201]

音に対する問題は人によって異なりますので、サービスセンターで確認、修理してもらう方が良いと思います。
これが問題で、他の箇所にも不具合が生じる場合も考えられますので。

書込番号：17510978

[myushelly]

＞AFでピントを合わせた後に、ギギーっと音がします。

ギギーとはいいませんが・・・
シャッターを半押し状態にしたときと、離したときにギュッギュッみたいな小さな音はします。
ＩＳを切るとこの音がしないので、ＩＳの起動と終了時に出る音かなと思うのですけど・・・
タイミング的には、ＡＦ終了後に一端シャッターを離すとＡＦ後に音がしたように聞こえるときもありますが・・・
少なくとも、異音として聞こえるわけではなく、音がするという感じではあります。
たぶん、この音だと思うので・・・うちの個体でもするよということで。

書込番号：17511350

[夜空が好き♪]

ギギー、、、ですか。
ちょっと気になりますね。
人によってIS作動音も評価が
違うと思いますが、わたしの
レンズでは気になった事はあ
りません。
まずはお店で展示品を試せる
なら作動音の比較をしてみて
は？明らかに違和感を感じた
らSＣ持ち込みまたは購入店
に相談ですかね。

書込番号：17511823　スマートフォンサイトからの書き込み