EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

この選択で妥当?

[愛犬コロ]

初めてLレンズが欲しくなりました。
カメラはKissX5を使っています。
撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。
容易に近づけないし動きのある対象ばかりなので、望遠でAF動作の速いものが良いかと。
しかし、体力を考えれば性能は良くても大きく重いものはＮＧ。
しかも投入できる資金は10万円そこそこ。
という事で、このEF70-300mm F4-5.6L IS USMが有力候補に挙がりました。
このレンズ、三脚座が別売ですが、三脚に取り付ける場合はカメラ側では不安定ですよね?
やはり三脚座は必須でしょうか。

書込番号：18395230

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000150561/

手持ち撮影できる軽いレンズでタムロンＡ005もいいと思います。

書込番号：18395257

[78年式]

カモとかサギ類なら300mmでもいいですが、小さい野鳥は厳しいですね。

タムロンの150-600mmとかの方がいいのでは？

書込番号：18395304　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

愛犬コロさん

> 撮りたいのは、野鳥
でしたら、500mmが標準レンズになりますので、お選びなられたレンズは「妥当でない」と判断出来るかと思います。

書込番号：18395355

[もとラボマン ２]

愛犬コロさん こんにちは

＞やはり三脚座は必須でしょうか。

三脚に付ける場合　ボディ側だとレンズの重さがマウントにかかり　強度的に不安ですし　縦横切り替え　三脚座があるほうが　し易く　安定性もありますので　三脚座は必要だと思いますよ。

書込番号：18395384

[写歴40年]

愛犬コロさん　こんにちは。

焦点距離が300�oまでで良いのであれば、このレンズならば三脚使用で撮るような大きく重いレンズではないので、手持ちで撮られたら良いと思います。

三脚使用ならば当然三脚座があれば安定しますが、三脚が大きく重く動かないものであればこの程度ならボディ固定でも何とかなると思います。

書込番号：18395484

[gda_hisashi]

>飛行機、野鳥、競馬など
であれば三脚座はいらないのでは？

三脚座は持ち運びの時１８０度まわしてハンドル替りに持つたりしますが
このサイズのレンズの場合は無くても良いかと思います

ボデイ側で三脚を使用する場合しっかりした三脚と雲台でないとＡＰＳ−Ｃで３００ｍｍはブレやすいでしょう

１万円程度以下の三脚使用であれば手持ちか１脚でも良いかと思います
（１脚の場合重量を支えるだけなので安価な物でも可）

書込番号：18395513

[☆Ｍ６☆]

三脚座は不要!!!
手持ちで頑張って下さい(^-^)/

書込番号：18395517　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

構図にバリエーションを付けたいなら、三脚座は必須。
3ウェイでも自由雲台でも意外とキッチリ９０度倒して縦構図にするのは難しい。

書込番号：18395559

[つるピカード]

速いＡＦ動作がお望みで、且つ大きく重いものはＮＧならば、妥当な選択だと思います。
タムロンのＡ００５でも良いかもしれませんが、Ｘ５に装着した場合のＡＦ速度は不明なので、純正の方が無難でしょうね。

三脚座はあるに越したことはないと思いますが、このレンズを三脚で使う割合によると思います。
…、と言うか、三脚を使うことが前提ならもっと長いレンズの方が良いと思いますし、手持ちを前提にこのレンズを選ばれたなら、
三脚座を付けて、わざわざ重くする必要はないのでは？

三脚座の購入は、レンズを使って見てからでも良いのでは？
（三脚座が無くても、マウントがもげることは無いと思いますよ。）

書込番号：18395627

[須佐之男命]

kiss系のカメラは所有していませんがこのレンズの実オーナーです。

三脚座の必要性ですがバランスが悪くて転倒したり
カメラにとって余計な負担がかかることはありません。


ただ、ブレという点では安定しません。
ズーミングやフォ-カシングで機材に触ってから１０秒くらいは微ブレが治まりません。
ライブビュー拡大するとよくわかります。
三脚座装着でも３、４秒かかるので望遠撮影の宿命でもありますが
長時間露光・スローシャッターなどの用途で手際よく撮りたいのであればあったほうがいい、ということになります。

書込番号：18395662

[オミナリオ]

道具として、A005に対しての70-300Lのメリットは
・激しい動体まで対応できるＡＦ性能の余力
・1.2mまで寄れる
・防塵防滴
・三脚座
で、描写性能に関しては驚くような違いはないようですね

その上で
ヒコーキ・鳥さん・競馬それぞれの用途で考えると

＜ＡＦ性能＞
正直、A005でも十分･･･というかA005のAF性能で不足するようなレベルの
撮影なら、X5のAF性能では早晩限界を感じると思います。
解決するなら、ボディ性能も必要になるのではないかと･･･

＜焦点距離カバー域＞
「300mmで撮れる範囲内で撮る」ならいいのですが、ホントはもっとテレ側に
余裕があった方がより有利なカテゴリの撮影対象だと思います。
スレ主さんお感じのように、「遠いからといって近寄れない」ものなので。
A005も70-300Lも、テレコンはNGなので逆立ちしても300mm以上にはなりません

＜その他堅牢性や機能性＞
ハードな環境下なら防塵防滴の70-300Lが光りますが、X5は防塵防滴ではないです
最短撮影距離の差は、お考えの状況では問題にならないですね

で諸々考えると、A005に対して70-300Lが絶対有利になるのって
三脚座くらいなんですよね･･･そこに実売7万の差の価値があるのかですね
中途半端な気がします

鳥さんやヒコーキにしろ、本格的に撮ってる人はサンヨンテレコンとか
600mmクラス使ってる人が多いのでは？
「普段使い＋それらの撮影もちょっと楽しみたい」というなら70-300ズームは
汎用性が高くて好適ですが「それらの撮影のために購入」というのであれば
400mm〜クラスの超望遠ズームの方が向いているような気がします。
50-500や150-600とか、手頃な社外レンズも選べますし･･･

書込番号：18395682

[テト親]

このレンズで野鳥は厳しいです。
予算的にタムロン150-600もしくは発売はまだですがシグマ150-600contemporaryの方が良いでしょう。
AF速度は往々にしてシグマの方が速いので、後者待ちがベストかもしれません。

書込番号：18395687

[遮光器土偶]

　このレンズは持っていませんが、かつてＸ２にＬなしの70-300ＩＳを使ってましたし、いまはタムロンのＡ００５を所有しています。

＞撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。

　競馬の経験はありませんが、飛行機や小鳥は多少経験があります。空港で旅客機を撮るのなら、３００ミリでも何とかなりますが、カワセミの様な小鳥や戦闘機クラスになると３００ミリではかなり不足を感じると思います。距離にもよりますが、４〜６００ミリクラスが欲しくなると思います。サードパーティではなくてＬレンズが欲しいということでしたら100-400Ｌ�Uの方がいいと思います。

　三脚の使用については、小鳥がポイントまで来るのをじっと待つような撮り方なら、三脚が必要でしょうし、その場合は三脚座は必要だと思いますが、航空祭などでカメラを振り回す場合などでは三脚は逆に邪魔になるでしょう。このクラスの重さであれば、健常な成人男性であれば、手持ち撮影に問題は無いでしょう。

書込番号：18395777

[okioma]

＞撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。

対象が飛行機や野鳥と言っても
何を撮るかで、また被写体までの距離によっては
70-300では足りないことも。
戦闘機ならチョッと足りないかもね。
空港などで旅客機なら300�oでも問題ないかと。
鳥さんも同じです。
妥当かどうかは、被写体次第かと
更にはタムロンのA005でも良いのでは…


更に三脚座に関しても、何をどう撮るかで変わってきますし…
定点で長時間撮影を考えるのであれば三脚座に三脚を付けるのも良いでしょう。
まあ三脚座か付くもので三脚なり一脚を使う考えがあれば、
安定性や機材の重心を考えれば三脚座は使った方が良いかと、
更には、瞬時に縦位置に変えられるし…

書込番号：18395917

[愛犬コロ]

350mmにｘ1.4テレコンを付けて	JR新大阪にて	伊丹空港観望デッキにて	伊丹空港観望デッキにて

皆さん早速にアドバイスありがとうございます。
このレンズは三脚を使わず手持ちで機動性を生かすのが正解のようですね。
野鳥でも小さな相手では力不足・・・確かに。

ただ、カメラがKissなので35ミリ換算だと480mm相当になり、それなりに使えるのではないかと思った次第です。
天体望遠鏡ながら560mm/F7と、望遠レンズとしても使える350mm/F5.8を持っていて、焦点距離なりの画角はある程度理解しています。天体望遠鏡なので当然マニュアルフォーカスですが(笑)。
昨年伊丹空港の観望デッキから、EF-Sの18-135で飛行機を撮った時、もっと長いのが欲しいと思ったのが今回のきっかけでした。

LレンズのAFの速さと静音性が魅力ですが、カメラ(KissX5)側にそれを生かせる性能があるか、と言う問題もあるのですね。
A005は価格的にも魅力ですね。AFが動体にしっかり対応できるなら一考の価値ありですね。
ともかく頭を冷やしてもう一度考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18396039

[テト親]

AF速度に関してはレンズ依存ですよ。
1D系はまた別のようですが。
AF精度でしたらボディ依存な部分も大きいです。
X5ですと、中央のクロスセンサー以外は迷うことが多いはずです。

300mmで充分だというのでしたら、70-300Lにされたほうが後悔せずに済みます。
他の70-300mmレンズとは画質もAF速度もモノが違いますよ。

書込番号：18396114

[sweet-d]

私はＦマウントですが、タムロンＡ００５での絵を貼っておきますね。
左２枚がデッキ側より、右２枚はスカイパークです。
タムロンＡ００５で動体(旅客機)は問題ないですが、

>>EF-Sの18-135で飛行機を撮った時、もっと長いのが欲しいと思ったのが今回のきっかけでした。

という事で、〜300�oにされると、最初は満足されるとは思いますが、使い続けていると、
いづれまた、もっと長いのが欲しくなってくると思いますよ。
なら、最初からタムロンＡ０１１かシグマ150-600contemporary発売待ちの方が結果的には得策だとは思います。

書込番号：18396394

[遮光器土偶]

＞天体望遠鏡ながら560mm/F7と、望遠レンズとしても使える350mm/F5.8を持っていて・・・

　そういうご事情でしたら70-300Ｌでいいと思います。伊丹スカイパークでＸ２とＬなしの70-300使ったことがありますけど、十分楽しめましたから、Ｘ５に70-300Ｌならコクピットのアップとかでも狙わない限り十分でしょう。

　小さな鳥さんとかになると、レンズのＡＦスピードより、ボディ側のＡＦの捕捉能力が問題になりそうですが、ＭＦに慣れてるなら大丈夫でしょう。大きく撮りたい時にはお持ちの望遠鏡を使うというスタンスでいいと思います。あるいはＭＦ前提でケンコーのテレプラス使えばいいと思います。

書込番号：18396415

[しんちゃんののすけ]

無理してでも100-400�Uがいいと思います。

書込番号：18396490

[もとラボマン ２]

愛犬コロさん　返信ありがとうございます

＞しかし、体力を考えれば性能は良くても大きく重いものはＮＧ。

このレンズでも　1kgあり重いほうですが　性能考えると　最低でもこのレンズが良いと思います。　

でも一応お店で重さ確認してからのほうが良いと思いますよ。

書込番号：18396523

今検討中！素敵な助言を

[りく大好き]

現在本機が７Ｄです。レンズはTAMURONの18−270mmDillvcpzdです。
屋外で子供のサッカーで！最近物足りなくてcannonのLレンズを購入検討中です。
出来れば15万位で！
いいご意見お聞かせ下さい。

書込番号：17663144

[りょうマーチ]

こんばんは

270�oから300�oって投資に対する結果はあまり得られないと思うので、
タムロンの150-600でしたっけ？はいかがですか？

書込番号：17663200

[kenta_fdm3]

自分もタムの150-600をお勧めします。
3万円ほどあまりますから、ついでにタムの70-300もいってしまうと使い分け出来ていいかも。

書込番号：17663212

[Masa@Kakaku]

屋外サッカーならEF400F5.6Lもいいかと。
キッズならナイターって事もないだろうし。

IS無いけどスポーツならSSぶち上げっしょ♪

よいご選択を。(￣^￣)ゞ
May the EOS be with you.

書込番号：17663251　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＡＦスピードや画質に不満があるなら70-300Ｌでかなり解消されると思いますが、酒店距離的にもっと大きく撮りたいなら大きな差は感じないと思います。

　より長い焦点距離をお求めなら、最低でも４００ミリは欲しいので、純正なら後継機の噂が絶えませんが100-400Ｌ、サードパーティでもいいなら、シグマの50-500かタムロンの150-600。うわさではタムロンの150-600が良さそうです。

書込番号：17663262

[ＭｉＥＶ]

撮る位置によりますね。
タッチラインの直ぐ後ろからなら、現行の焦点距離で、いいのでは。
以前、APS-H機で、70-200mmF2.8で、問題無く撮れました。
グラウンドも、小さいので。
あとは、ちょっと、トリミングすれば、綺麗に撮れました。
小学生は、ハイボールも少ないので、楽ですね。

書込番号：17663283

[うちの4姉妹]

こんにちは

個人的には、Σ50-500をオススメＯ(≧▽≦)Ｏ

理由？
ワイド側50�oが魅力ですp(^-^)q

書込番号：17663456

[opaque]

今のレンズで、ある程度撮れてるけどという場合は、EF70-300mm F4-5.6L IS USMはありだと思います。
焦点距離がちょっと足りないとか感じられる場合は、シグマの50-500かタムロンの150-600の方が投資対効果があると思います。
どちらと言われれば、評判はタムロンかな。

書込番号：17663481

[しんちゃんののすけ]

＞最近物足りなくて
画質・画角？
自分はJリーグですが４５６です。

書込番号：17663493

[もとラボマン ２]

りく大好きさん こんにちは

＞最近物足りなくて

画質やAF性能に物足りなさ感じているのでしたら　良い選択だと思いますよ。

書込番号：17663507

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000141302&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

予算次第ではタムロン（Ａ005）にするとか・・・

書込番号：17663560

[写歴40年]

りく大好きさん おはようございます。

あなたが今お撮りの不満が、画質とAFスピードならば良い選択だと思います。

お子様のサッカーならばグラウンド直近で撮れるのならば焦点距離は充分でしょうし、それ以上の望遠になれば手軽に振り回せなくなるので良い選択だと思います。

書込番号：17663568　スマートフォンサイトからの書き込み

[りく大好き]

おはようございます。
今朝見たら沢山のご意見、アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：17663601

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm +7D	EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +7D	SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ

＞最近物足りなくて

何が物足りないかで答えが変わるのですけど・・・

雑ですが、TAMRON B008 と70-300L とSOGMA50-500を７Ｄで撮ってみました。ピクスタ「風景」です。

B008が小さめに写っているのは、撮影距離が約７mと無限遠ではなく、倍率が下がったためかもしれません。
ＡＦ速度と、発色、解像に不満があるなら、70-300Ｌはいいと思います。
特に、ＡＦの安定と速さは屋外スポーツでは有利になると思います。
ただ・・・無限遠になるとそんなに大きく画角が違わないので、被写体の大きさが不満なら「なし」かと思います。

より大きく撮りたいのなら、300mmを超えた焦点距離のレンズがいいと思います。
SOGMA50-500か　TAMRONA011 150-600 あたりが選択肢になるかと思います。
より大きくを重視したいなら、600mmまであるTAMRON
80mmから800mm画角のワイドレンジで使いたいならSIGMAの選択になると思います。
いずれのレンズも、開放Ｆ値が6.3と暗く、APS-Cでは1.6倍の画角で800mmオーバーですから撮影は難しくなるかもしれません。
手ブレ補正は内蔵されていますが、被写体ブレは想像以上だと思います。ハッキリしない写真量産・・・
とにかく、1/1000以上のシャッター速度が欲しいと思いますが、絞りとISO感度が足かせになるかもしれません。

描写優先なら400mmF5.6の単焦点の選択肢もありますが・・・
お子様のサッカーの撮影なら、利便性のあるズームがいいと思います。
単焦点の決められた画角だと、あきらめなきゃいけないシーンも出ると思いますので。

ステキとはいえません・・・ゴメンね

書込番号：17663763

[gda_hisashi]

そうですね
何が物足りないのかですね

画質やＡＦだったら７０−３００Ｌは良いと思います
（タムロン７０−３００が第二候補？）

画角（望遠具合）の場合は３０ｍｍの差はあまりありません
大きさ、重さが許容な場合はシグマ５０−５００かタムロン１５０−６００が良いかと思います

書込番号：17663788

[横道坊主]

便利ズームで｢物足りない｣って言ってる内が幸せかも？
此処に出入りしてる限り、幾ら投資しても｢物足りない｣気分は抜けないし、周りから｢まだまだ、物足りないでしょ？｣って煽られ続けられる。
どっかで割り切りも必要。

それでも欲しいならレンズメーカー製かな？
下手にLの安い奴買って購入報告なんてしようものなら、そら大変
矢継ぎ早に｢次は○○ですね｣ってレスが大量に付く。

書込番号：17663814

[日本武尊命]

描写良しＡＦ良しのベストチョイスです♪

ただ撮影位置が制限あるような場所では100-400Lも選択肢のひとつですね。

あと我が子だけ〜！やプロ選手のポスターみたいな写真の場合は300mmや400mmの単焦点もイイですよ。
開放F値もさることながらヌケが違いますので。

書込番号：17664012

[さくら印]

屋外サッカーならEF300F4Lもいいかと。
キッスならナイターって事もないだろうし。

ISあるからスポーツ安心しょ♪

よいご洗濯を。(￣д￣)ゞ　ｼｬｺｼｬｺ
May the Force be with you.

書込番号：17664085

[t0201]

LならEF100-400LISしかないと思いますがナイターでは暗いかも。
理想はf2.8だと思いますが。。。
現状はどうですか？

後はトリミングで対処しても良いと思います。

撮影した写真を極端に大きくプリントしないなら、多少感度を上げてノイズがみられても、
２L等ではほとんどノイズは気にならないと思います。
７Dにもう少し高感度が強ければいいでんすが。。。

書込番号：17665571

[硝子の中年]

りく大好きさん　こんにちは。
私は７Dとこのレンズで子供のサッカーを撮っています。

みなさんおっしゃる様に「物足りない」事が明確ではないですが、
もう少し大きく写したいのであれば、皆さんお勧めの、
シグマの50-500やタムロンの150-600が最適だと思います。（実は私も欲しいです）
ただ、270�oをお持ちですから、このレンズを検討されていると言う事は、
画角への物足りなさではないのでは？と勝手に推測しています。

物足りない部分が、ピント精度やジャスピンの歩留まりが悪いからであれば、このレンズは満足出来ると思います。
私もこのレンズを使う前はタムロンの70-300（A005）を使っていました。
しかしAIサーボ時のピント精度に不満を感じ、このレンズに買い替えました。
A005では連写の時に一旦ピントを外すと復帰に3〜4コマほど掛かりましたが、
このレンズは一旦ピントを外しても、次のコマにはピントが復帰してくれます。
決定的瞬間を逃さない為にも、サッカーを含むスポーツ撮影にはAF精度が最優先と考えています。
18-270は使った事がありませんが、同じタムロンでズーム域から考えてもA005以上のピント精度ではないでしょうから、
このレンズに変えられたら、歩留まりは大きくアップし、満足度は高いと思います。
動き物に強い７Dを生かす為にもこのレンズお勧めです。

問題はこのレンズ、A005の3倍も高い事と、このレンズを買う予算があれば、
500�o、600�oクラスのズームレンズを買えてしまうのでまた悩んでしまう事でしょうか。（笑）

よいサッカーの写真が撮れたらいいですね。

書込番号：17668188

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

まず７０〜３００Ｌですが、キヤノンＬ望遠の象徴？蛍石レンズが搭載されていません。
それどころかＵＤレンズもたった？の２枚・・・
無理をしていないズーム倍率から１８〜２７０より相当シャープ（多分）と思われますが、
それはタムロンの７０〜３００や同門のＥＦ７０〜３００のＩＳにも言える事だと思います。

正直光学系は並レンズのそれであり、ＥＦ２４〜１０５Ｌと同様Ｌ異端児？？

何故Ｌを名乗れるのかと言えば、鏡筒がＬ仕様であり、リアフォーカスの俊敏ＡＦがお子様の
サッカー撮りに大いに貢献する事と思われます。

画質はタムロンや同門の非Ｌと大差ないが、ピントは期待出来るレンズ・・との印象です。

＞いいご意見お聞かせ下さい。

私なら１５万出せるのならＥＦ７０〜２００のＩＳを買います。
正真正銘のＬです（笑）

書込番号：17736451

レンズ購入に迷ってます。

[カ〆ラ]

まずスレを見ていただきありがとうございます。

此方は60Dで普段はキットレンズの18-135を使用して
風景や友人達を撮っております。
その友人の一人からライブ(ロックバンドの激しい動き有)を撮って欲しいと言われました。

ライブ経験は前回初めて撮ったのですが、中々うまく撮れませんでした。
（状況は人数は300超えのライブハウスで、最前列までお客さんの協力により前に出れたこと。）

例えば悪い点
ドラムが遠く奥で暗い為、中々撮影チャンスが少ない（そして枚数が少なくなってしまう。）
ISO感度を上げて明るさをカバーした結果すごい荒れた感じの物に。

数少ない良い点は
18mmだったので最前列で撮影時、身を乗り出してきたバンドマンを下から見上げるように撮影出来たこと。

上記に上げた以外にも自分の技量不足等ありますが
自分の知識のキャパオーバーや、周りにカメラを趣味や仕事にしている人がいなく
相談できずにここに書き込むことにしました。

前置きが長くなってしまいましたが予算との兼ね合いもあり迷っているレンズは3本あります。

EF70-200mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM

見上げる構図の写真も撮りたいのですが
今回はフェンスがありその構図が取れないであろうとの判断で
70-のレンズにしました。
被写体ブレもあるのですが、前回のライブでお客さんとあたりぶれてしまう。
手ブレとはまた違うかもしれないですが、望遠時にはその補正があったほうが
いいかなと思ったり
ISなしでもISOの荒れを防ぐためにF2.8がいいのかなとか
普段もっと望遠がやら、色々迷ってるうちにわからなくなってしまいました。

購入自体は１ヶ月後ぐらいなので慎重に考えていきたいと思っております。
他のレンズや対策、提案等ありましたら是非ご教授頂けたらと思います。

書込番号：17825498

[jm1omh]

高感度撮影番長に変えるというのも選択肢に思います。

α7Sはいかがですか?

書込番号：17825516

[@yacchi]

EF-S18-135mmF3.5-5.6だっけ？
ブレ防止でこれより、多少でも有利というと
EF70-200mmF2.8Lしかないよ。

書込番号：17825574

[もとラボマン ２]

カ〆ラさん こんばんは

予算が許せるのでしたら　70-200mmF2.8が良いと思いますよ。

書込番号：17825594

[くろステ]

ライブの撮影、さらに激しく動く被写体はもっとも撮影が困難な被写体かと思います。

好感度に強いフルサイズ機とF2.8のズームのでばんかと。

その中では、EF70-200mm F2.8L USM が最も向いていると思います。

ちなみに、ISがあったとしてもお客さんと当たった際のぶれは補正できないと思いますよ。

書込番号：17825600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内の暗い場所でさらに動きものであれば明るいレンズしかないのでは、

もしくは高感度耐性の高いボディを使用するしか…

純正に限らずタムロンやシグマの70-200�oF2.8でもよいかと(それぞれ現行の最新版でね）

書込番号：17825605

[VallVill]

機種変を希望していない方に、マウントの違う製品を提案するのは 安易じゃないですか?

キットレンズのEF-S 18-135mmは、F値がF3.5-5.6のIS仕様です。きっとこれでいいでしょう。あとは場数ですよ。

書込番号：17825733

[カ〆ラ]

たくさんのコメント、早々にありがとうございます！

皆様F2.8との事で･･･
以前、F4と大差ないという記事をどこかで見かけた気がして
少し疑問だったので。


>jm1omhさん/ >くろステさん

ボデイの買い替えについてはフルサイズの購入
5Dmk3の購入を予定してます。(ただこれはしばらく後になってしまいますが)

お客さんとの当たりについて...IS機能に関しては承知しております。
自分がお客さんの邪魔に成らないために早く退こうとしての焦りからのブレやら
実際のIS機能が具体的にどこまでの手ブレに影響するのか分からずお手上げ状態でした。

>@yacchiさん
キットレンズはそうですね。

>okiomaさん
純正を例に取った理由が、タムロンやシグマだと暗所でのAFのスピードが
間に合わないと前回感じた為に外しておりました。
ボディの買い替えも視野に入れたかったのですが
レンズに当てるお金がなくなってしまうので今回は外させていただきました。

>VallVillさん

場数は本当に必要だと思いました。
1日で１０組以上のバンドが出演するライブだったので
後半の方が明らかに前半よりましな写真がいくつも撮ることができました。

書込番号：17825768

[カ〆ラ]

＞もとラボマン ２さん

予算より若干オーバー気味ですが
その辺はどうにかして・・・最有力候補になりそうです。

書込番号：17825778

[Masa@Kakaku]

たまに友人バンドのライヴ撮ってます。その友人てのが、ドラムでしてねw
スレ主さんの仰るよーに、まぁ撮影チャンスが少ないんですわw
照明当たってねーし暗いし遠いし動き少ねーしギタリスト間に入ってきて邪魔だしw

「もっと照明当てて貰え写真写りいいよーにダイナミックに叩け」と無茶振りしたら
スティック吹っ飛んでましたね、ええアレ私のせいですゴメンナサイ。m(_ _)m

…あ、レンズの話でしたね。やっぱり70-200mmF2.8Lがテッパンでしょう。
私の撮ってるハコはちっさいんで、70mmじゃ引ききれないことも多々ありますがw
スレ主さんの撮ってるハコは大きそうなんで大丈夫かな。頑張って下さいね♪

May the EOS be with you. (￣^￣)ゞ

書込番号：17825786　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

たまにダーツのやってるところを撮ってます。その友人てのが、上手く無くてねw
スレ主さんのお仰らないよーに、まぁ撮影チャンスわ多いんですのw

…んで、135Lがテッパンでしょう。
頑張って下さいね♪

May the Force be with you. (￣∀￣)ゞ

書込番号：17825828

[カ〆ラ]

＞Masa@Kakakuさん

まだ１回だけの経験ですがそれは本当に実感させられました・・・。

その無茶ぶりはドラマーさんには酷だったかもですね(笑)

今回の箱は大きいみたいなのですがなにせAPSC機で７０となると逆に
撮りにくくはないかな・・・と少し危惧し始めました(ｰｰ;)

自分もこれを機に・・・
じゃないですがライブの撮影の機会が増えるといいなと思っております(^_^;)

書込番号：17825830

[カ〆ラ]

＞さくら印さん


自分もダーツやっています！そんなにうまくはないですが。。。
１３５L？・・・

書込番号：17825839

[Masa@Kakaku]

ヽ(#｀Д´)っ┌┛☆(/_ _)/ 姐

書込番号：17825841　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

☆(/_ _)/ くっくろびん♪



135L（＾∀＾）σhttp://kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：17825852

[遮光器土偶]

　要は如何にしてシャッタースピードを稼ぐかが問題になると思うので、Ｆ2.8クラスのレンズは必須でしょう。135ＬならＦ2.0ですから、さらにシャッタースピード稼げますが、ズームしないのでちょっと不便かな。

　十分なシャッタースピードが稼げれば手ブレ補正は必要ないですが、保険としては欲しいところです。そうなると、シグマかタムロンの手ブレ補正付きの70-200Ｆ2.8が比較的求めやすい価格だと思います。ＡＦスピードの違いは動きを想定することでカバーかな。ついでに６０Ｄを下取りに出して７０Ｄに替えるか、予定を早めて５Ｄ３を購入しちゃえばより高感度が使えて撮りやすいでしょう。

書込番号：17825939

[くらなる]

「キットレンズの18-135を使用して・・・ドラムが遠く奥で暗い」となれば、EF70-200mm F2.8L USMで決まりなんじゃないかな。
フルサイズに移行すれば感度はかなり改善するけど、感度は上げないに越したことは無い。
望遠側は一層長い物が必要になる。
そうすると200mm位でｆ2.8は欲しいでしょ。

書込番号：17826113

[写歴40年]

カ〆ラさん　おはようございます。

ソニーのα7sほどISO高感度で高画質な写真が撮れるカメラならF4.0のレンズでも良いでしょうが、一般的な現在ボディではF2.8との差はたった1段ですが暗いところでの撮影は被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になると思います。

ライブなど客席を自由に動けない場合はズームのF2.8がベストでしょうが、ある程度動けるのであればF2.0の単レンズも選択肢の一部となると思います。

但し今度は被写界深度が浅くなりますので、ライブなどの場合はどこにピントを合わせばいいかなどあまり明るいレンズを使用すると、止まっても人物にピントを合わせると手元がぼけるなど新たな悩みが出てくる場合があると思います。

書込番号：17826498

[ｄｅｎｋｉ８]

ライブだとシャッタースピードで1/200位は行けるような余裕が有ると良いので
そこでＩＳＯ感度を出来るだけ下げるには候補の中では70-200F2.8が良いかと思います。

ただどうせ購入するならＩＳは有った方が良いのではないでしょうか。
高感度ノイズについては、後処理などである程度改善できますが、手振れはどうしようも
ないので、写真の出来に大きく影響します。

ライブがそれほど頻繁では無いのなら、レンタルするという手も有ります。
最新のEF70-200ISF2.8�Uでも１日4000円程度のようです。

ここで見てみては。
http://www.maprental.com/

書込番号：17826770

[萌えドラ]

仕事絡みで知り合った関係で度々ライブ撮っています。

装備は色々ですがAPS-Cも使いますよ。
フルサイズは24-70F2.8Lをメインで、APS-Cだと17-55F2.8ISがベースです。
遠目から狙うときは70-200F2.8L�Uも使いますが、135F2Lのが好きで多用します。
（長玉は手持ちと一脚使用が半々です）

止める写真も撮りますが、あえてSSを1/8や1/4にして狙ったメンバー達の動きに合わせてカメラ振りながら撮ったりもします。
自分も曲に乗る感じです♪
でスローSSで撮るとスゴくカッコいい写真が撮れますよ！

私も初期の頃はAPS-C機に18-135ズームで撮ってました。
内臓ストロボをごく弱く焚いたりもしました。

今は撮影ギャラ貰うようになってしまったため機材も敢えて重装備にしちゃいました(汗)

ライブ撮影ってスポーツと一緒で動きに対応できるかどうかが肝な被写体だと思ってます。
機材で劇的に写真が変わること無かったりします(笑)
やっぱり場数稼いで経験するのが一番です！

スレ主様もまずは楽しく沢山撮ってみて下さい。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17829486

[カ〆ラ]

返信の方遅くなってしまい申し訳ありません

＞さくら印さん

URLのほうありがとうございます、単焦点のLレンズだったのですね。
ただズームレンズでないとライブでは不便すると思うので今回は外させていただきますm(_ _)m。

＞遮光器土偶さん

下取りについても考えたのですが、この60Dの前の持ち主(友人)があまり丁寧に扱っていなかったみたいで
ボディに傷やらなんやらがついていて下取りに出すにもしんどいかなと思い
今回はこの機で頑張りたいと思っております。
動きを想定する事のカバーは場数だと思っているので素人目にはあまり変わらないと言われたのですが
気持ちの持ち用としてやはり純正を選びたいと思ってます。
予定を早めて購入したいのですが、さすがにライブまでにレンズとｍｋ３を購入する
予算を立てることができませんでした(T_T)

＞くらなるさん

望遠側のことを考慮せずやはり今回は明るいレンズという事を考慮したいのですが
ドラムが前回よりも少し・・・ではなくかなり遠くなると思うので３００クラスのレンズも
選択肢に入れてみたのですが、今回はそれでもF2.8の方を優先すべきなのですかねm(_ _)m

＞写歴40年さん

今回は前回よりもキャパシティーが多くほぼ完売御礼とのことだったので
自由には動けないかと思っております。

被写体にピントが合い手元がボケる分には大丈夫だと思うのですが、
バンドメンバー全員を写す際袖や端から撮る場合手前の方がボケるのはまた考えものですね･･･｡
慎重にまた探していきたいと思いますm(_ _)m


＞ｄｅｎｋｉ８さん

前回の設定を見直していたところSSは1/125を切っているものばかりでした(;´д｀)
やはりブレがないような写真を撮るときには1/200位は欲しいと思いました。

IS購入は予算が・・・と思ったのですがレンタルもあるのですね。
このようなシステムは初めて知りました！
ただ動きのあるライブなので正直レンタルは(故意ではないですが)ぶつけたりしないかと
不安だらけでになりそうですが、こちらも考慮したいと思います！

＞萌えドラさん

２台持ちはどうやって移動するのだろうと聞くたびに思います。
近くによれたら24-70F2.8Lのレンズを考慮に入れたかったのですが･･･
今回はなにせ近くに寄れないので外しました。

スローシャッタの写真は撮る前にアドバイスを頂き撮ろうと思ったのですが
難しかったです。
お客さんの動きを撮ったときは臨場感のある写真になったのかな？と思いました！

内蔵ストロボなのですがやはり焚いてる方は多いのでしょうか？
自分はストロボはお客さんの迷惑や演出の邪魔になってしまうと思って
一回も焚かずにやっていました。

自分はお手伝いのお礼ではないですがギャラほど大層な響きではないですが
ご飯をおごってもらっています(笑)

場数は大事ですよね！
ただ自分で納得の行く写真を１枚でも多く増やせたらなと思った時に
ドラムが遠いなどの反省処ろに関しては
機材を変えなければどうしようもないと思いました(;_;)

大きい箱でプレッシャーがやばいですが楽しく撮れたらと思います！

書込番号：17830667

【質問】ピントが引っかかる？

[EOSです…]

こんにちは。
一つ教えてください。

最近、EF70-300Lのピントが引っかかる事があります。
最初は夜景撮影時だったので、暗いところにピントが合わないだけかと思いましたが、昼間でもピントが引っかかる事あったので、調子が悪いのかと思ってます。

去年の夏に知人から、椅子の上から落とした事があるので、今は大丈夫でもそのうち調子悪くなるかもという条件付きで、格安で譲ってもらった物です。

ピントが引っかかる際にピントを手動で調整してみますが、空回りしてレンズにある小窓の目盛りが引っかかってるような動きです。

同じ症状を経験した方が居ましたら、修理費がいくらくらいだったか参考までに教えていただけると助かります。

書込番号：17447760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

知り合いのプロがズームリングがカクカクするので修理に出しました。プロ会員なので2割負担で数千円だと聞きました
一般の人だと、まあ1万円以上はかかるでしょう。

書込番号：17447819　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはり修理見積りに、出されるのが
一番だと思いますよ
見積りだけであるならば、無料ですので・・・

そして、お値段を聞いた後に修理を行うかどうかを
決定された方がよろしいかと思います

しかし調子が悪いまま使い続けるのも
良くないと思いますので
思いきって点検見積りに出されてみては？

書込番号：17447911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

出来ればＳＣ持参が良いかと思います
（カメラ店経由でなく）

多分点検と見積もりとなるでしょうが
点検して直りましたと無料の可能性もあります

有償の場合も事前に金額が解るので決断しやすいです

※もし心当たりがある場合は有償を覚悟して方が良いでしょう

書込番号：17447926

[EOSです…]

サンヨンで似たような症状でSCに出した方から先程修理代が18000円くらいだったと聞けました。

とりあえず見積もり貰いにSCに行きたいところですが、来月GW明けまで行けそうもないのが歯痒いです。

書込番号：17448064　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんにちは

知人から格安で買ったのでしたら悩みますね（ちなみにいくら位でしょうか？）
購入金額と修理の見積もりを天秤にかけますね。

後は、使用頻度の問題によっては、新規に購入するかも分かりません。

個人的な意見です。

書込番号：17448374

[EOSです…]

ｔ0201さん、はじめまして。

知人から五万で譲ってもらった物です。

夏のボーナスで150-600を買うついでに新品でEF70-300Lを新調しようか、夜間撮影用にEF70-200F2.8�U型を買い、不調なEF70-300Lを全体を見てもらって、悪いところを全部直してもらう事も検討してます。

書込番号：17448723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちび＆やまと]

スレ主様こんにちは。

全く同じ症状か分かりませんが同じレンズで似たような症状が出て4月28日サービスセンターに修理出しました。

私の症状は、ズームリングで構図を決めた後、シャッターを半押しすると正常時はスムースにピントを合わせに行くのですが、動作がおかしい時ピントを合わせに行くと軽い振動（ガクッと振動と共にファインダー内のピントが一旦大幅にずれて合わせに行く）があり、表現がし難いのですがレンズ内の可動部品が何かに引っ掛かるような感じになります。

症状が出ても最終的にはピントを合わせに行くので撮影はできるのですが、気持ちの良いものではありません。

実は今年3月にもピント調整時に見てもらい、症状が確認できたのでピント調整部品を交換しましたと帰って来ていました。
ところが撮影してみると前は頻繁に起こらなかったのですが、だんだん症状が悪化してきて最近はほぼ出っぱなしになってしまいました。

これは何とかしてもらわないとと思い、保障が切れる前に再修理に出した次第です。

修理代は他のレンズで修理してもらったときに会員割引無しで1.5万円（技術料0.9＋部品代）でした。
参考までに。

修理は5月15日に上がるので、その時にご報告させて頂きます。

書込番号：17464650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちび＆やまと]

ご報告です。

15日に修理上がりの予定が10日に完了したとの連絡があり、昨日引き取りに行きました。

結果は調整のみで、私は保障期限内だったので無料でしたが、同内容の調整であれば技術料だけだそうです。

技術料金は具体的には言われませんでしたが、今回同時にＬレンズを有料で調整してもらった技術料が\9,000-(税別)でしたので同等位かと思われます。

詳しい調整内容については説明してもらえませんでした。受付では分からなそうだったので時間も無かったので・・・。

修理後、試し撮りをしましたが今のところ症状は出ていません。
しばらく様子を見る事にしました。

書込番号：17511927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Capibara500応答せず]

同じような症状で、テレ側にピントが行かなくなったので、SCに持って行ったら、今日電話で、部品交換が必要なので6万かかると言われて茫然自失しています。

椅子から落としたのがまずかったです。
保証入れておけば良かった…orz

書込番号：17686098　スマートフォンサイトからの書き込み

購入に迷ってます

[kkfron]

シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

いま70DにシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを主に
飛行機撮影に約一年間使用してますが
どうもピントが甘く（F8まで絞って）てジレンマしております。
で、みなさんにお伺いします。
シグマを300mmまでの画像とこのレンズの差はあるのでしょうか？
あとエクステをこのレンズに使用した場合何か不都合が生じるのでしょうか？
なにせ初心者なものでよろしくお願いします。

書込番号：17602466

[sweet-d]

シグマさんに、ピント調整は出されましたでしょうか？

私は150-500を使っていますが、メーカー保証期間内にピン調に出しました。

もし、ピント調整されていないのでしたら、一度、されてみてはどうでしょう。

新レンズのご検討は、それからでも...

書込番号：17602527

[しんちゃんののすけ]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMにエクステは付きません。
どちらのレンズも持ってないので、、、
描写重視なら単焦点の方がいいかと。サンヨン・４５６辺りでは。

書込番号：17602539

[Hinami4]

こんばんは、このEF70ｰ300Lを持っていますが、エクステンダーはつけられなかったと思います。

７０Dでしたら、レンズよりボディのほうが新しいのではと思いますが。
そうすると相性が合わない可能性も考えられますので、一度シグマにボディとレンズを送ってピント調整の依頼をされたほうが良いかと考えます。

純正ではなく社外品の場合、時々こういったことがあるようです。

書込番号：17602863　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　陽炎が立ってるようですので、添付された一枚からは判断できません。

　シグマの120-400は以前使ってました。個体差かもしれませんが、開放で撮るとハイライト部が滲んだような感じになり、ほとんど絞って使ってました。絞ればそれなりの絵になったと思っていますが、Ｌレンズと細部まで比べるのはどうかと思います。

　あと70-300Ｌは純正のエクステが使えません。ケンコーのテレプラスなら使えますが合成Ｆ値がＦ８になるのでＡＦの作動は保証されません。古いEF 70-300(Ｌでない黒い方）や120-400とテレプラス（古い型ですが）の組み合わせを７Ｄで試したことがありますが、ピクリとも反応しませんでした。
　

書込番号：17603282

[kkfron]

おはようございます。
みなさん早速の意見ありがとうございました。
sweet-dさん。レンズ調整出してから検討してみます。

しんちゃんののすけさん、エクステ付かないんですね
サンヨンも検討してみます。

Hinami4さん、相性ってあるんですね。
レンズ調整出してみます。

遮光器土偶さん、確かに陽炎がたっていて判断しにくかったですね
すみませんでした。このレンズエクステもテレプラスもダメなんですね

皆さんの意見大変参考になりました。
とりあえずレンズ調整出してから検討してみます。

私みたいな初心者に親切丁寧なご意見ありがとうございました。
また一つ勉強になりました。
皆さんの意見を参考に今後いい写真を撮っていきたいとおもいます。

書込番号：17604076

70Dとの組み合わせ

[heri]

70Dのダブルズームキットを使用しています。使用目的はライブの撮影です。K-popのアイドルのライブやサイン会や空港などを撮っています。このレンズはこのような使用目的に合っておりますか？アドバイスお願いします。やはり、付属レンズとはちがうものでしょうか？

書込番号：17567618　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

ライブ撮影だと室内も当然あると思います。
そうなると、このレンズでは暗いのではと思います。被写体との距離にもよりますが70~200F2.8クラスが向いていると思います。
このレンズと同じくらいの値段であればタムロンが良いかも。

書込番号：17567803　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

室内なら明るい70-200/2.8が良いと思いますが、
結構高いので、ダブルズームレンズのISO上げて綺麗だな！と思えば

このレンズでも良いです(^^)/

書込番号：17568057

[interlace]

こんばんは。
両方とも持ってませんが、キットの望遠ズームは結構良さそうですね。
そのままでも良いと思います。

以下、参考まで：

仕事上、ライブ写真を取り扱う事が多いのですが、
データを見ますと、APS-CにF4ズームが多いです。
最近はF2.8ズームもありますが、F4〜5位に絞ってるのが多いです。
ライブ会場は確かに暗いのですが、アーティストにはスポットが当たってますので、
そのまま全体を明るくすると、アーティストは明る過ぎてしまいます。
F2.8の方が楽かもしれませんが（持ち歩くのは楽じゃない）、
必須では無いと思います。

普段どのように撮影されているかは分かりませんが、
アーティストが明る過ぎるようでしたら、少し暗くなるように設定することで、
シャッタースピードを上げたり、ISOを下げてノイズを減らしたりもできると思います。

書込番号：17568521

[じじかめ]

室内では70-200F2.8がいいと思いますが、予算がなければヨサナイといけませんね。

書込番号：17569028

[myushelly]

＞K-popのアイドルのライブやサイン会や空港など

Ｗズームの望遠テレ端で足りないということでしょうか？
なら、いくら明るいＦ値をもつレンズであっても、250mmより短いのでは違う気がします。
300mm以上の焦点距離は欲しいと思われるかもしれません。
ただ・・・300mmとの50mm、換算画角で80mmの差ははトリミングで対応できなくもないような気もする・・・

Ｗズームのテレ端で被写体の大きさは足りているけど、ぶれてしまって困ってる？
なら、Ｆ値の明るい、2.8のレンズじゃなきゃ撮れないかも・・・
絞りが2.8にできれば、シャッター速度が２段速くできるので、ぶれはかなり防げるかも。
ただし、被写界深度は薄くなるので、ピントはさらにシビアになるかも。

＞付属レンズとはちがうものでしょうか？
キットレンズとの違いは・・・見る人の価値観にかなり依存すると思います。
極端な話、興味のない人には誤差の範囲内程度かも。
ＡＦの速度であったり、解像感であったり、発色であったり・・・違うといえば違いますけど・・・
この違いに、値段差を納得してしまうと、よくいわれる「沼」につかることになるかもしれません。
値段を抑えたい向きにはTAMRON A005も人気があります。

重量はかなり違うと思います。
実際にどこかの店頭などで、実機に装着して試してみる方がいいかもしれません。
できればカードを持ち込んで試写もできるといいカモね。

70Ｄなら、RAWで調整をとればISO=6400も我慢できる気もするし・・・
2000万画素あるので、トリミングもある程度対応できると思うし・・・
望むところがどこにあるのかは、もう少し考えてみてもいいかもしれません。値段が上がってくるので。

書込番号：17569189

[t0201]

heriさん　こんばんは

heriさんの使用目的にはあまり適さないレンズだと思います。
空港の飛行機を撮るならいいかもぐらいです。

書込番号：17571046