EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

鉄道写真のゴーストについて

[LU PHOTO]

早朝や夕暮れ後に鉄道写真を撮ると必ずゴーストが発生します。
このレンズが問題というわけではありません
所有レンズ全てで試しました
カメラはEOS60Dです

昨日 キャノン店員にこの問題を伺うと
1 フルサイズで撮ると抑えられる
2 PLフィルターでほぼ消える
などを教わりました

なお みなさんのゴースト対策は
どのようなものでしょうか
フードを付けても意味ないです
助言よろしくお願いします

書込番号：19483890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

LU PHOTOさん

保護フィルターはつけない
望遠時はフードを延長
逆光ではハレ切りか撮らない kana

書込番号：19483923

[gda_hisashi]

とりあえずフードを延長とか加工して見てはどうでしょう

書込番号：19483943　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞LU PHOTOさん

・保護フィルターは、外すことです。
・デジタルに対応したコーティングのレンズにする。(ニコンだとナノクリ、でも100%は無理)
・ヘッドライトの光軸に平行になるよう配置するとか。できるだけ見つめない。

あと、フルサイズにする件やPLフィルター装着の件では、改善しない問題です。

書込番号：19483954

[オミナリオ]

ゴースト、、、ですよね？

>1 フルサイズで撮ると抑えられる
>2 PLフィルターでほぼ消える
んなアホな　むちゃくちゃ言いよりますな


基本的には
ちょっとした角度で変わりますし、ファインダーで確認は容易ですから
ゴーストが出ない、あるいは目立たない程度にアングルを変えるのが
効果的だと思いますよ


でも
>鉄道写真を撮ると必ずゴースト
必ず、なんてほど出ますかね・・・特定の場所、特定のアングルですか？
それとも、ゴーストと何かを勘違いしてたりしませんか？

書込番号：19483963

[五飛教えてくれ]

ゴーストは多分列車のヘッドライト光源が起因のものですかね。

書込番号：19483983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

LU PHOTOさん、おはようございます。

＞昨日 キャノン店員にこの問題を伺うと
＞1 フルサイズで撮ると抑えられる
＞2 PLフィルターでほぼ消える
＞などを教わりました

このアドバイスには正直？？？です。
フルサイズにするとなぜ抑えられるのか、疑問です。ゴーストは太陽光などの強い光がある特定の角度でレンズ内に入射した際に、レンズ鏡筒とボディ内の内部反射（レンズの面間反射やレンズ枠、鏡筒内壁、撮像素子表面などの反射）が像面に集中して生じるものなので、撮像素子が大きくなっても関係ないと思うのですが。

PLフィルタにしてもしかりです。PLフィルタは特定の偏光方向の光の抑制には効果を発揮しますが（例えば列車のボディ表面の反射光を抑えるなど）、ゴーストの原因になりやすい太陽光はランダム偏光なので、暗くなるにしてもその効果は少ないと思います。

＞なお みなさんのゴースト対策は
＞どのようなものでしょうか
＞フードを付けても意味ないです

フードの先に庇を設けて、特定方向からの光線の入り込みを防ぐのが一番かと思います。
次は、太陽とレンズの位置を変える意味で、ズームポジションを少しずつ変えながら、画面を上下左右に振って、ゴーストのコントラストが低くなるところを探すしかないと思います。

頑張って下さい。

書込番号：19483988

[松永弾正]

キヤノンから出向いてる営業の方と、キヤノンの服を着た広告代理店の方と、キヤノンの服を着たアルバイトがいますからね。

プロテクターとかはつけてませんか？
EF70〜200mmF4L USMだと、朝陽や夕陽の撮影時に、後ろのレンズとセンサーが反射して…ファインダーじゃ見えないフレアで悩まされましたが…。
あれは、あまり絞らないことで誤魔化せました。

書込番号：19484015　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>ゴーストは多分列車のヘッドライト光源が起因のものですかね。

なるほど！
だから朝や夕暮れに目立つわけだ

それならフードとか期待できないですね
フィルタなんてつけたら、なおさら反射してひどくなります
なんでそんなアドバイスしたんだろ？＞店員

ただ70-300Lがそんなに出やすいとも思えないし
もしかしてプロテクターフィルタとかつけてないですかね？
つけてるなら外してみましょう

それでもダメだとやっぱり出ないアングルさがすか
連写で出てないコマさがすか、いっそゴースト活かすかくらいじゃないですかね・・・

でもゴースト、眩しさの表現として私キライじゃないけどな・・・

書込番号：19484031

[おかめ@桓武平氏]

＞LU PHOTOさん

あと、
早朝・夕方の気象条件で晴れている場合だと、ゴースト発生しずらいかと思います。

昨年は、撮り鉄で何度も同じ現場・同時刻に行って撮影しましたね。
でも、ラストランやその日限定運行などだと、一発勝負の一回限りです。

シグマのサンニッパの前玉に脱着不可な平面の保護レンズがあるので、鏡筒内の反射により100%ゴーストが出てしまいます。
なので、大事な撮影の時は、諦め使いません。

書込番号：19484094

[もとラボマン ２]

LU PHOTOさん こんにちは

ゴーストの場合　フィルターを外すと　改善される場合もありますが　完全には無くす事ができず　フィルター外しても　出る場合もありますので　完全に無くす事はできません。

でもゴーストの場合　撮影時確認出来ますので　修正しやすい所にゴーストが来るように撮影し　後で修正するのが良いと思いますよ。

書込番号：19484096

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ヘッドライト由来のゴーストなら写真の要素にしてしまうという
手もあります。

書込番号：19484219

[写歴40年]

LU PHOTOさん こんにちは。

APS-C機でフルサイズ用のレンズを使用すれば、付いているフードはフルサイズ用に合わせてある為役に立たない場合があるので、APS-C機用にブードを考えたり当然ですが保護フィルターなどを外すことが有効だと思います。

単焦点レンズなどならキヤノンのAPS-C換算は×1.6なので、ブードに関しては×1.6倍の焦点距離のフードで取り付くものがあれば理想ですが、ズームの場合は最短焦点距離のものなので、望遠側では三脚を立てての撮影などなら自作できっちりハレ切りなどをすれば多少は違うと思います。

動く列車の前照灯などなら難しいでしょうが、そうでないならゴーストを気にならないところに移動する様にフレーミングを考える位しか思い浮かばないと思います。

書込番号：19484291　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

やはり、ゴーストを出す光源が何かによるかもしれませんね。
APS-C機での撮影ですから、フルサイズより画角の狭くなるので、フルサイズ用のフードはより効果的かと思います。
列車のライトが起因しているのなら、ゴーストのでないアングルを探すしかないのかも・・・
私は物理的なこととして、対策できない場合はあきらめてますが・・・

フルサイズで抑えられたり、PLフィルターで消せるモノなら、その技を教えて欲しいです。

書込番号：19484563

[1976号まこっちゃん]

右上にゴースト	向かって運転席左上にゴースト	飛行機後部に薄くゴースト	光源がこちらに向かなければ大丈夫。

正面から入ってくる光はどうしてもゴーストが出やすい傾向になります。
特に強い光源がレンズ端から入り込むと出やすくなります。

とりあえず、他の方も言われるようにフィルターは全部外すのが最善です。
いくら低反射率のフィルターと言えど完全には防ぎきれません。

ゴーストは対角線上にでるので光源の真ん中にして撮影すればまだマシになると思います。
また単焦点レンズであればレンズの枚数が数無いのでゴーストは抑えやすい傾向にあります。

どうしようもない場合はゴーストもアートとして受入れる心を持つことです。


それにしてもその店員のアドバイスはどう考えてもおかしいですよね。
本当にメーカーの人間だったのでしょうか？
量販店でキヤノンのブースに立っていただけの店員レベルですね…f(^^；

書込番号：19484939

[LU PHOTO]

みなさん多様のご意見ありがとうございました！ フィルター外しての実験を今度クチコミに載せたいと思います。

書込番号：19485530　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞LU PHOTOさん

こんにちは。
私も機種は違いますが（60Dも過去には使っていました）ゴーストに悩まされています。
APS-Cやフルサイズでは経験が少ないですが（原理的に無しということはあり得ませんが）、昨今のLED前照灯・街路灯では特に辛い目に遭っています。

細かな検証はしていませんが（当然、センサーだけでなく、フランジバック、レンズ、フィルター、フードにも関係しますよね）、感覚としてAPS-Cよりマイクロフォーサーズのほうが多くゴーストが発生するようで、1インチやより小さなセンサーのカメラだとより多く発生する気がします。というか、悩むことが実際多いです。

なので、フルサイズのほうが少ないというのは、大嘘ではないようにも思いますわ（でもわずかな差かもしれませんし、またEOS以外だと違うかも）。

特に列車撮影だとフードで前照灯から逃げることはできませんので、フード云々はあてはまりませんね。当然、フィルターも盛大に反射するので外すのが必須です。鏡胴の中の反射は避けられないのでしょうがないですが。

従来の前照灯だとゴーストも「味」になることもあったのですが、LEDのゴーストは見苦しいだけですので、そもそも構図で正面を避けるのも技のひとつだと思います。新しい表現が必要になってきたとも言えるでしょうね。

書込番号：19488408

[スピードアート]

＞LU PHOTOさん

> みなさん多様のご意見ありがとうございました！ フィルター外しての実験を今度クチコミに載せたいと思います。

問題となる作例を出された方が良いのではないでしょうか？

書込番号：19491033

[くらなる]

ゴーストとフレアをごっちゃにしている輩が多い。

書込番号：19491316

[少年ラジオ]

ズームレンズのフードは広角端で最適化されているので望遠側では足りません。
したがってゴーストは広角側で撮れば消えることがありますし、望遠側ではフードを延長することで防げるかも知れません。

また絞るとより盛大に現れます。
絞り値による変化は絞りプレビューボタンで確認することができます。（そのままファインダーを覗いても確認できません）
消すことに躍起にならず思い切って絞ってゴーストを表現の一部にしてしまうのも方法です。

書込番号：19492576

[少年ラジオ]

追伸
>>ゴーストは広角側で撮れば消えることがあります

広角の方がゴーストは現れやすいので、望遠側の撮りたい画角にトリミングした場合です。ｽﾐﾏｾﾝ（ｱｾ）

書込番号：19492585

2016年 初日の出 名古屋です

[jim9268]

2016年　初日の出　名古屋で取って見ました。
この程度の画質は普通でしょうか？

書込番号：19452240

[遮光器土偶]

＞この程度の画質は普通でしょうか？

　この程度かと言われれば、そうかもしれないと私なら思います。添付画像を見る限りでは、少し切れが無いというかピントが甘い気もしますが、これ、展望台のガラス越に撮影してるんでしょね（違ってたらごめんなさい）？

　そうであれば、展望台のガラスの厚さや歪み、汚れなどによって悪影響を受けることは多いですから、こういうカットだけで、カメラやレンズの性能は云々できません。空気の透明度が高く、気流が安定して陽炎などの発生が無い時期に、ガラス越しでない場所でテストしてください。

　なお、同じ質問を６Ｄボディの方にも投稿されてますが、マルチと呼ばれる行為で、回答者もどちらに解答すべきか迷いますし、常連さんは一方に上げただけできちんとチェックしてくれますので、今後は気をつけた方がいいと思います。

書込番号：19452298

[jim9268]

＞遮光器土偶さん
同じ投稿してしまいご迷惑をおかけしております、
削除したいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：19452367　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こちらから削除依頼してください。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：19452405

[遮光器土偶]

　で。最初の添付画像で、何か不満や疑問点があるのなら、そこをはっきり書いた方がいいですよ。

書込番号：19457368

[jim9268]

ありがとうございました。

書込番号：19490790

テレ端でＡＦのピントが合わなくなる現象

[肉四郎]

ここで何度かご質問させていただいております肉四郎と申します。
また諸先輩方からのご意見を頂ければ幸いです。

お伺いしたい内容は、本レンズでのタイトル通りの内容ですが、詳細を申し上げますと、
サッカー撮影で使用中に急にテレ側（300ｍｍ）が全くピントが合わなくなる現象が起きました。
ただし近くの物やワイド側だと合うのですが、テレ側で20ｍくらい遠いモノだけ何故か合いません。
ピンボケのままＡＦ自体も止まったままです。

カメラ本体は７Ｄ�Uです。
サーボでもワンショットでも症状は改善しませんでした。
スタビライザーもオン・オフしても症状は改善しませんでした。
またファインダー像がいつもよりカクカクっと揺れる感じもありました。


ただし、撮影を諦めて家に帰り、再確認でベランダに出て、
何度か色んな距離でＡＦしている内になぜか症状は直りました。

これは仕様でしょうか？それともやはりサービスセンターに持っていくほうがいいでしょうか？
これまでに２，３回同じ症状があったと思いますが、今回はすぐには回復しませんでした。

もうすぐ保障の1年が過ぎそうなので、怪しければ持っていくつもりですが、仕様なら無駄足に終わるので、行くべきか悩んで
おります。

ご意見のほど、よろしくお願いします。

書込番号：19417576

[カメキュー]

肉四郎さん
こんにちは（＾Ｏ＾）
Canonに持って行きましょう！！保証内にしっかり治さないとトンデモない金額が・・・

それとも、100-400IS IIにいきます？（笑）

書込番号：19417596　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何かボディとの接触（通信）関係のように感じますが、内部かもです。
大体、AF不具合はどのズームレンズでもズームテレ端で症状が出てくるものです。

書込番号：19417605

[ぷー助パパ]

＞肉四郎さん

故障だと思います。保証期間内に修理にだしましょう。

書込番号：19417616　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

大変残念ですが壊れているようです。保証内期間中にサービスセンターにお持ちください。ただ本体側も怪しいのでセットで持って行ってください。

書込番号：19417667

[肉四郎]

＞カメキューさん
＞うさらネットさん
＞ぷー助パパさん
＞JTB48さん

皆様、ご返信ありがとうございます！

サービスセンターに持っていく決心が付きました。
やはり普通ではないですよね。完治してくれることを願うばかりです。

書込番号：19417812

[ich-murai]

AF設定の　AF4 AF測距不能時のレンズ動作　がOFF：サーチ駆動しない　になっていると、おっしゃる現象が発生します。いかがでしょうか？

書込番号：19418021

[肉四郎]

本日、サービスセンターにカメラとレンズを持って行ってきました。ＳＣの方のチェックでも同様の現象が
確認されたということで、入院となりました。話によれば、ＳＣの同じレンズを７Ｄ�Uに付けてチェックしたところ
では同じ現象は発生しなかったので、おそらくレンズの問題ということでした。

返却予定日は１月８日、お正月に買ったばかりの７Ｄ�Uが使えないのは痛いです（＞＜）

改めまして、ご連絡頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：19419020

[カメキュー]

肉四郎さん、お正月に7D2で70-300が使えないのは残念ですが標準レンズで乗り切りましょう！！
保証内でラッキーと思わないと;^_^A
ドックランでのワンコはレンズが戻ればガンガン撮れますよV(^_^)V

書込番号：19419204　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

カメキューさん、そうですね！保障期間内でまだラッキーだったと思っておきます(^_^)

昨日久々にkissを使ったら、その軽さにビックリ(><)
明るい日中のスナップは軽快なkissが楽チンですね。

ワンコのダッシュ撮りはしばらく我慢ですが、カメラとレンズが帰ってきたら、また沢山ワンコを撮りたいです。

書込番号：19420227　スマートフォンサイトからの書き込み

入荷待ちでちょっとラッキー

[こてーつ]

キタムラで11月27日注文したのですが
納期、約１ッ月と言われて
その時点で125,410円でしたが

本日、入荷とのことで取り行きました。
金額は、今の120,900円になりました。

Ａ００５からの買い替えですが
やはり白レンズは、所有感が違いますね。

フィルター代には、なったので待って良かったです。

書込番号：19410317　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

納期も短くなり値段も安くなりほんと良かったですね。

初の白レンズでしょうか？

末永く可愛がって使ってあげてください♪

書込番号：19410887

[こてーつ]

＞虎819さん

　 ありがとうございます。
初の白レンズデビューです。

沢山、撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：19411400

[しんちゃんののすけ]

白レンズって最初はチョビッと恥ずかしいんですよね〜。

書込番号：19413244

[こてーつ]

＞しんちゃんののすけさん

今まで黒いレンズばかりでしたので
白レンズは、持ち出すのにちょっぴり勇気が
必要かもですね。

書込番号：19413437　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

＞白レンズは、持ち出すのにちょっぴり勇気が必要かもですね。
私も、最初はそんな気がしましたが、持ちだしたら５分もしないうちに慣れました。
一般の人は、一眼レフのボディーですでにびっくりしてる？ので、レンズの色はそんなに気にしないみたいですよ。

そのうちに・・・白いレンズが集まってくる？？？

このレンズがたくさん活躍しますようにお祈りします。

書込番号：19415172

[こてーつ]

＞myushellyさん

　 ありがとうございます。

次男の小学校は、白レンズが少なくめだちそうですが
まっ、カメラに詳しい人でも白レンズかー位ですしね。

来春、最後の運動会なので撮影をがんばります。

書込番号：19415674

[妻と娘と85mm。]

こてーつ さんこんにちは。
レンズ購入おめでとうございます！

白レンズでプロカメラマンに間違えられたりしたらちょっと恥ずかしい反面嬉しいですよね^ ^

書込番号：19416978　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞妻と娘と85mm。さん

ありがとうございます。

>白レンズでプロカメラマンに間違えられたりしたらちょっと恥ずかしい反面嬉しいですよね^ ^

腕前もプロに間違われる位になりたいです。


最初に書き忘れましたが
Ａ００５の下取り価格は、
評価A
15,000円でした

書込番号：19417058　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズか7Dmark2か？

[O-FC]

こんにちは。初めまして。
40Dを頑張って使って、
子供の運動会、子供のサッカーの試合などを
楽しく撮影しております。
しかし、腕が悪いのもありますが、
歩留まりが悪く改善したいと考えてます。
そこで、40Dを7Dmark2に変えるか、
40Dはそのままで、レンズのみを55-250(最新のではないです)から70-300Lに変えるのが良いのか悩んでます。
両方買えれば良いのですが、
なかなか難しいです(-_-;)
ご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19389322　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

O-FCさん、こんにちは。

> しかし、腕が悪いのもありますが、
> 歩留まりが悪く改善したいと考えてます。

腕が悪いのでしたら、機材を変えても歩留まりは改善しないと思いますが、、、

なのでまずは、なぜ歩留まりが悪いのか、を考えられてみてはいかがでしょうか。

書込番号：19389347

[gda_hisashi]

歩留りが悪いとはどのような状態なのでしょうか
タイミング？ＡＦ（ピント）？画質？

雑な取り方で歩留りが悪い場合機材の変更では解決しまい場合もあります

思い切ってＦＺ１０００の４Ｋ切りだしとか考えて見てはどうでしょう

お子様の記録は画質云々より記録（ニュース）として確実に撮れている事が第一かと思います

書込番号：19389401

[写歴40年]

O-FCさん こんにちは。

歩留まりを良くするのは腕で何とかなりますが、レンズの描写やカメラのセンサー性能は腕では何とも出来ないと思います。

二者択一ならばまずはレンズでボディも7D�Uでなくても、70D当たりにされればあとは腕を磨くだけだと思います。

書込番号：19389405　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

7D2か70-300Lのどちらかならレンズに一票。

ボディでも改善される要素はあると思いますが、旧型の55-250ならレンズを変えた方が良いと思います。

書込番号：19389454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

両方！ (￣▽￣)ﾉ

或いは、レンズをEF100-400LISIIに…

( *｀ω´ c彡☆))Д´)ﾉ ﾊﾟｰﾝ!!

書込番号：19389638　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

こんにちは。
僕のオススメは7D�Uです。
iTR AFの設定さえ出来れば乱暴な言い方ですが
連写していれば良い写真が撮れます。
ボクは以前K-rを使って子供の運動会等を撮っていて
いまいちな写真が多かったのですが
7D�Uで撮ったら自分でも驚くくらい満足の行く写真が撮れました
秒間10連写と言うのも強みですね。

書込番号：19389681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんの腕が、よくわかりませんから、細かく書くと。
タッチラインの後ろから撮っていて、よく撮れないなら、レンズか、ボデイ。
競技場などのスタンドから撮っていて、よく撮れないなら、ボデイ。

タッチラインの後ろからなら、捕捉するのは1点AFでも、捕まえ続けられると思います。
小学生なら、グラウンドも小さいので、撮れるはずです。
自信がないなら、ボデイでしょうか。
スタンドからなら、40Dだと、中央1点AFになり、被写体の捕捉には腕が必要になります。
7DM�Uだと、領域拡大やゾーンAFが使えるので、逃がしにくくなります。

書込番号：19389817

[myushelly]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM +40D

＞歩留まりが悪く改善したいと考えてます。

歩留まりが悪い原因にもよるかもしれません。どこがどうなんでしょう・・・
レンズの55-250mmに原因があるとすれば、レンズでしょうし、40Ｄに原因があるとすればボディーなんですけど。

40Ｄ、今でも使いますし、動いているモノも撮りますが、ＡＦの精度が悪いと感じたことはないです。
6.5枚/秒の連写もできますが、連写枚数を増やしたいのであれば、７ＤIIの10枚/秒は魅力ですね。

撮影主体が「子供の運動会、子供のサッカーの試合など」だそうですので・・・
1000万画素の40Ｄで当面の不足がないのであれば、レンズを購入した方がいいかもしれません。
ボディーが更新されても、レンズはボディーより長く使い続けることができます。
ＡＦの速度はレンズに依存しますので、仮にボディーが７ＤIIでも55-250ではレンズが物足りないかも。

40Ｄは来年夏でサポート期限が切れます。
うちの40Ｄはシャッターボタンの持病が出て、今年オーバーホールしました。
現在APS-Cのメインは７Ｄを使っていますが、確かに40Ｄよりは扱いやすいです。
うちの子が70Ｄを使っていますが、ＡＦは７Ｄライクで40Ｄよりは使いやすいです。
予算的に、70Ｄボディーと、TAMRON A005 70-300mmでも同じくらいになるかも。
ただ、A005より純正の「Ｌ」の方がＡＦ速度は速く、迷いも少ないので動体向きではあります。

身近にある動きモノを40Ｄと70-300Ｌで。40Ｄもまだまだ好きなんですけどねぇ〜

書込番号：19390045

[肉四郎]

＞O-FCさん こんばんは

最近X7から7D2に変えましたが、歩留まりは逆に悪化しました。サッカーは高速連写で1000枚なんてあっという間(^^;で、使えるのは数枚。でもその数枚はいままで撮れなかった決定的瞬間です。

もしAF速度が原因でピンボケ量産なら、55-250のSTMでもいいかも？AF速度は旧タイプとは別物ですし、私は70-300Lとそんなに変わらない感じです。解像もL並との評判もあります。
ただ色のりや透明感など写りはLが上なので、そこまで求めるならLにいくべきです。

書込番号：19390288　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネ子トトロ]

55-250STM購入が良いと思います。
まだ予算に余裕があるなら二桁Dの購入。

私なら40D+55-250のまま頑張ります。
55-250は十分な性能ですから。

70-300Lと7D2、どちらを先に買っても
すぐにもう一方が欲しくなりますよ。
今の機材はバランスいいじゃないですか。

書込番号：19390491　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

腕の悪さを補うために新しい機材に頼るのはありかと思います。

但し、何が原因で歩留まりが悪いかです。
さらには、歩留まりというより何が不満なのでしようか？
ピンとが合わないとか、
ブレが出るとか…
その辺がわかっていないと何を買っても同じかと。

例えば、
設定は問題ないのでしようか？
測距モードは中央1点で撮っていますか？
ある程度、被写体を追従できていますか？
などなど…

書込番号：19390545

[さわら白桃]

＞O-FCさん

こんばんわ。

歩留りが悪いというのが、ピンボケの事なら、絞り込んで被写界深度を深くすれば、
周りの誰かと一緒にピントが合う筈です。

４０ＤだとＩＳＯ１６００とかまで上げたら、画質が不満というなら、８０００Ｄとかボディでもいいかもしれないですね。

そんな写真じゃ嫌だ、と言うなら、やはりお子さんを測距点に入れて追う練習が必要ですね。

どんな場面で、どんな設定でうまく撮れないか、もう少し情報が無いとレンズかボディか難しいですね。

でも何となくレンズだけ替えても何も変わらない様な気がします。

書込番号：19390564

[O-FC]

こんばんは。

皆様、ご教授どうもありがとうございます。

もう少し具体的に書きますと、
小学2年の運動会の徒競走、
ピントが合う写真もありますが、
この写真（このシーン）、ピントがあってればなぁ〜というの多いんです。

最新の機種であれば、
ピントのあった写真がもう少し増えるのかなと
淡い期待を抱いておりました。

まさしく、ＳＣ−Ｚ様のような状況になればなと思っておりました。

画質や画素数や出来上がりの空気感は
現在では、それほど求めていませんので
とにかくピントのあった写真を増やしたいと考えてます。

皆様のご意見を拝見させていただいて、
途中、７Ｄ�Uに心奪われそうになりましたが、
腕を上げていければ
４０Ｄでも撮れなくはないかなと思い始めました。
今では、５５−２５０ＳＴＭにかなり傾いてます。

４０Ｄは、初めて買った一眼ですし、
もう少し使い倒してあげようかと思ってます。

書込番号：19390682

[okioma]

測距点はどのモードですか？

書込番号：19390697

[こてーつ]

O-FCさん
　おはようございます。

＞今では、５５−２５０ＳＴＭにかなり傾いてます。

EF70-300Lのご予算があれば70ＤのＷズームレンズキットが買えますね。

ちなみに自分は、60Ｄ+タムロンＡ００５で子どものテニス、運動会を撮ってますが
AIサーボの兼ね合いが悪く、こちらのレンズをキタムラに注文して
入荷待ちです。

撮影してみて７Ｄ２を買うか検討中です。

書込番号：19391334

[gda_hisashi]

ピントが合っていない原因を見つける必要があると思います

１．フォーカスモード（ワンショット）とか
２．ＡＦポイントハズレとか
３．動体予測でまおシャッター半押ししていないとか
４．単純にレンズのＡＦ駆動速度とか

まさかないと思いますが１．や３．はカメラの設定や使い方なので
カメラやレンズを代えても改善しません

２．の場合はＡＦポイントの多い７Ｄ�Uや７０Ｄにすればだいぶ改善されると思います

４．の場合はレンズ変更で５５−２５０ＳＴＭや７０−３００Ｌで改善が見込まれます

書込番号：19391558

[secondfloor]

O-FCさん、追加情報ありがとうございます。

> 小学2年の運動会の徒競走、
> ピントが合う写真もありますが、
> この写真（このシーン）、ピントがあってればなぁ〜というの多いんです。

このときピントは、どこに合ってしまっているのでしょうか？

> 最新の機種であれば、
> ピントのあった写真がもう少し増えるのかなと
> 淡い期待を抱いておりました。

おそらく40Dを購入されたときも、このカメラならピントが合いやすい、といった情報があったと思いますが、それと同じで、今7D2を購入されても、数年後には7D2だからピントが合いにくい、だからもっと良いカメラに変えたい、という話が出てくると思います。

まあ新しいカメラでなければ絶対に撮れない、というシーンもなくはないですが、運動会でしたら、もう何十年も撮り続けられてきたシーンですので、新しいカメラでなければ絶対に撮れないということはないと思います。

なのでもし新しい機材を購入されるとしても、その機材の役割はあくまでアシストで、やはり撮影者の技術が一番モノをいうと思いますので、いろいろな撮影を楽しみながら、技術についても少し考えてみるのも良いかもしれません。

書込番号：19391623

[トムワン]

お子さんの小学生はあと４年間、
４年の間にカメラは . . .
ボディは次々と発表されて目移りする。
レンズはあまり変わらず。70ｰ300Lも現行型？

レンズですね。

サッカーですよね？AF速くてキッチリ合わせれば撮れるはず。やはりレンズです。
コート全体、選手全員を撮るなら無理してでも100ｰ400の方がいいかと思いますが、我が子だけなら70ｰ300でも、撮影ポジションでカバー出来そうですね。

書込番号：19391967　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞とにかくピントのあった写真を増やしたいと考えてます。
＞今では、５５−２５０ＳＴＭにかなり傾いてます。

小学2年の運動会の徒競走、ですよね・・・
撮影距離はどの程度でしょうか？　そしてその時の絞り値はどのくらいでしょうか？
被写体までの距離が10m以上で、絞り８で撮影できていたとすると、レンズのテレ端でも被写界深度はある程度深いと思います。
1点ＡＦで、被写体を追っているのなら、40Ｄでもそんなにピントを外すことはないように感じています。
１点ＡＦでの撮影ですか？

正面から走ってくるお子様を狙っている場合も、ＡＦは苦手にする場合もあります。
ＡＦがコントラストをうまく検知できない部分に合わせてしまうと、サーボもうまく追従しないかもしれません。

また、運動会など被写体が動いている場合、被写体ブレという可能性もあるかと思います。
あるいは、被写体と一緒にカメラが暴れてしまっているとか・・・

最新のボディーであっても、思い通りにならないことはあったりするかも・・・

55-250STMならおやめになった方がいいような気がします。同じ悩みを繰り返すことになるかも・・・
それにどうしても、70-300Ｌは気になる存在になると思います。
私が割高と思っても70-300Ｌを選択したのは、デフォーカスからの復帰の速さと、ＡＦの迷いの少なさです。
70-300mmDOが爆速といわれた頃もありましたが、このレンズを使うと、70-300mmDOが普通に思えます。
つまり、このレンズより速い70-300mmはEFマウントではないかも。
もちろん、画質も「Ｌ」だと思います。Ｌにも色々ありはしますけど・・・それでも非Ｌじゃないです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=19389322/ImageID=2374502/
この絵は、最短撮影距離付近での撮影です。泳ぐ魚にスパッとピンを合わせるのもこのレンズの強みかな。
これができれば、運動会のようにピント移動が少ない場面はかなり楽だと思ってます。
70-300ＬでＡＦがダメなら、あきらめもつくかもしれません。

40Ｄの続行を決めるのなら、この際70-300Ｌにしませんか？
レンズは長いつきあいができます。これから使う機会は多いと思います。70-300mmにしては携帯性も悪くないですし。

書込番号：19392134

[O-FC]

こんにちは。

たくさんの返信どうもありがとうございます！

okiomaさん、
お返事遅くなりました。
中央1点です。
微妙にピントがあってなかったり、
後ろの客席の人にピントがあってしまっていたりします。

たくさんのご意見拝見していて、
自身の技術的問題が
かなり大きいように思いました。

機材だけに頼らず、技術的勉強、研究も
頑張ってみたいです。

ただ、新しいものへの欲望が
ムクムク発達してしまってもいるので、
55-250STMか70-300Lでもう少し悩んでみます。

書込番号：19392424　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座の互換製品

[ＭｉＥＶ]

amazon.co.jpから、製品紹介メールが来ました。
純正品19,440円(商品コード4429B001)に比べ、安い2,780円です。
REIYI 互換品
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BX96CK4?keywords=REIYI%20%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7C(WII)&qid=1446686171&ref_=sr_1_1&sr=8-1
純正品
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/4429b001.html

書込番号：19289669

[横道坊主]

バッテリー等消耗品は判るけど、こういうずっと使うモノまで互換品にしようとは思わない。

書込番号：19290564

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、
456付属のの三脚座って70-200F4に使えたりするんですよね〜〜。
って手持ち専門だから三脚座使わないんだけど。(汗)

書込番号：19290690

[gda_hisashi]

僕は三脚座をグリップとして持ち運びをするのて

ちょっと不安ですが

多分大丈夫でしょう

書込番号：19290968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

バッテリーでも互換品ヤだ。 <(￣^￣)>



>>ののすけとーさん

456が旅に出て唯一の心残りは70-200F4LISに三脚座が流用できなくなった事です☆
まぁ拙者もそのレンズ三脚に据えるのかと言われたら、据えませんけどねw (￣▽￣)b



んで、みえぷん。
買うの？その互換三脚座。 (・ω・)？

書込番号：19291019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

三脚座って高いんですね、意外と・・・

書込番号：19291107

[baikinman@E39]

さんざんサードパーティのレンズや互換パーツをバカにしてる人が互換品の紹介するんだね。

書込番号：19292222　スマートフォンサイトからの書き込み

[takitEZ]

Amazon.co.jp での取り扱い開始日 2013/5/2

賛否のレビューもかなりあがっているし、今更紹介するほどのものなのか？
販促キャンペーン、協力乙ってところか。

書込番号：19292389