EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

Rシステムでの解像感(クリアに写るか)ってどうですか？

[真夏のライオン]

EOS R6でEF70-200mm F4L IS II USMを使っているのですが
カバンへの収納性、焦点距離の観点からこちらの製品が再度気になりだしました。

焦点距離は1.4のエクステンダーで対応を考えてはいたのですが持ち出すのにカバンが限られるなと言うのもあってそんなに写りが変わらないのならこちらもいいかなとおもってました。

EF70-200mm F4L IS II USMは表現難しいですがクリアな写りがとても気に入って使ってたので実際の使ったことあるかたの生の声を聞かせて頂けるとありがたいです。

RF70-200F4は小さいですが焦点距離はどうにもならないしRF100-500、EF100-400はでかいし、高いしって感じですね。

書込番号：24229034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

レンズ関係無く
被写体がクリアなら
クリアーに写ります
外国の風景写真がクリアーでしょう
実際に大気がクリアーだからです

書込番号：24229122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞アートフォトグラファー53さん
すみませんが、そのご意見には賛同できません。
アートフォトグラファー53さんが撮影するモデルさんは、皆さんクリアーに見えますが写真はボケボケですｗ

書込番号：24229209

[真夏のライオン]

＞アートフォトグラファー53さん
あー…ちょっと聞きたい意見から外れまくってますが意見ありがとうございます。

外国の風景は広大なだけなのでクリアとはまた違うかな？現像で修正がこてこてだしあまり心引かれないです。ごめんなさい。日本も良いところあるのでコロナ収まったら旅行して見て下さいね。

書込番号：24229232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞真夏のライオンさん
解像感に関しては、一眼でもミラーレスでも変わりは無いと思います。
10年前のレンズなので、ここのクチコミである程度は分かるでしょう。
しかし、EF70-200mm F4L IS II USMのようなキレのある写りは期待しない方が良いかと。
このレンズの評価は良いのですが、人気が低いのは300mmと言う長さではないでしょうか？
私も購入しましたが、100-400mmを持ち出す機会が多くて、70-300mmは新宿に行ってしまいました。
300mmもあれば十分と言う方のレンズです。

書込番号：24229276

[真夏のライオン]

＞ジャック・スバロウさん
この辺りの焦点距離は微妙なんですよね…
ミラーレスはクロップが簡単なので300で480まで使えるかなと思ってます。まあ、R6なので画素はあれですが…

早くRFでこの辺りのレンズが出て欲しいですけどね
ロードマップだけでも出して欲しいな…

書込番号：24230192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞真夏のライオンさん

EOS R5でこのレンズを使用しています。

マウントアダプター経由でEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用していましたが、やはりバッグへの収納性が悪いため、このレンズを買い足しました。
収納性が良いのは間違いありません。それでいて100mm伸びるのでけっこう便利です。

EF70-200mm F4L IS II USMは持っていないので直接的な比較はできませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMと比べるとシャープさが若干劣ります。ただ、『クリア』＝『シャープな写り』として考えると満足はできないかもしれませんが、抜けの良さや色乗り、ボケに関しては負けず劣らず優秀だと思います。

書込番号：24230248

[真夏のライオン]

＞Data少佐さん
R5での使用感ありがとうございます。参考になります。

素人質問ですみません。抜けの良さってのは例えばどんなところ、感じでしょうか。

R5で動画撮った場合はやっぱりAFの音とかはRFレンズに比べるとうるさいですかね？
Rシステムでの気になる使用感あれば教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：24230349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞真夏のライオンさん
私もちゃんと理解できているのか自信がありませんが、抜け＝コントラストと思っています。
コントラストなら撮影後に補正できるとも言えますが、意外となかなか同じように補正できないんです。
このレンズはレンズ端まで、抜けが良いように思います。

RFレンズでもAF音が大きいのもありますので、EFだから、RFだからってくくりはないです。
ただ、このレンズはAFやISの音が大きめです。静かな環境で被写体が動き回るような場面では、動画にAF/ISの動作音が入っちゃうかもしれません。

使用感的にRシステムだからって点はほとんどありません。
R5との組み合わせなので、手ぶれ補正の効きが良いような気はします。R6も同様だと思いますよ。

書込番号：24230774　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF70-300mm f/4-5.6L IS USM +Ｒ６

＞EF70-200mm F4L IS II USMは表現難しいですがクリアな写りがとても気に入って使ってたので

うぅぅん・・・70-200Ｌとこの70-300Ｌが同等とはいかないとおもうけどなぁ・・・
70-200Ｆ4Ｌは何度買おうと思ったことか・・・2.8があるので買わなかったけど・・・
70-300Ｌ、悪いとは思わないんだけど、コスパ的に導入の価値はどうかなぁと正直に思います。
70-200F4Ｌにテレコンの方が、ＡＦ速度は少し落ちるかもしれないけど、絵的な好みはこちらでは無いかと思います。
私なら、テレコンにすると思うな。

ＲＦマウントで使おうとすると、ＥＦレンズはマウントアダプター経由です。
70-200Ｆ４Ｌでテレコンを挟むと、更に全長は長くなりますから、バランスは悪いかもしれません。
収納は・・・バラせば何とかなるような気もするけど、それではダメですか？

レンズモーターの音はリングＵＳＭですから、70-200Ｆ４Ｌと同じ感じかと思います。
動画で音を消したいのなら・・・ナノＵＳＭモーターのレンズでしょうか・・・

書込番号：24231261

[真夏のライオン]

＞Data少佐さん
ありがとうございます。ためになります。
コントラストのことなんですね。それが良いのは好きですね。
やはり音はうるさくはないですが70-200とおんなじような音はするんですね…
手振れはこちらは４段なのでどうかなーと思ってましたが大差なさそうで良かったです。多分R6でも普通に良い感じに動きそうですね。

書込番号：24231598　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞myushellyさん
作例ありがとうございます。
確かに発色やコントラストはいいですね。水槽のお魚だからなのかもしれませんが確かに写りが少しもや？って感じはありますね…

テレコンはミラーレスでもAF落ちるんですかね？使ったことが無いのでわからないですが…

排他で持つには微妙だし両方持つのも、んーって感じですね。
素直にテレコンを買い増しするのが財布には被害が少なさそうですかね(^_^;)

書込番号：24231614　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞真夏のライオンさん
＞テレコンはミラーレスでもAF落ちるんですかね？

テレコン装着によるＡＦ速度低下は、機械的？な要因なので、ミラーレスは関係ないと思います。
1.4ｘで速度は1/2。2.0ｘで1/4に抑えられるとカタログの注意書きにあります。
70-200mmF4Ｌは、ＡＦ速度の遅いレンズではありませんし、マスターレンズとしての描写もいいので・・・
1.4ｘのテレコンであればそんなに不便では無いとは思いますが・・・

テレコン装着の問題は、レンズ全長が長くなって重心位置が変化して持ちにくくなることかも・・・
購入前に実際に試してみることができれば一番いいとは思います。

＞確かに写りが少しもや？って感じ

撮影条件が悪いことと・・・それによるISOの上昇が起因していると思います。
ISO=25600ですから、健闘はしていると思いますけど・・・
開放の暗いロングレンズですので、無茶をしていることは否めません。

＞素直にテレコンを買い増しするのが財布には被害が少なさそうですかね(^_^;)

私はそう思います。
費用対効果がそんなに見込めない気はする・・・
Ｌレンズの「松」ほどの発色やコントラストは期待できないと感じています・・・

書込番号：24231949

[真夏のライオン]

＞myushellyさん
ありがとうございます。
そうなんですねAFスピードはどうしても落ちてしまうのですね。

テレコンでの全長が伸びるのは個人的にはカッコいいのですが、人の目があると少し恥ずかしいですね（^^;
今どきの運動会ではF4の白ですらあまり見かけないので、あそこの旦那さんは・・・ただのガチな人という奇異の目で見られそう・・・。
そう言った意味では恥ずかしがり屋には70-300の選択肢もあり！？

作例すみません。失礼な書き込みしてしまいました。スマホで見てたのでISOとか気に押してなかったです・・・。確かに25600だとあんな感じになりますね。

今日ビック見に行ったらこの間まで店頭13万くらいで売ってたのが15万くらいになってた・・・ディスコンで足元見られている感じで少しげんなりしました。
テレコンはまだなくなる雰囲気はなさそうなのでテレコンでの作例を見つつ検討してみjます。

書込番号：24233121

[真夏のライオン]

RFで好みのレンズが出るまでは暫く
エクステンダーで対応する方向で検討しよう思います。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：24240838　スマートフォンサイトからの書き込み

白レンズへの憧れ

[しん777]

現在、EOS RにてEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使用しております。
白レンズへの憧れで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMへの買い替えを検討していますが、AFの速さや描写など総合的な面で買い替えする価値はあるでしょうか？

本来ならRFマウントで、RF70-200mm F4 L IS USMも視野に入れてるのですが、300mm程度のズームレンズが必要と考えております。
同等のRFレンズ発売の噂やその他アドバイスあれば教えて下さい。

【使いたい環境や用途】
屋内外問わずのスポーツ、運動会、発表会など子供のイベント各種
動物や風景各種

【重視するポイント】
AFの速さや、描写性能

書込番号：24040080

[JTB48]

過去に使っていた事もありますが正直、白い鏡筒というだけのレンズです。お持ちのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMのほうが価格が半分程度ですが写りはそれほど変わりませんよ。価格が張りますが100-400mmLの�U型のほうが使い勝手が良かったです。

書込番号：24040093

[もとラボマン ２]

しん777さん　こんにちは

参考になるか分かりませんが　以前似たような書き込みがありましたので　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20659214/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21750767/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=22176717/

書込番号：24040104

[with Photo]

＞しん777さん

70-300�oL、発売当初はシャープで評価も上々でしたがエクステンダーが装着出来ないのが痛かったなと思います。

また、モデルチェンジした70-300�oUSM�UがナノUSMで高速AFかつ静かで描写も差がないとのことで評価が逆転した感があります。

Rでの使用を考えているなら100-400�oにした方が良いと思いますし、買い替えずにRFマウントを待った方が良いと思いますね。

書込番号：24040144　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　価値ないよ！
⊂)
|/
|

書込番号：24040165　スマートフォンサイトからの書き込み

[しん777]

＞JTB48さん
隠れ白レンズとは噂されていますがあまり大差がないんですね！
100-400mmL�UならRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMかな？と選択肢には入れていましたが、コンパクトさも視野に入れて当機との比較をしていました。
参考になるご意見ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
リンクありがとうございます。

＞with Photoさん
やはりナノUSMは実感できるくらい素早い反応と思っています。100-400mmならRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを検討するところなのですが、まずは300mm程度までの望遠があればと。
それ以上ならシグマ製の150-600を次点購入するつもりでした。
RFマウントでの同クラスレンズが出るのを待つほうが得策かもしれませんね！

書込番号：24040168

[しん777]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ですよね！

書込番号：24040171

[さすらいの『Ｍ』]

そろそろディスコンになりそうなので　修理可能期間が気になりませんか？

書込番号：24040198　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

過去に似たようなスレが多数ありましたが、いずれも否定的な見解が多かったですね。

防滴防塵が必要でないなら、現状維持でRFマウントでリリースされるのを待たれるのが良いと思います。

書込番号：24040221　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しん777さん

　私の場合はレフ機で70-200と100-400を持っているので、70-300は古いタムロンしか持っていませんが。70-300Lには正直発売当初から魅力を感じませんでした。
　
　とはいえ、画質ではLの方にアドバンテージがあるとも言います。PHOTOHITOやGANREF等の画像投稿サイトではレンズごとに作例を検索できますから、作例をじっくり見比べて、Lにアドバンテージを感じるなら購入すればいいと思います。

　ただ屋内スポーツ撮影を考えるならサードパーティ製の70-200F2.8の購入も視野に入れてもいいと思います。

書込番号：24040297

[しん777]

＞さすらいの『Ｍ』さん
RFマウントで良いレンズがあれば移行するつもりですし、趣味程度の撮影頻度なのであまり修理とかは気になりませんでした。

＞えうえうのパパさん
皆さんの意見を拝見するとRFマウントでリリースされるのを首を長くして待っていたほうが良さそうですね。
防滴防塵はあるに越したことがないのでこのレンズに惹かれてたというのもありますが・・・

＞遮光器土偶さん
屋内スポーツ撮影なども撮影対象でF2.8も魅力なのですが、子供のイベント撮影時、撮影場所の関係で70mmでステージ全体を撮影し300mmズームして被写体を追いかけるというスタイルなので重宝するレンズなんですよ！
そんな中サードパーティ製でもRFマウント製品が続々リリースされると選考するバリエーションが広がるのですが。

書込番号：24040362

[えうえうのパパ]

発表会等では、動画は別の機材で撮られるということでしょうか？
（子供の演技等は動画で残してこそ…な部分もありますので。）

もし、動画もRで撮られるようでしたら、70-300並�U型の方が向いています。
70-300Lは使ったこと有りませんが、おそらく70-200F4L IS と同様、ISの動作音が結構盛大だと思うので、動画には不向きかと。

私も過去に、（価格がほぼ同じだったので）70-200F4L ISと70-300Lとで悩みましたが、せっかく白レンズを買うのなら、一応小三元と言われていて、より画質的に有利な70-200にしよう…と考えて70-300Lは見送りました。
その後、テレコンを試したりしましたが、結局70-300並�U型が出たのでそれを買うことになり、それなら最初から70-300Lにしておけばよかったんじゃないか…と遠回りをした感じがあります。(^^;
どうせ70-200と70-300の画質の違いとかも分からないし（苦笑）。

ただ、あの時点より70-300Lは少し高くなっていますし、私からするとイマサーラ感が強いですね。
EFレンズはディスコンが進められているようですし、やはりRFマウントで最新設計のモデルが出るのを待たれた方がよろしいかと。
https://digicame-info.com/2021/03/ef-9.html

書込番号：24040404

[カメラど初心者]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使用しております。

⇒○白ラッカースプレー
○1mm赤ラインテープ
○空き缶
これだけ材料が揃えば
見た目サンニッパに改造できます
昔、月刊カメラマンで
中学生がそのアイデア投稿してました

書込番号：24040477　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMは在庫僅少ということで、すでにディスコンですので、いまさらと言う感じはします。電子化されたレンズは、修理期間が終わってから、故障するとどうしようもないので、私だったら手を出しません（ちなみにこのレンズの場合、まだ期限は未定ですが）。

書込番号：24040583

[Data少佐]

＞しん777さん

去年、EF70-300mm F4-5.6L USMの中古を購入し使用しております。(ボディはEOS R5)
EF70-200mm F2.8L IS II USMも持っていますが、子供の発表会や運動会にはやはり300mmまであると便利ですね。

EF70-300mm F4-5.6 II USMを使ったことがあるわけではないので、自身で比較したわけではありませんが、同じ焦点距離でもEF70-300mm F4-5.6L USMの方が明るいF値となる範囲が大きいようです。
また、購入前に色々サンプルを見てみたところ、シャープネスは大差ないと思いましたが、色乗りやボケはEF70-300mm F4-5.6L USMがワンランク上の印象を持ちました。実際に撮影してみて、運動会などでの背景の雑多のボケが上品で、流石だなと思いました。

ただ、AFはEF70-300mm F4-5.6 II USMの方が速いと思いますし、EF70-300mm F4-5.6L USMのISの駆動音は動画撮影時に少し気になります。

ちなみに、個人的には高剛性と防塵防滴を必須と判断したので、EF70-300mm F4-5.6L USMを選んでいます。

書込番号：24044773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞しん777さん

＞、撮影場所の関係で70mmでステージ全体を撮影し300mmズームして被写体を追いかけるというスタイルなので重宝するレンズなんですよ！

　APS-Cクロップを使用しても２００ミリでは足りないというなら、holorinさんもご指摘のように、この70-300Lは既に製造終了で、底値も通り過ぎているようですし、１０年前のレンズをいまさらという感じがします。

　焦点距離的に現状で不足が無いなら、RFマウントでの展開を待つのがいいのだろうと思います。

＞カメラど初心者さん

＞見た目サンニッパに改造できます

　誰がサンニッパの話をしてるの？
　そんなこと、冗談でも人に勧めるなら、まずご自身のα７と手持ちのレンズで試してみてから書き込んで。

書込番号：24044985

今更ながらの白ズーム！出戻りました♪（笑）

[♪Jin007]

一桁ボディ程には似合いませんね♪（笑）

1Dmk3の時に、地方のお馬ちゃん鑑賞で、よく使っていました。（笑）
当時はISOを余り上げられない事もあり、ナイト競馬では、足げく通っていた割に出来栄え今一な写真を量産していた用に思います！(T . T)

RP→R→R6と揃えて行くうちに、望遠ズームが足りない事に寂しさを覚えて、買い戻しました♪
最新のミラーレスとの相性は如何に？
写りは平凡だとしても、手に馴染んだ感覚が思い出されます♪

皆さんも、出戻りレンズなんて有りますか？
自分は、Canonで申せば、あと何本かあったり致します♪（笑）

書込番号：23832984　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞♪Jin007さん

＞皆さんも、出戻りレンズなんて有りますか？

　ＥＦ、EF-Sマウントはこの１０年ほどの間にサードパーティ含め２０本ほど使ってますが、出戻りはないですね。

書込番号：23833045

[myushelly]

＞皆さんも、出戻りレンズなんて有りますか？

出戻りはないですねぇ〜
だって・・・嫁に出さないから出戻りようがない。

＞写りは平凡だとしても

？？？　写りが平凡ですか？

＞最新のミラーレスとの相性は如何に？

連写コマ速に制限のないレンズですから、相性はいいんじゃない？
Ｒ６で使ってますけど、問題ないですよ。
私は嫁に出さないレンズで、連写コマ速に制限のあるレンズをたくさん持ってるけど・・・使ってます。

書込番号：23833118

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　無し　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23833175　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

自分の場合は　一度ありますが　この時の影響で　レンズ手放さなくなりました。

書込番号：23833193

[さすらいの『Ｍ』]

EF70-200mmF4L →　EF70-200mmF4LIS　に入れ替えただけです。

シグマズーム２本　と　タムロンズーム１本は　差し上げました。
その焦点域のレンズに買い替えはしていません。

17-40F4L / 24-105F4LIS / 70-200F4LIS
100F2.8L MACRO IS / 135F2L / 85F1.8 / 50F1.4
5DMarkII / 7D / 40D / SPEEDLITE580EX / 580EXII

以上がキヤノン機材です。

書込番号：23833253

[ＭｉＥＶ]

出戻りはないですねぇ〜
だって・・・嫁に出さないから出戻りようがない。
↑
myushellyさん、面白い。

書込番号：23833417

[松永弾正]

クローンはあるかなぁ！
70〜200mmF4L is USM…落下させたので、新規でもう一本…買い増ししたなぁ(^O^)

書込番号：23833467　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞遮光器土偶さん
尊敬致します！
自分は、飽き性ってか浮気性っていうか、ダメダメなところですね！（笑）
お気に入りのart105mmですら、FEマウント→EFマウントに交代させていますからね。
....反省です♪

書込番号：23833548　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

本日の試写！166mm f5.0です♪

＞myushellyさん
平凡なのは、我が腕前でしたっ♪（笑）

書込番号：23833565　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
尊敬します♪
使わないと思い込めば、すぐ手離しちゃいます！

書込番号：23833570　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
失敗を繰り返すのが、自分の悪い癖です！
瞳AFが使いにくいパナのS5、二週間で売っちゃいました！（笑）

書込番号：23833574　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞さすらいの『Ｍ』さん
買い替えは自分もあります！
EF70-200mmf4は最新型までつかいましたが、今はナッシングズームの一つです♪
コレ件も反省♪（笑）

書込番号：23833582　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞♪Jin007さん
出戻りって言うか、同じ型のレンズを再度購入する事は有りますね。
EF 24-105 F4 とか、CONTAX Planar 50mmf1.7 とか、
SIGMA 50mmf1.4 DG HSM Art とか、
何本かありますね。

書込番号：23833662

[♪Jin007]

＞松永弾正さん
この四十年、レンズだけは一度も落として居ません！
ボディは二度程落としましたがっ♪（笑）

書込番号：23833692　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私はEF85�o F1.8 USMを買いなおしたいです。

世の中にRFマウントボディ＆RFレンズが行き渡って
上記レンズが安価で中古購入出来るまで我慢します。

￥30,000ぐらいで買って、￥25,000ぐらいで売っているので
また￥30,000ぐらい出すのに躊躇います。

その頃にはフットワーク重視で
軽いボディにEFの28�oF1.8、50�oF1.4、85�oF1.8
を持ち出しているかもしれません。

あと何年かは軽さより明るさ重視ですけどね。

書込番号：23834134

[♪Jin007]

＞じーこSZ_KAIさん
気になるものは全てかい戻して下さ！
そうすれば、何も行動しない今の自分よりも、早くハッピーになりますよ♪
....多分!!(・∀・)b

あと、安価な単焦点レンズのf1.8シリーズと言えども、最新大三元ズームといえども別物の描写で、勝るブフが有りますね♪

書込番号：23834596　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞♪Jin007さん

何本か出入りしていますね。
実力がないので使い切れないと思い手放したけど、やっぱり使いたいと思い出戻りした子います。

今はどうでしょうか？
EFレンズ出て行ったらRFレンズになって戻ってくるのだろうか？
でもRFレンズ敷居高くて我が家には入れないかも。

書込番号：23838742

[写真云々]

こんにちわ(^o^)

EF70-300mm F4-5.6L IS USM!!
イイですね(^^ゞ


＞＞皆さんも、出戻りレンズなんて有りますか？
　　　　　↑
私は、先日にレンズどころか、ＥＯＳカメラまで
訳あって、全部処分しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23828859/#tab

ＥＯＳＲ６には、ピッタリと思います
そして、
素晴らしい、作例を見せてくださいね(^_^)b

書込番号：23838797

[♪Jin007]

＞おじぴん3号さん
( ´∀`)ﾊﾊﾊ、同じ心境ですね♪(・∀・)b

書込番号：23839755　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞写真云々さん
ありがとうございます♪
70mmスタート系の望遠ズームは無印、白系大三元、小三元にとどまらず、最新RFLや変わり種DOズームレンズも使いましたが、一巡して、戻って参りました♪（笑）

結構このズーム比と135mm弱までのf5の明るさ気にいってます！

書込番号：23839776　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます…

[himtaros]

初めまして。
EOS 90Dを買おうと思っているのですが一緒に使うレンズをEF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)の3種で迷っています。(標準レンズは別購入の予定です)
主な被写体は鉄道です。
サードパーティレンズも検討していますが白レンズに憧れているので今のところは70-300のLかなって感じでいます。

書込番号：23771912

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　Lに憧れがあるなら買えば良いと思います♪　
⊂)　 が、非Lの70-300mmがおすすめです！
|/　
|

書込番号：23771965　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

キャノン使いではないですが・・・

＞サードパーティレンズも検討していますが白レンズに憧れているので・・・

今、サードパーティー買ったところで
そのうち白レンズが忘れられなくて・・・ってなって・・・

だったら白レンズ一択だと思います。

書込番号：23771979

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EF70-300Lがｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23772006

[もとラボマン ２]

himtarosさん　こんばんは

＞EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)

中古の状態が良いのでしたら　EF100-400F4.5-5.6Lも良いかもしれませんが　白レンズに憧れがあるのでしたら　新品のEF70-300mmF4-5.6L が良いように思います。

書込番号：23772032

[BAJA人]

こんにちは。

非Lの70-300IS2が評判が良くて、値段考えると70-300Lよりいいみたいな
意見もよく見ますが、白れんずへの憧れがあるなら70-300Lでいいと思います。
一応防塵防滴もありますし。

書込番号：23772033　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞himtarosさん

>> 主な被写体は鉄道です。

そのうち、300mm(換算で480mmの画角)で足りないシーンが出ると思うので、

「EF100-400F4.5-5.6L IS USM」 がおすすめです。

書込番号：23772135

[with Photo]

＞himtarosさん

70-300�oLは発売当初は描写が良いと言われてましたが、今だと70-300�oUSM�Uの方がAFが速く描写も差がない、Lより�Uの方が良いなどと言われてますし、エクステンダーが使えないので70-３00�oUSM�Uが良いと思います。

100-400�oもシグマやタムロンの方が暗いですがシャープですし、修理は8月で終了してます。

白レンズと言うなら100-400�oL�Uにした方が良いと思いますらし、70-300�oならUSM�Uが良いと思います。

予算が少なく400�oまで欲しいならシグマが良いと思いますね。

書込番号：23772166　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞himtarosさん

＞EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)

　白いレンズの憧れ優先なら、70-300Lでしょう。AFスピードは70-300IS�Uで十分だと思いますし、この２本の描写の違いは、あるという人もいれば、大差ないという人もいますが、この３択で、白いレンズとなれば、100-400Lは古すぎるので、70-300Lしかないでしょう。

　ただ、撮影に３００ミリで十分なのかという疑問があるなら、エクステンダーの使える100-400L�Uを頑張るか、白くは無いですけど、シグマの100-400とか150-600Cあたりを考えるべきだと思います。

書込番号：23772329

[イルゴ5300]

三つとも
フルサイズ対応レンズですが
良いレンズを選んでも
aps-cの中心部だけしか使わないのは勿体ない話だとは思う
どんなレンズでも中心部は映写が良く
良いレンズ悪レンズは周辺部に差が出るものです

書込番号：23772454　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞イルゴ5300さん

＞aps-cの中心部だけしか使わないのは勿体ない話だとは思う
＞どんなレンズでも中心部は映写が良く


　良い部分しか使わないなら、別に問題ないと思いますが。
　それより、「９０D購入前提」で、どのレンズが良いか、スレ主さんの疑問にコメントしたらどうですか。

書込番号：23772694

[myushelly]

＞EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)の3種で迷っています
＞主な被写体は鉄道です。

90Ｄなら、換算画角で300mmで480mmになりますから、300mmのレンズでいいのかなと思います。
よほどの遠方から撮影する、かなりの圧縮効果が欲しいとの考えができてから、さらなる望遠を考えてはいかが？

となると、「非Ｌ」と「Ｌ」との選択になりますが・・・
値段差が倍の６万円くらいありますので、価格差でそこそこのレンズがもう１本いけるかもしれません。

私は「Ｌ」を使っています。
６万円部の価格差を感じるメリットがあるかと聞かれると、「あります」と言えるとは限りませんが・・・
差が無いのか、と聞かれると、「ないわけでもない」と言うかも・・・
「Ｌ」としての人気と評価が薄いレンズですが、それでも「Ｌ」は「Ｌ」なんですけどね。

ＡＦ速度・・・そんなに遅くはないですよ。
実測テストはしていませんが・・・ＡＦ速度は速いほうのレンズだと思います。

結局は試写をして、自分の目で確かめるしかないと思います。
中心部においても、発色など違いは出ますしね。
納得できないと、いつまでも「Ｌ」が気になります。
それと、大きさと重さも重要です。持ち運びがめんどうなら、軽いレンズがいいでしょうし。
発色と解像は、RAWで現像調整すれば、同じにはならなくても好みには仕上がると思います。

余談にはなりますが、Ｒ５・Ｒ６の高速連写+に「Ｌ」は対応しています。
将来性の多少の考慮対象にはなるかもしれません。

書込番号：23773456

[himtaros]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます！70-300Lの方向で行こうと思います！

書込番号：23774519　スマートフォンサイトからの書き込み

[himtaros]

みなさまアドバイスありがとうございます！
70-300Lか100-400L IIのどちらかの方向で行きたいと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：23774526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　頑張って100-400L�U買ってください！
⊂)　
|/　
|

書込番号：23774671　スマートフォンサイトからの書き込み

Lレンズとノーマルレンズの購入検討をしています

[どるふぃんおやじ]

現在はEOSkissx8iにEFS18-55.EFS55-250.EF50F1.8の3本を使用して撮影しています。
6D2と90Dへ移行をレンズ購入後に検討しているためEFマウントのレンズを購入しようと考えています。
55-250の望遠域と同等前後、同等サイズで気軽に持ち出せるレンズとしてEF70-300を検討しています。CanonからはLレンズとノーマルレンズの2種類が販売されているとのことで、どちらにしようか悩んでいます。
主に航空機、水族館のイルカ、走り回る子供を主な被写体となる予定です。そのためそれなりのAF速度が必要です。
ノーマルレンズでも相当速いAF速度とレビューがありましたが、白レンズにも憧れがあります。価格差を埋めてくれる程の性能がLレンズの70-300にはあるのでしょうか。

書込番号：23275401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞どるふぃんおやじさん

私が購入するならば
EF 70-300mm F4-5.6 IS �U USM
を、選びます。

Lレンズは、防塵・防滴とフッ素コーティングの
差がありますが、設計が古いです。

�U型は評価も高く設計も新しいし、
隠れＬレンズと言われてますし。

また、価格が約半値の6万円程度です。

書込番号：23275541　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

どるふぃんおやじさん

Lレンズは伊達ではありません。
解像度や耐久性はＬレンズのほうが上です。

この価格差、重量差、解像度をどう認めるかどうかですね。

書込番号：23275624

[イルゴ530]

＞どるふぃんおやじさん
自分の場合は
高価なズームは買いません
いくら高くてもズームはズーム
安い単焦点レンズのほうが良くうつります

高価だから性能が良いわけでは有りません
実はレンズは、お肉と同じ測り売りです。
重量級のレンズほど
高価な公式が保たれています。

Canonの50mmF1.8とても安価ですが
映写力はズームLより上ですね

レンズが20枚とか使ってあったら
良い訳ないと思う

書込番号：23275684　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞どるふぃんおやじさん

　現在、７D�Uと６D�Uを使ってますが、望遠レンズを揃えるにあたって、一番に候補から落としたレンズが70-300Lなんですよね。まあ、当時、70-300ISの�T型という古いレンズを使用していて、航空機の撮影には、特に航空祭での使用には300ミリは少々短すぎるという意識があったのと、70-200と100-400の狭間のような気がしたものです。

　現状、70-300IS�U型に対する、70-300Lの優位性は、簡易ながらも防塵防滴性があるくらいにしか思えません。あとはレンズが白いという事だけです。

　70-300ISの�T型でも航空機の追従自体はできましたから、AFが早くなってる�U型では何の問題も無いでしょう。また、気軽に持ち出すという意味では300グラムほどの重量の軽さが、�U型のアドバンテージになるかもしれません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000141302_K0000566027&pd_ctg=1050

書込番号：23275709

[もとラボマン ２]

どるふぃんおやじさん　こんにちは

55-250�oと同じように使うのでしたらLレンズでなくても大丈夫だと思いますが　雨の日でも安心感欲しいとか　水族館での水がかかることなどが気になっているのでしたら　Lレンズの方が安心だと思いますし　ハードに使う場合でしたらLレンズが良いと思います。

書込番号：23275995

[with Photo]

70-300�oUSM�Uで良いと思いますね。

Lも発売当初は良い評判でしたが、テレコンが使えなかったり。
描写も�U型と差はないなど言われていますし、キットレンズが55-250�oなので差を感じるのは100-400�oになると思います。

�U型はAFはナノUSMで高速ですね。

走り回る子どもを狙うのはAFの速さより撮影者側のスキルが占める割合の方が大きいと思いますね。

シグマの100-400�oも検討していたようですが、新しいスレ立てるなら放置せずに解決済みにしてから新しく立てるべきですね。

書込番号：23276174　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

航空機と、イルカが被写体なら、経験からはEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMにでもしないと、テレ端が足りないのではないですかな？

まぁ、ボディの乗り換えも有ると云う事ですからなぁ、ソコまで予算が取れないならEF70-300mmF4-5.6LISUSMでしょうなぁ・・・。

理由は、防塵防滴性能の有無、コレで決まりでは？(イルカは観客席から被写体までの距離が重要ですがネ。)

ワタシなら、APS-C機の90Dのみボディを更新、浮いたお金でEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMを購入。

何れは、EOS 5Dmark�Wにする。

コレだとは思いますがネ。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：23276799

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://youtu.be/43l1Gl9CBLQ
⊂)　 思い切って 100-400�U型♪
|/
|

書込番号：23283187　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

なんかボロかすに言われていますが(^_^;
このレンズ，そんなに悪くないですよ。

飛行機は厳しいかもしれませんが，
子供の運動会などとても重宝しています。

徒競走のときなど，背景からくっきり浮かび上がって
うちの子が2割増しくらいにかわいく思えます。
（うち半分は親バカ補正かも笑）

写真の色合いも透明感があってすごく良いですよ。
私の持っているレンズの中ではかなり良い写りをするエース選手です。

ただ，新品で買うと10万円余り。
ここがネックかもしれませんね。
10年前は300mmだと他に候補がなかったので一択でしたが。

持ち主としては，「そんなに悪い子じゃないんだよ」というつぶやきでした。

書込番号：23283471

[Hinami4]

なんか望遠ズームメインの話なのに50mmＦ1.8が出てきてますし、Ｌより写りが上ってのは……ＡＦ速度も速いのがって書かれてますし、望遠単だと更に高価だったと思いますが。

あくまでも50mmF1.8は｢出したおカネ以上｣の写りは期待していいといえますし、STMになって寄れるようになって使い勝手が向上したというくらいの評価で、開放は厳しいのでＬより写りが上ってことは……でも持ってて損はないレンズでしょう。

まぁ持ってない者が憶測でモノ言ってるだけなのでこれくらいにして……

70-300は自分も持ってましたが、100-400Ｌ買った後に出番が無くなり手放しました。
決して写りが悪いというわけではありませんが、ＡＦ速度も感激するほど速くはなく(憧れが現実を超えてしまったという意味で)てＬのアドバンテージ以外はノーマルでも充分かなと。

Ｌというものを持ってみたいという憧れがあるのでしたら、それなりの対価を払って入手されるのも悪くないですが、やはりフルサイズボディの購入を控えているのでしたら、100-400Ｌを検討されたほうが良いでしょう。

名より実を取るのでしたらノーマルでも期待を裏切ることは少ないと考えます。
90Dと6D2のために少しでも安くという考えも成り立つかなと。

ただkissも菱形フォーカスポイントの頃より性能は良いといえますので、まず最初は上でも上がってる望遠ズームを検討され、それで6D2が先か90Dが先かを検討されなおしたほうが良いかとも考えます。

憧れが現実を超えてしまうと所有した感動も半減(？)してしまいますから、レンズが先なのかな……と考えました。

書込番号：23283660　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったらLﾚﾝｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23283892

[オレンジぱぴこ。]

＞どるふぃんおやじさん
6D IIで70-300、最初は非Lレンズを使っていました。お手頃価格でAFは早く写りも良いです。
1年ほど使用してもう少し綺麗な画像を撮りたいと思い、Lレンズをレンタルしてみたところ、全然違いました。
古いのでAFが心配でしたが、全く遜色ないです。
F値は同じですが暗い場所でもLの方が綺麗で、動きモノも強いです。
みなさん大差ないと仰いますが、自分は大差を感じたので、中古の良品を買いました。
結果、歩留りが良くなり満足しています。
非Lレンズは下取り価格が良かったので、最初に購入されても良いかなとは思います。
両方使用してみての感想です。

書込番号：23294316　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

100-400mm�Uはあこがれますが……

なにせお値段2倍ですからね

私にはさすがにちょっと手が出ません(^^;)

書込番号：23295592

[ナナミとユーマのパパ]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったら高い方♪
⊂)
|/
|

書込番号：23299949

[遮光器土偶]

　結局のところ、フルサイズを視野に入れている限りは、Lか�U型かの２択であれば、�U型でいいと思います。
　フルサイズ３００ミリでは、画角でAPS-Cの２５０ミリより広くなります。例えAPS-Cでの使用でも、見方によっては５０ミリ程度の差では画角的には大差ないと思える可能性もあります。どうせなら100-400を念頭に置いて、今回はコストを優先すべきだと思います。
　

書込番号：23306790

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はちょっと違う意見かな。
７０−３００はLが良いと思いますね。
黒い�U型買うと、きっと白いのに憧れたりして１００−４００L２が欲しくなるような気がします。
でも７０−３００Lを買うと、なんたってLだし、白いから次が欲しくなくなるんですよ。
実際３００だと、４００とたいして違わないから１００−４００L２よりもっと長いのが欲しくなるはずですが、選択肢がほとんどなくなるので結局７０−３００Lで充分って思うかなと。
ですから７０−３００Lは「あがりのレンズ」と思いますよ。

書込番号：23306835

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　迷わず高い方♪
⊂)
|/
|

書込番号：23395526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞55-250の望遠域と同等前後、同等サイズで気軽に持ち出せるレンズとしてEF70-300を検討しています

気軽に持ち出せるレンズとしてなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II だと思います。

私もこの２本で迷い、量販店で触って検討しました。

EF70-300mm F4-5.6 IS II は、AFが爆速でビックリしました。軽いし安いし、こっちでもいいかなって思いましたが、

私は屋外での埃や急な雨などを考慮して、EF70-300mm F4-5.6L IS を選びました。

多少は重いけど6Dとのバランスも良くAFも早いし正確で、さらにボケが柔らかくて綺麗なのでとても気に入ってます。

価格の差ほど性能の差はないかもしれませんが、所有する気持ちが違います。ご予算があるなら L レンズをお勧めします。

人それぞれ感じかたが違いますので、じっくり考えて購入してください。

書込番号：23396282

[okioma]

Lレンズにしたから
いつもいいものが撮れるとは思わない方がいいかも。

それよりも、
フルサイズで55-250と同等の画角をもとめるなら、
サードパーティを含めた100-400のほうが
いいのでは？
90Dも購入するなら、600mm越えの画角にもなるし。

書込番号：23396346　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

|
|
|､∧
|Дﾟ　　望遠は　（価格対）性能（比等）で迷えば　軽い方
⊂)　　−きっと、それの方が楽しいのねん。チュンチュン。
|/
|

書込番号：23396668

[ももとね]

70-300は私もLと非L�Uの描画の違いについて気になっていました。
色々な比較検証サイトを周って、非L�Uのほうが僅差で良さそうだなと思っていましたが、実際に2本を使い比べた結果、全然違いました。
Lの圧勝でした。

書込番号：23721899

悩んでます。

[のら之助]

初めまして。
カメラ初心者なんですが、EF70-300mm F4-5.6L IS USM（中古）　か、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（新品）
どちらかが欲しいと思ってます。
白レンズにあこがれているのもあるんですが、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの評判も良く
価格も安いのでいいかなとも思ってます。
（この白レンズ、そろそろモデルチェンジ時期？とも思ったり、、、）

書込番号：22950877

[JTB48]

季節柄、運動会か何かでしょうか？両方使ったことがありますけどLのほうは名ばかりのLですよ。しかも中古だと鏡筒内部に埃等が混入しているかもしれません。迷わず新品の�U型のほうですね！重量も軽いので長時間でも疲れにくいです。

書込番号：22950883

[カメラ初心者の若造]

12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

書込番号：22950914　スマートフォンサイトからの書き込み

[のら之助]

＞カメラ初心者の若造さん
＞JTB48さん

やっぱり新品にしようと思います。評価もいいみたいですし。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22951006

[gda_hisashi]

〉似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

似たようじゃない　(*｀Д´)ノ！！！

似たようなタムロン使っているけど

カメラは何ですか？

フルならEF-70-300is�U
が良いと思いますよ

APS-CならEF-S55-250STM

書込番号：22951227

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　非Ｌ�U型おすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22951303　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

Lも発売時はシャープで良いと言われていたと思いますが、エクステンダーが使えないのが難ですかね。
1.4倍使えたら便利だと思うのですが。

70-300�oUSM�Uは久々のチェンジで良くなったと評価も良いですね。
コレが出る前はタムロンの方が良いと言われていましたが。

買うなら描写やAF速度など良くなった70-300�oUSM�Uが良いと思いますね。

＞12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

全然似てないよ。
70-300�oに関してはキヤノンもニコンも純正以外ならタムロンって答えるよ。

シグマが新しいの出せば評価は変わるだろうけど。

書込番号：22951321　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

この２本、防滴防塵と耐久性が一番の違いだと思いますが、新品どうしなら価格差ほどの価値を見いだせるかが微妙で、白が中古ならその程度を見極められる目があるかどうかでしょうか。

特に防滴防塵が必須でないなら、新品の並�U型の方が無難だと思います。AFも速く静かでコスパ高いですよ。
私も明日運動会で使います。(^^;

白のリニューアルはRFで出してからしばらくしてになるんじゃないでしょうか。出るとしても。

書込番号：22951367　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞12万円とか勿体ないです。
似たようなレンズ
シグマ 70-300mm F4-5.6DG OSなら
中古で8000円とかで買えます。

画やAFスピードが似たようなら
実際に撮り比べての話だよね。
それならキヤノンの純正のレンズで撮った物を
UPできるよね。

まさか、
焦点距離や絞りの開放値が似たような
レンズとかではないよね。



＞のら之助さん

純正の新品のほうがいいですよ。

書込番号：22951404　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

実はこのレンズを使っているんですけどね。
ＡＦが安定していて、ロストしにくく、ロストからの復帰も速いということでチョイスしました。

サードパーティーも使ってみてはいたのですが・・・
ＡＦのロストと、ロストからの復帰が私は許容できなかったのかも。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（新品）をお勧めします。
これなら、サードパーティーを検討する必要もないかもしれません。

ボディーがわかりませんが、最近のボディーだとレンズ補正が純正以外は使えないとか制約もあります。
「よほど」がなければ、純正でいいと思います。

書込番号：22951486

[遮光器土偶]

＞のら之助さん

＞（この白レンズ、そろそろモデルチェンジ時期？・・・

　もし出るならRFマウントでしょうけど、それも当面は無いと思います。正直70-300Lって70-200と100-400に挟まれて少し影の薄いレンズで、EFマウントでのリニューアルはないと思ってます。

　個人的に二択なら、皆さんと同じ70-300IS�U型を選びます。サードパーティを含めても、コスパを考えれば答えは変わりません。シグマ大好きですが、70-300についてはシグマは古くてAFスピードなどを考えれば選択肢には入りませんね。

書込番号：22952402

[のら之助]

みなさん、ありがとうございます。
結局、2型を買いましたが、、、
レンズの内側に少し曇りがありました 涙
新品なのにー！ 今日、またお店行ってきます 笑

書込番号：22952419　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

この手の話してると、安くて似たようなもので充分だという人が必ず出てきますね（笑）
タンノイのスピーカーはいい音がすると言ってると、そんな高いもの買わなくても、安いパイオニアのスピーカーでも充分いい音がするとか（笑）
値段に相応する価値があるから高くても売れるわけで、安いので充分だというのなら、そりゃ、安上がりで良かったですねというだけのこと。
諸事情でタムロンしか買えずに使ってて、1番困ったのが、最短距離が長くて、女子大生と話してて撮ろうとすると、フォーカスが合わなくて、あわてて後ろへ下がるといういまひとつな状態になったこと。キヤノンに買い換えると、不満は解消。
女子大生を撮る機会などないから安いので充分だというのなら、不便がなくて良かったですねと。
僕は1日に何十人も撮りますから、便利ですよと。
まあ、値段なりに良いことは当然ありますよということですね。
人物を撮りやすい望遠レンズということで愛用してます。
ほぼ人物しか撮らないので、5Dマーク�Wに付けっぱなしにしてます。

書込番号：23538518