EF70-300mm F4-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

やっぱりいいですね〜このレンズ。

[Hakea]

レッサースローロリス（上野動物園にて）

とうとう買っちゃいました。

このレンズ、ISの効きも凄いですね。
上野動物園の小獣館の夜行動物コーナーに行ったことがある人は分かると思いますが、
ほとんど真っ暗ですのでファインダーで被写体捉えるのも難しかったのです。
そもそもどこにいるのか肉眼で探すのさえ苦労する明るさですので。。。
でも、手持ちでここまで撮れました。撮った後の液晶表示を見てビックリでした。

EF100-400mmが値下がりし始めたので考えましたが、やっぱり持ち歩くのはこのレンズの重さが限界です。
このレンズでも１日持ち歩くと疲れました。

早咲きの桜はもう満開ですが、これから季節、楽しみが増えました。

書込番号：18558151

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/

とうとう購入したのですね(*^^*)

がしがし使って下さい＼(^_^)／

書込番号：18558236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

いいですねぇ〜

いつかは純正　・・・
今はTAMRON(泣)

書込番号：18558425

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影が楽しいでしょうね。

書込番号：18559189

[ネオパン400]

Hakeaさん

このレンズは縮むので300mmにもかかわらず収納性が良さそうですね。
お店で見ると隣のレンズがやたらに長く見えます。

しかし1/10秒での撮影は、たとえIS付だとしても大したものだと思います。

書込番号：18560285

[Hakea]

皆さん、コメントありがとうございます。

元々、望遠レンズには興味なかったのですが、キャノン主催の撮影会に参加し、このレンズを借り、
望遠レンズの使い方を教わり、楽しさにハマってしまいました。

私にとってはかなり高い買い物です。後悔しないよう使いまくります。

まんまとキャノンのセミナー主催者の罠？？にハマったように思います。

書込番号：18561908

[デジ亀オンチ]

暗い場所では、ライブビューが有利です。
ライブビューは、撮影後の画が、観られます(メーカーによるかな)
AF出来なくても、拡大ビューで、ピントを合わせます。(これもメーカーによるかな)

書込番号：18586263

[Hakea]

デジ亀オンチさん

確かにそうですねでも、ほとんど真っ暗な中で、他にも動物を見ている人がいる中で、明るい液晶使っての
ライブビュー撮影はマナー違反です。液晶オフにして、静音モードでシャッター切って、明るいところに移動
して液晶表示を確認しました。

ライブビュー撮影は、誰もいない場所での星空なんかを撮るのなら、ピント確認に有効かもしれません。

書込番号：18588870

[sutehijilizm]

EVFなら、やりたいことが全部やれますよ。

書込番号：18683436　スマートフォンサイトからの書き込み

[studio.trm]

愛用の70-300達と富士の55-200			このゆるキャラの動きが速かった・・

「やっぱ便利だな〜このレンズ。」ってワシはよく独り言を言います。


70-300はどこのメーカーのレンズもそれなりに良いと思います。


写真を撮るときははいつもこの画角のレンズをもっていきます。

EF70-200F4も持っていますが殆ど出番なし。←単純に70-300クラスが好きなだけですが･･･


このEF70-300mm F4-5.6L IS USMは取り回しなどの利便性と画質の良さが高いレベルでまとまっていると思います。



静物対象の手持ちではタムロンの手ぶれ補正（EFマウント用ね）やボディ内手ぶれ補正のあるα99等も非常に優れていますが、動きものも撮るとなるとこのレンズは重宝すると思います。
ややデカイという人もいますが、望遠域が必要な日常のスナップにも良いと思いますよ。

書込番号：18694928

ワイドコンバージョンレンズについて

[ぷんぷんちゃんex]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMでも使えそうな

ワイドコンバージョンレンズって

あるでしょうか？

ご存じの方がいらっしゃればお教え願いたく。。。

書込番号：18584870

[遮光器土偶]

　純正で作動を保証されたものはありません。レンズ前玉に装着するものであれば探せばあるかもしれませんが、レンズ前玉に重いコンバージョンレンズを装着するのは、レンズへの負担を考えればお勧めしません。

　それにテレコンバージョンならともかく、ワイドコンバージョンでわざわざ焦点距離を短くする意味が理解できません。ごく普通に標準レンズか広角レンズをお使いください。

　なお、もしテレコンバージョンと勘違いされているのであれば、ケンコーのテレプラスが使えるはずですが、オートフォーカスの作動は保証されていません。

書込番号：18585391

[写歴40年]

ぷんぷんちゃんexさん

「ワイドコンバージョンレンズ 67�o」でググられると各種ヒットしますし、ROWA製0.45倍やトダ精光製0.7倍などあると思います。

一般的にワイドコンバージョンレンズは広角などに取り付けて超広角にするもの、で望遠レンズに取り付けて焦点距離を短くする意味は無いと思います。

書込番号：18585521

[gda_hisashi]

テレコンですよね

ケンコーテレプラスが使えます
AFは?・・・

書込番号：18585530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ワイドコンバージョンレンズ
もしAPS-C機で撮影されているのなら
キットレンズのEF-s 18-55mmの中古が安く売られていると思うので
それを購入される方がよろしいかと。

書込番号：18585595

[もとラボマン ２]

ぷんぷんちゃんexさん こんばんは

望遠レンズにワイドコンバーターでしたら　標準ズーム使えばいいことですので　テレコンバーターの間違いで無いでしょうか？

テレコンでしたら　過去にも色々書き込み有ると思いますが　1つ貼って置きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=13135945/

書込番号：18585650

[ぷんぷんちゃんex]

皆様、素人の私にいろいろお教え下さってありがとうございました。
間違いなくワイドコンバージョンで質問しました^^;;;

普段、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをメインに使用していて、
少し距離を…と思い、財布と相談した結果購入したのですが、

もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。

本当にご親切にお教え頂きありがとうございます。

書込番号：18587880

[もとラボマン ２]

ぷんぷんちゃんexさん　返信ありがとうございます

テレコンバーターであれば　レンズ内に入った画像を拡大する為　作る事できますが　ワイドコンバーターの場合　レンズ前にしか付けることが出来ず　
フロントにつけるほうが　画質の落ち大きくなると思いますので　18-200mmお持ちでしたら　70-300mmから　18-200mmにレンズ交換したほうが　画質の面から見てもいいと思いますよ。

書込番号：18587981

[gda_hisashi]

>もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。


その場合EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISに付け替えましょう

書込番号：18587983

[じじかめ]

望遠ズームにワイコンって、使っている人は少ないと思います。チャレンジしてみても面白いかも？

書込番号：18588115

[gda_hisashi]

>普段、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをメインに使用していて、
>少し距離を…と思い、財布と相談した結果購入したのですが、
>
>もう少しワイド？にならないかな〜と思ったしだいです。。

残念
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMに買いかえるか
シグマ１８−３００やタムロン１６−３００に買い替えた方が良いかと思います

又
ボデイをフルサイズ機にすれば７０ｍｍがＡＰＳ−Ｃの４５ｍｍくらいのワイドさで写せます

書込番号：18588223

[ｈｏｔman]

ワイコンねじ込むよりも、レンズ交換の方が簡単で早いと思う。
持って行くのが嵩高いなら、EF-s 18-55mmの中古のご検討を。

>ROWA 製 0.45倍 AF クロ・ワイドコンバージョン レンズ 67mm
\9,800.-

>ボデイをフルサイズ機に
5D2中古でも\100,000,-程します。

>EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 中古
http://kakaku.com/item/10501011868/used/
\7,000.-からありますね。

常に付けておいて、ズーム全体に焦点距離を
短くしたいのであれば他のレンズを検討する方が良いかと。

書込番号：18588548

[遮光器土偶]

　レンズ前玉にコンバージョンレンズをつけたことは無いですけど、余分なレンズをつけるわけですから、画質が輪ｒくなることはあっても良くなることは無いと思います。

　18-200をお持ちであれば、それを使えばいいだけのことです。どうしても３００ミリ程度の望遠が欲しければ、撮影後に２００ミリからトリミングすれば、一本で済ませますし、お金もかかりません。

書込番号：18588968

この選択で妥当?

[愛犬コロ]

初めてLレンズが欲しくなりました。
カメラはKissX5を使っています。
撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。
容易に近づけないし動きのある対象ばかりなので、望遠でAF動作の速いものが良いかと。
しかし、体力を考えれば性能は良くても大きく重いものはＮＧ。
しかも投入できる資金は10万円そこそこ。
という事で、このEF70-300mm F4-5.6L IS USMが有力候補に挙がりました。
このレンズ、三脚座が別売ですが、三脚に取り付ける場合はカメラ側では不安定ですよね?
やはり三脚座は必須でしょうか。

書込番号：18395230

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000150561/

手持ち撮影できる軽いレンズでタムロンＡ005もいいと思います。

書込番号：18395257

[78年式]

カモとかサギ類なら300mmでもいいですが、小さい野鳥は厳しいですね。

タムロンの150-600mmとかの方がいいのでは？

書込番号：18395304　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

愛犬コロさん

> 撮りたいのは、野鳥
でしたら、500mmが標準レンズになりますので、お選びなられたレンズは「妥当でない」と判断出来るかと思います。

書込番号：18395355

[もとラボマン ２]

愛犬コロさん こんにちは

＞やはり三脚座は必須でしょうか。

三脚に付ける場合　ボディ側だとレンズの重さがマウントにかかり　強度的に不安ですし　縦横切り替え　三脚座があるほうが　し易く　安定性もありますので　三脚座は必要だと思いますよ。

書込番号：18395384

[写歴40年]

愛犬コロさん　こんにちは。

焦点距離が300�oまでで良いのであれば、このレンズならば三脚使用で撮るような大きく重いレンズではないので、手持ちで撮られたら良いと思います。

三脚使用ならば当然三脚座があれば安定しますが、三脚が大きく重く動かないものであればこの程度ならボディ固定でも何とかなると思います。

書込番号：18395484

[gda_hisashi]

>飛行機、野鳥、競馬など
であれば三脚座はいらないのでは？

三脚座は持ち運びの時１８０度まわしてハンドル替りに持つたりしますが
このサイズのレンズの場合は無くても良いかと思います

ボデイ側で三脚を使用する場合しっかりした三脚と雲台でないとＡＰＳ−Ｃで３００ｍｍはブレやすいでしょう

１万円程度以下の三脚使用であれば手持ちか１脚でも良いかと思います
（１脚の場合重量を支えるだけなので安価な物でも可）

書込番号：18395513

[☆Ｍ６☆]

三脚座は不要!!!
手持ちで頑張って下さい(^-^)/

書込番号：18395517　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

構図にバリエーションを付けたいなら、三脚座は必須。
3ウェイでも自由雲台でも意外とキッチリ９０度倒して縦構図にするのは難しい。

書込番号：18395559

[つるピカード]

速いＡＦ動作がお望みで、且つ大きく重いものはＮＧならば、妥当な選択だと思います。
タムロンのＡ００５でも良いかもしれませんが、Ｘ５に装着した場合のＡＦ速度は不明なので、純正の方が無難でしょうね。

三脚座はあるに越したことはないと思いますが、このレンズを三脚で使う割合によると思います。
…、と言うか、三脚を使うことが前提ならもっと長いレンズの方が良いと思いますし、手持ちを前提にこのレンズを選ばれたなら、
三脚座を付けて、わざわざ重くする必要はないのでは？

三脚座の購入は、レンズを使って見てからでも良いのでは？
（三脚座が無くても、マウントがもげることは無いと思いますよ。）

書込番号：18395627

[須佐之男命]

kiss系のカメラは所有していませんがこのレンズの実オーナーです。

三脚座の必要性ですがバランスが悪くて転倒したり
カメラにとって余計な負担がかかることはありません。


ただ、ブレという点では安定しません。
ズーミングやフォ-カシングで機材に触ってから１０秒くらいは微ブレが治まりません。
ライブビュー拡大するとよくわかります。
三脚座装着でも３、４秒かかるので望遠撮影の宿命でもありますが
長時間露光・スローシャッターなどの用途で手際よく撮りたいのであればあったほうがいい、ということになります。

書込番号：18395662

[オミナリオ]

道具として、A005に対しての70-300Lのメリットは
・激しい動体まで対応できるＡＦ性能の余力
・1.2mまで寄れる
・防塵防滴
・三脚座
で、描写性能に関しては驚くような違いはないようですね

その上で
ヒコーキ・鳥さん・競馬それぞれの用途で考えると

＜ＡＦ性能＞
正直、A005でも十分･･･というかA005のAF性能で不足するようなレベルの
撮影なら、X5のAF性能では早晩限界を感じると思います。
解決するなら、ボディ性能も必要になるのではないかと･･･

＜焦点距離カバー域＞
「300mmで撮れる範囲内で撮る」ならいいのですが、ホントはもっとテレ側に
余裕があった方がより有利なカテゴリの撮影対象だと思います。
スレ主さんお感じのように、「遠いからといって近寄れない」ものなので。
A005も70-300Lも、テレコンはNGなので逆立ちしても300mm以上にはなりません

＜その他堅牢性や機能性＞
ハードな環境下なら防塵防滴の70-300Lが光りますが、X5は防塵防滴ではないです
最短撮影距離の差は、お考えの状況では問題にならないですね

で諸々考えると、A005に対して70-300Lが絶対有利になるのって
三脚座くらいなんですよね･･･そこに実売7万の差の価値があるのかですね
中途半端な気がします

鳥さんやヒコーキにしろ、本格的に撮ってる人はサンヨンテレコンとか
600mmクラス使ってる人が多いのでは？
「普段使い＋それらの撮影もちょっと楽しみたい」というなら70-300ズームは
汎用性が高くて好適ですが「それらの撮影のために購入」というのであれば
400mm〜クラスの超望遠ズームの方が向いているような気がします。
50-500や150-600とか、手頃な社外レンズも選べますし･･･

書込番号：18395682

[テト親]

このレンズで野鳥は厳しいです。
予算的にタムロン150-600もしくは発売はまだですがシグマ150-600contemporaryの方が良いでしょう。
AF速度は往々にしてシグマの方が速いので、後者待ちがベストかもしれません。

書込番号：18395687

[遮光器土偶]

　このレンズは持っていませんが、かつてＸ２にＬなしの70-300ＩＳを使ってましたし、いまはタムロンのＡ００５を所有しています。

＞撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。

　競馬の経験はありませんが、飛行機や小鳥は多少経験があります。空港で旅客機を撮るのなら、３００ミリでも何とかなりますが、カワセミの様な小鳥や戦闘機クラスになると３００ミリではかなり不足を感じると思います。距離にもよりますが、４〜６００ミリクラスが欲しくなると思います。サードパーティではなくてＬレンズが欲しいということでしたら100-400Ｌ�Uの方がいいと思います。

　三脚の使用については、小鳥がポイントまで来るのをじっと待つような撮り方なら、三脚が必要でしょうし、その場合は三脚座は必要だと思いますが、航空祭などでカメラを振り回す場合などでは三脚は逆に邪魔になるでしょう。このクラスの重さであれば、健常な成人男性であれば、手持ち撮影に問題は無いでしょう。

書込番号：18395777

[okioma]

＞撮りたいのは、飛行機、野鳥、競馬など。

対象が飛行機や野鳥と言っても
何を撮るかで、また被写体までの距離によっては
70-300では足りないことも。
戦闘機ならチョッと足りないかもね。
空港などで旅客機なら300�oでも問題ないかと。
鳥さんも同じです。
妥当かどうかは、被写体次第かと
更にはタムロンのA005でも良いのでは…


更に三脚座に関しても、何をどう撮るかで変わってきますし…
定点で長時間撮影を考えるのであれば三脚座に三脚を付けるのも良いでしょう。
まあ三脚座か付くもので三脚なり一脚を使う考えがあれば、
安定性や機材の重心を考えれば三脚座は使った方が良いかと、
更には、瞬時に縦位置に変えられるし…

書込番号：18395917

[愛犬コロ]

350mmにｘ1.4テレコンを付けて	JR新大阪にて	伊丹空港観望デッキにて	伊丹空港観望デッキにて

皆さん早速にアドバイスありがとうございます。
このレンズは三脚を使わず手持ちで機動性を生かすのが正解のようですね。
野鳥でも小さな相手では力不足・・・確かに。

ただ、カメラがKissなので35ミリ換算だと480mm相当になり、それなりに使えるのではないかと思った次第です。
天体望遠鏡ながら560mm/F7と、望遠レンズとしても使える350mm/F5.8を持っていて、焦点距離なりの画角はある程度理解しています。天体望遠鏡なので当然マニュアルフォーカスですが(笑)。
昨年伊丹空港の観望デッキから、EF-Sの18-135で飛行機を撮った時、もっと長いのが欲しいと思ったのが今回のきっかけでした。

LレンズのAFの速さと静音性が魅力ですが、カメラ(KissX5)側にそれを生かせる性能があるか、と言う問題もあるのですね。
A005は価格的にも魅力ですね。AFが動体にしっかり対応できるなら一考の価値ありですね。
ともかく頭を冷やしてもう一度考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18396039

[テト親]

AF速度に関してはレンズ依存ですよ。
1D系はまた別のようですが。
AF精度でしたらボディ依存な部分も大きいです。
X5ですと、中央のクロスセンサー以外は迷うことが多いはずです。

300mmで充分だというのでしたら、70-300Lにされたほうが後悔せずに済みます。
他の70-300mmレンズとは画質もAF速度もモノが違いますよ。

書込番号：18396114

[sweet-d]

私はＦマウントですが、タムロンＡ００５での絵を貼っておきますね。
左２枚がデッキ側より、右２枚はスカイパークです。
タムロンＡ００５で動体(旅客機)は問題ないですが、

>>EF-Sの18-135で飛行機を撮った時、もっと長いのが欲しいと思ったのが今回のきっかけでした。

という事で、〜300�oにされると、最初は満足されるとは思いますが、使い続けていると、
いづれまた、もっと長いのが欲しくなってくると思いますよ。
なら、最初からタムロンＡ０１１かシグマ150-600contemporary発売待ちの方が結果的には得策だとは思います。

書込番号：18396394

[遮光器土偶]

＞天体望遠鏡ながら560mm/F7と、望遠レンズとしても使える350mm/F5.8を持っていて・・・

　そういうご事情でしたら70-300Ｌでいいと思います。伊丹スカイパークでＸ２とＬなしの70-300使ったことがありますけど、十分楽しめましたから、Ｘ５に70-300Ｌならコクピットのアップとかでも狙わない限り十分でしょう。

　小さな鳥さんとかになると、レンズのＡＦスピードより、ボディ側のＡＦの捕捉能力が問題になりそうですが、ＭＦに慣れてるなら大丈夫でしょう。大きく撮りたい時にはお持ちの望遠鏡を使うというスタンスでいいと思います。あるいはＭＦ前提でケンコーのテレプラス使えばいいと思います。

書込番号：18396415

[しんちゃんののすけ]

無理してでも100-400�Uがいいと思います。

書込番号：18396490

[もとラボマン ２]

愛犬コロさん　返信ありがとうございます

＞しかし、体力を考えれば性能は良くても大きく重いものはＮＧ。

このレンズでも　1kgあり重いほうですが　性能考えると　最低でもこのレンズが良いと思います。　

でも一応お店で重さ確認してからのほうが良いと思いますよ。

書込番号：18396523

アフターサービス期間

[serie3]

このレンズを検討していますが、キヤノンのホームページを見たところ、アフターサービス期間が2021年8月となっています。
もう既に生産完了していて、新しいモデルが出るのでしょうか？

書込番号：18362774　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

暇で、、、初めてアフターサービス期間見に行っちゃいました。ユーザーさんは気になりますよね〜。
新しいモデルは出さずにディスコン？

書込番号：18362867

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

EF 望遠ズーム

EF28-300 3.5-5.6L IS USM：未定　　　EF70-300 4.5-5.6 DO IS USM：未定
EF70-300 4-5.6 IS USM：2015年12月　 EF70-300 4-5.6L IS USM：2021年8月

上のDoとの間違いじゃないでしょうか？

一応、キヤノンに問い合わせてみましたよ♪

書込番号：18362893

[☆Ｍ６☆]

何かの間違いではないでしょうか!?

このﾚﾝｽﾞは 2010年11月19日 発売 ですから、新しいﾓﾃﾞﾙは まだまだ先だと思います。

新しいﾓﾃﾞﾙは５〜10年先だと思います。多分…

書込番号：18362911　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

ごめんなさい。Doも現行でしたね。。。。

書込番号：18363007

[t0201]

このサイトってある意味、新型発売の目安になりますね。
EF70-300 4-5.6 IS USM：2015年12月なので秋口位には発表ですかね。
後継機は今までレンズの売れ行き次第だと思います。

書込番号：18363052

[おじぴん3号]

間違いではないですかね。

CANONのレンズ群では比較的新しいレンズですし、まだ販売していますよね。

また評判の良いレンズと思いますので生産中止はありえないのでは。

2021年くらいに新しいレンズでるかもくらいではないでしょうか。

書込番号：18363196

[serie3]

しんちゃんののすけさん＞
中古も視野に入れると、つい気になって見に行ったところ、かえって混乱しちゃいました・・・

maskedriderキンタロスさん＞
わざわざ問い合わせして頂きまして、ありがとうございます。
わかったら教えてくださいね！

☆Ｍ６☆さん＞
何かの間違いかと思いましたが、もしかして２型が・・・なんて期待もしてます（笑）

t0201さん＞
EF70-300 4-5.6 IS USMは2015年12月になってますが、これも現行なんですよね。
もしかしてSTM化でしょうか？

おじぴん3号さん＞
まさか70-200 F4と統合して、70-300 F4通し・・・なんて出ませんよね。でも重さが1kg以内で実売20万円以下なら欲しいですね。

書込番号：18365097

[t0201]

＞もしかしてSTM化でしょうか？
その可能性もあると思います。
現時点ではEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのみが「STM」にシフトされているので、
可能性はあると考えます。

書込番号：18365301

[じじかめ]

心配ならメーカーに問合せするのが確実でしょうね。

書込番号：18365824

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

キヤノンから誤記である旨の連絡をいただきました。

すばやい返事でした。


期限は未定とのこと。


これで安心して使えます。

書込番号：18367126

[serie3]

t0201さん＞
今後のSTM化によって、いろいろなレンズが発売されると嬉しいですね！

maskedriderキンタロスさん＞
ありがとうございます！こんな大きなメーカーでも間違いをするんですね。
新レンズへの妄想はやめにしておきます（笑）
でもEF70-200 L4 ISのリニューアルにも期待してますが・・・

書込番号：18368082

このレンズ噂に違わず素晴らしい。

[Hakea]

このレンズ使う機会を得たのでコメントします。
動物園でのメーカー主催の撮影実習会で使用させていただきました。
初めての望遠ズームしかもLレンズです。他の望遠ズームレンズを知らないので公平なコメントでないかもしれませんが、
しかし、このレンズ素晴らしいです。
300mm解放での中心のピントが合っているエリアはさすがLということでしょうかね。
このレンズ２時間弱、手持ちで歩き回り撮り続けましたが重さは感じませんでした。
AIサーボで連写でキッチリ動体を追いかけてくれます。
動き回る被写体を連写で追いかけても全てピントが合っていました。普通なのですかね。
ちなみにボディーは動き物は今ひとつとの評判のようですが６Dです。
購入してしまいそうです。

書込番号：18283303

[くろステ]

持ってます。
初Lレンズでした。
F値が変わるとか、テレコンが付けられないとか弱点もありますが、良いレンズだとおもいますよ。
価格帯が同じ、70-200mm F4L IS USMと悩ましいのは、あるあるネタですが。

書込番号：18283409　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

良いレンズだと思います

買って下さい。

書込番号：18283606

[Hakea]

くろステさん、おじぴん3号さん、返信ありがとうございます。
EF70-200mmF4Lと悩みそうですが、私には200mmは短いかなと思います。
こちらの方が新しいですし、EF70-200mmF4Lに比べ短いので、（伸びるのが短所という人もいますが）
カメラにつけてのバランスもよさそうなので、（比べてないですが良かったですので）持ち歩いての撮影
でも此方の方が良いかなと考えています。

書込番号：18283649

[☆Ｍ６☆]

購入してしまって下さい＼(^_^)／

書込番号：18284051　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

購入してしまって私にください＼(^∀^)／

書込番号：18284106

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011809_K0000141302&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

70-200Ｆ4をかうとｘ1.4のエクステンダーがオマケにつくキャンペーンがあると、70-200がいいと思います。

書込番号：18284682

[おじぴん3号]

こんにちは。

70-200Lと70-300Lでは用途が違うような気がしますよ

70-300Lは短いためBodyに付けた状態でもあまりバッグも選びませんし良いかなと。

70-200Lが短い場合　エクステンダーx1.4の購入も考えられますよね。

それかいっそのこと70-200F4Lと70-300Lの両レンズ大人買いするか。
70-200F2.8L�U　＋　X1.4エクステンダー　なんてものはどうでしょうか（予算オーバーかな）

書込番号：18284811

[しんちゃんののすけ]

今なら100-400�Uの方が、、、

書込番号：18285922

[小林ひらめ]

X7から６Dへの買い増し時にX7のキットレンズEF-S55-250を売却して代わりにこのレンズを買いました。花の写真を撮るのが趣味で春の花のシーズン迄は取り扱いに慣れる様に風景等を試し撮りして楽しんでいます。EF-S55-250とは比較するのが気の毒な程素晴らしい写りで大満足です。

書込番号：18287333

[Hakea]

皆さん、コメントありがとうございます。

EF70-200にx1.4はワイド側長くなるし画質とAF性能、F値を落としてまで使うメリットあるのかな。
画質とAF性能が落ちるのかどうかはよく知りませんのでコメント適切ではないかな。

EF70-200よりも少し重いですが、EF70-200に比べ短くなる分バランスが良いと思いますので、
持ち歩きは楽と思います。
ズームロックも付いているので下げて歩きまわっても伸びないですし。うっかりロック外すの忘れそうですが。

100-400 IIも考えましたが、100-400 IIを買う予算があれば、ワイドな絵も撮ってみたいのでこの70-300mm
と一緒に16-35mmF4Lが購入できちゃいます。

広角ズームと望遠ズームのどっちのレンズを先に買おうかと考えていた時にこのレンズを使う機会を得ました。
一緒に購入してもよいのですが、趣味なので急いで購入する必要ないですし、悩んでいるのも楽しいですし、
楽しみは時間を置いて何回も味わいたいですし、色々と悩んで順次購入していきたいですね。

書込番号：18289095

[たるなま]

このレンズLにしては安価な方かも知れませんが、やりますね。

フィルム時代だとf値が変わるのは難儀でしたが、デジタル時代になって、ISO感度もあまり気にしなくなったので、望遠が必要な場合は、このレンズを使用しています。

伸びた鏡胴は、ちょっとかっこ悪いかも？知れませんが、良いレンズです。

ご購入をお勧め出来ます。

書込番号：18344091　スマートフォンサイトからの書き込み

B016から迷ってます

[swbs]

半年前に一眼レフデビューしました。70Dです。
店員さんのおすすめで、タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)を購入して、2歳と6歳の子供の行事の撮影(野外)、趣味のスノーボードをメインで使用しています。
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも所有しています。
レンズ交換の動作は好きです(笑)

スノーボードは自身が滑るよりも撮影(被写体がジャンプ台からいきなり飛び出てくるような画像や、パウダースノーでの画像)にはまってしまい、16-300で下手くそな出来映えなりに楽しんでいます。たくさんブレてて、たまに良いのがあると嬉しくて。
そこで、防塵防滴やAFの速さ、純正の憧れ等から70-300Lを検討するようになりました。このレンズにする事で、勉強中な私が撮影しても出来映えに差はあるのでしょうか。また、購入後16-300を所有する必要性は現段階でありますか?
300以上の必要性はないです。
よろしくお願いします。

書込番号：18336319

[遮光器土偶]

　16-300じはいわゆる便利ズームで、旅行などを一本で賄うには便利ですが、ＡＦスピードや画質では低倍率のズームが有利です。

　70-300ＬはＡＦスピード、画質ともに定評がありますから買い増しはありでしょう。ヒット率の向上が見込めます。

　16-300は最初に書いた通り旅行等に便利ですから、団体行動などでレンズ交換する時間が惜しい場合のために持っておいて使い分ければいいと思います。

書込番号：18336350

[Satoshi.O]

70-200mmF2.8のほうがいいのでは？

純正、シグマ、タムロン
予算に合わせて。

SS稼げる方が良いですね。

書込番号：18336356

[okioma]

16-300のよりも70-300Lの方がAFスピードなどを考えると歩留は上がると思います。

但し、ピンボケではなく、ブレなら設定が良くないだけかもしれませんよ…
シャッタースピードが被写体を止めるスピードになっていないかも…

または、被写体を追従できていないとかないですかね？

測距モードは何を使っているのですかね。
AIサーボAFで、ゾーンとかですか？
それとも19点自動選択AF？

書込番号：18336358

[写歴40年]

swbsさん こんにちは。

スノーボードを広角で撮られてないのであれば、望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感出来る世界だと思います。

但しブレに関しては撮られているシャッター速度が遅いだけで、止めるためにはもっと早いシャッター速度が必要だと思います。

AFに関してもある程度食い付かせる間合いがないと、突然飛び出してくるものを撮ろうと思うとたとえプロ機を使用しても一瞬は合わないと思います。

書込番号：18336422　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

パークにも寄りますが、広角と望遠があれば問題はないと思います。
レンズは高額にになりますがEF70-200mm F2.8L IS II USMが使い勝手が良いと思います。
エクステンダーで更に望遠効果も得られるので。
もしくはEF70-200mm F4L IS USMのどちらかになると思います。
僕もライダーの写真は撮りますが、ライダーのキメと撮影側のタイミングが合わないと
難しいですね。

書込番号：18336479

[☆Ｍ６☆]

あり!!!
16-300 ⇒ 旅行用(o^-')b !

書込番号：18336555　スマートフォンサイトからの書き込み

[swbs]

遮光器土偶 さん
早いアドバイスありがとうございます。使い道はありそうですね。手放さない方向で考えたいと思います。

Satoshi.O さん
子供の行事も考慮するとやはり300はほしいんですよね。あとはやはり純正希望だと予算がですね(ToT)

okioma さん
設定の問題もありそうですね。次回撮影時、SSを色々試してみますね。ゾーンAFでした。初めて手にしたレンズでまずは上手く撮れたらなぁと思います。

写歴40年 さん
望遠で大きく撮る事しか頭になかったので、広角を是非試してみたいと思います。また、(スノーボードを広角で撮られてないのであれば、望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感出来る世界だと思います。)と言う言葉にドキドキしてしまいました。70-300Lでも実感できるように腕を磨きたいと思いました。ありがとうございます。

書込番号：18336575

[swbs]

t0201 さん
写真付きでありがとうございます。かなりスタイルでてますね。撮られた方も撮った方も嬉しくなるような気持ちになる写真ですね。SSは1/2000とかなんですか。完全に遅すぎました!
悩みますね~(笑)

☆Ｍ６☆ さん
そうですね(^^)色々使えそうなので残しておこうと思います。

書込番号：18336630

[☆Ｍ６☆]

swbs様

70-200F2.8Lis�U が理想的だと思いますが、予算の都合や300�oが必要なら 70-300L が良い選択肢だと思います。

書込番号：18336823　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

この日はインカム無しの撮影だったので、どの業で決めのポーズが分からなかったので
ベストショットが撮れませんでした。

書込番号：18336850

[t0201]

書き忘れ等があるので、１つにまとめます。

パークにも寄りますが、広角と望遠があれば問題はないと思います。
レンズは高額にになりますがEF70-200mm F2.8L IS II USMが使い勝手が良いと思います。
エクステンダーで更に望遠効果も得られるので。
もしくはEF70-200mm F4L IS USMのどちらかになると思います。
僕もライダーの写真は撮りますが、ライダーのキメと撮影側のタイミングが合わないと
難しいですね。
この日はインカム無しの撮影だったので、どの業で決めのポーズが分からなかったので
ベストショットが撮れませんでした。
通常は業とかを事前に話て撮ります。
また、助走時からキッカーに入ると飛び出す瞬間が悪いので、
キッカーから飛び出した状態から被写体を追いかけます。
70Dも連写が早いですが、ピンポイントで数枚連写する方がヒット率は上がります。

カービング等は撮り手側とライダーにこのポイントで通過して欲しいとオーダーします。
後はどれ位の高さを飛んでいるいるのかをアピールしたいので、キッカーを入れて欲しいと
オーダーされます。

書込番号：18336924

[t0201]

ちなみに撮影場所は４７で40mのキッカーです。

書込番号：18336956

[t0201]

カービング

書込番号：18337094

[swbs]

☆Ｍ６☆ さん
SS稼げる方、大きく重く高価なものほど写りが良い等、先輩方がちょいちょい勧められる70-200F2.8Lis�Uは本当に素晴らしいんでしょうね。揺らぎそうになりますよ(笑)


t0201 さん
40mとなると大会クラスですね。仕事の都合上最後の北海道なので、たくさん悩んで後悔しないレンズを検討したいと思います。

書込番号：18337274

[北 野]

屋外のスノボでF＝2.8が必要ですかね？
映りはよいでしょうけれど！

まぶしいと雪盲になりかねない位天然のレフ版ともいえる
雪の中でお高い2.8は必要ですかね
暗いほど吹雪いている中での撮影はしないだろうし
もう日が落ちてかなり暗い中の撮影が多いという訳でないと

70-300Lで十分という表現はおかしいけど、
値段を考えると2.8は要らないんじゃないですか？
屋外撮影がおおいと書かれていますしね

書込番号：18337481

[swbs]

北　野 さん
買って後悔しないようにたくさん悩みますね。ありがとうございます。

書込番号：18343203

[swbs]

欲しかった回答を的確に答えてくれた　遮光器土偶 さん　をGOODアンサーにさせていただきました。
また、先輩方のいろんな意見を聞けてとても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：18343221