バーナー フォージド アイアン 2009 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S] のクチコミ掲示板

シャンクとソケットについて

[ぼーんとぅ]

シャンクとソケットについて

今までPRGRのmodel900TRを使用していてシャフトはスペックスチール２のM-43です。
飛距離や優しさがありそうなのでテーラーのバーナーフォージド０９、シャフトはNS950GHのSを購入し
練習場でかなり打ち込みましたが、バーナーフォージド０９では６番アイアンでシャンクやソケットが出て恐ろしくなりました。
mdel900に持ち替えて６番アイアン〜４番アイアンで打ってみるとまったくシャンクは出ません。
重量的には、バーナーフォージド０９では１０ｇぐらい軽いようですしシャフト（NSシャフトのPRGRオリジらしですが）も微妙に違うようです。クラブの総重量はmdel900の方が重いのですが、ヘッドの重さを感じるのは、バーナーフォージド０９でmodel900はヘッドが軽く感じます。
バーナーフォージド０９は低重心のヘッドのためか、低い弾道の球は、まったく打てなくなりました。
バーナーフォージド０９はバックスイングでクラブをトップに上げたときに手首がグニャッと左手の甲が外側に折れることがあります。

先日、バーナーフォージド０９ラウンド中にも６番でシャンクが出て、恐ろしくなり、その後アイアンが打てなくなりました。

�@クラブの重さやシャフトのしなり具合、ヘッドとの相性でシャンクは出るのでしょうか？
�Aリシャフトしないで錘を張り付けるとしたらどこが良いでしょうか？
�Bリシャフトしないでシャフトのしなりを変える方法はありますか？

補足、ご存じかもしれませんがPRGRのmodel900TRは、マッスルバックタイプですが、マッスルバックでもかなり優しい方だと思います。
バーナーフォージド０９はキャビティタイプです。
バーナーフォージド０９は低重心でmodel900より２ｍｍ低く
重心距離もmodel900より３ｍｍぐらい長いようです。
バーナーは球は上がりやすいがヘッドターンしにくいように思います。

書込番号：12798843

[ぷっしゅ〜あうと]

ぼーんとぅさん、はじめまして。

シャンクとソケットという頭が真っ白になる症状ですが、参考になるか分かりませんが、少し単純に考えてみましょう。

ソケットはヘッドのボーゼル部分に当たってしまう事で、クラブというよりスイング中の事故としましょう。
シャンクは、フェースの戻り始めた時にヒットした結果出る現象か、スイング中インパクトの瞬間に緩めたりしてしまった時に出る現象にも似ている気がします。

まず、クラブに応じてスイングを変更することは、ドエライ事になりますから一切頭から削除しましょう。
と同時にヘッド形状による許容性の大小も関係ないものとしますね。

また、どちらのクラブでも同じスイング・タイミング・ボール位置で打たれるとして…

ごく単純にクラブの相違点は、バランス・シャフトが挙げられますよね。
番手が小さい時は大丈夫で、番手が上がると発症する事から、シャフト長さに比例して双方の差が謙虚に表れているのではないかと思われます。

まずは、シャフト硬さによる注意点として、一般的にヘッドスピードに応じ選択しますが、切り返しの早い人も硬くする場合があり、ヘッドの無駄な暴れを抑制できる場合があります。
よって、切り返しのタイミングのみ少し変えてくてください。ほんの意識程度で十分です。

スイングは変更しません(できない)ので、残るはボール位置になります。
シャンク的な現象は以外とこれかもしれませんが、フェースが戻る前か、或いは振り切り直後かで、位置を左右に変更してみて下さい。１個単位と極端でも構いませんし、半個単位でも構いませんが、多少極端な方が結果が分かりやすいかも知れません。
前なら左方向へ、後なら右方向へ移動となります。

普段でもボール位置は結構いい加減になっている場合があり、知らずのうちに狂っています。

アドレスの重要性を再認識させられます。
可くなる私は、右足前にボールを置いてドライバーショットを打ったりして、左足前との違いを試したりしています。

少し脱線しましたが、スイングは全く変えず、切り返しのタイミングとボール位置のみ変更してみて下さい。
その結果によっては、またご一報くださいませ。

いいですかぁ〜、今はスイングは変えたらダメですよ！
クラブは違うスイングは違うでは、別人になってしまいます。

書込番号：12799371

[ぼーんとぅ]

早速の書き込みありがとうございます。
この前のラウンドで即興で修正したことは、スクエアにしていたスタンスを
クローズにして右腰が開きにくいようにしました。
いつの間にかインパクト前に腰が開いていたのかもしれません。

書込番号：12799839

[Nice Birdy !!]

ぼーんとぅさん


横入り失礼します。

私もたまに出没します。

先日もどまぐれのティーショットの後、残り100ｙ余り残したフェアウェイからの第二打、丁寧に...と意識をして打った次の瞬間、ペキッという怪音ととともに視界から消え去りました。

自己分析してみますと、丁寧に...が裏目に出て手打ちになり、腰のキレと腕の動きが同調していなかったことと、左脇の締めが甘くなった上に結果見たさでヘッドアップしてしまったのかなと思っています。

9I以下ショートゲームは、小手先でそれなりに距離感らしきものが出ますから、特にこのくらいの距離は危険ですね。

書込番号：12800114

[STYLIST]

慣れの問題でしょうね。

クラブが変わった事でスイングが急に変わることはありえないですから元々左手の手首が甲側に折れやすく、フェースオープンになりやすいスイングをしているということです。

トップでフェースオープンになったのを戻しやすいのが重心の近いマッスルバックで、オートマチックな軟鉄アイアンはそれに比べてフェースが戻り難いから結果フェースオープンであたってしまうということでしょう。

重心の近い小振りの物の方が結果としてフェースターンが間に合うということです。

このタイミングがつかめてくればシャンクは出難くなるでしょう。

良い機会ですからレッスンを受けてみて修正をするのもありでしょう。

書込番号：12801712

[ぼーんとぅ]

Nice Birdy！さんSTYLISTさん　ありがとうございます。
そうですね、知人から「フラットに上がっている」とよく言われますから
横振りになっているんだと思います。
意識してレイドオフ気味にあげるので
ヘッドが少し重くなった分
トップでヘッドが垂れて左手首が甲側にるんしょうね。

ゴルフを始めたころは、グリップを高く縦に上げるようにしていたのですが
カット気味に入ってスライスしていたので、だんだん低くく横に上げるように
なって今のスイングになっています。
ただ、トップでグリップを上に上げると、どこに上がっているのか不安でタイミングも取りづらいので修正には時間がかかりそうですます。
練習場で高いトップで打っている人がうらやましいとも思おう事があります。

ドライバー、ＦＷとも同じ打ち方で安定しているので
アイアンは少しだけ修正できればと思います。

今日は８ＩとＰＷでハーフショットの練習で右膝が前に出ないように
右膝の高さがインパクトまで変わらないように意識し
インパクトで左肘が腹の方を向くように意識して練習しました。
かなりいい感じでした。

書込番号：12801869

[STYLIST]

＞トップでヘッドが垂れて左手首が甲側にるんしょうね。

逆ですね。

レイドオフが過ぎれば左手は手の平側に折れます。

おっしゃるようにアップライトなスイングにするほどカットに、横振りにするほど球はつかまってきます。

ですからトップで左手が甲側に折れるのは自分で意識しているほどレイドオフになっていないという可能性もあると思います。

左手が甲側に折れる原因は普通に捻転不足、テークバックをインサイドに引き過ぎ、そもそもアドレスで左向き、がポピュラーなものです。

ハーフェーバック（シャフトが地面と水平）で真後ろから見てヘッドと手元が重なり合うのが良いとされていますが、左手が甲側に折れる人はヘッドの方が先にインサイドに引かれ過ぎている傾向はあります。

インサイドに引きすぎていないか鏡などで確認してみてください。

クラブを上げるのはリストコックであり、左手の親指方向へ90度コッキングできるように、アドレス時と手首の角度が変わらないように、前のめりになりながら打たないようにするのがシャンクの対策です。

リストコックがうまくできていないのではないですか？

アドレスのままリストコックだけでクラブを上げ、右ひじをなるべく動かさないでアームローテーションのみでテークバックをするとレイドオフのイメージはつかみやすいでしょう。

シャンクは基本的にフェースがオープンのままあたるのが現象としては起こっていますから、まずは開閉をあまりしないように小さい振り幅で修正していくのが原則です。

前のめりになりながら打つ人がいて、これも原因ですが、マッスルバックを使うとシャンクが出ないということですからおそらくフェースの開閉のタイミングが異なることが原因でしょう。

書込番号：12801975

[ぼーんとぅ]

今更、申し訳ないですが

ソケット９割５分シャンク５分ぐらいの割合です。
シャンクだとフェイスが開いているのですね。
ソケットの原因は手打ちなんでしょうか？
手元が浮いているからでしょうか？

今の持ち球はドローボールで、たまにフックが出ることもあります
スライスはほとんどありません。
イメージ的に有村智恵と谷口徹の真似みたいに思っているのですが
自分の思い込みでしょうね。
ゴルフを始めて３年目ぐらいに谷口選手に憧れて
ＲａｃＬＴやＬＴ２を使いスイングも真似しました。

脱線しましたが

グリップをなるべくゆるく持ちたいので、前のアイアンの感覚であげると
トゥ側が重いのでグニャッと手首が甲側に折れます。
意識してグリップと手首を固く強く持ち上げるとタイミングがずれて
当たりそこないます。グリップする力と手首の当たりの力加減が微妙ですね。

以前は左手首が甲側に折れることはなかったので、慣れてないのでしょうね。
ほんとのレイドオフになっていないのでしょう。


おっしゃる通り
ハーフウェイバックでフェイスの角度と体の傾きをチェックすることを忘れていました。
ドライバーでは、よくやるチェックですがアイアンではやってませんでしたね。


レイドバックについて確認したいのですが
右ひじを伸ばしたままフェイスはシャットにテイクバックして
左手首と甲を腕と一直線にして右手首を甲側に折って
ダウンは左わきを締めて右肘をした方向に落としているようにして
インパクト前に左肩を止めるようにしているのですが
この感覚でよいのでしょうか？

申し遅れましたが当方これでも
ヘッドスピードはＤＲで４５ｍ／ｓ飛距離２３０ヤードぐらい。
ＡＶＥスコアは９２です。

書込番号：12802171

[STYLIST]

まれにクローズの場合もあるようですが、シャンクの原因は普通フェースオープンです。

ですからフェースが開くのを抑制することがシャンク対策になります。

フェースが開いたまま、ネック側からボールにコンタクトしていくのであたってもヒールに、悪いとネックやソケットにあたるのが通常のシャンクの原因です。

フェースが超開いているとソケット部にあたるので、原因は同じと考えてよいでしょう。

ドローヒッターであるということですからフェースが返らないのが原因であるという根拠は更に深まったと思います。

手打ちなる打ち方は私にはわからないですが、手打ちじゃないのがプロみたいなスイングだとすれば、普通のサンデーゴルファーがそんなのできるわけがないので関係ないでしょう。

トウ側でシャンクが出ているのなら手元が超浮いているということがありえますが、今回はヒール側でしょう。

＞トゥ側が重いのでグニャッと手首が甲側に折れます。

これは現象が想像できないです。トウ側が重ければ左手は薬指側に負荷がかかるでしょう。

これが甲側に折れるということは、アドレスでハンドレイトになっている。超フックグリップである。ということくらいしか思いつかないですね。

＞右ひじを伸ばしたままフェイスはシャットにテイクバックして

これも想像できないです。

シャットフェースにテークバックするとダウンでは逆にフェースは開いてしまうものです。

ですからこの文面から連想するのはテークバックを真っ直ぐ引いていないかということです。ヘッドがアドレス時と同じ向きを維持したまま少しでも長く右に動くようにしていないかということです。

こうすると右ひじは上がり、左手は甲側に折れますね。捻転もできなくなるのでそこからレイドオフにするには一定のタイミングでバッタンと腕の上下を変えないとできない。
そうすると右手の平が自分を向くようになるでしょう。


アドレス時にハンドファーストの度合いを少し大きくしてみて、グリップエンドが左足の股関節を指すようにしてからグリップしてみてください。

そうすると、アドレスですでに左手甲は伸び気味に、右手の甲はやや折れ気味になります。

右ひじの位置をなるべく変えないように、左腕が上になるようにアームローテーションしてトップを作ります。

アドレス時の手首の角度は変えないで維持します。

このまま同じ軌道でダウンスイングを行えばシャンクは絶対に出ないです。

ダウンでは胸が右を向いたまま、ボールの自分側をヒットする事を強く意識してフォロー側では右手の甲が自分から見えるようにローテーションを入れるとドローボールが出ます。

ボールはターゲットライン上にありますよね？右足のつま先とターゲットラインを結ぶ場所めがけてグリップエンドを下ろせば自然にフェースは返ります。

俗に手首をこねる必要はないです。

書込番号：12802318

[ぼーんとぅ]

早速の書き込みありがとうございます。
ドライバーでもＵＴでもトップで手首を緩めると左手の甲が手首側に折れますが
たぶん親指側に手首が折れていない上にコックがしっかりできてないことと
またインサイドに上げすぎているのですね。

レイドオフの確認ののため書いたところで「右ひじを伸ばしたまままっすぐひき
シャットに上げる」と書いたのは、某雑誌の記事の内容が正しいのか確認したかったからです。

私が以前、教わった方もSTYLISTさんが言われる通りアドレスで左腕をより右ひじを少し体よりに曲げて、そのまま左肩を回してトップに上げていくと教わりました。
私の場合そうすると、右脇と右ひじが身体に近寄って行って脇が閉まりすぎて
スイングが小さくなるので意識的に少し右ひじを伸ばしているのですが、
完全に右ひじを伸ばしているわけではありません。

やはり根本的に直すには、レッスンプロに見てもらった方がよさそうですね。

今晩、練習場で、試しにアイアンのグリップとシャフトの間辺りに１０ｇの鉛板を
巻き付けて打ってみたところ、左手首が甲側に折れるグニャっが無くなり
タイミングよくふれたのでソケットは全くなくなりました。

みなさん、お騒がせして失礼しました。ありがとうございました。

書込番号：12802474

[ぼーんとぅ]

最初の方に書き込みましたが、私がグリップを握って胸の高さから上に手を挙上げて行こうとすると両方の方が痛みます、特に左肩が痛み上がりません。
だから、高いトップができる人はうらやましいと書いたのです。

ゴルフのスイングではなくまっすぐ立った状態で
片手ずつならそれぞれの方の上の方に手は上がりますが、
手のひら同士を軽くあわせてなるべく力を抜いた状態にして
溝うちあたりからゆっくり上方向に手を上げようとすると、
目の高さまでしか上がりません。両手を軽く合わせた状態で目の高さまでです。

肩が痛みを我慢して無理に上げようとすると背中が引きつります。
上げるには肘を軽く曲げるか身体をそらすしかないのです。
四十肩、いや五十肩だと思いますが。。。。
私の体のコンディションでスイングで無理にトップを高くしようとすれば
腰を右にスェーさせ伸びあがるか、
斧を振り上げるように身体をそらせて頭が左に倒れるか、
肘を曲げて上げるか、どれも前傾を崩す形になり、
それをダウンでアドレスの位置に戻せるほどのセンスも無いので、
トップは右肩の高さまでしか上げません。上げれないのです。
それでも正確に飛ばさないといけないので、始めたころは「腰が回りすぎる」と言われスライスばかりでした。今でもまわりやすい下半身は止めて上半身を回すようなスイングをしています。飛ばすだけなら下半身も使いたいところですが正確にという点で下半身はおとなしくさせてます。
知人からは「異常に肩が回ると言われます」
だからタイミングがずれればどこに飛ぶかわかりません。
身体も柔らかく筋力がある若い人がうらやましい限りです。

書込番号：12803053

[ぼーんとぅ]

寝ぼけ眼で読み直すと誤字脱字だらけでした、申し訳ない。

「手を挙上げて」は「手を上げて」です。

「片手ずつならそれぞれの方の上の方に手は上がりますが、」は
「片手ずつなら、それぞれの方の肩の方に手は上がりますが、」です。
身体の正面で両手を合わせたら目の高さまでしか上がりません。

「肩が痛みを我慢して」は、「肩の痛みを我慢して」です。

「それでも正確に飛ばさないといけないので、始めたころは「腰が回りすぎる」と言われスライスばかりでした。」は
腰が早く開きやすいので腰を積極的に回さないようにしているのです。
読んでくれた方に申し訳ないです。

まあ私は経済的に２か月に一回程度のゴルフしか行けませんし、
アベレージでも９０前半のスコアしか出せない人間ですから
ろくに練習もせずいいスコアを出したいと思う欲張りすぎなのところも
いけないのでしょう。

書込番号：12803075

[STYLIST]

腕を上げるという動作はあまり意識して行う動作ではないのが最近のスイングのようです。

実際目の高さ以上に腕を上げているツアープロは私の知る限り少数派と言えるでしょう。

写真で示しますが、若林、藤田、タイガー3名のトップですが、約30度の前傾角度を無くしてみるとほとんどがせいぜい肩の高さまでしか腕は上がっていません。

画像変換ソフト等で前傾を無くして調べてみると良いでしょうが、現在のトッププロの大半がこんなもんです。

腕を上げるという動作は無く、単に右肘をたたんでいるに過ぎないと言っても良いでしょう。

クラブを上げるのはリストコックだというのはこういうことです。

ですから腕を上げようとする動作が不要な動作や負担を肩にかけているという可能性は大いにあるでしょう。

＞私の場合そうすると、右脇と右ひじが身体に近寄って行って脇が閉まりすぎてスイングが小さくなるので

実際にそのつもりでやってもスイング中は勢いがあるので意外と大きなスイングになっているものです。

ですからその実オーバースイングになっているのではないかという印象を受けます。

ただPGAのレッスンなんかではおっしゃるように右肘は締めないで伸ばして大きく振ろうというのがあるようです。

ぼーんさんの場合肩の問題もあるようですから前記したようなコンパクトなスイングを目指されるのは悪くないとは思います。

書込番号：12803871

ご意見をうかがいたいです。

[ダース・カ〜ル]

はじめまして。

アイアンを買い換えようと検討中です。

まず、自己紹介がてら私のデータを。
ただ、キチンと計測をしたこともなく、ブランクが合ったりとかなりあいまいなデータになります。

年齢：３４歳。
性別：男。
ゴルフ暦：４年くらい。ブランク１年半でまた最近打ちっぱなしなどで練習開始。レッスンも再開。
平均スコア：１０５くらい。パットが苦手で、大体３パットが基本・・・。
ヘッドスピード：４０くらい。

現在使っているアイアン：テーラーメイド　バブルプラス　カーボンシャフト　フレックスＲ。
飛距離：７番アイアンで１５０ヤード前後。

今思い浮かぶデータはこんな感じです。


質問をしたい内容を先に書きます。

・バーナーフォージド２００９年モデルは、まだまだ私には早いものなのか。
・バーナーフォージド２００９年モデルとバーナーＴＰ２００９年モデルとでは、どちらの方が難しいのか。
どちらもシャフトはＮＳＰＲＯ９５０で、フレックスＳで検討しています。

今回アイアンの買い替えを思い立ったのは、レッスンを受けている中、今使っているアイアンのスペックが自分に合っていないと指摘されたためです。

私の体力などから考えると、もっとアスリート寄りのスペックの方があっているのではないかと指摘を受けました。
これまで指摘をなかったのは、こちらからそういったスペックの相談をしなかった点と、スイングなどの基本を形にするためということだったのかな？と考えています。

私の一番良くない点は、とにかくラウンドにあまりいけていない点です。
なので、実際の実力などはほとんど分からない状態です。
もう、「丘サーファー」状態です。

そんな中、指摘を受けいろいろと買い替えの話を教わっている人たちに相談をしたところ、レベルアップをするのであれば背伸びしたスペックを選ぶべきという話になりました。

正直、買い換えても同じテーラーメイドなら、バーナー２．０やバーナー２００９年モデルなど、初心者でも扱える易しいモデルが自分のレベルなんだろうと思っています。
ただ、教わっている人たちは、評価をしてくれているのか、背伸びをしてバーナーＴＰなどでも思い切って買い換えてしまって良いのではないかと。

他のメーカー、シリーズなどもゴルフショップで話を聞きながら検討しましたが、気になっているのが今回うかがいたいバーナーフォージド２００９年モデルとバーナーＴＰ２００９年モデル。
両方とも上級者向けなんだろうということは分かっているし、自分に合うのは初心者でも扱いやすいものなのだろうとも思っています。
が。
「レベルアップをしたい。背伸びをしてみたい。」
と言う気持ちと、
「扱いきれないものを買う必要があるのか。易しいもので安心して使えるものの方が良いのではないか。」
という気持ちでゆれています。


いろいろ見比べている中で、自分の好みはなんとなく分かってきました。

・構えたときにフェイスやトップライン？がすっきりしていること。
・でもフェイスは小さすぎると不安。
・加えてソールが細くても不安。
・でも、ソールが太いのは抵抗感がある。

ゴルフショップに行くたびに目移りするし、「あ。これも良いかも」とか候補が増えるばかり・・・。


あーだこーた考えているのが楽しい一方で、なかなか結論を出せずにイライラしはじめているのも正直なところ。


長々と申し訳ないです。
いろいろと他にも候補のアイアンはありますが、今回は先ほども書きましたが「バーナーフォージド２００９年モデル」「バーナーＴＰ２００９年モデル」は、まだまだ早いのかと言うことと、候補として考えても良いのであればどちらの方が扱いやすいのか。
このあたりを、みなさんにうかがいたいと思っています。



よろしくお願いします！！

書込番号：12703313

[キングフォーム]

こんにちは。

そこまで、自分の好みがはっきりしているのなら、自分で一番カッコイイと思うアイアンを購入すれば良いと思います。

正直な所、右も左も分からない初心者に勧めるのなら、いろいろ言えると思いますが、ある程度、経験を積んでいるのであれば、自分の一番気に入った面構えをした物を選ぶ事で、後悔しないのでは。

書込番号：12704290

[ぷっしゅ〜あうと]

ダース・カ〜ルさん。はじめまして。

歴は約25年で、気が付けば47歳になる者です。

基本的な知識として･･･

ヘッド形状は、キャビティ⇒ポケットキャビティ⇒ハーフキャビティ⇒デュアルキャビティ⇒マッスルバックの順で難しくなり、伴なって打感がアップします。

ソールは、厚⇒薄で難しくダフリ等で顕著にバラツキますが、リーディングエッジを芝とボールの間に入れやすく、上達すれば技を使える事も可能となるはずです。

グースについては、グース⇒セミグース⇒ストレートの順で難しく、或いは掴まりにくくなる傾向があります。

その他、シャフト等にも様々な選択肢があると思いますが、今現在、選択されているクラブはフォージド（鋳造）で、打感は柔らかいものの、基本キャビティですので、さほど難しいタイプではないと思います。
したがって、論外的な上級モデルとは思えませんので、上達用としては問題ないと思います。

まだ、この先の段階で、ステップアップする方法もありますよ。

スコアにこだわれば中級モデルとなるでしょうが、絶対的に約束されたものではないと思います。

要は確率の問題でもあるわけです。

キャビティはマッスルに比べ、打感が悪くなるもので、それをカバーするのにフォージドとしている感がします。

許容性：5点満点中3点＋感触：5点満点中3点ではないでしょうか？

書込番号：12704833

[ダース・カ〜ル]

返信遅くなりました。
申し訳ないです。

お二人とも、早速の返信ありがとうございます。



＞キングフォームさん

ありがとうございます。
そうなんですよね。やっぱ、かっこいいとか見た目がしっくりくると、それだけでうまく打てそうな気がするんですよねぇ。
ただ、まだまだ初心者なので、見た目がしっくりきてもちょっとビビってしまうところがありまして。
でも、お話伺えてよかったです。
後押しになったと言うか、オレくらいのレベルでも買い換えても大丈夫なように思えてきました！

ありがとうございます！




＞ぷっしゅ〜あうとさん

キャビティーなどの解説まで加えていただきましてありがとうございます。
分かりやすいです。
なるほどー。
うかがっていて、自分のレベルでも「ものすごい背伸び」っていう感じではないように思えてきました。
やっぱりビビっているところがありましたが、なんだか自分でももう少し練習すれば使いこなせるレベルまでいけそうな気がしてきました。
もう、思い切って買い換えてしまおうかと思えてきました。
あとは資金繰りだな・・・。

ちなみに、ここで聞くことではないかもしれませんが、バーナーＴＰについてはどう思われます？
バーナーフォージドと同じく上達用として検討しても大丈夫な範疇でしょうか。

書込番号：12710157

[XJS]

バーナー自体が優しい方だと思いますけどね。
ちなみに私はもらいものから今まで軟鉄しか使ったことがありません。
最初のはキャビティタイプで今のはハーフキャビティです。
最初のは古いモノだったこともあってか今のハーフキャビティの方が若干優しいです。
周りの友人が持ってる優しいタイプのアイアンを打ってみると確かに簡単に真っ直ぐ飛ぶな〜って思いますけど
その好みでないアイアンで少しでもスコアを良くしたいとは全然思いません。
使いたいアイアンを使えばいいんじゃないですかね。シャフトのスペックは合わせるべきとはおもいますけど。

＞私の体力などから考えると、もっとアスリート寄りのスペックの方があっているのではないかと指摘を受けました

これはシャフトのことを言ってるんじゃないですかね。

ちなみにミスヒットに強いものの条件としては慣性モーメントの高いもの、
とすれば重心が一番深くできるポケットキャビティになると思います。
軟鉄は弾く素材じゃないんで飛距離は落ちるかもですが難しいっていうわけじゃないと思います。形状によります。
やはりライ角、ロフト角を調整できるメリットは大きいと思います。

書込番号：12711430

[ダース・カ〜ル]

＞XJSさん

ありがとうございます。
そうですね。おっしゃるように使いたいクラブを使うほうがいいのかなという気持ちになってきました。
ポケットキャビティの方が易しいというのは、ショップや教えてくれている人にも言われました。
このクラブって、ハーフキャビティですよね？？
なので、ポケットキャビティでない点で自分にも扱えるかどうか迷っていました。
でも、みなさんのお話を伺っているうちに気が楽になりました。

＞これはシャフトのことを言ってるんじゃないですかね。

そうですね。「明らかに合っていない」と言われました。
シャフトのほかにも、フェイスの大小やソールの厚さなどについても、そろそろいろいろと考えて自分に合うものを見つけて行きたいなと思っております。

書込番号：12712808

[XJS]

WEBを見てみました。
これは一般的なキャビティだと思いますよ。
実物を見てないですがフェースが大きそう。
フェースプログレッション値からして操作性は犠牲にして掴まりと直進性を重視している。
トウとヒールに重量配分してて打感よりも慣性モーメントを高めることを狙ってる感じ。
バーナーTPは軟鉄じゃないけどこれとは随分違って上級者向けですね、バーナーなのに。

書込番号：12713278

[wildkaris]

こんにちは。

これからゴルフをやっていく上で、今の自分に満足している訳ではないですよね。
今のレベルを基準にした道具探しではなくて、上を目指すための道具という観点で探されてはいかがですか？
同じヘッドでも、シャフトが違えば全然別な物にもなります。

ミズノやタイトリストのMBを選ぶのも極端な話になるので、どうかとは思いますが、それぐらいの気構えで選考しても良いのでは？
自分に合わないからって、すぐ買い換えられる人は別ですが、アイアンは一度買えば、しばらく長い付き合いになるはずです。
クラブに仕事をしてもらう為に自分がどう振ってやれば良いのか？
試行錯誤しながら、自分のスウィングを作っていくのもゴルフの楽しみです。
芯でボールをつぶす感覚を味わえたときは、こんな快感な事はありません。
まずは、この打感を味わいましょうよ。
スコアは、練習を積めば、アプローチとパットでいくらでも作れるようになりますので、まずは、芯でボールを捉えて遠くに飛ばす感覚を楽しみましょう。

個人的な話になりますが、ゴルフを始めて２０年。アイアンは２セット買いましたが、いずれもマッスルバックです。
最初に買った時は、MB、スチールシャフトしか売ってなかったせいもありますが、それに慣れてしまうとMB以外の打感が、とても物足りなく感じてしまいます。
新品買って、練習に打ち込めば、多少難しくても体が慣れてくるものです。
頑張りましょう。

書込番号：12716858

[ダース・カ〜ル]

返信遅くなりました！
申し訳ないです。

＞XJSさん
調べていただいたんですね。ありがとうございます。
キャビティなんですね。
ふっしゅ〜あうとさんもそう書いていましたね。
申し訳ないです。
お話伺うとバーナーＴＰの方が難しそうですね。
バーナーフォージドの方が、背伸びをするにしても自分にはあいそうですねぇ。


＞wildkarisさん
ありがとうございます。
そうですね。上達したいですね！
やり始めた頃は、こんなにはまるとは思ってなかったんですけどね。
なんでこんなにはまったのか、理由は良く分かっていませんが、おっしゃるように試行錯誤しながら上達していくのが楽しくてはまったのかもしれませんね。
目指すところによっても、クラブの買い換え方が変わってくるのかもしれませんが、みなさんのお話を伺っていてこのクラブは間違った考えではなかったのかなと安心しました。
いやぁ。まだ買っていませんが、なんか買い換えて練習しにいってコース出て・・・って考えるだけで楽しくなってきます。（笑）

書込番号：12723590

これって純正品？

[TEDK]

先日、価格.com経由某ショップ本商品を購入しました。テイラーメードのHPで同商品を確認したのですが、HP上の写真と実物とで違いがありました。

�@Forgedの表示がHP上商品ではヘッド裏面のネック横にあるのですが、到着した現商品
はホーゼル部分に縦書きでForgedと表示があります。
�Aヘッド裏面の模様がHP上商品ではシルバーですが、到着した商品では黒色で彩色されています。又、Barnerの文字がHP上商品は黒（炎のマークは赤）ですが、到着した商品は赤（炎のマークは黄色）です
�BグリップがHP上ではND６０R（グリップ上部から約１／３が赤）ですが、到着した商品はTourVelvetと表示されグリップ上部のみ赤となっている
�Cヘッドの色がHP上ではシルバーですが、到着したのはガンメタルです
取扱説明書は付属しておりますが、HP上に無い商品ですのでこれは純正品なのでしょうか？
せっかく購入したのに若し違えば残念です。気付かずに練習場で試打してしまいました。これでは購入ショップに交換要請は出来ないのでしょうか？

書込番号：10479388

[Nice Birdy !!]

TEDKさん


これは怪しいですね。

ここまで違うと"バッタ物"かも知れません。

先ず敢えてお尋ねしますが、購入前に"日本純正品"と言う使用を相互で確認の上購入されたんですよね！？

ヤフオクなどでたまに格安で出展されている物の中には、明らかに「これは偽物...！」と言う代物が堂々と出展されています。

最近は[違反商品の申告]なるバナーを設けて抑止力としてのフィルターを掛けていますが、まだまだ問題山積状態の現状のようですね。

幸い今回は、本サイト経由の某ショップで購入されたと言う確固たる履歴があるとのことですから、そのショップの名前を公表した上で、堂々と対応を要求すれば良いかと思います。

書込番号：10479936

[TEDK]

Nice Birdy!!さん、ありがとうございます。ヤフオクではなくここでショップを選んで購入しました。ショップのコメントには『当店でお取り扱いの商品は、全て「新品・メーカー正規品」です！』と記載があり、ショップHPの商品のサンプル写真はテイラーメードHPの商品と同じでした。ちょっと酷いですね。明日でもショップに連絡して対応を依頼してみます。不誠実ならショップ名公表しても良いかなと思います。安心して買い物が出来ないとユーザー皆不安でしょうし・・・・。アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：10480076

[スイング改造中]

その商品の情報だけ見る限り去年のモデルではないですか？

http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=327&section=overview

仮にそうであればそのショップがどのように広告し、売っていたのかわかりませんが
売り手のミスや悪意なのか買い手の落ち度なのかわかりません。

ショップ名を公表するだとかは安易にしてしまうと場合によっては名誉棄損で訴えられたりとか損害賠償請求とかになってしまう可能性があることではないでしょうか？（手間ですからそこまではしないとは思いますが）

まずは自分を疑ってみて落ち度がないようでしたらショップに問い合わせるのがいいかと思います。

掲示板での情報を見てどのように解釈されるかは個人の自由ですが、読む側も書き込む側も慎重かつ冷静な判断が必要でしょうね。

書込番号：10480083

[TEDK]

スイング改造中様

情報ありがとうございます。画像までお送り頂き感謝です。昨年のモデルですね。まさしくこれです！　
ということは先方の送付の誤りの可能性がありますね。チャンと連絡して対応して貰います。（送付状には『２００９』と表記されていましたから）アドバイスありがとうございました。

書込番号：10480134

[Nice Birdy !!]

TEDKさん


ご本人が仰る通り、もし09仕様と双方確認の上で取引が成立していた状況下で、単に08を送品してしまったと言う間違いであったとしたら、不幸中の幸いですね！

シュリンクが剥がされた状態で既に試打されていたしても、今回はまったく別次元のミスですから交換してくれるでしょう。


スイング改造中さん

今回は貴殿の的確かつ機転の効いた情報がまさに功を奏しましたね。

お見事です！

書込番号：10480198

[NOAちゃん]

Nice Birdy!!さん

>今回は貴殿の的確かつ機転の効いた情報がまさに功を奏しましたね。
>お見事です！

「お見事です！」と言われるより、「ありがとうございました」の方が適切かと思います。
スレ主殿が、Nice Birdy!!さんのアドバイス（ショップの名前を公表して・・・）に従っていると
とんでもないことになっていたかもしれませんよ・・・。

書込番号：10487409

[ショットメーカー☆★]

皆さん

横から失礼します。

＞「お見事です！」と言われるより、「ありがとうございました」の方が適切かと思います。

はたして現時点で、ここまでやる必要があるでしょうか？

先ずは事実を確認することでしょうね。

もしスレ主様が仰るとおり、このサイト経由で購入していてショップ側の過失でミスが生じていたとしたならば、このサイト主旨に則って事実を明らかにすべきかなと思います。

Nice Birdy!!さんはTEDKさんの書き込みを見て、親身に受け止めたが故一般論として触れられただけかと思います。

仮に幸いにも出荷時のミスだったと発覚した暁には、速やかに交換してもらえば良いだけのことです。

あまりことを荒立てないで丸く行きましょう。

書込番号：10487579

[NOAちゃん]

>先ずは事実を確認することでしょうね。

その通りです。「スイング改造中」さんがまさに事実を先に確認されたことが功を奏しています。
別に、Nice Birdy!!さんを責めているわけでも、荒立てているわけでもありませんよ。
単に、「お見事」と言われるより「その通りですね。ありがとうございます」とか答えてもらった方がスッキリした
受け答えかな？と思っただけで・・・。

Nice Birdy!!さんには、別のスレで相談にも乗ってもらっているし、悪い気持ちを持っている
わけでもありません。Nice Birdy!!さんがもし気分を害されたら、ごめんなさい。

書込番号：10487878

[Nice Birdy !!]

NAOちゃんさん

こんばんわ

＞Nice Birdy!!さんには、別のスレで相談にも乗ってもらっているし、悪い気持ちを持っているわけでもありません。Nice Birdy!!さんがもし気分を害されたら、ごめんなさい。

⇒ハイ！ハイ！

何をおっしゃいますか...(笑)

言わずとも分かっていますから、まったく問題無しですよ！

気にされず、これからもよろしくお願いします。

書込番号：10487997

[XJS]

しかしとんでもない店ですね。クレーム来ないのを期待した在庫処分だったりして。
クレーム付けたら使用済みのものは返品できませんとか言われたらどうしましょうか。
テーラーメイドあたりはパクリもんが多く出回ってるからそれを理由にされたりして。
そうなったら店名出して徹底的にいきましょう。

それとスレ主さん、スイング改造中さんの意見に助けられたと思ったなら「ナイス」をクリックしましょう。

書込番号：10488963