BDZ-AT900 のクチコミ掲示板

無線ＬＡＮでのインターネット接続について２

[toshiponpon]

以前、無線ＬＡＮでのインターネット接続について質問した者です。
現在、LX900と当機種を保有しています。
以前の質問で、各々の機器を無線ＬＡＮに参加させなければ、インターネット接続できないという事で納得しました。
しかし本日、下記のような記事を見つけて、少し混乱しています。
これをみるかぎり、LX900の無線ＬＡＮ経由でこの機種はネットワークに参加可能という意味ではないのでしょうか？
それとも認識違いなのでしょうか？
素人質問で申し訳ございません。
http://m.sony.jp/cat/feature.xhtml;jsessionid=6174F21F172FDF9EF3BFB4CE3548766D.m116?km=DLC-HEseries&pid=35914&scid=1905&offset=1&x%2Bxprm=%2CI%3D%3D

書込番号：12190928

[はらっぱ１]

oshiponponさん、

言わんとされることがよく分からないのですが。

無線LAN接続したいということは、無線LANルータはすでにお持ちなんですよね。
であれば、
無線LANルータとAT900を無線LAN接続。
無線LANルータとLX900を無線LAN接続。
すれば良いのでは。（まあ無線LANじゃなくても、有線LANでも構いませんが。）
別にソニーがどうこう言うことではないような。

書込番号：12190992

[hiro518]

この機種がHDMIイーサネットチャンネルに対応してないかと。
（テレビも対応してないのでは？）

中古か安物のイーサーネットコンバータ買った方が早いと思う。
コレとか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046920/

書込番号：12191091

[toshiponpon]

＞はらっぱ１さん

説明下手ですいません。
おっしゃる通りで接続すれば、何の問題もないと思います。
しかし、リンクの画面ではTVがLAN接続されていてHDMI経由でAT900で接続されていれば、
AT900もネットに参加できると読みとったもので。
しかし・・・

＞hiro518さん

ソニーの最新機器でもHDMIイーサネットチャンネルに対応していないのですね。
それなら納得です。
では、何の機種が対応しているのですかね？

書込番号：12192432

[ノーチル]

現状、HDMIイーサネットチャンネルに対応するのは東芝のREGZA（TV、レコ）ぐらいじゃないかと。
しかもTVの方はハイエンドのCELL REGZAだけで、将来のアップデートで対応です。

書込番号：12192591

AX1000と比べて

[ひでごんごん]

BDZ-AX1000と比べて画質・音質は明らかに違いますか？
それとも目を凝らして視聴しないと差がわからない程度でしょうか。

AX1000よりもプレステ３のほうが画質がいいという噂もあるので、三万円程度の差ならAT900とプレステ３の組み合わせでもいいのかなとも思ってます。

書込番号：12182910

[デジタル貧者]

＞AX1000よりもプレステ３のほうが画質がいいという噂もあるので、三万円程度の差なら
＞AT900とプレステ３の組み合わせでもいいのかなとも思ってます。

この場合の画質と言うのはDVDの画質？
AT900とプレステ３の組み合わせ、と書いてる
からにはそうなんでしょうか？

噂の元ネタのスレでは一般的なレコーダーと
PS3とBDプレーヤーの比較の話でしたが、噂
が一人歩きしていますね。
参考にどうぞ[121798891]。

書込番号：12183656

[ひでごんごん]

返答ありがとうございます。

主にブルーレイの再生画質がどうなのかが気になってます。

CREAS Proに３万円を払う価値があるかどうかがポイントです。

CREAS 3とCREAS Proの差が、大画面のテレビや高級アンプ・スピーカーでないと分からないような差ならば、AT900で決めたいと思います。

書込番号：12184361

[Gymnast]

持っていないので単なる受け売りになりますが「家電批評」12月号によれば、
ホームシアター級の音響システムがなければ、最上位機種は必要ないとのことですよ。
活かせる環境があってはじめて差が出るもののようです。

書込番号：12187628

[デジタル貧者]

＞CREAS Proに３万円を払う価値があるかどうかがポイントです。

参考[12117406]。

書込番号：12188191

[ひでごんごん]

やはりテレビが大型でなければ差は分からないようですね。
家のテレビは、３２型でさらにフルＨＤ未対応のため、AT900でもAX1000でもあんまり差が出なそうです。
オーディオアンプもありますが、HDMI未対応なので、これまたAX1000の本領が発揮できないと思います。

我が家ではテレビもしばらく買う予定は無いので、それならばAT900で十分ですね。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：12189076

無線ＬＡＮでのネットワークについて

[toshiponpon]

初心者なので、宜しくお願いしますm(__)m

先日、この機種とBRAVIAのLX900を購入しました。
BRAVIAはまだ手元にありません。
この機種は、BRAVIAと同時にリビングに設置しようと考えてます。
この機種を無線ＬＡＮ接続させたいと思っています。１１ｎでの環境は整っています。
そこで質問なのですが、この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、ネット接続することは可能なのでしょうか？
それとも、各々を無線ＬＡＮに接続させなければならないのでしょうか？

目的としては、ハード内のデータを他の部屋で見ることです。
説明不足かもしれませんが、ご教授願います。

書込番号：12162516

[D2XXX]

どのネットワーク製品も基本的にLANに参加させないとネット接続はできません。

書込番号：12162578

[ヤン ウェンリー]

>この機種は、BRAVIAと同時にリビングに設置しようと考えてます。
>この機種を無線ＬＡＮ接続させたいと思っています。１１ｎでの環境は整っています。
>そこで質問なのですが、この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、ネット接続することは可能なのでしょうか？
>それとも、各々を無線ＬＡＮに接続させなければならないのでしょうか？

要はLX900は無線LANユニット内蔵なので既存の無線LAN環境に接続できるとして、
LX900とAT900をLANケーブルで直結することでAT900もで既存の無線LAN環境に参加
できるかという質問ですね？

そうであればできないでしょう。
もちろん、LX900とAT900をLANケーブルで直結すればLX900でAT900内の番組をDLNA視聴可能でしょうが
あくまでもPeer to Peerでのネットワーク接続ができるだけでLX900にHUBやルーターの機能は
無いでしょうから、この接続ではAT900を既存の無線LAN環境に参加させることはできないでしょう。
AT900もイーサーネットコンバータに接続するか既存の無線LAN環境のルーター等に接続する必要があります。

書込番号：12163050

[Coz]

>この機種をBRAVIAの無線ＬＡＮを使用（BRAVIA経由での無線ＬＡＮ接続）して、
>ネット接続することは可能なのでしょうか？
ネットワーク機器を経由して、別の機器をネットワーク接続することはできません。
それぞれの機器ごとにルータ（またはハブ）に繋ぐ必要があります。

書込番号：12165113

[toshiponpon]

Dear All

ありがとうございます。勉強になります。なるほど、無線LAN接続は単体で対応しなければならないのですね。
確信したいのでもう１つ質問させて下さい。
コメント確認後、自分なりに色々調べてみたのですが、下記の製品で対応できると考えてよろしいのでしょうか？
ルーターはバッファローのWHR-HP-G300Nです。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v/

重ね重ね、宜しくお願い致します。

書込番号：12166360

[ヤン ウェンリー]

>コメント確認後、自分なりに色々調べてみたのですが、下記の製品で対応できると考えてよろしいのでしょうか？
>ルーターはバッファローのWHR-HP-G300Nです。

バッファロー製で選ぶならリンク先のWLAE-AG300N/Vで問題ないと思われます。
もしくはWLI-TX4-AG300Nでもいいでしょう。

書込番号：12166472

[toshiponpon]

＞ヤン ウェンリーさん

ありがとうございます。購入方向で検討したいと思います。
皆様、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：12167703

おすすめ持ち出し転送機

[す〜さん♪]

転送機能が他社に比べて使い勝手がよさそうとの理由で購入を考えています。

しかし対応機が限定されているため被転送機の同時購入を余儀なくされています。

�@ウォークマン
　筐体自体が小さくて良いのでが、液晶画面も小さい
�AＰＳＰ
　筐体が大きすぎ、かつゲームを殆どやりません（画面のサイズは良）。
�Bカーナビゲーション
　魅力を感じません

現在のところＰＳＰ　ｇｏをメディアプレーヤーとして最有力で検討しています。
しかし、iPod touch が対応できているならそちらを是非購入したいと考えました。メーカーが動作保障しないことは理解していますが、実際のところも対応していないのでしょうか？ご存知の方が居ましたら教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：12144097

[hirocube]

ソニー機器以外となると、携帯電話以外ありません。

＞メーカーが動作保障しないことは理解していますが、実際のところも対応していないのでしょうか？

正解を持ち合わせていないので恐縮ですが、動作保証以前に完全に対応していないと思います。コピワンの絡みもありますし、本機設定で転送先をＰＳＰ、ウォークマン、ナビ、携帯電話の何れかであらかじめ指定しなければいけません。
各機器に見合った構成でおでかけファイルを作るのだと思います。

書込番号：12144144

[ずばり4滴します]

自分の一番の希望がiPod touch

だったらiPod touchで地デジ録画物を見る手段はあるのか
その手段はどういったものなのか
それを調べたら悩みませんよ

書込番号：12144189

[しえらざーど]

iPod touch は、完全にパソコンの世界の製品です。ブルーレイレコーダのようなAV機器の世界から探し始めても答えはたぶん出ないでしょう。

iPod touchの掲示板など、iPod touchの世界のほうから地デジ等を見る方法を探していったほうがいいと思います。

書込番号：12144494

[JUNKBOY]

昨日ソニーストアに購入申し込みました。デビューキャンペーンを利用して
長期保証＜5年ベーシック＞無償＋分割払手数料「0％」＋『転送おでかけセット』
とSONYの戦略にハマリまくってます。

僕はPSPをお奨めしますね。以前にDVDレコーダーで録画した番組を何回か見ましたが、
一番見易いと思います。僕も正直ゲームは麻雀かXI(サイ)しかしませんが、
PSPはネットや写真・音楽・インタ−ネットラジオ・・・使い方はいろいろあります。
携帯電話は肝心な通話でバッテリーの心配がありますし、ウォークマンは携帯性は抜群ですが
やはり画面が小さく見辛いです。

それともう一つ『おでかけビューア２』を利用してミニパソコンなどで利用するかですね。
11月10日よりダウンロード可能です。
http://www.sony.co.jp/Products/memorycard/odekake/index.html
(^^ゞ

書込番号：12145509

[す〜さん♪]

ipod　touchに仮に再生可能だとしても標準機のようにワンタッチ転送とはいかない様ですね。
PSPgoも値下げとなってますので、メディアプレーヤーとして割り切って購入しようと思います。
ご協力ありがとうございました

書込番号：12152685

[スティーブお仕事]

ズバリ！ auのIS01がお薦めです。店によっては0円で購入出来、8円で維持出来ます。もちろんお出かけ転送に対応しています。VGAの1Mで転送･再生出来ます。液晶も大きく美しいですよ！

書込番号：12170278

[す〜さん♪]

ＩＳ０１が対応していると言うことは、まもなく発売のＩＳ０３も対応しているのでしょうか？
もし対応しているとしたら発売後即購入しようと思います。
しかし、転送機として「対応している」、「対応していない」の判断はどこですれば良いのでしょうか？
メーカーのＨＰでは全ての対応機種を網羅していないと思いますが・・・
必要スペック等判断の基準があって確認できる術が有るならばご教授ください。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：12172063

[スティーブお仕事]

シャープのサポートページのレコーダー連携リストにIS03は載っていないようですね。残念です。

書込番号：12173118

[ずばり4滴します]

メーカーが検証してなければ
誰かがネット上に情報載せるのを見つけるか
友人や自分の体験談で判断するしかないよ

あとは予想でできるかもしれないと自己判断するだけ
それで予想が当たるかはずれるかはやってみるしかわからない

書込番号：12173455

DVDへの高速ダビングについて

[パパ蜂]

アナログ放送やスカパーをHDDに撮りだめし、DVDに高速ダビングして別のDVDデッキで再生しています。この機種は、DVDへのアナログ高速ダビングが可能ですか？電気店の店員さんに聞くと、HDDにデジタル録画した物をDVDにダビングする際はどのメーカーも1倍速ダビングになり、アナログ録画した物はDVDの対応倍速でのダビングが可能との事でした。SONYは高速ダビングが出来ないと聞いたことがあるので、もうひとつ納得が出来ていません。どなたか宜しくお願いいたします。

書込番号：12140197

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ソニーとシャープは
DVDに高速ダビングが全く出来ません

適切に操作すればDVDに高速ダビング出来るのは
パナソニックとか三菱とか東芝です

ちなみにアナログ録画やアナログ高速ダビングって意味不明です
言われたい意味は何となく分かりますが
BDやDVDレコーダーみたいなデジタル機器でアナログ録画出来ないし
それを更にアナログ高速ダビングなんて出来ません

アナログ放送をHDDに（デジタルで）録画し
それをビデオモードでDVDに高速ダビングしたい・・・
って意味だろうとは思います

書込番号：12140263

[hirocube]

ソニーはAVCRECを採用しませんし、HDDへ記録する際にはVRでは記録出来ず、必ずAVCで記録するのでDVDのダビングは必然的に等倍になります。

書込番号：12140302

[papic0]

ソニー機では、HDD（DRまたはAVCモード）からDVD（XP、SP等）にダビングする際、録画モードを変換する必要が生じるので、高速ダビングできません。BDメディアには高速ダビングできます。

PANASONICや三菱などは、HDD上にXP、SPなどのモードで録画できるので、DVDに高速ダビングすることが可能です。また、PANASONICや三菱は、DVDでのAVC録画モード（AVCREC）を採用しているため、HDD上のAVC録画番組でもDVDに高速ダビングが可能です。ただし、AVCRECで記録したDVDを再生できる機器は限定されます。

書込番号：12140534

[パパ蜂]

おっしゃるとおり、アナログ放送をHDDに録画しそれをDVDに高速ダビングが出来ないかとの意味です。説明下手で申し訳ございません。やはり、等倍でしかダビング出来ないのですね。
ブラビアを購入したので、ブルーレイレコーダーもソニーにしようと思っていましたが、ダビング時間を短縮したいのでパナソニックで考えようと思います。皆さまご回答ありがとうございます。

書込番号：12140535

[hirocube]

そもそもソニーのＢＤレコーダーはアナログ放送を受信できませんよ。アナログチューナーは既に搭載されていません。

書込番号：12140586

リモコンの操作性

[すーぱーりっち]

三台連続で東芝のHDDレコーダーを使ってきましたが、デジタルになって操作性が悪くていやになったので、次はソニーにしようと思いますが、RX105などに比べてリモコンの操作性のポイントが低下しているのが気になるところです。
何か、使いにくくなった点でもあるのでしょうか。
また、リモコンの操作性について、使用感など具体的に教えていただければ助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：12121680

[デジタル貧者]

＞RX105などに比べてリモコンの操作性のポイントが低下しているのが気になるところです。

そんなに低下しているという感想ってありましたっけ？
異口同音に感想として、ボタンクリックの感じが
従来とは違って違和感を覚える方が多いのが共通
していますが。
メカニカルな感じを出す意図でカチッというクリック
感ですが、ストロークが足りなく感じますね。
昔のリモコンB002Jに比べればRX105のリモコンでも
評価はさほど高くありません。
BDプレーヤーのリモコンと同等サイズになり、RX系より
持ちやすく(手に馴染みやすく）はなっています。

＞リモコンの操作性について、使用感など具体的に教えていただければ助かります。

店頭で実際に操作するのが一番ですよ。
合うかどうか、もあるでしょうから。
もうどこでも展示されていますしね。

書込番号：12122202

[すーぱーりっち]

デジタル貧者さん、ありがとうございます。

操作性のポイントとは、ユーザーレビューの箇所です。ただし、サンプルが(今の段階で)二人なので、同等に比較できるかという問題はあります。

昔のリモコンB002Jの方がよかったわけですね。
東芝も、同じです。テレビのレクザと共用するデザインに変えてからというもの、使い物にならないリモコンになっています。これを改善する気配が見られないのが、今の東芝なのかと思って使う気がなくなりました。

いずれにしても、店頭で確認してみます。

書込番号：12124181

[デジタル貧者]

＞操作性のポイントとは、ユーザーレビューの箇所です。
＞ただし、サンプルが(今の段階で)二人なので、同等に比較できるかという問題はあります。

2人の内、1人は東芝ユーザーですね。
これは操作性全般でリモコンに限った話では
ないのでは？
レビュー本文にもリモコンには触れていません。

＞昔のリモコンB002Jの方がよかったわけですね。

チャプターマーク消去ボタンとかありますしね。
（昔は本体にチャプターマーク全消去という機能
も有り）
ジョイスティックもあります。
付属リモコンを使わずにB002Jを取り寄せで使う
人も多いですね。

書込番号：12126092

[すーぱーりっち]

なるほど
いろいろご教示ありがとうございます。
古いリモコン使うってのは、東芝でもやっております(笑)。

書込番号：12126135

[ころころくん。]

好みの問題もあると思いますが、個人的には東芝の方が使いやすいです。
特に番組表の次の時間帯を見るときに東芝は↓が２段階あり、２段目を押せば
次のページに一気に行くので、ソニーのよりは好きです。
番組表はソニーが見やすいですけど。

あと、操作性には関係ないかもしれませんが、ソニーのは編集の時、チャプター単位
での削除が出来ないので、東芝のに慣れてる人には不満があるかもしれません。

書込番号：12134706

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ソニーのは編集の時、チャプター単位での削除が出来ないので、

有りますよ。
チャプター編集と、チャプター削除が。
A−Bカットは単なる部分カットです。
チャプター編集の方が分割点を設定しながら、不要なチャプターを削除できるので便利と思います。

ソニーの番組表のページ送りは、フラッシュボタンです。

一応。

書込番号：12134839

[エンヤこらどっこいしょ]

あ、新シリーズからチャプター削除って無くなってましたっけ？
仮にそうでも、チャプター編集はありますよね。

書込番号：12134860

[すーぱーりっち]

ころころくんさん、ご投稿ありがとうございます。
東芝とソニーの双方を利用された方なので、お聞きしたいのですが、
自分は東芝のX5(アナログ)からX8(デジタル対応)に変えたときに、次の点が決定的にいやになりました。
1.早送り再生しているときに、一時停止から、ふたたび再生すると音声がとぎれる。
2.ワンタッチ・スキップ時の画面遷移がワン・テンポ遅れる(デジタル化され遅くなった)。
3.リモコンから(独立した)ワンタッチスキップボタンが消え、決定ボタンの外枠に移動し、押しづらくなり、またボタンのタッチ感が悪くなった。
　これは、自分が特によく使う機能なので不満を感じたという個人的な事情が関係しているかもしれません。また、1.2.あたりは最新の機種では改良されているかもしれません(未確認)が、いずれにしてもこれらの諸点を両メーカーで比較して、いかが思われますか？

書込番号：12135612

[ころころくん。]

私もX8を所有しています。あとE303。アナログの時のも使ってました。型番とかは忘れ
ました。ソニーはアナログから数えて3代目です。で、回答は・・・

1.この操作の場合、ソニーのは途切れません。ただし、ソニーは早見をする時と解除
　する時に一瞬途切れてしまいます（X8はVRの場合、開始・解除ともスムーズ、TSEは
　開始がスムーズ、解除が一瞬途切れる）。また、東芝の　リモコンは早送りの１段階
　目が早見になっていますが、ソニーは決定の上にある黄色ボタンなので、決定の下に
　ある再生・一時停止ボタンとの操作を頻繁に繰り返す場合は使いにくいと思います。
2.これはソニーの方が遅いと思います。X8で遅いと思うなら、ソニーは「超遅い」です。
　とはいえコンマ数秒ですが…。
3.ソニーのリモコンは独立していますが、「15秒送り」「10秒戻し」の固定なので、切
　り替えの出来る東芝の方が使い勝手が良いと思います。どうせ固定するなら「30秒送
　り」にして欲しかったです。
　タッチ感は個人差があると思いますので・・・。私はどっちでも良いです。
　
　質問に関係ありませんが、東芝の「1/20スキップ」は内容を確認するのに重宝するので
　ソニーにもあれば良いなぁ。と思います。

今期のモデルは明らかにソニー（かパナ）の出来が良いのですが、この質問に関すること
が重要なら、ソニーは無いかな。とも思います。実機を触って比較できれば良いのですが。



エンヤこらさん。

> ソニーの番組表のページ送りは、フラッシュボタンです。

ありがとうございます！！　以前の機種も同じだったのでしょうか？
そうとうな時間を無駄にしました。。。

書込番号：12136456

[ころころくん。]

エンヤこらさん。に、もうひとつ。

そうなんです。今回の機種はチャプター削除できないんです。
せっかくCMの前後にチャプターを打ってくれてるのに、それを削除できないとは、
何たる不親切。そして改悪。なんで無くしたのでしょう？？？

書込番号：12136514

[すーぱーりっち]

ころころくんさん、具体的で実に分かりやすいご説明ありがとうございました。
録画を、テレビ閲覧時間の圧縮(つまり短時間で見たいところだけ早送りで見る)の目的で使う自分にとって、大変参考になる分析で、大助かりです。
ついでに、教えてもらいたいのですが、この点、パナソニックの最新機種なら、つかい勝手はどんなものでしょう。
もしお分かりなら教えていいだければ助かります。

書込番号：12136571

[エンヤこらどっこいしょ]

ソニーがチャプター削除をなくしたのは、恐らく、チャプター編集で同等以上の事が可能だからでは？

チャプター削除は、一覧で見られるけどチャプターの調整は、出来ません。
一方のチャプター編集は、一覧にはなりませんが、タイムバーで分割点の確認や削除指示箇所の確認が出来るし、分割点の調整もフル画面で確認しながら出来ます。

単なるチャプター削除作業であっても、チャプター編集で、削除対象をポンポンと選ぶだけで、直ぐに削除操作に移れます。

書込番号：12136689

[ころころくん。]

すーぱーりっちさんへ

パナはわからないので、ディーガ板で聞いてみてください。

あと、追加でX8との比較。
X8はタイトル削除に結構な時間がかかりますが、ソニーは一瞬です。
「ゴミ箱」使ってると思いますが、ソニーの一瞬で消えるのは、X8からの
買い替えでは、びっくりする点だと思います。
「見て消し」が多い人には重要です。この点もディーガ板で聞いてみては？


エンヤこらさんへ

またまたありがとうございます。
「チャプター編集」によるチャプターの削除。
そういえば、自分でも昔やってました。ソニーレコもAT700と交代するまで使ってたの
ですが、東芝でしか編集しなくなったので忘れてました。「オプション」を押した時に
「チャプター選択削除」が無くなってたので。
昔やってたことも忘れ、説明書も読んでいない・・・。ごめんなさい。。。

しかし、友達や兄弟が、まだDVDレコなので、当分は東芝機での編集になりそうです。

書込番号：12137021

[ころころくん。]

「リモコンの操作性」続き（X8との比較）

BDZ-AT
・HDD内タイトル再生
「15秒送り」によるスキップで次の画像が出るまでの時間は約2秒弱です。2回連続で
押せば30秒スキップしますが、15秒の画が一瞬出るので約3秒かかります。45秒だと
約4秒。チャプター送りも約2秒。X8の方が早いですね。
・DVDビデオ再生（タイトルにより変わるかもしれません）。
「15秒送り」によるスキップは約3秒、2回押しによる「30秒送り」は約6秒。遅い。。

RD-X8
・早送り１回で早見になり、２回以上でタイムバーが表示されるのは当たり前だと思
ってましたが、ソニー機から帰ってくると超便利です。


操作性とは関係ありませんが・・・
BDZは、CM前後のチャプターはかなり正確ですが（100％ではない）、タイトル内にも
5分おき位にチャプターが打たれてるのウザイですね。

書込番号：12163990

[すーぱーりっち]

ころころくんさん、いろいろどうもです。

ころころくんさんのアドバイスをヒントに、ソニー、パナを東芝と改めて比較した結果、自分の使用法にマッチしたのは、やはり東芝しかないという結論になり、アナログ対応の一世代前のs1004k(x8世代よりは後)を購入しました。
お世話になりました。

書込番号：12164271

[ノーチル]

時々みかける不満なんですが、民放でCM以外の場所で余計なチャプターが打たれた
経験が私はあまりありません。
以前使っていたT70でも不満としての記憶にはないし、今のAX1000でも5分おきとかに
打たれたことは皆無です。
何が違うんですかね。

書込番号：12167919