『CISとCCD』のクチコミ掲示板

[yamasachi]

初めてスキャナを購入します。
主にL版の紙写真をPCで整理保存するためにこの製品を考えています。
プリントアウトしたりする予定はなく、ときどきPCでながめて楽しめればよいと思っています。
フィルムや、本など凹凸のあるものをスキャンする予定はありません。

なので、CISで廉価でコンパクトなこの製品の購入でほぼ決まりかけていたのですが、あるサイトのレビューで
「CCDに比べて画質が荒く、写真では差がハッキリ。写真をスキャンする方には　お勧めできません」
とあるのを読んで少し迷っています。

やっぱり、より綺麗な画質で写真を保存したい場合、たとえ凹凸のない紙写真のスキャンでも
CCDにした方がいいのでしょうか。
もし画質に差があるとすれば、どのくらいの差がありますか？

書込番号：12851317

[DHMO]

去年、キヤノンのショールームに置いてあるスキャナー数機種で、同一の原稿をスキャンした。
設定は、各種補正を全てオフにし、解像度などは揃えた。
結果、CIS機は、荒いということはなかったが、色は調整用チャート(IT8ターゲット)により調整しても若干おかしかった。
光源の演色性が悪いためだろう。
しかし、yamasachiさんのディスプレイ環境によっては、もしかしたら色のおかしさは分からないかもしれない。
仮に無調整のTN液晶を使用しているとしたら、スキャナーがいくら正しい色を記録しても、それを正しく表示できない。

書込番号：12852115

[yamasachi]

DHMOさん、ありがとうございます。
荒くはないけれど色味がいまいち、ということですか。
でも、荒いけれど色味は問題なし、よりは断然いいですね。
うーん、ちょっと考えてしまいますね。でも画像の荒さがCCDと
大差ないならやっぱりこの機種にしようかなあ。
色が多少変なのはがまんできそうですが、荒いのはいやですから。

書込番号：12852914

[気まぐれな猫]

この機種の前の型番LIDE20買いましたがスキャンスピードかなり遅いですよ

写真なら4枚同時取り込み可能ですが
何枚もやるなら考え物です
画質はまぁまぁじゃなでしょうか　多少色が薄い気がしますが
PCに取り込んだものなら色見を変更するのは簡単ですから
PCで眺める用途レベルならほぼ気にしないいいと思います

書込番号：12853650

[yamasachi]

気まぐれな猫さん、ありがとうございます。

>スキャンスピードかなり遅いですよ

そこは当初より覚悟いたしております（笑）
一度PCに入れてしまえばこっちのものなので、TVでも見ながら傍らに置いてコツコツと
地道にスキャンしていくつもりです。
色補正も後から簡単にできるのですね。PCでながめる用途ならこれでいいみたいですし、
この機種を購入したいと思います。

書込番号：12854233