RH-300 のクチコミ掲示板

電子ピアノで耳疲れしないか。

[花のこより]

こちらの購入検討しています。今まではSONYのMDR-CD900STを使用していました。音圧の弱い電子ピアノがそれまで使っていたローランドRH5からかえてまるで違うピアノになったかのように快適だったのですが、電子ピアノをローランドDP603に買い替えてから、アンプがバージョンアップしたのもあり、900STでは耳に刺さるような感じで頭痛がするように。(物理的に耳が痛くなることはありません。)繊細なタッチがよく響いて音は好きなのに頭痛のために長時間使えない。そこでAKGの240セミオープンに変えました。頭痛はなくなりましたが、音が粗くてあとやはり密閉型が好きなので、、音疲れしないが、そこそこ感度良く繊細にピアノの音が聴こえるものを求めていろいろ探していたところ、RH300が候補にあがりました。視聴できればよいのですが、なかなか楽器店においてないので、電気屋だとピアノで試弾できないのであまり意味なく。電子ピアノでお使いの方がいれば感想をいただきたいです。

書込番号：23505996　スマートフォンサイトからの書き込み

[花のこより]

補足です。楽器店で自分の持っている同じDP603で、オーディオテクニカの ATH-M40xで試弾はしました。なかなかよかったのですが、イヤーパッドがかためで圧が強かったので、形状で却下しました。

書込番号：23506014　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

RH-300は一応ややドンシャリではありますが900STのような鮮烈な刺さり方はしません。
装着感としてはM40xよりは若干パッドが大きいですね、M40xは装着感悪いと思いますが、M50xはそこそこでして、そのM50xよりも少し良いくらいの装着感がRH-300です。

書込番号：23506139

[花のこより]

＞シシノイさん
ご返信ありがとうございます。参考になります。ヘッドホンでよく聴くドンシャリという言葉の意味がよくわからないのですが、キンキンしたり低音がズシンとするという事でしょうか？

書込番号：23506162　スマートフォンサイトからの書き込み

[eikoocb]

RolandがドンでYamahaがシャリって感じですw

書込番号：23507280　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

ドン　が低音が強かったり低音の中でも低い所が強くズンズン出る。
シャリ　は高音が強いとか上に伸びてキンキンする。

音の強弱で言われたり、音質としてズンズンとかキンキン来るのを総合して
ドンとかシャリって言われているみたいです。

書込番号：23510412

[花のこより]

＞CBA01さん
＞eikoocbさん
ご説明ありがとうございます！
そういうことですね。ヤマハのも試聴しましたが、キンキンして無理でした。これがシャリなんですね。いろいろ楽器店や電気屋に問い合わせたんですが、在庫はあっても視聴ができないので、試さないで買うには少しお高いので、RH-200にしようかなぁ。まだ迷ってます(･_･;

書込番号：23511023　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

補足するなら、ドンシャリは低音のドンと高音のシャリが強めなことが特徴ですが、
それが必ずしも悪い意味ではありません。

ドンシャリはメリハリを生み、音楽を楽しく聞かせてくれる面もあります。
良質なドンシャリ機は、物凄く魅力があって長年愛されている機種も存在します。

その他フラット、カマボコ（中音が持ち上がっている形）、などもありますが、どれが正解とかどれが良いというものではありません。

なので悪い意味でばかりは捉えないでいただければと。ちなみに900STはドンが存在しないので、高音寄り、あるいはキンシャリの分類です。

書込番号：23511041

[花のこより]

＞シシノイさん
＞CBA01さん
＞eikoocbさん
アドバイスありがとうございました。悩んだ末、当初通りRH300購入しました！
早速電子ピアノに使用してみたところ、最初はセミオープン？と感じたくらい音場に拡がりがありました。むしろ元々のが真ん中すぎたのだと思います。電子ピアノもRolandというのもあり、ピアノの音源を忠実に再現できて、やはりこれにしてよかったです。

書込番号：23512025　スマートフォンサイトからの書き込み

これ使っている人、どんなアンプで鳴らしています?

[Realforce １０６]

題名通りのスレですw

ちなみに私は、

　PC
　↓
　http://www.h-resolution.com/focusrite/scarlettsolo.php
　↓
　http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/rx-a150/
　のヘッドホン端子

という具合です。

書込番号：19831542

[Realforce １０６]

HD-DAC1を買いました。
流石に音質が全然違うますね。
これ、ヘッドホンアンプのゲインを
Low　Mid　High
の三段階に切り替えられて、Highになる程NFBのかかりが浅くなって音質的には解像度が上がる。そして、その違いははっきりと分かった。、
RH-300とHA-MX10はHigh、
RH-5MaはLow
が音質バランスが良かったです。

RH-300を含めて濁りが少なく見通しが有る音質で、今まで聴いていた音とは別次元。
関心したのは、今までまともに鳴らせて無くスカスカで音量も出せなかったRH-5Maをちゃんとした音量でまともに鳴らせた事、
HA-MX10もこれで鳴らしたら今迄はまとてもに鳴らしきれて無くてスカスカな音になっていた事が分かった。

兎に角、アンプでヘッドホンの音質が此程に激変する事に驚きました。

書込番号：19847118

変換プラグについて

[ワタル8864]

くだらない質問で申し訳ないです。
付属の変換プラグは専用品でしょうか？それともネジ式の一般的なタイプと互換性はありますか？

職場で変換プラグを無くしてしまい…。

よろしくお願いします。

書込番号：18305750　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

普通ので使えますよ。
むしろネジ式じゃないものに挿して私は使ってました。あくまであのネジはがっちりホールドするためだけのものです。

書込番号：18305791

[ワタル8864]

コメントありがとうございます。

ネジ式でなくても使用可能なんですね。安心しました。( ^o^)ﾉ

書込番号：18305896　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodTime123]

ワタル8864さん　こんにちは。

余計なお世話かもしれませんが、ちょっと気になったため書き込み致します。


SONY > MDR-CD900ST
「 ミニ変換プラグだとうまく聴こえない場合があります」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510754/#17615542

このような事例もあります。



・商品によっては、上記の様な相性問題の事例もあります。

・個人的に比較したことがありますが、変換プラグによって微妙に解像度が
　変わってしまうことを体験しています。

書込番号：18312146

ISK HP-3000 レビュー

[NEKLAN]

現在では内部配線の交換とヘッドバンド内部にシールド処理を施しています	ハウジング内部を加工すればギリギリMJ-074Nジャックを取り付けられます	左:純正/中央:RH-300/右:RH-A30	ドライバーの見た目までコピーされている

Roland RH-300のコピーと思われるISK HP-3000のレビューです

メーカーHPには掲載されていないのに代理店にはあります
物流の早い国なので近々廃盤になるのかもしれません
メーカーHP
ttp://www.iskmic.com/
代理店HP
ttp://www.wisetech.co.jp/brand/iSK/HP3000/

HP-3000とRH-300の比較をします
RH-300のレビューは多数掲載されている事と
量販店で比較的試聴機が置いてある機種なので
ここでは割愛させていただきます

【デザイン】
1.ヘッドバンドのエンボス加工メーカーロゴの省略
2.外側プラスチックハウジングの色が黒
3.ハンガー部の左右表記がビニールシール
4.ジャックの素材がメタルに対し樹脂
5.イヤーパッドの合成皮革がチープな質感

付属品は
フリース生地っぽいグレーのキャリングポーチ
ネジ切りステレオミニ→TSR変換コネクタ

【高音の音質】
カタログスペック上の高域周波数特性は
RH-300の25kHzに対しHP-3000は26kHzと表記されているが
RH-300の方がごく僅かに歯擦音が出る所までレンジがあるのに対し
HP-3000は歯擦音が出る所までレンジが広くないという
スペックとは逆の印象を受けた
その他音色に違いは感じられなかった

【低音の音質】
量感がHP-3000の方がやや多い
その他篭り具合や制動等に違いは認められなかった

【フィット感】
イヤーパッドのクッションが
RH-300のウレタンっぽい物に対し
HP-3000はスポンジっぽい軟質な物になっている
その他側圧等に違いは感じられなかった

【外音遮断性】
上記にあるようHP-3000のイヤーパッドの方が軟質で密着度が高いため
RH-300より高いものと思われるが、違いは感じられなかった

【音漏れ防止】
上記の印象と同じ

【携帯性】
ケーブルの長さが50cm短い

【総評】
音のバランスは
RH-300がフラット対し
HP-3000はごく僅かに低音寄り
音場はHP-3000の方がごく僅かに狭い
その他解像度等に違いは感じられなかった


その他スペックの違いとして
感度がRH-300の101dBに対しHP-3000は98dBとなっているが
音量の違いは感じられなかった

両機とも形状だけでなく音質も非常によく似ており
同環境のもとスイッチングテストを行った場合に
レビューにある音質の差を感じることができました
また今回は比較掲載しませんでしたが
同じドライバーを使用していると言われている
audio-technica ATH-M50より音質の差を体感することが難しいと感じます
簡単にRH-300とATH-M50を比較すると
ATH-M50の方が篭っている事が印象として一番深いです

主に音質の違いはイヤーパッドの材質による所が非常に大きいです
HP-3000にRH-300のイヤーパッドを装着した状態でテストすると
音質の違いは感じられませんでした

比較レビューとは異なりますが
同じくRoland製のRH-A30ベロアイヤーパッドを装着すると
低音の量感がやや減少するが篭りと高域のレンジが改善し
音のバランスが非常に良いです
しかしイヤーパッドを変えただけでも開放型のように音漏れするので
屋外での使用がためらわれるのが残念です

中国製コピーのように
無断でメーカーロゴまで載せてないのは情状酌量の余地はありますが
グレーな製品です
賛否両論あると思いますが研究の一環とお考え下さい

書込番号：16782070

[シシノイ]

ISKですか、eイヤホンが取り扱ってしまっていて正直止めて欲しいと思っていたメーカーですね。
他にも色々コピー製品を出しているメーカーなので私は完全無視ですが、研究比較記事としてはこちらも興味深いものがあります。

書込番号：16782181

[FitAir]

NEKLANさん

レビューありがとうございます。
［HP-3000］はコピー製品だったのですね。

［ATH-M50］の方が籠るのか、なるほど。

＞HP-3000にRH-300のイヤーパッドを装着した状態でテストすると
＞音質の違いは感じられませんでした

やっぱりイヤーパッドは重要なんですね。

書込番号：16783532

[NEKLAN]

シシノイさん

他にも外見からコピー品と思われるグレー製品を製造するメーカーをいくつか試しましたが
それらはいわゆる"パチモン"で音までコピーする品質を持っていませんでした
そういった観点からISKは技術的には高いものを備えていると捉えているので
今後の動向を気にしています
その他にTakstarをbeyerコピーとするか...これまた微妙なところですが
こちらも合わせて気にしています

メーカーHP
ttp://www.takstar.com/eng/index.asp

余談ですがどちらが先行発売か、はたまたOEMなのかは定かではありませんが
Takstar HI2050とISK HF-2010も非常によく似ていて
グレーのグレーみたいな、なんかわけわからん事になっています


FitAirさん

ATH-M50は海外の評価が非常に高い製品という印象があります
RH-300はグローバル展開してないのか海外では名前が挙がってきません

> やっぱりイヤーパッドは重要なんですね。
カナルのイヤーピースと同レベルで音色を担っているのかもしれません
カナルの常套手段のように
お気に入りの他社製品イヤーパッドを移植するなんて試みも面白そうです
個人的にはMDR-1Rにベロアのイヤーパッドを装着して
フラットよりに持ってこれれば...なんて妄想してます

書込番号：16784450

[gary-l]

NEKLANさんのレビュー、とても参考になりました。
しかしこれはあまりに外観がそっくりで、
買うのが非常にためらわれますね。
代理店のワイズテックさんの保証も変わっていて、
保証を受けるには購入日から30日以内に住所氏名電話番号を
登録しないといけない。
こういう商品を販売するようなところに個人情報を送るのも
ためらうところです。
（NEKLANさんはさくっと改造なさっているので、
保証を当てにはなさっていないと思いますが。）

レビューで触れられていない部分で言うと、
RH-300の重量は「250g（コード、プラグ含まず）」、
ISK HP-3000の重量は「295g」。
ヘッドバンドから飛び出ているケーブルの品質も気になりました。
（テカテカ/ゴワゴワのビニール系素材だとすぐ割れる）

ISKの製品を見てみましたが、
心痛めることなく買えるとしたらAT-3000ですかね…。
AKG風ですけど側面のデザインがK271MKIIとは違うように見えるし、
32Ωなので使いやすそう。
サウンドハウスでのユーザレビューも悪くない。

ISKが良い音を作れるのなら、
外側のデザインは独自性を出して買いやすくしてほしい。
4000円も、ドブに捨てるには高いお金ですから。

書込番号：16787911

[NEKLAN]

gary-lさん

はじめまして
保証に関する詳細情報ありがとうございます
> 代理店のワイズテックさんの保証も変わっていて
これは完全に見落としていました

比較情報もれについて回答します
> RH-300の重量は「250g（コード、プラグ含まず）」
> ISK HP-3000の重量は「295g」
本体重量は245gでした
5gの差がありますが、ほぼ構造ならび材質に相違が認められないため
計測環境の誤差範囲だと思います

ご質問に回答いたします
> ヘッドバンドから飛び出ているケーブルの品質も気になりました
PVCっぽい材質です。ご指摘の印象のものだと思います

その他質問等ありましたら、可能な範囲で回答していきたいと思います

書込番号：16790783

[gary-l]

NEKLANさん、返信ありがとうございます。

> 本体重量は245gでした
おお、これは軽いですね。

> PVCっぽい材質です。ご指摘の印象のものだと思います
うーん、もったいない。

> その他質問等ありましたら、可能な範囲で回答していきたいと思います
私の方は以上です。とても参考になりました。

単なるコピーでは音まで酷似しないと思うので、
協力工場が安い素材で作ったのかもしれませんね…。

書込番号：16791962

ＵＳＢオーディオで使用する場合

[宗教法人ｳｪｲｹｰﾋﾞｰﾌｫｰﾃｨｰｴｲﾄ]

このぐらいの価格帯のヘッドホンをＰＣで使用する場合、ＵＳＢ−ＤＡＣが必要なのでしょうか？
主に用途としては音楽観賞用でポップスなどがメインです。
又、ＤＡＣをご使用されてる方は、どういった機種が相性が良かったですか？
ラックスマンのＤＡ−１００、２００あたりで性能がフルに発揮できるといったところでしょうか？

書込番号：15279056

[なとりうむいおん]

もちろん、DAC、アンプがあった方が良い音は出ますが、このくらいの価格なら必ずしも必要ではないです。
PC直刺しでもきちんと音は出ます。

基本的に、音の出口から変えていった方が変化は大きいので、DA100やDA200まで買う予算があるなら、その分でもっと良いヘッドホンを買った方が良いですよ。

書込番号：15279088

[AVノスタルジー]

相性の問題だと思います。
どんなに高いヘッドホンでも相性が悪ければ音は悪く感じます。
お店でチェック出来ればそれに越した事はないですが、好みのヘッドホンを選ぶのが先決だと思います。
価格は安くても好みの音のヘッドホンがあるかも知れません。
PC内臓のDACでも結構良い音がします。イコライザで調整した方が高価なDACを使うより好みの音になる場合があります。
まずは、イコライザを試して見て下さい。

書込番号：15279097

[宗教法人ｳｪｲｹｰﾋﾞｰﾌｫｰﾃｨｰｴｲﾄ]

高音質志向のためか、イコライザ調節よりもイコライザーを使わずにフラットな状態で聞くのが好みなんですが、通常高級ＤＡＣにはイコライザ調整機能って付いてるのでしょうか？
何故か味付けしたような感じの音が好きになれません。
原音のままで聞きたいっていうか、表現が難しいです。
以前、知人宅でフォステクスの１０万超えの各セット（ＵＳＢ−ＤＡＣとヘッドホン）でユーチューブ等の動画を鑑賞するなどの機会がありましたが、まさに圧巻そのものでした。
もちろん、イコライザ等の使用は皆無で全てフラットな状態での再生です。
やはり、一度でも原音のイイ音を聞いてしまうと戻れないんですよね。
ピュアオーディオ志向になると、この価格帯のヘッドホンではすぐに不満が出るのかな。

書込番号：15279142

[シシノイ]

RH-300くらいの価格帯であればまだDACとか検討する前の段階に感じます。
特に直挿しで問題ないと思いますよ。

感覚的なものにはなりますが、3万円を超えてきた辺りから鳴らしにくいと言われる機種が多くなり、最低でも2〜3万円の複合機くらいは欲しいと思います。

少なくともDA200なんてものを検討できるほど予算があるなら、その分ヘッドホンに全部まわしてみましょう。もしくはせいぜい3万円くらいまででUSBDACを買って、残りは全部ヘッドホンです。

ちなみにDA200（その他一部を除くラックスマン製品も）はかなり味付けをした濃厚な音で心地よく聞かせるのが製作者の意図なので、原音忠実からはかなりかけ離れます。なので何でもかんでも人気ランキングだけで決めるのは要注意です。

書込番号：15279301

[air89765]

＞このぐらいの価格帯のﾍｯﾄﾞﾎﾝをPCで使用する場合､USB-DACが必要なのでしょうか?

USB-DACを使う理由として主に二つあります。

１・PCヘッドホン端子の音質が足りない
２・低能率ヘッドホンや高インピーダンスのヘッドホンを駆動するのにPCヘッドホン端子の仕様がマッチせず良い音が出ない

２については、値段云々もあるがそれよりは鳴らし難いと言われるヘッドホンを上手く鳴らせる為。

１については、スピーカーオーディオで言うところのスピーカー：アンプ：プレーヤーの価格割合4:3:3と似たような感覚でしょうか。
USB-DACはアンプ＋プレーヤーだから、ヘッドホン本体の1.5倍ぐらいの値段のを使うのでちょうどいいことになります。
ただ1.5倍がちょうどいいと言うのは、スピーカーの場合なのでヘッドホンの感覚に直すと、２倍ぐらいが目安になるかと思います。

なぜ２倍ぐらいまでで止めるかというと、オーディオシステムで一番最終的な出音に影響するのはスピーカー（ヘッドホン）だからです。
高いヘッドホンと安いヘッドホンの差は解像度や再現力の精度の差なので、安い機種程再現性が低い為にヘッドホンアンプやDACだけが素晴らしく良くてもそれを出せない為です。
ですから音を良くしようとしたらまずはヘッドホンに一番投資する必要があります。

USB-DACに10万使うなら、ヘッドホンにも5万以上、最低でも３万以上はかけないと意味が無いでしょう。
USB-DACに５万使うなら、ヘッドホンに２万以上は投資したいところです。

でこの質問の機種の価格程度だと、せいぜい３万ぐらいまでのUSB-DACでやめておくのがバランスがいいでしょう。

書込番号：15281141

[AVノスタルジー]

＞もちろん、イコライザ等の使用は皆無で全てフラットな状態での再生です。
正に相性です。
原音再生とは生演奏の楽器の音や生の声を正確に再現する事です。
いい音に加工された音は原音とは言えないと思います。加工された音がどの様な音に成っているかは作った本人しか分らないからです。
前にも言いましたが、自分好みのヘッドホンを探すのが先決だと思います。
こちらのURLページが少し参考になると思います。
http://www.ippinkan.com/head_phone/Headphone.htm#SENNHEISER

実を言うと私もピュアオーディオに凝っていました！30cmウーファーの当時最高の評価を受けていた中の1つだったスピーカーを持っています。ケーブル1本にも拘ったものです。
DACの良い物を使えば良い音に成るかも知れませんが、相性が大事です。
今私が思う原音再生の最高峰は、イヤホンです。
一つ一つの楽器の生々しさ音の輪郭にしてもイヤホンの方が優れています。フィット感に問題はありますが？

書込番号：15283124

[どらチャンで]

＞このぐらいの価格帯のヘッドホンをＰＣで使用する場合、ＵＳＢ−ＤＡＣが必要なのでしょうか？

鳴るモノの値段は関係ないからね。
極力好く鳴らして聴きたいならですから。

其れから，USBの音は，装置のポン置き的な使いじゃ好い傾向へ向かう効果は小さいですょ。
伝送系も一緒に整えないと。

書込番号：15283455

[宗教法人ｳｪｲｹｰﾋﾞｰﾌｫｰﾃｨｰｴｲﾄ]

皆様の助言を元に別の製品を検討することにしました。ありがとうございました。

書込番号：15283599

ＲＨ−３００のコードについての質問です。

[やぁまん]

　室内だけではなく、外でも使うヘッドホンとして、ＲＨ−３００の購入を考えているのですが、３ｍもあるコードをどう扱うか悩んでおります。

　コードを束ねて使用しようとも考えているのですが、他のスレでコードを束ねて使用すると音質が下がったり、劣化したりするとも聞きまして・・・どうなのでしょうか？

　やはり、外での使用する物としては、ＲＨ−３００は妥協した方が良いのでしょうか？

　また、もしくは、他の製品でもＲＨ−３００と似た装着感、音質のものがあったら教えてください。
　
　よろしくおねがいします。


　

書込番号：15125734

[シシノイ]

＞劣化したりするとも聞きまして・・・どうなのでしょうか？

したとしても室外で聞き分ける云々のレベルに無いと思います。そんなことを気にする前に静かな環境で聞くべきです。また、劣化するかどうかは知りませんし別に興味もありません。
少なくとも３mもあるコードを束ねもせず運用するのは室内ですら煩わしいので私としては有り得ません。

妥協するかどうかは主さん自身が決めることです。我々がどうこう言う事でもありません。
似た装着感を探している時点でデザインや外であの大きさを運用することへの抵抗は無いと思いますので、気になるのでしたら買ってみてはいかがでしょうか。
少なくとも室内で聞く限り音はなかなかいいですよ、そこは保証します。

室外での使用は利便性との戦いですからね、少なくとも私はケーブルは１〜１．５mくらいまでのものしか持ち出す気にはなれませんが、主さんがどう考えられるかはあなた次第です。

書込番号：15126099