RH-300 のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥16,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥16,800¥23,009 (11店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 RH-300のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RH-300の価格比較
  • RH-300のスペック・仕様
  • RH-300のレビュー
  • RH-300のクチコミ
  • RH-300の画像・動画
  • RH-300のピックアップリスト
  • RH-300のオークション

RH-300ローランド

最安価格(税込):¥16,800 (前週比:±0 ) 登録日:2010年 8月31日

  • RH-300の価格比較
  • RH-300のスペック・仕様
  • RH-300のレビュー
  • RH-300のクチコミ
  • RH-300の画像・動画
  • RH-300のピックアップリスト
  • RH-300のオークション

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RH-300」のクチコミ掲示板に
RH-300を新規書き込みRH-300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

電子ピアノで耳疲れしないか。

2020/07/01 21:20(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

クチコミ投稿数:13件

こちらの購入検討しています。今まではSONYのMDR-CD900STを使用していました。音圧の弱い電子ピアノがそれまで使っていたローランドRH5からかえてまるで違うピアノになったかのように快適だったのですが、電子ピアノをローランドDP603に買い替えてから、アンプがバージョンアップしたのもあり、900STでは耳に刺さるような感じで頭痛がするように。(物理的に耳が痛くなることはありません。)繊細なタッチがよく響いて音は好きなのに頭痛のために長時間使えない。そこでAKGの240セミオープンに変えました。頭痛はなくなりましたが、音が粗くてあとやはり密閉型が好きなので、、音疲れしないが、そこそこ感度良く繊細にピアノの音が聴こえるものを求めていろいろ探していたところ、RH300が候補にあがりました。視聴できればよいのですが、なかなか楽器店においてないので、電気屋だとピアノで試弾できないのであまり意味なく。電子ピアノでお使いの方がいれば感想をいただきたいです。

書込番号:23505996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13件

2020/07/01 21:26(1年以上前)

補足です。楽器店で自分の持っている同じDP603で、オーディオテクニカの ATH-M40xで試弾はしました。なかなかよかったのですが、イヤーパッドがかためで圧が強かったので、形状で却下しました。

書込番号:23506014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:516件 RH-300のオーナーRH-300の満足度5 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2020/07/01 22:26(1年以上前)

RH-300は一応ややドンシャリではありますが900STのような鮮烈な刺さり方はしません。
装着感としてはM40xよりは若干パッドが大きいですね、M40xは装着感悪いと思いますが、M50xはそこそこでして、そのM50xよりも少し良いくらいの装着感がRH-300です。

書込番号:23506139

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2020/07/01 22:36(1年以上前)

>シシノイさん
ご返信ありがとうございます。参考になります。ヘッドホンでよく聴くドンシャリという言葉の意味がよくわからないのですが、キンキンしたり低音がズシンとするという事でしょうか?

書込番号:23506162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


eikoocbさん
クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/02 15:54(1年以上前)

RolandがドンでYamahaがシャリって感じですw

書込番号:23507280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CBA01さん
クチコミ投稿数:791件Goodアンサー獲得:100件

2020/07/04 03:14(1年以上前)

ドン が低音が強かったり低音の中でも低い所が強くズンズン出る。
シャリ は高音が強いとか上に伸びてキンキンする。

音の強弱で言われたり、音質としてズンズンとかキンキン来るのを総合して
ドンとかシャリって言われているみたいです。

書込番号:23510412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2020/07/04 11:37(1年以上前)

>CBA01さん
>eikoocbさん
ご説明ありがとうございます!
そういうことですね。ヤマハのも試聴しましたが、キンキンして無理でした。これがシャリなんですね。いろいろ楽器店や電気屋に問い合わせたんですが、在庫はあっても視聴ができないので、試さないで買うには少しお高いので、RH-200にしようかなぁ。まだ迷ってます(・_・;

書込番号:23511023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:516件 RH-300のオーナーRH-300の満足度5 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2020/07/04 11:46(1年以上前)

補足するなら、ドンシャリは低音のドンと高音のシャリが強めなことが特徴ですが、
それが必ずしも悪い意味ではありません。

ドンシャリはメリハリを生み、音楽を楽しく聞かせてくれる面もあります。
良質なドンシャリ機は、物凄く魅力があって長年愛されている機種も存在します。

その他フラット、カマボコ(中音が持ち上がっている形)、などもありますが、どれが正解とかどれが良いというものではありません。

なので悪い意味でばかりは捉えないでいただければと。ちなみに900STはドンが存在しないので、高音寄り、あるいはキンシャリの分類です。

書込番号:23511041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2020/07/04 20:04(1年以上前)

>シシノイさん
>CBA01さん
>eikoocbさん
アドバイスありがとうございました。悩んだ末、当初通りRH300購入しました!
早速電子ピアノに使用してみたところ、最初はセミオープン?と感じたくらい音場に拡がりがありました。むしろ元々のが真ん中すぎたのだと思います。電子ピアノもRolandというのもあり、ピアノの音源を忠実に再現できて、やはりこれにしてよかったです。

書込番号:23512025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

クチコミ投稿数:281件 草莽崛起 

題名通りのスレですw

ちなみに私は、

 PC
 ↓
 http://www.h-resolution.com/focusrite/scarlettsolo.php
 ↓
 http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/rx-a150/
 のヘッドホン端子

という具合です。

書込番号:19831542

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:281件 草莽崛起 

2016/05/05 05:53(1年以上前)

HD-DAC1を買いました。
流石に音質が全然違うますね。
これ、ヘッドホンアンプのゲインを
Low Mid High
の三段階に切り替えられて、Highになる程NFBのかかりが浅くなって音質的には解像度が上がる。そして、その違いははっきりと分かった。、
RH-300とHA-MX10はHigh、
RH-5MaはLow
が音質バランスが良かったです。

RH-300を含めて濁りが少なく見通しが有る音質で、今まで聴いていた音とは別次元。
関心したのは、今までまともに鳴らせて無くスカスカで音量も出せなかったRH-5Maをちゃんとした音量でまともに鳴らせた事、
HA-MX10もこれで鳴らしたら今迄はまとてもに鳴らしきれて無くてスカスカな音になっていた事が分かった。

兎に角、アンプでヘッドホンの音質が此程に激変する事に驚きました。

書込番号:19847118

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 変換プラグについて

2014/12/26 00:38(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

クチコミ投稿数:2件

くだらない質問で申し訳ないです。
付属の変換プラグは専用品でしょうか?それともネジ式の一般的なタイプと互換性はありますか?

職場で変換プラグを無くしてしまい…。

よろしくお願いします。

書込番号:18305750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:516件 RH-300のオーナーRH-300の満足度5 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2014/12/26 00:59(1年以上前)

普通ので使えますよ。
むしろネジ式じゃないものに挿して私は使ってました。あくまであのネジはがっちりホールドするためだけのものです。

書込番号:18305791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2014/12/26 02:21(1年以上前)

コメントありがとうございます。

ネジ式でなくても使用可能なんですね。安心しました。( ^o^)ノ

書込番号:18305896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:3件

2014/12/28 07:48(1年以上前)

ワタル8864さん こんにちは。

余計なお世話かもしれませんが、ちょっと気になったため書き込み致します。


SONY > MDR-CD900ST
「 ミニ変換プラグだとうまく聴こえない場合があります」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510754/#17615542

このような事例もあります。



・商品によっては、上記の様な相性問題の事例もあります。

・個人的に比較したことがありますが、変換プラグによって微妙に解像度が
 変わってしまうことを体験しています。

書込番号:18312146

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

USBオーディオで使用する場合

2012/11/01 03:26(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

このぐらいの価格帯のヘッドホンをPCで使用する場合、USB−DACが必要なのでしょうか?
主に用途としては音楽観賞用でポップスなどがメインです。
又、DACをご使用されてる方は、どういった機種が相性が良かったですか?
ラックスマンのDA−100、200あたりで性能がフルに発揮できるといったところでしょうか?

書込番号:15279056

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:24件 オーディオと(略 

2012/11/01 04:15(1年以上前)

もちろん、DAC、アンプがあった方が良い音は出ますが、このくらいの価格なら必ずしも必要ではないです。
PC直刺しでもきちんと音は出ます。

基本的に、音の出口から変えていった方が変化は大きいので、DA100やDA200まで買う予算があるなら、その分でもっと良いヘッドホンを買った方が良いですよ。

書込番号:15279088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2012/11/01 04:41(1年以上前)

相性の問題だと思います。
どんなに高いヘッドホンでも相性が悪ければ音は悪く感じます。
お店でチェック出来ればそれに越した事はないですが、好みのヘッドホンを選ぶのが先決だと思います。
価格は安くても好みの音のヘッドホンがあるかも知れません。
PC内臓のDACでも結構良い音がします。イコライザで調整した方が高価なDACを使うより好みの音になる場合があります。
まずは、イコライザを試して見て下さい。

書込番号:15279097

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2012/11/01 05:43(1年以上前)

高音質志向のためか、イコライザ調節よりもイコライザーを使わずにフラットな状態で聞くのが好みなんですが、通常高級DACにはイコライザ調整機能って付いてるのでしょうか?
何故か味付けしたような感じの音が好きになれません。
原音のままで聞きたいっていうか、表現が難しいです。
以前、知人宅でフォステクスの10万超えの各セット(USB−DACとヘッドホン)でユーチューブ等の動画を鑑賞するなどの機会がありましたが、まさに圧巻そのものでした。
もちろん、イコライザ等の使用は皆無で全てフラットな状態での再生です。
やはり、一度でも原音のイイ音を聞いてしまうと戻れないんですよね。
ピュアオーディオ志向になると、この価格帯のヘッドホンではすぐに不満が出るのかな。

書込番号:15279142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:516件 RH-300のオーナーRH-300の満足度5 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2012/11/01 07:38(1年以上前)

RH-300くらいの価格帯であればまだDACとか検討する前の段階に感じます。
特に直挿しで問題ないと思いますよ。

感覚的なものにはなりますが、3万円を超えてきた辺りから鳴らしにくいと言われる機種が多くなり、最低でも2〜3万円の複合機くらいは欲しいと思います。

少なくともDA200なんてものを検討できるほど予算があるなら、その分ヘッドホンに全部まわしてみましょう。もしくはせいぜい3万円くらいまででUSBDACを買って、残りは全部ヘッドホンです。

ちなみにDA200(その他一部を除くラックスマン製品も)はかなり味付けをした濃厚な音で心地よく聞かせるのが製作者の意図なので、原音忠実からはかなりかけ離れます。なので何でもかんでも人気ランキングだけで決めるのは要注意です。

書込番号:15279301

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/11/01 18:52(1年以上前)

>このぐらいの価格帯のヘッドホンをPCで使用する場合、USB-DACが必要なのでしょうか?

USB-DACを使う理由として主に二つあります。

1・PCヘッドホン端子の音質が足りない
2・低能率ヘッドホンや高インピーダンスのヘッドホンを駆動するのにPCヘッドホン端子の仕様がマッチせず良い音が出ない

2については、値段云々もあるがそれよりは鳴らし難いと言われるヘッドホンを上手く鳴らせる為。

1については、スピーカーオーディオで言うところのスピーカー:アンプ:プレーヤーの価格割合4:3:3と似たような感覚でしょうか。
USB-DACはアンプ+プレーヤーだから、ヘッドホン本体の1.5倍ぐらいの値段のを使うのでちょうどいいことになります。
ただ1.5倍がちょうどいいと言うのは、スピーカーの場合なのでヘッドホンの感覚に直すと、2倍ぐらいが目安になるかと思います。

なぜ2倍ぐらいまでで止めるかというと、オーディオシステムで一番最終的な出音に影響するのはスピーカー(ヘッドホン)だからです。
高いヘッドホンと安いヘッドホンの差は解像度や再現力の精度の差なので、安い機種程再現性が低い為にヘッドホンアンプやDACだけが素晴らしく良くてもそれを出せない為です。
ですから音を良くしようとしたらまずはヘッドホンに一番投資する必要があります。

USB-DACに10万使うなら、ヘッドホンにも5万以上、最低でも3万以上はかけないと意味が無いでしょう。
USB-DACに5万使うなら、ヘッドホンに2万以上は投資したいところです。

でこの質問の機種の価格程度だと、せいぜい3万ぐらいまでのUSB-DACでやめておくのがバランスがいいでしょう。

書込番号:15281141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2012/11/02 01:58(1年以上前)

>もちろん、イコライザ等の使用は皆無で全てフラットな状態での再生です。
正に相性です。
原音再生とは生演奏の楽器の音や生の声を正確に再現する事です。
いい音に加工された音は原音とは言えないと思います。加工された音がどの様な音に成っているかは作った本人しか分らないからです。
前にも言いましたが、自分好みのヘッドホンを探すのが先決だと思います。
こちらのURLページが少し参考になると思います。
http://www.ippinkan.com/head_phone/Headphone.htm#SENNHEISER

実を言うと私もピュアオーディオに凝っていました!30cmウーファーの当時最高の評価を受けていた中の1つだったスピーカーを持っています。ケーブル1本にも拘ったものです。
DACの良い物を使えば良い音に成るかも知れませんが、相性が大事です。
今私が思う原音再生の最高峰は、イヤホンです。
一つ一つの楽器の生々しさ音の輪郭にしてもイヤホンの方が優れています。フィット感に問題はありますが?

書込番号:15283124

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25491件Goodアンサー獲得:1178件

2012/11/02 07:50(1年以上前)

>このぐらいの価格帯のヘッドホンをPCで使用する場合、USB−DACが必要なのでしょうか?

鳴るモノの値段は関係ないからね。
極力好く鳴らして聴きたいならですから。

其れから,USBの音は,装置のポン置き的な使いじゃ好い傾向へ向かう効果は小さいですょ。
伝送系も一緒に整えないと。

書込番号:15283455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2012/11/02 08:45(1年以上前)

皆様の助言を元に別の製品を検討することにしました。ありがとうございました。

書込番号:15283599

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

クチコミ投稿数:1件


 室内だけではなく、外でも使うヘッドホンとして、RH−300の購入を考えているのですが、3mもあるコードをどう扱うか悩んでおります。

 コードを束ねて使用しようとも考えているのですが、他のスレでコードを束ねて使用すると音質が下がったり、劣化したりするとも聞きまして・・・どうなのでしょうか?

 やはり、外での使用する物としては、RH−300は妥協した方が良いのでしょうか?

 また、もしくは、他の製品でもRH−300と似た装着感、音質のものがあったら教えてください。
 
 よろしくおねがいします。


 

書込番号:15125734

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:516件 RH-300のオーナーRH-300の満足度5 ヘッドホン一斉比較レビュー 

2012/09/27 00:18(1年以上前)

>劣化したりするとも聞きまして・・・どうなのでしょうか?

したとしても室外で聞き分ける云々のレベルに無いと思います。そんなことを気にする前に静かな環境で聞くべきです。また、劣化するかどうかは知りませんし別に興味もありません。
少なくとも3mもあるコードを束ねもせず運用するのは室内ですら煩わしいので私としては有り得ません。

妥協するかどうかは主さん自身が決めることです。我々がどうこう言う事でもありません。
似た装着感を探している時点でデザインや外であの大きさを運用することへの抵抗は無いと思いますので、気になるのでしたら買ってみてはいかがでしょうか。
少なくとも室内で聞く限り音はなかなかいいですよ、そこは保証します。

室外での使用は利便性との戦いですからね、少なくとも私はケーブルは1〜1.5mくらいまでのものしか持ち出す気にはなれませんが、主さんがどう考えられるかはあなた次第です。

書込番号:15126099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SHURE SRH840との比較について…

2010/12/20 18:35(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > ローランド > RH-300

スレ主 Mochi永さん
クチコミ投稿数:77件

SRH840と比較して音楽鑑賞にも使えるのはどちらでしょうか…?

ROLAND RH-300
SONY MDR-CD900ST
SHURE 840で大変迷っています。

どなたか知恵をお貸しください(泣)

書込番号:12395302

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:19件

2010/12/20 18:50(1年以上前)

SRH840とRH300を所有してますが
音質的にはどちらも音楽鑑賞に耐えうると思いますが
装着感は圧倒的にRH300です
SRH840は体調の良い時でないと 私は長時間装着してられません
CD900stはそのうち手にいれようと企んでます

書込番号:12395345

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件

2010/12/20 19:13(1年以上前)

低音から高音の音色バランス重視ならSH840。
中域から高音よりのバランスが好きならRoland

書込番号:12395447

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Mochi永さん
クチコミ投稿数:77件

2010/12/20 20:10(1年以上前)

先程3機種をビックカメラにてききくらべようとしたのですが、残念なことにSONY MDR-CD900STは断線していて聞くことができませんでした。

ROLAND RH-300と
SHURE SRH840(店員が隣で見ていて集中できませんでしたが…)でききくらべてみると、装着感は短時間だったせいかあまりどちらも変わりませんでしたが、音に関しては、ROLAND RH-300のほうが輪郭が表れていると言うような感じでドラムの音に感動しました。
自分のiPodに繋げても聞いて見たところ、ROLAND はアンプ無しでもいい音を出していました。

せっかく返信していただいて、勝手に決めてしまって申し訳ありませんがROLAND RH-300にしたいと思います。毒舌じじいさん、ダユリアチナさん返信ありがとうございました(^-^)

書込番号:12395764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:19件

2010/12/21 13:36(1年以上前)

購入おめでとうございます
RH-300は しばらくならすと 低音がタイトにしまってきますよぉ
側圧は10時間もすれば
緩くなって来ますので
快適になります

書込番号:12399038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:5件

2010/12/29 22:04(1年以上前)

HR-300を選び、購入して正解だと思いますよ。

HR-300はオールマイティーで癖が少なく、密閉式モニターヘッドホンですが音楽鑑賞でも十分活躍できるコストパフォーマンスが高いヘッドホンですね。

個人的には、この価格帯の密閉式では一番のお薦めヘッドホンだと思います。

SRH840とHR-300は試聴比較でき、ご自分の体感でHR-300を選んだようですし、
試聴できなかったMDR-CD900STはモニターとしては良いヘッドホンだとは思いますが、音楽鑑賞用としては、あまりお薦めしません。

書込番号:12435586

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mochi永さん
クチコミ投稿数:77件

2011/01/06 16:12(1年以上前)

いかおにさん
返信ありがとうございます。
後日SONYの方も試聴させていただきまして、どうも私には頭の形とキンキンする高音が合いませんでした。
RH-300という良い選択が出来て良かったと思っています(^-^)

書込番号:12469877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2012/05/27 23:07(1年以上前)

私は ピアノ弾きですが...ROLAND RH-300 とSONY MDR-CD900ST を2つ持っていて使い分けています。

主に鑑賞用には、SONY MDR-CD900ST、夜間のデジタルピアノでの練習では ROLAND RH-300 を使っております。

SONY MDR-CD900ST は 音がクリアすぎるだけに、長時間は疲れるためです。

ROLAND RH-300は、長時間聴いても疲れにくいです。(ちなみに同じローランド製のピアノでは、とても自分の出したいと思う音が出てくれるので満足しています。)

書込番号:14613217

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RH-300」のクチコミ掲示板に
RH-300を新規書き込みRH-300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RH-300
ローランド

RH-300

最安価格(税込):¥16,800登録日:2010年 8月31日 価格.comの安さの理由は?

RH-300をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング