プロ 330 SBH-TI [チタン] のクチコミ掲示板

秋季キャンペーンで当たりました

[rokki-]

たまたま、９月に入ってトキナーのマクロ１００ｍｍを購入しました。しばらくしてホームページで、キャンペーンを知り、応募したところ、希望の三脚が当たりました。
それまでは、プロ５００を使用していました、２・５ＫＧの重量で多少負担になっていましたがこの三脚は1.8ｋｇ位で雲台も想像以上に堅牢で使い勝手も良さそうです。まだ室内だけですが、うっかり緩めるとがたんといってしまうので、少し注意が必要です。（自由雲台は初めてです）
三脚も意外としっかりしています。
当分はプロ５００より重量の軽いこの三脚を持って行こうと思っています。

書込番号：12134242

この三脚、購入された方おられましたら感想をお聞かせ下さい。

[とうとん]

この三脚の購入を検討しております。自由雲台が標準装備されている点でこの商品を第一候補に上げております。購入された方がおられましたら使い勝手等の感想を聞かせてください。

書込番号：10487998

[TAIL5]

発売一ヶ月ですから、まだ中々購入された方の返信は厳しいかも・・・
お使いなられているカメラとレンズは何をお使いでしょうか？
また三脚をお使いになる目的を書いた方が良いかと思います。

一般論ですみませんが、
自由雲台自身は耐荷重的に十分ですが、足がちょっと軽量すぎるかと。
耐荷重2kg以内では正直、望遠ズームは軽いものまで、長時間露光には
かなり厳しいかと思います。

書込番号：10488048

[じじかめ]

私もメーカーのホームページをみて、脚に不安を感じました。

書込番号：10489272

[不動明王アカラナータ]

　この三脚の値段のうち、ほとんどがSBH-550の価値に
よるものな気が。
使ってみてダメだったらSHB-550残して脚だけ良いの買えば？
って感じかもしれませんね。

　今までにプロ700DX3、プロ340DX（キタムラオリジナル）を
使っていた事があります。
もちろんこの三脚そのものは使ったことないのですが、
上でも書いたとおり雲台は一級品だと思います。
脚の方は・・・・う〜む・・・
正直言いまして、SLIKのAMT系の脚ってあんまり好きじゃないです。
メーカーでは、AMT合金はアルミと同等の剛性を
肉薄にしても維持できるとうたっていますが、
いくら何でも薄くしすぎでしょう。多分0.8mm厚とかのパイプ
ですよね。それとAMT脚のロック方法はレバー式ですけど、
AMT脚のレバーって固定力がもう一歩に感じます。
面固定ではなく、回転防止の溝の部分にロック機構から飛び出る
ポッチを押し当ててるだけでの線固定な感じで、
各段のロック部分が強度不足（使ってて縮んだりはしませんが、
剛性が低い）に感じます。
その辺の関係で、AMT系脚ってスペック上のパイプ径の割には
強度が低めに感じますね。
700DX脚でも、「ぶっとい割には強度ないなぁ・・・」
と感じましたから(^^;　

　載せる機材と、使用環境（無風下とかならそれなりに使えるかと）次第
とは思いますが、デジイチで使うなら、脚自体の剛性はもっと強いの
買った方が後悔しないのではないかなぁと。

書込番号：10490216

[とうとん]

皆さんのご親切なアドバイスに感謝いたします。私の使用環境はニコンＤ300＋マクロレンズ（90ｍｍ程度）を考えております。雲台だけ残して脚廻りが不安なら買い直し・・・も一案かと思いますのでもう少し検討してみます。皆さん本当に有難うございます。

書込番号：10497747

[不動明王アカラナータ]

　使用環境はD300ですか。
D300はバッテリー込みだと約900グラム、
それにタムロン90mmマクロが400グラムくらいですね。
純正105mmマクロなんかだと750グラムほどもあります。
この三脚の最大重量は2キロまでですから、
かなり限界付近でしょう。三脚は載せて倒れなければOKってものでは
ないので、あんまり限界付近の重量で使うのはオススメできません・・・

書込番号：10498003