MDR-Z1000 のクチコミ掲示板

MDR-1Rのイヤーパッドをつけてみました

[えきさいてぃんぐめがね]

Macは電気羊の夢を見る さんのクチコミを見て興味が出て買いました。

ヨドバシカメラで店員さんに取り寄せてもらえないかと聞いたらすぐに対応してもらえました。
一週間程すると届いたとの連絡が入り、翌日に店に取りに行きました。
値段は左右あわせて5691円。ポイントもしっかり10%付いてきました。（なぜか左右で200円程度の値段差がありました。）

帰宅して、付けようとしたら、どうやらZ1000と1Rでは微妙にイヤーパッド部分の縦の長さが違うらしく少し手間取りましたが、なんとか取り付け成功。しっかりとはまりこんでくれました。

そしていざ装着してみると…。これはすごい！。今まで感じていた圧迫感が解消されました。
もうこの時点で満足なんですが、これで音楽を聴いたらさらにすごいことに…。解像度の良さはそのままに、空間的な表現力が加えられたというか何というか…。音の広がり、奥行きを感じました。（表現下手ですみません……）
あと、低域が少し抑えられて、中高音が私にとってちょうどいいくらいの量になってくれました。

感動です。いい買い物をしました。Macは電気羊の夢を見る さん、情報本当にありがとうございました。

書込番号：16164607　スマートフォンサイトからの書き込み

[えきさいてぃんぐめがね]

追記です。
昨日数時間使ってみて気付いたのですが、音のめりはりが弱くなったように感じました。少し1Rに近づいた感じの音です。
しゃっきりとした音が好みの方には不向きかもしれません。1RもZ1000も両方好きという方には向いていると思います。



しばらく使ってみて改めてこれは素晴らしいなと思えました。
1Rの着け心地、聴きやすさとZ1000の高解像度が共存しています。大満足です。

書込番号：16165982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macは電気羊の夢を見る]

えきさいてぃんぐめがねさん こんにちは
お試し頂いただけて幸いです。
意外ですよね音がこんなに変わるなんて・・
やはり中域のもち上がりが無くなる感じがメリハリと言うか刺激を抑えていますよね。
私的にはフラットになったと感じてます。

書込番号：16205281

[ED50]

	デザイン的にこちらの方があっているような…

クチコミが書かれた直後に私もやってみたくなりヨドバシにて1Rのイヤーパッドを注文し取り付けてみました

煽る通り、聴きやすくなって音質もフラットになりリスニングに向いた感じになっていますね

ただ1Rはすでに販売終了になっているためイヤーパッドの新品交換もできなくなっているのかもしれません

そうなると取り付けるところのサイズが同じだと思われる1Aのイヤーパッドに交換するしかないかと

書込番号：18525994　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-1Rのイヤーパッドに交換してみると

[Macは電気羊の夢を見る]

MDR-Z1000が最高って思ってるファンです。いろいろ聞き比べてもやっぱり
MDR-Z1000に戻ってきて、いいなあとニンマリしています。

でもMDR-Z1000の気になる点はイヤーパッドの貼り付き感と耳の窮屈な事ですね。
その点、MDR-1Rはイヤーパッドの感触が良くて音は別として、装着感は
とてもお気に入りです。MDR-Z1000の音でMDR-1Rの装着感が欲しい！！！！

そこでイヤーパッドのサイズを比較すると交換できそうですw
でもMDR-1Rのイヤーパッドを外そうとすると、プラスチックの型枠に
イヤーパッドが付いていて、はめ込みでヘッドフォン側に固定されており、
無理に外そうとすると爪を折りそうなので断念しました。
そこでMDR-1Rのイヤーパッドのみを入手しようとしましたが、まだ交換パッド
を売ってる店は見つかりません。
そこで近くの家電店にサービス部品として注文してみました。
型番は左が
A1902701A　PAD,EAR(L) ASSY　MDR-1R
右が
A1902702A　PAD,EAR(R) ASSY　MDR-1R
値段は定価\3,200です。
問い合わせてもらったところ、貴重品だそうですw
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002779/SortID=15396536/
に情報があったw　(早く調べろって）
左右があり右のパッドの裏側が赤くなっていて識別できます。

早速、交換してみてびっくり(^^;　耳当たりが良くなるのは当然ですが
音が違う・・・・　う〜ん、イヤーパッドで音がここまで変わるのか？
はっきり言ってアリの音です。
音場は広がり、中音域の持ち上がり感が消えて、緊張感の強かった音が
柔らかくなり、低域も持ち上がりが抑えられて、ゆったりと低い方まで
伸びる感じになりました。
MDR-Z1000の高解像度な音を引き継ぎながら、マイルドにした感じです。

例えるなら、今まで縦の壁にそったような音場感だったのが平面に広がる
ような感じで、中音域のボーカルが引き気味になり、その分、低音域と
高音域が伸びる感じです。
http://audiogadget.blog.fc2.com/blog-entry-29.html
にもありましたw　やってる人はいるんだな〜

MDR-Z1000の緊張感のある迫る音も好きですが、これはこれで良いんじゃないの。
MDR-Z1000をもう1個買って比べるのも面白いかもしれないな〜
我もという方は、ぜひお試しください。後悔はしないと思いますよ。

書込番号：15945604

[Macは電気羊の夢を見る]

だいぶ使ってきたので追加レポートしてみます。

いろいろなヘッドフォンと聴き比べてますが良さを再認識してます。
主にヴォーカル中心に聴くことが多くて、元のイヤーパッドでのヴォーカルは最高でした。
ある音量（かなりの音量）でヴォーカリストと一体化し、自分が歌ってる感覚になれます。
残念ながら、イヤーパッドを変えるとこれは味わえなくなれます。
でも、投稿にあるように中音域の圧迫感が無くなり音場が広がるので、聴きやすくなり長時間の
リスニングに適するようになります。

MDR-Z1000はモニターって音ですが、イヤーパッドを変えただけでリスニングに向いた
音に変わったっていう感じです。緊張感が無くなりクリアーな音の別物に変身します。
音場感や音質がHD-650に近い音かなと、聴き比べましたが音質は別次元でしたｗ　
比較にもならない(；；）　HD-650も最近は出番が無くなってしまった・・・音に古さを感じる

MDR-1Rも持ってますが最近は聴く気にもなれません。
あれって買って大失敗、聴き始めて５時間後くらいにアタック音が素晴らしくなって、
おっと思いましたが、その後は低域がブービーになり聴けたものじゃなくなりましたｗ　
良かったのは装着感だけです。あれは、低音いじりすぎです。
カップの上に穴があいてますが、半分くらい埋めてやると大分良くなります。
カップがプラスチック製のせいもあるのしょう。響きが良くない・・

MDR-Z1000改は響きが良いです。とにかくスッキリ、クリアー
ただ、この季節ですので蒸れます。30分もすると耳の中まで汗びっしょりｗ

やっぱり夏はMDR-MA900の出番ですか？　音は・・・おとなし過ぎる。
しまりは無いですが、低域は良く伸びてます。
決して嫌な音がしないのが利点でも欠点でもあり・・・・ｗ
でも涼しいので我慢です。聴きこまないで聴き流すのに向いてます。

最後に、使用機器を紹介しておきますね。
DACはRME FirefaceUCで直接ヘッドフォン端子に接続してます。
CDは全て自作オーディオ専用静音PCにリッピングしてます。
お気に入りのCDはPS3にて補間、Mode3で176.4KHzでオーバーサンプリングしてFirefaceUCで
キャプチャーしてFLAC化してます。ソフトはAdobe Audition CS6がお薦めです。
PlayerはFoobar2000です。さらにプラグインで補間しASIOドライバーで192KHz24bit再生してます。
PS3初期型ならSACDの再生もできキャプチャーも可能です。

PS3の補間は絶大でMDR-Z1000なら違いがはっきりと聴き取れますよ。
高域が滑らかになりギスギス感が無くなります。絹の肌触りのような感じと言うのかな？
昔、PS3が出た頃話題になってまして、スピーカーで実験しましたが殆ど差が聴き取れませんで、
半信半疑でしたがヘッドフォンで確認できましたよ、かなりの効果があるんですね。

書込番号：16205318

Accuphase E-360 ヘッドフォンアンプ部の性能

[Direct Stream Digital]

現在、いつも私が出没しているスレで御好意によりAccuphase E-360をレンタルして下さいました。

そこで、高額プリメインの代表格であるAccuphase E-360を通常プリメインとしての性能ではなく、ヘッドフォンアンプ部（以下、HPA表記）としての性能はどのようなモノだろうと思い暫くの日数聴き込んでみました。
それにプリメイン内蔵HPAの比較はあまりされていないと思い書きました。

環境は以下の通りです。
PC:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
DAC:Accuphase DAC-30(オプション)
http://www.accuphase.co.jp/model/dac-30.html
ヘッドフォン:SONY MDR-Z1000

出力:USB 44.1KHz/16bit WAV
プレーヤー:foobar2000

一部、私が所持しているFOSTEX HP-A8との比較も加味されますが、御了承ください。

まず、第一印象。
非常に高解像度です。
”超高解像度”と言っても良いでしょう。
HP-A8と比較するまでも無い程、分解能が圧倒的に違い過ぎます。
ボーカルのブレスノイズ、バックミュージック、バックコーラス、ガイドコーラス等の解像度/分解能、全ての点においてHP-A8を凌駕します。

非常に解析的な鳴り方です。
元々、MDR-Z1000の解像度が非常に高いことも影響が極めて大きいと思いますが、E-360がMDR-Z1000の性能を極限まで引き出しているように感じました。
以前、DAC1のHPA部を聴き込んでDAC1もかなりの解像度に感じましたが、ソレのまた更に上の世界感をE-360は見させてくれます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297332/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14689230

正直、ココまでZ1000が超高解像度/分解能の性能を持ち合わせているとは思いませんでした（笑）
非常に驚き笑ってしまう程、解像度が高いです（笑）
ハッキリ言って音楽性や暖かみを微塵も感じません（苦笑）
音数の多い曲を聴こうと思うモノならソレは音楽の大洪水に襲われます（笑）
一度に入ってくる音数が非常に多い為、ボーカルが聴こえなくなるくらいソースに刻まれた情報を全て吐き出します。
音楽の『吐血』とでも表現しましょうか（爆）
特に、音圧の高いソースだと聴くに堪えなくなるくらいキツイ表現になります。
録音の良いソース、録音の悪いソース。
全てそのまま増幅されます。
非常に神経質且つ、疲れるサウンドです。
私は解像度至上主義な立場ですが、これほど解像度が高いと連続で30分も聴いていられませんでした。
最低、30分に1回10分程度の休憩が必要と思われます。
事実、私は休憩ナシでは耳が壊れると思いました。

ココまではE-360に内蔵可能なオプションDACであるDAC-30での評価ですが、今度はHP-A8をDACとして用いて同じことを実施しました。
すると幾分、解像度は低下して随分と聴きやすくなりましたがソレでも高解像度な印象は受け、傾向としてはZ1000の性格が露わになっているように感じました。

その他ケーブル交換等でも敏感に反応してくる為、E-360のHPAはかなりの高性能と思います。
特にオプション品であるDAC-30の鮮度は段違いでした。
USBケーブル1本でアンプ直結なのもかなり影響してるものと思われます。
とにかくDAC-30の性能は抜群に高いという印象です。
入力されたデジタル信号を高精度に変換し、HPAに送り込みそのまま増幅しているような音です。
その為、接続するヘッドフォンの性能がそのまま音となって表れます。
極めて味付けは皆無。
無味無臭で非常に乾燥した超高解像度な音です。

私自身はこのようなモニターライクな音は好きですが、長時間聴くことは不可能です。
通常リアルでは聴き取れない音まで再生します。

よって、
好き嫌いが非常にハッキリ分かれると思います。
恐らく嫌う人は一聴して全力で嫌う音であると思います。

性能で言えば抜群に高いです。
正しく『超高精度測定器』
そんな音です。

書込番号：14871806

[かかくもん]

間違いなくアンプを疑うべきです

書込番号：15113848

これからはヘッドホンの季節です

[Saiahku]

ここ最近、気温も下がって来て秋らしくなりました。

4〜9月までは暑くてヘッドホンが使えなかったのですが、今日からメインの座に復活です。

遮音性は何故かEX1000より良く、低音がパワフルなので外出先でも気持ち良く聴けます。
装着感もガシッとホールドしてくれるので、移動中もズレる事がなく快適です。

ポタでもそこそこ鳴らせる良いヘッドホンですね。

書込番号：13566898

[Saiahku]

Z1000をリケーブルしてみました。
オヤイデのHPC-22WはPCOCC-A導体のケーブルです。

オヤイデにした事により高音の解像度の向上、低音のフカれが取れてクリアーになりました。
Z1000の音がぬるいと感じる方は試す価値ありです。

書込番号：13568123

[ディープリズム]

PCOCCって基本的に残響感を減らしクリアに、
音と音がつながってるのを引き離すイメージがあります。

一言で言うならモニターっぽい音にシフトしますよね。

SHUREのSE215なんかはモニターとオーディオの中間の音ってイメージですが、
PCOCCにリケーブルすると、明らかにモニター寄りの音に聞こえるようになります。
Z1000もそんな感じかな、感想を聴く限り（￣∀￣）

書込番号：13568164

[Saiahku]

ディープリズムさん、こんばんは。

仰る通りモニター寄りにシフトします。
残響が減り、分離感が向上致します。特に高音に関しては解像度の向上が顕著です。人によってはキツく感じるかもしれません。

ただ、私的に7N-OFCリッツ線はぬるいと感じていたので、リケーブルしたかいはありました。

モニターながら温かめのZ1000を真のモニターにする感じです。
個人的には気に入っております。

書込番号：13568205

[ニャンコティーチャー]

Saiahkuさん

リケーブルした音についてですが、
ex1000くらいクリアな高域になるのでしょうか？
z1000はex1000を聴いたあとだとクリアな感じがしません。
ただ、ex1000はさ行などの刺さりがきついですが。

あと、低域の膨らみは締まった感じになりますか？

書込番号：13568256

[Saiahku]

ﾆｬﾝｺﾃｨｰﾁｬｰさん

EX1000と比べると低音が多いためクリアーには聞こえるかは個人差があると思いますが、解像度はかなり高いです。

低音は締まります。
私自身、Z1000の低音の盛り上がりが不満でしたのでZ1000の低音にぬるさを感じるのでしたらリケーブルする価値はあると思います。

書込番号：13568291

[ニャンコティーチャー]

Saiahkuさん

低音はもう少しだけ締まって欲しいですね。
せっかくあれだけ楽しく聴ける低音なのでふっくらしているのが惜しいです。
まあ、その柔らかいふくらみも良さなのでしょうけど。

高域もex1000と同じ感じかと思っていたので、
最初z1000を聴いたときは、あれ？って感じでした。
もっとクリアな方がいいんだけどなー。

リケーブルはしたことがないので付属のものしか使えないです。

プラグなどは付属のケーブルを切断して取り付けているのでしょうか？

書込番号：13568322

[Saiahku]

ﾆｬﾝｺﾃｨｰﾁｬｰさん

自分の場合は自作したのですが、オヤイデでヘッドホンケーブルが売っています。

4000〜5000円程度なので予備ケーブルとして買ってみると良いかもしれません。

書込番号：13568338

[Saiahku]

こちらです。

http://oyaide.com/catalog/products/p-3998.html

書込番号：13568347

[ニャンコティーチャー]

Saiahkuさん　

これって自作で造られたものとまったく同じ構成なのでしょうか？
それなら買うだけでいいのでよさそうなのですが。

あと、ヘッドフォンに接続するプラグって他のヘッドフォンでも共通の形状なのでしょうか？
てっきりz1000についているプラグを切り取って作られているのかと思っていました。

プラグが共通であればプラグとケーブルを買えば作れるということですよね。

書込番号：13568353

[Saiahku]

ﾆｬﾝｺﾃｨｰﾁｬｰさん

はい、長さ以外プラグから半田まで全く同じ構成です。
そのためヘッドホンにプラグを固定することは出来ないです。

書込番号：13568367

[ニャンコティーチャー]

Saiahkuさん

HPC-35とHPC-62があるのですが違いってなんでしょうか？

あとヘッドフォンに接続するプラグはミニプラグだと思うのですが、
z1000に付属する通常のプラグの大きさ？にするアタッチメントのようなものは使えるのでしょうか？

書込番号：13568379

[ニャンコティーチャー]

ちょっと訂正です。

×　ヘッドフォンに接続するプラグはミニプラグだと思うのですが、
○　ヘッドフォンアンプ側に接続するプラグはミニプラグだと思うのですが、

書込番号：13568393

[Saiahku]

HPC-35はステレオミニ、ステレオミニの組み合わせで、HPC-62はステレオミニ、ステレオフォンの組み合わせですね。

私の場合ステレオミニ、ステレオミニの組み合わせで作ったのですが、Z1000付属のフォンプラグアダプターは入りませんでした。

書込番号：13568409

[ニャンコティーチャー]

ニャンコティーチャーさん

プラグの違いなんですね。

z1000のアダプタはz1000のプラグ用に作られているのでしょうか。

イヤホンをヘッドフォンアンプに接続するフォンプラグアダプタがあるので
HPC-35を買ってそれを付けてみようと思います。

詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：13568412

[冷やかし大王]

うーん、自分の名前を張り付けミスてサイアークさんの自演ではないかと考えてしまった…。

どんまいでっす。

書込番号：13568430

[ニャンコティーチャー]

冷やかし大王さん

名前の貼付けは間違えましたが、言われている意味がよくわからないです。

書込番号：13568473

[冷やかし大王]

返信相手の名前を自分にすることはまずありえないと思ったからです。

変更を繰り返すうちに混同して間違える事は誰しもあるので、もしサイアークさんが一人でレスの応酬をしていたらありえるのではないかと思いました。
同PCならコピペでも残りますから。

彼らの複数アカウント疑惑を以前から持っていまして穿った考えとは自認しております。

文章も大変似ているものでつい勘違いをしてしまいました。

大変失礼いたしました。

書込番号：13568495

[air89765]

別人じゃないのかな？コピペ間違い説は、サイアークさんは携帯電話からでもう片方の投稿者の方はPCみたいだから、その説は違いそうだし。

それに何と言うか…自演だと仮定した時に、サイアークさんに全然メリットの無い自演内容の気がするから、別人ぽい。

自分で自分を肯定するとか、議論に有利なように援護するような投稿ならその可能性あるだろうけど、単なる質問と回答だから…。



ところでサイアークさん、ホントにそういう季節で、ポータブルをイヤホンからヘッドホンにしようと思っていて、実は、今ES10を買うか他のにするか…を悩んでまして、そうした時にふとこのスレが立って…。

このスレを読んだら、何となくZ1000も面白いのか？…という誘惑の効果がありまして、どうしよう…とか思ってます。

私の好みは置いといて、Saiahkuさん的にES10と比べてもZ1000は魅力ありますか？Z1000の聞きどころというか、気にいってるポイントを、時間のある時に気が向いたらで良いので教えてください。

試聴するのは容易なんですが、実際このヘッドホンを日常で使ってる方がどんなところを気に入って使ってるかのユーザーさんの生の声が聞きたいです。

書込番号：13568539

[Saiahku]

いつの間にか、自演疑惑が出てるし（苦笑）

まっ、そういう話題は口コミの話題として相応しくないのでスルーさせて頂きます。
そういう話題は向こうの溜り場でやって下さい。

ﾆｬﾝｺﾃｨｰﾁｬｰさん

自演疑惑が立ってしまい、お気持ち察し致します。

ところで、オヤイデのケーブルは締める方向ですのでEX1000が好みなら気に入る可能性が高いです。値段も良心的ですので、試してみる価値はあると思います。

airさん、どうもです。
フォローありがとうございます。
ES10ですが、以前ポタホンとしてHD25とともに使っていましたがZ1000を買ってから出番が無くなりました。

ボーカルの上ずりが気になりますね。これを艶として捉えるのでしたら良いのですがボーカルの自然さはZ1000の方が上に思えます。
音に関してはairさんなら試聴されると思うので私の意見は参考にならないと思いますが、音質は確実にZ1000の方が上です。
特にこれは据え置き機に繋いだ時に顕著でした。
環境追随性に関してはZ1000の方が上です。

音以外だとあとは使い勝手でしょうか。ES10は遮音性、音盛れ防止とも良くなく電車では使いづらいです。
対してZ1000は標準的なカナル型イヤホン並に遮音性があるので電車でも使いやすいです。

また、ES10はケーブルが細く取り扱いに気を遣います。実際、試聴機のES10は断線しておりました。対して、Z1000はケーブルが太くプラグもL字で安心感があります。その上ケーブル着脱式ですのでリケーブルも楽しめたりします。
以上の事から私はZ1000をメインに使っていますね。
音に好みはありますが、使い勝手の事を考えるとZ1000がお勧めです。

書込番号：13569571

[air89765]

Saiahkuさんわざわざありがとうございます。

非常に参考になりました。特に遮音性や使用感の違いなど実際に使っている方の意見で参考になります。

今はまだ試聴段階ですが、やはりイヤホンとは音の広がり感や余裕が全然違うし、ポタアンを通せばとても元気に鳴るし、安いポータブル用ヘッドホンとは解像度や自然さが全然違うので、最初まったく候補になかったんですがかなりZ1000に傾きかけてます。

もう音質面では殆ど文句は出なそうなんですが、唯一ポータブル用途に使うにしてはデカめの外観が、多少電車内使用で違和感を感じないかが悩みどころで、少し考えてます。

ホントはポータブルだから見た目軽い感じが良いんですが、ハイクラスになるとやはりデカめが多いですね、サイズ制限しない方が音質的に有利なのでしょうね。

書込番号：13571641

難しいヘッドフォン

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

購入後、しばらく経ちました。

全てのジャンルで過不足なく、そつなく再現してくれます。

皆さんおっしゃる様に、モニターといいながら、リスニングにも使用できます。
低音〜高音まで素直に再生してくれる、優等生です。
ジャンルも選びません。
少し高価ですが、これ一本で済ませられるという意味では、最初の一本目から突撃すればコスパ高いとも言えます。

音場も狭くありません。窮屈な感じはなく、空間も良好です。

定位良く、解像度高く、音の分解能もとても良いです。

｢音｣を聴くにはとてもいいです。

しかし、音楽を聴くにはどうか…？

解像度高く、音も分離するので、ついそちらに意識が行きがちになります。
音楽を楽しむのではなく、音を聴いてしまう。

楽曲を作る時…
一つの音を作ります。
その為に、音を重ねます。複数のトラックだったり、楽器だったり…。
オクターブで重ねたり、三度、五度で重ねたり…。

それを丸裸にしてしまいます。

楽曲を作る側が、おそらくは一つの音として聴かせたいのに、それを分離させてしまいます。

耳コピするには最適でしょうが、音楽を楽しむには、余計な情報が入りそうです。


なので自分は敢えて外出用として、iPod＋iBassoD12Hjで聴いています。適度に低音を強調し、楽しく聴きやすくしてくれます（それでも、周囲に雑音少ないと細部まで聴こえてしまう）。カリカリに再生しない方が逆に良いように、音楽を楽しめるように思います。

一度ヨドバシで間にAlgorithmSoloを入れて聴きました。
感動と同時に疑問が生じました。

｢音楽に感動してないよ？再生環境に感動してるよ？｣


とっても良い、最高級のヘッドフォンだと思いますが、個人的には自宅で使用しているAD2000の方が好みです。

むしろ反動的にHD650が欲しくなりました。
ゼンハイザーのヘッドフォンは正に音楽の為にあるヘッドフォンだと、最近思います。


音楽聴くのに、解像度やら分離能やらは必要ないのでは？

考えさせられる、難しいヘッドフォンと思いました。


自分のモヤモヤを解消する為にカキコミ申し訳ございません。

御覧の皆さんの参考や、考えるきっかけにに少しでもなれば、幸いです。

書込番号：13501296

[どらチャンで]

＞一度ヨドバシで間にAlgorithmSoloを入れて聴きました。
感動と同時に疑問が生じました。

そりゃ，平面平板な音傾向で鳴るでしょうから，音を聴いても感動もしない味気無い音でしょう。

書込番号：13501692

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

おはようございます♪

モニターヘッドフォンなんだからさ！

ってツッコミがあると思っていましたが、


…そこ？


FXT90の次はSolo叩きですか…？

書込番号：13501860

[木村忠吾]

DACは音に味をつけたりブーストをかけるアンプとは違って
よりソースをクリアにする用途が主のような気がしますので
上流がより鮮明になったことによってZ1000のモニター的な性格がより顕著になったんでしょうね。

ヘッドホンはイヤホン以上に詳しくない身ですが、
音楽を楽しむ用途ならHD650の方が自分には合っているようです。

書込番号：13501915

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

木村忠吾さん。

返信ありがとうございます。

おっしゃる通りと思います。
iPodのDACと比べると飛躍的に性能向上します。
個人的にはP1よりもSoloのDACの方が好みでした。あくまで繊細に、情報量豊かに鳴らしてくれます。


最近よく考えるのですが、ゼンハイザーはすごいなと。
HD650も敢えてあの音作りなのかなと。

スピーカーもそうですが、海外製品は奥深いですね…。
メーカーやユーザーが成熟しているのでしょうか…？

書込番号：13501941

[Saiahku]

まあ、禅の鳴り方が好きな人には受け入れられないんじゃないかな。Z1000の鳴り方は。

Z1000はニュートラルな鳴り方なので、上流の質に大きく左右されます。
HA5000で鳴らすとかなり濃密な音になるのかな。

書込番号：13502021

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

Saiahkuさん。

いつもアドバイスくださり、ありがとうございます。

文章力不足から、ちょっと否定的に受け止められるかもしれませんが、個人的にはZ1000、ものすごく気に入っています^^

持ち出し用としては最高だと思います。
家の外だと適度に雑音があり、解像度の高さをほど好く隠してくれます 笑
家用でAD2000。
外用でZ1000。

スパイラルを打ち止めにするつもりが、まさかHD650も欲しくなるとは 笑

後はベイヤーですね…
聴くと買いそうなんで、聴かないようにします 笑

Saiahkuさんや、この板の有力者の方々はゼンハイザー、あまりお好きではないようですが、よろしければ、理由を教えて頂けませんか？

個人的にはもっと評価されていいようにも思いますが…。

書込番号：13502315

[EXILIMひろま]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん、こんにちは♪
Z1000楽しんでますねｗ

私は下戸で一滴も飲めないのですが、
ものすごく良い日本酒の中には「水のように飲める！」と賞賛される物があると聞いた事が有ります。
変な臭みが全く無いためスルスル飲めちゃうらしいです。

Z1000はそのレベルなのかも知れませんね〜
余分なクセを徹底的に排除した末の音がするのかな？ｗ

「その“クセ”が“味”じゃん？」って人には物足りなく感じますよね。
でも、“通”の人はそういうのを好むらしい。

私は無力な一般人だから味付きの方が好きだな〜ｗ
ゼンハイザーとかKOSSとかAGKとか大好き♪

＞後はベイヤーですね…

あ〜
遠からず買うね♪
分かりますｗ


ちなみに下戸の私は「“水のよう”なら水飲めば安上がりじゃね？」と思うのですが・・・ｗ

書込番号：13502504

[Saiahku]

ナコナコナコさん、どうもです。
Z1000は私も愛用していますよ。
まだ暑いので常用には至っていませんが、遮音性が高いのでポタでも使いやすくて重宝しています。
ところで、私は禅は嫌いじゃないですよ。
HD25は好きなヘッドホンですし、過去にはIE 8やHD650も使っていました。
ただ、禅の鳴り方は私の目指す方向性とは違うのですよね。
禅より私は赤毛の鳴り方の方が好きです。

書込番号：13502547

[plto]

MDR-Z1000は結構癖が強いヘッドホンなので、それが音楽を聴く場合に気になるかもしれませんね。
私は100Hzの盛り上がりや、不自然に丸められたサ行、音の近さ、全体的にやや明るい音色が気になって手放しました。
モニターヘッドホンの中では、SRH840並みにリスニング向けに寄った機種で、かなり聴きやすいのは確かですが…。

私はHD650は好きですね。開放型は他にK701しか聴いたことはありませんが、HD650は優れた機種だと思っています。
特に帯域の癖の少なさや、変に明るくなったりしない落ち着いたボーカル表現が好みです。
現在の3-4万の価格を考えると、同価格の密閉型では総合的な音質で太刀打ちできないのでは…と思うこともありますね。
ゼンハイザーでは他に、2nd staffが販売しているHD380Pro(Re-Cable Balanced Mod.+ Sound Tuning)
も持っていますが、これも気に入っています。結果的にゼンハイザーは、かなり好きなメーカーになりました。

この二機種だけで判断するなら、ゼンハイザーの特徴は柔らかく、滑らかで聴き疲れのしない音かな…
と思いますが、逆に言えば刺激が少ない、音の粗を隠す、音が柔らかすぎる、低音や高音にキレがないなど
そういうマイナスの印象を与えるのかもしれません。
HD650で打ち込みや電子音楽を聴くと、明らかに物足りませんし、生楽器の演奏でも粗を隠してしまいます。
2nd staffが手を加えたHD380Proに至っては、HD650以上に粗が感じられませんし
電子音楽は、生楽器で演奏されたのかと錯覚するほど、滑らかな音に変換されたりします。

こういうヘッドホン側での音作りはいただけない、と思う人もいるでしょう。
そういう人にとっては、ゼンハイザーの評価は低くなるでしょうね。

書込番号：13502550

[air89765]

ヘッドホンにもスピーカーにも共通して、大きく分けて二つのタイプがあると感じます。

一つは正確性や解像感を重視して整った音を鳴らすタイプ、もう一つはそれらを敢えて崩して雰囲気や情感を醸し出しその雰囲気を楽しむタイプです。

モニター系のヘッドホンは前者、HD650等は後者に該当すると感じます。

その、両方のタイプが共にあることが良いことだと感じます。

両方が必要ですね。前者は正確性が高いけれども、音楽の感情や味を表現するのは上手くない、後者は味があるけど正確性が高くない。

実際の製品は、この二つに別れるというよりは中間だったり、どちらかが七割寄ってもう片方の要素が三割ぐらいだったりと色々ですが、ソニーあたりはモニター寄りの音作りだと思いますね。

HD650でこの間講義の録音を聞いたら聞き取りづらくて、音楽を聴いてもつまらない鳴り方をする環境で聞いたらかえって聞きやすかった。反対にその環境では音楽が実につまらなくて、HD650のが遥かに素晴らしく聴こえる。

…要はTPOに応じて、様々な製品がバラエティ豊かにあることが素晴らしいのであり、ある単一の傾向を好ましいとすること…が正解ではないということです。

たとえばどら氏の言うようなのは極めて狭いある単一の聞き方に特化した音の良し悪しであり、広い意味での音の良し悪しは、そのユーザー毎のシチュエーション次第でまったく変わってしまうのですね。

書込番号：13502601

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

皆様返信ありがとうございます。


ひろまさん。

こんちはーす。
なんだかモヤモヤ感からスレ建ててしまいました（汗

ベイヤーは…買いませんw
さすがにT5p…10万越えを持ち歩くのは気を使いそうでw
聴きたいけど、聴くと買うだろうから…
世の中には知らない方がいい幸せもあります 笑

＞ちなみに下戸の私は｢“水のよう"なら水飲めば安上がりじゃね?｣と思うのですが･･･w

僕も基本的にはひろまさんと近い考えのはずなんだけど…

うーん。いろいろな機器に触れて、少し変化して来たかな…？

ﾏﾆｱぢゃないよ！ 笑


pltoさん。

とてもわかりやすい説明、ありがとうございます。
＞この二機種だけで判断するなら､ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰの特徴は柔らかく､滑らかで聴き疲れのしない音かな…
と思いますが､逆に言えば刺激が少ない､音の粗を隠す､音が柔らかすぎる､低音や高音にｷﾚがないなど
そういうﾏｲﾅｽの印象を与えるのかもしれません｡

自分もそのように思います。
なんだか解像度至上主義というか、（自分も使いますが…）なんでもかんでも、解像度、解像度！
な時流なのかな？と疑問に感じました。
pltoさんのように詳しい方がゼンハイザーを評価していらして、安心しました^^


Saiahkuさん。

たびたびありがとうございます。
ゼンハイザーもお好きということで、またまた安堵しました。

＞ただ､禅の鳴り方は私の目指す方向性とは違うのですよね｡

やはり空間表現を重視されるということでしょうか？


air89765さん。

おっしゃること、よくわかります。その通りと思います。

ただ、海外だとどのような受け止め方なのかなと、ちょっと疑問に思っています。

例えばですが、現在スピーカーを購入しようとしていまして…

DYNAUDIOとPMCで迷っています。

DYNAUDIOの空間表現、解像度、音の立ち上がりの早さ、ソースを選ばない、万能さ…。
一方、PMCは熱く、ガツンと来ます。聴いていて楽しいスピーカーです。

でも、社名にモニターと冠しているのに？
BBCが採用しているのに？
モニターくさくないです 笑


日本での｢モニター｣という表現や使い方って、実は独特で、少数派なのかなと思ってしまいました。


とりとめもなく、申し訳ございません。

書込番号：13502759

[EXILIMひろま]

確かにポータブルで10万以上はなかなかねぇ〜（苦笑）

まぁ買っちゃえば気にせず使い倒すと思いますが。
買ったとたんに値段を忘れるスキルが備わっているのでｗ


HD25青の愛用者としてはDT1350が気になります。

ただ最近は「そんなにイヤホンやヘッドホンがあっても耳は一組しか無いじゃん？」って思う時期に入っているのでたぶん買いません。
その代り新型Walkman A867が欲しい(ｵｲ

って言うか、なんか金なくて。
あえて思い当たる事と言えば、元気ロケッツとか試しに聴いたら何故かアルバムが２枚に！みたいな事が何度か有ったくらいなのに・・・

謎です。



＞うーん。いろいろな機器に触れて、少し変化して来たかな…？

私も解ってはいるんですけどね〜

“水のよう”でも酒なら酒気帯びで免停ですｗ

書込番号：13502911

[Saiahku]

ナコナコナコさん

空間表現に関しては禅も赤毛も米屋も変わらないと思います。
単に禅のゆったりとした音作りが合わなかっただけです。
ただ、HD25は好きです(笑)

書込番号：13503176

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

お仕事お疲れ様ですー。

今日も帰るのが深夜確定ですー。


ひろまさん。

DT1350も実はZ1000を購入した時にちょこっと試聴しましたw

大きなベイヤーブラザーズに囲まれて、小さく、可憐に佇んでいましたw

音は…ちょっと好みに合わず、すぐにパスしてしまいました…ごめんなさい^^;


僕も金無くて…
あえて思い当たる事と言えば…

あ、家買ったんだ （爆


Saiahkuさん。

なるほど。ゆったりした音作り、人（または曲）を選びますね^^

HD25はお好きとのことでまたまたなるほどです。

HD25は今回Z1000購入時に候補として試聴しました。
かなり気に入ったのですが、気づくと何故かZ1000を買っていました （笑


なんだかモヤモヤしていましたが、皆様とやり取り出来てすっきりして来ました 笑

書込番号：13503210

[にゅーひぐらし]

HD650は良いです。
私もQ701を買う時に最後まで迷ったヘッドフォンです。

いつかはHD650を買いたいと思いつつ、ひろまさん同様に、
耳は一組しかないジャン！状態です（笑

結局私の脳みそは結構いい加減なので、最初に聴いた時「アレ？」って思っても、10分も聴けば出てくる音に満足しちゃってたりするので、結局辛口の評価にならず、何使っても一緒かも（笑


ひろまさん

＞元気ロケッツとか試しに聴いたら何故かアルバムが２枚に！

何でそうなるのか、小一時間・・・（笑

書込番号：13503993

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

ひぐらしさん、ご無沙汰してますー。

HD650お好きということで…
さらに安心 笑


なんだか、ゼンハイザー、カカクだと評価されていないように思っていましたが、勘違いだったようで…
申し訳ございません。


Z1000は超お気に入りなんですが、音楽に変なこだわりがありまして…

自分は音楽聴きたいし、皆様にも聴いて欲しいんですよね。

じゃないとなんだか、変な方向に行きそうで…。


自分、エンヤ好きなんですが、ボーカル（トラック）が分離して（もちろん、一部ですが）聴こえた瞬間、

うわー

って頭抱えました　汗


ちょっとショックだったんですよね。

音楽を楽しみたいと思います。

書込番号：13504213

[air89765]

HD650価格.comで評価高いですよ。たまたま私はK701派ですが、K701のが完全に格下でHD650のが遥かに素晴らしいと思っているし言ってもいるHD650のファンの人も居ます。

ですからそれとうっかりぶつかり合わない為にわざわざHD650の悪口を避けるよう気を遣っている程ですよ。

単に、書き込み頻度や投稿数の多い一部のヘッドホンカテ常連に、HD650を好まない人が幾人か、たまたま揃っていたというだけです。

書込番号：13505243

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

air89765さん。

あらら…

HD650良いですよ！

ってカキコミ、あまり目にしなかったようなんですが…自分の勘違いで本当に申し訳ございませんでした。

K701の話しはよく見る気がするんですよね。

自分がよく出没するお気に入りヘッドフォンスレでもHD650、一度も出て来なかった気が…

K701（系）はじゃんじゃん出てましたが 笑


だから圧倒的にK701ユーザーが多くて、世間の評価もK701の方が高いのかな？って勘違いしていました。

いやいや、HD650、いいヘッドフォンですよ！
ってちょっと主張したくなりまして　汗

もちろん、K701も素晴らしいヘッドフォンだと思います。

現在主流の音楽にはどちらかといえばK701の方がHD650よりも合いそうですね。


ものすごく現代的なZ1000を所有して、反動でHD650が気になってしまいました。

スレ主が

HD650！
HD650！

ってスレ違いを連発してしまい、申し訳ございません。

書込番号：13505299

[air89765]

たとえば、クラシックのフルオーケストラなどはHD650のがK701より得意ですよ。

701では小さくまとまってしまいますし、重低音は感じにくく上品な感じになり過ぎてしまいます。

それをHD650なら荘厳に、力強く迫力をもって鳴らすことが可能です。

また密閉型にはない開放感や圧迫感の無さ、また開放型でありながら低音のエネルギー感をパワフルに感じることが出来る利点、開放型という空気感ある広さと密閉型のような力強い低音を両立した、一挙両得な機種ですよHD650は。

K701は低音を感じにくいという開放型の欠点を補うのではなく空気感や圧迫感の無さという開放型の長所を最大限活かした機種、HD650は開放型の低音弱さの欠点を補いつつ開放感を出した機種です。

因みにAD2000は、開放型の欠点である定位感の弱さを補い、開放型でありながら定位感の良い機種です。

それぞれ、素晴らしい長所があることがおわかりでしょう。

開放感はK701が一番高く、重厚感はHD650が一番、定位感はAD2000です。キャラ違いの三種の神器、上手く使いこなしたいですね。

書込番号：13507030

[楽ライン]

高分解に過ぎると覚めるのは分かりますね。
ただの記号になっちゃう。
音として楽しめるエレクトロなんかはこれで良いかとも思うのだけれども。

そこでHD650ですか、箱の中には博士の夢が詰まってると嗅覚が訴えてくるのさ。

これで聴いて驚いたのはマーズヴォルタ。
音場の広さと何だかんだと高い基本性能を伺わせる分解能から混濁感がない。
音調からまったりとぬめっこい有機的なプログレになってた。カオティックさは薄らぐけどこれはこれで独特の面白さ。

エージング初期は全体感が強い。徐々に音像が絞まってきて微細な描写、分離も上がり個々の音を把握しやすく全体の見晴らしも良くなるが、程よく全体感を残し楽曲の纏まりを損なわない。

クラシック聞きでスピーカーの代替に中価格帯から選ぶならコレッ！と勝手に思ってます。

K701は私的に気軽に聴けないので敬遠してしまってます。僕には分析的に過ぎてしまうのでしょうね。

書込番号：13507057

ポータブル機でも鳴りやすい良機ですね

[パワー・トウ・ビリーブ]

家電量販店で試聴しました。
自己所有のiPodtouch直挿しとiPodtouch+ポタアン（Pico slim)で試しましたが、両方とも音量はとりやすいですし。私の持っているPico Slimは主にIEM向けで低インピーダンスのヘッドフォンしか鳴らせないですが、デジタルアッテネーターでギャングエラーが皆無なので、このヘッドフォンにはぴったりでした。Pico slimはIEM専用かなとあきらめかけていましたが、いい相棒になるヘッドフォンが見つかったので、購入することに決めました。

試聴したお店には、兄弟機のZ700が横にあって試聴できたのですが、チョイ聞きで判別するくらい音質差があってある意味びっくり。価格が違うのでしょうがないとはいえ、Z1000が芳醇な鳴りですが、Z700はずいぶんとあっさりした薄味ですね。

書込番号：12634382

[どらチャンで]

SONYのZ1000，中々好いでしょう。
ZX700だと低音の軽い印象を拭えませんが，Z1000は重い低音を出して来ます。（この低音が，低音が強いと言われる）

書込番号：12635370

[パワー・トウ・ビリーブ]

低音は素晴らしいですね。Pico Slimはアンプのゲインが取れないので、ヘッドフォンを大音量では鳴らせないですが、Z-1000は小音量時でも、音の広がり、低域のボリュームが豊かで音楽的です。気に入りました。

書込番号：12637984

[どらチャンで]

主さんは，小音量派でしたか。

ポータブル用諭吉二枚クラス因りも透り感も好く，音の前方展開も在りますし，ショートコードを使ってのポータブル使用には，Z1000は好いですね。
其れから，ハウジング周辺からのギシギシ軋み音（他のリスナさんも指摘してますが）ですが，アームの引き出しが合ってないと大きく出そうで，一段引っ込めると小さくなりそうです。

処で，ポタアンとの繋ぎケーブルは如何程のモノですか。
若し，其れほど奢ってなければ，奢ってみると好いかとです。

書込番号：12639188

[パワー・トウ・ビリーブ]

ポタアンとの接続コードは、ALO audio Low Rider iPod / iPhone dockを使用しました。
下記にレビューしています。

http://review.kakaku.com/review/K0000215508/

書込番号：12644026

[どらチャンで]

ALOのドックケーブルを使って居ますか。
宜しいのじゃないかな。

高々数センチなショートケーブルですが，極力好いケーブルを使った方が好いですね。

兎に角，音空間の前方拡がり，前方への押し出し感が高く鳴りますから。
勿論，低音の沈み込み，前方へ起つのも巧いですし，中央寄り精度も好いですから。

ホームと同じ様にポン使い因りも，ポータブルも伝送系を含めてBALANCe好くですね。

書込番号：12645974