NA7004 [ブラック] のクチコミ掲示板

どのような音なのでしょう？

[Ｔｏｓｈｉパパ]

ＮＡＳ導入をきっかけに、ネットワークオーディオに興味を持ち始めました。普段は自室でSA-15S2でクラシック音楽を中心に「じっくりと」聴いています。こちらのサイトでスピーカーの配置やケーブルの交換をアドバイスいただいて、格段に音が良くなったことを感謝しています。
　プレーヤーの種類が多くなく、また価格帯も極端に幅があって、選択が難しいと感じています。レビューを拝見していても、なかなかこれといった糸口が探せません。

　私にとって、ネットワークオーディオの魅力は、いちいちＣＤを出し入れしたくていいことですが、それでも「ＣＤプレイヤーの方がやっぱり音がいい」では魅力はありません。NA-11S1は確かに魅力的なのでしょうが、NA7004はSA-15S2に対抗できる機器なのでしょうか？　あるいはNA7004以外でお勧めの機器があるとすれば何でしょうか？
　ご教示ください。

書込番号：17127700

[白いトマト]

予算はどれ位を検討してますか？？

書込番号：17128183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｓｈｉパパ]

予算は10万円前後。MAX15万円ですね。マランツの音は好きですが、さすがにNA-11S1まで手が出ません。

書込番号：17128434　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

MAX15万までイケるならNP-S2000はいかがでしょうか？？(現在最安値15万切ってます)
http://kakaku.com/item/K0000150767/

DSD音源対応は厳しいかもしれませんが、ハイレゾ、アプリの操作性、ギャップレスなど全体の安定感が良好です:-)

私も利用してますがCD-S2000の出番が無くなってます笑

書込番号：17128552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｓｈｉパパ]

ヤマハですか。懐かしい。だいぶ前にヤマハで揃えたことがあって、いまでは捨てずに残っているアナログプレイヤーだけがあります。マランツのこの製品よりも明らかに格が上で、CDプレイヤーを無用とするなら考えてみましょう。夏まで熟慮-_-b それより、インフルなので、今日は寝ます。月曜日には出社できますように。ありがとうございました。

書込番号：17128662　スマートフォンサイトからの書き込み

外部単体DACを介した場合

[leondikt]

本機を購入予定です。現在の環境は

PC→BusPower-Pro→hiface Pro→同軸→NuWave DAC→バランス接続→P-1u→HD800です。

DACであるNuWave DACへ同軸で入力したいと思い、同軸出力のあるこちらの機種かN-50 or N-30と考えております。NASからの音源はFLAC 24/192kHzが主です。ネットワークプレーヤーを同軸で接続した場合はPCはUSB接続へ変更予定です。

CDプレーヤーやネットワークプレーヤー等、外部単体DACを介してアンプへ接続すると外部単体DACの音色が強く出て、あまりプレーヤー側での音質の恩恵が少ないと、何処かは忘れてしまいましたが価格コムのスレで拝見しました。

外部DACを介して使用する場合はプレーヤー側は出力方式、対応する音源方式とデザイン等で決めてしまっても大丈夫なものなんでしょうか？プレーヤー側の恩恵は少ないというのは本当なのでしょうか？デザインはNA7004がN-30〜50より好みです。

個人的にはDACを介した音色とNA7004から直接P-1uへアンバランスで接続して音色の違いも楽しめたらなと思っております。

書込番号：16974480　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

外部DACを使うとプレーヤー側はデジタルデータを出力するだけですから、音質はほとんどDAC依存になります。

シビアにいえばデジタル出力の質にもこだわりたいところですが、比較対象がN50なら同軸デジタル出力の質に差はないと思いますので、デザインや使い勝手で選んでも問題ないと思いますよ。

書込番号：16975386　スマートフォンサイトからの書き込み

[leondikt]

Tージュージーさん

なるほど、やはり音色はDACに依存してしまうのですね。データ出力だけならば価格の安いDENONのDNP-720SEなんかで良さそうですが、同軸出力がないのが惜しいですね。
デザインでこちらのNA7004に決まりそうです。

書込番号：16980340　スマートフォンサイトからの書き込み

[leondikt]

T-ジューシーさん

名前を間違えてしまいました申し訳ありません。

書込番号：16980343　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタル入力について

[宙船]

この製品のスペックをみてたら下記のように掲載されていました。

USB：32/44.1/48/96kHz 16/24bit
同軸：32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
光：32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit

ようするにＵＳＢ入力だとサンプリング周波数が96Khzまでって事ですよね？
私のＰＣの環境は音源ボードにＯＮＫＹＯのＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸを使用しておりますが
その光出力の端子に接続すれば192khzも対応するという事でよろしいのでしょうか？

96と192では音質に大きな差があるのでしょうか？

最近ハイレゾに目覚めたど素人ですが何卒よろしくお願い致します。

書込番号：16836872

[maro＠2ch]

こんばんわー

SE-U55SXは光出力が24bit/96kHzが最高ですから入力側のNA7004が192kHzの入力に対応していてもムリですね
PCのオンボードサウンドに光出力があれば192kHz出力も可能かもしれません

お手持ちのPCのメーカー/型番を書いていただくと調べる事ができると思います

あと96kHzと192kHzの違いについてなんですけど本当に192kHzでスタジオ収録されたものであれば
マスターと同じ品質が得られるわけですが、96kHzや48kHzで収録されたものをアップサンプリングして
（悪く言えば水増しして）いるだけのものもありますのでそのファイルの由来が大事になります

マスターと同じものを聴いているというプレミアム感を得られるのがハイレゾの
最大のメリットかなぁと個人的には思います。聴き分けは難しいでしょうねー

書込番号：16837193

[ツキサムanパン]

同価格帯でしたらパイオニアのN-50なら、USB接続で192kHz 24bitに対応していますから、SE-U55SXを通さなくても、PCから直接繋いで利用することが出来ますよ。

http://kakaku.com/item/K0000293982/

もちろん再生ソフトもハイレゾ対応のものが必要ですが。
96と192では音質にどれだけ差があるか、音源が良いものであれば判る方には判るのでしょうが、私の爺い耳ではたぶん判らないでしょう。

書込番号：16837318

[宙船]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：16840959

[宙船]

みなさんのご意見を参考にしてN-50を購入しようと思っていたのですが
デザインはNA7004の方が好きなので再度仕様を見ていたら先ほど解決済みの手続き
をしたのにもかかわらずまたみなさんに伺いたい事が閃いてしまいましたのでご了承願います。

(デジタル入力)
ピンジャック リニアPCM 32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
角型光コネクター リニアPCM 32/44.1/48/64/88.2/96/176.4/192kHz 16/24bit
USB TYPE B（リア） リニアPCM （PC、Mac） 32/44.1/48/96kHz 16/24bit

この仕様を再度、穴の開くほどみててふと思ったのですが、あくまでも入力って事なので
デジタル入力がUSBだと96khzとゆうのはPCとNA7004をUSB接続してPCのHDDに保存してある
音源を再生した場合にUSB接続だと96khzの音源しかNA7004は受け取れないってことですよね？
それとも192khzの音源も再生は出来るんだけど96KZHだよって事ですか？

もし上記の仮説が正しければはPCのHDDではなくNASに保存してある音源をLANケーブル経由で
NAS→NA7004→アンプで再生する分にはその音源が192khzであれば192khzで再生できるって事でいいんですよね？

いいんですか?????

ハイレゾって考えれば考えるほど色々な疑問が出てきます。

書込番号：16841451

[満腹さん]

こんばんは。

NASを使えば192が再生できるのではないか？とのことですが、マランツのホームページにも記載されていますが最高で96までのようです。

それとUSB接続時に192が対応するか？ですが、実際に試してみて運がよければ再生できるというレベルの物です。

メーカーが96までしか保証していないということです。

どうしてもNA7004を使って192の再生をしたいのでしたら、M2TechのhighfaceなどのDDCを使って同軸デジタル接続をするくらいかなと思います。

DDCについてわからないことがありましたら、再度ご質問下さい。

私より詳しい方々が答えてくれると思いますよ。

書込番号：16841716　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

こんにちは。

ＮＡ７００４のユーザーです。

最初のご質問に「私のＰＣの環境は音源ボードにＯＮＫＹＯのＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸを使用しておりますが」と
ありましたが、そのあとのところでは「NAS→NA7004→アンプで再生する分にはその音源が192khzであれば
192khzで再生できるって・・・」書かれてありますのでオーディオ環境としてはスピーカーはアンプに接続
して再生できる環境があるということでよろしいのでしょうか。
もし、スピーカーがＳＥ−Ｕ５５ＳＡＸに繋いであるだけでしたらmaro＠2chさんのお話しのとおりです。
でもアンプをお持ちのようでしたらＮＡＳ→ＮＡ７００４→アンプで１９２kHz/24bit音源の再生はできます。
ただし、１９２kHz再生はＮＡ７００４のアップデートが必要になります。
音質については感じ方は個人差があると思いますしアンプやスピーカーなどのオーディオの環境によっても
違いがありますから１９２kHz/24bit音源のほうが音が良かったと感じないかも知れません。
私はe-ONKYOでダウンロード購入しました同じ曲で１９２kHz/24bitと比較しましたけど確かにハイレゾ音源の
ほうが良かったです。
Ｎ−５０も持っているのですがＮＡ７００４の音のほうが私は好みです。
またＮＡ７００４のほうがディスプレイ画面が大きいので選曲に便利です。
それからＮＡＳ→ＮＡ７００４とありましたけれど、ＮＡＳを導入されなくてもＮＡ７００４の前面にあります
ＵＳＢ端子にＵＳＢ−ＨＤＤを繋げて聞くこともできます。
この方法でも１９２kHZ/24bit音源の再生ができます。
ＮＡＳとの音質の違いはほとんどないと思います。
ＵＳＢ−ＨＤＤの接続はメーカーは動作保証はしていませんけれど私は十分に使えています。

書込番号：16841788

[大きな玉ねぎ]

すみませんがスレ主さんはＰＣオーディオ環境があるようですからこちらも選択肢に加えてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000430291/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これでしたらＤＳＤ５．６MHzのＤＳＤ音源も再生できますしＣＤ音源などをアップコンバートして５．６MHz再生
することもできます。
ちなみに新製品のこちらもあります。

http://kakaku.com/item/K0000589687/

上記のＤＳ−ＤＡＣ−１０でしたらＮＡ７００４やＮ−５０とほぼ同額で購入できます。

私はこのＤＳ−ＤＡＣ−１０を使っていますが、ＤＳＤ5.6MHzの音はさすがに素晴らしいと感じています。
ＣＤなどの音源を5.6MHzで再生させることもできるといいましたけれど、これについては音がよくなるという方も
いらっしゃいます。
私はほとんど違いは感じられませんのでもっぱらＤＳ−ＤＡＣ−１０はＤＳＤ音源の再生だけに使っています。
あと注意する点としましてＰＣのスペックがある程度必要ですから購入する前には確認をされたほうが良いと
思います。
スレ主さんがネットワークプレーヤーの購入を考えられていて新たな選択肢を増やしてしまいましたけれど、
参考にしてください。

書込番号：16841946

[Cefca Palazzo]

こんにちは。

私も本機ユーザーです。
ハイレゾ気になりますよね。

私の環境ですが、ハイレゾに拘るより本機にQNAP等のNASにSSDを組んだものに96を入れた方が断然音質は良いです。

PCにもSSDを組んだところ、同様の変化があり、ハイレゾとの差がほとんどわからなくなりました。

あくまで私の意見ですが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16842035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

NA7004のHPには、
ネットワークオーディオ機能
MP3：32〜320kbps 32/44.1/48kHz
WMA：48〜320kbps 32/44.1/48kHz
AAC：16〜320kbps 32/44.1/48kHz
WAV：32/44.1/48kHz （16bit）
FLAC：32/44.1/48/88.2/96kHz （16bit/24bit）

USB DAC機能搭載
USB：32/44.1/48/96kHz 16/24bit

とあります。LANで繋いでもFLACの96kHzが最高ですね。

前USB（ipodなど用）でもLAN接続と同じく、FLACなら 96kHz　が可能なだけですから、ハイレゾ再生の為には同軸デジタルまたは光デジタルで繋ぐしかないのでは、と思いますが。

NA7004の方が好みに合うのでしたら、ハイレゾに拘らずに決めちゃいましょう。
見た目が良ければ音も良く聴こえます。　(笑)
だいたいハイレゾ再生には、入口から出口まで良いものを揃えなければ効果ありません。
それと良い耳も。(笑)

書込番号：16842700

[宙船]

大きな玉ねぎさん　ありがとうございます。

最初はハイレゾに興味をもちDACを購入しようと思い色々調べてDS-DAC-10かDAC-1000のどりらかにしようと決めて
いたのですがネットワークプレーヤーにもUSB DACが搭載されていることを知りネットワークプレイヤーの購入を検討
した次第です。ネットワークプレイヤーのDACはDSDに対応している機種は高価で手が出ませんが今後のステップアップ
として残しておこうと思いました。
大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでまた気持が揺らぎました。(笑)

書込番号：16843483

[宙船]

大きな玉ねぎ　さん

たびたびすみません。ご参考までに私のＰＣの環境は自作PC→USB DAC ONKYO ND-S1 →アンプ　ONKYO A-5VL→スピーカー　JBL　4312Ｍ�Uです。
現在のシステムでも特に不満はないんですが私的には十分良い音だと思うのですがハイレゾ対応のDACに変えればもっと
良い音になるのかなって感じです。

それで最初はハイレゾ対応のDACを購入しようとしていて調べてるうちにネットワークプレイヤーの事を知った次第です。

書込番号：16843513

[宙船]

大きな玉ねぎさん　たびたびたびすみません。

NA7004の全面USB端子にHDDを繋いだ時Windowsのコンピュータ上でPCのUSB端子につないだ時のように1つのドライブとして認識しているのですか？

書込番号：16843536

[ツキサムanパン]

上の私のレス、一部訂正させていただきます。
『ただし、１９２kHz再生はＮＡ７００４のアップデートが必要になります。』

と、大きな玉ねぎさんがお書きになっているように、ファームウェアのアップデートで、NASからの
WAVとFLACについては192kHz対応になるようですね。

書込番号：16843577

[宙船]

ツキサムanパンさん

ありがとうございます。

まだUSB DAC単体でローランドのDS-DAC-10とONKYOのDAC-1000かネットワークプレイヤーのNA7004かN-50どれにしようか
迷ってます。優柔不断ですみません。

書込番号：16843684

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

ご質問の前面のＵＳＢ端子へＵＳＢ−ＨＤＤを接続した場合ですが、ＰＣと同じように１つのドライブに
なります。
ところでＮＡＳはすでにお持ちでしょうか。
私はＱＮＡＰを使っていますがＮＡ７００４とＮ−５０ともに快適に使えています。
ただ、ＤＳＤ配信対応ではありませんので将来的なことを考えますとバッファローのＬＳ４２１シリーズの
ような対応機種を購入されたほうがよいかも知れません。
実はＤＳＤ５．６MHz再生が可能なネットワークオーディオプレーヤーはまだ海外製の高価な製品しかないの
ですが、ＯＮＫＹＯに問い合わせをしましたら現在販売に向けて開発中ということでした。
e-onkyoのＤＳＤ音源配信はそのための先行発売ということでした。
ですから急いで購入する必要がないようでしたらＯＮＫＹＯから発売されるのを待つのもよろしいかと思います。
ちなみに私はＯＮＫＹＯの新製品がでましたらＮＡ７００４に換えて購入する予定です。

書込番号：16845660

[KE2]

本機はPCオーディオとネットワーオーディオの両方に対応した3年前に登場したパイオニア的存在です。

ファームアップにより、ネットワークや同軸は192ｋHz　FLAC＆WAVに対応可能になりました。この3年間で使いやすくなりました。したがってNAS（QNAP119）やPC(Macmini）からUSBを経て、M2TeCh　Hifece (2Pro)から同軸の両方満足すべき音質で楽しんでいました。

ところが、DSD音源のダウンロードが始まり、こちらの方が私の好みです。PCオーディオの方はKorg DAC-10を購入し、アンプ（L505uX)にアナログで接続今のところ快調です。

しかしながら、NASの方は　バッファローのDSD　対応NASが出たものの、対応機種は少なく、高価です。　DLNA規格にはDSFやDIFの拡張子を受け付けないため、WAVのように見せかけて送るよぷです。

ところが、もう一方、PC オーディオのDOPSのように、PCMに載せて送るDOPEの規格の製品がCHORDを中心に登場してきました。　すなわち、PCオーディオはASIO　とDOP,　最近になってNET オーディオはTwonky　7.1　と　DOPEの2つの規格が存在するややこしい状態になりました。（下記参照）
http://vaiopocket.seesaa.net/category/13111721-1.html

そういったわけで、マランツの上位機種NA-11S やヨーロッパで発売されているNA8005も今のところPCオーディオのみDSD対応となっています。

したがって、安価なUSBDACでDSDはPCオーディオで楽しみながら、ネットオーディオはDSD対応を待って様子をみられても良いかと思います。NA7004は通販サイトも在庫を持ったとくろが少なくなり、モデル末期の感じです。

書込番号：16847129

[宙船]

KE2さん　　ありがとうございました。
おっしゃるようにとりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと
思います。
　

書込番号：16847881

[大きな玉ねぎ]

宙船さん

>とりあえずUSB DACを購入してネットワークは今後のステップアップに残しておきたいと思います。

そうですね私もそのほうが良いと思います。
ただ、ＵＳＢ　ＤＡＣは何にされる予定でしょうか。
私はＤＳ−ＤＡＣ−１０を購入したときに思ったほど音が良くなかったので失望しました。
でも、KE2さんのアドバイスをいただきましてＤＳ−ＤＡＣ−１０の電源を別に購入したＡＣアダプターから引くなどに
しましたらとても満足のできる音になりました。
結局ＤＳ−ＤＡＣ−１０のほかに５万円ほどかかりました。

書込番号：16850094

[KE2]

現時点ではおっしゃる通り、色々な選択肢が増えて悩むところかと思います。

1.ネットワークドライブでは3年前はマランツの�@NA7004、�Aヤマハが先行し、その後�BDennonと�Cパイオニアが登場しました。�Cの方が機能（192ｋHz、PCM対応）が上だったのですが、マランツはファームアップでほぼ追いつきました。�@はCDプレーヤーのノウハウが生かされたやや暖色系の音づくり、�Cはクールでシャープですが、音質はほぼ同等、好みで選ばれると良いかと思います。しかし、ONKYOがDSD対応ネットワークドライブを開発中との報告もあります。PCMのみで楽しむのであれば�@は値段がこなれており、お買い得で、後継機種はヨーロッパの値段を見ると10万以上に値段がはねあがるかと思います。

2.　ソニーはDSD対応ハードディスクプレーヤーを出してきました。ソニーも米国ではDSD配信を始めるようです。

3.　USB-DAC　ヘッドフォンアンプは今年の秋に新機種がかなり発売または発売予定となっています。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ranking_2073/?lid=shop_pricemenu_ranking_button_2073

価格コムの売れ筋上位機種をみても最新出たものはDSD対応機種が多いです。
この中でも、TEAC　UD501は　は6万円台で買えると思います。フォステクスは4万代のものを出してきました。ソニーのヘッドフォンアンプもDSDに対応してきました。KORGはDAC-100という上位機種を今月中に出します。
これだけでも選択肢に入るかと思いますが、まだ音の評価についてはこれからか色々報告があるかとと思います。試聴してみて12月まで待った方が良いという意見です。

DAC-10はご指摘のように購入当初、素直な音だがスケール感がもう一つという印象でした。その後、価格コムの書き込みを見て、電源強化しました。その影響か、エージングの影響かほぼ満足のいく音が出ます。トータルではTEACと同じぐらいの出費になりました。ただし、今月後半発売予定の後継機種のDAC-10（5万円台予想）0がその点良くなっているか、追加購入を踏まえて様子を見ています。

書込番号：16850221

[宙船]

大きな玉ねぎさん

検討比較中のDACはFOSTEXのHP-A4かDS-DAC-10かDSDはまだ発展途上なのでDAC-1000のどれかにしようと
思ってしたが大きな玉ねぎさんの書き込みを読んでDAC10はどうなのかなって思ってきました。

書込番号：16850734

iPhone 5c で出来ることは

[大きな玉ねぎ]

iPhone 5cを予約しました。
このＮＡ７００４はiPhone 5cを使って何かできるのでしょうか。
たとえば何かアプリを使えばリモコンの変わりにＮＡＳに保存した曲を選んで再生したりすることができるのでしょうか。
なお、iPhone 5cには音楽は保存しない予定ですので説明書にありますようなＮＡ７００４に直接接続することはありません。
アプリが使えるときはどのアプリがよいのか教えてください。
また、パイオニアのＮ−５０も使っているのですが、Ｎ−５０でも同じようなことができるのでしょうか。

書込番号：16593669

[mk0204]

Airplay機能を使うならApple社のRemoteでiTuneの音楽再生が可能です。
DLNA機能を 使うなら、例えばPlugPlayerでDMS(DLNA規格に準じたメディアサーバー)格納の音楽再生が可能です。
N-50の事情は使用経験が無いためわかりません。

書込番号：16598417

[大きな玉ねぎ]

お返事をいただきありがとうございました。

PlugPlayerでＮＡＳ内の曲を選曲できるということですね。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、この場合ＮＡ７００４がAirplayにアップグレードしていないとできないのでしょうか。（iTuneの音楽再生をする予定はありませんのでＮＡＳに保存してあるＷＡＶとＦＬＡＣの曲を選曲する操作だけできればそれだけでよいのです）
また、選曲したあと曲を聞いているあいだはPlugPlayerを開いておかなくてはいけないのでしょうか。それとも選曲が終われば極端に言えばiPhone 5の電源はＯＦＦにしても良いのでしょうか。
それから通信環境は有線接続ですが大丈夫でしょうか。
Ｎ−５０はPlugPlayerのＨＰのユーザーリポートで使えるということが書いてありましたので大丈夫かと思います。

書込番号：16598658

[mk0204]

iTunesが管理する音楽データはNASに格納できません。飽くまでiTunesが動作するPCのローカルドライブです。
従い、NASに固執するならiPhoneのアプリはRemoteではなくPlugPlayerになりますね。
なお DLNA準拠のアプリは沢山ありますからPlugPlayerは一例とみなしてください。

PlugPlayerでDMS(この場合NAS)とDMR(この場合NA7004)を選択し、
Playlistに選曲したい曲を編集し、再生を始めてもPlugPlayerは閉じてはいけません。
PlugPlayerはDMCとして動作しているため、次の曲を再生する時必要になります。
ただし、PlugPlayerはバックグラウンドアプリとして動作すれば良いので、
iPhoneで別アプリを動作しても構わない、iPhoneをスリープ状態にしても結構です。
閉じなければ曲の再生は続きます。
DMS: Digital Media Server
DMR: Digital Media Rendrer
DMC: Digital Media Controller

ネットワークは有線で問題ありません。

書込番号：16599109

[大きな玉ねぎ]

mk0204さん

お答えをありがとうございます。

＞Playlistに選曲したい曲を編集し、再生を始めてもPlugPlayerは閉じてはいけません。

そうですか。
ほぼ一日中ネットワークプレーヤーを使っていますので、バッテリーがすぐになくなってしまいますね。
私のような使い方をする人はiPhoneのアプリでの操作は向かないのかも知れないです。

詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：16599180

[白いトマト]

＞iTunesが管理する音楽データはNASに格納できません。飽くまでiTunesが動作するPCのローカルドライブです。

NASで管理出来ますよw
NASとiTunesを起動すればRemoteアプリでN-50(有料アップデートしたNA7004)AirPlay:-)
RemoteアプリはDJみたいにシャッフルしながら好きな曲を次に再生できるし、楽しいですねw

書込番号：16599937　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

ついでにいうと
NA7004もN-50もやれる事は対して変わりませんw
N-50あるならそっちで十分w

アプリもメーカー純正や無料アプリもあるし無駄に電池を消費しなくて快適にiPhoneで操作できますんで心配しないで大丈夫ですw

書込番号：16600392　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

白いトマトさん

こんにちは
解決済にしてしまいましたがお答えをいただきありがとうございます。
少し調べたのですがPlugPlayerって有料なのですね。
メーカー純正や無料アプリもあるようですから、それで試してみるようにします。
それならば無駄な電池消耗をしなくて済むようですから安心しました。
ＮＡ７００４とＮ−５０はそれぞれ別の部屋にありますが、どちらかと言いますと
Ｎ−５０のほうがディスプレイ画面の文字が小さいために近くまでいかないと選曲できずに
苦労していますので快適に操作できるようになると期待しています。
どうもありがとうございました。
Goodアンサーがつけられなくなりました。すみません。

書込番号：16601130

ネットワークオーディオのＬＡＮケーブルについて

[由緒正しい主夫]

マインツのNA7004の購入を検討しております。


主な目的はCDの曲をNASに入れて再生することです。
LANケーブルの材質によって音質が変わるとのことですがどの程度でしょうか。
また、音質改善のためには全ケーブルを取り換えないといけないのでしょうか。


NAS --�@-- ルータ ----�A----ハブ--�B-- NA7004 --�C-- スピーカー

上記のような構成を考えています。
NA7004周辺50cm以内にはテレビ・PS3・バータイプのスピーカー・notePCなどを配置予定です。
スピーカー周りは今後アンプ+スピーカに順次買い替えるつもりです。

素人目には、デジタル信号が劣化するとは思えないので
仮に音質に影響があるとすれば、ケーブルを通るデータが劣化するのではなく
ケーブル自体が発する電磁波が機器に影響を与えていると考えています。
そのため�Bのケーブルだけグレードをあげればいいのかと考えています。

�@�BのLANケーブルは短いので交換が可能なのですが
�Aのケーブルは部屋をまたいで配線されており交換が難しい状態です（10m以上）。

仮に全ケーブルの交換ができなければ
無線LANを搭載したタイプの方がいいのでしょうか。

NA7004の性能を生かしきれない環境ならグレードを下げてみようと思っています。

現在、DENON M370で音楽も再生してます。
基本的に素人耳ですがよろしくお願いします。

書込番号：16566389

[ikemas]

カテゴリ6aの市販LANケーブル使ってます。オーディオ用とかではないです。

ルータ <-LAN 30m-> スイッチングハブ <-LAN 30m-> スイッチングハブ <-LAN 1.5m->ネットワークプレーヤー

といった構成で使ってましたが、特に音質が悪かった等は感じませんでした。

デジタル信号で音質が悪化する原因としては、ジッターだと思いますが、パケットが通るだけなのでLANケーブルでの音質向上がホントに可能なのかは疑問です。

なのであまり固執しなくてもよいような気がします。

書込番号：16566476

[白いトマト]

スレ主さん
私もLANケーブルについては固執しなくてもいいかと思います。
仮にケーブル変えてもジッター等、気になる程変わることも少ないかと個人的に思います。

ネットワークオーディオで拘りをもつなら音楽ファイル形式、リッピング方法、再生の仕方とかを調べてみると面白いかと思いますw
いろいろな選択があるので:-)

やっぱりオーディオなんでいい音質で聞きたいなら今後の予定されてるスピーカーやアンプの設置環境を整える方が一番違いを感じます。

ネットオーディオへようこそw

書込番号：16566684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

TCPで送信する時点で、余程の粗悪なケーブルでなければ問題はありません。

書込番号：16567213　スマートフォンサイトからの書き込み

[由緒正しい主夫]

さっそくお答えいただきありがとうございます。

LANケーブルはあまり影響はないと理解いたしました（少なくとも私にはｗ）。
少しジッターについて調べてみましたが、
どちらかというと通信の安定性を確保した方がいいようなので、
心置きなく有線で接続してみようと思います。

これすなわち、買うということですね・・・、
お財布が苦笑いしています。
きっと妻もつられて苦笑いしてくれることでしょう。

以前少し音にお金をかけようと先述のDENONを購入したのですが、
その後子供が生まれ、配線などをいじるので色々あきらめていたところで、
少し前にようやくバータイプのスピーカーを購入したところでした。
このブランクの間に技術はだいぶ進歩したようですが、
昔「こうなってたらいいなぁ」と思っていたことが次々実装されていて、
むしろストレスレスに楽しめそうです。

ファイル形式や再生方式など色々あるようですが、
極力目をつぶりながら、少しずつ勉強していこうと思います。
一気にやるとお財布が息をしなくなりそうなので。

まずはお金のかからない、音声の保存からかな。
次にアンプ・スピーカーでしょうか。
アンプはともかくスピーカーはDENONの流用は厳しいかなぁ。
と当分妄想でしのいでいこうと思います。

書込番号：16567272

[白いトマト]

スレ主さん
＞ファイル形式や再生方式など色々あるようですが、
極力目をつぶりながら、少しずつ勉強していこうと思います。
一気にやるとお財布が息をしなくなりそうなので。

ネットワークオーディオはお金をかけずにやるのが基本です笑
素晴らしいフリーソフト使えば今あるCDが快適になおかつCD以上のクオリティで楽しめマスよw
スマホやタブレットがあればさらに遊び心タップリww

好きなプレイリスト作って手元のスマートフォンでポチッと再生。
気が付けばCDプレイヤーに戻れなくなります:-)♪♪

わからない事、やりたい事書き込んでくれればお答えしますよw誰かがw

書込番号：16567570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cefca Palazzo]

みなさん、きにされなくても良いというアドバイスなので。

わたしは少し拘りがあります。
シールドが付いているカテゴリー7を30センチで繋いでいます。

正直、自分で比べていませんが、LANアイソレーターが効果的という記事もあります。

NASと本機を1本で繋げば音も出ますし、ご自身で数本を比べてもそんなにコストも掛からないように思います。

惑わすつもりもありませんが、このような質問には双方の意見がつきものです。

都合の良いように解釈するか、試すしかないと思います。

書込番号：16567594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

みなさまのご参考まで。
「ケーブルで音は変わるのか変わらないのか？part15」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16349998/#16350598
の投稿以降です。

なお、私は、ケーブルの中で、電源ケーブルとLANケーブルは、いずれも音は変わらないという見解を示します。一方、BSデジタル放送用のアンテナケーブルを変えれば、場合によっては音が変わると思っています。豪雨などの時にその差が出ると思います。

書込番号：16567629

[Cefca Palazzo]

追記です。

私は、NASの電源に附属ACアダプタではなく、シリーズ式安定化電源を使っています。
さらに、この電圧でも違いがあるという記事もあり私もそう感じました。

まったく理屈はわかりませんが、体感しましたので参考になればと思います。

書込番号：16567706　スマートフォンサイトからの書き込み

[autounion]

ネットワークの音質向上ではありませんが、

「LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ」
http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/

なんて面白い実験をされている方がいらっしゃいます。

ネットワークケーブルを流れるのはあくまでもアナログなのでノイズの影響を受ける
ことにより、転送の安定性に関与することはあるようです。
そのために、ケーブル構造まで規格化されています。
シールドされたSTPケーブルなどは工場やもっと影響が出やすい10G 用の
カテゴリ７などで利用されていますが、オーディオには嫌われるアースをしないと
逆にノイズを拾うアンテナがわりになるので良くないということはよく言われていて、
結果もそのような感じになっていますね。

wiki「ツイストペアケーブル」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

ということで、STPなカテゴリ７ケーブルはおすすめしません。

まあ短い場合には問題ないでしょうし、先のテストも1Gの話でして、
そもそも今のオーディオ製品は、100Mだからさらに速度に影響はない
というのはあると思いますので大きなお世話だとは思いますが・・・

書込番号：16568242

[ほにょVer2]

TCP/IP を理解されれば、ケーブルの素材にこだわるのが、如何に馬鹿馬鹿しいかわかります。
オーディオ信号はネットワークパケットに変換された時点で、オーディオの常識ではなく、ネットワークの常識で考える必用があります。

それだけの事です。

書込番号：16570211　スマートフォンサイトからの書き込み

[由緒正しい主夫]

諸賢兄さま方へ

多様な視点からのアプローチがあり、奥の深さを感じました。

私としては、
デジタル信号であるためデータの劣化は起こりえないが
信号自体はアナログで伝達されるため、
ノイズの混入によりデータは変化しうると解釈いたしました。

音声データにどの程度影響を与えるかは
ノイズのうち閾値を超えるものがどれだけあるかでしょうから
使用者の環境によるものだと考えます。
外部からのノイズの大きい環境であればＳＴＰがいいでしょうし
外部のノイズは小さければＵＴＰでも十分と理解します。

当方の環境は
ネットワークに関してＰＣの使用時になんの不都合も感じませんので、
ネットワークオーディオにも大きな問題がないと推測しております。
ま、少なくとも私の耳にはわかる範囲ではないでしょうｗ

「NA7004の性能がネットワーク環境により大きく損なわれるか」という
当初の疑問に対しては特に問題がないと認識いたしました。

上記もろもろを勘案しまして購入することにいたしました。

奥が深く、色々なこだわりがある世界だと思いますが予算の関係もあるので、
当方はまずは子供によるノイズをいかにカットするかから始めようと思いますｗ。

ちょうど丸一日程度の期間で貴重なご意見ありがとうございました。
勝手ながら、以上をもちましてこちらからの質問を終了させていただきます。

書込番号：16570394

[ほにょVer2]

＞信号自体はアナログで伝達されるため、 ノイズの混入によりデータは変化しうると解釈いたし ました。

いいえ。
TCPでは再送されるため、あり得ません。
もしも、データが変化したら皆さんの銀行の預金をATMでおろそうとしたときに、金額が変わることになります。
TCP では、再送と出来ない時は、パケットロスになります。音楽データなら音とびです。音質が落ちるのではなく、音とびになります。

ATMなどの機械でパケットロスした場合は、エラー処理で操作を受け付けない様になってます。

TCPでは、データの変化を許していません。

書込番号：16572649　スマートフォンサイトからの書き込み

[KE2]

皆様がおっしゃる通り、LANケーブルを通るディジタルデーターはエラーなく転送され、プレーヤーに行きます。

音質に影響する可能性のあるものとすれば、信号と同時に伝達されるノイズと振動かと思います。

ということで、下記のノイズフィルターをハブとNA7004の間に挟んでいます。
http://www.acoustic-revive.com/japanese/pcaudio/lan_isolator.html

効果のほどは、多少静寂性がましたような気がしましたが、私の耳ではプラシーボ効果ではないかといわれるとそうではないかなといわれる程度と思います。音質の変化はボリュームや頭の位置が数１０センチ変わっただけでも変わります。NA7004の上位機種の NA11S1はノイズ対策をさらに徹底しているようなので、その必要はないかと思いますが、ノイズの状態はケースバイケースで評価は一概に言えません。ノイズフィルターは効果があったというひとと、あまり大した違いがなかった意見とがあります。

少なくともカテゴリー7の必要はないかと思います。オーディオグレードの高額なケーブルも出ていますが、雑誌の提灯記事はあまり信用せず、１万円以下のものであれば、授業料と思ってためしに購入し、自分で確かめられてもよろしいかと思います。

書込番号：16574898

[autounion]

なんか余計なことを書いたので混乱かつ誤解されてしまってしまいましたかね。
端的に言うと
ちゃんとアースできない状況では、
「ＳＴＰケーブルは、百害あって一利なし」
ということがありますよ。
と解って貰えるといいなと思っていました。

データの変化の件に関しては、他の方々の言う通りですが、
ケーブル品質が良くても悪くてもオーディオの場合には、
・音が厚くなったとか、
・低音がしまった音になったとか
の評価になりますが、
ＬＡＮケーブルの方は、通信速度の悪化や通信エラーという
目に見える値で知ることができます。

もちろんケーブルだけではなく機器の問題もあります。

また余計なことを言わせてもらいますと、
ツイストペアケーブルの事を考えると
ツイスト線にしているスピーカーケーブルの音が良いという評価や
シールド付電源ケーブルがだめ（アースなし）という評価
をされている方々は、ちゃんと音声品質評価されているのだなぁ
と勝手にリスペクトしています。

書込番号：16575546

[ばう]

＞ http://www.acoustic-revive.com/japanese/pcaudio/lan_isolator.html

「LANアイソレーター RLI-1」という製品らしいですが、このページのグラフを見て気づいた点をメモしておきます。

4つのグラフがあり、
＞ 同一スケールでの測定データ比較が困難なため、CはBを拡大表示しています。
＞ A・BとC・Dが同一スケール表示です。
という説明がありますが、A, B, C, D の並びは、
AB
CD
ということでしょうね。
そして、B→Cのところの斜めの薄紫色の矢印のところにも「スケール拡大」とは書いてあるのですが、どう拡大したのか(拡大率がいくつであるのか等)がグラフおよびそのそばに書かれたパラメーターなどの表示が潰れていて正確に読めず、さっぱり分かりません。

この会社は、A・Bが同一スケールであり、C・Dが同一スケールであると言っているのですから、これらが同一スケールであることを検証するためにも、B・Cが拡大スケールと言っている箇所での拡大率も言うべきです。拡大スケールと言っている箇所で拡大率(a倍)を言わない人が言う同一スケールが、本当に同一スケール(1倍)なのかも怪しいと考えることは考え方としては自然だと私は思います。

また、潰れていることから、そもそもこれは本当の測定結果なのか？という疑問すら出てきます。もしかしたら効果を謳うためのいわゆるポンチ絵にすぎないのではないか、という疑問も出てきます。もしもポンチ絵だとしたら、これは事実の説明ではなく、実証のないただの机上の構想の説明にすぎません。

書込番号：16576148

[ほにょVer2]

＞音質に影響する可能性のあるものとすれば、信号と同 時に伝達されるノイズと振動かと思います。

ネットワークのインターフェイスで受けるのですから、関係ありませんよ。
信号と一緒にノイズが乗る？ でも、その結果がデータに影響するなら、TCPのルールでは再送です。
震動？ アナログでは無いのですから、例えば起電流か発生して信号に影響したなら、TCPは再送します。
有り得ないことです。

書込番号：16577146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

＞ＬＡＮケーブルの方は、通信速度の悪化や通信エラー という 目に見える値で知ることができます。

リトライが頻繁であれば、遅延が発生します。
遅延は、音飛びになります。
また、遅延が大きくなると、Switchの中では輻輳が発生し、パケットを捨てます。
これも、音飛びになります。
データを捨てることはあっても、データが変化することは、絶対にありません。

たとえ、ノイズだろうと、遅延だろうと、絶対にデータが変えられることは、起こり得ません。

書込番号：16577189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

RLI-1？
アナログ信号を送っているわけではありませんから、こんなの関係ありません。
ネットワークのインターフェイスにノイズが乗っても、データが損なわなければ良い話だし、損なわれたら再送されます。
この話は、音質に影響を与えるのではなく、パケットロスによる音飛びを防止するという話なら理解はできます。
そもそも、1Gbitの転送速度で、たまたまノイズが乗ってデータが再送されたとして、問題はありませんよ。
16bit44.1kHz サンプリングで、1.44Mbpsです。単純計算で、往復で考えても、350回リトライしても、間に合います。

みなさん、騙されないように！

書込番号：16577261　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

ほにょVer2さん
たぶん誰も騙されていませんよwっていうかマニアックな話で理解できる人いるのかな?？
ちなみにTCP/IPの話されてますがCCNAなどのネットワークの知識がないと理解し難いのでネットワークオーディオ初心者がみたら余計に混乱を招きますよw

私も趣味が深入りし過ぎてノリでネットワークの資格とっちゃいましたけど、オーディオでその辺のうんぬんや矛盾は気にしませんw
ぶっちゃけキリがないので(^^)

初心者がトラブル無く楽しくネットワークオーディオが出来るようにだけアドバイスして行きましょ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16577579　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM-2004]

↑
うん、その通りだな。

書込番号：16577828

後継機はいつ！？

[ZAKK7]

リリース後今年で丸3年になりますが、後継機の情報等はありませんでしょうか？

書込番号：16297339

[skidaiskidai]

NA8005 でるみたいですね、
海外で1299ユーロで販売受付しています。

DSDはNasからネットワーク経由で再生できるとは書いていません、
DACがDSDネイティブですのでパソコンを繋げれば再生できいるようです。
何とかパソコンレスでNasからネットワーク経由で聞けるようにしてくれるとありがたいです。

書込番号：16463382