smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

「オーダーカラー受注サービス」で12色のカラーバリエーションを用意した、35mm判換算で53.5mm相当の焦点距離、開放F2.4の明るさを実現した標準レンズ

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥17,909 (前週比:-342円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月19日

店頭参考価格帯:¥17,910 〜 ¥23,500 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:63x45mm 重量:124g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの価格比較
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの買取価格
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのレビュー
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのオークション

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALペンタックス

最安価格(税込):¥17,909 (前週比:-342円↓) 発売日:2010年11月19日

  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの価格比較
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの買取価格
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのレビュー
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのオークション

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

(457件)
RSS

このページのスレッド一覧(全52スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを新規書き込みsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 常用単焦点で迷っています

2019/01/26 18:58(4ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:4件

こんにちは
カメラ歴1年の初心者です。
基本的にスナップ撮影が好きでks2+da20-40を気に入って使っているのですが、便利なりみずーむの他に
ここぞで使える&常用できる単焦点を探しています
今迷っているのが
da35mm f2.4
da35mm hd limited
fa28mm
sigma 30mm hsm
です。いちばんよく使う画角が30mmくらいなので,特に下の二つで迷っています。
さらに気軽に持ち出す,フィルムでも使うことを考えるとfa28mmに傾いております
そこで、ほかの3つのレンズはfa28mmに比べ
1.どのような描写傾向か
2.価格対効果の面でどうか(ちなみに中古です)
3.解像感やボケみはどうか
です
あまりaf速度やクイックシフトフォーカスは重視していません。当方お金が無いため、31mm級のレンズは買えません。
特にfa28mmは描写に古さを感じるのかも知りたいです
またおすすめレンズがあれば教えてください(afレンズで)
好きなレンズはda20-40とtakumar55mmです

書込番号:22421417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:4004件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2019/01/26 19:04(4ヶ月以上前)

>ジョビ子さん

私の常用レンズはこれです。単焦点は、これしか持っていません^^
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号:22421431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/01/26 19:29(4ヶ月以上前)

常用単焦点なら
ペンタック FA 28mm F2.8
僅か186gは普段カメラに付けておくに相応しい

このクラスは三社が作ってて
映写性能は
ペンタックス>ニコン> キャノンの順
評価者は西平英生と言ってレンズ評価者の
実績ナンバーワンの故人です。

5群5枚の光学系なら
ベールが剥がれた様な
透明感ある色純度はプリントした時
ズームレンズを引き離す。

70年代の設計とかならあんまりだけど
90年代以降の 単焦点レンズなら
充分な画質を持ってます。

FA 85mm F1.4なんて
中古並品でも95000円が相場だよ。
その価格で映写が悪かったら
おかしな話だと思わないか?

書込番号:22421465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:3件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの満足度5

2019/01/26 19:56(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>ジョビ子さん
私はつい最近までK-S2を使っておりまして、常用レンズはDA20-40リミズームです(現在はKP)。また以前にはDA35 f2.4も使っておりましたので、K-S2+DA35 f2.4の作例を載せます。
(候補に挙げておられる他の3つのレンズは使用したことがありません)

DA35 f2.4はリミズームと比べると緑の発色がより鮮やかで、爽やかな印象の写真が多かったです。
一方赤系の色はリミズームの方が良く、艶やかさや立体感、コントラストはこちらが上。
解像度はDA35 f2.4がわずかに高いでしょうか。ただし極限まで拡大してわかる程度ですけれども。

その後FA43を手に入れてから出番があまりなくなったのでDA35 f2.4は手放してしまいましたが、たまにあの爽やかな緑が恋しくて、買い直そうかと考えることもあります。

書込番号:22421507

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:439件

2019/01/26 20:07(4ヶ月以上前)

やはり常用なら明るいほうがよろしいのでは? →30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]

書込番号:22421528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/01/26 20:17(4ヶ月以上前)

>さきわえたまえさん
k-s2使っておられたのですね
私は山に行くこともあるので、緑の発色がいいのはメリットかもしれません

>杜甫甫さん
個人的には2.8あればいいなと思っていますが、1.4は魅惑の世界ですねぇ…

書込番号:22421555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:136件

2019/01/27 08:12(4ヶ月以上前)

おはようございます。

FA28は、ディスコンになって久しいですね。中古でもいいということですので、
以前所有していましたが、収差も少なくいいレンズでしたが、個人的にDA21と画角が近く、寄れないので機材整理の際に手放しました。
写りの傾向は、良い意味でナチュラルなので、この画角がお好きで、程度の良いものが見つかれば有りだと思います。
ただ、レンズフード純正で良いのがないのが玉に瑕ですね。当時私は、中古でタクマーの角形フードを見つけてつけていましたが。

書込番号:22422483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/01/27 08:18(4ヶ月以上前)

ジョビ子さん こんにちは

F2.8の明るさだと お持ちの20‐40oと比べてもあまり変わらない明るさなので 変化が少なくなると思いますので F1.4の シグマの方が 20‐40oとは 違う写真が撮れる気がします

書込番号:22422504

ナイスクチコミ!1


馮道さん
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:136件

2019/01/27 08:23(4ヶ月以上前)

追レスです。

今現在、28mmクラスの単焦点レンズは、ペンタックスでは、ラインアップしていないですが、ヤフオクの落札相場からすると、1万強なので程度良ければまずまずかと。

書込番号:22422517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2019/01/27 09:59(4ヶ月以上前)

 キヤノンマウントですがシグマ30ミリF1.4Artは我が家にあります。開放での撮影は少し気難しい面もあるとは思いますが、結構シャープだと思います。

 一般にレンズは開放から1〜2段絞ったところが一番おいしいなどともいわれますので、開放でF2.8のレンズをF2.8で使うよりは絞ってF2.8で使う方が有利だと思います。それに開放F2.8はどう転んでもF1.4にはなりませんが、いざというときF1.4まで使えるというのもアドバンテージだと思います。

 色味とか、ボケなどは好みもありますので、PhotohitoやGANREFでレンズ検索すれば、作例がたくさん出てきますから、そちらで確認すればいいと思います。

書込番号:22422728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:3件 chu's Murmur 

2019/01/27 21:17(4ヶ月以上前)

FA43mmは、 フィルムの対角線寸法と等しい焦点距離を持つ真の意味での標準レンズ( ̄ー ̄)
APS−Cはフイルム換算、43mmが28mmってことでFA28mmに一票!!(苦笑

書込番号:22424457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:5件

2019/01/28 08:26(4ヶ月以上前)

機種不明

>ジョビ子さん

KPとFA28で撮影したりしています。アップしておきます。
以前はK5、k-r、istDSでも撮影していました。

KPで撮影した写真を見て思うのは、解像力と逆光耐性が最近のレンズに比べ低いことでしょうか。収差とかは知識が乏しくよくわかりません。

今のリミズームがある中で、映り的には必要ない気もします。

istDSで撮影した時は、その空気感が引き立ち、別格に思えました。そのイメージがあって手放せません。低画素ならお勧めかなと思っています。

書込番号:22425338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/01/29 21:57(4ヶ月以上前)

なるほど...
皆さんの書き込みを見る限り、fa28mmにはエースレンズ足りうる性能がないように感じます
また30mm使っておられる方、スナップや登山にストレスなく使えておられますか?

da35mmはなかなかシャープらしいですが、やはり30mmと比べて見劣りしますかね..
光学系が同時代のfa28mmとfa35mmの描写の違いはどうでしょうか

貧乏なため全部逝っとけ戦法が使えません。お力添え頂けたらと思います

書込番号:22429518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/01/29 22:00(4ヶ月以上前)

機種不明

da20-40だとこんな感じの透き通った雰囲気が好きです

価格は30k以下で考えています

書込番号:22429529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

smc PENTAX-DA 50mmF1.8とのセットが激安

2018/10/10 04:16(8ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

【ショップ名】ムラウチドットコム

【価格】22,980円 (DA50とDA35のセット価格)

【確認日時】2018/10/10,AM4時時点

【その他・コメント】
smc PENTAX-DA 50mmF1.8 が9,180円なので、DA 35mmF2.4ALは 13,800円。 最安!

書込番号:22172288

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:111件

2018/10/10 12:59(8ヶ月以上前)

安!

書込番号:22173028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 k-xのズームレンズとレンズフードについて

2017/09/04 17:45(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:15件

初めまして。
こちらでの質問で良いのか分からないのですが…
PENTAXのk-xを使用しています。ズームレンズキットを購入し、追加でこちらの単焦点レンズを購入しました。ちなみにキャップは附属のものではなく、PENTAX純正のO-LC49を購入し、単焦点レンズに付けて使用しております。
初心者でレンズフードを付けていなかったのですが、最近つけたほうが良いのかと思いさまざまなフードを調べてみました。こちらのクチコミでもいくつか候補が挙がっているのですが改めて質問させてください(>_<)
できれば、レンズフードひとつで単焦点、標準レンズ、望遠レンズをまかないたいのですが…無理があるでしょうか^^;
以下、私が使っているレンズです。

ボディ k-x
単焦点レンズ smc PENTAX-DA 35mm F2.4AL
標準レンズ smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR
望遠レンズ smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

せめて2つのレンズだけでもまかなえたらと思うのですが…持ち運びが楽なものであればそれぞれにレンズフードを購入してもよいかなと思っています。
初心者で申し訳ありませんが、教えてくださると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:21169414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/09/04 18:21(1年以上前)

純正フードが良いと思いますよ。

収納は逆さに付けたら問題ないと思いますね。

書込番号:21169507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2017/09/04 18:46(1年以上前)

ぺんこすさん こんばんは

>レンズフードひとつで単焦点、標準レンズ、望遠レンズをまかないたいのですが…無理があるでしょうか^^;

35oは APSでの35oに合わせた画角用のフードが一番効果的ですし 18-55oは広角側の18o 55-300mmは55oの画角に合わせたフードでないと 効果が無いとかケラレが出るとか問題が出ますので やはり専用フード 各レンズに付けるのが良いと思います。

書込番号:21169548

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件

2017/09/04 19:19(1年以上前)

 レンズフードの役目は、レンズに斜め方向から余分な光線が差し込んで画質が低下することを防ぐことと、レンズ先端部の保護にあると思っています。

 で、余分な光線を防ぐためには、レンズの焦点距離にあったフードをつける必要があります。焦点距離の短いレンズの場合は、画角が広くなるので、フードの深さが浅くて、直径は比較的大きなります。焦点距離が長ければ、画角が狭くなるので、直径はあまり大きくする必要はありませんが、深さが深くなります。

 仮に望遠レンズ用のフードを広角レンズに取り付けると(装着が可能だとして)写真は周辺部にフードが写り込んでしまって、穴を覗いたようになります。逆に広角用のフードを望遠レンズに装着できたとしても、斜めからの光線を有効にカットできません。

 ですので、レンズごとに専用の純正のフードを使うのが正解だと思います。フードは>fuku社長さんの書き込みにあるように、レンズに逆付けして持ち運びできますので、多少嵩張りますが、極端に邪魔にはならないと思います。

書込番号:21169622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/09/04 19:40(1年以上前)

みなさんありがとうございます!
逆さに収納できればレンズの一部と思えば持ち運びも大丈夫そうです!
この単焦点のレンズフードだとB000NTQM8Wという型番のものが出てきたので、これなら大丈夫そうでしょうか?

書込番号:21169670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2017/09/04 20:35(1年以上前)

ぺんこすさん 返信ありがとうございます

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da35/

上のペンタックスのページを見ると

>角形プラスチックPH-SA・丸形ラバーRH-RC49とありますので

プラスチック製のフードの場合 PH-SA
https://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-PH-SA49-DA35mmF2-4%E3%83%BBFA50mmF1-4%E7%94%A8-34021/dp/B000NTQM8W

ゴム製のRH-RC49 
https://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-RH-RC49-DA35mmF2-4%E3%83%BBFA50mmF1-4%E7%94%A8-34260/dp/B000NTQM9Q

この2つが純正品のようです。

書込番号:21169798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/09/04 21:01(1年以上前)

ゴム製もあるのですね!
比較して購入したいと思います!

皆さま初心者の私にご丁寧にありがとうございました。
これからも何かありましたらよろしくお願いします!

書込番号:21169896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3956件Goodアンサー獲得:364件

2017/09/05 00:12(1年以上前)

こんばんは、ぺんこすさん

>できれば、レンズフードひとつで単焦点、標準レンズ、望遠レンズをまかないたいのですが…無理があるでしょうか^^;

やってやれなくはないが、かなりややこしいことになります。
用意するのは伸縮式の兼用フード58oとステップアップリング49→58と同52→58とレンズフロントキャップ58oを2個。.
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-58.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-49c.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-52b.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-58.html

18−55oにステップアップリング52→58を取り付け。
35oにステップアップリング49→58を取り付け。
この状態で上記2本にキャップ58oを取り付け。
あとは兼用フードを使うレンズに取り付けて、レンズに合わせて伸縮させて使います。
58oのキャップはフードを付けたまま取り付け出来ます。

こうなってしまうのは、お持ちの3本のレンズのフィルター径が全部違うからです。
それを供用させるためにステップアップリングが必要になってしまう。
伸縮式は色々なレンズに対応できるが、伸縮させるのを忘れてしまうことがある。
伸ばしたまま18−55oに付けてしまうと、画像の四隅が写りこんだフィルターで真っ黒。
だから積極的にはお勧めしない。

それからDA35oF2.4は汎用フードで十分ですよ。
純正よりもずっと安く手に入ります。
この辺の49oがお勧め。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-49.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791998.html
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591

純正はプラ製で割れる恐れがあり、なおかつキャップを付けられない。
デザイン的にも私は好みじゃないな。
これ40年以上前からあるけど、いまだに売ってたんだ。

純正のラバー製ならキャップを付けられるけど、エツミだったら同様のものが半額程度で手に入る。
ラバー製っていかにも安っぽいが、折りたためるし、ぶつけた時のクッションにもなるので実用重視ならこちら。

八仙堂とケンコーは金属製で、質感はこちらの方がいいです。
フード先端にキャップを付けることも出来るが、レンズについていたものとはサイズが変わるので注意。
フードに付けるキャップは八仙堂が58o、ケンコーが52oで、汎用品なら200円くらいで買えます。

ズーム2本は純正品が逆付出来て便利です。
PLフィルター回すための窓も付いているし、キャップもそのまま付けられます。
ただ両方買うと6,000円ほどと高い。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038741/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038761/

書込番号:21170447

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

K-3用に購入予定だがどうか

2017/07/02 18:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:73件

K-3用にあまり広角は使わないのでDA-35mmとシグマのmacro50mm EXの程度のよい中古を買おうと思います。

この組み合わせはどうでしょうか?

良く撮る被写体としてはテーブルフォト(ラーメン)や花、野草、後は寺社仏閣などです。たまにスポーツを撮ります

後に予算ができたらDA55-300mmでも買おうと思っています

書込番号:21013801

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1689件 ★★★★★★★ 

2017/07/02 18:36(1年以上前)

こんにちは。

テーブルフォト(ラーメン)や花、野草等は、近距離で大きく撮れるマクロレンズで、 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedは、如何でしょうか。
スポーツでは、AFが速いHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REはいいと思います。

書込番号:21013869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3956件Goodアンサー獲得:364件

2017/07/02 18:38(1年以上前)

こんにちは、COMEON URAWA REDSさん

>シグマのmacro50mm EXの程度のよい中古

どこかで見つかってますか?
これから探すなら、見つけるのはかなり大変ですよ。
純正の方なら簡単に見つかり、価格は2万円台が多い。

>良く撮る被写体としてはテーブルフォト(ラーメン)や花、野草、

室内なら50マクロよいけど、屋外だと被写体まで近すぎて使いづらいです。
等倍だと被写体まで5p程度しかなく、レンズや自分の影が写りこんでしまったり。
そこまで寄らないというなら選んでいいですけど。

書込番号:21013876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/07/02 22:21(1年以上前)

テーブルフォトなら35of2.4より35oマクロLimitedが良いと思いますね。

花や野草なら純正100LEDマクロかタムロン90oマクロ272Eがオススメですね。

書込番号:21014524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/07/03 06:23(1年以上前)

COMEON URAWA REDSさん
湯気で、大丈夫かなぁ


書込番号:21015078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 F5.6くらいがベスト?

2017/04/18 11:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

クチコミ投稿数:27件

こんにちは。

このレンズを昨日新品で購入しました。
早速室内で試写してみたところ、

開放〜2、3段絞った時〜F5.6から8と、
やはり解像力は上がっていくことが認められたのですが、
みなさまの場合はいかがでしょうか?
(K-30 写真中央部をPCモニターで等倍で比較しました。)

みなさまのレビューからの「開放から優れた解像力」を
「開放から最高の解像力」と曲解してしまったか、と思いつつ、、
また、初期不良なのかも、とも思いつつ。。

もちろん等倍にて判る差ですので、
このレンズへの不満ではございませんっ。
開放での写りも十分満足できるものです。

素人の重箱つつき、恐縮です、。
どうかご意見をお聞かせくださいませ。
(後ほどサンプルも載せたいと思います。)

書込番号:20826681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12705件Goodアンサー獲得:1778件

2017/04/18 11:22(1年以上前)

こんにちは♪

>「開放から最高の解像力」と曲解してしまったか、と思いつつ、、
↑これですね?(^^;;;

開放が最高・・・ってレンズはほぼ無いです(^^;;;
レンズは、絞ることでシャープになります。

いわゆる・・・「明るい」と言われるレンズほどその傾向は強く。。。
昔から・・・2段絞って、そこから2段まで・・・が美味しい♪
↑こー言う格言が存在します(笑

その昔・・・「標準レンズ」と言われた50mmF2.0クラスのレンズは・・・2段絞る=F2.0>F2.8>F4.0
ここから・・・さらに2段まで=F4.0>F5.6>F8.0
つまり・・・F4.0〜F8.0までが美味しいと言われたわけです。

http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24?start=1
↑PHOTOZONE

http://www.lenstip.com/299.4-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Image_resolution.html
↑Lenz tips

↑このようなレビューサイトを見ても・・・概ね「格言」が当てはまると思います♪

概ねF2.8以下の大口径レンズであれば・・・
レンズセンターのシャープネスでF4.0〜F5.6
レンズ全体の平均でF5.6〜F8.0あたりにピークの有るレンズが多いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:20826717

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:32401件Goodアンサー獲得:2820件 休止中 

2017/04/18 11:23(1年以上前)

ペンタックスユーザではありませんが、
一般的に、近景・中景・遠景でレンズの解像感は変わりますので、
室内試写だけでは評価を誤ります。

屋外の数mから10m程度でも試されると良いと思います。

書込番号:20826719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:70件

2017/04/18 11:29(1年以上前)

平面的な物を取ればF8
遠近混在してるならF11以上のほうが良く見える。

書込番号:20826733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4004件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/04/18 12:43(1年以上前)

>ネルマエニさん

テスト結果がありますので、ご安心ください。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号:20826885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/18 12:43(1年以上前)

このレンズじゃないですけど、そういう事は自分は余り気にせず
必要であれば作画意図によっては解放からF16まで使います。

書込番号:20826886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1872件Goodアンサー獲得:111件

2017/04/18 18:15(1年以上前)

ネルマエニさん♪こんにちは(*^^*)
そういうレンズだと思っています。
F5.6あたりからが美味しいですね♪
等倍で見ても開放であからさまな解像の低下を感じられないあたりを皆さんが「(この価格帯では)開放から優れた解像力」と表現するのだと思います。

絞り値による特性の変化の少ない今風な描写の優等生的なレンズで使いやすいと僕は感じています。

書込番号:20827366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2017/04/18 21:03(1年以上前)

別機種

引き籠もってちゃアカン!

カメラやレンズを買っても、外に持ち出さず、
家の狭い部屋で、つまんないフィギュアとか
撮って自己満足に浸る人が多いですね。

単焦点レンズは、解像度だけでなく立体感も
重要な要素なので、とにかく外で撮るべし。

書込番号:20827766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2017/04/18 22:42(1年以上前)

>ネルマエニさん
その評価の撮影時はAFでされてるのでしょうか?
マニュアルフォーカスでご自身でピントを合わせているのでしょうか?
また、使われているカメラがわかりませんが、ライブビューのコントラストAFで合わせてみたらどうなりますか?

AFで評価されてるのでしたら、レンズの位相差AFのピントずれによる可能性もありますね。新品でもずれてる事はあるので、要注意。

書込番号:20828110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:161件

2017/04/18 22:43(1年以上前)

おっと、K-30と書かれてましたね。
失礼しました。

書込番号:20828114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのオーナーsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/04/18 22:50(1年以上前)

(・o・) こんばんは 解像に関して初期不良ではないので安心して下さい 

開放のF2.4は解像力よりボケ味を優先とした光学設計なので
「開放から優れた解像力」などは星撮りなど 開放で利用する人がシャープに撮れるかどうか?
そこら辺の感覚的なモノなので 例えば人物撮りなどでは 開放からシャープだと
どこの位置でも ふんわり撮れないレンズとなってしまいます

なので被写体(ジャンル)によっても レンズの特性が違って感じるし
最短撮影距離の30cmで撮るのと 2m 5m 11m 無限遠など ピンを合わす距離でも違うし
さらに 中心と四隅でも違ってくれば 蛍光灯の光と 太陽光でも癖が違ってきます
細かい話をすれば 快晴の空でも 朝と昼と夕方の時間や季節や湿度でも癖は変わってきます

理屈では 開放がF2.4なので1段絞りのF3.5から 2段絞りのF5付近が安定していて
集合写真など遠近両撮りの場合は 3段のF7.1からMAX4段でF10と言う事になりますが
これは あくまでも理想論なので 例えばネルマエニさんの実験では F5.6がベストでも
もっと薄暗い場所では ISO感度とシャッター速度の関係が絡んできて
F5.6ではシャッター速度が遅くて F3.2ぐらいの方が良く撮れる場合もあるし
逆光で明るすぎる場所や夜景で光芒を楽しみたい場合は F11〜F16ぐらいが良い場合もあります

まだ このレンズは解放でも失敗のしにくい 「開放から優れた解像力」の部類だと思います
DA★16-50mmとかDA★55mm FA Limitedなど 奥の深いレンズで風景などを開放で使うと
失敗するケースが多々あります そこら辺のレンズから比べると 開放から使い易いレンズです

たぶん そんな感想のことだと思います (゜_゜)ゞ 

書込番号:20828135

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/19 12:53(1年以上前)

明るいレンズの特徴として、開放はピント面はシャープ・ボケはフンワリ・少し周辺減光が有りそのレンズの個性や癖が一番出ます。絞ると個性が薄れますがピント面がよりシャープになり周辺減光も減ります。
解像感は確かに等倍で見れば絞った方が好みの場合が殆どですが、画全体で見ると開放が良かったりします(事実私が明その傾向です)
写真は解像度よりも雰囲気・フレーミングです。
解像度を求めるのであればもっと良いレンズを買いましょう!とは言いません。こういう軽くて使いやすいレンズの方が自然で良い写真を生みますし…

書込番号:20829348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2017/04/24 12:42(1年以上前)

みなさま

いつも丁寧なコメントをありがとうございます!
コメントや紹介して頂いたテストサイトの結果が
私のものと一致していたので安心致しました、。

これからバンバン使ってまいります。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号:20841896

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ホコリを取りたいんですが

2017/03/05 00:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

安くて軽くてよく写る。お気に入りレンズの1つですが、他のレンズに比べてホコリを吸い込み易いことが玉に瑕。
何しろ激安レンズなので、メーカーメンテに出すくらいなら新品買えちゃうところが悩ましいです。
これ、自分で分解掃除(もちろん自己責任)できますかね?

書込番号:20710721

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4218件Goodアンサー獲得:49件

2017/03/05 01:01(1年以上前)

自分で分解整備…

知識と経験が無いなら止めた方が善いっしょ(^_-)

分解出来ても、元に戻せなくなる確率の方が高いです(^o^)/




書込番号:20710819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/03/05 01:08(1年以上前)

スターリングTWさん
ホコリは、でかいんかな?


書込番号:20710831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2769件Goodアンサー獲得:52件

2017/03/05 01:19(1年以上前)

機種不明

ちゃんと見積もってから言ってんの?
ボンヤリした想像で行動すると損するぞ。

書込番号:20710856 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1698件Goodアンサー獲得:197件

2017/03/05 11:00(1年以上前)

 工具はお持ちですか?  工具代の方が高かったりして・・・。

書込番号:20711622

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19060件Goodアンサー獲得:1351件

2017/03/05 11:08(1年以上前)

ゴミによって撮ったものに問題が生じていますか?

安いとか関係無く、使っているとゴミは入ってくるものと思っています。
ですから撮影に問題に出ない限り、私はそのまま何も対処しません。

気にするのはカビの発生かな・・・

書込番号:20711649

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2017/03/05 11:32(1年以上前)

ミッコムさんのご指摘通り、まずはメーカーに確認すべきでした。
ただ、新品19千円で買ったレンズのメンテに9千円掛けてもしばらく使うとまた吸い込むと思うので、貧乏性の小生には悩ましい。
まあ、これだけ写るレンズが19千円なのが安すぎるとも言えますが。
因みに状況は撮影に影響しない小さなチリから絞ると写る短繊維まで、結構盛大に入ってしまいました。純正、タムロン、シグマと1ダースほどあるレンズの中で一番新しいのですが、ダントツの吸い込み具合です。ほぼ同じ環境でより長く使っているDA70Limitedでは皆無なんですが、造りの差ですかね。
工具は専用ではありませんが一通り揃っています。Mレンズ−50mmf1.7と28mmf2.8がネット情報を参考に新品同様にクリーニングできたので、ちょっとその気になったのですが、このレンズには情報がなくってお尋ねした次第。
皆さん、レスありがとうございました。

書込番号:20711719

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを新規書き込みsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
ペンタックス

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

最安価格(税込):¥17,909発売日:2010年11月19日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALをお気に入り製品に追加する <659

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング