smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

ホコリを取りたいんですが

2017/03/05 00:23（1年以上前）

スターリングＴＷさん

クチコミ投稿数：18件

安くて軽くてよく写る。お気に入りレンズの１つですが、他のレンズに比べてホコリを吸い込み易いことが玉に瑕。
何しろ激安レンズなので、メーカーメンテに出すくらいなら新品買えちゃうところが悩ましいです。
これ、自分で分解掃除（もちろん自己責任）できますかね？

書込番号：20710721

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：77件

2017/03/05 01:01（1年以上前）

自分で分解整備…

知識と経験が無いなら止めた方が善いっしょ(^_-)

分解出来ても、元に戻せなくなる確率の方が高いです(^o^)/

書込番号：20710819　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/03/05 01:08（1年以上前）

スターリングＴＷさん
ホコリは、でかいんかな？

書込番号：20710831　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2017/03/05 01:19（1年以上前）

ちゃんと見積もってから言ってんの？
ボンヤリした想像で行動すると損するぞ。

書込番号：20710856　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2017/03/05 11:00（1年以上前）

　工具はお持ちですか？　　工具代の方が高かったりして・・・。

書込番号：20711622

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2017/03/05 11:08（1年以上前）

ゴミによって撮ったものに問題が生じていますか？

安いとか関係無く、使っているとゴミは入ってくるものと思っています。
ですから撮影に問題に出ない限り、私はそのまま何も対処しません。

気にするのはカビの発生かな・・・

書込番号：20711649

3点

スターリングＴＷさん

クチコミ投稿数：18件

2017/03/05 11:32（1年以上前）

ミッコムさんのご指摘通り、まずはメーカーに確認すべきでした。
ただ、新品１９千円で買ったレンズのメンテに９千円掛けてもしばらく使うとまた吸い込むと思うので、貧乏性の小生には悩ましい。
まあ、これだけ写るレンズが１９千円なのが安すぎるとも言えますが。
因みに状況は撮影に影響しない小さなチリから絞ると写る短繊維まで、結構盛大に入ってしまいました。純正、タムロン、シグマと１ダースほどあるレンズの中で一番新しいのですが、ダントツの吸い込み具合です。ほぼ同じ環境でより長く使っているDA７０Limitedでは皆無なんですが、造りの差ですかね。
工具は専用ではありませんが一通り揃っています。Mレンズ－５０ｍｍｆ１．７と２８ｍｍｆ２．８がネット情報を参考に新品同様にクリーニングできたので、ちょっとその気になったのですが、このレンズには情報がなくってお尋ねした次第。
皆さん、レスありがとうございました。

書込番号：20711719

3点

ナイスクチコミ4

返信4

フードについて

2016/08/22 20:17（1年以上前）

こばこば1さん

クチコミ投稿数：145件

ph ra49 の購入を考えています。
今まで付けていたレンズフィルターは装着したままフードを装着することはできるのでしょうか？

レンズキャップも購入予定です

書込番号：20135418

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2016/08/22 21:19（1年以上前）

キャップは付属してるのでは無いかなぁ？

書込番号：20135619　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こばこば1さん

クチコミ投稿数：145件

2016/08/22 21:29（1年以上前）

他に買う予定。

書込番号：20135652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2016/08/23 02:25（1年以上前）

(・。・)　ふにゅ

PH-RA49はフィルター用のネジを使って固定するので
「今まで付けていたレンズフィルター」の外側に
同じ様にΦ49mmのフィルター用のネジが切ってあれば装着可能です

書込番号：20136311

2点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/08/23 05:12（1年以上前）

大丈夫です。装着可能です。

書込番号：20136376

0点

ナイスクチコミ13

返信1

ペンタックスレンズ値上げ…

2016/06/30 19:06（1年以上前）

リッチーブラックモアンさん

クチコミ投稿数：9件

70㎜f2.4も値上げしてますね…k1登場は関係…ないね？

書込番号：19999610　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2016/06/30 19:32（1年以上前）

値上げではないですね　ここの価格表示システムをよく考えてください

書込番号：19999672

11点

ナイスクチコミ37

返信3

結局 K-1で使えるのか？を実験

2016/06/02 21:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：1800件


F2.4	F2.8	F3.2	F3.5

このカメラ、K-1が発売されるより以前から、開放では周辺光量が下がるけど
少し絞れば使える、とか、条件付きで使用可、とか、ある程度情報がありましたが

実際に、K-1で使ってみて得た感じや、撮れる写真についての報告です。

まず、最初の４枚は、F2.4から1/3段づつ絞った比較写真です。
手持ちなので、厳密な比較ではないですが、フルサイズでの使用でも
この程度か、、という事がお分かりいただけるかと思います。

書込番号：19924565

5点

クチコミ投稿数：1800件

2016/06/02 21:36（1年以上前）


F2.8	F3.2	F3.5	F4.0

こちらは、より周辺光量の低下がよりわかりやすい構図で、F2.8から四枚。

より分かりやすいというか目立つような明るさで撮った空の写真でも、F4.0であれば
実用上は全く問題ないように思います。
個人的には、空などを撮る時は少なくともF3.5より絞るのを目安にしようかなと思いました。

書込番号：19924587

5点

クチコミ投稿数：1800件

2016/06/02 21:48（1年以上前）


	日の丸ですが、これも開放

あとは適当に、、このレンズで小一時間遊んできたのですが、、

私の感想としては、このレンズとK-1の組み合わせは、街撮り、近所撮りのスナップ等には
充分、普通に使えると感じました。

というか、、K-1のためにわざわざこのレンズを買うか？と言われたらちょっと考えますが
でも、もしもこのレンズを持っているのなら、フルサイズフォーマットで使用するレンズの
一本に加えても良いと思いました。

実際、K-1を使い始めて、同じ焦点距離、開放F2のレンズを使っていても、滅多に開放では
撮らなくなりました。深度とか、その他諸々の理由から自然と、、です。
F2.8かF4付近から使う感じでなのですが、それであればこのレンズも普通に使えるなと
今日の散歩で感じました。

書込番号：19924637

7点

クチコミ投稿数：1800件

2016/06/02 22:05（1年以上前）


写りよし。

写りは良いし、AFは速いし、、と以前から感じていたこのレンズの良い面と

さらに、K-1で使うと、その軽さにこれまで以上のメリットを感じました。
いやほんと、撮ってて楽しくなるくらいでした。

拙い報告＆写真にお付き合い頂きありがとうございました。

いわずもがな、ですが、貼った写真は全てクロップしない、フルサイズでの撮影です。
また、メーカーは公式にはこのレンズはフルサイズに対応しているとは一言も言っておりませんので
その点だけご注意ください。

書込番号：19924715

20点

ナイスクチコミ80

返信19

どうしてレンズが変わるだけでこんなにも

2016/04/05 01:33（1年以上前）

めだかはなこさん

クチコミ投稿数：18件

ペンタックスK-50ユーザーです。ちなみにカメラ初心者です。
今回初めてキット外のレンズ、「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」を購入しました。
　
今までなかなか思うような写真が撮れなかったのに、このレンズに変えた途端、思った通り（と言ったら言い過ぎですが）の写真が撮れるようになり、楽しくて楽しくて仕方ありません。
　
今まではキットレンズの「18-55mmWR」だけで撮影していました。
どうしてレンズを変えただけで、こんなにも自由度というか、自分の意志が反映できるようになるのでしょうか?
　
私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか？
別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか？
それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？
　
なんだか抽象的な質問で恐縮なのですが、どなた様か、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19759783

7点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/04/05 01:39（1年以上前）

めだかはなこさん
いろんなレンズあるからな。

書込番号：19759794　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21930件Goodアンサー獲得：2988件

2016/04/05 01:56（1年以上前）

相性みたいなものとか。。

運命の出会い？

書込番号：19759822

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/04/05 03:24（1年以上前）

こんにちは。

＞＞この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？
　
３５ミリの画角が、めだかはなこさんの撮り易い画角に、ピッタリ合ったのだと思います。また単焦点レンズのクオリティある描写が、よくなったと実感されたのだと思います。

単焦点レンズの明るいＦ値によるボケ感や、Ｆ値が明るいことで、薄暗い所では、ＩＳＯ感度がそれほど上がらずに、より速いシャッタースピードが可能になり、ブレもノイズも少なく撮れる所も良かったのではと思います。

書込番号：19759881

8点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2016/04/05 03:32（1年以上前）

キットレンズが安いぶん性能が低いから？(^_^;)
K-50がキットで安かったので買いましたが、一度使って二本共友人にあげちゃいました。
皆さんがおっしゃる通り、最初はレンズキットのほうがお買い得で、それで馴れてから…
と言うのもまさしく正論なのですが、昔、フィルム一眼レフをかなりやってたのでダメでした。
初心者の方で気付いた訳ですから、素晴らしい感性だと思います(^_^)
きっと巧くなりますよ。

書込番号：19759885

6点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/04/05 06:06（1年以上前）

＞めだかはなこさん
こんにちは

まぁ言われている事、
全てが当てはまるかと思います

つまり答えは、一つでは無いという事ですね

大抵キットズームは、利便性とコストと画質の
トータルバランスを、目指して設計されています
その中で、ズームの利便性よりも
F値と利便性と画質を追求した単焦点レンズ
その味を味わってしまったら・・・（≧∇≦）

書込番号：19759963　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

koothさん

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：289件

2016/04/05 06:27（1年以上前）

＞めだかはなこさん
＞私が「18-55mmWR」を使いこなせていなかっただけなのか？
＞別売りレンズというのは、それだけ抜群の性能を持っているということなのか？
＞それとも単に、この単焦点35mmというレンズが、私の感性に合っていたということだけなのか？

多分そのすべてかなと思います。

ズームって楽なんですが、つい、ご自身が動かなくなってしまいます。
もしかしたらあと２歩進むともっときらきらした風景が見れるのに、とか、
あと５歩下がったほうが周囲とのなじみが気持ちよく、とかに気づかないまま
シャッターを切ってしまうことが増えることがあります。
今のスマートフォンは大抵単焦点レンズで、みなさん動き回って撮影するのに慣れているはずが、
自分から動かなくなると、写真が単調になってきてしまうのかも。
単焦点だとズームより不自由な部分も多いですが、その分動き回れば大丈夫。

ズームレンズは、高級なものを除くと若干暗め。
そのためにシャッター速度が遅くなって手ぶれや被写体ぶれが起きやすくなります。
また、ピントが合う範囲が半端に広いため、コンデジとの差を充分に体感できないこともあります。

単焦点だと同じ値段でズームより明るい作りにできますし、
そこからのボケ具合もきれいにコントロールされているものが多いのです。
特に35mmフィルムサイズ換算50mm近辺（DA35mmは53.5mm相当）のレンズは、
人の目に近い画角で、シンプルなレンズ構成ということもあり、
各社非常に高性能なレンズをお安く提供してくださっています。
これを使ってキットレンズに戻れなくなった人は数知れず。

多くの人は「撒き餌レンズ」と呼びます。この先は「レンズ沼」。

書込番号：19759981

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2016/04/05 06:49（1年以上前）

何を望んていて、それが良かったのか・・・
原因が分っていないと一概に18-55があっていないとも言えないかと。

35㎜と18-55で同じものを撮って
それがどう違うか確認しましたか？
もしかしたら設定で18-55でも良くなる場合も…

書込番号：19760001

5点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/04/05 08:13（1年以上前）

他メーカーユーザーですが、、、
経験有ります。1本だけ高いレンズ買ってみようと試したらビックリポンでした。
そして沼が、、、

書込番号：19760144

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/04/05 08:15（1年以上前）

めだかはなこさん　おはようございます。

写真は何をどう撮るかだと思いますが大きな要素はあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

あなたの感性に35㎜の一般的にAPS-Cでの標準画角がピッタリフィットしたのかもと思います。

但しお持ちのズームでも35㎜では撮れますので、その絵の違いは私にはわかりませんのでズームを35㎜に合わせて撮ってみられればその違いがあなたにはわかるのではと思います。

書込番号：19760147

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7627件

2016/04/05 08:56（1年以上前）

めだかはなこさんこんにちは

ズームレンズの場合　初心者の場合ズームの両端を使いやすく　便利な分　余り考えずに撮影してしまうのですが　単焦点の場合　焦点距離が固定のため　被写体に合わせ撮影距離を変えたり　F2.4の明るいレンズの為背景のボケが使える所が　めだかはなこさんに合ったのだと思います。

でも　ズームレンズでも　広角側は広い範囲を写すだけではなく　遠近感を強く出すために使ったり　望遠側は圧縮効果　標準域は　素直な描写　など焦点距離の特性に合わせた撮影が出来ると　ズームレンズでも　すばらしい写真取れるようになると思います。

書込番号：19760226

4点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/05 09:04（1年以上前）

むかしは、50mmの単焦点でスタートしたものだが、
いまは28-80mm（相当）の暗いズームでスタートするんだから、
初期の経験値が違うことに．．．なる。

書込番号：19760241

5点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/04/05 09:09（1年以上前）

お気に入りのレンズと会えて良かったですね。

他メーカーユーザーですが、やはり同様に35mm換算で50mmくらいの画角の単焦点は常時付けっぱなしです。笑

「smc Pentax-DA 1:24 35mm AL」をメインに、サブで18-55mm(35mm換算約27-82mm)を活用されてみては。

人物集合写真は18mmあたり、ポートレートは55mmあたりとか「18-55mmならでは！」の用途がありますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

35mm単焦点で収まりきれない → 18-55mmの18で行こう！とか。

書込番号：19760252　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2016/04/05 10:48（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん

御意。確かに、50mm F1.4が当たり前でしたね。廉価級でF1.8。
それで、何でも撮っていたとは、みんな神業師だったのですかね。今とは、どえりゃ～違いですよ。

書込番号：19760440

3点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2016/04/05 11:10（1年以上前）

何処が気に入ってるかを箇条書きにしてみましょう(^^

きっとそれが実現出来るレンズだったんですね。

個人的に気付いてる点をあげると
・キットレンズよりスッキリ綺麗な描画
・逆光になっても白くボケたりしない(フレアが少ない)
・被写界深度を調整できる(ボケを大きくしたり小さくしたり)
かな?

書込番号：19760479

1点

めだかはなこさん

クチコミ投稿数：18件

2016/04/05 12:09（1年以上前）

皆さま、たくさんのコメント、ありがとうございます！

APS-Cの35mmレンズが人の目の視野に近いと調べて知って、「18-55mm」の35mmで撮っていました。
今回、「DA35mm」で撮って思ったのは、ご指摘いただいた通り、以前と比べて
・ブレが少ない
・明るさの感じが自分の思っていたものに近くなる、コントロールできる
・ぼけの感じも同様
ということでした。

なので、アルカンシェル様のおっしゃってることで、すごく腑に落ちました。
　
また、たしかに「18-55ｍｍ」を使っているときは、自分で動くことが少なかったように思います。
微妙な距離感も、すべて手元だけでコントロールしようとしていました。
しばらく「ＤＡ35ｍｍ」で撮影を続けてみて、改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたいと思います。

繰り返しになりますが、皆さまありがとうございました！

書込番号：19760616

4点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/05 12:32（1年以上前）

こういう話を読むとズーム基本の販売方法が必ずしも正しくないと感じますね。めだかはなこさんの場合、画角としてはレンズを買い足す必要はなかったわけで、同様のことが多くのユーザーにいえそうに思います。

つまり、最初のキットレンズが単焦点なら、他の画角を求めてレンズを買い足すひとがもっと増え、それをきっかけに写真表現にもっと興味を持つだろうということです。

ユーザー全体からすればキットズームに終始するのが多数派でしょうからしかたありませんが、そこから一歩前へ出て行く、言い換えると、作品的写真を撮りはじめる人たちには必ずしも適切ではない販売方法かもしれまれん。

書込番号：19760656

3点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/05 12:57（1年以上前）

>改めて「18-55」のほうも使い倒せるように挑戦してみたい

ひとつ被写体を見つけたら

18mm
35mm
55mm

それぞれの画角で構成を考えてみるといいですよ

たとえば
35mmで見つけた時の見たままにまず撮ってみる
次に55mmで背景の抜き方を工夫しながら主題を大きく構図したり一部を切り取ってみる
その次は18mmで主題を小さく構図して、背景と添景で物語を作ってみる

こんな風に考えて撮ると
単焦点よりズームの方がずっと足を使いますし、構図力も身につきます
また被写体を見つける視点も変わってきますよ

単焦点も最初は面白いですが
背景処理はボケ頼りのワンパターンに陥りやすいです

書込番号：19760747

4点

ドノーマル・カスタムさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：16件

2016/04/05 19:06（1年以上前）

１８－５５は
最悪壊れていい場合
手持ちのフィルターを使う場合
は重宝します

邪魔臭くない大きさ、重さ
改めて購入した！と言う気分的なものも
画質に現れているかもです。

書込番号：19761534

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2016/04/05 20:06（1年以上前）

状況は分りました。

ただ、
ブレに関しては、なんともです。
明るい分、高速シャッターが切れたということですかね。
絞りやシャッタースピードを同じにすればそれほどは変わらないかと。

明るさに関しては適正露出であれば、それほど大きな差は出ないかと。
おそらくは、ボケの違いで変わったように感じたのかもしれません。

いずれにせよ
単焦点を使うことによって、撮影の幅が広がったことは、間違いないかと思います。

18-55も見捨てずに、生かす方法もあるかと思います。

書込番号：19761695

3点

ナイスクチコミ21

返信13

室内での赤ちゃんの撮影について

2016/03/10 16:13（1年以上前）

RGR88さん

クチコミ投稿数：8件