smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL のクチコミ掲示板

amazon.comで

[＊きみきみ＊]

amazon.comでDA18-135と一緒に購入しました。
価格が下がっていたところに大変な円高でしたので、DA35とDA18-135で
送料込みで50782円、DA35は14500円程度で買えたことになります。
注文〜商品到着まで4日間と非常に早かったです。
手数料は若干高めですが、購入時のレートで決済できるので安心ですし、
送料もお安いので、amazon.comもいいですよ。
早速、国際保証をPENTAX.USAに送ってくれるように依頼したところ、
こちらも、即日、回答いただけました。

書込番号：13338145

[万雄]

こんにちは。＊きみきみ＊さん

ご購入おめでとうございます。
けっこうお安く購入できましたね。

これからもバンバン使い倒してくださいね。

書込番号：13338207

[馮道]

なにげに18-135mmが激安ですね。

書込番号：13342797

DA35mmF2.4とDA40mmF2.8で迷っています

[gca00460]

こんにちは。
表題のとおりですが、DA35mmF2.4とDA40mmF2.8で迷っています。

単焦点レンズでポートレートを撮りたいと思っており、とにかく軽くて（重量130g以下）よく写るレンズを、ということで、最終的にこの２択となりました。

DA35mmを絞ったF2.8とDA40mmの開放F2.8は、ほぼ同じと考えていいんでしょうか。感覚の違いかもしれませんが、DA40mmの開放F2.8はちょっと描画があまいような気もしました。

また、イザというときにF2.4まで開けられるという点でも、DA35mmF2.4かなあという気もしています。

しかしDA40mmの小ささも捨てがたいです(；＞＜)

DA35mmF2.4とDA40mmF2.8、どちらがオススメかぜひアドバイスをお願いします。画角の違いはズームレンズなどで理解済みで、それほど違いはあると感じていません（自分にとっては）。

書込番号：13227762

[Frank.Flanker]

こんにちは

40mmくらいがコンパクトに設計しやすい焦点距離なのかフィルム時代からパンケーキレンズと言えば40mmくらいが当たり前でしたしたし、その準標準的な焦点距離はスナップ撮影にも向いているし、カメラに付けっぱなしの超コンパクトなレンズとして人気がありましたね
でもAPS-C機で40mmは少し中途半端な焦点距離という感じもしなくはないです
ポートレートなら50mm位のほうがより適していると思いますし、コンパクト差を優先させたせいかもしれませんが、35mmF24などと比べると若干開放側でのシャープネスとか数値が低いかもしれません

http://ganref.jp/items/lens/pentax/210/capability

http://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability

書込番号：13228305

[C'mell に恋して]

gca00460さん　こんにちは

　両レンズを持っていますが、DA40mmLの方が開放でやや甘だと思います〜。
　ポートレートという事で考えると、やや甘であっても大きな問題では
　ないように思いますが、F2.8という方が厳しい時があるかもしれませんね。

　DA35mmF2.4の方が開放からシャープに感じますが、問題は絞り込んだ時の
　光源ボケの形状ですね〜。
　絞り羽根が6枚なので、絞り込んだ時の光源ボケが六角形になりますので、
　気になる時があるかもしれないです〜。

　DA40mmLは絞り羽根が9枚あるので、光源ボケの形が多角形ですので良い感じ
　です〜。

　昔から、パンケーキレンズで40mmF2.8前後のスペックのレンズがありますが
　携帯性を重視していますので、単焦点レンズでも飛びぬけて描写が良い訳
　ではないと思います〜！
　スナップ向けかと思います〜。

　取り回しの良さを考えるのであれば、DA40mmLで〜。
　シャープさを重視されるのなら、DA35mmF2.4で〜。

　ポートレートであれば、FA43mmLの方が向いている様に思いますが、このレンズ
　も絞り開放は甘めかと〜（笑）
　

書込番号：13228318

[写歴40年]

gca00460さん　こんばんは。

画角か問題ないのであれば大きさにこだわるのであれば40�o、そうでないのならコストパフォーマンス外35�oだと思います。

書込番号：13229433

[馮道]

逆に質問したいのですが、

＞とにかく軽くて（重量130g以下）

にこだわる理由はなんですか？

書込番号：13230646

[marine snow]

＞しかしDA40mmの小ささも捨てがたいです(；＞＜)

じゃー、素直に40mm「姫」でいいと思います。

「いざ」という時は、35mmはFA35mmF2じゃダメですか？

まぁ、そこへ来てF2とF2.4の違いですから、ＳＳに関してはそう大きな違いは無いです。
いざとなれば感度アップでＳＳ稼ぐことも出来ますし。。。

書込番号：13230914

[gca00460]

Frank Flankerさん

シャープネスを数値化してくれるサイトがあるんですね！
DA35mmF2.4は、開放F2.4でも優秀ですね(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：13231288

[gca00460]

C'mell に恋してさん

わかりやすい解説、ありがとうございます(ﾟ∀ﾟ)
ボケの形はそれほど気にしていなくて、むしろ被写体のシャープネス優先です。
DA35mmF2.4にかなり傾いています。

書込番号：13231290

[gca00460]

写歴40年さん　

ありがとうございます。
DA35mmF2.4にかなり傾いています。

書込番号：13231291

[gca00460]

馮道さん

> とにかく軽くて（重量130g以下）
> にこだわる理由はなんですか？

重い機材がイヤだからです。軽くて高性能という理由でK-rを選びました。
なので、軽くてよく写るレンズを探しています。

書込番号：13231292

[gca00460]

marine snowさん

> 35mmはFA35mmF2じゃダメですか？

重いので選択肢からは外れています。

書込番号：13231293

[gca00460]

みなさま

今回は用途・デザイン・ライフスタイル・自分の好みなどなどを加味して考えた結果、DA35mmF2.4とDA40mmF2.8の２択となりました。

「だったら●●はどうですか？」というアドバイスは大変ありがたいのですが、そのお気持ちだけで十分感謝しています。

みなさまからの回答で、DA40mmF2.8のほうが開放があまいということがわかりましたので、DA35mmF2.4に決めました。

このたびはありがとうございました。

書込番号：13231298

普通の蛍光灯下での子供撮り

[らびってぃ]

Ｋ−５で３５ｍｍくらい、被写界深度は浅めが多いですが
深くすることもでてくるとは思います。

普通の蛍光灯下での室内子供撮りにはこのレンズだと暗いですか？
ＩＳＯだけで明るさ調整するとどれくらいにすることになるでしょうか？

また、手ぶれ補正が魅力でＫ−５＋このレンズを考えてますが、
Ｄ７０００＋シグマＦ１．４のレンズをつかってシャッタースピードを
あげた方が向いてますか？

書込番号：13227650

[写歴40年]

らびってぃさん　おはようございます。

蛍光灯と言われても明るい部屋ならISO800 F2.8 1/125以上切れますが、暗い部屋なら1/30以下になる場合もありあなたの部屋の明るさは解らないので適当な回答しか出来ません。

あなたのISO許容がどの程度か解らないので何とも言えないところもありますが、F1.4のレンズだとこれより2段早いシャッターが切れますがお子様撮りではピントが合いませんし、開放では描写が甘くそう言う写真が好み出ない場合はF2.0程度のレンズの方が安価で使用しやすいと思います。

書込番号：13227732

[影美庵]

＞普通の蛍光灯

と言う物がハッキリしませんが…

一般的な蛍光灯は、演色性が良くありません。
人の目は非常に良くできていて、どんな照明の下でも直ぐに慣れて、同じ物は同じ色に見えますが、デジカメは光源が変われば、発色も変わります。
白熱灯なら、WBを合わせれば常に同じ色に発色しますが、蛍光灯の場合は、なかなかそうも行きません。

博物館など、正しい色が出ることを求められている施設とか、業務で、色を比較したりする場合は、演色性を考慮した蛍光灯を使います。
http://www.akaricenter.com/chokkan_tokusyu/irohyouka.htm
私はこれの20型を、部屋の明かりとして使っています。


＞Ｄ７０００＋シグマＦ１．４のレンズをつかってシャッタースピードを
あげた方が向いてますか？

蛍光灯は点滅光のため、高速シャッタを使うと、画面の一部が色が変わる場合も有ります。（フリッカー現象）
インバーター式の蛍光灯なら、点滅周波数が高い為、その周波数以上の高速シャッタを使わない限り大丈夫ですが…。

書込番号：13227755

[Frank.Flanker]

手ブレ補正によって1/15秒、あるいはもっとスローで手ブレがなく室内撮影ができたとしても、そのフレーム内にお子さんが入ると、お子さんはじっとしていませんからそんなスローシャッターでは被写体ブレの写真が量産されることになります
結果的に手ブレ補正はあまり役にたたないことになりますので、より明るいレンズを使かった上でISOは許容できるところまで上げてシャッター速度を最低でも1/60秒以上にして撮られるのが良いでしょう

書込番号：13227775

[＃４００１]

はい・・・
F値が明るいほど優位と思って良いと思います♪

F2.4よりF2.0・・・
F2.0よりF1.8・・・
F1.8よりF1.4・・・
の方が撮影しやすいです^_^;。。。
※私個人的には、ピントの浅さより・・・シャッタースピードの方が重要と思います。

シグマの30mmF1.4は・・・チョット寄れないのが玉にキズですけど^_^;
室内＆子供＆ノーフラッシュ撮影するなら・・・定番レンズの一つと言って良いと思います♪

コストパフォーマンスから言えば、DA35mmF2.4も捨てがたいですけど・・・
室内＆ノーフラッシュでF2.4は暗いと思うな〜^_^;

書込番号：13227939

[ｈｏｔman]

>普通の蛍光灯下での室内子供撮り
フリッカーの影響にも考慮が必要ですね。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/
既に対処を考慮されているのでしたら読み飛ばしてください。

書込番号：13227976

[やまだごろう]

『普通の蛍光灯下での室内子供撮りにはこのレンズだと暗いですか？』

具体的に、環形蛍光灯の30W×2本が露出した照明のもとでは、露出はおおむねシャッタースピード（SS）1/30秒、F4、ISO1600程度になります。
SSを変えなかったとして、このレンズの開放F値(2.4)であればISOは500〜640程度になります。



照明のあかるさというのは、その電球（蛍光灯も含め）が
　・何ワットで
　・何本あって
　・どのような状態で取り付けられているか
によって大きく変わります。
最近のリビングに多いのは、電球は蛍光灯40W×2本だけれども、乳白色のプラスチックのカバーがかかっているというものです。カバーがかかっていると、明るさは半分程度に落ちてしまいます。そのため40Wの電力をつかっても30Wの露出型を使うより暗かったりすることがあります。

書込番号：13228580

[らびってぃ]

皆様ありがとうございます。

参考になる情報ばかりでした。


照明の情報が曖昧で皆様がご回答しにくくなってしまいすみませんでした。

撮影時の発色がいいと評判を聞いて蛍光電球のホタルックを使っています。

スペックは
１００Ｗ相当の明るさ（実際は２４ｗくらいだったでしょうか）
マイルド色（色温度６５００位と思います。）

よく撮影する部屋は６畳２部屋ですが、それぞれ６灯と４灯の
天井照明（電球はむき出し）を使っている状況です。

手持ちのＤ３０００にシグマ１８−２５０　Ｆ３．５で皆様の数値をもとに
試したところまあまあ明るい照明なのかなと感じました。

フリッカーというのは今回起こらなかったです。


影美庵さんが、最初にフリッカー現象を教えてくださり、ＷＢのくだりや照明の情報まで下さったことと

＃４００１さんが経験からの体感的な情報をお話しくださって、
及び気になっているレンズに対しての私感を率直に述べてくださったこと

やまだごろうさんのいろいろな数値を仮定しての具体的な情報提供

という観点からグッドアンサーを選びました。

書込番号：13231350

CAPA 5月号2011の悪評

[オッス !!]

西平氏によるこのレンズの評価(P155)は最悪ですね。

1. クイックシフト・フォーカス機能が無い
2. 距離目盛も無い
3. フードが別売り
4. F2.4も中途半端 (ニコン・SONYはf1.8)
5. 最短撮影距離は30cm (SONYは23cm)

で、彼が比較しているSONY DT35mm f1.8SAMの解像力チャートを見ると中央・左上の拡大写真両方がボケボケで、白くモヤッとしています。だから、f2.4なんじゃん。と言うのが解ってないですね。

書込番号：12916854

[arenbe]

F値が低い=素晴らしい、画素数が多い=素晴らしい、の類でしょう。病気です。

書込番号：12916868

[うさらネット]

オッス !!さん

が、悪評価ですか？

書込番号：12917418

[じじかめ]

ＣＡＰＡへの評価が「悪」のつもりでしょうが、ここでは「その他」にすべき書込みでしょうね？
こちでの評価は、それほど悪くないようです。

http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24

書込番号：12917483

[万雄]

つまらん意味で「悪」の評価ですか？

書込番号：12918108

[猛虎伏草]

CAPAに「悪」評価なんだろうけど、自分で書いてて気づきませんか？

1. クイックシフト・フォーカス機能が無い
2. 距離目盛も無い
3. フードが別売り
4. F2.4も中途半端 (ニコン・SONYはf1.8)
5. 最短撮影距離は30cm (SONYは23cm)

全部欠点じゃないですか？　ソニーの開放での描写が悪いのはわかります。
しかし、f2.4のレンズを開放で使うよりも、f1.8のレンズを絞ってf2.4で使った方が
描写に余裕があるのは、一般的でしょう。

安いレンズでも距離計やフードを省略せず、SAM・AF-SなどでMFフォーカスをしやすくして
いるメーカの方が信頼できます。
ペンタックスの単焦点は小さいですが、同時に中途半端な明るさなわりに割高です。

アルミ削りだしのレンズを作るよりも、フードや距離計など手を抜かない方が良心的でしょう。

書込番号：12918935

[Maximume]

↑
何もわかっていない方です。

書込番号：12919068

[ヲタレンジャー♪]

ペンタックスファンなら、大らかに前向きに考えれば平気だとおもいますけどね〜。

＞1. クイックシフト・フォーカス機能が無い
無くたっていいじゃん。

＞2. 距離目盛も無い
キヤノンの撒き餌レンズには無いけど平気。

3. フードが別売り
このレンズに限ったことではありません。

4. F2.4も中途半端 (ニコン・SONYはf1.8)
ペンタックスは得意なのよ、変な焦点距離に中途半端なＦ値。
ミノルタ時代にはF1.7なんていう中途半端なのもあったけど。

5. 最短撮影距離は30cm (SONYは23cm)
非マクロで30cmは立派だと思います。

総じて、気合いを入れず緩〜く撮影するためのレンズってことで納得しましょう♪

書込番号：12919083

[猛虎伏草]

>Maximumeさん

失礼な方ですね、きちんと反論したらどうですか？
手抜きレンズは、手抜きレンズでしょう。
きちんと反論できず、「↑何もわかっていない・・・」なんて貴方自身を貶めていますよ。
恥ずかしい。

EF50mmf1.8IIも同様に作りの悪さは言えますが、それ以上に価格的魅力はあります。

書込番号：12919084

[猛虎伏草]

>ヲタレンジャー♪さん

そうですね、そういう風に書いて頂ければ理解できます。

書込番号：12919107

[ながくん]

「フードが別売り」は確かに不便ですねー
でも、ペンタに限らず、C社も大体、オプションなんですー（ガッカリ）
パナはフードもポーチもあるんだよね〜　（G1Wだったと思う）
うーむ、悩む・・・

書込番号：12919258

[くりぶひ]

猛虎伏草さん

アルミ削り出しのレンズたちは、距離計もフードもちゃんと付いてますよ♪
距離景は印刷でなく掘り込まれてますし、ポーチも付属しています。
所有欲を満たしてくれて写りも良い、素敵な趣味のレンズたちです。
ちなみにそれらのレンズは、F値や収差などの絶対性能は求めていません。
個性のある写りを楽しむレンズになっていて、そう言う意味でも趣味のレンズです。
なので、評価の観点(楽しみ方)が他社のレンズと違うんだと思います。
私はペンタの楽しみ方を知っていて、それが大好きですので、割高とは感じていませんよ。

DA35は、リミテッドレンズとかと比べると確かに安っぽい感じは否めません。
キットレンズと比べても、機能の削り過ぎ感はあります。
ただ、売りはカラーバリエーションなので、これはこれで他社にはない素敵な趣味のレンズだと思いますよ。

書込番号：12919314

[C'mell に恋して]

35mmの後ろ玉

猛虎伏草さん　こんにちは

　＞全部欠点じゃないですか？　ソニーの開放での描写が悪いのはわかります。
　　しかし、f2.4のレンズを開放で使うよりも、f1.8のレンズを絞ってf2.4で
　　使った方が描写に余裕があるのは、一般的でしょう。


　DA35mmF2.4は、その光学系はFA35mmF2なんですよ。
　フレアーカッターを装備し、絞り開放値がF2.4になっているんです。
　ですのでF2のレンズをF2.4で使用しているという事なんですよ^^;

書込番号：12920569

[asd333]

距離指標はカラバリの塗装した後に入れるのは手間じゃないですかね…

スペック第一の人には物足りないかも知れませんけど、描写も結構良いですし、必要十分な気が。
レンズまでカラバリ展開してくれた事、実質FA35をリニューアルしてくれた事に感謝しながら使ってます。もう1、2色欲しいくらい。

しかし、雑誌のライターさんたちも大変だ…
「こんな見方もあるよね」程度で良いんじゃないでしょうか（特に日本人の記事の場合）。

書込番号：12920666

[C'mell に恋して]

asd333さん　こんにちは

　＞「こんな見方もあるよね」程度で良いんじゃないでしょうか
　　（特に日本人の記事の場合）。

　私もそのように思います〜。
　カラバリしてくれた事にpentaxに感謝です〜（笑）

　FA50mmF1.7もカラバリして欲しい所です^^;

書込番号：12920928

[ポルコ・ビアンコ]

立ち読みした

酷評してる言うよりも、
Sonyとの比較上そういう書き方になっただけで、
星の数もコストパフォーマンス以外は遜色無い点数やね。

「PENTAXならもっと出来るはず。
もっとシッカリしなはれ！」て読めたけどw


３５ミリの分厚いwラインアップ考えたら、
マクロを強化でけん。
F2より明るくもでけん。
高級な外観にもでけん。
このチープシックなスペックしかあれへんから、
貧乏くさいて突っ込まれてもPENTAXとしても困るやろなw

書込番号：12921025

[555a110]

僕も書かせて下さい。

このレンズ持ってますよ、黒のカメラに黄色のレンズで使ってます。
小さい子供撮り用のレンズなってます。
僕的には、母親にも子供にも大人気のレンズです。
カメラに興味のない方でも、突っ込んでくれと言わんばかりの黄色のレンズなんで、コミニケーションの道具として使う時があります。
また、わざとウィ〜ン、ウィ〜ンと音をさせながら使っています。
小さくても、頑張って働いている音です〜　とか!!!
可愛いくて愛嬌のあるレンズですよ。
レンズの性能とかじゃなくてカラバリエーションは、大きな長所になってます。

書込番号：12924037

[きよどん]

FA31を持っている身としては
DA35が円形絞りじゃないのが残念で見送っています
あの価格で円形絞りだったら即購入です

書込番号：12926033

[キットレンズ]

CAPAの記事読みましたけど、書いてある通りだと思います。
安くて軽くて画質が良いので、自分的には満足してます。

まあ、フード位は付属して欲しいとは思いますけど

書込番号：12952934

[ぼけ はじめ]

他人の評価なんてどーでもいい。
自分が満足すればいいんです。

書込番号：13009608

どちらがおすすめですか？

[ino223]

お世話になります。

先日半年迷ってPENTAX　ｋ−ｒ　ダブルズームを購入しました。
ちなみに２GSDカード、フォルター、液晶保護シール込5万6千円でした。
主に子供を撮影しています。毎日楽しくてよい買い物をしたと喜んでいます。
以前から単焦点に興味がありそのうちと思っていましたが、どーしても欲しくなってしまいました。
できれば携帯性を重視しコンパクトなレンズが欲しいのですが、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを新品で買うか、かくれ★レンズと言われる３５ｍｍF２を中古2万程で購入するか迷っています。
デザイン的ににはF２．４の方が合うかなと思いますが、★レンズはすこぶる評判がいいので大変気になります。なるべく明るい方がいいと思うのでが０．２の差はいか程なのか、この2本は写りにどれほど差があるのでしょうか？またデジタル用とフィルム用のレンズは何が違うのかも教えて頂けると有難いです。
先輩方、宜しくお願いします！
宜しくお願いします。

書込番号：12803343

[やむ1]

ino223さん、こんにちは。
K-r WZキット購入おめでとうございます。
中古の場合は、保証が残っていればいいのですが、
ピンずれや、絞りの動作など、ある程度のリスクありますね。
店舗保証でもあればいいのですが。
その点、新品が買えるのであれば、その方がいいかも知れません。

ただ、レンズ単体としてみたら、見た目気にならなければ、
個人的にはFA35mmをオススメしたいですね。
F2.0の明るさと、フルサイズ用としてのゆとりもあります。
FA35mmもF2.0だとホンワリ感はありますね。
被写界深度が激薄なので、開放では結構難しいところもあります。
でも、DA35mmLと同じくF2.4やF2.8まで絞ると同じように使えます。
屋内の暗いシーンで、いざって時には開放F2.0を使えるし、
長い間、多くの人が使ってきて、定評もあるレンズですからね。

書込番号：12804353

[C'mell に恋して]

pentaxの3つの35mm	私はK-xに合わせたいので、DA35mm緑を購入しました

ino223さん　こんにちは

　中古のFA35mmF2と新品DA35mmF2.4とで悩んでおられるということですよね。
　値段の差もあまり無いというのがさらに決め兼ねないという事ですね^^;

　両方のレンズを持っていますが、カラバリを堪能したいのであれば、DAが
　いいかと思います〜。

　レンズの光学系はFAもDAも一緒です。
　そう考えると、DA35mmF2.4も隠れ☆レンズと言えるかもしれません（笑）
　光学系が一緒ですのでDAのレンズでもフルサイズに対応する余裕が、実はあった
　りしています。

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html
　
　一番大きな違いは、開放F値ですね。
　F2の物をあえてF2.4にするためにフレアーカッターを装着している点が大きく違う
　ところです。
　レンズを後ろから見てみると、DA35mmF2.4（緑）の後ろ玉の中に、リングが入って
　いるのが判るのではと思います〜。　
　レンズは少し絞り込んで使用した方がシャープでコントラストの挙がった絵になる
　のです。
　FA35mmF2では、今のデジタルカメラに使用した場合、pentaxでは自社のデジタル用
　の基準からすると少し甘い絵になると判断しているのでしょう。
　その為に、絞り羽根の位置にフレアーカッターというリングを設定し、開放絞り値
　をF2.4にする事で、絞り開放から使用しても良い絵になるようにしている訳です。

　もしお持ちのボディが、K-7、k-m、K200D、K10D、などであれば高感度があまり強く
　ないですので、FA35mmF2の方をお勧めします。
　それは少しでも、F値の小さい値で使用したい時が多いかもと思うからです。
　しかし高感度に強いK-rであれば、F2からF2.4になっても上記にあげた機体よりも
　楽に撮影ができると思いますので、どちらでも問題はあまり無いかと思いますよ。

　問題は、AFのピントズレでしょうね。
　工業製品ですので、K-r本体にもpentaxの推奨値があり、すべての本体はメーカーが
　決めた許容範囲に収まっている事になっています。レンズもそうです。
　しかし、同じ許容範囲に収まっている本体とレンズの組み合わせでも、誤差が大きく
　出てしまう組み合わせもあります。

　そうなった場合、まず本体のAF調整が上手くいっているかメーカーに見てもらい、
　その後レンズという感じになります。
　まあ、同じpentax製品ですので、この場合は両方一緒に出すことができる訳ですね。
　K-rはメーカー保障が、あるでしょうから無償でしょう〜。
　FA35mmF2の場合は、メーカー保障が無い場合は有償になると思います。
　例えば1050円とか・・・。
　DA35mmF2.4を新品で購入すれば、メーカー保障期間内であれば、無償となるでしょう。

　どうしてもFA35mmF2の方が良い場合は、ピントが上手く合わない場合、有償で調整
　する事になる可能性があると覚悟する必要があるかと思います。

　しかしK-rはエントリーモデルながら、AF微調整の機能が付いております。
　たしか、この機能はレンズ毎の調整機能はなく、一律だったような気がしました。
　その場合他のレンズは問題なくても、このレンズだけ合っていないという時には、
　はやりレンズのピント調整が必要になる可能性があるのではと思います。

　まず、キットレンズなどでピントが問題ないか確認されてみて、必要に応じて
　AF微調整を行なってください。
　その後、中古のFA35mmF2をその場で試写させて頂き、ピントの確認をする事ができる
　のであれば、一番良いかと思います。

　＞デザイン的ににはF２．４の方が合うかなと思いますが

　という様な感じで選ばれてしまっても問題はないかと思いますよ〜。
　

　

書込番号：12804630

[ino223]

やむ１さん
早速の回答有難うございました！
やはり中古はネックになりますかね、、、
FAはヤフオク辺りでと考えていましたが、不具合がある場合もあるのですね〜
中古の本体は怖いとおもいましたがレンズで不具合がある事は知りませんでした。
MFでの使用は考えていないのですが、ピントのズレは困りますね、、、、
ちなみにレンズの修理はどこまでできるのでしょうか？金額も教えて頂くと有難いです。
プラスチック部分が割れたとか、、、ピントが合わない、、、レンズが割れてるとか（笑）
もちろん程度の良さそうな中古を狙うつもりですが初心者は新品を買うべきですかね。。。


C'mell に恋してさん
早速の回答有難うございました！
詳しい説明を頂き大変参考になります、、、
ｋ−ｒは夜の撮影に強いのでビックリです。
実は私コンタックス　アリア→リコー　GR１→コンタックスT3となんとも時代遅れのカメラ遍歴でして、、、デジ一の凄さに驚愕しております。夜でもフラッシュ要らないですもんね。
手軽にバシバシとれますし、今までは現像しプリントの半分捨ててみたいな、シャッター押す度に息を止める行為もなくなりそうです（笑）
レンズに関してはFAの明るさも魅力ですが、ほんわりした描写に魅力を感じでいます。子供を撮る事が多いので肌の質感などがよさそうかなと思うのですが、DAはサンプルをみるとカッチリとした感じでしょうか。。。どちらもよければ新品で手が届くDAもいいかなとも思い始めました。デザインはDAの方が合いそうですし。。。。有難うございます。
















C'mell に恋して

書込番号：12804789

[やむ1]

FA35mm	FA35mm	FA35mm	FA35mm

ino223さん、こんばんは。

修理費用は、PENTAXのページでも概算見積がするわかります。

http://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx

例えば、FA35mmのピンズレの場合、7,560円と出ました。
絞り羽根の作動に関しても同額ですね。
というか、全部同じ価格・・・しかもズームはできないのに、1万オーバーが・・・
同じ中古でも、店舗で買えば店舗保証とかが多少付いていたりしますよね。
オークションだとソレもないので、その点も注意が必要ですね。

フジヤカメラだと、新品で35,800円ですね。
マップカメラだと、新品は少々高め、中古で26,800円でした。
オークションよりも、この辺りのほうが安心感は高いかも知れません。

あと、屋外で落下や衝突での被害については、
傷害保険に、携行品特約が付けられないか調べてみるといいと思いますよ。
私の入っている保険の場合、+50円で家族全員最大10万まで保険降ります。

書込番号：12806488

[C'mell に恋して]

（やむ1さん　フォロー助かります〜！）

ino223さん　こんにちは

　＞レンズに関してはFAの明るさも魅力ですが、ほんわりした描写に魅力を
　　感じでいます。

　という事であれば、FA50mmF1.4も視野に入れてみませんか？
　現行のpentaxのレンズでは、一番合っているかもしれませんよ〜！

書込番号：12809323

[ino223]

やむ１さん
こんばんは。
写真有難うございました！
素敵な写真ですね〜
FA５０ｍｍも候補に挙がっていますので新品も含めて検討してみたいと思います。保険も必要ですね〜
やむさんはFA50ｍｍもっておられれば感想聞かせて頂けると有難いです。
色々と有難うございます。

C'mell に恋してさん　
こんばんは。
FA50mmF1.4　色々調べてみました。
いいですね・・・
ただ当方所有のズームで試してみましたが、少し望遠すぎて使いにくいかな、、とも思っています。でも描写は良さそうで悩んでいます。。。
とりあえず最初の一本(笑）結構つけっぱなしで常用すると思いますので３５ｍｍの方が無難でしょうか。。。？
んーん迷います。
色々と有難うございました。

全然解決していませんがとりあえずお二人にグッドアンサーを。
ひき続きなにかアドバイスがあればお願いしま〜す。

書込番号：12809856

[delphian]

　
こんばんは。

★レンズも候補に入っているのであれば価格に縛りは無いと判断しました。
ということで FA31mmF1.8もターゲットになりませんか？
このレンズを買えばこの近辺の他のレンズは欲しくなくなるぐらい素晴らしいレンズです。
コンパクトではありませんが、付けっぱなしにしていたいほど感動的な描写をしますよ (^^
このレンズで撮影した作例をこちらに貼ってあります。
興味がおありでしたらご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/category/6408473-1.html

書込番号：12810243

[C'mell に恋して]

構図固定　35mmF2.0	構図固定　50mmF1.4	撮影位置固定　35mmF2.0	撮影位置固定　50mmF1.4

ino223さん　こんにちは

　＞ただ当方所有のズームで試してみましたが、少し望遠すぎて使いにくいかな、、
　　とも思っています。でも描写は良さそうで悩んでいます。。。

　APS-C機で50mmでは、換算75mmになりますので中望遠という事になります。
　屋内でも、屋外でも、ポートレートに使いやすい画角のレンズになります〜。

　私の感覚ですと、縦撮りで子供の上半身を撮影するのにもっとも使いやすく感じ
　ております〜！
　周囲を入れ込んでというよりは、撮影対象の人物をメインにという感じの使い方
　になるかと思いますので、周囲の感じを入れ込みたいとなると、35mmの方が
　換算52.5mmで標準レンズになる画角ですので、使いやすいのではと思います〜！

書込番号：12812518

[やむ1]

ino223さん、こんにちは。
写真ありがとうございます。前の2枚は、私がデジイチ買ったばかりの頃です。
これまで写真にはあまり興味なく、記録用にコンデジを使ってた程度でした。
これらのFA35mmの写真が、ここまで写真にのめり込むようになったきっかけです。
FA50mmは、私は持っていません。
オールドレンズでMFになりますが、リケノン50mmF2.0を持っているのと、
DA★55mmやNOKTON58mmがずっと気になってるのとで、
個人的に手が出しづらいレンズになってます。
ちょっとお高くなってしまいますが、間を埋めるレンズで所有感も満たしてくれる、
FA43mmLtd.を狙ってみてもいいかも知れません。
伝聞ではありますが、このレンズもかなりいいらしいですよ。

書込番号：12812851

[ino223]

delphianさん　こんにちは。
FA31mmF1.8いいですね〜作例も拝見しました。素晴らしい風景、描写でみとれてしまいました。大変よいレンズですが予算が、、、、（笑）
私の予算を記してなかったので申し訳なかったです。大体3万円ぐらいですのでFA３５　DA２１　F３．２　DA３５　FA５０　この4本でのチョイスになりそうです。
いずれはFA３１ｍｍ手にしたいです。。。。
有難うございました。

C'mell に恋してさん

こんにちは。
大変わかりやすい作例有難うございました。
どちらもあればいいですが初めの1本となると３５ｍｍかなあという感じです。
これから子供の入園式や春休みの公園などで使うには標準ズームと併せて持って行く場合５０ｍｍの方が使うのかあとも悩んでおります。近い内に決断（笑）予定です！
有難うございました。

やむ1さん　
こんにちは。
FA４３ｍｍいいですね。
皆様にお伝えしましたが予算が、、、です。
予算は大体3万円ぐらいですのでFA３５　DA２１　F３．２　DA３５　FA５０　この4本でのチョイスになりそうです。
やむ１さんのはまったFA３５がいいかなとも思っています。DA35（安い方）はFA３５のリメイクだそうですが何か違う気がするので３５ｍｍを買う場合はFA35の方が後悔はなさそうです。
有難うございました。

書込番号：12813276

[C'mell に恋して]

リケノン50mmF1.7		50mmF1.7　絞り開放　現像時調整

ino223さん　こんにちは

　＞どちらもあればいいですが初めの1本となると３５ｍｍかなあという感じです。

　それでは35mmを最初の1本という事にされ、50mmはオールドレンズを購入して
　安価に遊ぶというのもいいかもと思います〜。
　50mmのレンズはフイルム機の標準レンズとして、多くの中古のMFレンズが流通
　しています〜。
　MFではありますが、安価で遊べますのでお勧めです〜。
　pentaxのAレンズであれば、ピントのみMFで、Av、Tv、プログラムAEなどの機能も
　使用できますので、使いやすいですよ〜。
　お勧めはA50mm F1.4、A50mmF1.7、A50mmF2あたりのレンズでしょうか〜。
　F1.7やF2が比較的安価ですよ〜！
　A50mmF1.4になると、中古でもそこそこしますので、そうなると中古のFA50mmF1.4
　が気になる金額に近くなるので、悩むところです^^;

　あとは昔のMレンズですね〜。手間が増えますが、値段はさらに安くなりますので
　遊ぶのであれば、悪くないかと思います〜！

　pentaxのレンズではないですが、やむ１さんの書き込みにあるリケノン50mmF2.0や
　50mmF1.7なんかも良いかもしれません〜！

書込番号：12816487

フードはどうしてますか？

[ytj]

昨日購入しました。
軽くて小さいので満足しています。
日曜日に試し撮りに行くのが楽しみです(^^)

さて表題のごとく、フードについての質問です。
現在はレンズのみの購入で、フードやプロテクトフィルターなどは購入していません。
このあたり、今後どうしようかと悩んでいます。
せっかくの小ささを失いたくないので、出来るだけ小さく、かつ性能も保持しているようなフード、ご存知ありませんか？
また、プロテクトフィルターの使用など、皆さんどのような環境で使用されていますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12701535

[サル＆タヌキ]

フジツボフードなんてどうじゃろ。
ペンタならＤＡ４０用のフードがけられることなく使えそうじゃ。
他にもエツミから出ておるよ。

ペンタ
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38742

エツミ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1238&page=1
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1237&page=1

書込番号：12701698

[raven 0]

総合で考えると結局純正のバヨネット式が使いやすかったりします。

遮光云々に拘らないなら別に要らないのですが、衝突の恐れを考えると…やっぱり欲しかったりf^_^;

書込番号：12701890

[ぼーたん]

カラバリ（ネイビー）で購入しましたが、フードのことすっかり忘れてました。
フードは着けておいた方がいいと思います。純正で。（でもネイビーは・・・無いでしょうなぁ）
マクロ35mmみたいに、組込み式だと邪魔にならないのですが。　

フィルターは着けていません。　が、海辺とか行かれるときは、着けられた方が安全だと思います。

書込番号：12702085

[ytj]

みなさま、ありがとうございました。

アドバイスを参考に、先ほどエツミのシルバーをアマゾンで注文しました。
ペンタックスの方がかっこよかったんですが、1000円ちかくも差があるので
エツミにしました。
到着が楽しみです^^。

ありがとうございました。

書込番号：12702844

[raven 0]

すまんです。
これ35ｍｍのスレでした＾＾；
135ｍｍかとオモタ…

書込番号：12703854

[甦る○○]

今更ですが、FA43/1.9のフードもいいですよ。
少々値段はしますが、ケラレもないしサイズもかさばらないし。
安っぽいレンズに少しだけ高級感が出ます。

書込番号：12992957