E-5 ボディ のクチコミ掲示板

ＨＬＤ−4について。

[こんなので委員会]

今晩は、Ｅ−５が欲しくて今日新宿に、ビック、ヤマダ，ヨドバシと歩いたのですがどこもなかった、残念販売店の話では１２月半ばごろとのこと待つしかないですねえ、Ｅ−５価額１９９８００円ポイント１０％でした。

質問ですけどＫ−５購入する際ＨＬＤ−４購入したほうが良いのですか、それともなくても良いのですか今迷っています、使われている方、使われていない方その理由聞かせてください。

持っているレンズ１２−６０ＳＷＤ，５０−２００ＳＷＤ，ＥＣ−１４，ＥＣ−２０，シグマ150�oマクロ、良く撮るのは風景人物です、Ｅ−5はＡＦが早いとの事ですので飛びものも挑戦したいと思います。

近くの公園にカワセミがよく来るのでＥ−5で撮りたいと思いまして。


早くＥ−5が欲しいです。

書込番号：12241662

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

今晩は、パワーバッテリホルダーは要らないのでは、K−5ペンタックスですよ。

書込番号：12241763

[makoto_d]

こんばんは。

誤字と知りつつ、K-5買う時には必要ないと言っておきます(苦笑)

それはさておき…
僕の場合、レンズがでかいのと縦撮りが多い事、ついでに1日に大量に撮る、てな理由で離せません。

E-3と違って不具合も無さそうですし、自己責任になりますがエネループの使用も可能ですので、大きさが問題なければ購入オススメします。
重い、邪魔だ、て時は外せば良いですし。

書込番号：12241774

[gakii]

私も持っていて損は無いかと思います、
前途されている様に使わない時は外しておけばいいんですし。

こんばんは、
私はE-5(まだ)持っていませんが、、、
イベント等で一日中撮影などの時重宝します、
ましてや悪天候時にバッテリー交換なんて出来やしませんから！
馴れちゃえばデカかろうがオモかろうが関係無いですよ〜

書込番号：12242159

[FJ2501]

こんなので委員会さん、

お使いのレンズ群ですと、HLD-4が役立つのは、縦位置撮影が楽になる、バッテリを増設して撮影枚数を増やせる、と言う２点になると思います。

ED150mmF2より重く外径の大きなレンズを自由雲台などに固定する場合は、HLD-4があった方が重量バランスが良くなると思います。

書込番号：12242309

[大場佳那子]

ライブビューとか動画をガンガン使いたいのなら、あるといいかと。

書込番号：12242340

[munyo]

メリット
・SHGレンズのような重量級レンズに対して重量バランスがよい。
・ ＨＬＤ−4はE-3からの使いまわしですがアルカリ電池でも120枚撮れました（約2時間）。E-3　のときは5枚程度でしたからかなり改善されています。E-3に対してはほとんど不良品でした。
・縦位置の撮影が安定します。
デメリット
・スナップ写真、お散歩写真には向かない大仰な姿。使っていて恥ずかしい。
　

書込番号：12242578

[おりすけ]

HLD-4は、これまで私のシステムの泣き所でした。

私はE-3を3年間使ってきた中で、あまりに出来が悪いので不信感が募ってしまい使わなくなっていました。バッテリーグリップというのは、本体バッテリーよりも大幅に撮影枚数が増えることが基本的なメリットだと認識していたのですが（少なくとも500枚程度は撮れないと困ります）、HLD-4を使うと電池パックを2個入れたにもかかわらず撮影枚数が大幅に減ってしまうのですから（100枚以下）、少なくともE-3との組み合わせでは不良品であったと認識しています。どうしてオリンパスは、中途半端なファームアップだけで、この問題を3年も放置したのでしょうか。不可解でなりません。

E-5とHLD-4の組み合わせはまだテストしていませんが、あれだけ不評であったHLD-4がそのまま販売されていることや、E-30、E-5ユーザーからはE-3ユーザーのような苦情が出ていないところを見るとこれまではボディ側（E-3）に問題があったということなのでしょうか。それともHLD-4に予告無しの改良が加えられたのでしょうか（私のはE-3発売時に導入した初期型？です）。ヘビーユーザーでバッテリー限界まで使われている方、いかがでしょうか。

重量バランスを考えれば、E-3やE-5は元々重量級のボディですし手ぶれ補正も良く効きますので、50-200の場合は、使っても使わなくても縦位置が少ない撮影ならばあまり問題は出なかったと感じています。ただ、グリップストラップの出来は非常に良いので、ホールディングの安定性は格段に上がります。50-500mmや50-200mm＋テレコンで手持ちで鳥を狙う場合は、どうしても使いたくなります。次に鳥の撮影をするときにE-5と組み合わせて試してみようと考えています。

書込番号：12243871

[こんなので委員会]

今日は、ご回答有難うございます、やはり有ったほうが良いみたいですねえ一緒に購入しましょう。

ｋ−5と間違え済みませんでした、ただＥ−5とＨＬＤ−4だと20万こえるのでペンタのｋ−5とレンズが揃える事が出来るので一時迷いました。

今日公園でカワセミを撮りました、Ｅ−5ならもう少しうまく撮れるかなあ、Ｅ−５１０・で５０−２００ＳＷＤ・ＥＣ−１４です。

有難うございます、早くＥ−5欲しい。

書込番号：12244966

[喰い道楽やめた]

縦構えで使いやすいと思う人はあった方がいいでしょうね。Ｅ−３でいろいろあった不具合も改善しているようですし。

私も持ってますけど、ほとんど使わずじまいです。というのも、私の場合は左目が効き目なんです。縦グリを付けると、右目でファインダを覗くようになりますんで、どうしても馴染めないんですね。

書込番号：12246236

[ラフ・スノーローダー]

　こんなので委員会さん。
　お邪魔します。

＞Ｅ−５が欲しくて今日新宿に、ビック、ヤマダ，ヨドバシと歩いたのですがどこもなかった、残念販売店の話では１２月半ばごろとのこと待つしかないですねえ、Ｅ−５価額１９９８００円ポイント１０％でした。

　今現在Ｅ−５の在庫があるのか？保障できませんが、ヤマダ電機ラビ（ヤマダ電機より高級機種を在庫しています）はある可能性が高いと思います。
　こんなので委員会さんは、新宿まで行かれたのですから、東急東横線・大井町線自由が丘店、ＪＲ大井町店などに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

　ヨドバシカメラでは、予約受付中と表示されていましたがヤマダ電機ラビではその様な表示はされてなく、普通に価格表示されていました。

書込番号：12248614

[noreason2]

おりすけさん

何処で読んだか忘れましたが、E-3ボディ側の問題だったようですよ。
E-5では問題ないそうです。

書込番号：12254800

[ポロ＆ダハ]

HLD-4にBLM-5を２個フル充電して、２日間で8.148枚撮影したのですが、電圧は7.6V程度で、まだ使えるようです。
私の場合、瞬時に横位置・縦位置を変えながら撮影を続ける事が多いので、HLD-4を付けていても、縦位置用の
グリップは使わない事が多いですけど、バッテリーを気にせず撮影を続けるには、あった方が良いように思います。
ちなみに、私が使っているHLD-4はE-3の発売後２ヶ月ほど経ってから購入した物です。

書込番号：12255645

AF微調整とＬＶターゲットマーク

[habupapa]

私のＥ−５ではＡＦ微調整（一律・個別どちらでも）を設定していると
ＬＶ撮影時にＡＦターゲットマーク（緑の四角い枠）と合焦マークが表示されません。
ピッと言う音はしますし、ピントは合っているみたいですが、
ＡＦターゲットマークが表示されないとピントのあっている位置がわからないので
ちょっと不便です。
皆さんのＥ−５ではどうでしょうか？

書込番号：12237361

[Depeche詩織]

それって機能的な欠陥じゃないんですか？
表示されるべきものが表示されないのは明らかにおかしく感じます。

書込番号：12238561

[おりしわ]

FNボタンを押せば出ませんか。

書込番号：12238625

[変人ゾナー]

私の固体もなりましたがリセットすれば直りました。
リセットで殆どの設定がデフォルトに戻りますが、ＡＦ微調整は残ります。
この件はこれで試してみてください。他にも色々出ますが（笑）

書込番号：12238905

[のび.jp]

リセットしてみたところ、AF微調整がOFFになりました。（数値は保存されてます）
で、改めてAF微調整を「個別」に設定すると、やはり不具合が発生します。
ファームウェアのバグでしょうね。
オリンパスに報告しときます。

書込番号：12238944

[変人ゾナー]

いい加減な書き込みですいません。
色々あったので忘れてましたが思い出しました。
リセットは２回しました。（設定し直しも２回ですね）
その後はＡＦ微調整個別ＯＮで合焦マーク消えずに使えています。
元ソースは電話問い合わせされた方のブログです。
面倒ですがダメもとでもよければお試しください。

書込番号：12239173

[のび.jp]

変人ゾナーさんの書き込みに基づき再度試してみましたが、2回リセットも効果なしでした。
AF微調整以外の設定も絡んでるのかもしれません。
いずれにしても明らかにおかしな動作ですので、不具合として報告します。

書込番号：12239711

[FJ2501]

habupapaさん、

僕はE-5のライブビューをあまり使わないので、合焦マークが出る事自体を知りませんでした。
確かにリセットすると出るようになりますね。これはファームウエアのバグだと思います。

他のスレッドにも書きましたが、AF微調整には仕様上かバグか分からない不具合がもう一つあります。
それはオリンパス純正レンズでないと、シリアルナンバーが表示されず、レンズの個体認識が効かない事です。

全く同じレンズを複数本、同じカメラボディで使う事はまずないと思いますので、僕自身は問題ありませんが、レンズの初期不良で著しいピントずれのあったレンズを交換した様なばあ、前のレンズのデータを編集から削除しておかないと、新しいレンズに前のレンズの誤った調整データが適応される、と言った不具合は起きそうです。

今まで微調整を行ったパナソニックフォーサーズの、LEICA25mmF1.4 / LEICA14050 / LEICA14150　は、３本ともS/Nが表示されませんでした。

SIGMAのAPO50-500mmはまだ調整してませんが、他の方の社外品レンズはいかがでしょうか？

書込番号：12239797

[メカロク]

FJ2501さん、こんにちは。

＞AF微調整には仕様上かバグか分からない不具合がもう一つあります。
それはオリンパス純正レンズでないと、シリアルナンバーが表示されず、レンズの個体認識が効かない事です。

これを拝見して、ふと思いました。
素人考えで申し訳ありません。

Pana-Leica のレンズも、シリアルナンバー情報を持っていて、かつ、OLYMPUS のカメラボディーと通信できるのでしょうか？

つまり、レンズがシリアルナンバー情報を持っていないとか、持っていても当該情報の伝達形式がフォーサーズ規格になくて各社独自規格を採用しているとか・・・で、通信できないということは考えられないのでしょうか？
　＊OLYMPUS Viewer 2 では、カメラボディーもレンズも、シリアルナンバーは表示されないようですので、
　　SIGMA レンズは持っていますが、シリアルナンバーは確認できませんでした。
　＊私は殆ど MF のため、AF 微調整を行っておらず、ここで SIGMA レンズのシリアルナンバーが
　　表示されるかどうかについても、確認していません（OLYMPUS レンズも同様です）。
　　

書込番号：12239943

[FJ2501]

メカロクさん、

＞つまり、レンズがシリアルナンバー情報を持っていないとか、持っていても当該情報の伝達形式がフォーサーズ規格になくて各社独自規格を採用しているとか・・・で、通信できないということは考えられないのでしょうか？

現在分かっている範囲では、後者の可能性が高い様です。

手持ちのパナソニックのソフトウエアPHOTOfunSTUDIOからですと、パナソニックレンズの型式がオリンパスソフトより詳しく確認出来ますので、レンズにはS/Nがあるが、オリンパスのカメラからは読めないと言う事だと思います。

この点が問題になるのは、同じ型式のレンズの個体を交換した時と、さっきは言い忘れましたが、同じ焦点距離のレンズを複数もっている時だと思います。例えばPANASONIC LEICAには、14-50mmのレンズがF値違いで二本ありますよね？今の表示方式だと、カメラ上からこの2本は見比べられないと思います。

些細な事ですが、フォーサーズマウントは、相互互換性を売りにしているので、他社製レンズの個体識別が出来ないのは、片手落ちではないかと感じたのです。

それと・・・

＞＊私は殆ど MF のため、AF 微調整を行っておらず、

マイクロフォーサーズの様な、撮像素子そのものがピントを合わせる機構の場合はAF微調整は不要ですが、光学ファインダOVFでMFをやる場合は、AF微調整が必要な場合があります。

AF微調整は、OVFでレフミラーの反射像を見た時のピントと、ミラーを跳ね上げて、撮像素子が受けた像のピントの位置ずれを調整するものです。

メカロクさんが、LV専門のMF使いでなく、OVFで電子情報のあるレンズを使ってMF撮影されるなら、焦点距離の長いレンズでは、AF微調整が必要な場合もあると思います。

ただし、これは同じカメラとレンズでたくさん撮影し、ピントズレが繰り返し起こらない限り、使う必要はない機能だと思います。

調整のやり方は下記をご参照ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102468

オリンパスのAF微調節はE-5で初めて使いますが、ズームレンズの広角端と望遠端の両方、さらにAFポイントを選んで微調節と登録が出来るなど、かなり使いやすい機能をもっていると思います。それだけに、他社のフォーサーズレンズをS/Nで登録出来ないのは、もったいないと思うのです。

書込番号：12240238

[のび.jp]

FJ2501さん

パナ製の2本の14-50mmについては、オリンパスのボディでもレンズの種類（モデルごとの識別番号）は認識しているようですし、そもそもF値が異なりますので、複数本の同種レンズを使用しない限り問題は生じないのではないかと思います。

書込番号：12240728

[変人ゾナー]

リセット試された方、申し訳ないです。
何度リセットしてもダメです。
３本目のレンズを登録したら、ＬＶで画拡大表示枠は出るけど合焦マークが消えました。
ＡＦオールターゲット設定でスーパーインポーズも消えました。
そこでリセットしたら、ＡＦ微調整をＯＮにするとＬＶで合焦マークも拡大表示枠も
出なくなり、ＯＦＦにすると合焦マークのみ表示するようになりました。
後は何度リセットしても同じです。
某量販店の展示機で確認してきましたが、全く同じ症状でした。（みんな試してる？）
どうもお役に立てず、すいませんでした。
大人しくファームアップ待ちます。

書込番号：12241197

[変人ゾナー]

オリンパスサポートから問い合わせメールの回答来ました。
要約しますと、
「ＬＶ使用時にＡＦ微調整を一律または個別にしていると合焦マークは点灯しません。
ＯＦＦにしてください。」
どうも製品設計仕様のようです。

書込番号：12241281

[のび.jp]

え？直す気ないんですか？
まあ、AF微調節ってLVでは不要でしょうからOFFでも問題ないんでしょうけど、いちいちON/OFFしなきゃならないとは、、、
E-620で試してみたらAF調整済みでもちゃんと合焦枠が表示されましたから、E-5のも直せる、というか直すべきだと思うんですけどね。
私もオリンパスに問い合わせ中ですので、とりあえずは回答を待ってみます。

変人ゾナーさん、情報提供ありがとうございました。

書込番号：12241501

[メカロク]

FJ2501さん、こんばんは。

＞AF微調整は、OVFでレフミラーの反射像を見た時のピントと、ミラーを跳ね上げて、撮像素子が受けた像のピントの位置ずれを調整するものです。

＞メカロクさんが、LV専門のMF使いでなく、OVFで電子情報のあるレンズを使ってMF撮影されるなら、焦点距離の長いレンズでは、AF微調整が必要な場合もあると思います。

エッ！？
そうなんですか？

一般的な OVF 機の位相差 AF は、レンズからの光を、メインミラーのハーフミラー部で透過させ、サブミラーと特殊レンズで AF センサーに像を結ばせて、ピントのズレ方向とズレ量を測定する。
一方、OVF での MF は、メインミラーで反射させフォーカシングスクリーンに結ばせた像を、OVF 光学系で拡大し、人がピントを判断しながら調整する。
つまり、位相差 AF と MF では、ピント検出のために扱う像が異なる。
なお、MF でピンズレが起こるのは、ピントグラスと撮像素子とで光路長に誤差が生じた場合である。
と理解しております。
このため、AF 微調整が MF にも影響を与えるという認識はありませんでした。

なお、カメラの AF 微調整機能は、レンズでなくカメラボディー側を調整するものですよね？
であれば、上記「一般的な OVF 機の位相差 AF は・・・と理解しております。」という私の認識が正しい場合、レンズに電子情報の有無で、AF 微調整が MF に影響を与えたり与えなかったりするとは、私には思えないのですが、どこか間違っていますでしょうか？

書込番号：12241531

[habupapa]

皆さん、色々調べていただいてどうもありがとうございます。
やはり私の機体だけではないようですね。

＞変人ゾナーさん
Ｅ−６２０ではＡＦ微調整を設定していてもＬＶでＡＦターゲットマークと合焦マークが
ちゃんと表示されます。
Ｅ−６２０でできていてＥ−５でできないというのはちょっと納得できません。
仕様ではなくバグのように思えます。
フォームウエアのアップデートで修正できるといいですね。

書込番号：12242158

[FJ2501]

メカロクさん、

まず、現状でピンずれが出ていないなら、当たり前ですが、微調整は不要です。僕はオリンパスのカメラシステムでAF微調整をやるのは初めてなので、ちょっと自信ないのですが・・・

＞つまり、位相差 AF と MF では、ピント検出のために扱う像が異なる。
＞なお、MF でピンズレが起こるのは、ピントグラスと撮像素子とで光路長に誤差が生じた場合である。

後半はおっしゃる通りです。僕の説明がはしょり過ぎだったとおもいますが、MFでピント微調整が
必要な場合は同じ事をイメージして言ったつもりでした。

実際はAF微調整でも、AFセンサが見ているAF像をユーザが見るわけではないので、ファインダ像のピント位置と、撮影結果の画像のピント位置を合わせる方法で微調整を行います。

＞レンズに電子情報の有無で、AF 微調整が MF に影響を与えたり与えなかったりするとは、私には思えないのですが、どこか間違っていますでしょうか？

メカニカルなMFだけのレンズでしたらおっしゃる通りだと思います。問題はAF/MF共通でピントリングを電子制御しているレンズの場合、ピントリングを回してピント位置を出す動作も電子制御されているので、調整が必要になる場合もあるようです。

のび.jpさん、

＞パナ製の2本の14-50mmについては、オリンパスのボディでもレンズの種類（モデルごとの識別番号）は認識しているようですし、そもそもF値が異なりますので、複数本の同種レンズを使用しない限り問題は生じないのではないかと思います。

確かにおっしゃる通りですね。レンズ買い換えとか交換することはそんなに無いでしょうから。

書込番号：12246418

[メカロク]

FJ2501さん、おはようございます。

ご説明、ありがとうございます。

ただ、HN の通り、メカならある程度理解できるのですが、「電子」とか「電子情報」となると、
目に見えないこともあり、私の固い頭では、なかなか理解できません（汗）

まぁ〜、せっかくの AF 微調整ですから、その内に、4/3 レンズだけでも調整したいと考えます。

書込番号：12248681

[Tranquility]

メカロクさん

こんにちは。

位相差AFは、センサーで測距したデータに基づいてレンズの移動量を予測し、その分だけ合焦レンズを駆動するという方式です。
AF微調節は、その予測移動量か実際の駆動量のどちらかを変更調節するものであるはずです。

したがって、フォーカシングスクリ−ンの焦点像を観察してピントを合わせるMFの場合は、おっしゃるとおりAF微調節は関係ありません。この場合の合焦精度に関係するのは、レンズ・ミラー・スクリーンのメカ的な位置関係だけです。
ただし、MFでもカメラのAFセンサーを利用して合焦の判断をするフォーカスエイドの場合は、位相差AFと同じですから、AF微調節は有効です。

私は手持ちのレンズ全てをAF全点微調節を済ませてありますが、これはなかなか手間がかかります。もっと簡単に済ませることが出来るとありがたいのですが…
でも、F2.0クラスのレンズを絞り開放で使用する場合などの信頼性は格段にアップしますから、AF微調節することをオススメします。

書込番号：12249856

[メカロク]

Tranquilityさん、ご教示、ありがとうございます。

＞ただし、MFでもカメラのAFセンサーを利用して合焦の判断をするフォーカスエイドの場合は、位相差AFと同じですから、AF微調節は有効です。

電子情報を持っていないレンズ、持っていてもカメラと情報交換できないレンズの場合、AF 微調整しても、そのレンズを装着したときに、そのレンズに合わせた切り替えは、当然のことながら、自動ではできませんよね。
未だ、AF 微調整は全く使ったことがないのですが、このような場合に、手動でそのレンズの調整値を呼び出せるものなのでしょうか？

手動ででも呼び出せるなら、面倒だし忘れることもあるとは思いますが、やって見る価値はありそうですね。
　＊実は、未だ実使用したことはないのですが、BORG 用として、電子マウントアダプタを買ってはあるんです。
でも、もし、手動ででも呼び出せないなら、やる意味がなさそうです。

＞でも、F2.0クラスのレンズを絞り開放で使用する場合などの信頼性は格段にアップしますから、AF微調節することをオススメします。

残念ながら、私の持っている 4/3 マウントのレンズで一番明るいのは、SIGMA 150mm MACRO の F2.8 です。
　＊でも、焦点距離が長いので、被写界深度はかなり浅いですね。
　＊ただし、このレンズの AF は激遅ということもあり、ほぼ 100%、MF での利用です。
　＊今までは、フォーカスエイドは全く使っていませんでしたが、このレンズだけでも
　　 AF 微調整してフォーカスエイドを使う・・・という選択肢は、ありそうですね。

なお、他規格レンズなら、NIKKOR 50mmF1.4 や ZUIKO 50mmF1.8 も装着します（笑）

書込番号：12250619

[Tranquility]

メカロクさん

手持ちの電子マウントアダプターで調べてみました。
私のものは口径比と焦点距離を入力出来るタイプのダンデライオンです。

手元に同じものが２個ありまして、私もBORGや旧式MFレンズで使用しています（たまにですが）。

私のE-5では、それぞれの電子アダプターが別々のシリアルナンバーが認識され、AF微調節の個別登録が純正4/3レンズと同様に可能でした。
このアダプターで使用する場合、カメラのAF微調節モードが「個別」にセットしてあれば、自動的に個別認識されます。
OM-ZUIKO 50/1.4でちょっと試したところ、フォーカスエイドの微調節は有効に働くようです。

電子アダプターでないときは、フォーカスエイドの使用が出来ないことはご存知だと思います。メニューでは「一律」のAF微調節が適用出来るようになっていますが、この場合は位相差センサーは使えないので、AF微調節の意味はありませんね…

書込番号：12252773

品薄なんでしょうか？

[SmileTail]

発売から何度か、地元のカメラのキタムラまで足を運んでいるのですが、実物のカメラが展示されてないんです。たまたま隣県に行く用事があったのでそこでも見たのですが、やっぱり展示のカメラは置いてません。
品薄で展示されないのでしょうか？
どこかのお店には展示されてたりするんでしょうか。

買いたい欲はあるんですが、重さを体感して納得してからじゃないと怖くて買えない！と思って店頭に並ぶのを心待ちにしてるのです・・・。
なんせ、今までの所有カメラで一番重いのがPENシリーズのマイクロフォーサーズなので。＾＾；

E-5のPOPの隣にあったペンタックスのK-5（なんかレンズ付だった・・）を持ってみましたが、あれよりも200gくらい重いんですよね、確か。それくらいの重さなら使えるかな〜と思うのですが、後はボタンの配置とか画像じゃ分からない押しやすさを体感したいところです。
１ヶ月くらい経ったら出て来ますかねぇ。

みなさんの地域のカメラのお店にはE-5が展示されていますか？

書込番号：12226948

[まっ子りん]

E-5がK-5より重いのは、何か機能が充実してるからでしょうか？

書込番号：12230555

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

＞まっ子りんさん

パンフレットを見るかぎり、E-5の方がマグネシウムの使用量が多いから？
K-5は良いカメラですね＾＾

参照
K-5パンフP. 22
E-5パンフP. 9

書込番号：12230698

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

＞かなでちゅさん

生産が追いつかないとのことでした。
オリンパスへの次回入荷は来週頭といってました。

書込番号：12230711

[くま日和]

増産分は辰野工場にラインを作ってそこで。。。んで、フォトパスオンラインショップ限定でボディに「Made in TATSUNO」の刻印のあるE-5なんて粋な事してくれないですかね。。。

あ、妄想です。^^;

書込番号：12231298

[まっ子りん]

はいどーぞ( ^-^)_旦~さん　

E-5はK-5より頑丈な分重たいんですね。

書込番号：12231543

[SmileTail]

＞くま日和さん
重さに関しては、E-5を買うとしたら欲しいレンズがあって、数字上では合算した重さを感じてるのです。で、後は体感したいんですが・・・。

＞Ｆ−４ＥＪさん
ビッグカメラ・・・ヨドバシカメラ・・・
うちの県には、私の知る限りカメラのお店はキタムラしかないのです。；；

＞Ein Hu..ftbeinさん
E-3も置いてないどころか、オリンパスの一眼はPENシリーズしか置いてないという状況です。
隣県に行った時は一眼レフもあったんですが、E-3とかではなかったです。なんか数字が多かった気がします。（記憶があいまいですが・・・）

＞龍角峯さん
田舎はダメなんですねぇ。
私はひどい人見知りなので、店員さんに声をかけるなど恐ろしくて・・・。
声をかけられてもビックリして店から出てしまうような人間なので確認するなんてとても無理です・・・。＞＜；

＞奥州街道さん
うちの県は私の知る限りではカメラのキタムラ以外でカメラを買える気がしません。
一番最寄でカメラを置いてる家電のお店では、一眼レフはキャノン３台くらいしか置いてないとか、惨憺たる状況。
でも高価なものは怖くて通販では買えないので悩みどころですねぇ。

＞Oh, God!さん
私のカメラの使用用途は犬のアジリティ競技会での使用なので、望遠が必要と感じていて、50-200SWDがいいなぁと思っているのです。お値段的にも、無難なところかと。
普段使いに向かないのは重々承知してまして・・・普段用にはE-PL1を残しておく予定です。＾＾；
アジリティは雨でも中止にならないので、雨に強いカメラが魅力なのです。

＞答えは42さん
やっぱり展示してるところはごく一部なんですね。
うちのような東北の田舎にはあるわけもない、というところでしょうか。＾＾；

＞shiba.nさん
重さと、持ちやすさ、大事ですよね。
今のE-PL1も買う予定なんてなかったのに持ちやすく構えやすいスタイルに負けて衝動買いしてしまいましたし・・・。

＞FJ2501さん
EOS 5D2という事は、キャノンでしょうか。
キタムラにも家電のお店にも、一眼レフというとキャノンかニコンしかないようなところばかりなので、5D2ならどこかにあるかもしれませんね。
今度休みの日に探してみます。

＞C62-2スワローエンゼルさん
中旬〜下旬に入荷されるのですね。
来月半ば過ぎくらいになればうちのような田舎でも店頭で触れるようになるでしょうかねぇ。
まぁ、購入資金は年内には手に入らない予定なので、もう少しのんびり待ってみます。

＞金色観音さん
私は辛いことは先に済ませてしまう派なので。（絵日記さえも・・・笑）
そんな事より、キャンペーンにまで影響が出ているんですね。
カメラ買った人皆さんＡコース希望だったんでしょうか。・・Ａコースってなんでしたっけ・・？

＞Hiro Cloverさん
こちらも、キャンペーン戦争に負けてしまわれたんですね。
今月１日に出して来年１月とは・・・。オリンパスの方もユーザーの皆さんも大変ですね。

＞まん太さん
比べるだけ色々置いてるお店がないので・・・。
K-5も確か防滴だったと思うのですが、色々見てるとなんだかE-5の防滴の方がすごそうなので。＾＾；
K-5も候補には入ってたんですけど、素人にはどうもペンタックスって良いイメージも悪いイメージもない微妙な感じというか・・・。

＞おりすけさん
12-60ってそんなに人気なんですか。E-5を買うならいずれは標準レンズとか欲しいですけど、予算がね・・・。
ここのクチコミを見るたびに、皆さんすごいなぁと感心してしまいます。

＞讃留霊王さん
一眼レフを入れるバッグとなると大きさは今の倍以上にはなるでしょうから、バッグの重さも気になるところですよねぇ。＾＾；
（今はウエストポーチにE-PL1＋パンケーキレンズ＋MZD14-150が入ってるので・・・）
持ち歩くと軽く感じるというのはすばらしいですね。ぜひ持ち歩いてみたいです。

＞かなでちゅさん
そうですね〜。
たくさん生産してくれたらもう少し値下がりするかもしれませんし。＾＾


みなさん、短期間でたくさんのコメントありがとうございました。
田舎でも田舎じゃなくても、ないところには無いという事が分かって少し安心？しました。＾＾
とりあえず、年内中くらいまで待ってみたいと思います。
どうしても触ってから買いたいので。＾＾；

書込番号：12231943

[yasu1394]

SmileTailさん、こんばんは。
自分の近くのキタムラも、E-5おいてありませんね。
オリンパスのカメラは、なかなか実機を触れるとこがないので大変です。
自分は静岡なので、東京のプラザまで行って触りたくってきました。

店舗になかなかないのなら、費用がかかりますが、キタムラならレンタルなんてのをやってます。
もちろんE-5のレンタルもやってますが、1日7000円カメラ本体でかかります。
レンズは4種類ほどあって、12-60なら今1日2850円で借りれます。
全部で1万円ほどかかっちゃうんで、おすすめは出来ませんが、どうしても触りたい時の最終手段として考えてもいいかなと思いますよ。
ちなみに、ネットから予約できます。

書込番号：12232528

[ここにしか咲かない花]

品薄みたいですね。２週間くらい前、秋葉原の超有名な某量販店でも一ヶ月待ちとの張り紙が貼ってありました。価格コムでの5020マクロも値上がりしてるし。

E-3は価格コムサイトで１、２ヶ月以内に最安値が１５万前後に下がって買ったので、E-5もそのくらい下がってくれれば即買うです。

書込番号：12232647

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

えー、基本的には定番制度というのがありまして、これだけたくさんのカメラが発売されている訳ですから、
すべてを展示出来るのは、スペースが多く取れるお店なんです。

たとえば、
・全店扱いの商品はキタムラの決めたＡ定番商品
・ある程度展示スペースのあるお店はＢ定番まで

というように、仕入れたのはいいが、売れなかったらお店の責任で仕入れ価格以下で販売される事もあります。

Ｅ−５はたぶん、定番外商品だったのでしょう。

だから、ヨドバシやビックあたりでは展示品があったりするのでしょう。
ただ、展示機種という事で「サンプル品」扱いされていると、それは販売不可能。
しかも、品薄状態ですから、キタムラも含めて、予約しなければ、手にするのは現在
困難だと思います。

書込番号：12233142

[まん太]

まっ子りんさん

>E-5がK-5より重いのは、何か機能が充実してるからでしょうか？

単純に物量投資の差だと思います。
では、重けれは高性能・高機能な部品が使われているのか？といえば、私はそうは思いません。
同一の性能・機能が保証されていれば軽いに越したことはありませんし。
また同じ部品でも、チューニング次第で優劣の差が出るモノもあります。
それを具現化したのがペンタックスのK-5であり、オリンパスのE-PL1sだと思います。

私にとってE-5は妥当な重量です。
1.15倍100%のペンタプリズムやシーリングされたバリアングル液晶を筆頭に、最大5段分の手ぶれ補正を実現する撮像マウント、LPFに付着した塵をはじき飛ばす超音波駆動モーターなどが投入されているからです。

書込番号：12233803

[まん太]

はいどーぞ( ^-^)_旦~さん　

>パンフレットを見るかぎり、E-5の方がマグネシウムの使用量が多いから？

筐体に使われているマグネシウムにおいて、E-5とK-5ではあまり差は無いと思います。

3年前、馴染みのヨドバシ店頭にE-3が展示された時、販促でマグボディが横に置かれていました。オリンパスプラザに展示されているものと同じです。
それを持った時、私はてっきりプラスチック製のモックだと思ったのですが、実はマグボディだったんですね。それほどインパクトのある軽さでした。そして製品としてのE-3を持った時、さらに衝撃を受けるワケです。
「一体どれだけの部品がギュウギュウ詰めに入っているのか」と。。。

確かにE-5のマグボディは液晶の収まる部分も開口していないため、また筐体の大きさの関係もあり、同じマグボディでもK-5より重いのかも知れません。ただしその差はキッチン秤で計る程度の微々たる差かと思われます。

E-5とK-5の重量差の要因は、先に述べたものも含めて以下のものが考えられます。
　・高性能＆高機能パーツ
　・パーツを支持するシャーシの素材や構造（ある程度の耐衝撃性能も考慮されている筈です）
　・シャーシとマグボディとの接合部材（ダンパー含め）
　・制振に寄与する緩衝材（ブチルゴムやソルボセインが隙間に埋められていたら重くなりますね）
　・設計者の想い

あくまで想像の域ですけど。。。

書込番号：12233860

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

SmileTail　さん

ちょっと、奇抜な案ですが、どうしても、触りたいという事なら、直接、オリンパスプラザに出向くのがよいと思います。

Ｅ−５を購入する前に、体感イベント（名古屋）、オリンパスプラザ（大阪）で、実機を触って、交換レンズでの撮影をしてきました。

プラザであれば、全てのレンズを取り付けてのテストも出来ますし、スタッフの対応もよかったです。

特別、他の用事もなかったので、高速バスを使って、安くあげました。


このスレッドを読んで、初めて知りましたが、キタムラで、レンタルを始めたのですね！

オリンパスは、ＰＥＮ以外、レンタルしていなかったのですが、今の人気に、便乗しようという事のようですね。
（Ｅ−３の頃から、レンタルサービスがあればね・・・）

１２−６０、７０−３００、５０マクロと、ツボを押さえたラインナップの様ですし、試しにレンタルして見ても、よいのではないでしょうか？

自分も、１２−６０、５０マクロは、レンタルしてみたいですね。

書込番号：12234007

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

解決済のところをすいません。

＞スレ主さま
キタムラのネット中古でE-3ボディ中古を探したところ、広面、能代、横手に在庫があるようです。

重量、形状、グリップ感、ダイヤル配置、ボタン配置（背面除く）などはE-5と同一かほぼ同じですから、お近くの店舗で試してみてはいかがでしょうか。

＞まん太さん

自分も、140gの重量増加の原因はMgボディじゃないと解ってます。単純に、OVFの拡大（←ココ重要）光学系につかわれているガラスとおもいます。
ただ、まっ子りんさんは「重いのは機能が充実してるから？」とおっしゃられているので、重量増加、つまり使用量の増大によってK-5より機能が良くなる部分を考えました。
その結果、全面Mgボディに起因する防水性向上と頑丈さしかうかびませんでした。・・・Mg使用量はK-5のほうが多いとかはないですよね(^_^;)
E-5にあってK-5に無いものは、CFスロットとバリアンくらい？その分は純増でしょう。

個々のパーツ重量に関しては、それほど大きな差はないと思います。
ボディ内手振れ補正、超音波式ゴミ取りはK-5にもありますが、性能差と重量の関係はわかりません。
逆に、プロユースや重いＺＤレンズとのバランスから、わざと重くしてるかもｗ

書込番号：12234946

[SmileTail]

＞yasu1394さん
キタムラのレンタルは知ってましたが、サービス開始してから何度か見ていてもオリンパスはPENシリーズくらいしかなかったので、気にもしてませんでした。
来月5日に今年最後のアジ競技会があるので借りれそうなら、借りてみたいですねぇ。＾＾
後で見てみます。

＞ここにしか咲かない花さん
確かに、15万前後まで下がってくれれば即買いたいですねぇ。
来年の１月〜２月くらいまで待ってみたほうがいいかもしれませんね。

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
来年１月くらいには、そろそろ予約も落ち着いてきたりしませんかね。＾＾；
カメラ屋さんにはそういった入荷システムがあるのですね。
それで、ソニーのNEX-5はうちの近所のキタムラには置いてなかったんですねぇ・・・。

＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
一番最寄のプラザは高速乗っても片道３〜４時間かかるので、ちょっと無理だと思います・・・。＾＾；
レンタルは２７日以降じゃないと出来ないようですが、タイミングがあえば借りてみたいと思います。

＞はいどーぞ( ^-^)_旦~さん
中古カメラということは、ガラスの展示ケースに入ってるはずなので・・・店員さんにお声をかけなくてはいけないんですよね。
私にはハードルが高すぎます・・・。
どうしてもE-5を触れない時には勇気を出してみたいと思います・・・。

書込番号：12236950

[まん太]

はいどーぞ( ^-^)_旦~さん

>E-5にあってK-5に無いものは、CFスロットとバリアンくらい？その分は純増でしょう。

そうでしたね！　K-5のメモリスロットはSDカード１スロットのみですが、E-5はCF＆SDのダブルスロットですね。

>逆に、プロユースや重いＺＤレンズとのバランスから、わざと重くしてるかもｗ

これは私も思いました。
最大5段分の手ぶれ補正は、このボディ重量とホールドバランスが大きく寄与しているのかもしれませんね。
例えばE-5と全く同じ手ぶれ補正ユニットをE-620やE-PL1に搭載した場合の補正率は、最大5段を確保できるのか？
もしかしたら既に答えは出ているのかもしれませんが、考察として面白いと思います。

書込番号：12237656

[フジつねちゃん]

スレ主さま、みなさん今晩は。
　私は、発売日前日の１０月２８日の夜にオンラインショップで予約注文しましたが、ようやく本日、１１月１９日の午後、発送しましたとの通知がありました。好評は嬉しいですが、大夫待ちくたびれてしまいました。発送遅れの連絡ぐらいは必要ではないかと残念に思いいます。

書込番号：12240426

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

今日、ＪＲ新潟駅構内の、ヨドバシカメラと、ビックカメラで、Ｅ−５を見てきました。

ビックカメラには、ＳＨＧレンズ

９０−２５０　Ｆ２．８
３００　Ｆ２．８
１５０　Ｆ２
１４−３５　Ｆ２

が、ショーケースに入っていました。　まさか、こんな所で見るとは・・・

試写用レンズは、１２−６０、７０−３００、３５マクロ、５０マクロが置いてありました。

明日、時間が余れば、メディアだけ持っていって、試し撮りしてみようかな。

書込番号：12246802

[１１９８ｃｃ]

ib on the net にて
プレゼントキャンペーン！

書込番号：12305239

[１１９８ｃｃ]

↑オリンパスのフォトストレージサイトで
E-5が当たるらしいです。

書込番号：12305765

[答えは42]

ib、使う気全くありませんが応募しましたｗ

書込番号：12307314

バッテリーの残量チェック

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｅー５は、バッテリーの残量の確認が出来ないのでしょうか？

バッテリーグリップを使っていますが、どちらのバッテリーから、使われているのか、残量がわからないと、不便なのですが…

ニコンのデジタル一眼レフは、確認出来ましたが

書込番号：12212147

[ポロ＆ダハ]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、こん＊＊は。

使用中のバッテリーの電圧が確認できると良いですよね。
残念ながら、オリンパスの場合、バッテリーの残量の表示には積極的ではないみたいです。
Nikonの場合、簡易的な確認はできますが、完全ではないですね。

E-3でもE-5でもそうですが、バッテリーの警告が表示されてからでも、一旦電源をOFFにし、
再び電源をONにすると、通常の表示に戻る事も多いですから、この辺の見極めは難しいようです。

一番良いのは、リアルタイムでバッテリーの電圧が表示される機構ですけど、作動時の電流値に
よって、電圧も変化しますから、その辺の事を理解してギリギリまで使い切れる感覚を
持ち合わせていない限り、無意味かもしれないですね。

私の場合、充電前、充電後、撮影後、撮影前に電圧をテスターで測定していますけど、
バッテリーの劣化度まで判るようになりますから、カメラ本体にバッテリーの電圧が表示される
ようにして欲しいです。

ちなみに、無負荷状態で測定した場合、充電直後ですと8.2〜8.3Ｖ程度、シャッターが落ちなく
なるまで使った場合7.4Ｖ程度でしたけど、再び電源をONにしても電源が入らないようなバッテリー
はかなり劣化している可能性が高いようです。

パワーバッテリーホルダー　HLD-4を使うと、更にややこしくなり、一応、バッテリーを二つ
装着した場合、両方から同時に使われるような仕様になっているようですが、センシングして
いるのは電圧が低い方のようで、同時に買ったバッテリーをペアーで使わないと、使用できる
限界が劣化が進んだ方のバッテリーに影響されるようです。

書込番号：12225724

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ポロ＆ダハ　さん　ありがとうございます。

簡易的なものとはいえ、残量が解れば、大分違うと思っていたのですが。

特に、ＨＬＤ−４と、バッテリーを２個使っているので。
（まさか、同時に使用しているとは、想像すらしていませんでした・・・）


旧タイプのバッテリーが流用できるのは、せめてもの配慮と言えない事もないのでしょうけど、
エネループが使えない等（裏技で使えない訳ではないにしても）、オリンパスは、バッテリー関係は、お粗末なのですね。


万が一に備えて、乾電池を常備しておく以外、対策はないかなあ・・・

書込番号：12227790

[ポロ＆ダハ]

2010/11/05 22:32　[12170177]
2010/11/11 20:40　[12200220]
にも、書き込みましたけど、E-5の場合、あらかじめ「単3電池設定」を「３」に設定
しておくと、エネループ６本で電源が入るようになりますし、1000枚以上撮影できました。
バッテリーの警告の出方も控えめに設定するとギリギリまで使えるような気がします。
エネループの劣化具合でも違いますけど、フル充電で電圧は7.76〜8.02Vで、シャッターが
切れなくなる電圧は7.4V程度のようですので、エネループでも結構使えるような気がします。

書込番号：12228277

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ポロ＆ダハ さん　再度のコメント、痛み入ります。

2010/11/05 22:32　[12170177]の方は、自分も書き込みに参加していたので、読みましたが、

2010/11/11 20:40　[12200220]の方は、（スレ主として）閉じた後でしたので、読んでいませんでした。

「裏技として、使えない訳ではない」というのは、前者の書き込みからの引用です。


１０００枚以上の撮影が可能であれば、充分に実用と言えますね。　
特に、これからは、気温も低下するので、エネループは重宝しそうです。

オークションで、ニコン用のバッテリーグリップと、電池ホルダー共々、エネループは売りましたので、
「今更、買うのも・・・」と思っていましたが、コンデジ用に、８本残してあるのを思い出しました。

緊急用に、持ち歩く事を検討致します。　ありがとうございました。

書込番号：12228356

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

今日、撮影していて思ったのですが、撮影中に、電池マークが点滅して、焦ったのですが、
（と言っても、そんなに撮影している訳ではないので、自然放電でしょうか？）
しばらくすると、満充電の表示に戻りました。

どちらか、一方から使う仕様であれば、そんなに心配しないけど、同時に使うとなると、気が気ではないですね。

念のために、急遽、キタムラで、アルカリ乾電池を３０本、買いました・・・
（１０本セット　１９８円　＊　３）

充電機も、持って来ておくべきだったか（車中泊だと、充電は無理ですけどね）

書込番号：12247747

[Libretto50]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん

>充電機も、持って来ておくべきだったか（車中泊だと、充電は無理ですけどね）

普通に車載用ACコンバーターなりを買っておいて、移動中とか車内で暖をとっているときに充電すれば良いかと。
私は充電器２つ（E-3用とE-5用）をいつも車内に置いています。

書込番号：12248548

[メカロク]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、おはようございます。

＞（車中泊だと、充電は無理ですけどね）

私は、撮影旅行のときは必ず車中泊ですが、充電しますよ。

方法は、二つあります。

１．シガーソケットにそのまま接続できる充電器を使う。
　　＊例えば、ROWA JAPAN（ロワジャパン） などから出ています。
　　　ただし、BLM-5 用は未発売？

２．インバータを使う。
　　＊インバータ（Inverter）とは、「直流電力から交流電力を電気的に生成する（逆変換する）電源回路、
　　　またはその回路を持つ電力変換装置のことである。逆変換回路（ぎゃくへんかんかいろ）、
　　　逆変換装置（ぎゃくへんかんそうち）などとも呼ばれる。制御装置と組み合わせることなどにより、
　　　省エネルギー効果をもたらすことも出来、近年、利用分野が拡大している。」＜Wikipedia＞で、
　　　ここでは後者の「その回路を持つ電力変換装置」を指します。
　　＊インバータにも色々あるようですが、使うのは 車載バッテリーの直流を交流に変換するもので、
　　　カー用品店・ホームセンターなどで販売されています。
　　＊小容量のものは、シガーソケットにそのまま接続できます。
　　　バッテリーに直結する大容量のものもあります。
　　＊出力電圧が矩形波のものが多いようですが、正弦波のものもあります。
　　　矩形波のものでは、電子制御機器などは正常な使用ができません。
　　　・私の経験では、電子毛布は、温度制御ができず常に最高温度になるようです。
　　　・ノートパソコンは、問題なく使えています。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：12248606

[メカロク]

Libretto50さんと被ってしまいました。

なお、揚げ足を取るようで申し訳ありませんし、
実際に、「DC-AC コンバータ」などの名称で販売されているものもあるようですが、
　＊入力が AC で出力が DC のものは、「コンバータ（順変換装置／変換機）」
　＊入力が DC で出力が AC のものは、「インバータ（逆変換装置）」
と呼ぶのが正しいようです。
　　正直な話、私も、今回調べて、初めて知りました。
　　
上記のように説明されていた内のいくつかを、下記します。
１．広辞苑　第六版（電子辞書版）
２．http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF
３．http://www.jeea.or.jp/course/contents/12120/

書込番号：12248797

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｌｉｂｒｅｔｔｏ さん、メカロク さん、ありがとうございます。

帰宅後にでも、調べます。

緊急用のエネループも、程なく電池切れとなり、予備のアルカリ乾電池も、四セット使いました…

妙に、電池の持ちが、悪い様な気がします…

書込番号：12250526

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Libretto50　さん、メカロク さん

> シガーソケットにそのまま接続できる充電器を使う。

>　　＊例えば、ROWA JAPAN（ロワジャパン） などから出ています。
>　　ただし、BLM-5 用は未発売？

この事ですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=469


インバータ（コンバータ）は、検討してみたいと思います。

改めて、お礼申し上げます。　ありがとうございました。

書込番号：12261760

[メカロク]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

＞この事ですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?n
o=469

ハイ、そういうタイプもありますし、次のように充電器本体に可倒式プラグが付いているタイプもあり、私は、BLM-1 用も BLS-1 用も、可倒式プラグタイプを使用しています。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2603

私は、インバータに接続するので、本体だけ持ち出しますが、このタイプなら、何らかの理由で AC 電源から充電する必要が生じても、本体だけで対応できます。

とはいっても、そんなケースは未だ経験していませんので、余り気にする必要はなく、お好みで選ばれればいいと思います。

書込番号：12264400

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

メカロク　さん、ありがとうございます。

メカロク　さんがお使いの物も良さそうですね。

軽四（ジムニー）という事もありますし、遠出するとすれば、冬がほとんどなので、
車中泊の経験は、余りありません
（単独行動なので、じゃらん等で紹介されている、安いビジネスホテルに泊まります）

でも、時と場合によっては、車中泊も考えないといけないかなと、思っています。

たとえば、アカショウビンを狙う場合は、夜明け前後が勝負時ですし、経費節減という事も、考えないといけないし・・・

書込番号：12279854

調整に出すべきか？

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

オークションで、ＥＣ−１４を落札出来たので、本日、５０−２００　ＳＷＤに付けて、
試し撮りをしてきたのですが・・・

オリンパス　ビューワーで、「１：１」で見ると、どうも、ピントが甘いというか、モヤッとしているというか・・・

バチピンのもありましたが、ほとんどが今一つでした。

落札した、ＥＣ−１４は、数回のみ使用との事で、見た目にも、美品でした。


テレ端の使用で、ＡＦ−Ｓモード、ＩＳ１（全方向補正）、シャッタースピードも十分でしたが・・・

テレコンのレビューを見ると、個体差があるようですし、
テレコン使用を前提とする場合、サービスセンターに調整を依頼すべきでしょうか？


時間が遅いので、画像のＵＰは、明日以降になります・・・

書込番号：12182080

[タナシロー]

購入当初に撮影したセキレイ。ぱっとしません。	カワセミは後ろの芦にピントが持って行かれました	小に変えてから、自分の中での合格点、頭部が甘いですがキツツキなのでご容赦	手前の芦にAFが持って行かれることもなく満足しています

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん

E-P2のクチコミで相談し、結局E-5を購入してしまったタナシローです。
隅々までくっきり写るＥシステムの描写の良さに気づいた頃に望遠での鳥撮りにはまり、いろいろ調べながらこの機種と1.4倍テレコン、50-200SWDで鳥を撮ることになりました。結果、撮影そのものより、いろいろな鳥が身近にいて一生懸命生活を営んでいることに気づき、探鳥を楽しむことが出来て、良い買い物だったと思っています。

E-P2のスレに書きましたとおり、この機種の一番の購入目的はAFです。E-P2はイメージャーＡＦのため、合焦までの時間がかかり、動き回る鳥には難しいなと判断しました。それでE-5となったわけですが、シングルポイントAFでど真ん中の止まっている被写体がはっきり写らないところに、初めて手を出す望遠の難しさとへたくそさに愕然となったわけです。そんな中,
自分もわらをすがるような思いでいろいろ試しました。そのなかで、いほとんとかいもさんの書き込みに得たり！と思い自分の結論を得たわけですが、こちらそんなに経験があるわけではありません。ただ、自分の被写体は
>鳥が1箇所にじっととまっている時
に近い様です。

　どうも、私ともともと鳥類撮影をされていた Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんと原因が違う気がします。私もまだまだいろいろ試してみたいと思います。このたびは混乱させるようなことを書き込み申し訳ありませんでした。

書込番号：12301902

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

FJ2501　さん

ライチョウも、シーズンオフに入りましたし、この辺りでサービスセンターに送る事にしました。

これで、問題が解決すればよいのですが・・・

Ｅ−３も、ＡＦの不具合があったそうですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#7250805


ニコンの場合、サンヨンで、同じ撮り方をしても、このような事はなかったのですが。
（ニコンのサンヨンは、構造上、フードが外せないので、鏡胴部を窓に乗せていました）


タナシロー　さん

当方は、貴殿と、いとほんかいも　さんの書き込みを参考にして、試しにやってみたけど、上手くいかなかったと書いただけです。

混乱はしていませんので、お気になさらずに・・・

なお、当方も、静止している鳥しか撮りませんので
（「飛びもの」を撮るだけの技量はありませんし、動体を追えません）

書込番号：12302672

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

書き忘れていましたが、本体側で、ピント微調整もやってみましたが、変化は感じられませんでした・・・

＋に振っても、−に振っても、特別、変化がなかったように思います。


そもそも、「本体側のピント微調整は不要」と、説明書にも書かれているうえ、設定方法が面倒ですし・・・

書込番号：12302742

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

タヒバリ　ＥＣ−２０使用	ノスリ　ＥＣ−２０使用

同じ問題を打ち明けてくれた、

alleggerita　さん
タナシロー　さん　
いほとんとかいも　さん

御三方の、解決の糸口になればと思い、報告致します。　


１１／３０に、Ｅ−５、レンズ、テレコンを調整に出し、一週間ほどして、調整から帰ってきました。

その結果は、下記の通りです。

・Ｅ−５　前ピン
・５０−２００　ＳＷＤ　後ピン
・ＥＣ−１４、ＥＣ−２０　　異状なし

費用は無料でした。


折からの多忙と悪天候が続いた為、撮影の時間が撮れませんでした。

今日は、珍しく、雲ひとつない快晴でしたので、出撃してきました。
（逆に言えば、悪天候だったら、休息に充てましたけどね）

設定：絞り優先・ホワイトバランス　晴天・ＡＦ−Ｓ・シングルターゲット　ＡＦ（ターゲットサイズ　標準）・レリーズ優先Ｓ　切

Ｅ−５の癖が完全につかみ切れていないので、なんとも言えませんが、歩留まりは良くなったように思います。

ただ、説明書　５５ページにあるように、

「ピントがうまく合わなかったときは、シャッターボタンを離してもう一度半押ししてください」

ＡＦには、少々癖があるようですね。　ピントが合っていないうちに、合焦マークが出る事がある様な気がします。

基本的に、動体は撮らないのですが、ＡＦ−Ｃを使う場合、大丈夫かなあという気がしてきました。

撮影画像を添付します。

タヒバリは、２０００　＊　１５００トリミング後、１０２４　＊　７６８にリサイズ
ノスリは、３２００　＊　２４００トリミング後、１０２４　＊　７６８にリサイズ

ＥＣ−２０を付けていると、Ｆ値が暗くなりますので、絞りは開放のままで撮りました。

サンニッパならば、一段絞る事は造作でもないのですが・・・
（焦点距離の面でも、ベースが３００ｍｍクラスのレンズが欲しいですね　
　　→　これ以上、接近できないという場合、長いレンズの方が有利です）　　

空の青が、実際に眼で見ている色よりも深く（濃く）なってしまいますので、
露出はオーバー目にした方がいいようですね。

まだまだ、精進が足りませんが、漂鳥　さん、FJ2501　さん、SBGT015　さんの域に、少しでも、近づきたいと思っています。

ありがとうございました。　

書込番号：12392500

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ありゃ、また書き間違えた・・・

異状ではなく、異常ですね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q126835962

本当に、日本語は難しいですね。


グッドアンサーは、「調整に出した方がいい」という、ご助言をされた方を選びました。

自分のケースの場合、両方ともピントが合っていませんでしたので、
結局、Ｅ−５側で微調整しても、意味がなかったように思われますので。

書込番号：12392773

[いほとんとかいも]

カワセミ	ジョウビタキ	ミソサザイ、等倍トリミング

R.Ptarmiganさん、こんばんは
調整で改善されたとのこと、よかったですね。

私の方は相変わらずですが、１１月下旬から鳥が出始めたので
試行錯誤が数打ちゃ当たるかも・・方式に変わってしまいました。

それでも何となく癖の様なものが見え出したかな？という感じです。
やはりＡＦ枠の捉え方と手振れが最大の原因かもしれません。
Ｅ−３に比べ解像感が上がった為、さらなるホ−ルドの重要性を感じ
ている次第です。
（望遠では最大５段分の手振れ補正といえども過信できませんね）

今は修理上がりのシグマAPO50-500ですが、このレンズはＡＦ−Ｃでは
連写枚数が落ちるのでもっぱらＳ−ＡＦの細切れ方式で撮影してます。
これから冬本番ですので、バシャバシャ撮って楽しみたいですね。

最近の成果をアップしておきます・・・
カワセミ、ジョウビタキ　1024×768 　リサイズのみ
ミソサザイ　　　　　　　1024×1024　等倍トリミング

＞　車中から撮影しましたが（フードを外し、溝の部分を窓に乗せて撮影）
あと、素人ながら気になったのですが
溝の部分というのは、鏡胴の可動部先端のことでしょうか。
やったことが無いのですがズ−ム状態で光軸ズレとか大丈夫なんでしょうか？

書込番号：12395943

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

いほとんとかいも さん　ありがとうございます。

Ｅ−５とシグマ　５０−５００の本格的な作例を見たのは、これが初めてのような気がしますが、
いい雰囲気で撮れていますね。


改善したと言っても、実質、「下手な鉄砲・・・」状態ですけどね。

今は、種類を選ばずに撮影している状態です（タヒバリについては、まともに撮れたのは、これが初めてです）

> 溝の部分というのは、鏡胴の可動部先端のことでしょうか。
> やったことが無いのですがズ−ム状態で光軸ズレとか大丈夫なんでしょうか？

フードを取り付ける、溝の部分の事ですが、光軸ズレが起こるかどうかは、なんとも言えないですね。
（何分にも、Ｅ−５と同時期に、５０　−　２００　ＳＷＤを買ったものですから）

ニコン時代、５００ｍｍＦ４で同じような撮り方をしていましたが、特段、問題が起きた事はなかったですね。

書込番号：12396468

[FJ2501]

ED50-200SWD	等倍トリミング	ED50-200SWD	等倍トリミング

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

E-5とレンズ無事に返って来た様で何よりです。

タヒバリ、ノスリとも良く撮れていると思います。

ご指摘のE-5の癖ですが、S-AFだとE-3でも同じような傾向があった様に思います。

＞「ピントがうまく合わなかったときは、シャッターボタンを離してもう一度半押ししてください」

僕は手持ちS-AF+MFで、被写体に向けてゆっくりレンズを下ろしながらシャッター半押しAFで、ファインダでAFが合ったと思った瞬間でレンズを止めて、２連射を繰り返して撮っています。

E-5は手ぶれ補正がボディ内なのとAFの初動が早いため、AFエリアを被写体に合わせたつもりでも、AF位置が狙いとずれている状態で合焦してしまい、AFが微妙にずれて合焦マークが出る事があるようです。

＞ＡＦ−Ｃを使う場合、大丈夫かなあという気がしてきました。

C-AFですが、ファームアップ後はED50-200SWDでも安定して撮れる様になってきました。
参考にS-AF+MFで撮ったヤマガラ、C-AF+MFで撮ったオシドリを貼って置きます。
ヤマガラはVIVID、オシドリはNATURALで撮っています。縮小と等倍トリミングです。

いほとんとかいもさん　

僕はまだ天候とタイミングが合わず、APO50-500mmとE-5で試し撮りができていませんので、作例は良い参考になりました。このレンズもちゃんと調整して、しっかり使える様にしておきたいと思います。

書込番号：12396911

[いほとんとかいも]

クイナ	メジロ	白化ジョウビ

皆さん、こんにちは


R.Ptarmiganさん

感想、有難うございました。
レンズ保持の件、私も良いのか悪いのかわからないのですが
なるべく余計な荷重が掛からないよう三脚座部分でドアに
乗っけた方が安心かと思います。
（体勢とか、リング回すのが大変なんでしょうね）


FJ2501さん

拙い作例ですが、参考になれば幸いです。
なにぶん400mm以上は50-200SWD＋EC-20かAPO50-500しか選択肢が
ないもので･･･



歩留まりは置いといて、全てのレンズでE-3に比べて写りは満足して
ますので、破格値引き？のE-5予約購入は大正解と思ってます。

最近は鳥が一ヶ所に留まっている時は動画も試してますが、やっぱり
あれば面白いものですね。　囀りも録音してくれますし。
ただ、望遠くっ付けて手持ちor一脚でのＬＶ撮影は滅茶苦茶しんどい
ですが。

ネタずれ、失礼しました！

書込番号：12399375

[FJ2501]

いほとんとかいもさん、

すいません、白いジョウビタキって初めてみました！これって、かなり珍しいのではないでしょうか？
目にキャッチライトが入って、綺麗に撮れていますね。APO50-500mmはレンズの癖なのか、凄く綺麗に撮れる時と、上手く撮れない時が極端なのですが、単体で1000mm行くレンズは貴重なので、なんとか使いこなして行きたいです。

それと、

＞なるべく余計な荷重が掛からないよう三脚座部分でドアに
＞乗っけた方が安心かと思います。

僕も車内から撮る時は、これに近いです。三脚座に古い靴下を履かせてドアや窓と当たって音が出るのを防いだりもします。
あと、迷彩模様のレンズコートを着せて、目立たない様に、さらにレンズ自体を保護する様にしています。

書込番号：12399440

[いほとんとかいも]

FJ2501さん、こんにちは

さすが、目ざといですね！
場所は申し上げられませんが、首都圏では噂になった様です。
レンズが修理から戻るのを待って、いのいちに遠征してきました。

今年は全国的に？アルビノ流行のようですね。

書込番号：12399482

[FJ2501]

E-3 + APO50-500	E-3 + ED150 F2

いほとんとかいもさん、

やはりアルビノのジョウビタキは珍しいですよね。写真でも初めて見ました。

E-5を買ってから、まだジョウビタキにはオスもメスも会えていません。
今日は会社への通勤途中でオオバンの群れとイソシギを見かけました。また望遠レンズを持って通勤してみようと思います。

写真はE-3とAPO50-500とED150で都内で撮ったジョウビタキです。

書込番号：12400934

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、ネタずれで申し訳ございません。


FJ2501さん、こんばんは

巷の話では、この固体はアルビノではなく、白化だけのようです。
目が色素欠如の赤目ではないらしいので。

私はE-3で鳥撮りに嵌りましたが、以前タナシローさんが書き込みされて
いたように、写真を通して鳥の営みが見える気がさらに増しました。

E-5で解像感が良くなった分、鳥の目線だけ見ていても何か訴えかけられて
いる気がします。

所詮、写真かもしれませんが一期一会と楽しんでます。
まずは、撮らなければ始まりませんからね！
E-300から始めたデジイチですが、E-SYSTEMで新たな趣味を与えてくれた
ことに感謝です！

書込番号：12401402

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんは。　休憩時間に携帯から読んでいますが、盛り上がっていますね！

FJ2501　さん、いほとんとかいも　さん　ありがとうございます。

ＡＦの癖ですが、あるのですね。　

車の中からの撮影ですと、体勢が安定しない為か、窓に乗せないと、腕がふらついてしまいますので・・・
（普通に立って撮影する場合は、大丈夫ですが）　　

Ｅ−５にしてから、連写は、あまり使っていないですが、連写してみようと思います。
乗せる位置のアドバイスも参考になりました。
　

ゴーヨンを使っていた時は、レンズの鏡胴部が長いので、助手席側にいる時や、運転席側の仰角撮影には有利でしたが、
５０−２００　ＳＷＤは、短いので、以外にやりにくいのが・・・

特に、助手席側の場合、体勢が崩れるので（ベンチシートならば、座る位置を調整できるのですが）


このスレの冒頭に書いたような気がしますが、これを導入するのは、どうかなあと思っていたのですが、

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/wm2/

案外、こっちの方がいいのかなあと思いだしています。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1039/


いほとんとかいも　さん

新しい作例、拝見致しました。　これをみると、シグマの５０−５００もいい感じですね。
（個人的には、中古のサンニッパを狙っているのですが）


警戒心の強い　クイナも見事ですが、ジョウビタキの白化個体は、初めて見ました！

このジョウビタキは、眼が赤くないので、アルビノではなく、白化個体だと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%8E


職場の近くで、「カッカッ」という、地鳴きが聞かれる事があるので、ジョウビタキがいると思うのですが、
姿は見ていないですね。

書込番号：12401508

[いほとんとかいも]

みなさん、こんばんは
解決済みのスレ、ズルズルとすみません。


FJ2501さん

＞　APO50-500mmはレンズの癖なのか、凄く綺麗に撮れる時と、上手く撮れない時が
＞　極端なのですが、単体で1000mm行くレンズは貴重なので、なんとか使いこなして
＞　行きたいです。

仰るとおり結構じゃじゃ馬なレンズと感じます。　ＳＨＧは憧れではありますが
やはり価格と重量は私には無理です・・・

シグマAPO50-500は10倍ズ−ムのお陰でタ−ゲットが追い込みやすいです。
でもズ−ムIN/OUTの繰り返しで掃除機の如く埃がはいりやすいレンズですね
あと、ズ−ムロックレバ−を頻繁に使っていたため、内部ネジがはずれ修理と
なりました。（ネジをちゃんとペイントロックしてればこんな事ないのに・・）
それでも是非とも、新型で再販してもらいたいです。

FJ2501さんの被写体の追い方、参考にさせて頂きます。


R.Ptarmiganさん

クイナ実は初撮りなのですが、食事に夢中なのか、はたまた人間なめてるのか
堂々と道傍の湿地を歩いてたもので、至近でいとも簡単に撮れてしまいました！
ホントにコイツ警戒心強いの？と思っちゃいました。

書込番号：12404757

[FJ2501]

エナガ　ED150mmF2とEC-20	モズ　ED150mmF2とEC-20

いほとんとかいもさん、

確かにAPO50-500はじゃじゃ馬ですね。重さも1.8kg超えますし、ズームすると長いですし。
このレンズF8以上に絞れば、ちゃんとシャープに写るのですが、開放だと中央から周辺にむかって交互に同心円状に解像感の良い位置と悪い位置が現れるので、中央で目にピント以外使いにくい時があります。

そのくせ、順光で十分明るいと、ものすごくシャープに撮れたりします。まあ35mm版1000mmを手持ちで使おうと言うのですから、少々歩留まりが悪いのはしょうがないと思って使ってます。

このレンズ、再販すればE-5を買った人が喜んで買いそうですよね（笑）

＞ＳＨＧは憧れではありますが
＞やはり価格と重量は私には無理です・・・

ED150mmF2とEC-20なら、600mmF4相当で、重さ的にはAPO50-500より軽いと想いますがいかがでしょう（笑）

ちなみに僕の被写体の追い方は、鉄砲撃ちをやっていた時のやり方をそのまま続けている物です。
猟銃には手ぶれ補正とかないので、矢先を安定させて、照星と照門で対象を正確にポイントするには、バランスを取って銃身を重力に逆らわずなめらかに動かす必要があります。

口径12番のショットガンで、重量3kg台後半なので、ED300mmF2.8とE-5と同じくらいの重さです。4kgくらいの重量なら、左足を頂点にレの字に足を置いて立ち、左肘を左のあばらに付けて左手でレンズを下から支えれば、重いレンズでもなんとか手持ちで撮影できると思います。

頭上を飛びすぎる鳥を追うときは、腹筋と背筋頼みになりますが、水平に飛ぶ被写体なら、左足を中心に右足で回れば、そんなに力を入れなくても重いレンズを振り回しやすいと思います。

写真はE-3ですが、お勧めのED150mmF2とEC-20で撮った都内の鳥です。

書込番号：12405797

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

タゲリ　白化個体

いほとんとかいも　さん　こんばんは。

解決済みにしましたが、健全な方向で、話が盛り上がる事は、歓迎します。


アルビノの事で書き込みましたが、時間差で書き込まれていましたね（笑）

白化個体と言えば、タゲリ・キジ・トビ・スズメを見た事があります。


３００ｍｍ　Ｆ２．８の方で、スレッドを立てましたが、３００ｍｍ　Ｆ２．８は、
中古品がすべて売り切れてしまい、新品も、メーカーが品薄の為、予約扱いになっています。

真面目な話、早い間にローンを組んで、中古を買おうかなと、真剣に悩んでいました。

９０　−　２５０ｍｍ　Ｆ２．８は、中古もありますし、
マップカメラでは、新品もありますが、テレ端での長さの差が、気になりますね。
（ＥＣ−２０使用時、２００ミリの差は大きいので）

シグマの５０　−　５００は、ヤフオク以外、見かけませんし・・・

とはいえ、じゃじゃ馬という事ですと、自分の撮影環境では、歩留まりが悪そうですね
（冬場、晴天はほとんどないので）

書込番号：12405915

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

FJ2501　さん　　こんばんわ。

シグマ　５０−５００は、順光の明るい状態で、Ｆ８に絞れば、十分使えるレンズなのですね。

もっとも、当地の場合、冬は晴れ間が、ほとんどないので・・・
（中古で、サンニッパを狙った理由は、距離以外にも、気象条件があります）


鳥の追い方を、イメージして見ましたが、左の肘を、あばらにくっつける為か、結構キツイですね。
（実際にやってみれば、違うのかもしれませんね）

書込番号：12406016

[いほとんとかいも]

ふつーのジョウビ

FJ2501さん

被写体の追い方は射撃の延長なんですね。　なるほど！！！
また、ED150mm、悪魔のお誘い有難うございます！

FJ2501さん他みなさんの作例を見て以前から気にはなっているのですが
×２で600mm相当は、APO50-500で1000m相当に慣れてしまった今では
ちょっと短いので躊躇ってます。

オリンパスが400mmF5.6程度を防塵防滴の竹で出してくれれば解決する
のですが。

まあ、APO50-500でも条件さえ良ければ×1.4で1400mm相当まで使用
出来るので、今後もこれで遊ぶ事になりそうです。


R.Ptarmiganさん

白化って以外にいるんですね。　タゲリも白いと可愛く見えますね。
こちらは本日やっと普通のジョウビ♂をマトモな体勢で撮影できました。
ちょっといまいちの出来ですが・・

書込番号：12410305

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

キンクロハジロ　雄	ホシハジロ　雄	スズガモ　雄　エクリプス？

いほとんとかいも　さん　　こんばんは。

確かに、１０００ｍｍから、６００ｍｍとなると、必然的に、被写体との間合いを詰めないといけませんし、
躊躇うのは無理もないかと思います。

トリミングにしても、限度という物がありますし・・・

逆に言えば、詰められるのであれば、明るさを活かした、撮影もできるでしょうね。


普通のジョウビタキですが、充分、立派じゃないですか！　

私も、普通の小鳥を撮ってみたいものです・・・

キタムラで、Ｅ−５とレンズを購入したおまけとして、フォトブックを１冊無料で作れる、
クーポンをもらったのですが、２０ページ分の写真が用意できないので・・・

１ページ１種が理想だったけど、同じ種で複数枚ページを使うのはやむを得ないですね。

書込番号：12410449

画像が暗くなる。

[Gen@negatime]

真っ暗な画像	ほぼ同じ構図で取り直し

E-5が届いてほぼ一週間。
E-620からの買い増しで楽しく撮影しています。

本日、ススキを撮影していたら、
薄曇りの状態で真っ暗な画が上がって来ました。
（Aモード、ISOオート、50-200mmSWD着用）
露出を上げたら解消しましたが、
そんなレベルではない暗さでした。
（EXIF見たら、暗い方のISOが250、明るい方が1600なので測光のメカトラブル？）

オリンパスのサポートサイトでも載っていない症状なので、
同じ症状経験された方がいらっしゃったら、
対処法などありましたらよろしくお願いいたします。
（オリンパスにも問い合わせてみる予定です）

PS、直後ではないですが、フリーズも一回有りました。

書込番号：12173695

[guu_cyoki_paa]

スポット測光になってて、ススキで測光と背景で測光のちがいとか？？　　?('.')?

書込番号：12173829

[Gen@negatime]

guu_cyoki_paaさん＞
書き忘れていました。すみません。
デジタルESP測光に設定してました。
そんなに背景暗くないと思うんですけどなんでなんでしょうね。

書込番号：12173906

[すみっこネコ]

調べてみたのですが、

デジタルESP 測光
「画面の中央部/周辺部の個別測光に加え、被写体の輝度や反射
率を考慮し、独自の演算プログラムにより露出を決定します。」

と、ありますね。

F8までしぼった状態で２枚目が1/125 ISO1600だと仰るなら、本当に
背後は暗かったのだと思います（EVで考えれば大分明るい室内くらいの
照度です）。

おそらく１枚目は guu_cyoki_paa さんの仰る通りEPS測光が、図らずも
スポット測光のようにススキの輝度だけを測光して、露出をあわせている
ように見えます。
ある意味でカメラはモードのリクエストどおりの動きを見せたのですが、スレ
主様の要望とは合わなかったのだと思います。

良くも悪くも、新しく買ったカメラは、その癖を知るまでは色々予想外の画
がでるものですので、色々試して、色んな結果を楽しんで使ってあげてくだ
さい。

書込番号：12174042

[Gen@negatime]

すみっこネコさん＞

あまりにも暗かったので驚いてしまったと言うのが実情です。
もう暫く使って様子見てみます。
御意見を聞いて行くうちに頭の中も落ち着いて来ました。

皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：12174069

[Tranquility]

Gen@negatime さん

こんばんは。

暗い方の画像を撮影する前、知らないうちにAELされていたという可能性はありませんか？
たとえば、持ち運び中、カメラが明るい方を向いている時にAEL/AFLボタンが押されてしまったとか。

撮り直した方はプラス補正をしたのでしょうか？
やや露出オーバー気味に見えます。
仮にスポット測光ですすきのところを測ったとしても、ここまでは暗くならないでしょう。
このような条件ではオーバー気味にならず、逆に好ましい結果になったのではないかと想像します。

私もデジタルESP測光を多用しますが、ここまで外れたことは一度もありません。結構信頼出来る測光方式だと感じています。

書込番号：12175435

[Jo@信州松本]

guu_cyoki_paaさん＞
私の経験ですが、もしかしたらってことで・・・
ファインダーから光線が入っている状態だと、正確な露出になりません。
ファインダーから目を離す場合には、アイピースシャッターを閉じましょう。
私の場合は、親指でファインダ塞いでますけど(~_~;)

書込番号：12175614

[guu_cyoki_paa]

え？　わたしに？　　（￣〜￣；）？？

書込番号：12175940

[kagura03374]

私の場合画像が真っ白になってなぜだろう？
と確認してみたらAELが解除されていなかったってことはありました。＾＾；

AELボタン離したら自動的に解除されると勘違いしてまして。

書込番号：12176473

[Gen@negatime]

Tranquilityさん＞

意図的に押してはいないですけど、
もしかしたら何かの拍子に押された可能性もありますね。
（ロックはまだ使いこなせていないのです）
E-620で経験した事が無かった現象なのでビックリした次第です。

Jo@信州松本さん＞

私の場合はファインダ覗いて撮影するスタイルなので、
アイピースシャッターは基本使用していませんでした。
LV撮影のときには自動で降りるような挙動だと思いますが、
意識して使用してみようと思います。

kagura03374さん＞

皆さんのお話からたぶん原因はロックされた事に有る様に感じました。


皆様、コメントありがとうございました。

書込番号：12179489

[最速KID]

私の個体でも一度だけ症状でました。
ドラマチックトーン使用後にAモードに戻した際に出ました。
AEロック確認し、撮影モード変更、ブラケット、AE補正等色々いじっても元に戻らず、
MENUからリセットをかけても復活せず、
電池脱着後電源再投入で復帰しました。
その後症状出無くなりましたので、
私の不慣れかと思っていましたが、
upされている写真が同じ感じだったのでご報告しました。
今の所快適に動いていますので、頻発したら修理しようと思いますが、
到着した当日だったので操作ミスかもしれません。
画像は削除してしまったので、また症状出たらUPします。

書込番号：12188957

[Gen@negatime]

最速KIDさん＞

情報ありがとうございます。
操作ミスじゃない可能性もある訳ですね。
私も引き続き様子を見て再発したら報告します。

書込番号：12192162