E-5 ボディ のクチコミ掲示板

パナライカ25-1.4買うべきか

[冬眠ヤマネ]

EPL2+25

今晩は皆さん。

パナライカ25-1.4がディスコンという話があり、確保すべきか悩んでいます。
4/3の竹はほぼ所有しています。Ｅ−５は12-60でほぼ間に合っているのですが、明るい標準単焦点が欲しいといときもあります。
Ｍ4/3の25-1.4がじき発売という話もありますが、現在レンズ予算はどちらか分しかなく、どうしようかなというところです。
ＥＰＬ２は所有、コシナ・フォクトレンダーのNOKTON 0.95は持っており画質は気に入っています。ただﾎﾟｰﾄﾚｰﾄではＭＦなので、構図を決めＡＦポイントを移動し拡大しフォーカスを合わせシャッターということで時間がかかります。
パナライカ25-1.4で気になる点は近接が弱い、ネットでは故障にひ弱という点です。

パナライカ25-1.4はAMAZONNとヨドバシはまだ在庫がありそうで、Ｍ4/3を待つか検討中です。

撮るものは、なんでもですが、これらのレンズに関してはスナップ用というところです。

写真は直径3CMほどのバラをＥＰＬ２で撮ったものです。白熱灯の夜の室内です。

書込番号：13116396

[at_freed]

ぼかしが強すぎて、主役であるハズの花びらもボケちゃって“柱頭だけを見る作品”に仕上がってるような..。

書込番号：13116408

[柿と種]

良いですよ、このレンズ。
12-60mmの大きさが気にならないのであれば大丈夫だとは思います。旅行の荷物を減らしたい、増やしたくないのであればちょっと、、、ですけど。でも、持っていきたいと思わせるレンズです。

写りは申し分ないです、皆様仰せの通り。
E-3からE-5に変わりましたが、E-3のころからビックリするような絵を出してくれました。
E-5になってからは苦戦中。

自分はネットで購入しましたが、繊維埃が入ってました。
でも写りに影響しないので放ったらかしですね。
いつかは取りますけど。

近接に弱いということですが、ニコキャノ50mm/1.4はそれぞれ45cmでパナズミは38cmなのでそうともいえないかな？と思いますけど。まぁスペック上ですけどね。
近接はあまり多用しないのでサンプルが無いです、申し訳ない。
使っていて、もう少し寄りたいというところは「あったりも」します。

あまり当てにはなりませんが、建前上はディスコンではないですが、すでに生産はしていない、とカメラショップのスタッフが話してくれましたよ。

とりあえず、買うほうに1票入れます。
要らなくなった、もしくはドナドナでもリターンは期待できますし、それを頭にM4/3の25mmというのはどうでしょう？こっちはまだ発売してませんし、ボディもそのころには数世代進んでると思いますし。こっちはディスコンしないでしょう。

書込番号：13116500

[答えは42]

ズミルクスの故障話って多いんでしたっけ？
パナライカのズームは故障すると大変なことになること多いようですが
ズミの故障はあまり聞かないような？

ちなみに私もパナライカ14-150はいつの間にか壊れてて修理という名の（おそらく）新品交換
修理代のほうが購入価格よりだいぶ高かったですｗ

書込番号：13116532

[なかじゅう]

レンズのクチコミに書き込むべきでは？

日本語おかしいですし…

書込番号：13116536

[答えは42]

連投すみません、肝心な本題を忘れてました
私も買いをお薦めします。

書込番号：13116540

[harmonia1974]

2514良いですよ。故障にひ弱ってのは初耳です。私はずっと付けっ放しで故障したことはありません。開放から使えるレンズです。AFも使えるし、LVにも対応している数少ないフォーサーズ単焦点です。でもNOKTON持っていらっしゃるのに使うかなあって思います。E-5でF1.4とパナライカの味が欲しいなら別ですが。

書込番号：13116903

[prime1409]

冬眠ヤマネ さん、おはようございます。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.このレンズ気になっていらっしゃるなら購入されることをお勧めします。
パナソニックからは4/3用のレンズはもう発売されないと思います。
パナソニックのズームレンズの故障は何度も書き込みがありますが、単焦点のこのレンズの故障はあまり聞かないですね。

是非購入され、撮影を楽しんでください。

書込番号：13116912

[じじかめ]

リニューアルされるようですね？

http://digicame-info.com/2011/06/gf3.html

書込番号：13116963

[冬眠ヤマネ]

皆さん早速にありがとうございます。

at_freedさん、Ｆ値でていなかったですね。
NOKTON　解放0.95のボケ具合の例です。1.4ではもっとしまります。

柿と種さん、「写りは申し分ないです、皆様仰せの通り。」、ありがとうございます。

答えは42さん、購入するなら長期保証がつけられるところと思っています。キタムラが納期未定が残念です。他の通販がどうなのか調べてみます。

なかじゅうさん、確かに本来はレンズのクチコミだと思います。あちらは見ている方が少なそうなのとＥ−５との相性を知りたいということで失礼しました。

harmonia1974さん、Ｍ4/3でパナライカのマクロ45ｍｍを良く使います。芯のあるソフトさが気に入っています。過去にも近隣で2514の展示は見たこともなく描写の実感がわからないということです。

prime1409さん、だんだんその気になってきました。１枚目のボケと透け具合好みです。

ご意見を参考に購入の方向でショップを検討します。

書込番号：13116993

[からす１２３]

持ってる身からすると、E-5につけての撮影は、楽しいですよ。

お察しの通り、AFでパキパキ撮れるのは、アダプターで付けた

他の明るいレンズの使い勝手を、十二分に凌駕してます

ただ、この25-1.4は、E-P1につけると、恐ろしくやかましいです

ライブビュー中、果てしなく絞りがカチャカチャカチャカチャ・・・

というわけで、E-5に付けるならおすすめ、E-PL2に付けるのがメインなら

マイクロ版にした方が身のためだと思います

書込番号：13117107

[冬眠ヤマネ]

じじかめさん、こんにちは
ご指摘のレンズがｍ3/4用です。

からす１２３さん、どうもです。
＞持ってる身からすると、E-5につけての撮影は、楽しいですよ
これが大事ですよね。
Ｅ−５は気に入っており、長期に使うつもりです。2514はＥ−５用で検討中です。

今家から「今日の嵐で雨漏りがする」と電話がありました。予算を修理代にとられないか心配です。

書込番号：13117848

[じじかめ]

パナライカ25-1.4はマイクロフォーサーズではなく、通常の4/3レンズでしたね。
勘違いして、失礼いたしました。

書込番号：13118426

[harmonia1974]

やっぱりディスコンみたいですね。
http://digicame-info.com/2011/06/m4325mm-f144325mm-f14.html
E-5で使うなら買っても良いと思いますが、mフォーサーズで使うならこれから出るものを買うほうが良いかも。作例など下のリンクから見られます。たいしたことないですが私も何点かアップしています。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_d_summilux_25mm_f1.4_asph._l-x025/

書込番号：13118510

[jet_b]

高解像レンズにありがちな、背景を選ぶレンズだと思います。

開放だと背景と距離でボケがうるさくなることもあるので
いくらか絞ることも。（いつでも開放OKとはいかないのが残念）

書込番号：13121248

[ズバリ言うわよ]

>パナライカ25-1.4買うべきか
>Ｅ−５は気に入っており、長期に使うつもりです。2514はＥ−５用で検討中です。

聞くまでも無く、買いよ。
ディスコンかはわかりませんが、お急ぎを。

書込番号：13121600

[冬眠ヤマネ]

harmonia1974さん、こんばんは。
写真、参考になりました。
ボディーはＥ−５ですか。

jet_bさん、ブログ拝見しました。
14-35もお持ちのようで、較べていかがでしょうか。
ＮＤも購入予定です。

ズバリ言うわよさん、どうもです。
はい、購入決めました。

雨漏りは、建築屋さんと保証で納めてもらうよう折衝中です。家よりＥ−５の方が雨に強いようで。
ヨドバシのネットショップは長期保証がつけられないということで、東京に行けたとき店舗で購入する予定です。
ＶＩＳＡのポイントをさっきヨドバシに移行しました。
早くても７月にならないと行けないので、取り置きがどれぐらいできるか問い合わせようと思います。

書込番号：13124344

[harmonia1974]

私のはE-620です。E-5だともっと解像感出るでしょうねえ。実にうらやましい。勝てるのは軽さだけかなあ。

書込番号：13125097

[冬眠ヤマネ]

harmonia1974さん,
たびたびありがとうございます。
E-620（バックアップ用）、E-420（奥方専用）所有しています。
620の不満点は
1.背面の液晶の色
1.Ｅ−３，５に較べＡＦの不確かさです

旧銀塩ＯＭのコンセプトに一番近いのは420と思っています。

書込番号：13125312

[ようこそここへ]

ヤマネさん、どうも。

＞背面の液晶の色

これ、メニュー階層から「モニタ調整」ってのをほじくり出して色温度と明るさいじってみるといいよ。

液晶の色の見え方って環境光や個人によって違って見えるから、自分好みに調整してみるといい。

E-3、5はそういったマニュアル調整のほかに、照度センサーによるオート調整機能がついてて、デフォルトで勝手に明暗調節してくれるのがわりと使えるんだけど、E-620はついてないから手動でやんないといけないんだよね。

ま、気になる人は、ってことだけど。

＞.Ｅ−３，５に較べＡＦの不確かさ

特に薄暗い時なんかおおっぴらに差が出るし。だからといってファインダー＋マニュアルで撮ろうとすると、今度は競合機種の中で最小とまで言われるちっちゃなファインダーがネックになる。LV使える撮影条件ならそれでもいいんだけどね。

それに、まあ、３，５も他社と比べてAF（やファインダー）が総合的に優れているかと言われれば答えはノーなんだが。

――――――

ところで、マイクロ2514の情報、だいぶん出てきたよ。

サイズも値段もわりとちっちゃいみたい。

でも、画質と仕様の明確な情報がまだですな。

レガシー2514を越えることはないと思ってるが、ライカ・ブランドを今回も外さなかったし、パナもこのレンズが銘玉と言われてることを十二分に意識した上で開発してるはずだから、かなりのレベルで仕上げてくるんじゃないかな。←こういうところはパナはそつがないから。

マイクロはビデオも強く意識してるはずだから、AFはおそらく相当静かに速くなってると思うし、MFのタッチもこだわってるだろう。また、最短撮影距離も気になるよね。

楽しみ〜

書込番号：13125822

[冬眠ヤマネ]

ようこそここへさん、遅くなりました。

＞これ、メニュー階層から「モニタ調整」ってのをほじくり出して
気がつかないでいました、ありがとうございます。
使ってみます。
＞照度センサーによるオート調整機能
E-620には付いています、E-420にはありません。

ｍ3/4の2514発表になりましたね。期待大です。
残念なのはこのレンズも距離目盛がないことです。

書込番号：13130050

皆様の知恵と工夫を教えてください！

[ラフ・スノーローダー]

オリンパスのE一桁シリーズの頑丈さを活かした皆様の画像を色々と見せて頂き関心しております。

　これから、E-5を購入される人も含め皆様の知識、知恵、カメラ用品の活用などの事の一部でも教えて頂ければE-5との接し方が大きく変化するかもしれないと思います。

　ご存知の人も多いかもしれませんが東京都の新宿駅西口　ヨドバシカメラ　三脚　売り場で土曜日、日曜日に接客されています三脚使いの達人？のモリ氏が色々と三脚の使いこなし、用品選びのこつ、撮影に関するこつなどを紹介しています。
　その様子を撮影したビデオもヨドバシカメラの支店で放映している事もあります。
　カメラ好きとしては、色々と参考になる事も多いと感じています。

　オリンパスのE一桁シリーズを使いこなしている皆さんも、モリ氏同様にE-5所有者にとって役に立つ情報を沢山お持ちであると思います。
　そして、私以外の人でも皆様カメラ用品に関する事、撮影に関する事の知恵、工夫などに関心がある人も大勢居ると思います。

例えば、
　車中泊撮影では、カメラ用バッテリーを充電するのにポータブル電源を便利。

　以前、TVKで放送されていた新車情報の司会者　三本　和彦氏は、ゴミ袋自動車に入れていて応急の雨具にしたり、水溜り川渡り？の時に靴を履いたままゴミ袋に足を入れたりと色々な事に活用していたそうです。

　レインコートを購入するならば、蒸れを防止するためゴアテックスが好ましい。

　
　勿論、カメラ用品購入検討者が個々にお尋ねされている場合は、こちらの常連さんたちが優しく丁寧に回答されている様子も私は把握しています。

　E-5特集の本もまだ発売されていませんので、こちらをご覧の人達には大いに役立つ情報が出てくるものと期待しております。
　情報をお持ちの人からすると、みんな知っているであろう常識と認識していた事がこちらをご覧の人達が知らない場合もあると思います。

書込番号：13035503

[guu_cyoki_paa]

＞情報をお持ちの人からすると、みんな知っているであろう常識と認識していた事がこちらをご覧の人達が知らない場合もあると思います。

常連さんわもちろん、ここをロムしている方わ、
ラフ・スノーローダーさんと絡まないほうが幸せになれるって情報わ
学習してるとおもうよ。　　( ^ - ^ )ゝ

書込番号：13036240

[ラフ・スノーローダー]

　guu_cyoki_paaさん。
　ご意見ありがとうございます。

＞常連さんわもちろん、ここをロムしている方わ、
ラフ・スノーローダーさんと絡まないほうが幸せになれるって情報わ
学習してるとおもうよ。　　( ^ - ^ )ゝ

　その様な事もあると思います。
　多分、私が掲示板を荒らす人達に厳しい態度で対応した事を指しているのだと思います。
　
　こちらの常連さん達は、本当に真面目でカメラに対する情熱が物凄く感じられ、知識、経験が豊富で優しい人達が多いと感じます。

　過去のE-5の掲示板　『どこがいいんでしょうか』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12301675/

でも、掲示板を嵐らす人と真面目にやり取りしている事からも感じられます。
　私は、こちらの様子と過去の掲示板を荒らす人達の様子を見て、皆さんの熱心さとは関係なしに掲示板を荒らされ続けられていましたので、何とか解決できないものか？と思っていました。
　写真撮影をするのと同様に、結果に不満を持っていたら同様の事を続けるだけでなく、何に問題があるのか？どの様にすれば問題を解決できるのか？などを考慮しながら行動を変化させたり、目線を変化させるなどする事がありますよね。
　こちらの掲示板を荒らした人に対して、私は彼らが荒らし行為の継続をするとカカクコムの掲示板参加許可が取り消されるなどの状況にしたのに過ぎません。
　数年前のE-3の掲示板から、現在まで数多くの人が掲示板を嵐らしに来た思います。
　その殆どの人が、最近は掲示板への書き込み履歴がありませんよね。
　私が、皆様に不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでしたが、多少なりとも効果があったのではないでしょうか？
　
　私も、こちらの掲示板を有効に活用しようとする気持は、皆様と変わりません。
　オリンパス製カメラに限らず、カメラ好き同士が意見の違いがあったとしても人それぞれに被写体も違えば、好み価値観の違いがあって当然だと認識して大人の対応が出来れば、無意味な争いは殆ど起きないと認識しています。
　
　今回、私がE-5の掲示板にこの様な質問を致しましたのは、スレッドが新たに立つ様子も無く、他のスレッドも落ち着いてきた様子であると感じまして、少し早いかも知れませんが、夏の旅行、行楽などでE-5を活用する際に多少なりとも役立つ情報の交換が出来れば、ボーナスでそれらに関係する製品を購入する事も出来る？ので、この次期にこちらの話題は良いのかなと思いました。

　guu_cyoki_paaさんが、ご指摘の事に関しては私自身の問題として考えなければならないと思います。

書込番号：13037748

[太呂]

＞夏の旅行、行楽などでE-5を活用する際に多少なりとも役立つ情報の交換が出来れば、ボーナスでそれらに関係する製品を購入する事も出来る？ので、この次期にこちらの話題は良いのかなと思いました。

ラフ・スノーローダーさん、こんにちは。

たしかに新しい機種を買うとそれなりに必要な物が増えてきます。

先日、茨城に行ったときの写真です。レンズ3本持って行きたかったのですが、

バックが狭くなってしまったので1本置いてきました。

書込番号：13039163

[OM1ユーザー]

ラフ・スノーローダーさん

今日は。
私はオリンパスの掲示板には比較的最近からの参加ですので過去の事は分かりませんが、何処のメーカーの掲示板でもあらしは有りますので、気にしてはいません。

さて本題の知恵と工夫ですが、自分の場合何が有るのかなと考えましたが何も無いと言う事に気がついて、もっと真剣に写真を撮らないといけないなと反省しています。

E-5は普通に撮れば何にも困らないカメラだと言えるのでしょうね。
何か困れば知恵と工夫が必要ですがそういう経験がありません。
それではレスになりませんので、私は常にRAW＋Jpegで撮っていますが、iFINISHの描き出す色や全体の雰囲気が気にいっています。
特に夕日などの描写は素晴らしいと思っています。
ですけどRAW現像はSILKYPIXで必ずしたいというこだわりがあり、iFINISHの描き出したJpeg画像を越える描写を目標にして現像しています。
どうしても改悪にしかならない時はOLYMPUS Viewer 2でそのまま現像します。

iFINISHは、はまった時は素晴らしい描写しますよと言う情報でした。
皆様の知恵と工夫を是非とも教えて欲しいと思います。

書込番号：13039217

[ラフ・スノーローダー]

　太呂さん。
　ご意見ありがとうございます。

（「この次期にこちらの話題は良いのかなと思いました。」
時期の字を変換ミスしていました。済みません）

　先日、E-5をご購入され試し撮りされた画像も素敵でしたが、今回の愛犬が飛んでいる写真も素敵ですね。
　風景が流れていませんから、カメラを待ち構えたところに愛犬が飛び込んで来る様にされたのでしょうね！
　愛犬の表情から、先にはお子さんか、奥さんが待っている様子が想像出来ます。
　
＞先日、茨城に行ったときの写真です。レンズ3本持って行きたかったのですが、

＞バックが狭くなってしまったので1本置いてきました。

　その気持は、判る様な気が致します。
　一眼レフカメラは、豊富なアクセサリーを活用出来る魅了がありますから、少ない小遣いを貯めたりしながら色々な物が増やしていくと、以前購入したバックに入りきらなくなる日が来るのですよね。
　出かける際に、電車、バスをご利用されるのか？自家用車をご利用になるのかなどの違いにより用品選択も大きく異なりますが、安価（安易？）な解決策としてズームバックを追加購入する手段もあると思います。
　私が使用しているズームバックは、ケンコー　AOC-PD2ZB07（プロ1D2ZB-Lカメラバッグ）です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/4961607874684_tag1.jpg

　E-5に14〜35F2.0を装着してギリギリ収納可能で、横のポケットに500mmペットボトルまたはその程度の大きさのレンズを入れる事が出来ます。
　その他にも、色々と収容スペースが工夫されています。
　
　私は、以前、E-3を裸のまま肩から下げて崖を登っている途中で足を少し滑らせた祭にE-3を路面に接触させてファインダー部を破損した経験があります。
　撮影の度にカメラをリュックから出し入れするのも面倒だけど、危険な状況でカメラを裸で出しているのも問題なので、それからはこのズームバックを活用しています。
（あまり役に立つ情報ではなくてすみません）

　他の人から、もっと良い知恵を頂いて解決出来ると良いですね！

書込番号：13039437

[ラフ・スノーローダー]

　OM1ユーザーさん。
　ご意見ありがとうございます。

＞私はオリンパスの掲示板には比較的最近からの参加ですので過去の事は分かりませんが、何処のメーカーの掲示板でもあらしは有りますので、気にしてはいません。

　OM1ユーザーさんの、優しく、暖かいお言葉に感謝致します。
　私は、E一桁シリーズを使いこなしている人達がこちらの掲示板で非常に次元の高い内容を書き込まれていると感じています。
　この事は、OM-1同様にオリンパスが真面目に製品造りをしている事を理解できる人達が選ぶカメラである証だと感じています。
　オリンパスは、OMシリーズの代わりに新たにレンズ交換式デジタル一眼レフカメラを発売するにあたり、私達消費者を大切にする気持でオープン規格のフォーサーズを採用したのだと思います。
　しかし、他社からするとオープン規格の一眼レフが主流になってしまうと、従来は消費者がカメラ会社を変更するとカメラ、レンズも含めて新たに購入してもらえたものが、レンズをそのまま利用してボディのみしか購入してもらえなかったり、製品の魅力が乏しいと消費者が簡単に他社製ボディにされてしまう可能性が強くなると考えられます。
　その、とても恐ろしい規格をオリンパスが採用したためカカクコムの掲示板を悪用して必死になって営業妨害している様子が見られます。

　guu_cyoki_paaさんのご意見は、こちらでの掲示板を荒らす人に対して、私の対応などから感じた事を書いたのだと思います。

『E-5かE-30レンズキット』のクチコミ掲示板

..http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12522904/

そして、この人が普通の消費者ではなく、販売側の人であろう感じさせる文章がこちらにあります。
『バッテリーについて』のクチコミ掲示板
..

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12790746/

互換バッテリーを使う人のカメラは全部壊れれば良いと思っています。
一度経験すれば二度と純正しか買わないでしょうからね。

2011/03/19 09:52　[12795120]
　
＞さて本題の知恵と工夫ですが、自分の場合何が有るのかなと考えましたが何も無いと言う事に気がついて、もっと真剣に写真を撮らないといけないなと反省しています。

　随分と控えめなご意見だと感じます。
　OM-1を使いこなした人からすると、当たり前に行う行為、工夫を知りたい人が多々居らっしゃると思います。
　カメラの構え、撮影時に体を安定させる姿勢のとり方、アングルの決め方など多々お持ちだと思います。

＞私は常にRAW＋Jpegで撮っていますが、iFINISHの描き出す色や全体の雰囲気が気にいっています。
特に夕日などの描写は素晴らしいと思っています。
ですけどRAW現像はSILKYPIXで必ずしたいというこだわりがあり、iFINISHの描き出したJpeg画像を越える描写を目標にして現像しています。
どうしても改悪にしかならない時はOLYMPUS Viewer 2でそのまま現像します。

　貴重な情報を頂きありがとうございます。
　私には、夕日をその様に撮影する発想がありませんでした。
　今度、機会がありましたら試させて頂きます。

書込番号：13039653

[ラフ・スノーローダー]

　これからの気温が高くなる季節は、水分補給が大切になりますよね。
　私の経験では、撮影地近くの駐車場に飲み物を入手するため販売店が閉まっていたり、自販機が無かったりした事がありますし、高値で販売されている事もありましたので、自動車に積み込んで出かけています。
　これからの季節は、飲み物の温度が上昇してしまうので保冷を目的にソフトタイプのクーラーボックスを使用しています。
　保冷性能を重視するのならば、ハードタイプが好ましいと思いますがソフトタイプは場所に応じて形が変形しますので収納性が良くて便利だと感じています。
　保冷材についても、短時間の場合はペットボトルに水を入れ（満タンにすると膨張して爆発する可能性があります）て冷凍庫で凍らせたものを利用することもしています。


　カメラを自分の目線より高所にして撮影する場合、E-5は可動式液晶モニタを活用して出来ますが、踏み台があれば撮影者自身の目線を高くすることが出来ます。

　ハクバ、天板の面積を拡大した折り畳み式踏台の記事があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110509_444325.html

　自家用車で、こちらを持ち運ぶ事が可能だと思います。
　しかし、撮影用の脚立をこの価格で購入するのが最適な選択か？
　私ならば、安定性は劣る？かも知れませんが、撮影以外の用途と持ち運びを考慮すると伸縮可能な脚立も選択の一つとして魅力を感じます。

http://item.rakuten.co.jp/mckey/4068epte/

　私の場合は、アルミ製カメラバックを踏み台にして撮影しています。
　人が多い場所では、目立ちますので考えものですが！

書込番号：13040242

[マークと申します]

ラフ・スノーローダーさん、こんばんは。

僕は、Ｅ−ｘｘｘ機を４台所有していますが、
Ｅ−５は残念ながら、所有していないのですが、
コメントさせて頂きますm(_ _)m

仰る通り、Ｅ−３の掲示板、本当に酷かったですね・・・
自分は、ペンタックスも愛用しているのですが、
残念ながら、Ｋ−５板も近頃、それはそれは酷いものです（涙）
（自分が使ってるのは、Ｋ２０Ｄですが・・・）


どこのカメラメーカーの板でも、有意義なやりとりであって欲しいと、
常々感じております。


スレ主様のご要望している内容のコメではないので、
このコメ自体が有意義ではないのですが・・・ついつい書いてしまいました。
大変、お邪魔致しましたm(_ _)m

書込番号：13040790

[横道坊主]

>ラフ・スノーローダーさん

アルミバック？（多分、アルミ製のハードケースの事だと思いますが・・・）
ご使用の際は周りに充分気を付けて下さいね。下げてる本人は気付きませんが
ハードケース特有の鋭角な角は歩行者(特にお子さん)には凶器となる事も有るので
俺も楽器用にハードケースは持ってますが、移動時は必ず歩行者が居ない方に下げて
ます。

後、ちょっとスレ違いですが・・

＞、とても恐ろしい規格をオリンパスが採用したためカカクコムの掲示板を悪用して必死になって営業妨害している様子が見られます。

これ本気で思ってるのでしょうか？
私見ですがそのオープン規格に、ニコン、キヤノンが乗っかって
来なくて命拾いしたのはオリンパスの方だと思うのですが・・・


そういえば以前、カメラバッグ板でも自論が否定されると陰謀説を
唱えてましたね・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077323/SortID=11278863

書込番号：13043735

[ニセろ]

Ｅ−５特有のものではありませんが、私はストラップを簡単に外せる様にしています。

近所の公園に行くときは、普通のバッグに入れて、物々しくならない様にしています。その際レンズは１本のみで、あとはサブでＸＺ−１を持っていくのみ。

書込番号：13044304

[ToruKun]

ギア雲台とジンバル雲台

E-5自体の使いこなしって訳じゃないですけど。

私自身、軽快に撮影したい派なので三脚を使わない事が多いですがそれでも撮影内容によっては三脚を利用します。
で、三脚を利用すると当然雲台も利用する訳ですが、一般的な雲台って3Way雲台と自由雲台ですよね。

パン・水平出し・前後ティルトを個別に操作できる3Way雲台。
全方向自由でパンのみをフリーにして固定しても使える自由雲台。

両方使ってみたけどどちらもイマイチ満足できませんでした。
で行き着いたのは、ギア雲台とジンバル雲台です。

3Way雲台の代わりに使えそうなのはギア雲台。
3方向それぞれが基本的にロックされていて、ダイヤルを回す事で3方向個別に微調整ができます。
超望遠やマクロ撮影でカメラ・レンズを固定したあとに微妙なフレーミングを調整したい時に絶大な効果を発揮します。
重いレンズを固定したあとに自重で少し下がってしまう、と言う事もギア雲台なら関係ありません。
大きく動かしたい時には専用ダイヤルを回してロック解除も出来ます。
※写真の左側がManfrotto 405。


自由雲台の代わりに使えそうなのがジンバル雲台。
自由雲台はフリーにした時の回転の中心がカメラ・三脚座の下に固定されますが、ジンバル雲台ではカメラ・レンズの
中心に設定できます。
これにより重い望遠レンズをつけた時なども、雲台のロックは解除したまま手を離したりしても大丈夫です。
（回転軸の中心に重心があれば、レンズの重さとかが関係ない）
私の使っているモデルでは水平方向の調整機能がないので、三脚で水平を出すのに手間取りそうな場合に備えて
三脚との間にレベラーを挟んでいます。
※写真の右側がBENRO GH3 + Manfrotto 438。


3Way雲台と自由雲台を使い分けている方は多いと思いますが、ギア雲台とジンバル雲台の使い分けは
一度はまると抜け出せないと思います。

書込番号：13044668

[デジ之輔]

ラフ・スノーローダーさん

おはようございます。E-5は地味ですが、本当にまじめに作られた良いカメラだと思います。私は、現在、E-5とフルサイズのα900をメインに風景を主に撮っていますが、最近は、重くて画像サイズが大きいα900を避けてE-5を（あるいはサブE-PL2を）持って出かける事がおおいです。
さて、桜の季節がすぎでわかったことですが、E-5のファインデティール処理は、普段は画像の緻密さにとても有効に働くのですが、桜の花びらが集積しているような画像にはちょっと向かず、かえって荒さが出てしまうことがあります。この場合、RAWから現像することになりますが、私が試してみた範囲では、CAPTURE ONEが圧倒的にディテールの緻密な画像を生み出してくれます。トーンの微妙さも他の現像ソフトと一線を画しています。OLYMPUS VIEWER 2も使いますが、残念ながら撮って出しJPEGと同じ傾向の荒さがあります。SILKYPIXやLIGHTROOMもそれぞれ良いソフトですが、こと桜の画像の緻密さに関してはCAPTURE ONEが最も良い結果を出してくれるように思います。ダウンロード版には確か無料のお試し期間があったと思いますから、まだ使っておられない方は、是非試してみてください。

書込番号：13045329

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
命拾いしたと言うのは言い過ぎとしても、オープン規格に大手二社が参入してたら、今より市場の寡占化は進んでいたと思います。決してオリンパスが劣ると言うわけでは無く、雑誌の広告戦略、協賛記事によるブランドの浸透力、白レンズ、赤鉢巻き等の巧みな演出。カメラ店での売り場面積、使用プロの多さから見ても…。
実際、他ジャンルでも技術力に秀でた第三メーカーが開発した規格が後発の大手メーカーの参入によって、席巻されたと言う例は多いです。

書込番号：13045635

[hotmans]

このカメラは　フォーサーズだからヤバイんじゃねーの
マイクロだったら、いいんだろ、だろ！

書込番号：13058695

[ラフ・スノーローダー]

　ご意見頂いた方達に返事を書き込むのが遅くなりまして済みませんでした。

マークと申しますさん。
　ご意見ありがとうございます。

＞Ｅ−５は残念ながら、所有していないのですが、
コメントさせて頂きますm(_ _)m

　E-5の掲示板ですが、E-5を所有されていない事を気にされなくてもこちらの掲示板に真面目に参加されている人ならばよろしいかと思います。
　カメラ好き同士の情報交換の場として、活用させてもらっても全く問題ないと思います。

＞仰る通り、Ｅ−３の掲示板、本当に酷かったですね・・・
自分は、ペンタックスも愛用しているのですが、
残念ながら、Ｋ−５板も近頃、それはそれは酷いものです（涙）

　こちらの掲示板をご利用の人には、不快な思いをさせてしまいご迷惑をおかけしましたが、人の気持は、文章や行動に多々表れる事があります。
　カカクコムの掲示板が、特定の人に荒らされた時にその人がどの様な気持で行動されているのか？考えてみると対応策が出てくると思います。

『ペンEーP１の前後には何を検討購入されましたか？』のクチコミ掲示板
..

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041115/SortID=11333277/#11364543

　こちらでの、やり取りを見ると掲示板を荒らす人の気持、立場を理解して皆さんご意見を書かれていますよね。
　少なからず、彼は目的を果たす事は出来ていませんよね。


＞（自分が使ってるのは、Ｋ２０Ｄですが・・・）

　既にご存知かもしれませんが！
　私も、ペンタックスK20Dを所有してマットをマイクロスプリットプリズムに交換して他のカメラ同様に手動で焦点調整して撮影しています。
　最近、40mmF2.8リミテッドレンズを入手しましたので、数値重視ではなく感性重視のこのレンズの良さを私が理解できるのか？試しているところでもあります。
　
＞どこのカメラメーカーの板でも、有意義なやりとりであって欲しいと、
常々感じております。

　同感です。
　高価な製品の掲示板ですから、カメラ好き同士が言葉を選び大人の意見交換が出来れば、こちらの掲示板を有効に活用できると思います。

ニセろさん。
　画像付きで、情報提供して頂きありがとうございます。

＞近所の公園に行くときは、普通のバッグに入れて、物々しくならない様にしています。その際レンズは１本のみで、あとはサブでＸＺ−１を持っていくのみ。

　簡単に脱着が出来そうなストラップですね。
　私は、知りませんでした。
　製品名、製造会社などの情報も頂けましたら購入希望者にとってはありがたかったと思います。
　よろしければ、こちらの情報も頂きたいと感じました。

書込番号：13059369

[ラフ・スノーローダー]

ToruKunさん。
　こちらも画像付きで情報を頂きありがとうございます。

＞3Way雲台の代わりに使えそうなのはギア雲台。
3方向それぞれが基本的にロックされていて、ダイヤルを回す事で3方向個別に微調整ができます。
超望遠やマクロ撮影でカメラ・レンズを固定したあとに微妙なフレーミングを調整したい時に絶大な効果を発揮します。
重いレンズを固定したあとに自重で少し下がってしまう、と言う事もギア雲台なら関係ありません。
大きく動かしたい時には専用ダイヤルを回してロック解除も出来ます。
※写真の左側がManfrotto 405。

　詳しい説明までして頂きありがとうございます。
　こちらの雲台も、私は知りませんでした。
（※写真の左側がManfrotto 405）
カカクコムの場所ではこちらでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0000167615/

　製品を、比較的安く販売している店を案内しているカカクコムですが、5万円近くする高価な製品ですが、とても魅力ですね。

＞自由雲台の代わりに使えそうなのがジンバル雲台。
自由雲台はフリーにした時の回転の中心がカメラ・三脚座の下に固定されますが、ジンバル雲台ではカメラ・レンズの
中心に設定できます。

　こちらも、私は知りませんでした。
　私は、普段スリック　AF2100を使用しています。
　ToruKunさんの、説明を読ませて頂きましてカメラをきめ細かく設置して撮影する人にはこの様な製品を教えて頂けて、使用する事になると良い写真が手間を省いて撮影出来る様になると感じました。
　E-5とは関係ありませんが、マイクロフォーサーズ用に安原製作所のLED付き5倍マクロレンズ「NANOHA」（なのは）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110527_448563.html

を使用して撮影される時にとても参考になる情報を頂けたと感じました。
　
＞3Way雲台と自由雲台を使い分けている方は多いと思いますが、ギア雲台とジンバル雲台の使い分けは一度はまると抜け出せないと思います。

　ToruKunさんの、写真と説明を読ませて頂きその通りだと感じました。


デジ之輔さん。
　情報提供を頂きましてありがとうございます。

＞E-5は地味ですが、本当にまじめに作られた良いカメラだと思います。私は、現在、E-5とフルサイズのα900をメインに風景を主に撮っていますが、最近は、重くて画像サイズが大きいα900を避けてE-5を（あるいはサブE-PL2を）持って出かける事がおおいです。

　私も、滝や雪景色などの風景撮影を中心にしております。
　私の場合は、日帰りハイキングコース程度の山登りしかしておりませんが、年々装備を追加購入しているために、持ち歩く荷物が増える傾向にありますので、デジ之輔さんが書かれているのと同様に、私も荷物の量、重量と格闘？しております。
　私は、山奥の撮影地へ一番最初に行く時は装備を必要最低限まで減らして行き、状況を把握した2度目以降から持ち運ぶ物を再度検討して撮影地に行く様にしています。

　自己満足の世界かもしれませんが、かさばるカメラ、機材を移動が困難な場所まで持ち運び撮影した写真はそれだけでも価値があると私は感じています。
　デジ之輔さん！
　私は、デジ之輔さんが苦労してα900を撮影地まで運搬して撮影しましたら、それだけでも情熱、頑張り、努力などを高く評価しますよ！

＞桜の季節がすぎでわかったことですが、E-5のファインデティール処理は、普段は画像の緻密さにとても有効に働くのですが、桜の花びらが集積しているような画像にはちょっと向かず、かえって荒さが出てしまうことがあります。この場合、RAWから現像することになりますが、私が試してみた範囲では、CAPTURE ONEが圧倒的にディテールの緻密な画像を生み出してくれます。トーンの微妙さも他の現像ソフトと一線を画しています。OLYMPUS VIEWER 2も使いますが、残念ながら撮って出しJPEGと同じ傾向の荒さがあります。SILKYPIXやLIGHTROOMもそれぞれ良いソフトですが、こと桜の画像の緻密さに関してはCAPTURE ONEが最も良い結果を出してくれるように思います。ダウンロード版には確か無料のお試し期間があったと思いますから、まだ使っておられない方は、是非試してみてください。

　これも、私の知らない情報でした。
　現像ソフトについては、私は以前からデジタルダークルームを使用してきました。
　しかし、バージョンアップが終了したらしく？最新のカメラには対応できなくなっていますので、今後はシルキーピックスを購入しようかな？と検討しておりました。デジ之輔さんから、情報を頂きましたのでCAPTURE ONEも検討させて頂きます。

書込番号：13059391

[ラフ・スノーローダー]

横道坊主さん。
　ご意見ありがとうございます。

＞アルミバック？（多分、アルミ製のハードケースの事だと思いますが・・・）

　今回、私は「アルミ製カメラバックを踏み台にして撮影しています。」と書き込みましたが、判りずらい表現でしたかね？

＞ハードケース特有の鋭角な角は歩行者(特にお子さん)には凶器となる事も有るので俺も楽器用にハードケースは持ってますが、移動時は必ず歩行者が居ない方に下げてます。

　助言、ありがとうございます。
　アルミ製カメラバックを使用する時には、周囲の事も気にしていますがクッションを付けるなどの工夫をすれば安全性の向上になりますね。

＞私見ですがそのオープン規格に、ニコン、キヤノンが乗っかって
来なくて命拾いしたのはオリンパスの方だと思うのですが・・・

　私の見方とは、大きく異なりますね。
　レンズ交換式35ミリフィルムカメラのマウント径と、ほぼ同じであるフォーサーズ規格をニコン、キヤノンが採用するのは困難だと思います。
　なぜならば、従来から採用しているマウントを継続するのか、やめるのかを選択しなければなりません。
　従来マウントを継続しながら、フォーサーズ規格のカメラを発売するのは費用と、販売利益などを考慮して行う可能性があるのでしょうか？
　従来マウントをやめて、フォーサーズ規格のカメラを発売した場合、従来規格のカメラを所有している消費者から信頼を失う可能性が高くこれも難しいと予想できませんか？

＞これ本気で思ってるのでしょうか？

　横道坊主さんと、私とでは全く異なる見方をしていますのでご理解頂けなかったものと思います。
　オープン規格の恐ろしさは、従来と異なり多数の交換レンズを用意しなくても簡単に一眼レフカメラ市場に参加できる事だと思いませんか？
　昔、リコーがペンタックスＫマウントを採用して一眼レフ市場に参入しました。
　リコーは、他社の様に交換レンズを豊富に用意する事無く豊富な交換レンズが使用できる一眼レフカメラを発売する事が出来ました。
　フォーサーズ規格の場合は、特定のカメラ会社の許可をもらわなくても同様の事が出来ますので、家電企業などが一眼レフ市場に参加したければ比較的簡単に参加出来ますよね。
　オリンパスが、頑張ってフォーサーズレンズを持つ消費者を増やすとそのレンズを使用出来るカメラを発売して利益を出そうとする企業が現れても不思議ではありません。
　この事を、恐れているのだと思います。

＞カメラバッグ板でも自論が否定されると陰謀説を
唱えてましたね・・・。

ロープロ　スリングショット200AW ブラック
『1度使用して処分しました』のクチコミ掲示板

は、既に私自身がE-3の掲示板でもこの様なやり取りがあった事を伝えた事があります。
　私は、「自論が否定されると陰謀説を唱えて」いたのではない事は、私の書き込みから理解できると思います。

　私は、該当製品を購入して使用して感じた事をこれから購入しようとしている消費者へ向けて情報を提供したに過ぎません。

　既に、ロープロ　スリングショット200AW を使用された方と私の意見との違いがあっても
「けざ＋αさんから頂いたこの様な体験談はこれからスリングショット200AW（100AW）を購入しようと検討されている人にはありがたい情報だと思います。」と書き込んだ様に陰謀説を書いてはいません。

　カカクコムの掲示板利用者としては大人気ない言葉の暴力とも受け取れる書き込みが多々された人達に対しては、それなりの対応をした事が判ると思います。

＞スリングショットの使用経験もないです．
どちらもあまり興味ないです．
あえていうならスレ主さんがおすすめしてるアルミバックのレビュー希望です．

＞０でしょう．今後も０だと思います．その点に興味はないです．

2010/04/27 18:07　[11287860

　この様な書き込みをしている事からも、この人は製品に関心を持っていない事が判りかます。
　なのに経験者として、製品の情報を提供している私に対してしつこく絡んできています。
　そして、私が「価格ドットコムについて、どう認識するのか！
　こちらの掲示板、製品評価の利用方法などについて、私とLR6AAさんとでは、認識が大きく異なっているのだと感じましたので、私の認識を書き込みました。

2010/05/03 21:35　[11314044]　」

と書き込むと、彼は

＞興味ない部分は無駄に長いのでナナメ読みしてるかスルーしてます．
返答する価値なしと判断したと受け取っていただければ幸いです．


2010/05/03 23:15　[11314551

　と、回答しています。
　彼には、真面目にカカクコムの掲示板を活用する意思は無いことが伝わってきますよね。
　そして、ロープロ　スリングショット200AW　に本当に関心が無い人がここまでしつこく抗議するものでしょうか？
　削除されていますが、私に絡んだ事により製品の印象がますます悪くなったと認識したらしくスレッドを削除依頼するように要望もされました。

　普通の消費者が、この様な主張を繰り返すと思うのでしょうか？
　彼は、こんな事も書き込んでいます。
　
＞ふと思ったこと書いていきます．

＞オリ機材のレビューとか丁寧にされてるのに
スリングショットのレビューは少し残念です．

2010/04/25 23:47　[11281567]


　ロープロ　スリングショット200AW　に関心が無いのであれば、この様に感じるのでしょうか？
　矛盾してますよね。
　普通の消費者であれば、書き込む事のない文章が多々あり不自然と感じられると思います。

　真面目に、カカクコムの掲示板に参加する意思も無く、普通の消費者でもない相手だと認識し、そして、かなりの言葉の暴力も受けていますからそれなりの態度で対応するのが普通ではありませんか？
　それが理解できたら、
「自論が否定されると陰謀説を唱えてましたね・・・。」
とは見ないと思います。

書込番号：13059937

[ラフ・スノーローダー]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん。
　ご意見ありがとうございます。

＞オリンパスが劣ると言うわけでは無く、雑誌の広告戦略、協賛記事によるブランドの浸透力、白レンズ、赤鉢巻き等の巧みな演出。カメラ店での売り場面積、使用プロの多さから見ても…。

　確かに、現在のオリンパスはE-5の売り方にしても宣伝がへたな会社に感じますね。

＞実際、他ジャンルでも技術力に秀でた第三メーカーが開発した規格が後発の大手メーカーの参入によって、席巻されたと言う例は多いです。

　オリンパスが、OM-1を発売した頃の様に出来るのであればそれ程心配しなくてもよい気が致します。
　オリンパスは、35ミリ一眼レフ市場に参入したのは旭光学、キャノン、ニコン、ミノルタよりも後からだそうです。
　OM-1の様に、他社とは異なる魅力あるカメラを現在も製造していますが、営業妨害の影響なのか販売では勢いがありませんね。

　ペンタックスK-5の様な頑丈で小型軽量、低価格なE-50？の登場により、販売面でも勢いが出て欲しいと感じますね。

書込番号：13059996

[nao-taro]

遅レスで失礼します。
ちょっとテーマずれになってしまうかもしれませんが
一応、E-410から、E-3,そしてE-5を使用しております。
またE-620とE-PL1も状況で使っております。
年数こそそこそこになりますが、機能面のちがいはともかく
まだ例えばE−3とE-5の吐き出す絵の違いを実感出来るほどの技量はありません。
今思えば、大人げなかったというか”あらし“っぽかった書き込みに
私自身が過敏に反応してしまったこともありました。
かつて一眼はαを齧ったことはありましたが事実上本格的に始めたのは410以降です。
熟練の方々に言わせると他社を知らずに何をと言われるかもしれませんが
基本オリONLYですが、あくまでアンチ他社ではなく、
＠＠もいいけど、オリンパスもなかなか悪くないよ、というスタンスです。
銀塩もデジタルもそれぞれの歴史と良さが有るはずです。
長らくカメラに精通して見える方も初めは初心者だったとおもいます。
また最近は年配の方も含めてマナー問題も言われます。
同じ同好の士として楽しいカメラ談義、写真談義が出来る事を願っております。

書込番号：13061320

[ラフ・スノーローダー]

nao-taroさん。
　ご意見ありがとうございます

＞E-410から、E-3,そしてE-5を使用しております。
またE-620とE-PL1も状況で使っております。

　用途に応じて、カメラを使い分けている感じがしますね。

＞E−3とE-5の吐き出す絵の違いを実感出来るほどの技量はありません。

　これは、難しい事なのかも知れませんね。
　被写体、カメラの設定、PC、モニタなど皆さんそれぞれ環境が異なりますから一致するのか判りませんが、私が比較のためにビビットモードで撮影した風景撮影の場合は、画像の色合いが、E-5の方が濃い目に感じました。

　比較画像は、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12131818/ImageID=771866/　

＞今思えば、大人げなかったというか”あらし“っぽかった書き込みに
私自身が過敏に反応してしまったこともありました。

　本来、掲示板を荒らす人達を相手にしないのが好ましいと考え方もあると思います。
　しかし、オリンパス製品の掲示板を荒らす人達は、フルサイズを肯定してキャノンが良い！キャノンが良い！と繰り返す事が多々あり、E-3の次期モデルについての希望を私達が書き込むと　オリンパスには出来ない　などと書き込んできたり、私達消費者へは

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10032896/

＞オリ板の３ない♪
＞�@オリが最強でなければならない
＞�Aオリ機の悪口は許さない
＞�Bオリ以外のメーカーは認めない

こんな事まで書き込みをするのですから、好き勝手に掲示板が荒られていた様子が判ると思います。

　カカクコムの管理事務所が、掲示板を荒らす人達に厳しくなってからも次から次へと現れては、掲示板利用許可を取り消される？を繰り返している様に見えます。
　やはりオープン規格のフォーサーズが消費者に広がるのを相当問題にしているのではないでしょうか？

＞長らくカメラに精通して見える方も初めは初心者だったとおもいます。
また最近は年配の方も含めてマナー問題も言われます。
同じ同好の士として楽しいカメラ談義、写真談義が出来る事を願っております。

　特に10万円を超える製品（カメラ）については、簡単に購入できない人も多々いる事を認識して大人の対応が望まれますね。
　人それぞれに、価値観、被写体、予算、消費者であるのか業者であるのかなどの立場も様々なのですから、多少の意見の対立があってもしかたがない事だと思います。
　それらを理解して、カカクコムの掲示板を活用させて頂けば好ましいのですが、どうしても業者の人は利害を求めてしまい、掲示板の悪用を繰り返しているのが現実だと思います。

書込番号：13063647

ドラマチックトーンの動作

[七号＠推し]

外出中なので例を挙げられないのですが、ドラマチックトーンを適用した際、カメラの液晶で明らかな露出オーバーに見えてしまうのですが、(どんなシーンでも)皆さんのはどうでしょうか?
ファームは1.1、露出モードはM、デジタルESP測光でカメラの露出計では適正です。
ちなみにこのJPEGをパソコンで展開したり、RAW現像処理したものはちゃんと表示されています。
印象としてはドラマチックトーンを2度掛けてる感じです。

書込番号：12992483

[ｈｏｔman]

>ドラマチックトーン
オリンパス使いではありませんが、アンダー気味に撮影するのが効果的なようです。
http://ganref.jp/m/minmin/reviews_and_diaries/review/1853

書込番号：12992524

[quite]

真ん中右の霞っぽいのは夕日です	フィルターなし

七号＠推しさん、hotmanさん、

はじめまして。以前、『ドラマティックトーン活用法』というスレを
たてていた者です。

その時に少し触れたのですが、ドラマティックトーンを適用すると、
同じ撮影条件でもかなり明るさが補正されるようでした。

1枚目の写真はそのスレでお見せしたものですが、同じ条件でフィルターなし
が2枚目です。

どちらも絞り優先でF8、ISOは暗く見える2枚目の方が多少高いです。
シャッタースピードは遅くなっていますが。

書込番号：12992688

[霧Ｇ☆彡。]

外出中なので例を挙げられないのですが、ドラマチックトーンを適用した際、カメラの液晶で明らかな露出オーバーに見えてしまうのですが、(どんなシーンでも)皆さんのはどうでしょうか?

液晶の特性かもしれませんね！（私も同感です）

私の場合、ＳＨＡＤＯＷ・ＨＩＬＩＧＨＴの確認さえできれば問題なしと思っています。
主に、パソコンでレタッチしていますので　あまり気にはしていませんにゃ〜

書込番号：12992883

[robot2]

こんにちは
仕様とは、思えないですね。
マニュアルに、断り書きが有りませんか。
無ければ　バグかもですので、オリンパスにお電話が一番です。

書込番号：12993215

[quite]

液晶の露出オーバーの件、今、自宅に戻ってきたので試してみました。

ライブビューであちこち撮って、液晶で確認、さらにPCで見てみましたが、
僕の個体でははっきりとは確認できませんでした。僕の目が節穴という
可能性は否定できませんが。

試してみた感じとしては：

画面の中に窓などの明るいものや白い壁といったものがあると、合焦直前に
一瞬明るくなりますが、撮影後の確認画面では普通に見えました。ただし、
この一瞬明るく見えるのはドラマティックトーン未使用の場合であっても
普通のことなので、今回のお話とは無縁ですね。

その後、できるだけ明るさを記憶にとどめた上で、1枚ずつ撮影するたびに
PCで確認してみました。多少、カメラの液晶よりは暗めに見えましたが、
あらかじめ、見え方が同じになるように調整したわけではないので、誤差の
範囲という感じでした。

全く回答にも何にもなっていないのですが、スレ主様とが霧Ｇ☆彡。さんが
外出中で確認できないとのことなので、「自宅に帰ってきた自分が何か
しなければ」と妙な責任を感じてしまいました。

ご参考まで。

書込番号：12993229

[せっこき]

ドラマチックトーン(OM90Macro)	フィルター無し(VIVID)

こんにちは。

> カメラの液晶で明らかな露出オーバーに見えてしまう

　私の環境でも背面液晶画面での再生表示と，ザクッ(≒厳密ではない)とキャリブレーションしてあるPCモニタでの再生表示とを比べますと，E-5の液晶画面表示はデフォルトではやや明るめに表示されるように感じています。

　ですから，私の場合は液晶表示の明るさを -2 (ついでに色合いも -1に調整。)に設定してやや表示輝度を下げてあります。
　この設定変更後はライブビュー撮影を行っても殆ど違和感はなく。ライブビュー撮影後にPCモニタで再生してみても撮影時のイメージとのズレをあまり感じません。

　ただ，ドラマチックトーンに限らずアートフィルターを使用する場合は，通常のコントラストや彩度とは異なる設定で描写されますから，LVで確認しながらの撮影であっても，仕上がりをイメージどおりに近づけるのには，ある程度馴れが必要かもしれませんね。
　例えばトイフォトにしても中央部と周辺部(周辺減光)の明暗差が背面液晶で確認すると実際以上に強調されているように感じますし。
　あるいは，コントラストが低く全体に明るさを持ち上げるデイドリームでは，背面液晶で再生確認しますとディテールがノッペリとして露出オーバー気味の曖昧な描写に感じることが少なくないのですが，これをPCモニタで再生してみますと意外にまともだったりしますし。

> 液晶の特性かもしれませんね！

霧Ｇ☆彡。さんの言われるとおりではないかと私も感じます。

　E-5の背面液晶は随分と良くなりましたが，それでもPCの液晶モニタに比べれば再現性能は低い(特に階調表現等のラチチュードの狭さ)でしょうから，やはりそういった "表示のクセ" (というか性能限界)を把握して，実際の仕上がりを脳内で補正するような気持ちで使う以外に無いと思います (^^;

書込番号：12993514

[bハム]

E-5は持ってないので何とも言えませんが、本体の液晶が明る目というのは
全員意見が一致しているようですね。

ただし、スレ主さんが言う、明らかに露出オーバー、物によっては正常に
表示される、ドラマティックトーンが２回かけられている感じ、というのは
robot2さんの言うとおり、ちょっと仕様とは言えないのでは？

書込番号：12994202

[七号＠推し]

皆さんどうもありがとうございます。
やっとこさ帰宅(といってもあと2時間ちょい)ですので帰宅次第、例を挙げてみようと思います。

もうすこし具体的に言うと、空が2/3ぐらいだとして、雲の陰影が強調されるようなイメージが普通ですが、それらの階調がまったく無く、(白飛び)地上も通常露出より2EV弱はオーバーな感じです。
もちろんRAWや通常のJPEGでは空に露出が引っ張られていますが階調が丸っきり出ないということはありません。

この画像をRAWで家で処理を行えば、正常に感じるので、それで対応できるといえばそれまでですが、撮影中に正常なのか分からないというのは・・・精神上何ともいえない感じです(ましてやフィルター撮影はヒストグラムもあてに出来そうに無さそうですし)

書込番号：12994644

[七号＠推し]

素の状態	カメラ　ドラマチックトーン	Viewer2　ドラマチックトーン

一例を挙げてみます

1枚目がRAWからそのまま現像した物、2枚目が同時に生成したカメラ内処理のドラマチックトーン、3枚目がRAWからOLYMPUS Viewer2でドラマチックトーンで現像したものです。その他のパラメータはいじっていません。
いずれも「チビすな」でリサイズしたのみです。

異常なのは同時生成の2枚目ですが、いかがでしょうか？
ちなみにこのときはAモードでした。ESP測光、露出補正±0です。

書込番号：12995536

[せっこき]

NATURAL	カメラ内現像	Viewer2で現像

こんばんは。
　なるほど，そう言う意味でしたか。カメラの液晶で，と書かれていたので意味を取り違えてしまいましたね,申し訳ない (^^;

　これは「カメラの画像処理エンジン」の異常ではないかと推察しますが，念のため先ほど急いで確認してみましたところ，かなり微妙な結果なんですけど少々面白い結果になりました。

貼付画像がそれです。
　急遽我が家の2番目の長老(35mm判銀塩カメラ)に被写体になってもらい(笑)，「RAW+JPEG」の設定にて，

まず，
「NATURAL」で撮影した撮って出しJPEG画像が1枚目，
次いで「カメラ内RAW現像」でドラマチックトーンに仕上げたJPEG画像が2枚目，
PCへRAWデータを転送し，Viewer2にてRAWデータから他のパラメーターは一切いじらずドラマチックトーンにRAW現像したものが3枚目，

です。
　ちなみにちょっと不思議な陰影に見えるかもしれませんが，これは上から白熱灯，背後の上部から蛍光灯スタンドを間接的に当てて複合光にさせているので，このような陰影の付き方になってます。

　2枚目と3枚目を(ブラウザの戻るボタンと進むボタンを操作して)交互にページ切り替えてみると分かりますが，ホントによく見ないと分からないほど僅かな違いですが，ニュアンスが異なって現像されているのが分かると思います。
　カメラ内でドラマチックトーンに変換した2枚目の方が，若干明るめの表現になっているように感じませんか?

　つまり，カメラ内の画像処理よりもViewer2の画像処理の方が改善されている( あるいはドラマチックトーンをかける効果の強さを変更してある)，と解釈できるのではないかと。

　このサンプルですと大急ぎで深夜の部屋の中で撮影したため絶対的な光量も輝度差も足りませんのでこの程度の差にしかなりませんが，光量も輝度差(コントラスト)も強い日中屋外であれば，おそらくこの僅かなニュアンスの差がドラマチックトーンの場合は増幅された結果になるような気がしますので，七号＠推しさんの作例のような大きな違いとなって現れる可能性は否定できないと思います。

　ですが，しょせんは素人判断でしかないですから，オリンパスのサービスへその3枚の画像を提示して，これで適正な動作と言えるのか，判断を仰ぐしか無いと思います。

書込番号：12995846

[七号＠推し]

せっこきさん
私も説明不足でした。申し訳ありません。
というのもその場でドラマチックトーンで撮影し、あまりにも2枚目と変わらないので、ドラマチックトーンのはその場でほとんど削除してしまってたんですね。
削除していなかったのを改めてパソコンで見たら液晶通りだったので、例として挙げた次第です。

やはりオリンパスのサービスに持ち込むしか無さそうですね。今度の週末にでも行ってみます。

書込番号：12996124

[せっこき]

NATURAL	カメラ内現像のドラマチックトーン	Viewer2現像のドラマチックトーン

こんにちは。

　今日は薄曇りの天候で条件は良くなかったのですが，日中屋外でのドラマチックトーンを試してみましたところ，カメラ内現像とViewer2による現像の差は，昨夜のサンプルとほぼ同じ程度の僅差でしかありませんでした。

　ということで，残念ながらカメラの異常(故障)だと思います (^^;

取り敢えず貼付しておきますね。
　1枚目がフィルター無しのNATURAL，2枚目がカメラ内現像によるドラマチックトーン，3枚目がViewer2で現像したドラマチックトーンです。

書込番号：12997559

[七号＠推し]

本日オリンパスに持ち込み様子を診てもらいましたがやはり原因は分からないとの事でした。
E-5が無いと結構困るので、その場は当面様子を見るということで決着しました。
またE-5の代わりを準備して、時間をみて入院させることにします
ありがとうございました

書込番号：13007874

[quite]

七号＠推しさん、

残念でしたね。お気持ちお察しします。

僕もかなりの頻度で初期不良や故障を経験しますが、
総じてオリンパスのアフターサービスは最大限の
努力をしてくれますので、早く問題が解決される
ことを祈っています。

書込番号：13007993

ME-1

[ヨシックス]

といってもファインダーのアイカップの方じゃなくて
最近ニコンから発売されたステレオマイクロホンの方です。
動画のときE-5に取付けたいと思っているのですが取付けは
可能でしょうか？
すみませんがご回答のほどよろしくお願いいたします！！

書込番号：12978474

[robot2]

こんばんは
普通　各社のマイクロフォン端子は、規格に基づく仕様で造られていますので、
どのメーカーでも入力端子の形状が一致していれば使えます。
要は　パソコンのマイクぼ端子と同じ考えで良いです。
使えるを前提に、ヨドバシとかで確認の上購入されたら良いです。

書込番号：12978584

[ヨシックス]

robo2さん

迅速なご返答ありがとうございます。
近くにヨドバシがないので確かめること
はできずちょっと不安ですが、とりあ
えず入力端子の形状を調べてみたいと
思います。
ありがとうございました！！

書込番号：12978912

[せっこき]

こんばんは。
　すでに解決済みになっていて遅かりし内蔵助なんですが…… (^^;

いいえ，そんな単純ではないと思いますよ。
　たしかに端子形状が同じ( おそらくステレオミニジャックでしょう。)であれば接続して集音できるでしょうが，マイクによってインピーダンス(抵抗値(Ω))が異なりますから，そのインピーダンスの違いによっては "適正な音量" で記録できないことがあります。

　購入される前に，まずオリンパスの方へE-5のマイク入力端子の "適正インピーダンス値" を質問し，次いでNikon ME1のインピーダンス値をお調べになってからの方が良いと思います。

　私も実は昨年10月末のE-5購入直後に外付けマイク(ステレオ収録)が急遽必要になり，SONYハンディカム用のECM-MSD1という型番のステレオコンデンサマイク(ホットシュー取り付け型)を調べもせずに大急ぎで購入したのですが，実際に使ってみたところインピーダンスが合わなかったようで，結果的に小さな音量でしか記録できなかったのです。
　このコンデンサマイクが決して安くなかっただけに，急な要り用だったとはいえ少々痛い出費でした (T_T)

　で，購入したSONYのECM-MSD1というマイクのインピーダンスが実は今だに分からないので(笑)，今しがたちょっとテスターで計ってみたところ，どうやらSONYハンディカムのマイク端子インピーダンス値は6Ωのようです。
　同じく，E-5のマイク入力端子にもテスターを当ててみたところ，こちらのインピーダンスはどうやら8Ωっぽいですね。

　ということで，NikonのME1のインピーダンスが8Ωであれば何ら問題なく使えると思いますが，ところがNikonのWeb pageをみても，インピーダンス値が書いていないんですよね (^^;
　ME1も安い買い物ではないですから，インピーダンス値がいくつなのか，直接Nikonへ問い合わせてみるしかないと思います。


　あるいは，こういったインピーダンスを気にせずに使えそうだというのが，オリンパスがPEN用に出しているマイクセット[SEMA-1]か，あるいは同社ICレコーダー用のステレオマイクロホンセット[ME51SW]ということになります( どちらもマイク本体は同一です。)が，この2種類とも，E-5のホットシューには取り付けられない(上着の襟などに止めるピンは付属していますけど。)ので固定方法に何らかの工夫を必要とするのが最大の難点です。

　ICレコーダー用のME51SWは希望小売価格でも4,200円ですから，コストパフォーマンスは悪くないんですけど，私も急な要りようだったこともあって固定するための細工を考えているヒマが無かったのでSONYに手を出してしまった，というワケなんです (^^;

以上，ご参考までに。

書込番号：12980217

[ヨシックス]

＞せっこきさん

的確なアドバイスありがとうございます！
ただいまオリンパス・ニコンそれぞれに問い合わせたところ

�@E-5とME-1の端子形状は同じ
�Aインピーダンス値はE-5が２KΩ前後、ME-1は２．２KΩ以下という
回答がでてきました。

まだ試してないのでわかりませんが、おそらくですが使えそうです。

書込番号：12981916

[syuziico]

＞せっこきさん

　ご無事だったんですね、心配しておりました、、
　いろいろ大変なことも多いでしょうが、お元気でご活躍をお祈りしております （ ＾_ ＾ ）

　　ヨシックスさん、スレには関係ないことで 失礼しました、、
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12982125

[OM3Ti]

ヨシックスさん＆みなさん

こんにちは。私もちょうどE-5に適したステレオマイクを物色しているところです。なかなか実例が見つからず、おまけに予算もあまりないので思案しています。

とりあえず、SEMA-1やME51SWに使われている小型マイクはE-5で使用可能であるとの連絡をオリンパスの方から頂いています。せっこきさんも書かれていますが、これをどうやって通常の録音用に固定するのかが問題ですがね。それに屋外では風対策も必要そう。

書込番号：13006582

濡れたカメラとレンズの手入れについて

[Ryo Hyuga]

はじめまして

先日、このカメラを雨の中で使用したのですが
その後のお手入れについてアドバイスいただければと思います。

とりあえず説明書に書かれていた通りに乾いたタオルでふき取って、
レンズと一緒にシリカゲル入りのデシケーターに放り込んでおきましたが、
これだけで大丈夫でしょうか。

『これはした方がいいよ』というお手入れがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12966677

[LE-8T]

小生の場合は、テッシュペーパーで出来るだけ水分を吸い取ります。
レンズも同じ様にズーム環を廻して鏡胴の水分を取ってから部屋干し、防湿庫に入れます。

書込番号：12966695

[robot2]

それで良いと思います。
雨、水しぶきに強い防塵防滴構造ですから、拭くだけでも良いかもです。
後は、テスト撮影ですが、問題無いでしょう。

書込番号：12966739

[万雄]

こんばんは。Ryo Hyugaさん

それで大丈夫です。
乾拭きをしてからシリカゲル入りのデシケーターに放り込んでおくだけで
良いと思いますよ。

理想は防湿庫に保管するのがいいですけどね。

書込番号：12966850

[Ryo Hyuga]

みなさん、さっそくの回答ありがとうございました。

噂通り、防水がキッチリしているようなので
通常の手入れでも問題ないようですね。

>>万雄さん
本当は防湿庫が欲しいのですが、軍資金も置き場所もないため
会社から拾ってきた薬品用デシケーターに放り込んであります(^^;

書込番号：12966924

[ガルシ]

Ryo Hyugaさん　はじめまして
先日、E-5を購入　仲間入りさせてもらいました。

薬品用デシケーターと言うと、よく濾紙とかも入れる
シリカゲルが詰まった、蓋が擦りになったガラス容器ですか？
これだと、湿度０％近く行きませんか？

湿度が低すぎるとゴムやパッキン類の劣化が進むっと聞いたことがあります。
数時間の乾燥なら良いけど・・・・　常時保管は問題あるかもです。

私はタオルで軽く拭いて、レンズは伸ばした状態にして
部屋で乾かしてから、ドライボックスに入れてます。

防湿庫欲しいですねっ！！

書込番号：12967209

[生物多様性]

皆さん、こんにちは。
ちょっと便乗で質問させてください。
私のＥ−５は、雨の中で撮影してると３０分ほどで、
ファインダーと液晶部分が曇り始めるのですが、
皆さんのは大丈夫ですか？

書込番号：12972666

[Ryo Hyuga]

>ガルシさん
私が使用しているのは防湿庫を小さくしたような形のもの
(病院でシリンジとかを入れるタイプ)なので、
化学で使うようなスリ付きガラスのタイプではないです。
それでも5%くらいまでは一気に除湿しますが・・・。

0%だとパッキンとか劣化するのですか？
ちょっと気をつけて湿度管理することにします。


>生物多様性さん
今回2時間くらいずっと雨の中で撮影していましたが
特に曇ったりということはありませんでした。

書込番号：12974205

[ガルシ]

Ryo Hyugaさん
>0%だとパッキンとか劣化するのですか？
パッキンやゴムは水分が含まれているので
湿度が低すぎると、この水分が失われ硬直や劣化が早く進行しそうです。
防湿庫の湿度設定は、３０％〜５０％なのでこの範囲がよさそ

生物多様性さん
前モデルのE-3で何度かびしょ濡れになった事ありますが
写真の様な曇りは一度もありませんでした。
メーカーに問い合わせてみては？

書込番号：12981895

[Tranquility]

生物多様性さん

曇りは、湿度の高い空気が冷えたものに触れると発生します。雨が当たってE-5のボディが冷えたから曇ったのですね。外からは見えませんが、他の部分も結露しているかもしれません。

E-5のような防塵防滴機は、外からの水を入れない代わりに内側の水分も外に出しません。
生物多様性さんのE-5は、いつの間にか内部に湿気が入り込んでいたのでしょう。カメラ内の除湿をするといいですね。

E-5からレンズを外し、電池カバーとカードカバーを開けたまま防湿庫に入れておけばOKです。防湿庫が無ければ、密閉容器やビニール袋などに乾燥剤と一緒に入れておくだけでも大丈夫ですよ。お試しください。

書込番号：12982263

[Tranquility]

Ryo Hyuga さん
生物多様性 さん

追伸です。
高湿度下で使用した時は、カメラだけでなくレンズ内部にも湿気が入っている可能性があります。レンズも一緒に除湿しておきましょう。前後のキャップを外して、ズームも鏡胴が伸びた状態にして除湿するといいですね。

書込番号：12982347

[生物多様性]

皆さん、ありがとうございます。
皆さんのカメラは、大丈夫のようですね。
Tranquilityさん、ご丁寧に説明いただきありがとうございます。
そうなんです。レンズの距離計の窓も曇るんですよ。
さっそく、防湿庫があるので、教えていただいたとおりやってみます。

書込番号：12983101

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

このスレを見てこんなびしょ濡れでも大丈夫なんだと関心してます。
私はオリンパスカメラを以前は使ってたのですが今は浮気して他メーカー使ってます。
しかし雨ばかりでレインカバーがめんどいのでＥ−５を買おうと思ってます。

便乗質問でもうしわけないのですが
スレ主さんもしくは実際に使ってる方々に教えていただきたいのです。
ザーザーの雨でも問題ないのでしょうか。（ドシャブリはどうなのかなとか）
レンズは５０−２００ＳＷＤを使おうと思ってます。

だいたいイベントの半分は雨なので堅牢な防滴が欲しいのです。
高感度の綺麗さとかはここの掲示板を読めば大体わかりました。
ちなみに以前使ってたＥ５００やＥ３００だったかな、これでも綺麗だと思ってたくらいです。
（大体昼〜夕方しか撮らないから）

レンズは売らなきゃよかったなと後悔してます。
よろしくお願いします。


しかしこのカメラってすごいですよね、皆さんの撮ってる写真をみると
解像感がハンパない感じがします。
実際お店で触ってきたのですがシャッター音もいい感じで欲しい魂がもっと燃えてきました。

書込番号：12989162

[Ryo Hyuga]

路面に川ができるくらいの雨	しかし、まったく問題ありませんでした	トップがクラッシュした瞬間

>Tranquilityさん
レンズも一緒にデシケーターに放り込んでおきました。


>ＷＫｍｉｎｔさん
今回、SUPER GTというレースで使用しました。
最初から最後まで2時間くらい雨でした。
ふったりやんだりの繰り返しでしたが、
一番酷いときは傘が壊れるんじゃないかっていうくらい
大粒の雨が降りました。

ちなみにレンズは150F2+EC-14、バッテリーグリップもつけていました。
(この組み合わせがレースではお気に入りです。)

防水性能は、まったく問題ないと思います。
それに1年以内はメーカーも保障もあるので安心です。
(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html)


>実際お店で触ってきたのですがシャッター音もいい感じで・・・
NikonのD3が重厚感のある7シリーズとすれば、
こちらは軽快感のあるZ4といったところでしょうか。

個人的には結構気に入っています。

書込番号：12990522

[MT40]

ＷＫｍｉｎｔさん

こんにちは。
知り合いのカメラマンは、ザーザー降りどころか土砂降りの雨の中でも平気で撮影していますよ。
小川町で聞いた話では、E-3にはガンジス川で取材中に被写体と一緒に沐浴とか、滝壷に落ちて生還とか、ラリー会場でコースに転げ落ちて車に轢かれても異常なしとか、すごいエピソードがいっぱいあります。
で、E-5の防塵防滴性能は、そのE-3と同じだそうです。
他社にも防塵防滴を謳っている機種がありますが、檻の中の人に言わせると、オリではあの程度では防塵防滴とは言わないそうです。防水と言ってもいいくらいだが、開口部のあるものは防水と謳えないのだとか。
別のところで、防水と言うと、水中でレンズ交換をしようとして壊れたというクレームが付くので言わない、という話も聴きました。
ただし、防滴性能を維持するためには、２年に一度はオーバーホールに出して欲しい、とのことでした。

E-5、お勧めですよ。

書込番号：12994032

[ＷＫｍｉｎｔ]

Ryo Hyugaさん MT40さん

やっぱりこのカメラの防滴はすごいのですね。
近所のキタムラさんへ行ってきましたが在庫は無くしかも
納期はかなりかかると言われしばらくはオリンパスどころか
キャノンも手に入らないとか言われました。

フラッシュ、Ｅ−５、５０−２００、１２−１６を一気にそろえようと
見積もりしてもらったら当然ですがそれなりの金額でした。ｗ

ありがとうございました。
購入したらまたよろしくおねがいします。

書込番号：12994524

E-5で撮った画像をblueteethでスマートフォンに

[おっさまん]

先日、スマートフォンを購入しました。
せっかくなのでスマートフォンのカメラよりE-5で撮った写真をスマートフォンに保存したくなりました。
私はPCに保存してそれからスマートフォンに取り込んでいました。でも旅行中などではすぐに取り込みたくなりました。以前ネット上でCFカードにblueteeth機能を持った製品をサードパーティで見かけたのですがご存じの方、または使用中の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
マイクロフォーサーズ機では純正アクセサリーで出ているようですがE-5では使用不可のようです。よろしくお願いします。

書込番号：12964407

[ナイトハルト・ミュラー]

>blueteeth機能

Bluetoothですね。

書込番号：12964466

[七号＠推し]

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AE%E3%83%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%A0-HNT-CFBT-Bluetooth-CF%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B00008B1MT
でしょうか
E-5で使えるかわかりませんが・・・

Bluetoothでなければいけないのでしょうか？
スマートフォンとのダイレクトモードに対応したEye-fi Mobile X2が出るみたいですがPro X2でもファームアップで対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110412_439095.html
スマフォのアプリはiOS版が4月末にアップデート、Android版も5月中に出るみたいですね
Windows Mobileを使用していらっしゃるなら絶望的ですが

書込番号：12964588

[おっさまん]

私もこの商品にたどり着きました。でもこのタイプの商品はアンテナ部分でE-5のメディアスロットの蓋が閉まらないような気がしますね。
実際、運用している人のお話が知りたいです。
私のスマホはドコモのレグザでアンドロイド２．１です。

書込番号：12964649

[おっさまん]

Eye-fi Mobile X2
いいですね。無線接続で転送できる物なら何でもいいです。
早く発売されるのを楽しみにしています。

書込番号：12964654

[ぽぽぽ！]

おっさまんさん、こんにちは。

私は、E-5購入直後から、Eye-Fiを利用しています。
せっかくのSDスロットですからね。

競馬の撮影をしていますが、レース直後に出来るだけ早くブログなどにアップロードしたいからです。
1度の撮影での枚数が多いので、カードを抜かずに無線でコピーするという用途では使ってはおりません。時間かかりすぎますので。カードリーダーで一気にコピーした方が速いです。
あくまでもEye-Fiは、外で撮影後に出来るだけ早くアップロードすることが目的です。

いつもPCやモバイルルータも持っていっているので、E-3の頃はカードリーダーで読んでアップしていましたが、E-5に変更後はEye-Fi経由にしています。

Eye-Fi自体は書き込み速度が遅いので、撮影時はCF側に記録させて、必要なものを確認してSDにコピーするようにしています。

ダイレクトモード対応前は、はてなフォトライフにアップロードしていました。

4月のファームウェアアップデートによるダイレクトモード対応後は、スマートフォンにコピーしています。
スマートフォンはGALAXY TabかSH-03Cを利用しています。
ダイレクトモードは、モバイルルータやアクセスポイントがなくてもコピーできるので便利かと思います。


七号＠推しさんが、Eye-Fi Pro X2がファームウェアアップロードでダイレクトモード対応と書かれていますが、他のX2でもダイレクトモードは利用可能です。
私の手元にEye-Fi Explore X2とPro X2がありますが、両方ともファームウェアアップデート後にダイレクトモードが利用できています。
Connect X2は手元にありませんので確認は出来ていませんが、X2は全て対応のようです。

mobileが発売されなくても、現行商品を購入すれば利用可能です。
内容的にも、Explore X2とmobileは同じようです。
ファームウェアは、PCで設定するときにアップデートしますか？と表示されて簡単にアップデートできますので特に手間はないかと思います。

頻繁に利用していますし、かなり便利に使っていますので、不明な点・気になる点があればおたずねください。

書込番号：12966333

[ぽぽぽ！]

捕捉ですが、ご指摘のCFのBluetoothカードですが、Bluetoothの機能は搭載されてはいますが、ストレージとしての機能は全くありませんよ。
ですから、仮にフタが出来たとしても、そもそも撮影した画像はこのカードに保存することは出来ません。
このカード用のドライバが用意されているPCかPDAでしか利用できないものです。

書込番号：12966374

[おっさまん]

やはりこれで決まりですね。有用な情報をありがとうございます。

書込番号：12968393

[まったりと！]

以前よく出先でjpg撮って出しをしてた頃はWMにカードリーダーを取り付けてそのままWM経由でメールに添付したりサーバーにアップしたりしてました。

今は複数台のスマートフォンを使用してますので、どうしても出先から写真を貼付する必要がある場合は、撮って出しでWillcomのアドエスにカードリーダーを取り付けて読み込ませ、アドエスはsimを抜いてるためハイブリまたはEVOで無線LAN経由で飛ばしてます。
スマートフォンなら画像処理アプリである程度弄れるのでパソコンを持ち歩いていない時は重宝してます。

アドエスが一番カードリーダー取り付けるのに楽なんですよ。
スマートフォン使いならそんな使い方もありますよ〜（最低でもアドエスと変換コネクタとカードリーダーあればCFとSD同時挿しなんて事もできますから）

書込番号：12970513

[ぽぽぽ！]

おっさまんさん、こんにちは。

Mobileの発売もあり、Eye-Fiが全体的に価格が下がってきてスゴく買いやすくなりました。
Eye-Fi PRO X2 8GBでも、余裕で１万円切ってますね！

ということで、XZ-1用にEye-Fi PRO X2 8GBを買い足しました。
全てのデジカメにEye-Fiが有る状態ですね。


まったりと！さん、こんにちは。

＞今は複数台のスマートフォンを使用してますので、どうしても出先から写真を貼付する必要がある場合は、撮って出しでWillcomのアドエスにカードリーダーを取り付けて読み込ませ、アドエスはsimを抜いてるためハイブリまたはEVOで無線LAN経由で飛ばしてます。
＞スマートフォンなら画像処理アプリである程度弄れるのでパソコンを持ち歩いていない時は重宝してます。

アドエスとかEVOとか、スマートフォンの板ではないので、皆さんに分かるように書いた方が良いと思いますよ。
アドエスはわかるか・・・。

アドエスは私も利用していましたが、ホスト機能がありますので確かにカードリーダーでデータを抜くことはできますね。
でも、正直なところ、巨大なJPEG画像を操作するにはとても力不足に感じますが・・・。

以前、VAIO type Uを利用していましたが、コレだとRAW現像も出来て便利でしたね。
EPSONのフォトビューアーの用に使ってたというコトです。
Windowsが動いているわけですからフォトビューアーより汎用的に利用できましたしね。

書込番号：13046278

[おっさまん]

先日の日曜日にEye-Fi MobileX2　８GBを買いました。PCにはE-5のシャッターを切った後に画面上に送られる様子が出ました。しかし、スマートフォンのダイレクトモードがうまく設定できません。スマートフォンはドコモT-01Cレグザフォンでアンドロイド２．２です。それにEye-Fiアプリver1.0.10をインストールしました。PCのようにうまくデータが送られません。設定も何度も試しましたが肝心のスマートフォンには転送できなくて困っています。

書込番号：13047626

[おっさまん]

ソフトの完成度が低く感じ、とても使いにくくて無駄なお金を使ってしまい今ではとても後悔しています。ブルートゥースの製品の方が良かったように感じます。何度もSDカードアダプターに付け替えて端子が壊れないか心配なくらい何度も何度も設定をあれこれ変えてみてもスマートフォンだけには転送できません。PCは持ち運びに重いのでPCに転送されても意味無しです。

書込番号：13047661

[Chubou]

↓ この通りにやってもダメでしょうか?
Android端末でのダイレクトモード設定方法
http://www.eyefi.co.jp/support/faq/eye-fi-android-app/

Eye-Fi のサポートにも聞いてみるとか…。

書込番号：13049090

[おっさまん]

はい、ここは見覚えがあり何度もこの設定に従いました。でもだめでした。

書込番号：13049193

[おっさまん]

サポートに問い合わせてみます。

書込番号：13049206

[ぽぽぽ！]

おっさまんさん、こんにちは。

Eye-Fi購入おめでとうございます。
うまく行きませんかね？

個人的にはアプリの完成度が高いとは思いませんが、特別低いとも思いませんよ。
SH-03C、GALAXT Tab、iPhone 3GS、これらの端末で試していますが、特に問題はありませんね。
普段はストレージに余裕があって画面も大きいGALAXY Tabを利用しています。
私の場合、普段からモバイルルータを利用していますので、スマートフォンがEye-Fiに接続しに行くわけではなく、お互いモバイルルータに接続してコピーされることになりますので、見た目は一緒でも少し違いますけどね。接続画面等も表示されず非常に便利です。

とは言っても、モバイルルーターが手元にない状態では、通常のダイレクトモードでコピーしてますが、そんな時もすんなりとコピーされてきますよ。

思いつくところでは、最初にPCで設定したときに、ダイレクトモードで起動する、をクリックしてダイレクトモードで起動してスマートフォンで設定しますが、その設定がうまくできていないとか、

後はタイムアウトの時間の問題とか・・・。
タイムアウトの時間が短めだと、タイミングが合わないとうまく行かないかもしれませんね。
そんな時も、E-5側の電源落として、再度立ち上げればまたダイレクトモードになると思いますが・・・。

個人的にはダイレクトモード搭載前のEye-Fiは、モバイルルータが手元にあって常に通信できる状態でも、なぜかデータがクラウド側にアップされなかったりすることもありましたし、そんな時、カメラがEye-Fi対応機種ではないからどうなっているか状態もわからずちょっとイライラすることもありましたが、ダイレクトモードになってからは、すぐコピーされるし、状態もスマートフォン側で確認も出来るのでとても便利になりました。

後、

＞ブルートゥースの製品の方が良かったように感じます。

以前にも書きましたが、上記に当たる製品はこの世に存在しませんよ。無い物ねだりです。

あの、オリンパス純正のちょんまげみたいなのがE-5に取り付けられれば、と言うことでしょうか？

まず邪魔ですし、Eye-Fiの用に勝手にコピーされる感じではなく、使い勝手が少し違います。

書込番号：13050403

[おっさまん]

先ほどダイレクトモードを設定し、スマートフォンにデータが転送されるようになりましたがそれも不安定です。データ転送できてもスマートフォン、カメラの電源を入れ直すと動かなくなりました。WiーFiでつながっているのかダイレクトモードでつながっているのかが視覚的にわかりにくいソフトでとても信頼性が低く感じます。PCの方が確実に接続、転送が分かります。アンドロイド用ソフトの完成度が低いのかはっきり分かりません。いざというときに確実に転送は不可能そうです。

書込番号：13052470

[おっさまん]

やっとこの商品の使いこなしができるようになりました。スマホのWi-fi接続をいえの無線LANや公衆無線LANに先に接続されるとダイレクトモードがOFFになります。無線LANがスマホに接続される前にEye-fiに接続するとダイレクトモードがキビキビ反応してくれてとても使いやすくなりました。皆様お騒がせしました。でも初心者にはこの商品の設定がわかりにくいと思います。コツはスマホのWi-fiオンにした後、すぐにカメラの電源をいれる事です。

書込番号：13094359

[おっさまん]

アプリのアップデートが何回かあり、今ではとても使いやすくなりました。ここの事をEye-Fiの方が見たのかなと思うくらいです。安定して転送してくれるようになりとても満足です。

書込番号：13365736