D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000か、D5100か…

[INSENCE]

始めまして、初心者です(＞＜;)一眼レフデビューしたいと考え日々電気屋さんでカメラをみて回ってます。

一眼レフはレンズが重要なのは分かりますが、カメラはどうなのでしょうか…

�@D7000とD5100は性能が違うのでしょうか？
�Aなぜ、D800などになると価格の桁が変わるのでしょうか？
�B主に風景画、海の夕焼け、山や空などの写真をメインにしたいのですが、レンズはどのようなのがお勧めですか？
予算は10万円以下でとりあえずは一眼ライフを始めたいです(^^)
初めてで無知なのは承知で質問します(T ^ T)
よろしければ御指南下さいませ(＞人＜;)

書込番号：14865167　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

�@D7000とD5100は性能が違うのでしょうか？

違います。作り、剛性、耐久性、AF性能、そのた調整、機能が完全にD7000上。唯一、小ささとバリアングルがあるのがD5100
センサーは同じなので、そんなに画質に差は無いです

�Aなぜ、D800などになると価格の桁が変わるのでしょうか？

完全にクラスが違うのです。性能、その他諸々、ほぼすべてにおいて比べるまでも無いのです
カローラと、クラウンみたいなものです

�B主に風景画、海の夕焼け、山や空などの写真をメインにしたいのですが、レンズはどのようなのがお勧めですか？
予算は10万円以下でとりあえずは一眼ライフを始めたいです(^^)

なら標準レンズのキットで初めてそれから色々学びましょう！18-150キットでまずはどぞ！

書込番号：14865195

[超広角馬鹿]

間違えた。18-105のキットです

書込番号：14865200

[INSENCE]

さっそくの返信ありがとうございます( ´ ▽ ` )
もう少し勉強して考えてみます！

書込番号：14865210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｐａｎちゃん。]

INSENCEさん、こんにちは。

�@　基本画質などは、ほぼ同じと考えてよろしいかと思います。
　　価格が高い方が概ね、ファインダー性能、連写性能に優れます。
　　バリアングルモニターである点がD5100の最大の特徴です。

�A　ひとつは撮像素子の違いです。　大きい方が価格が高くなります。
　　コンパクトデジタルカメラもこの傾向です。
　　
�B　最初はキットのレンズでよろしいかと思います。

書込番号：14865280

[エクザと一緒に]

どちらでも，良いと思いますよ。
使いやすさで、言うならD7000だと思いますよ！軽さでD5100かな！
レンズは、予算もある事なので，初めはレンズキットから初めて良いと思いますよ。
D700018-105レンズキットをおすすめしておきますね！

書込番号：14865309

[RAMONE1]

INSENCEさん
こんばんは＾＾

�@違います。
　Ｄ7000は動いているものをより撮り易くなっています。

�Aハード面もソフト面も一つ一つの性能が高いから。

�B予算も考慮すると18-105キットレンズ。
　また、初めは実売価格２万円前後の三脚があると良いですよ。

おそらく、風景画、海の夕焼け、山や空などの写真なら
Ｄ7000とＤ5100の違いを見分けられる人は少ないでしょう。
山で持ち歩く場合は軽いＤ5100が良いかもしれませんが、
水しぶきのかかるような場所では防滴のＤ7000の方が安心ですね。
シーンや撮り手によって、評価は変わると思います。

書込番号：14865612

[kyo-ta041]

INSENCEさん、初めまして。
デジタル一眼はいずれでも写真は始められますし、気に入った写真が撮れるととても楽しいですよ。
で疑問点について私見を書いてみます。

>�@D7000とD5100は性能が違うのでしょうか？
撮れる写真に大きな差はないと思います。
ただ撮る際の使い勝手には差があり、D7000の方が撮る操作カメラだといえます。
連写速度、設定の変更の為のスイッチやダイヤル類と表示液晶、そしてファインダーの見易さ等です。

�Aなぜ、D800などになると価格の桁が変わるのでしょうか？
色々と細かな理由は有るのですが、一番はその性能に対して価値を見出す人の要求事項やレベルを満たすような使い勝手とセンサーをはじめとする部品を使っている事でしょう。作る際の原価にかけて良い予算が違うという事だと思います。

�B主に風景画、海の夕焼け、山や空などの写真をメインにしたいのですが、レンズはどのようなのがお勧めですか？
これは皆さんが仰るようにスタート用としては18-105のキットでしょう。
実際はまずこれから始め、撮っていく内に自分が撮りたい写真が分かってきます。
そして、どんなレンズやどんな物が有れば撮りやすいのかに合わせて追加していきます。

ご予算が正に10万円以下であれば、実はMCプロテクター、バッグ・・・等と小物も要りますのでD5100のキットからでも良いと思いますよ。
根気のある工夫と反復で撮れる写真もどんどん上手になるでしょうから、ご予算に合わせた購入が一番良いと思います。

では。

書込番号：14865696

[DENIKOPPA]

D7000 と　D5100では使い勝手と撮る楽しさが違うように思います。
画質は同じ。、
エントリー機って上位機に比べ意外と写欲が沸いてこない感じがします。
D7000が買えるならD7000をお勧めします。
レンズは目的がはっきりして無いなら18-105がベストかな。

書込番号：14865699

[うさらネット]

お早うございます。

D7000/D5100はファインダが違います。
前者はプリズムファインダですから、ファインダ像が明るく大きい特長。
また、レンズ毎の合焦微調整登録など細かな機能面で優れています。
双方画質は同様ですが、バリアングル不要ならD7000優位です。
今なら価格面でかなりお得な、VR18-105mmレンズキットがお奨めですね。
（私のボディ単体購入価が約12万ですから、十分に廉価です。）

D800等FX機は大きなセンサ・ミラー機構等、とりわけセンサコストが価格押し上げ要因です。
さらには、機構的に大きくなる分、外郭材にマグネシウムダイカストを一部取り込むなど、
強度維持コストも跳ね上がってきます。また、釣り合った組立精度等、要因は一杯。

書込番号：14865900

[Frank.Flanker]

�@
耐久性とかも違いますが、一番大きな違いは動体撮影に対する適応力が違うということです
AFの精度、追従性、連写速度、ファインダーの見易さ
動きものを追いかける場合はエントリー機よりは中級機の方がより適しています

�A
クラスもD7000よりは上になるので耐久性や作りこみが違いますが一番は撮像素子（センサー）の大きさが違うことで、それがコストに一番反映しやすい部分です
そのうちに廉価版のフルサイズ（FX）機が出てくるようですが、それでもD7000よりは高い値段になるでしょうね

�B
風景画、海の夕焼け、山や空などの写真用途なら広角24mm相当（35mm換算）で画質に定評のある16-85mmが最適ではないでしょうか
http://kakaku.com/item/10503511928/
ただ、予算上限があるのなら最初は手の届く範囲のレンズキットにされておけば良いと思います

書込番号：14865915

[sweet-d]

こんにちは。
Ｄ８００はＤ５１００＆Ｄ７０００よりもイメージセンサーが大きいので、価格は跳ね上がります。センサーは大きい方が多くの情報量を記録できるので綺麗な写真が撮れます。言い方を変えれば、イメージセンサー＝フィルムで、大きいフィルムほど綺麗な写真が撮れ、引き伸ばしにも有利ですね。おおむね理屈は一緒です。
でも、予算の関係上Ｄ８００は無視しませう。
Ｄ５１００とＤ７０００の違いは既に皆様の仰る通りですが、スレ主様のご予算なら、他に最新のＤ３２００という選択もあります。
ちなみに私ならＤ５１００とＤ７０００ではなく、Ｄ３２００とＤ７０００で悩むと思います。特にスレ主様の用途だと、バリアングルも必要なさそうですしね。
でも、おそらく多くの人はＤ７０００をお勧めすると思います。
私も18-105キットのＤ７０００お勧めかな。特に最初の一台なら、少しでも良いボディ買っといた方が、結果は得ぢゃないかと思います。
まぁ、大いに悩んでくださいまし。
で、電気屋よりも、カメラ屋に行った方がいいと思いますよ。キタムラとか...

書込番号：14865998

[じじかめ]

違いが判らなければ安い方でいいと思います。
Ｄ800はセンサーサイズが約2倍大きいので、当然高くなります。

書込番号：14866072

[TAKtak3]

D3100で一眼レフデビューして1年、先日D7000にステップアップしてばかりのまだまだ初心者です。
D7000とD5100では、連写やオートフォーカス性能が全然違います。
D5100は3100にバリアングルが付くのと、連写が秒間3→4コマになる以外、使い比べなければ初心者には違いが分からないと思います。
D3100でも、ちゃんと一眼レフしてますよ！
風景撮影の事はよくわかりませんが、バリアングルを使うようなら
迷わず5100でしょうが、でなければ予算的に
考えても、徹底的に安く買える3100にして、明るいレンズや広角レンズ等を買い足す方が良い写真が撮れると思います。
7000になるとボディの性能差はスゴいですが、レンズの違いはそれ以上ですよ。
初めて一眼レフを購入するなら、レンズを交換して「こんなに違うのか」って体感しながら楽しんで欲しいです！

書込番号：14867688

[フクパンダ]

電気屋さんに足を運ばれているようですが、できたら、カメラ屋さんで相談するのもいいですよ。

いろいろな提案や掃除道具、保管方法とかの説明はカメラ屋店員の方が期待できるでしょう。

書込番号：14867713　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

今日現在

D5100 18-105 VR レンズキット　
\68,488
「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」
D5100 ダブルズームキット
\64,779
「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」

D7000 18-105 VR レンズキット
\89,800
「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」

ストレートな話、１０万以下の予算でしかありえないなら、選択肢はD5100になるのでわ？
カメラレンズキット以外に、必ず必要になるのが風景撮影、夕日や夜景になると
最低でも１万以上の三脚が必要になります。
D7000でしたら、それでもう終わりですね･･･SDカードも買う余裕がないです･･･

他にも小物必要になってくるのは、予備バッテリーやレンズ保護フィルター、
撮影の面白みと幅をもたらしてくれるNDフィルター、PLフィルター。
リモコンレリーズシャッター、レンズクリーニングキット････などなど小物買いで出費続きます。
SDカードも買わなくちゃいけませんよね････16GBや32GBも結構します(^^;

性能、うんぬんがまだ良く分からないのであれば、予算で決められてもいいんじゃないですかね。
予算がオーバーしていいなら、D7000の方が、ゆくゆく所有満足度が解かってくるとは思いますが
デジ一に、さほどのめり込まなかったなら無用の長物、高いだけで終わります（笑）

カメラ撮影が面白くなってき、カメラ操作にも慣れてくると物足りなさで後悔するかもしれないのが、
「なんでD7000買っておかなかったんだろう･･･」という事です。

そのときに、D5100を売って差額で買うのか。
それとも後継機が噂される次のモデルの時に買い換えるかの悩むのもいいとは思いますが
後継機も発売時には、おそらくD7000のボディだけでも１２万とかから始まりましたので
今のD7000と18-105mmセットの値段は、底値に近いと言えるぐらい安い時期ですよね^^

本来１０万予算では買えないクラスのカメラです。


あと、D800やD4などの桁違いの高額さは、カメラのことをもっと調べ知ると解かる事です。
それが解かるようなら、D5100かD7000か悩まない事でしょう(^^;


････でも、デジ一が良いか悪いかも解からない時期
金額の上限を決めて買い物をするというのも非常にいい事かもしれませんね^^
上限を決めなかったらキリがありませんから。

書込番号：14869844

[INSENCE]

panちゃん。さん
エグザと一緒さん
RAMONEIさん
Kyo-tao41さん
PENIKOPPAさん
うさらネットさん
FRANK.FLANKERさん
sweet-dさん
忙しい時間をさいて回答ありがとうございますorz
皆様のアドバイスでD7000のレンズキットを購入したいと思います(^^)
まずは本などで勉強してまずはどんどん撮ってみたいと思います！ありがとうございました(＞人＜;)

書込番号：14870065　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[TAKtak3]

先日、皆さんにアドバイスを頂いて、念願のD7000を購入しました。
SDカードについてですが、現在サンディスクの8GBクラス10の物を使用しています。
D7000は差し込み口が2つあるので、もうひとつ購入しようと思っているのですが、オススメとか、これはやめた方がいい(メーカー)などありますか？
また、動画はほとんど撮ることはないのですが、クラス10まで必要でしょうか？説明書にはクラス6以上が推奨されてましたが、クラス4の上はほとんどがクラス10のようです。
よろしくお願いします。

書込番号：14864431

[遮光器土偶]

　動画は撮らなくても、連写したときのバッファフルからの回復や、ＰＣへの転送速度が違ってくるのでクラス１０にしておいた方がいいと思います。
　あと、クラス表示は「最低保障転送速度」ですので、同じクラス１０でもメーカーによって違う場合があります。ＳＤはサンディスク、東芝、パナソニックの共同開発ですので、多少高くても、この３社から選ぶことをお勧めします。

書込番号：14864555

[robot2]

＞もうひとつ…　＜
San の、同じ物を使われた方が良いです。

書込番号：14864607

[TAKtak3]

同じものがいいのはどうしてですか？
少し詳しく教えてくれると嬉しいです。

書込番号：14864626

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　私はトラセンド使ってます　^^
安いので、２枚入れて、最初はバックアップで撮って様子見しますが、
今まで、トラブッタ事はありません。

　コスパ好きなんで、PCの部品とかもバルク品に手を出します。　^^；
何故かコスパ良いのを使うと愛着湧いて、大事に使います　^^

ついでに高いのを使って、ちょっと不具合でると腹立ちます　^^；

書込番号：14864656

[Prisoner6]

TAKtak3さん　こんにちは

前の方も書いていますがクラス10は最低10MB/ｓ保障ですが
20MB、30MBのものあるいはUHS-I対応の95MB/ｓのものまであります
PCがUSB3.0対応であればカードリーダーもUSB3.0対応の物を使って
高速にデータを転送できますUSB2.0であれば20MB/ｓで十分です

そういうわけでクラス10といってもピンからキリまであります
（10MB/ｓぎりぎりの物から95MB/ｓまで）
安物クラス10よりSanDiskのクラス6のほうが早かったりします


メーカーは値段と性能のバランスを考え
高速（UHS-I対応）のはSanDisk、東芝
USB2.0のPCであればTranscend、SanDisk、東芝がいいかと思っています
よくカードの説明を見て選んでください

書込番号：14864658

[RAMONE1]

同じものがいいのはどうしてですかね?
(私も理由を教えて頂きたいです。)

例えば
記録先をRAWとJPEGを別々にした場合、
素人的にはRAW側のSDにより負荷が掛かかると思うので、
RAW側のSD方が高性能&大容量にした時に良いのかと思ってました。
同理由でPCに落とす時もそうした方がコスパ高いかと思ってましたが
間違いでしょうか？

書込番号：14864688

[TAKtak3]

トランセンドって安いから大丈夫なのかな…って思ってました。
D7000の説明書でも推奨メーカーに入ってなかったですが、大丈夫なんですね。

書込番号：14864690

[Prisoner6]

＞San の、同じ物を使われた方が良いです。

わたしもなんとなく安定するような気がして同じカードを使いますが
根拠はありません

Sanのカードが安心という人は多いです
Transcendのカードは安いので人気があります
わたしはいまTranscendのUHS-I対応のカード85MB/ｓと
レキサーのカードリーダーの相性が悪く困っています
バッファローのリーダーでは問題ありません

書込番号：14864721

[RAMONE1]

Prisoner6さん
、
私RAMONEもなんとなく安定するような気がして同じｶｰﾄﾞを購入しましたが、
試しに変えてみても何ら問題ないように感じます^^;
、
ただ、
テキトーな事はおっしゃらないrobot2さんが
その点のみ追加されていので、
おそらく根拠はあるのだと思います。
スレ主同様純粋な気持ちで理由を知りたいです。

書込番号：14864820

[クリームパンマン]

＞トランセンドって安いから大丈夫なのかな…って思ってました。

どんなSDカードでも100%大丈夫とは言えませんので、財布と相談ですね。D7000は2枚刺しで同時書き込み出来るので、バックアップとして考えているなら十分だと思いますよ。

私もトランセンドは安いので使いますが、トラブった経験はありません。

書込番号：14864837

[群青_teru]

TAKtak3さん、皆さん、こんばんは。

先月末からのユーザーですが、ユーザーになりたてのころ、スロット２の使い方についてのスレ立てがここであり、大変参考になりました。

その際のことに１回あたりの撮影枚数を勘案し、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧの同時記録のため、私はサンディスクの１６ＧＢと８ＧＢ（いずれもクラス６）を購入しました。動画は撮りません。

書込番号：14865013

[TAKtak3]

いま試しにクラス10とクラス4のカードで連写20枚を撮り比べてみました！
クラス4の方は撮影直後に再生するのにスゴく時間がかかり、こんなに違うのか！って感じでした。
やっぱりクラス10のある程度の転送速度の物が良さそうですね！

書込番号：14865036

[Prisoner6]

RAMONE1さん

本来仕様を満たすカードであれば違うカードでも問題ないはずです。

robot2さんがSanのカードがいいという意味で書き込まれたのか
同じカードを使用したほうがいいという意味なのかわかりませんが

同じカードを使ったほうがいいというのなら、根拠というより
長年暮らしてきた経験からくる感のようなものではないでしょうか。

1.同じカードを使ったほうが安定する
2.違うカードに書き込んだ方がリスクが分散する

TAKtak3さん　ごめんなさい　話がそれて

書込番号：14865112

[RAMONE1]

■Prisoner6さん
そうかもしれませんね。
ありがとうございます。


■TAKtak3さん
話が逸れてごめんなさい。
以下参考になれば幸いです。

サンディスクのクラス10といっても、その中でいくつも種類があり
機種によってスピードの違いがあります。
http://www.sandisk.co.jp/how-to-choose-sd-card/Point2

ボディーの機種によっても実測値に差が出る事（相性）があるようです。
少し前の記事ですがD7000で比べていますので参考になるかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

仮に16GB クラス10で比べると
SDSDXPA-016G-X46 [16GB]がコスパ高そうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340513.K0000317461.K0000307390

書込番号：14865552

[ROCT]

頻繁に買い換えたり、追加するようなパーツならCPを考えて安くて良いものを求めますが、SDの場合には、一度購入すれば、それを5年10年と使い続けるんじゃないですか？
そのようなケースの場合は、購入時点での最高の品質と、カメラ本体が要求する範囲で最高性能なものを選ぶようにしています。その方が、カメラの性能を最大限に引き出せると思っているからです。

＞San の、同じ物を使われた方が良いです。
これは、Sanが良いですよ、と言う意味でとらえましたが...。

工業製品は、違う種類のものを併用した場合は、総合性能が性能の一番低いものに引っ張られますから、同じものを使った方が設計もしやすいし安定性はあると思います。

書込番号：14866168

[てんでんこ]

男は黙ってsandisk！　オレンジジュースはサンキスト。四国名物、さぬきうどん。

撮影を終えて帰るとき、いちばん大事なのは記録メディアです。カメラより、ずっと大切。ですから、常にいちばん信用のおけるものを使うべきで、そのスロットに入れるのだけ別の製品を使うのはおかしいと思いませんか。

書込番号：14867156

[Blue Fenix]

SDカードではないですが[kingmax]のUSBメモリーはよくデーターが消えます。
毎回「フォーマットしますか?」という感じで・・・
なので「kingmax」は避けた方がよいかと思います。

やっぱり一眼レフユーザーなら迷わずサンディスクでしょ!!

書込番号：14868851

[クリームパンマン]

お勧めは、サンディスク、レキサー、パナソニック、東芝、ちなみに私のD7000には白芝の16Gが二枚入ってます。

書込番号：14869021

気になりませんか？

[おつかれモード]

右手のグリップ部分の一番下の所、ちょうど小指がかかる部分に、パワーコネクターカバーという切りかきがあります。これがポロポロ外れて気になります。皆さんはどうでしょうか？因みに、バッテリーグリップをつけている時は大丈夫です。

書込番号：14858221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

バッテリーグリップをつけている時は外部からの電源はいらないだろうとのニャコンの優しさじゃーないでしょう…ね〜
縦グリも買えと言っているのでは？


自分のは今のところ一回外れただけです
主に縦グリつけちゃってますので(^O^)

書込番号：14858360

[うさらネット]

少し緩いとの指摘が当初、若干ありました。その後見かけずに早二年近く。

開きかけたことがありましたが、---特に気にならず、忘れていました。

書込番号：14858388

[群青_teru]

先月末からのユーザーですが、これまで２度開きました。

事前に開くということを聞いていましたので、開いた際には、「ははあ、これがそうか」という気持ちでしたね。

書込番号：14858407

[guu_cyoki_paa]

D700なんかも、はじめのうちわメモリーカードカバーや端子カバーが、
パカパカ開いちゃうって書き込み見かけたけど、しばらくすると見かけなくなるよん。　　(・◇・)ゞ

これって、改良版が出回るの？
それとも、ユーザーさんがあきらめちゃうの？　　（￣〜￣；）？？

書込番号：14858447

[むさのマント]

おつかれモードさん、こんにちは。

この部分、ポロポロ取れて気になります！（笑
瞬間接着剤で着けたくなったこともあります。

今は慣れて、小指でちょっと押せば 簡単に入るからあきらめて使っていますが、改善して欲しい所ではあります。

書込番号：14858697　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ずっと気にせずに使ってましたが、掲示板で読んでから、少し気になるようになりました。

書込番号：14859256

[esuqu1]

以前、この件が気になって私もここで質問しました。
D7000用のグリップも浅く小さいので、皮製のボディカバーをすればこの部分が隠れるし、
一石二鳥と探していましたが市販されていませんでした(^^;
合皮のものは売ってますが、皮製はオーダーメイドになり高かったので諦めました･･･

で、瞬間接着剤は取れなくなるのも嫌でしたので教えて頂きボ・ン・ドで軽く止めてあります^^
自己責任にて行うものなので、気になったらご自分でするのがいいと思います^^

忘れた頃、たまにまたポロリと外れますが、外れるくらいが安心です（笑）微妙でしょ^^;

書込番号：14859457

[写歴40年]

おつかれモードさん　こんにちは。

私はその部分は触る事も無いし、一度外すと癖になると困るのでさわらぬ神に祟り無しで発売時より使用していますが何も問題無いと思います。

書込番号：14859463　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

去年の11月？だかに買いましたが今まで取れたことないですね〜改良されたのでしょうか？
もちろん縦グリ無しでもです。

売らないのなら、皆さん仰る通り、接着剤でくっつけちゃいましょう（笑）

書込番号：14859465

[ごんたろう♪]

おつかれモードさん

パワーコネクターカバーの対策で、両面テープで固定という記事が載っていました。
http://blogs.yahoo.co.jp/naritam89/29244052.html
もし参考になればですけれど。

書込番号：14859991

[RAMONE1]

私は軽くボンドで固定しています。
たま〜に取れた時は何か良い事が起こります。
、
私は幸せの扉と呼んでいます。
(最近開きません。)

書込番号：14860069

[おつかれモード]

　やっぱり、同じ思いの人が結構いた訳ですね。これって、量販店の展示機の為にあるのかとも思いました。スタジオ用なら、コネクタータイプが普通だと思うし・・・。触らないつもりでも、グリップが小ぶりのこの機種は、小指がどうしてもココにかかって「アレまた取れた？」っていう感じです。最初はグリップのゴムが切れて剥がれたかと思い、大いに焦りました。現在Ｄ７０００唯一の不満箇所です。テープで貼るのは最初にやってみましたが、うまく行きませんでした。テープの種類を変えてもう一度やってみます。接着剤は、まわりにはみだしてベトベトになって収拾がつかなくなりそうなのでやめます。

書込番号：14860120

[ヲタ吉]

中級機だからこんなもんかと思っていました。

でも、よく考えたら要らないんじゃないかって思います。
AC使う用には、バッテリーグリップのバッテリーホルダーを加工して付けといて欲しいと思いました。

書込番号：14860179

[アクセルかっちゃん！]

確かにこんな穴全く不要！
おまけにグリップも安っぽく傷つきやすい。
時期モデルでは是非とも改善していただきたいと思います。

書込番号：14860616

[あぷりこっとパパ]

一ヶ月ちょっと前に購入し、使ってきましたが撮影中に開いたことは無いです。

経年で開きやすくなるのか、ロットの差によるものか、どうなんでしょうね。
そもそも私の持ち方が悪くて、結果的にそこを触ってないだけかも知れません。

結構開く人が多いのですね。

書込番号：14861737

[tea_3]

確かにパカパカ開きますね。かさぶたを取るかのように、気になってしまい、無意識のうちに小指で開け閉めしています(笑)

書込番号：14862299

[みなのじい]

瞬間接着剤でつけちゃいました。以前は手の癖なのか、パカパカ開いちゃいました。

書込番号：14862419

ピントズレでしょうか

[ogappiki]

よろしくお願い致します。

自分のD7000、レンズ50mm単焦点で人物撮影をした画像を見て気付いたのですが、バストアップくらいの距離で撮った場合は全く気にならないのですが、全身が入るくらい離れて撮ると顔にピントが合わず、顔は少しぼやけ、ピントは少し後ろに合ってしまいます。ピントは目に合わせています。

静物を撮ってみても、やはり近くのものではピントは合いますが、離れて撮るとぼやけてしまいます。

これらは別のレンズに変えても同じになります。AFモードはS-AFを使用しています。

また、D5000も所有しておりまして、そちらで同じ条件で撮った場合には自分の許容範囲で合います。

これらのことからボディー側に何らかの調整が必要と思っており明日SCに持ち込む予定なのですが、この際、ピント調整の名目で出せばよろしいのでしょうか。

低レベルな質問で申し訳ありませんが、初めての経験なもので、ご教示いただきたく、よろしくお願い致します。

書込番号：14857085

[アルカンシェル]

＞＞ピント調整の名目で出せばよろしいのでしょうか。

ボディのピント調整で出されたらいいと思います。
D7000には、AF微調整機能がついていますが、それで調整されてもいいですが、でもしっかりとボディのピントを合わせてもらった方が、今後のレンズを増やされるのに、レンズの見極めがし易くなります。

書込番号：14857142

[写画楽]

こんばんは
要点はまとまっていると思いますので、
ご質問文の２〜７行目までをコピーしてお持ちになればよいと思います。
タイトルがあったほうがよければ「ピンズレ調整依頼」とでもしておけばよいと思います。

＞これらは別のレンズに変えても同じになります。AFモードはS-AFを使用しています。
調整がどの範囲に及ぶのか現時点で判然としませんので、
行く前に、レンズを持参する方がよいか、D5000も持参した方がよいか、
SCへ電話をしてから出かけるといいのではと思います。

書込番号：14857176

[ogappiki]

アルカンシェルさん、写画楽さん

早速のご返信ありがとうございます。
近くで合うけど離れるとズレるのはいわゆるピントズレっていうやつなのかなあと不安だったもので、ボディーのピント調整で良いということで、よくわかりました。どうもありがとうございます。

明日レンズと一緒に持って行きまして、帰ってきましたら報告書き込み致します。
ありがとうございます！

書込番号：14857213　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

詳しい説明をしなくても、ピントがおかしいと言えば、しっかり調べてくれます。もちろん、説明できるにこしたことはないですが、あまりご心配なさらずに。症状がよくなるといいですね。

書込番号：14857882　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC進化着いて行けず]

SCの人は丁寧(新宿ですが)ですので上で説明されている通りに
説明されれば大丈夫かと

説明下手な私も何度か見て貰い、調整してもらっています。

後、出来ればD5000も持っていけれは、いいかもです。
その場でボディー同士の比較出来ますので

書込番号：14857958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

撮影距離ごとのレンズ調整には綿密な打ち合わせが必要になると考えます。

撮影距離を明示して、前ピン・後ピン、どちらかの現状を記入し、要望するのが良いでしょうね。

書込番号：14858111

[うさらネット]

SC所要1.5時間です。
撮影結果のメディア、説明用のプリントアウトなど、材料は多めがよいです。

なお、私のD5000は後ピン修正しました。

書込番号：14858400

[ogappiki]

皆さん、沢山のご返信どうもありがとうございました。

今日早速新宿SCに行ってきました。
10:40に預け、ピント調整とついでにセンサー清掃で受け取り12:30ということで
所要2時間弱。後ピン傾向でしたと言われました。

で、ショールーム内でその場で適当な物を撮って良好であることを確認しまして、帰宅後に、昨日試してD5000でピントが合ってD7000でボケてしまう花を改めてD7000で撮ってみました。これは直径3センチくらいのオレンジ色の花で、周りは緑色の草がぼうぼうと生えている状況です。これを２メートルほど離れたところから50mm/F1.8単焦点、開放で撮ってみました（昨日も同じ方法で確認しています）。

その結果、全く変わらないorz

ここでちょっと気になったのですが、D7000でシングルAFの四角のマークより小さいものに合わせようとするとボケる事が多い（周囲の他の物に合ってしまう？）様なのですが、これはピントのズレ云々ではなく、ある程度仕方の無いことなのでしょうか。同じものをD5000で同じレンズ、同じ設定でほとんど外さないのですが。どうしたらよいのか分からなくなってしまいました(; ;)

書込番号：14859921

[ogappiki]

D7000で撮ると10枚中9枚くらいこうなる	D7000で撮って10枚中1枚くらいまぁまぁ	D5000だと10枚中9枚はこんな感じ

実際の画像貼ります。等倍切り出しです。

左：D7000で10枚中9枚くらいはこんなにぼやけてしまいます。
中：D7000で10枚中1枚くらいはD5000で撮ったのと同程度に合います。
右：D5000ではほぼ全数に近い感じでだいたい合います。

中と右、こんなの合ってるとは言わない！というツッコミありましたら
お願いします（笑

ファインダーで覗いてD7000のシングルAFの四角いマークにすっぽり入る大きさです。

書込番号：14860046

[WindowsD7000]

ogappikiさん 今晩は。

＞ファインダーで覗いてD7000のシングルAFの四角いマークにすっぽり入る大きさです。

ＡＦ-ＡかＡＦ-Ｃで絞り優先（Ａモ-ド）にして、ダイナミック1点で試してみましたか？

ダイナミック9点、21点、39点になっていませんか？

今一度、カメラ設定を確認して、試してみて下さい！

それでも、ダメ（ピンボケ）でしたら、もう一度画像を持参してＳＣへ行くしかないですね。

書込番号：14860615

[bow_wow_wow]

参考までに私の経験から・・・

１）SCで確認してもらったところ「ボディ（D7000）もレンズも後ピン傾向」と診断。

２）その場で調整してもらって商品を受領しましたが、その際、次のような言葉を掛けてもらいました。

　　「SCでは簡易調整しかできない。いちど試して、まだおかしかったら工場に送るので再訪して欲しい」

３）帰宅して少し撮影したところ、改善はわずか・・・（D90の方がクッキリでがっかり・・・）

４）再度SCを訪問。所有レンズすべてと一緒に、再度調整を依頼。（つまり工場送り）

５）１０日ほどかかって無事返還。目が覚めるような画像に改善！

書込番号：14860760

[ogappiki]

＞WindowsD7000さん

ありがとうございます。

AF-SのシングルAFでやっています。

AF-AとAF-Cのダイナミック1点というのはやっていないので
明日直ちに試してみます。

書込番号：14861001

[ogappiki]

＞bow_wow_wowさん

ありがとうございます。

WindowsD7000さんにご教示いただいた方法を試して変わらなければ
再度SCに持っていきます。

10日間ですか、、、辛いなぁ(; ;)

とは言え、今のままじゃもっと辛い、、、

書込番号：14861017

[アルカンシェル]

こんにちは。

まず、ダイナミックＡＦ１点で、お試しされるのと、今までの自分の経験では、ボディのピント調整は、ＳＣで調整はムリだと思います。多分、簡易的にされたのでしょうか。
工場（横浜・鶴見区）で、本格的にされることをお薦めします。

書込番号：14861195

[ogappiki]

みなさんありがとうございます。

教えてください！
ダイナミック1点にする設定が分かりません！

AF-AまたはAF-C、絞り優先モードにしてAF1点にすると、ViewNX2で設定情報見ると
AF-A シングル
となってしまいます。

ところが、昨日いろいろいじくりながら撮った中に、妙にピント合いのいい集まりがあって、
その設定を見たら、なんと
AF-A ダイナミック
となっていました。

他にも「ダイナミック,9点」とか「ダイナミック,21点」が混ざっていたので、
「ダイナミック」としか書いていないのは、これがまさしくダイナミック1点なんだな！
って思った次第です。

で、これで改めて試そうと思ったのですが、情けない事にどうやってこの設定にしたのか全く思い出せず
どうしても「AF-A シングル」になってしまい、ダイナミックに設定する事が出来ないのです。
ググっても分かりませんでした。

どうかお助けください〜！

書込番号：14862400

[ogappiki]

サポセンに設定を教えてもらおうと電話しました。

AF-A ダイナミック
となるのは21点や9点でピントが合っていない状態で撮った時だそうで、
任意にこのように設定する事は出来ないと言われてしまいました。

自分のでは実際ピントが合ってる時のが
AF-A ダイナミック
ってなってるのですが。

もう分け分かりません。

書込番号：14862471

[アルカンシェル]

こんにちは。

すいません、ダイナミックＡＦ１点というのは、ありません。
上記のケースの場合は、狙ったＡＦポイントが、外れないようにしたいので、ＡＦ−Ｓの一点でいいです。もしくは、ＡＦ−Ａ、ＡＦ−Ｃのシングルでもいいです。

ダイナミックＡＦは、９点、２１点、３９点とありますが、特にＡＦ−Ｃで動く被写体を追い掛けて撮る場合に、決めたＡＦポイントが万が一に外れた場合、助けてくれるポイント数です。

書込番号：14863649

[ogappiki]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。

そうすると、確認方法は今まで試していた方法で合っている様です。

この花を撮るとなぜかピントが外れることが異常に多いのですが、
もっと遠くの別のもを撮るとそうそう外さないので、
今はどうもこれはピントズレとは違うなぁという気がしています。

明日もう一度SCに、今度は預かり覚悟で持って行きます。

明日何か分かるかもしれないので、
こちらのスレはもう少しこのままにしておきます。

書込番号：14863946

[ogappiki]

こんにちは。

ご回答くださったみなさん、どうもありがとうございました。
これにて最終報告になります。

ボディーと所有する全ての純正レンズ、データを持って
本日SCを再訪問しました。

結論から申し上げますと、これはセンサーの癖だそうで、
狙うポイントを変えてみてコツを掴むしかないでしょう、
とのことでした。

これは決してSCの方がいい加減な対応をしたのではありません。

10分くらいデータを見ながらあれこれ話をし、
その後更に10分ぐらいSC内に置かれているいろいろなものを撮って、
きちんとピントが来ることを確認した上で、
一応もう一度点検してみますと仰っていただき、預けて一時間半、
ボディーもレンズも全く問題なく何の調整も必要無し、
これを工場に送っても異常なしで戻ってくるでしょう、とのことでした。

これでとりあえず機器側には問題がないだろうことが確定したので、
これはこれである意味すっきりしました。

帰って言われた様に枠に入れたり角に合わせたり色々やっていると、
いくらか合うものが増えるような感じです。
が、やはりこの被写体だけはどういうわけか妙にピントの合いが悪く、
実際ちょっとマニュアルで手前に修正するとジャスピンになるので、
たまたまD7000が苦手な被写体をサンプルにしてしまったのかもしれないと、
今はそんな風に思っています。

というわけで、これから先はコツを掴むために自分の経験を積むしかないかな、
というところで、本件については根本解決には至りませんでしたが、
解決済みとしてクローズしたいと思います。

今後何か分かった際にはまた報告させていただきたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：14868701

[写画楽]

こんばんは
その後が気になっておりましたところ、
きちんと結果報告がいただけて、また、内容が把握できましてよかったです。

機種ごとの設計や仕様の違い、癖や得手不得手があるのでしょうね。
個人レベルでは、傾向の違いを厳密に把握するにはかなりの困難さが伴いますよね。
お話からSCの対応の誠実さも読み取れ、それなりの納得感もあります。

機材が戻れば、これからは撮影にまい進ですね。^^
スレが閉まったところですから、本投稿へのレスはご無用に願います。

書込番号：14869575

超初心者の初デジ一に・・・D7000やD5100は無謀？

[ゆきばぁ]

はじめまして。
デジタル一眼を使用したく、購入しようと検討中です。

知識は全くなく、勉強中です。

用途は主には同居している猫です。
後は、風景とまではいきませんが、ぶらぶらしてて気になったのを撮ったり、
スナップな感じが今は多いかと考えています。

猫などの動きでもどちらも変わらなくとれますか？

�Aやはりもった感じ（シックリ感）とか大事ですか？

�B初心者に中級機はやめたほうがいいですか？

�Cメガネをしているのですが7000には覗くときにアイピースがついていると
あるのですが、他機にはないですか？（メガネの方はどうしているんですか？）

先日実際に触れてきたのですが、
7000はちょっと重いかな〜右側持つ部分ががシックリ感がないかな〜と
5100はバリアングルいらないかな〜コンパクトダケドレンズつけたらバランスわるいような？

とますます悩んでしまいました。

初心者には入門機のほうがいいのですかね？

皆さんのご意見お聞きできたら光栄です。

書込番号：14850702

[kyonki]

室内の猫を可愛く綺麗に撮りたいのだったらボディは安いほうにして、レンズは良いものを揃えましょう。

例えば
AF-S28mmF1.8G
AF-S35mmF1.8G
Micro40mmF2.8G
AF-S50mmF1.4G(F1.8G)

よって
D5100+18-55レンズキット、これに上記のようなレンズを買い増し。

書込番号：14850730

[guu_cyoki_paa]

バリアングルわ、ネコちゃん撮りに便利だよん。　　( ^ - ^")/

書込番号：14850732

[うさらネット]

�@猫などの動きでもどちらも変わらなくとれますか？
多少D7000が優位。

�Aやはりもった感じ（シックリ感）とか大事ですか？
大事ですが、普通は慣れます。物理的に無理な場合は別ですよ。

�B初心者に中級機はやめたほうがいいですか？
いいえ、初心者こそ中級機。入門機の良さはベテランの方が引き出しやすい。

�Cメガネをしているのですが7000には覗くときにアイピースがついていると
あるのですが、他機にはないですか？（メガネの方はどうしているんですか？）
アイピースはどの機種にもあります。接眼目当てのことかな。これも、どの機種にもあります。
メガネを付けていても大丈夫。指度調節もできます。D7000ファインダは明るく、視野も大きいです。

書込番号：14850745

[フォトナール]

D5100で決まりですね(^^♪早っ(~_~;)

書込番号：14850755

[里いも]

こんにちは
D7000+18-105を使っています。
室内での猫撮りにはぴったりでしょう、大人になった猫ならそんなに跳ね回ることも無いので
ピント追従も十分でしょう。
当方もメガネ着用ですが、左目〜右目どちらが効き目でしょうか、それに合わせて接眼レンズのところへ視度調整ダイヤルがありますから、一番はっきり見えるところへ合わせてください。
D5100のファインダーはミラータイプですがD7000は本格的なペンタプリズムが使われており、
明るく大きいので使いやすいかと思います（その分、重くなりますが）。

書込番号：14850759

[杜甫甫]

ご希望の用途であれば、枠外機種、ソニーα７７＋１６〜５０ｍｍｆ２．８という選択肢もございます。

書込番号：14850809

[kyonki]

なんでα77やねん！

書込番号：14850830

[里いも]

>なんでα77やねん！

とほほ

書込番号：14850848

[鉄バカ日誌]

あきまへんな〜。せっかくαユーザーふえるおもぉたのに。

ぶっちゃけここにいる人たちに聞くより、店で好きなの選んだほうがええよ。これだと決められなかったら待った方がええかも。

書込番号：14850900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ゆきばぁさん　ちーっす♪

同居している猫さんが使うとなると大きいかと思いますが、ゆきばぁさんが使われるのならOK♪
D7000はそれなりにガッチリしてまして、たくましいのですが、ゆきばぁさんが抱きしめないといけないのでOKならば
でもD7000でしたら、慣れてくると、それは激しく両手人差し指と親指が「勝手に動いてしまうの♪」ごとくピンポイントでツボをタッチ！ゆきばぁさんを興奮させ何度となく絶頂を迎えさせられてしまう事か

決してD5100が悪い訳じゃないんです
むしろ軽いのになかなかの性能でいい人なんです
でも好きになるってちょっと怖い人ってゆうかー私だけが扱えるみたいなーそうD7000みたいな人なんです
的なD7000です♪

好き放題書いてますんで参考にはならないだろうな〜(^_^;)

書込番号：14850927

[カメラ久しぶりです]

初心者用、中級者用などと表記してあるのは、
単にメーカーが　親切に　選んでもらうための工夫です。
重いレンズを付ければ、カメラは重くなります。
他の方が書いてあります通り、メガネをはずしてもOK。
ファインダー（ノゾキ穴）で　度　を変えることができますよ。
これだけ世の中に沢山のカメラが出ています。
いいな！と思った感触から　選んで　いいと思います。
ボタンが多いと思っても、使うボタンは限られています。
沢山のボタンやダイヤルに　イライラ　するタイプの方
なら、別の機種を。
D7000、カッコいいですね！

書込番号：14850938

[もとラボマン ２]

ゆきばぁさん　こんにちは

MF時代のカメラでしたら　写真　写すだけでも大変でしたが　今のカメラはシャッター押せば写りますので　初級･中級など考えずに　好きなカメラ買うのが良いと思いますよ。
買ってから　使い方や写し方　勉強していけば良いと思いますので

でも　一眼レフの場合　初級から中級　中級から上級と　ランクが上がるにつれ　カメラ自体の重くなったり　大きくなったりしますので　実際に持って　決めると良いと思いますよ。

書込番号：14850985

[robot2]

カメラは、より上位機の方が実は使い易いです。
先ずは、D7000と18-105レンズキット＋35mm f/1.8Gが良いと思います。

書込番号：14850986

[P.O]

D7000持ってぷらぷらするかはさておき
エントリー機でも中級機でも、気に入ったのなら何でも良いと思いますよ。
エントリー機だからと言って、初心者が特別使いやすくなってるわけでもないし
綺麗な写真を撮るために必要な知識は、カメラというカテゴリーで共通です。

もっとハッキリ言うと、初心者の人が両方買ったとして
D5100の方が優れた写真を撮れるわけでは無いです。

書込番号：14851012

[Giftszunge]

ゆきばぁさん
> 用途は主には同居している猫です。
> 後は、風景とまではいきませんが、ぶらぶらしてて気になったのを撮ったり、
> スナップな感じが今は多いかと考えています。
> 猫などの動きでもどちらも変わらなくとれますか？

動きものを撮るには、コンパクトデジカメはまったく不向きであり、非常に難しい。
動きものを楽に撮れる、デジタル一眼レフの独擅場である。

その中でも、入門機よりも、中級機や上級機の方が、
レリーズタイムラグ（シャッター押して撮影開始のミリ秒数）が短く、
レスポンスが非常に良く、初心者にも、上級者にも、ストレス無く使いやすい。

D5100よりも、D7000の方がレスポンスが良く、使いやすく、連写性にも優れている。

> �Aやはりもった感じ（シックリ感）とか大事ですか？

大きいカメラの方がホールディングしやすく、
安定性に優れており、圧倒的に使いやすい。
動くものを撮る場合は、特にそう感じる。
それは、初心者においても、中級者においても、上級者においてもそうである。

しかし、辛口ハッキリ言えば、D7000ですら中途半端に小さい。
D300S, D700, D800よりもホールディング性がかなり劣る。
安定性が悪く、手から滑り落ちそうである。
縦位置バッテリーパックを付けても、なぜか滑り落ちやすい。
また、グリップ部が中途半端に小さい。グリップ部の内側の深みが中途半端に浅い。
中指の指先がグリップ部の内側に当たり、指先の感触が悪い。

しかしそれでも、D5100よりもD7000の方が、ホールディング性に優れている。

D7000よりも優れたホールディング性となると、今現状ではD800しかない。
しかしこれは、フルサイズ機であり、値段も性格も大きく異なりすぎる。
安易におすすめできない。

すなわち、D5100よりも、D7000の方が良い。

> �B初心者に中級機はやめたほうがいいですか？
> 初心者には入門機のほうがいいのですかね？

初心者にこそ、中級機や上級機の方が使いやすい。
入門機やエントリー機は、決して初心者向きではない。
入門機やエントリー機の優しさ（易しさ）とは、お財布と重さだけである。
入門機で、ちょっと凝った撮影をしようと試みるならば、途端に難しくなる。

カメラの全ての機能を使いこなす必要性はない。
必要な機能だけを、必要なときに使えれば、それで十分である。
上級機には、必要な機能が必要なだけ豊富に揃っている。そして非常に使いやすい。
入門機には、必要な機能が必要なときに無い、または使いづらい。
中級機は、その中間である。

お財布と重量さえ我慢できれば、中級機以上が、初心者にも、上級者にも使いやすい。

車に例えて言うならば、運転初心者が高速道路を走るのに、
軽自動車よりも、普通自動車（2Lクラス）の方が、はるかに運転しやすい。

非力な軽自動車で高速道路に合流するにはタイミングが難しい。
馬力に余裕のある普通自動車ならば、余裕で楽に合流できる。
軽自動車よりも1.5Lカローラ、1.5Lカローラよりも2L普通車の方が、
2L普通車よりも3L以上の高級車の方が、無理なく、楽に加速できる。

車幅の狭い重心の高い軽自動車で高速でカーブするとひっくり返りやすいが、
車幅の広い重心の低い普通自動車ならば、安定して楽に運転しやすい。
いずれの事例も、運転初心者であろうが、ベテランであろうが、そうだ。

デジタル一眼レフカメラの入門機とは、
自動車に例えれば、軽自動車のようなものだ。
カメラ中級機は2Lクラスの普通車、カメラ上級機は3L以上の高級車。
高級車であっても、初心者にも、ベテランにも運転が非常にしやすい。
それでいて、ベテランが高級車を運転すれば、スポーツカー並の加速も運転もできる。

> �Cメガネをしているのですが7000には覗くときにアイピースがついていると
> あるのですが、他機にはないですか？（メガネの方はどうしているんですか？）

僕はメガネを付けたまま、D300（D7000よりもワンランク上位の中級機）と
D40（入門機）を使っているが、D300の方がファインダーの倍率が大きくて見やすい。
D7000のファインダーの見やすさは、D300に近く、メガネを掛けたまま比較的見やすい。
D5100のファインダーの見やすさは、D7000と比し倍率小さく、かなり劣る。

> 先日実際に触れてきたのですが、
> 7000はちょっと重いかな〜右側持つ部分ががシックリ感がないかな〜と

そのとおり。
D7000のホールディング性は、特にこの箇所が悪い。
しかし、D5100よりもやや持ちやすい。

よって、D7000をおすすめする。
初心者にこそ、使いやすい中級機をおすすめしたい。（予算さえ足りれば）

書込番号：14851250

[午後の紅茶ハイ]

D5100とD7000はセンサー（撮れる写真）は一緒だから持ちやすいほう、デザインが気に入ったほうを買えばよいかな。

本気で使って慣れてくればD7000のほうが操作しやすいかも知れないけど、ただ重いしデカイからねえ、、
使うのに億劫になって気軽に撮れなくなったら本末転倒。

上の方がクルマに例えてくれてるのは分かりやすくて至極もっともな意見。
でも逆に考えれば、ヴィッツよりクラウンのほうが乗り心地はいいけど、でかくて気軽に街乗り運転できないならヴィッツのほうがいい、ってなるかもね。

取り敢えず重いデカイと感じないならD7000がベター（カメラの性能的に）

ただD7000買ったからと言って上手く撮れるわけでもない
逆にD5100でも同じ。


何れにせよ明るい単焦点レンズ、
例えば35mm1.8も買うといいかも

書込番号：14851364

[フクパンダ]

いきなり中級機でも、無謀ではないけど、少なくとも一週間に一日以上、いやいや、毎日使いたいくらいの気持ちはあったほうがいいです。

書込番号：14851580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

初心者だろうが、上級者だろうが
何を使ってもOKですよ〜

中級機以上は、操作性がいいですよ〜

気にいったものを購入するのが一番しあわせ…

書込番号：14851618

[里いも]

D5100とD7000がセンサーが同じだから同じ写真が撮れるとは間違いです。
D7000に搭載されてる動体追尾機能がD5100では入っていない。
大きなコストダウンの結果です、入門機と中級機の違いです。

書込番号：14851680

[てんでんこ]

カメラに初級中級……なんてありません。値段が違い、そのぶん性能が良かったりするだけです。

さて、スレ主さんは、なぜ1眼レフを買おうとされているのでしょうか。「上質の写真＝1眼レフ」という考えは少々古いです。ミラーレスカメラのほうが総じてコンパクトだし、実用的にじゅうぶんな（1眼レフと比べて遜色ない）性能をもっています。価格も安めです。デカくて重い1眼レフを持ち出すのは億劫です。それより、気軽に使えるミラーレスの方が、シャッターを押す機会が増え、結果、たくさんの写真を撮ることができると思います。

書込番号：14852055

[里いも]

せっかくのスレ主さんの向上意欲を無くすような残念な書き込み。
4/3を欲しいなど書かれてませんよ。
多分お若い頃からの目標だったニコンの一眼レフ、、、この気持ち分かんないだろうなぁ。

書込番号：14852109

[DENIKOPPA]

初心者なら、D5100のほうが撮影モードが初心者向きに豊富にあるので
D5100がお勧めです。
あとはバリアアングルは、ねこの撮影にはかなり武器になるのでは。
AFは違いますが、D5100のAFも十分良い写真が撮れるAFです。
D3100は動体ではお勧めできません。

書込番号：14852218

[esuqu1]

なんでD5100かD7000なんですか？
知識は全くないのに選ばれてる理由がよく解かりません。
お店にそれしかなかったのですかね？？？

もっと楽なミラーレスカメラもあるし、写りなんてそう変りませんよ。
毎日持ち歩きたくなるサイズの方が飽きが来ないかもしれませよ。
キヤノンからも「EOS　M」出ましたしレンズ選択もニコンと同じように沢山あります。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=23786/

また各社ミラーレス機器ありますのできりが無いですよね･･･

D5100とD7000に機種を絞りこんで考えられてるようには思えないので
こんな書き方をさせて頂きましたが、どうなんでしょう？

それなりに真面目に答えよう思うからこそ、解からないんです。
適当でいいなら、私もD7000って言います。使ってますから。

まぁ、ここでゴチャゴチャいろんな話を聞いても決めないで、初めてなら
最終的には自分で触って触れて気にいったものを店頭で決めた方がいいですよ。

書込番号：14852540

[TAKtak3]

こんばんは。
ちょうど1年前に、同じように超初心者で一眼レフ(D3100)を購入し、つい先日D7000にステップアップした者です。
まだまだ初心者に毛が生えた程度ですが、質問者様に近い立場の私としては、バリアングルが要らないのなら、とことん価格の安いD3100を勧めます！

理由はD3200の登場もあって、今はとても安く購入出来ますし、絞りやシャッター速度等の設定をどうすれば良い写真が撮れるのか分からないウチは、D3100だけに付いてる(D3200にも付いてますが、新商品なので性能以上に高価です…)『ガイド機能』がトコトン便利だからです。
超初心者でも簡単に背景をボカシたり出来て、とても助かりました。

そして候補機種より安い分、単焦点の明るい50mm1.8fか40mmﾏｲｸﾛ2.8f等のレンズを買い足されるのが、目的の被写体を撮るために最良と思われます。
明るいレンズがあると、室内でもフラッシュを使わないで自然な色の猫ちゃんを撮れるハズです！

使い込んで、いつかD3100が物足りなくなったら、私のようにボディだけを下取りに出して、上級機種のボディを購入すると、レンズはそのまま使えますよ！
思ったより少ない出費でステップアップ可能ですし、その頃にはガイド機能は要らなくなっているハズです！

書込番号：14852561

[DENIKOPPA]

D3100はもちろん良いカメラなんですが、使った感想では、あらゆる動作が
緩慢なので動き物はちょっとストレスがたまるんですよね。

AFはD5100と同じはずなんですが、電圧でも違うんでしょうか、D5100にくらべ
微妙にかったるい感じがするのと、D3100だけAFが合うまでシャッターが降りないように
作られているのでよけいにそう感じます。
連写3枚/秒と4枚/秒が感覚的に意外と違いが大きいのと常用感度が1段違うので、
初心者が動き物を例えばAutoで撮る場合は画質に差がでます。
静物スナップならD3100で十分ですけどね。

なにより価格差考えるとD5100は非常にお買い得価格です。
D7000は明らかにD5100よりカメラとしては良いカメラですが、
D5100に比べ使いこなすことを前提に作られている部分があり、本格的なカメラの
部類に入る中級機という位置づけのカメラですね。

動き物を撮るのに、現状のミラーレス機は正直どれも薦められませんので
D5100　D7000を検討するのは適切だと思いますよ。

書込番号：14852901

[板頭]

両機種ともに、超初心者でも全く問題ないでしょう。両方ともオートフォーカスで素敵な写真を撮れるカメラです。
中級機と言っても、より細かい設定が可能なだけであり、初心者にはつらいわけではありません。むしろ綺麗に撮れると思いますよ！


ちなみに、バリアングル液晶にメリットを感じるのであればD5100をお勧めしますが、そうでないならD7000の方が後々楽だと思います。ことにレンズを追加購入する予定があり、オートフォーカスでの撮影がメインであれば。
何故かというと、昔のニコンのレンズを購入したりする場合、D5100ではオートフォーカスが効かないレンズがあるからです。事前に調べておけばいいのですが…（D7000であれば、そういったレンズでもオートフォーカスが効くそうです）

あと、猫の撮影とのことですが、屋内撮影が中心であれば、明るい単焦点レンズか、外付けフラッシュ（天井に向かってフラッシュが炊ける、バウンスができるもの）を追加購入することを強くお勧めします。
びっくりするぐらい綺麗な写真になりますよ！

書込番号：14853131

[NoraRecord]

D7000を使用してます。家の猫も撮ったりしてます。D7000購入前はカメラの知識はある程度持っておりました。

�@猫などの動きでもどちらも変わらなくとれますか？
動きのある猫を室内で撮るのはカメラの性能が良くても難しいです。風景写真と比べると、どうしてもブレたり構図がいまいちになってしまいます。ここらへんはカメラの性能よりも、根気よくシャッターチャンスを狙う気合い(笑)のほうが大きな割合を占めるかも。

�Aやはりもった感じ（シックリ感）とか大事ですか？
シックリ感が撮影に影響するかどうかという事で考えると、持ちやすい方がやはり良いでしょう。ただ、カメラの総合的な性能も重要です。僕は手が大きい方で、EOS 60Dが最もシックリきましたが、その時必要な性能や魅力などからD7000を選びました。D7000はちょっと浅いグリップと感じましたが、今は慣れてしまいました。

�B初心者に中級機はやめたほうがいいですか？
いいえ。中級機といえども初心者向きの機能は十分ありますし、むしろ慣れて来た頃にいろいろな機能を試す楽しみが中級機にはあると思います。

�Cメガネの方はどうしているんですか？
私もメガネを使用しておりますが、問題ありません。液晶に映しながら撮影するライブビューという機能もあるのでファインダーを覘きにくいときはよく使用してます。

�@に関して、カメラの性能でいうと、オートフォーカスが速くレリーズタイムラグ(シャッターを押し切ってから露光完了するまでの時間)が短いカメラが、動きのある被写体に有効かと思います。この意味でデジタル一眼が有利なのですが、現在ミラーレス一眼もかなり速くなっているようです。カメラの重さを気になさる様でしたら、ミラーレス一眼も候補になってもいいかも。「SONY α NEX-7」「LUMIX GH2」がおすすめです。

書込番号：14853339

[高山巌]

こんにちは

1.　猫撮りならバリアングルモニターの付いたものの方が便利ですよ。

2.　グリップを握った時のしっくり感は個人的には重要です。私はD7000のグリップを握った時の感覚が嫌で
　　昨年購入を見送りました。　新しいエントリー機のD3200も握りは好きじゃない。

3.　中級機の方がAFの性能や操作性が良いので、本当は初心者こそ最初から中級機を使うのが良いです。
　　経験者ならノウハウがあるので、機能も操作も何事も中途半端で寸足らずの入門機でも対処できますが。

4.　私は眼鏡使用です。眼鏡だと隅々も見づらいですね。

　　>5100はバリアングルいらないかな
　 >皆さんのご意見お聞きできたら光栄です。

・生き物はマンネリ化した上から撮るものじゃなく、生き物目線で撮ると面白いですよ。
そうなると自分ならバリアングルのあるものにします。

もしNikonに拘っていないのなら↓こういう全体の掲示板から聞くのも色々率直な意見が聞けて良いでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号：14853405

[フクパンダ]

中級機のように機能やボタンが多いものは、最初は難しいと思っていても、毎日使っていれば慣れますよ。

書込番号：14853700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじゃ39]

＞猫撮りならバリアングルモニターの付いたものの方が便利ですよ。

私もネコ撮り用としてD5100とオリのE-3を使っています。
バリアングルはネコ撮影には欠かせません。ローアングルから撮った愛嬌のある
顔や本箱の天辺に隠れたネコをハイアングルでキャッチする････楽しいですよ。

値下がり中のD5100････いいですね〜♪

書込番号：14853731

[EVE_MAW]

うちの所有機はD7000とD3100ですが撮像センサーとバリアン以外
5100と3100は似たようなものなので
我が家の愛猫（暴君？）の写真で参考になるでしょうか？

UPした1・2枚目のような写真を撮りたければD7000の方が圧倒的に取りやすいです。
先日もD3100で2枚目のような写真を撮ろうとしましたが
ファインダーは小さいしレリーズタイムラグも若干大きいし
結局断念しD7000を出しました。
体感的にはAF精度もD7000の方が良いかな。
LVは動き物のAF追従性が悪いのでバリアンも含め使いにくいでしょうね。

3枚目のような写真ならどっちでも問題なく撮れます。
初物でしたら敷居の高さは似たようなものだと思います。
レンズの制約も少ないD7000をお勧めします。

書込番号：14853807

[Clausewitz]

初心者でスナップ、お家で猫ちゃん撮りならD5100がベストでしょうね。
猫の動き位ならD5100でも充分追えます。
鳥ならD7000のほうがいいけど。

書込番号：14853928

[Clausewitz]

前言撤回。
勉強中との事ですが、カメラの絞りとかシャッタースピードを考えながら撮りたい感じでしょうか？

それともコンデジのようにAUTOとかスポーツなどのモードを駆使して撮りたい感じでしょうか？

前者ならD7000を後者ならD5100をおすすめしま〜す。

書込番号：14854036

[Giftszunge]

てんでんこさん
> さて、スレ主さんは、なぜ1眼レフを買おうとされているのでしょうか。

スレ主さんは、動くネコも撮りたいと主張しておられる。
動くネコを撮るには、一眼レフが最適最強である。

> 「上質の写真＝1眼レフ」という考えは少々古いです。

一眼レフ以外にも、上質の写真が撮れるカメラはたくさんある。
ミラーレス機でも撮影条件次第では、
一眼レフ並に上質の写真が撮れることがあるのも事実だ。
しかし、スレ主さんの論点はそこではない。

> ミラーレスカメラのほうが総じてコンパクトだし、実用的にじゅうぶんな
> （1眼レフと比べて遜色ない）性能をもっています。

ミラーレスカメラは、一眼レフ並に動体追従AF性能が優れてはいない。
また、レリーズタイムラグもかなり遅い。
ファインダー像に表示遅延もある
これでは折角のタイミングを逃しがちとなる。

まったりじっと静止しているネコはどのカメラでも撮れる。
しかし、動くネコを撮るには、一眼レフ以外では、ヒット率が激減してしまう。
ミラーレス機の最大の弱点の一つはここにあると僕は確信している。

一眼レフですら、入門機ではヒット率が低下してしまうほどだ。
いや、一眼レフ上級機ですら、動く動物を撮るのはかなり困難であり、
ヒット率を稼いで、数打って当たるしかない。

それ故に、動くネコを撮るには、ヒット率の少しでも高いカメラが有利となる。
動くネコを撮るには、一眼レフが最適最強である。

書込番号：14854797

[Giftszunge]

杜甫甫さん
> 枠外機種、ソニーα７７＋１６〜５０ｍｍｆ２．８という選択肢もございます。


kyonkiさん
> なんでα77やねん！

この機種の連写中の動体AF性能は史上最高最強である。
ネコがジャンプしている瞬間途中を連写すれば、
面白いポーズを沢山発見することもできるであろう。
そういう可能性を秘めた、一芸に秀でた特殊なカメラだ。

この連写中のAF性能は、他の一眼レフ上級機をも圧倒的に凌駕している。
これは、普通のミラーレス機にはまったくできない凄いことだ。

しかし、この機種のレリーズタイムラグが不明だ。
ファインダー像の遅延時間もあり、一発必写の瞬間を狙うには弱いかもしれない。
だから、プロスポーツで使われることは少ないのかな？

書込番号：14854821

[ゆきばぁ]

皆様　返信ありがとうございます。

こんなに沢山の方に返信いただけると思ってなかったのでビックリです。
ありがとうございます！！

価格.com自体使うの初めてなので、勝手が分からず・・・・
遅くなるかもですが、返事していきたいと思います。
みなさんの意見を参考に検討していきたいと思っています。

書込番号：14854999

[てんでんこ]

Giftszungeさん
>しかし、スレ主さんの論点はそこではない。
仰る「論点」にたどり着いた過程がはたして妥当だったか、わたしは疑問に思っています。どうも知識が乏しいため、ミラーレスが選択肢に入らなかったと思われたので発言したまでです。

>一眼レフですら、入門機ではヒット率が低下してしまうほどだ。
>いや、一眼レフ上級機ですら、動く動物を撮るのはかなり困難であり、
これ読んで笑ってしまいました。仰る通りです。動く動物を撮るのはどんなカメラでも難しい。連写したってクズを量産するのが落ち。よほど修行を積んだカメラマンが真剣にならないかぎり、こういう状態では1眼レフもミラーレスもたいした差はないと思います。だから、ミラーレスで軽快に撮ったほうが楽でいいというのが、わたしの主張。ミラーレスでも撮れないわけではありませんよ、それなりの修行をすれば。

書込番号：14855217

[里いも]

「ネコだけを写したい」と思っても、室内には写って欲しくないものもあるのが普通のお宅です。
バックがボケてくれたら写さずに済みますが、撮像素子の小さなミラーレスでは上手くボカすことが出来ません。
処理で無理してボカすカメラも出ていますが、いちいちそれをしなくて済むD7000やD5100があるのです。
スレ主さんは、むしろその事をご存知で最初からミラーレスを挙げなかったかも知れません。

書込番号：14855339

[てんでんこ]

里いもさん
おっと、そこまで「薄い」ことをいわれますか。なおさら難しい状況ではありませんか。ファインダーを何分も何十分も覗いて一瞬を待つのって大変でしょ。それより、気軽にモニター見て撮ったほうが、むしろシャッターチャンスは捉えやすいのですが、経験上……。

書込番号：14855479

[もんじゃ39]

ミラーレス機でのネコ撮りは至難の業です（動いてるネコの場合）
パナのG1やG3を使った場合ですが（他のミラーレスでも同じです）
モニターを見ながらシャッターを切った場合、ネコがモニターから消えてしまっています（笑）後ろ足だけ写っていたこともありました（爆）

お散歩カメラとしては良いんですが。逃げようと構えているネコニャンは避けるようにしていますｗ♪

書込番号：14855520

[里いも]

でんでんこさん

「薄い」など書かれては不届き千万（読めるかな？）、ここの板で禁止されてる誹謗中傷に近い表現ですね、どんな意見にも感情的にならず書き込み出来るよう訓練されてください。

次のもんじゅ39さんの書き込みの通りかと思います。
光学ファインダー（D7000など）では時間的遅れ無く表示されますが、ミラーレスの電子表示は一瞬の遅れがあり、動き物には適しないのです。

書込番号：14855567

[esuqu1]

G2 ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機です	Ｇ２　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機	ノクトン58mmﾏﾆｭｱﾙ撮影　液晶使わずﾌｧｲﾝﾀﾞｰ見て撮ってます

里いもさん　　ご無沙汰しております^^

>撮像素子の小さなミラーレスでは上手くボカすことが出来ません

すいません、ちょっとだけミラーレスでボケが出来ないと他の方に思われても嫌なので
参考までに貼っておきますが、パナG2でパナ20mm f/1.7ですが、結構ボケてくれますよ^^
その他ミラーレスと言えども同じAPS-Cセンサー使った機種ありますので･･･


レンズによってボケの差が起きるものなので、
D7000やD5100使ってもレンズが仕事しないとダメですよね^^

でんでんこさんも、スレ主さんが何故一眼を選んだのか、
それもこの二機種を選んだ訳がわからないから書いてるだけですので、私もそう思っています^^
まぁネコ撮りは専門で私もしてませんので、言い切れませんが
静物撮ったってピント外した写真なんか幾らでも出来ます（笑）
動体も少しくらいピント外しあってもいいじゃないですかと思いますよ^^

気分良く触れ、好きな機体で撮れたらいいと思います。
写しているうちに悩みのレベルが上がるものだと思いますので。

書込番号：14855595

[Giftszunge]

てんでんこさん
> 動く動物を撮るのはどんなカメラでも難しい。
> 連写したってクズを量産するのが落ち。
> よほど修行を積んだカメラマンが真剣にならないかぎり、
> こういう状態では1眼レフもミラーレスもたいした差はないと思います。

てんでんこさんは、一眼レフとミラーレス機で
動体を撮り比べられたことがあるのかな？
動体AFのピントヒット率は一桁以上も違うよ。

例えば、ジャンプした瞬間の子供をAFの速いレンズで、斜め下から見上げるように
D300で連写すれば、約50%程度はピントがヒットする。
D40で連写すれば、約20%程度はピントがヒットする。
しかし、ミラーレス機では10%すらもピントはヒットしない。

ジャンプを2-3回繰り返して、D300で連写すれば、約50%程度ピントがヒットした中から、
面白いポーズや表情の写真を少なくとも2-3枚は見つけることができる。
子供を2-3回続けて繰り返しジャンプさせることは、
被写体にとってそんなに難儀なことではない。
ネコは子供よりもピントヒット率が劣るであろうが、
それでも数回根気よく続ければ、それなりに面白いポーズが数枚は撮れる。

しかし、ミラーレス機ではピントそのものがほとんど合わないので、
被写体を疲れさせることなく、ジャンプを20回も30回も何度も繰り返しさせられるのか。
そこが問題となる。
その中からたかが2枚や3枚、シャープな写真が撮れたと仮定しても、
それが面白いポーズや表情であるとは限らない。

それは、上級機よりもヒット率がやや劣り、
連写枚数の劣るD40ですら、とても大変なことだ。

> だから、ミラーレスで軽快に撮ったほうが楽でいいというのが、わたしの主張。
> ミラーレスでも撮れないわけではありませんよ、それなりの修行をすれば。

折角の動体撮影に向いたカメラ機種が既に存在しているにもかかわらず、
それを無視して、修行などの苦行・根性論を勧めるのは、違うと思う。

どんなに修行を積んでも、被写体を疲れさせてしまってはいけない。
どんなに修行を積んでも、ミラーレス機で動体を撮ることは
被写体だけではなく、撮影者にもかなりストレスが生じる。

しかしそれでも、ピントヒット率は10%に届かない。
その中でもポーズが良いのは、更にその数分の一に落ちる。
つまり、100枚撮って数枚ピントが合った中から、
そこそこ良い表情が1枚撮れるかどうか。
（バッチリ最高の写真ではなく、そこそこの傑作レベル）
（他人には魅力のない写真でも、家族にとっては魅力的な愛らしい表情レベル）
残り99%は、クズ写真の超大量生産である。

ミラーレス機では、精神的にめげてしまい、動体を撮ることすら嫌になってしまう。
次第に、動いているポーズを撮ることすら避けてしまうことになる。
僕がそうだった。

ピントヒット率の桁違いの差やレスポンスの差は、その穴を埋めてくれる。
動体撮影に強いデジタル一眼レフは、
子供やネコのジャンプしている最中を撮りたいという気持ちを鼓舞させる。

もし、一眼レフが初めての人が、中級以上の一眼レフを使えば、
「一眼レフとは、動く子供を撮るのにこんなに簡単に楽に良く撮ることができるのか！」
と感嘆させてしまう。

もし、てんでんこさんがお勧めする、動体撮影にも向いている、
レスポンスの良いミラーレス機があれば、ぜひご紹介頂きたい。
もし、優れた機種があれば、僕もサブ機として検討したい。

書込番号：14855854

[アナログおじさん２００９]

どれで撮っても	可愛いもの0は	可愛いと思うジイサンです	ボケもかなり進行

はじめまして。

薄暗がりから出てこないルリビタキに業を煮やして、全く不似合いなD700を買ってしまった経験がありますが、被写体への思いこみが強ければ他のことは考えなくてよろしいのかと(笑）。

生きているうちが華なので、お気に入りの今をどんどん切り取ってはいかがでしょう。残酷ですが、時間は流れて行ってしまいますので後悔しないように、時に抗いながらとりあえずは今を激写してはいかがでしょう(笑）。

購入資金もご自分のものですし、皆さんのアドバイスを参考に(あくまで参考に）、ど〜んといってくださいね。結果楽しみにしております。

書込番号：14856006

[アナログおじさん２００９]

外したけれど	真ん中の鳩を狙って	自分的にはまあいいかです・・・	Ｄ７００＋サンヨンと言うには・・・(おまけです）

連投失礼します。

Ｇ３を使って意外と思うのは(パナ関係者の皆さん、返す返すもご容赦のほど！）、外したかなと思うのに、ミラーレス頑張ってるかなと思えることが多いからですが・・・どなたか、ちょっと脱線気味で恐縮ですが、猫を写した作例などアップしていただけると、今夜熟睡できます(笑）。

当方、老い先短いので、ジイサン特有の百聞は・・・路線なので(笑）

スレ主さんのD5100,D7000 、当方はD7000 しか判りませんが、購入直後後ピンその他ですぐにメーカーにチェックをお願いし丁寧な対応をしていただきましたが、なぜかD90のシャッター音などにひかれ相変わらずこちらを多用しております。我がことながら、合理的、論理的であろうと誌ながらも、人間は不合理な存在であることを再確認です(笑）どう考えてもD7000の方が性能が良いようには思えるのですが・・・・まあ。趣味というか嗜好の問題でしょうね。

くだらないコメントと写真、失礼いたしました。どちらの機種にしましても、さっさと(笑
）購入されて、楽しき充実したカメラライフを！！

書込番号：14856089

[里いも]

多くの皆さんがお書きですがミラーレスも数多く写せば中には当たりもあるでしょう。
しかし、それは「ファインダーで見た瞬間を切り取った」ことにはならないでしょう。
パコンキュのシャッター音も好きになれず、もう使わなくなりました。

書込番号：14856127

[ゆきばぁ]

・kyonkiさん
ありがとうございます。
レンズも大事なんですね！

・guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。
猫撮るのにも便利ですか〜

・うさらネットさん
ありがごうございます。
本を読んでいたら、｢眼鏡をした人でも覗きやすい形状のゴム製アイピースも
装着されている」とあったので、7000だけにあるものなのかと思いました。

・フォトナールさん
ありがとうござます。
5100ですか〜検討してみます。

・里いもさん
ありがとうございます。
うちはまだ成猫ではないので、毎日跳ね回っています。
視度調節なるものもあるのですね〜勉強になりました。

・杜甫甫さん
ありがとございます。
ソニーは考えておりませんでした。

・鉄バカ日誌さん
ありがとうございます。
やはりもっともっとお店で見てこなければですね。

・ニコイッチーさん
ありがとうざいます。
楽しい書き込みでした。慣れですかね〜

・カメラ久しぶりですさん
ありがとうございます。
いいな！は大事ですよね。

・もとラボマン ２さん
ありがとうざいます。
もっとお店行って触りまくってこようとおもいます。

書込番号：14856134

[ゆきばぁ]

・robot2さん
ありがとうございます。
7000ですか〜参考にさせていただきます。

・P.Oさん
ありがとうございます。
知識ないのでこれからつけていかなくてはならないです。

・Giftszungeさん
ありがとうございます。
車にたとえていただきわかりやすかったです。

・午後の紅茶ハイさん
ありがとうございます。
クラウンもヴィッツもわかります。
7000はでかいとは思わないのです。(先に5100を持ったので比べて重いとは思いました。)
単焦点レンズですね。考えに入れていきます。

・フクパンダさん
ありがとうございます。
猫を撮るには、毎日触りたいと思っています。

・okiomaさん
ありがとうございます。
気に入ったものですか！そうですよね〜

・てんでんこさん
ありがとうございます。
「上質の写真＝1眼レフ」とは思っておりません。
ミラーレスてファインダーないのですよね？
あたし覗いて撮りたいんです。
(ミラーレスにファインダーつきありましたら勉強不足です)
だから一眼レフと思ったまでです。

・DENIKOPPAさん
ありがとうございます。
バリアングルは猫にむいていますか〜

・esuqu1さん
ありがとうございます。
なぜこの2機種なのか･･･店頭で、機能云々は置いといて、とりあえず
触って、見ていいなと思ったののがこれです。
そのご、自分なりに考えたりして・・・・て感じです。そんな安易な考え方だめですかね？

・TAKtak3さん
ありがとうございます。
3100ですか〜候補にあげてはいませんでした。
明るいレンズは自然な色で撮れるんですね！

書込番号：14856281

[ゆきばぁ]

・DENIKOPPAさん
ありがとうございます。
動くのを撮りたいので、モット考えて見ます。

・板頭さん
ありがとうございます。
正直なとこと、バリアングルにメリットはあまり感じないのです。
家ですから寝そべって撮ったりすると思いますし・・・
レンズも7000の方が幅があるんですね。

・NoraRecordさん
ありがとうございます。
持った感じは慣れですかね？まぁ何でも慣れかもしれないですね・・・
ミラーレス今度見てみようと思います。
かわいいネコさんたちですね。

・高山巌さん
ありがとうございます。
初めての投稿で、そういう場があるとはしりませんでした。

・フクパンダさん
ありがとうございます。
やはりなれなんですかね〜

・もんじゃ39さん
ありがとうございます。
バリアングル便利ですか〜
ハイアングルは創かもしれないですね！

・EVE_MAWさん
ありがとうございます。
うちも暴れん坊です。1枚目みたいなのとか撮れたらいいな〜て思います。
あの〜ＬＶてなんですか？勉強不足ですいません。

・Clausewitzさん
ありがとうございます。
いままでコンパクトデジカメでした。ただ撮るだけで････
知人が所有していたので触らせてもらったら楽しく、前者のように
いろいろしていたいという意欲がわいてきたのです。

・アナログおじさん２００９さん
ありがとうございます。
投稿しましたがいろんな意見があり更に悩んだりしてます。
確かに、こうしている間も時間は過ぎてるし、もったいないですね。
猫も成長していきますし・・・・
どちらを買って、生かすも殺すも自分次第ですよね。

書込番号：14856417

[ゆきばぁ]

・・・・

今まで、コンパクトデジタルカメラでした。
ずっとキャノンでした。でもただ撮るだけで満足。

去年から猫と同居はじめました。
携帯カメラやデジカメで写真撮ってましたが、寝ているときはとれますが、
動いているとブレていたり、全く写ってないこともしばしば(；´Д｀)

そうした時、知人が犬を飼っていて、キャノンのkissを所有しているのを
触らせてもらいました。
その時のがちゃんと写っていたり、シャッター音が心地よくて
デジ一が欲しくなりました。

デジカメで撮るだけで満足なのに必要か？ともおもいましたが
店頭で触ったりしているうちに気持ちが段々あがっていき・・・

店頭でいろいろ触り、シャッター音がより心地よく感じたのがニコンでした。

調べたりしているうちに、初心者でも中級機からはいっても
つかえないとあったので、候補にあげました。


と、このような経緯でこちらに投稿しての内容となったわけです。
（投稿は会社で30分の休憩でしたもので、なにぶん言葉足らずでした。すいません）

みなさまに返信させていただいたとおもっていますが、抜けておりましたら
申し訳ありません。
みなさまの意見を参考にさせていただき、購入に向けて行きたいとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：14856504

[ニコイッチー]

少しは真面目に(^_^;)
フォトヒトでD7000で猫にしてみました
http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%8C%AB&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&camera-model=3694&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0
参考になれば良いのですが

書込番号：14857771

[esuqu1]

D7000だけでは足りないでしょう･･･

同じくphotohitoで

カメラ全機種で「猫」で検索してあります
デジ一だけではありませんので参考までに。

http://photohito.com/search/photo/?value=%e7%8c%ab&cameratype%5b%5d=1&page=1&order=popular

それから入ってからの検索方法は

「条件を指定して検索」というところをクリックすると各社、各商品別に検索出来ます。

書込番号：14857912

[楽しくやろうよ]

バリアングルが欲しいと思うような猫視線の低いアングル	カメラまかせでとにかくシャッターチャンスを逃さないようにどんどん撮ってます	いや〜んポーズ　暗めの部屋にて。背景汚くてすみません。	においを嗅ぎ回ってじっとしてません。

スレ主様
はじめまして。いまさらかもしれませんが、ウチにも猫がおりまして、よく撮ってます。カメラを向けると、急にそっぽ向いたり、ふらっと行ってしまったり、猫はきままな動きが多いので難しいですね。携帯などでの撮影はかなり厳しいでしょう。

私は嫁と共用ということもありミラーレスのPanasonic LUMIX GF2を使っています。スナップなど気軽に持ち歩くには軽くていいですよ。

持った感じは私は大切だと思います。デジタル一眼レフは持っていないので店舗でたまにいじくりますが（ヨドバシさんいつもすみません）、ミラーレスに慣れてしまうと、デジタル一眼レフはどれも大きくて重いと感じます。フィルム時代は一眼レフを使っていましたが、慣れとは怖いものです。今後もミラーレスでいいやと思ってしまいました。

デジタル一眼レフは欲しくないの？と聞かれればもちろん欲しい！ですが、今の私にはじっくり使う機会がないのでミラーレスでも十分。結局は撮る人がどこまで求めるかということだと思います。

ですからお店で見て触って気に入ったものなら、きっと何でもかわいくなりますよ。いきなり中級機だって、シャッターの感触が気に入ったとかでもいいと思います。どんないいものでも不満の１つや２つはでてくるものですし、愛着がわけば何とかなるものです。

ちなみに私の場合、GF2を使っていくうちにボタンの少なさやダイヤルがないことでシャッタースピードや露出設定などが不便と感じるようになりました。実際にD7000やD5100を持っていないのでなんともいえませんが、写りの良さはもちろん使いやすさも基本的には中級機の方がかえって良いはずです。


ですから中級機でも使えると思いますので気に入ったカメラを買ってどんどん撮ることをお勧めします！

ちなみにニコンの説明書はここにありますよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01


あと、バリアングルはあると便利だと思います。猫の視点は低いですから、バリアングルのないGF２では低い位置の撮影には不便してます。とりあえずレンズ向けてオートフォーカスを追尾にして勘で撮ってますから。

書込番号：14859691

[楽しくやろうよ]

飛ぶ鳥を目で追い顔を回す猫達。窓越しのためいまいちですが	子供と遊ぶネコと一瞬目と目が合う（目とカメラが合う？）	子供とネコがETした瞬間（古いか・・・）	おまけにイヌのあくびの瞬間です。

アナログおじさん２００９さん様
作例という程ではなく申し訳ないですが、取り合えず猫の写真連続であげてみました。
こんなんでも熟睡できますか？（笑）

あ、・・・1日遅かったですか？今、気づきました。日付が1日違うことに（汗）
これ昨日のスレでしたね。スレ主様はじめ見てる人いればいいけど。
今日、熟睡してください！

連投失礼しました。

書込番号：14859725

[アナログおじさん２００９]

せっかちジイサンは今日も猫よりセッカで済みません

楽しくやろうよさん、見てますよ〜。
実は早朝から(老人は朝が早いんです〜）ニコイッチーさんやesuqu1さんのコメントに、photohitoを覗くと・・・・深夜猫のDVD の通販番組を見たりし、この価格コムでもかわいらしい猫の写真をアップされる方がいるのでうすうす感じてはおりましたが・・・・やっぱりディープですねえ。

楽しくやろうよさんのアップされた写真を見ても、飼い主ならではの目線なりハートが感じられて、やっぱり日頃一緒に暮らしている人には勝てませんね〜。

とてもかわいらしい猫の写真、どうもありがとうございます。

時々なぜかまるまる太ったノラ猫が、自分からすればとても愛おしい小鳥がやっと南や北の国から飛来した場所にいるのを見て、鳥撮りジイサンとしては、時々敵意さえ抱くことがありましたが(笑）・・・と言いつつ可愛いノラはガッツリ撮っています・・・・こうしてアップしていただいた写真を見ていると、猫が古代から人類に愛されてきたのが何となく理解できますね。

自分のペットを写すとなると、自分のハート（のイメージ)が大きな比重を占める主観的な色合いが特に濃い世界だと思いますので、なかなか客観的な議論が成立しにくい部分もあるように思いますが、とにかくみんなが(みんなって誰とは聞かないでくださいね・・・笑）可愛いと思うものを見せていただけるのはありがたいことです。また機会がありましたらカメラやレンズに関する議論方々、ぜひ猫の写真も見せてくださいね。

どうもありがとうございました。本当に猫の世界も深くて楽しそうですね。今日は熟睡120％確実です(笑）。

スレ主様がすべての方にご丁寧なレスバックをされたあと、小生のような与太話、ご容赦のほど。

書込番号：14860083

[あぷりこっとパパ]

ゆきばぁさん、初めまして。

私もこのD7000でデジタル一眼デビューしています。

中級機で始めるのは個人的にはお薦めです。
ボタンとダイヤルの組み合わせでかなりの操作が出来ます。
覚えるのに多少は時間が掛りますが、使いこむ楽しみも感じられます。
フルオートしか使わないのならエントリー機でも殆ど変わらないと思います。
その部分に価格差分の価値を見いだせるかですね。

個人的にはバリアングルは不要ですが有効なシチュエーションもあるとは思います。

良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：14861709

[楽しくやろうよ]

しっぱい作	これも失敗	おまけ　アンダーですが目がきれい	おまけ２　レンズをCanon FD-50mm F1.4にして撮影　F値は失念

アナログおじさん２００９さん
お返事ありがとうございます。熟睡できてよかったです！！

鳥もいいですよね〜。私もアナログおじさん２００９さんが撮られた
ような写真を撮ってみたいです。

コメントセンスも素敵ですね（笑）


私はなかなか忙しくて撮影のために出かけたり朝早く起きる余裕が今は
ないので、家の近くにもいるすずめでも鳩でもウグイスでも何でも
身近な鳥でいいから撮りたくて、チャンスはうかがっているのですけど・・・


どうしても家の中ですぐに撮れるネコ達になってしまいます（笑）
腕は・・・愛情でカバーですね。

ちなみにウチのネコたちは家飼いなのでご安心を！
監視付きでたまに庭に出るくらいです。


ゆきばぁさん
このスレをお借りしたような書き込みが続いてすみませんでした。

先日、書き忘れてしまったのですが、ネコを撮るのとイヌを撮るのとの違いは
動きが気ままなことです。

ネコは飼い主に向かってまっすぐ走ってきたりしてくれません。
来たっ！と思うと、プイっと方向転換・・・

じゃれたり、走ってくるところを正面から撮るとなると、じゃらし役の協力者が
必要だと思います。

動きの予測が難しいですから、一眼レフでもはじめはうまくいかない
かもしれませんが、しばらく続ければネコの動きの癖もつかめますし
カメラにも慣れてきてうまく撮れるようになるでしょう。


という私もまだいろいろ試している最中なのですけど（汗）

失敗作も載せておきました。ISOを800上限にしていましたのでシャッタースピード
が遅かったです。


えっ？もっと失敗作あるだろうって？そりゃあ、たっくさんありますよ。
でも気にせずいろいろ試しながらバシャバシャ撮れるのがデジカメのいいところ。

スレ主さんも気に入ったカメラを買って撮ってネコちゃんと楽しんでくださいね〜♪
何度も投稿失礼しました。

書込番号：14863540

[てんでんこ]

スレ主さん
ミラーレスにもファインダーはあります。EVF……電子ファインダーです。光学ファインダーと比べると、見え方は劣りますが、ピント合わせに関してはまったく問題ないレベルになっています。ただ、ファインダー像が美しいとはお世辞にもいえません。しかし、それを言い出すと、aps-c機も見にくくてしかたありません。拡大率が小さいためです。そういう点でいっても、1眼レフはフルサイズでないとダメだと思います。aps-cは中途半端です。大きなセンサーが効果だという理由だけで作られた、一時しのぎの規格でしかありません。どうせやすならフルサイズをお奨めします。aps-cにしろ、フルサイズにしろ、バカでかくて重いことにかわりないですからね。

書込番号：14863626

[YMJP]

>なぜこの2機種なのか･･･店頭で、機能云々は置いといて、とりあえず
触って、見ていいなと思ったののがこれです。
>店頭でいろいろ触り、シャッター音がより心地よく感じたのがニコンでした。

これ一番大事ですね。他のものを買うと絶対に後悔します。

使いこなせる、こなせないは、
本人のカメラはまり具合によると思いますが。

スレ主様は文面など見ていると、
熱意、上昇志向が感じられますし、
撮る対象やイメージもはっきりされています。
試行錯誤して勉強してよりイメージに近い写真を撮ろうとするような方かと
勝手に思っています。
わからなくても、使いこなせるように努力をするのではないかと。

であれば懐の深いD7000がベストかと思います。

入門機を購入すると中級機は欲しくなることが多いですが、
中級機を購入して入門機が欲しくなることは少ないです。

あとはF値の低い単焦点レンズの35mmF1.8（やや遠目から狙う場合は50mmF1.8）があると
部屋では重宝するかと思います。


あ、カメラ経験4年くらいの初心者の意見です。参考程度に。

書込番号：14863762

[アナログおじさん２００９]

おかげさまで	乱れた羽毛を羽繕いする	カワセミやセッカだけでなく	オツムの光沢は似ているのに生き方真逆の師匠にも遭え感謝です

楽しくやろうよさん

心温まる過分なコメントありがとうございます。おかげさまで今日はぐっすり寝た後でしたので、焦らず出勤前の、髪(羽毛）の乱れたカワセミやセッカが羽繕いをゆっくり写せました。D7000のスレッドですので本日は当該機種で・・・・・YMJPさんの細大漏らさぬ論旨明快なコメントの中にある

＞あとはF値の低い単焦点レンズの35mmF1.8（やや遠目から狙う場合は50mmF1.8）があると
部屋では重宝するかと思います。

を戸外でも実感することになりましたが(笑）。

スレ主さんがご丁寧なコメントをされ、既に収束したと思われるスレッドですので、簡単ですがこれにて失礼いたします。またどこかで愛情溢れる・・・人間本来のDNAのゆえか、ここが鳥をついついターゲットとしてしまう小生と異なるところですが・・・猫の写真をお見せください。亀レスにおつきあいくださりありがとうございました。

皆様、今回も駄レス失礼いたしました。

書込番号：14864154

[クリームパンマン]

猫撮りならバリアングルは便利だと思いますよ。

動物写真家・岩合光昭が語る、猫の撮り方
http://ilove.cat/ja/2622

この中にこのようなセリフがあります。

「僕が撮影する場合は、猫と同じ目線になって、ほとんどホフク前進のような格好になっています」

バリアングルならばネコ目線も匍匐しなくても大丈夫です。

D5100でも必要な機能は十分すぎるくらいです。中級機を買うならば、その分レンズやアクセサリーを充実させた方が良いかもしれません。D7000は私も使っていますがこちらも良いカメラです。最終的にはカメラ屋さんで触って覗いて決めてください。スレ主さんがしっくりくるカメラがベストです。

書込番号：14865043

[とむきゃっとん]

初心者がまあまあうまく撮りたいと思うならエントリーモデルのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14865273

レンズ選びは難しい

[ryojipon]

d7000のキットレンズAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRは売却を前提に、レンズ選び中です。
よく使う焦点距離は35〜70あたりでしょうか。この付近が気持ち良いです。
室内撮影が多いので明るいレンズにしようと思い候補として
シグマ DC 17-50mmF2.8EX OS HSM [17-50mm/F2.8
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
タムロン SP24-70mm F2.8 Di VC USD A007N
以上を考えています。

シグマとタムロンの2470以外はお店で触らせてもらいました。2470は高いのでショーウインドウに。買うこと前提ならば覗かせてもらえそうでしたが諦めました。

広角側は問題ないとして望遠側がもう少し欲しい、というのが第一印象。
ピント精度等はまだ駆け出しのためわかりませんがしっかりしたメーカーだから大丈夫だろうと思ってます。
あれやこれや迷っているうちに
ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR が出てきました。

シグマの2470にほぼほぼ決めていましたがあまり評判は良くないらしく、
よし！シグマの1750だ！でも望遠側がなぁ。。。堂々巡りです（笑）。
やっぱ、Nikonかなと思い始めました。
でも少し暗いかな。

この辺りどうなんでしょうか。
f2.8通しとNikonf/3.5-4.5の違いはおおきいのでしょうか？

御指南頂ければ幸いです。

書込番号：14850561

[ブラックモンスター]

対象物が何か分かりませんが、とりあえず純正レンズは持っていたほうがいいですよ。
そして17-50F2.8とか70-200mmなどを増やすのが懸命かと。

書込番号：14850683

[うさらネット]

純正一本は常備でないと。

Tamron28-75mmF2.8はいかがですか。
描写は17-50mm（VC有無に関わらず）より、私は素直で良く感じます。

書込番号：14850719

[杜甫甫]

やっぱり、ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR でしょう。

＞シグマとタムロンの2470以外はお店で触らせてもらいました

遠慮しすぎです。

書込番号：14850870

[ryojipon]

どうもまだ駆け出しということで遠慮してしまいます(笑)。

・とにかくシャープな写りがほしいことと。
・室内（人物）が多くフラッシュも使えない状況のため明るいレンズが欲しい。←仕事用
・普段は風景やスナップ撮りです。←プライベート
・単焦点はすぐには無理ですが35ミリを購入予定。
・ひょんなことからD50が手に入ることに。うれしい！思いつきですがこれにAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを付けようかなと。
・毎日カメラに触っていないとイライラする（これ関係ないですね）


シグマ DC 17-50mmF2.8EX OS HSM [17-50mm/F2.8を触った時から高級感あふれる作りに一目ぼれ。
でももう少しだけ望遠側が欲しい。

シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
タムロン SP24-70mm F2.8 Di VC USD A007N もよいけどちょっと価格が高いですね。

うさらネット様
Tamron28-75mmF2.8　ですね。 MACROもいける！良いですね。価格もいい感じです。
ここまでくると広角側も物足りなくなりますかね？

むむむ・・・
ここはやはり評判の良い純正2485かなぁ。。。

書込番号：14851282

[＃４００１]

こんばんは♪

>ここはやはり評判の良い純正2485かなぁ。。。

>・室内（人物）が多くフラッシュも使えない状況のため明るいレンズが欲しい。←仕事用
↑コレが条件になる以上・・・24-85�oの選択はあり得ないです^_^;
チョットでも・・・例え0.5段でも暗いレンズは検討に値しません。
F2.8ズーム以外に選択肢は無い。。。という考えで良いです。。。

もし・・・
室内、ノーフラッシュはオマケみたいなもんで・・・大して重視していないと言うなら・・・
検討すべきレンズはVR16-85�oや・・・シグマの17-70�oです。

残念ながら・・・F2.8ズームならば・・・そんな高倍率ズームはありませんから。。。
望遠を取るか？・・・広角を取るか？？。。。無い物ねだりは出来ませんので^_^;

18-105�oを売却しないなら・・・
安心して24-70�oF2.8（28-75�oF2.8）が買えるんじゃないかな？？

書込番号：14852276

[DENIKOPPA]

良く使う焦点距離が35-70mmと画質のこだわりと用途が明確なので

タムロン SP24-70mm F2.8 Di VC USD A007N
純正24-85か
ナノクリ24-70F2.8のどれかになりますかね。

ただ、上の2つ、新しいので、正直まだ諸々の評価がわからないレンズですよね、
もう少し様子見たほうがいいと思いますけどね。

書込番号：14852288

[robot2]

＞AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRは売却を前提に、…　＜
これは、意志ですからそれで良いと思います。
ニコンにフルサイズが有る今は、フルサイズで普通に使えるレンズを選択さてた方が良いです。

レンズとボデイは、情報のやり取りをしていますが、距離情報の刻みとかその詳細は社外秘です。
タムロンは、刻みは差し支えない範囲にしているとの事でした。
純正レンズを、購入された方が良いです。
使用中の、標準レンズを売却までするのですから、ここは何としても24-70mm f/2.8G！

或いは、お持ちのレンズはそのままで、単焦点レンズを揃える。
*24mm f2.8
*35mm f2 or 1.8
*AF-S 60mm f/2.8 マイクロ
AF-S 50mm f1.4
85mm f1.8
先ずは、35mm
出来れば、＊の３本同時購入。

書込番号：14852553

[robot2]

訂正
フルサイズで普通に使えるレンズを選択された方が良いです。

書込番号：14852567

[prayforjapan]

ryojiponさん

レンズの選択で迷われてるようですけど、よく使う焦点距離が35mm〜70mmで明るいズームレンズが欲しい。
この時点で17-50mm/2.8やニッコールの暗いズーム24-85mmは消えますよね。

あと、仕事で使用するレンズなら全ての面で安定動作が保証されている純正ニッコールを選択するのが吉。
素直にニッコールの24-70mm/2.8を購入しましょう。

書込番号：14853433

[ニコイッチー]

そうそう
仕事用なら経費でニッコールの24-70mm/2.8♪

書込番号：14853458

[写歴40年]

ryojiponさん　おはようございます。

一般的にAPS-Cでは17-55�oF2.8などのレンズが使用しやすいように思いますが、あなたの撮りたい画角が決まっていて35-70�oと言うのであれば、選択レンズに17-50�oなどの焦点距離のレンズが入ってくるのはナンセンスだと思いますし、F3.5-5.6のズームが暗く思われてF2.8のズームを検討されているのであれば、そこにF3.5-4.5のズームが入ってくるのもナンセンスだと思いますし全然別物だと思いますし、F2.8の高級ズームを購入されるとF2.8以上のボケが必要ないのであれば安価なF1.8の単は不要だと思います。

写りを重視してと言うのであれば純正24-70�oF2.8以外無いと思いますが、予算的にタムロンやシグマと言うのであれば純正ではカメラでも簡単に補正出来る湾曲収差や色乗りが明らかに違いますし、感覚の問題なので販売店で試写させて貰ってあなたが納得されてから購入された方が良いと思いますし、24�oからのズームなら広角側も必要な時も有りますし18-105�oはキットレンズで下取りでは二束三文のわりに使い勝っては良い焦点距離なので残された方が良いと思います。

明るさと写りを重視されてレンズ交換が問題無い被写体で35�oF1.8を購入されるのであれば、足ズームを使用するつもりで85�oF1.8を追加し2本で無理ならば50�oF1.8を追加すると言うのも良いと思います。

あなたの撮りたい画角を無視すればAPS-Cには大きく重く高価ですが、17-55�oと70-200�oの純正F2.8通しの2本セットがストロボを使用しないスナップ撮りではベストだと色々なレンズを使用して行き着いた私の考えです。

書込番号：14853524

[esuqu1]

17-50mm f/2.8	17-50mm f/4	28-75mm f/2.8	30mm f/2

私も18-105mmはD90のレンズキットで持っていました。
チープなプラマウントになんか使う気になれず、D7000購入と同時に軍資金用に売り払いました。
その後、単焦点レンズで楽しんでいましたが、やはり家族でどこかに行くときにはレンズ１本。
子供が小さいので荷物も抱っこも大忙しですから手が空きません(^^;
交換レンズなんか持ち歩く余裕もありません･･･

撮影機会は室内、及び近くの水族館が頻繁。あと保育園内での撮影、体育館での撮影。
明るい標準ズームが欲しくなります･･･

スレ主さんと同じくシャープな写りが希望でしたので、いろいろ調べてD7000用に
SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OSを購入しました。

その後、D700用の１本持ちレンズとして
タムロン AF SP28-75/2.8XR Di(A09NII)を購入。

一応、D7000にはこの二本のf/2.8レンズが手元にあるわけですが、持った上でのこの二本の感想ですが

普段明るい単焦点レンズになれていると、
ズームレンズのf/2.8に関してはさほど劇的な使いやすさ感じてません（笑）
なんか明るいレンズの方がいい写真撮れる様な気分にはなりますよ^^

例えば、水族館での撮影、f/2.8でフラッシュ無しで撮れる！って言っても、シャープさを増したいなら
f/4に絞って、iso1600とかで撮ります。
幸いにもD7000の高感度はiso1600くらいで撮っても充分満足出来る写りをします。
18-105mmで高感度撮影を試してみてから結論でもいいような気がしますね････


それよりも愕然としたのが、18-105mm、D7000との相性抜群にいいじゃないですかっ！
知り合いの写真を見てびっくりしたのですが、ソフトにて、
シャープとコントラストを少し持ち上げるだけで滅茶苦茶写りいいですよっ。
これを見て、買い戻そうとしてるぐらいです（笑）

でも買い戻したらどうするんでしょうね^^;シグマ17-50mm売る？？いえいえ売り飛ばす気などないです。
今では家族外歩きの常用レンズになってますので･･･

シグマの17-50mmが悪いというわけではなく、日中、公園などで子供撮りすると開放f/2.8の出す絵は
奇麗なボケでますよ^^
ただ、それも大口径単焦点レンズを知っていると、それほどでもないというだけの話です。
50mmしかないので、もし70mmが必要と思うなら止めたほうがいいです。
いっそ17-70mmマクロの方が高感度活かし良いかもですね^^


タムロンの28-75はD7000で使うと眠いです。いい雰囲気のボケ感ありますが、
これは私にとってAPS-C用のレンズと感じません、フルサイズになると劇的に写りが良くなりますので
このレンズはD7000でシャープさ求めるなら、ちょっと違うような気がします。


35mmから70mmが良く使う画角であれば、いっそ18-105mmは置いたまま
35mm,50mm,85mmとf/1.4もしくは予算次第でf/1.8レンズを追加購入した方が良くないですか^^

ちなみに私は単焦点レンズ、
30mmf/1.4 40mmf/2 50mmf/1.4 50mmf/2 58mmf/1.4 60mmf/2.8　90mmf/2.8使い
自分に画角の合わない、スナップで撮りにくい90mmは手放しました。


これだけは間違いないと思いますが
人がどうだこうだと言っても、人それぞれです^^
まずは買って使って結果出してダメなら売る！
そうやってまずは写真撮影に集中出来る環境を作ることが一番じゃないでしょうかね。
気に入ってないレンズやカメラでは、撮影意欲薄れますもんね^^

大丈夫です、誰もがなる欲しい欲しい病の発病ですから（笑）

書込番号：14854236

[ryojipon]

皆様のたくさんのご意見をいただき感謝です。
純正f2.8にいくか、シグマにいくか・・・
予算の関係もありますが悩むのもまた楽し。
（たぶんですが24-70�oF2.8または（28-75�oF2.8）にいくのでは？）



写歴40年さん
ありがとうございます。
17-55�oと70-200�oの純正F2.8通しの2本セット でいきたいところですね。
いかんせん、価格が(*_*)
仕事とプライベートの両方で満足できるものという視点で選んでます。
まだまだ悩みます。それがまた楽しいです。

prayforjapanさん
＞素直にニッコールの24-70mm/2.8を購入しましょう。
わかりました！といいたいところですが。。。
単焦点３本大人買いですか？
むむむ・・・

DENIKOPPAさん
ありがとうございます。
じっくり悩んでいこうと思ってます。

＃４００１さん
＞18-105�oを売却しないなら・・・
＞安心して24-70�oF2.8（28-75�oF2.8）が買えるんじゃないかな？？

むほほ・・・　背中を押してくださっています？？
24-70�oF2.8（28-75�oF2.8）いいですよね。
悩みどころです。

書込番号：14854250

[ryojipon]

esuqu1さん

おっととーーーー
返信したのとほぼ同時に書き込みありがとうございます！！！！
大変参考になりました。
18-105mmしかまだ経験がないのでわかりませんがそんなに良いのですか？
むむむ、です。

そしてフルサイズ用のレンズはやはり無理がありますかね？
タムロンだと眠い（←シャープではないということでしょうか）

＞いっそ17-70mmマクロの方が高感度活かし良いかもですね^^
またまた、むむむ・・・
今、調べてみました。価格も手ごろですね。

単焦点をすすめる方もいらっしゃいました。
このあたりも視野に入れます。
ただプライベートではよいのですが仕事撮影（といっても記録スナップ）ではレンズを取り換えている時間がなさそうなんです。

ダークホースで「17-70mmマクロ」（←シグマですよね？）が出てきました。

今週中には腹決めます！！！

書込番号：14854303