D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ニコンの事が嫌いですか？

[ミラクルミクルン]

サブ機のＤ４０君の変わりが欲しいと思って、最近価格.COMさんをよく見てますが、このスレみてガックシしましたよ。
Ｄ３００Ｓを過去の遺物とか醜く書かれているのをみてショックを受けました。これではキヤノンのスレと変わらないじゃない（怒）
このスレ書き込んでいる方々はアンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

書込番号：12009765

[不動明王アカラナータ]

　世の中いろんなのがいるんですよ。残念ながら・・・
リアルの世界でも色々なのがいるけど、ネットだと
顔が見えないと思って、他人の気持ちも考えずに好き放題書く輩が
居る分、リアルより更に残念な感じですね。
まぁ、しょうがないので、そういうのは無視しておくしかないですね〜

書込番号：12009789

[HD素材]

わざわざ新規スレを立ち上げるよりも
該当スレに書けばいいような内容だと思います。

書込番号：12009897

[デジタル趣味人]

こういった書き込みでは、評価が極端になるケースが散見されますが人様々です。
個人的にはD3やD3Xのようなバッテリーグリップ一体型はサイズ・重量の評価で悪になりますが、一部のプロの方(大多数?)が評価すると良評価になるようです。
逆にD7000の様なコンパクトモデルは個人的には良評価ですが、一部の人はホールド感が悪いと悪評価にするかも知れません。
もちろんメーカーの好き嫌いも評価基準に入るでしょうが、もともと評価基準が辛い人もいます。
評価基準が辛い人が、嫌いなメーカーの価値観に合わない商品を評価するのですから、ご指摘のとんでもない記述が出るのでしょう。
しかしこれはごく稀な少数意見です。
大多数の人はこの様な意見に惑わされないと思いますよ。

書込番号：12009938

[SB-1000]

同じﾆｺﾝ機のD7000を絶賛しているんですから、ｱﾝﾁﾆｺﾝのはずがない。 論理的思考を身につけましょう。 発売当時は、その画素ﾋﾟｯﾁの余裕からでるﾉｲｽﾞ感のないD40の感度1600画像には驚きました。 しかし、D3100の感度3200画像には驚嘆しました。 4世代前のD40は 過去の産物 です。 D7000の感度3200画質とD300Sの感度3200画質を早く比較したいですね。

書込番号：12010048

[ららーら]

自分の考えをしっかり持ってればいいだけなんじゃない？

書込番号：12010267

[サル＆タヌキ]

＞アンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

アンチじゃないだろ。きっと新し物好きなんじゃよ。
いつまでもＤ３００ｓで引っ張らずさっさと退場してもらって、早くＤ４００（？）を出してくれってことじゃと思うで。
ワシも期待しとるで。

書込番号：12010302

[kyonki]

そんなことウジウジ考えずに、写真の1枚でも撮ろうよ。

書込番号：12010327

[ねこパンチ！]

主さん

D300Sの板の次は、此処ですか ・・・

書込番号：12010335

[おもさげねがんす]

自分の選んだカメラに自信ないのかな？

書込番号：12010356

[うさらネット]

私など未だにD100を所有、さすが現役ではないですが、ちょい撮りに使っています。

＞アンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？
立派なNikon使いの方と想像しています。好きだと、反動で言葉がきつくなりますから。

書込番号：12010498

[SB-1000]

WHISKYは、お好きでしょ。

書込番号：12010575

[ざんこくな天使のてーぜ]

もうすこし、喋りましょ。

書込番号：12010580

[SB-1000]

さすが。

書込番号：12010607

[ざんこくな天使のてーぜ]

きのうたまたまラジオで聴きました（竹内まりあの）

書込番号：12010616

[mauihi]

ありふれた話でしょ。

荒らし、炎上、祭り　など
荒れることを目的として
書いてますので
真に受けない方が良いと思います

ガックシしないように　Ｄ３Ｘ　か　Ｄ３ｓ
なんて選択肢もありかと
私は到底無理なのでＤ７０００楽しみにしてます


それでいいの　今は

書込番号：12010677

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

また、スレ主さんの放置プレーですか？

ちゃんと皆さんへ意見を述べてください。

書込番号：12010708

[ねこパンチ！]

＞最近価格.COMさんをよく見てますが、

最近なのに、別スレで 故？ ルッキングさんを先生，教祖様と崇め
（草場の陰で）泣いてますよ〜 なんて言ってる あなたは、 何者　？　　（笑）

書込番号：12010918

[ねこパンチ！]

ミスった。

誤）草場の陰

正）草葉の陰

書込番号：12010937

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

実際まだ出てきてないんだから、他機種や他社製品を口汚き貶すのダメよな

おかしいんだろそいつは、気にせんことだな

書込番号：12010959

[αビート660Ｇ]

クルミクルンさん 皆様、こんばんは！


＞ミラこのスレ書き込んでいる方々はアンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

ほんの一部の方だと思います。


私のメインで使用している、D3はとても良いカメラですし、私はニコン大好きで、大変信頼の置けるメーカーだと思います。

ちなみに、フィルム時代はミノルタ党でした。
また、私はカメラオタクで、ミノルタもオリンパスもペンタックスも大好きです。

書込番号：12011001

[Ｔａｒｅ０９]

気になって手に入れて使いこんだら
他人のコメントより自分の満足感の方が大きいと思いますよ

↑ウイスキーのコメントみて
好きな物を一緒に喋れるここは面白いですよ

もっとここを楽しみましょう（*^_^*）

書込番号：12011333

[ｈｏｔman]

誤：竹内まりあ
正：竹内まりや

書込番号：12011337

[はるくんパバ]

杉真理の名曲ですな

書込番号：12011403

[さすらいの「Ｍ」]

注釈：杉真理・・・すぎまさみち（男性ミュージシャン）
知らない人は、女性と勘違いするかも（笑）

書込番号：12011503

[Agent 「代理人」]

>ニコンの事が嫌いですか？
>Ｄ３００Ｓを過去の遺物とか醜く書かれているのをみてショックを受けました。

新しい機種見るとそう見えても可笑しくないですが、Ｄ３００ｓはＤ７０００をみますと
毛が薄いじゃなく、影が薄いのは生姜無いと思います。
Ｄ７０００はＤ３００ｓユーザーから見ると目の上野タンコブですね。

書込番号：12011592

[しの字]

ちなみにニコンのショールーム方が両機をPCに例えると、古いOSの高級パソコンと新しいOSのスタンダードパソコンのような違いということでした。

わかるような、わからないような

書込番号：12011679

[にほんねこ]

Nikon好きですね〜
＞古いOSの高級パソコンと新しいOSのスタンダードパソコンのような違いということでした。
しばらく悩みますね・・・

書込番号：12012264

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
横レス、失礼します。

>Ｄ７０００はＤ３００ｓユーザーから見ると目の上野タンコブですね。
Agent 「代理人」さん、私、D300sユーザーですが、
不思議なことに、D300sを触るたびに思うのですが、D7000は気にならないのですよ。本当に。

まあ、こうやって、D7000板に書き込んでいますが、
掲示板、カメラ全体　返信順で見ていると、目に飛び込んでくるわけでして。。。

そうそう、D300sが過去の遺物と仰っている方は、D300系を実際に長く手にされたことがないのでは？と
疑ってしまいますね。
いずれ、D300sも後継機が出るでしょうが、カメラとしての基本的な造り込みがしっかりしているので、
そんなに色褪せることはないかなぁ、と思っています。
もう一つの基本の柱、画質もなかなか良いと思います。

ああ、私ですか。HNの通り、本当は大のニコン好きですよ。(^_^;;;
（最近、7Dにも手を出してしまいましたが、今の両機の価格差が物語る通りだと感じています。
D300sの方が撮っていて楽しいですね。シャッター音かな、一番は。）

書込番号：12012431

[SB-1000]

ﾃﾞｼﾞｯｸが好きならｷﾔﾉﾝ板に行ったら。 D300Sなんて1200万画素の安いAPS-C画像ｾﾝｻｰに使いにくいCFとSDﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄを付けてｺﾞﾏかしただけの機種じゃん。 この機種の手抜きを改良進化させた機種が D7000 なのですから。

書込番号：12012687

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

SB-1000さん、こんばんは。旧HNはどれも覚えていませんが、昔から、面白い物の見方をされる方だなぁ、とは思っていましたよ。
だから、ギャクを交えて返して欲しかったですね。(^_^;

それより、DX16-85の描写が途中から変わったとか、本気ですかぁ？
途中でコーティングの変更やら設計変更したとでも。バカな。ありえない。（笑

自称プロの方というのはよく分かりましたから、そのソフトバンク携帯からだけでなく、
パソコン（もちろん、良いディスプレイのお持ちでそれで画質もご判断されているのでしょう？）から、
作例もアップして見せてくださいよ。
あっ、なんかモバイルのアルバムがあって、そこにアップされているようですが、
そっちは探すの面倒なので、ヨロシクです。

そうそう、1D4もですが、今やCFとSDのダブルスロットだからこそ、いろいろ融通が利いて便利なのですよ。
そこのところも良く分かっておいでで？

書込番号：12012819

[SB-1000]

粗悪な自社製画像ｾﾝｻｰをﾃﾞｼﾞｯｸで加工しｺﾞﾏかして出力している絵づくりの好きな方はｷﾔﾉﾝ板で、ご活躍してくださいませ。 SONY画像ｾﾝｻｰには永久に追い付く事は不可能ですから（笑）。

書込番号：12012998

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>SONY画像ｾﾝｻｰには永久に追い付く事は不可能ですから（笑）。
「に」が余計で、しかも逆でしょうが。ふつうの見方は。（爆笑

あれ？　 SB-1000さんって、なにかキヤノンがとても嫌いみたいだけど、
過去に何かありましたっけ？

ニコン・キヤノン両方を使ってないと、双方の良し悪しが見えてきませんよ。
まあ、これからも、流石プロと唸るような面白いコメント、楽しみにしていますね！
では、ごきげんよう。

書込番号：12013055

[奥州街道]

SB-1000さんは、大絶賛のようですが、D7000の画質をご覧になったことがあるんですかね？
その画像を見てから、D300sの画質が過去の遺物かどうか話をして欲しいなあ・・・

素朴な疑問ですが、なざいつも携帯からなんでしょうか？？
ご自宅にPCはないの？

書込番号：12013068

[コリスナルダン]

Nikonの良いところは古いレンズでも良い描写が得られることだったのですが、今回のD7000はどうでしょうね。
EDレンズは当然のこと、ナノクリでないと本領発揮できないようなカメラであってほしくないですね。

書込番号：12013117

[SB-1000]

山梨県には、ニコンのサービスセンターがないのでしょうね（笑）。 ニコン銀座やニコン梅田なら、Ｄ7000を触りまくれますよ。

書込番号：12013127

[奥州街道]

ふーん・・・
銀座のD7000は少なくとも、カードスロットはテープ止めでメディアの取り出しは出来ません
し、持ち帰り・プリントアウトは先週頭時点で出来ませんでしたけど？
出身が山梨なだけで、都内在住です。

もしかしてプロのかたは、裏でPC画面上での確認やプリントアウトしての評価が可能なんで
すか？　もしかして背面液晶だけで判断しているとか言うことありませんよね(大笑)

書込番号：12013152

[ヒキニートマン]

プロって本当に凄いんですね・・・
憧れます（笑）

書込番号：12013158

[童 友紀]

＞ニコンの事が嫌いですか？

　特にレンズですかね。煙草と一緒で依存症に陥りやすい。これには参ります。

書込番号：12013411

[Depeche詩織]

大して有意義な情報もないんだから価格comは見ないのが一番です。

書込番号：12014099

[高山巌]

＞ニコンの事が嫌いですか？

やがては使ってみたいと思うので、カメラに関しては全然嫌いじゃないですよ。

書込番号：12014168

[こうかくメンズ]

嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい

書込番号：12014221

[オムライス島]

よくね、アンチ巨人の人は、ホントは巨人が好きなんだよ・・・って言うヤツがいましたが。
当たってませんね。
僕は巨人が大嫌いです。


で、うちの親父ですけど、テレビ（関西人はわかるよねサンテレビ）で阪神の試合見ながら、今日も負けるぞ・打てないぞ・どうせ三振や・・・・とか言いながらビール飲んでました。

口を開けば阪神の悪口しか言いません。

が、勝った日はにんまりしていました。

ま、そういうファンもいます。


結局、人それぞれというか。

ホントにニコンが嫌いな人と、好きでたまらない人と、どっちも出没しますね掲示板には。

書込番号：12016302

[Ai300mmF2.0S]

大学時代に樟葉 松坂屋のレストラン カトレアで皿洗いのアルバイトをして、初代ＮｉｋｏｎＦＭを新品購入。 Ｘ接点が1/250秒になるのを待ち、ＮｅｗＦＭ2を買い替え新品購入。 ニューＦＤ−Ｌレンズのあまりにも素晴らしいキレ、ヌケ、ボケに感動し、20-35ｍｍＦ3.5Ｌ。50ｍｍＦ1.2Ｌ。85ｍｍＦ1.2Ｌ。300ｍｍＦ2.8Ｌと買いまくる。 しかし浮気心が出てコンタックスＲＴＳ3を突如、新品購入してしまう。 いろ乗りが良すぎてアンダー目のポジ画像となるレンズ群。 出た目より開けると 軽い絵 になる。 非常に露出の難しいレンズたち。 もちろんプラナー50ｍｍＦ1.4。85ｍｍＦ1.4。100ｍｍＦ2.0。85ｍｍＦ2.8。50ｍｍＦ1.7。25ｍｍＦ2.8。と買いまくった。 しかし、いろ乗りのよすぎる 適 の出にくいレンズだと気づき、全て売却。 会社ではハッセル500ＣＭでチラシ、パンフ、モデルの着せ替えを撮影。 ボロすぎたハッセル500ＣＭに503ＣＸｉ新品が加わる。 3年後、ﾆｺﾝ Ｄ1 発売。 当時のキヤノン デジタル一眼は200万画像 200万円の時代。 その市場に約270万画素 約60万円で発売、業界は飛びついた。 しかし、リバーサルよりラチチュードが狭く、2台のバルカーのボリュームをミリ単位で調整しないと、すぐにハイライトが飛びまくる。 数年後に出たコダック プロ14ｎを会社に新品購入させる。 ニコンＦマウントのローパスフィルターなしの1400万画素フルサイズ画像センサー搭載プロ機。 プロ機材店で購入するも、横位置撮影での画面、右1/3が40Ｍくらいマゼンタ被り。 すぐに交換させる。 コダックにあった在庫の中で、いちばんマシという新品であったが、同条件の撮影で25Ｍくらいのマゼンタ被りが同じ辺りにでる。 一年で改良版。 2年で製造中止。 今後、プロ用デジタル一眼レフカメラの製造はいたしません。とメーカーアナウンシ。 60万円をドブにすてたカメラであった。 今ならＤ3Ｘが買える くやしい〜でっす。 だからメーカーにこだわりは、ありません。

書込番号：12019765

[F2アイレベル]

》スレ主

ワタシはアナタみたいなくだらないスレたてる輩が一番嫌いです。

デジタルモノに愛着持つのも悪くはないけども、今PEN4のパソコン使う気にはなりませんな。それと同じ事です。

ニコンが本当に好きなら、ワタシの様に新しく出たボディーもレンズも全部買ってあげたらどうですか？
このサイトみてるとなんか空しくなりますな、結局世の中カネなのかと。
お金持ちはあなた方の様に悩みはしないのです。

ワタシのメインカメラは三十六年前に私の父が手に入れたF2です。ワタシはこのカメラもニコンも大好きです。

書込番号：12020290

[ビカビカねっとのＰちゃん]

発売前には、カタログだけ読んで、ストレス発散している連中が多々います。

犬を飼われたことがある人なら解ると思いますが、引き籠もらせると、
ストレスを溜めます。人間も引き籠もってPCの前に座るだけだと
ストレスを溜めます。

犬は散歩に連れていってあげると喜びます。もう亡くなっていますが、
以前飼っていた犬には、よくせがまれて散歩に行ってました。
人間も同じです。散歩に行って、写真の一枚でも取りに行った方が
心身共に健康です。


ところでD40のどこが不満なのですか?
代わりになるようなものは未だに出てないと思うのですが?

私のメイン機はD40です。ちなみに私はD40で撮れない被写体のために、
サブで、D3を用意してます。

書込番号：12021867

[Ai300mmF2.0S]

ＡＦの味付け は、ニコンの方が 好きです。

書込番号：12024202

[Ai300mmF2.0S]

さすがコンデジ好きのＰちゃん、コメントに犬が出てきます。 私はウェルッシュコーギーペングローブとキャバリアキングチャールズスパニエルとバーニーマウンテンドッグが大好きです。

書込番号：12024482

機種とメーカー選定

[Osamu.N]

はじめまして。

頑固に銀塩を使い続けて気ましたが、デジタルに切り替えます。
で、ご相談です。
銀塩時代のレンズ資産等は全く無視して良いのですが、下記の
使い方の場合、どれが適してると思われますか？
（公平を期すため、他メーカースレにも書かせて頂きます。）


撮影対象
・ドッグランでよく走り回る犬
・運動会での子供
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
・散歩のお供
・雨天時での撮影（頻度は低いですが）

他候補
・キヤノンEOS60D
・オリンパスE-5
・ペンタックスK-5

書込番号：12014828

[kyonki]

D7000のAF性能がD300Sと同等と仮定すればD7000でいいと思います。

高感度もかなり良いとの評判ですから屋内スポーツも大丈夫でしょう。ただし、本格的にされるなら望遠レンズは良いものをお求めください。

書込番号：12014853

[Giftszunge]

Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。

書込番号：12014865

[Modulation Transfer Function]

＞撮影対象
・ドッグランでよく走り回る犬
・運動会での子供
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
・散歩のお供
・雨天時での撮影（頻度は低いですが）


ボディではなくレンズの影響が大きいです。
新型70−200VR�Uなら機種に関係なくAFバシバシ決まりますよ。
雨はレインカバーで対応してね　^^

書込番号：12014941

[kyonki]

7DとD300Sも候補に入れていいのでは？

書込番号：12014942

[ボギー先輩]

　残念ながら、撮影対象５項目を、すべて１機種でこなせるカメラは無い。と思います。
　
　特に難しいのが、散歩のお供。　どうしても軽いボディになりますわな。

書込番号：12015118

[731]

はじめまして。
この条件ですと絞り込むのは難しいですね
消去法で考えて見ました。
・散歩のお供ー重いのは除外なので800gのE-5は消します。
・雨天時での撮影ー防塵・防滴構造でないEOS60Dが消えます。
・ドッグランでよく走り回る犬・運動会での子供ー連写性能が優れるのは・・
K-5（7コマ／秒）、D7000（6コマ／秒）
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影ー高感度なのは・・
K-5（ISO51200）、D7000（ISO25600）

という事で、ペンタックスのK-5が残りました。
ただ数字的には差が出た K-5とD7000ですが、感覚的には実機を見ないと優劣付け難いと思います。
実機をご覧になって、この2機種から選ばれては如何でしょうか？

書込番号：12015123

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

銀塩時代にしっかり撮れていれば今のデジ一ならどれも
問題無いと思います。

ちなみに今まで何をお使いでしたか？

書込番号：12015325

[Depeche詩織]

それだけの事なる撮影条件をクリアしようとすると、相当な金額の投資が必要になりますよ？
ご予算はいかほどでしょうか。
ご相談に関しての回答はまずそこが抜けていると話が始まりません。

書込番号：12015427

[ミホジェーン�V]

	輪郭強調線が見えるでしょうか？

こんにちは。

＞頑固に銀塩を使い続けて気ましたが、デジタルに切り替えます。

デジタルで撮ると恐らく撮った写真のあまりの明瞭さに驚かれると思います。
銀塩機に比べてこんなにはっきりしているのかと・・・

でもそれは添付の例のように画像処理などの付加価値が加わった結果でのもの
でして肉眼で被写体を見た印象に近いのは相変わらず銀塩のほうのはずです。
「見やすい方＝写りが良い」のであれば断然デジタルという事なります。

ニコン掲示板への投稿ですからニコン最新鋭機のＤ７０００でよろしいかと
思いますが、折角の高画素機です。
高分解能を活かして是非シャープネス０設定で撮ることをお薦めします。

書込番号：12015510

[731]

訂正させて頂きます。
EOS60Dは防塵・防滴構造出ないと書きましたが、今一度調べたところ防塵・防滴構造になっております。
ただ、連写速度は5.3コマ／秒ですので、消去法で行くとやはり消す事になります。

スペック的に消去いたしましたが、手にした時の感触やシャッター音等も実機で確認することをお勧めします。

書込番号：12015795

[Agent 「代理人」]

>Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。

全くその通りで、他の候補は無視して結構だと思います。
当然候補はＤ３ｓ／１ＤＭａｒｋ�Wです。

書込番号：12015886

[YAH.]

毎回思うんだが・・・


この手の相談で、最初に予算を提示しない質問者も悪いが、
D3系や1D系を薦めるやつって空気よめてないよねｗ

書込番号：12016031

[ニコペン]

YAH.さんに激しく同意します。
この手のスレでは
カメラもそうですがレンズも20万以上もするものを相手の状況も省みず勧める人が多い。
カメラ通だから良いもの勧める、というスタンスのようですが
本当にカメラに詳しいなら安い機材でもそれなりに撮れる物や方法を提示すべきでしょう。

良い食材を使わないと美味しい物が作れない、と回答をしているコックのようなものです。
腕のあるコックならそこにある食材で美味しく作れる方法を探れるはずです。

書込番号：12016101

[ニコペン]

で、本題ですが、当然実機を触っていないので確定情報ではないですが
連射速度はスペック上は
EOS60Dは5.3コマ、D7000は6コマ、K-5は7コマですが、
動体を追う性能では60DとD7000に比べK-5は大きく劣る可能性があります。

K-7もEOSもニコンも使っていますが、ペンタのAF-Cは高速で動く動体に追従しきれません。
K-5で大幅に改善されていてもスペック通りD7000を上回ることはおそらくできないでしょう。

もちろんこれは私の勝手な憶測です。
しかし長年ペンタを愛用する者でもそう考える人間がいるのですから
実機を確認してから購入を決めるべきだと思います。

書込番号：12016160

[ダイバスキ〜]

Osamu.Nさん
こんばんわ〜

＞・ドッグランでよく走り回る犬
＞・運動会での子供
＞・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
＞・散歩のお供
＞・雨天時での撮影（頻度は低いですが）

やはり８割の確率でフラグシップ級の方が撮影し易いと思います。
安い機材でもそれなりに撮れる物や方法は私には思い当たりません。
だって、速い動体や薄暗い所での屋内スポーツで、防滴性能まで欲しいと言われたら…。
中級者向けの機材以下では無理の様な気がします。
もしくは、そうとう場慣れしたテクニックの持ち主なら有りなのかも知れませんが…。

書込番号：12016727

[不良父さん]

＞フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影

これが一番難しい！高感度、AF性能、連写、何れも要求水準の高い撮影対象です。
60D以外はまだ発売されていないので、何れ高感度画質、AF追従能力の評価が出てから選択するのが良いのでは？
どこ迄高感度・低ノイズを要求するかにもよりますが、ニコンのD3(s)ですら開放F2.8が最低の開放F値という世界ですから。

書込番号：12017500

[Giftszunge]

Agent 「代理人」さん
> > Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。
> 全くその通りで、他の候補は無視して結構だと思います。
> 当然候補はＤ３ｓ／１ＤＭａｒｋ�Wです。

「フラグシップ機」ではなく、あえて「フラグシップ級」と書いた。
必ずしもフラグシップである必要はない。
D700+MB-D10も、視野率がフラグシップを名乗れないだけであり、
それ以外のスペックは完全にフラグシップ級である。

しかし、D300s+MB-D10は、暗所室内スポーツで落第か？

書込番号：12017888

[Giftszunge]

YAH.さん
> この手の相談で、最初に予算を提示しない質問者も悪いが、
> D3系や1D系を薦めるやつって空気よめてないよねｗ

それ以外にも候補はあるが、

> 空気よめてないよねｗ

分かっちゃいるよ。
わかっちゃいるが、しかし、スレ主さんの要求はそういうハイレベルであることを
ハッキリと教えてあげないと、そういう現状であることすら分からないだろう？
スレ主さんの要求事項は、オリンピック級である

そういうことをキチッと教えないで、
中途半端にいい加減にお気楽に未確認機種をお勧めしている人の方こそ、
「空気読めていない」ではないか？

書込番号：12017901

[Giftszunge]

ニコペンさん
> カメラもそうですがレンズも20万以上もするものを相手の状況も省みず勧める人が多い。
> カメラ通だから良いもの勧める、というスタンスのようですが
> 本当にカメラに詳しいなら安い機材でもそれなりに撮れる物や方法を提示すべきでしょう。

それができれば誰も苦労はしない。

特に「フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影」では、
D300s板ですら、VR70-200mm F2.8を使っても、多くの人が悲鳴を上げているほどだ。
中学･高校の娘のバレー大会を室内体育館で撮りたい、という人は
D300, D300s, D700, D3, D3s板に多数登場している。
そして、D300, D300s板では、みんな苦労している。
D700, D3, D3s板ですら、決して楽勝ではない。

プロフォトグラファーではなくても、一般素人ですらそういう要求は多々あるが、
試行錯誤、散財しながらみんな苦労している。
初めは中途半端に廉価に出費して試してみて、結果に落胆して、
それぞれのカメラ板、レンズ板で問い、
さらに追加投資を繰り返してしまっているのが、現状だ。
そういう世界だ。

いや、プロ報道カメラマンよりも厳しい。
オリンピックや世界大会の国際競技場は非常に明るい。
それでも、D3, D3s + F2.8の世界だ。
しかし、素人の県大会の市民体育館、学校体育館では、照明が暗い。
しかもその照明にフリッカーが入っている。
だから、素人大会ほど、みんな絶望的に苦労している。

ドックランだってそうだ。
廉価機種でも撮れるが、莫大に大量に撮った中での、辛うじてのヒット作だ。
D3s＋高速AFレンズですら、鉄壁ではない。

そういう現状を無視して、いい加減なことを推薦できるはずがない。

> 良い食材を使わないと美味しい物が作れない、と回答をしているコックのようなものです。
> 腕のあるコックならそこにある食材で美味しく作れる方法を探れるはずです。

20万円もするレンズを使わないで、「フラグシップ級」カメラ以外で、
具体的な提案ができるのか？

20万円もするレンズを使っても、フラグシップ級のカメラを使っても、
それでも、苦労する内容であることをスレ主さんにハッキリ示す方が、
よっぽど親切ではないか？

それを分かった上で、理解した上で、
しかし、現時的には、比較的廉価な構成で、
妥協して選択して、妥協して使うというのが、妥当であることを承知している。
そのことを知った上で使うのと、知らないで「失敗した！」と思うのとでは
大違いだろ？

> で、本題ですが、当然実機を触っていないので確定情報ではないですが
> 連射速度はスペック上は
> EOS60Dは5.3コマ、D7000は6コマ、K-5は7コマですが、
> 動体を追う性能では60DとD7000に比べK-5は大きく劣る可能性があります。

まだ発売されていない機種で、動体AF性能がどの程度か評価すらもできないだろ？
D7000のAF性能がD300sと同程度あるのか？
D90とD300sの中間低度なのか？
未確認で、あまりいい加減な推薦はできないだろ？

> K-5で大幅に改善されていてもスペック通りD7000を上回ることはおそらくできないでしょう。

その可能性は否定できないが、しかしそれも未確認だ。

未確認でいい加減なことを推薦するくらいならば、
現状で確実な「フラグシップ級」としか言いようがないではないか？

それを分かった上で、理解した上で、
しかし、現時的には、比較的廉価な構成で、
妥協して選択して、妥協して使うというのが、妥当であることを承知している。
そのことを知った上で使うのと、知らないで「失敗した！」と思うのとでは
大違いだろ？

すなわち、比較的廉価に仕上げて、適度に妥協したければ、
現状では最新の評価が固まるまでは、「待て！」となる。

書込番号：12017905

[ニコペン]

あまり作例挙げたくない主義なのでたいした写真じゃないですが
屋内＋50D＋望遠側F5.6の安価なズームでもこれくらいは撮れます。

人を止めるには1/500秒以上ほしいところだけど、体育館の明るさでのスポーツでは
確かに高感度に強いフルサイズなりがほしくなるし明るいレンズも必要になる。
でもそれらを用意できる人は良いけど、
中級機＋数万円のレンズで何とかしたい、という人には
次のことをお勧めします。

高感度に強めのAFもそこそこ強い中級機＋SIGMAのHSMか純正中古のF2.8の
手ぶれ補正なしのレンズを買って、iso3200にして絞り開放で撮る。
これでかなり照明が暗い体育館でも1/250以上は切れます。

手ぶれ補正レンズでなくてもよいのは被写体がスポーツだから。
どうせ被写体ブレを防ぐために1/250以上のシャッターを切るのだから
しっかり構えれば手ブレを起こさず撮るのは容易なはずです。

sigmaのHSMレンズがお勧めなのは純正超音波モーターに準じる速度で安いから。
70-200F2.8のOSなしなら新品で8万、中古なら5万以下で手に入ることもあります。

カメラは具体的には60Dか7D、D7000をお勧めします。
50Dより7Dのほうがiso3200のノイズは向上しますし
新しい分D60やD7000ならさらに低ノイズかと思います。

K-5も高感度は強そうですし、風景やスナップならすばらしいカメラと思いますが、
AFは未知数なので確認してから判断したほうが良いと思います。
D7000も発売前ですがD90より劣ってなければ十分高性能といえるので、
よっぽどの間違いがなければ大丈夫でしょう。
K-5はk-7より大幅向上がなければキャノンニコンには追いつけないので要確認としたのです。

そりゃD3系や1D系＋最新の純正2.8レンズよりは
多少歩留まりやノイズはふえるでしょうが、予算は大幅に抑えられます。

正直カカクではスポーツが主な被写体の人って少ないですよね。
僕は毎週撮ってます。体育館の撮影も頻繁です。その上で進言してます。
誰にでもフラッグシップを勧めるのは素人にもできる安易な道です。

書込番号：12018182

[らりぽん]

D300S + 70-200/2.8VR�Uで私も
走る犬　と　暗〜い体育館のドッチボール
などなど撮っております

防滴と言えば、E-5ですね！
しかし　C-AFがどれくらいお利口になったのか？不明ですね
E-3 + 50-200SWDでは体育館は無理でした。。

ペンタックス、CANONは使った事ないのでコメント出来ません

どちらにしても　明るいレンズが必要です！

書込番号：12018264

[VR200-600ほしい]

フリッカー現象　１コマ目	２コマ目	田舎の小学校体育館

ニコペンさん

>屋内＋50D＋望遠側F5.6の安価なズームでもこれくらいは撮れます。


そこは全天候ドームではないでしょうか？　そんなに明るい体育館を知りません。

もっとも体育館でも外光がタップリ入るようにしていれば有りうるのでしょうが、・・・

たいていは床反射防止（ライン視認）のため厚手カーテンで遮光するところがほとんどです。なので、一般的な体育館はかなり暗くなりスポーツを撮るのは容易でないです。

それにss1/400にすると、照明が電源周波数に依存する明滅（フリッカー）によってWBも安定しません。

書込番号：12019417

[ニコペン]

だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。
それでおなじような写真いっぱい撮れてますよ。
今度アップできるの探してアップします。

書込番号：12019459

[akibow]

この場合、銀塩での乗り換えですから、今まで使っていた（提示の目的にも使っていたのですよね？）カメラやレンズが何であるか、から考えればよいのではないでしょうか？

ここの掲示板にはデジタル一眼レフカメラ総合という掲示板もありますので、複数機種の相談は１つにまとめて↓ここで相談されることをお薦めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号：12019499

[Giftszunge]

ニコペンさん
> だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。
> それでおなじような写真いっぱい撮れてますよ。

それでも撮れるニコペンさんの体育館とは、比較的明るくて、
なおかつ、フリッカーのないインバータ式であろうか？
そういう好条件ならば、どうにでも撮りやすいことであろう？

しかし、VR200-600ほしいさんの作例の学校のフリッカーのある体育館では、
ISO6400, 1/200s, F5.6で撮っておられる。
むしろ、こういう比較的暗い体育館が下町ではごく普通だ。
試合となれば、遮光カーテンを引くのもごく普通に当たり前。
暗くてフリッカーもあるので、とても難しい。

書込番号：12019539

[ぬこずき]

予算がどうこう　　　　て最初からスレ主さんはリスト上げてるじゃん。

そこに　フラグシプがいいです。　　なんて言ってるのはバカ以外のなんでもないが。

真面目顔でそれなりの金出さないとちゃんと撮れませんとか・・・

プロが完全な写真求めてます。どれがいいでしょう。　　とか聞いてる？　てかプロがそんなん聞かないがｗ

暗い所や動き物の撮影をする前提での意見を求めているだけです。

大体、ちゃんと撮れません　て　　極端な話、１０年前のフラッグシップ機と今の中堅機を比べたらどうでしょう。
当時はその性能でちゃんと撮っていったわけです。

デジタル対応も含めて、ボディが決まったらレンズも決まるわけでしょうし、本題に戻って、この中だと第一推薦はやはりＤ７０００ですかね。

お散歩に苦にならない重さ、ちゃんとした防塵防滴、連写、ＡＦ性能ともに満足いくと思います。

スナップ、風景の場合は上げられていませんでしたが、そういったときにはＫ５もお勧めになります。
Ｌｉｍレンズ一本付けて　とか、みやび、ほのか、リバーサルモードなどのカスタムイメージも魅力です。

Ｅ５も望遠系に強いレンズラインアップで明るさで、ＩＳＯ感度をカバーできると思います。

いままで撮影してこられてそれなりのノウハウもお持ちでしょうが、２．８望遠ズームよりも明るい単焦点もありますね。（余計な老婆心かもですが）

新型機種の発表が一通り終わり、実写レビューも参照にしてみてくださいまし。

書込番号：12020032

[VR200-600ほしい]

VR428でもたいへん	これくらい明るいと大変楽できる

ニコペンさん

>だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。

それがF2.8でなくズームf5.6の撮影条件で撮れると言うから疑問に思ったしだいです。


プロの方は大きな体育館でTV中継のできる明るい照明設備でしか撮影しないのでしょう。
たしかにそこでは明るいので安物ズームでも撮れます。

おおよそ雑誌で活躍の本格プロが来る事も無く、TV中継とは無縁の普通体育館ではそんなに明るくありません。
そこではプロ用器材でも大変です。あまり過剰な期待させてはいけません。

もっとも広角で近場からしか撮らないのであれば楽ですけどね。

さらに、フリッカーに弱いのかニコンAF性能（屋外に比べ）はたいしたことなく歩留まりも悪いです。

書込番号：12021064

[Ai300mmF2.0S]

大阪市立中央体育館でもＴＶ中継なしで使用料も安い 高校体育祭 では、ダウンライトが1つ飛ばしの半分しか点灯しません。 ですからノンストなら感度12800で低ノイズのＤ3Ｘが必要です。 またアルバム撮影でしたら、競技スペースのセンターから感度1600 1/400秒 絞りf5.6のバランスシンクロ アクティブＤライティング（より強い） いろ温度4760度ケルビンで、被写体を止め、肌色を出し、背景を落とさない撮影が叶姉妹。

書込番号：12024021

[Ai300mmF2.0S]

Ｄ3Ｓ に訂正いたします。

書込番号：12024129

初期不良について

[旅行大好きです]

ニコンファンの皆様、おはようございます。

キヤノンのＬレンズの魅力からマニュアル一眼一筋のアナログ人間です。
F3への憧れより５年前にD70キットを購入しましたが、
デジイチ導入は時期尚早と感じ、購入２ヶ月で売却した経歴を持っています。
あれから５年、魅力のあるD7000を発見しました。
是非ともニコンファミリーの一員に加わりたいと考えています。

１２月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。
ここの板を拝見していたら、初期不良を考慮すると待てるなら３か月、
出来るなら６カ月待った方が良いとの書き込みがありました。
旅行の日程から１１月末までに購入したいですが、
初期不良について意見をお聞かせ下さい。

書込番号：12013593

[おもさげねがんす]

おはようございます。ニコンにようこそおこしやす。

どうしても新発売のカメラに限らず、新規購入のカメラには慣れが必要ですので、
旅行1ヶ月前には、購入したほうが良いと思います。
初期不良は最近の事例でＤ５０００が有りましたね。電気系統のトラブルでした。
Ｄ７０００もないとは言い切れませんので、旅行には現在使っている機種も併用して、
急なトラブルに対応するのがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12013664

[ろ〜れんす]

最近の機種で記憶にある分だと・・

D5000で電源不良
D70SでＣＦ基盤接続不良

レンズだと

24-120（旧VR）で解像不良
55-200でズームトルク不良、

いずれもその後のロットでは改良されました。
等々、予告無き改良、って結構あります。

逆にロットと無関係の不良もあります。

Ｄ３００の液晶カバー汚れ
Ｄ７０の突然死
小型ＳＷＭの寿命短（55-200等・・）

Ｄ２００の縞って改善されたんでしょうか？。

いずれも致命的な物ならメーカー保障されますので、
あまり気にされなくても良いかと・・

書込番号：12013675

[Depeche詩織]

確かに初期ロットは避けた方が無難と判断する考え方もあります。
その半面で初期ロット以降は品質が下がってコストダウンするものあります。
最近は製品寿命が短くなっているので（機械的ではなく商品力として）発売後にコストダウンしていくケースは少ないです。

Nikonもどこもそうですが魅力的な製品の発売直後は、もの凄く細かい部分でも問題があると、それこそ鬼の首を取ったかなようなネガティブキャンペーンが行われます。
たいていは気にしなくてもいいものや、特殊条件化で発生するものを、さも一般的な使用でもでると騒いだりします。

D7000で何かがあるかも知れませんし、しないかも知れません。
それは出荷されてみないと分からないのです。
また、何もないとしたら発売からしばらくは高値安定で供給不足が続くでしょうから、欲しい時に手に入れて使えないかも知れませんね。

わたしは事前情報で確認して物欲がわいたものは、当日に手に入れる段取りで予約をして、早めに使う主義です。
何かを心配したり安くなってからと考えて、ただでさえ昨今は短い旬を無駄にしちゃいけないと思う気持ちが強いです。

書込番号：12013678

[はるくんパバ]

D7000に限った話ではなく、家電でも自動車でも工業製品全般に当てはまる話です。
三ヶ月後の製品は人知れず改良されていたりします。
カメラでは、ミラーが落ちる、黒い点々が写るなどが有るようです。
ピントがあわないなどは、恒常的な不具合でユーザーが気が付かなければ、写りの悪いカメラで終わってしまいます。
視野率が100％でなく、実は約１００％だったとか、動画撮影が2分しか出来ないなどは初期不良ではなく製品の仕様だそうです。
三ヶ月というのは、目安で、それ位あれば、対策できるだろうという想定ですが、あながち外れてはいないようです。

で11月の購入ですが、世の中には人柱になりたがる人もいます。価格の板などで情報収集をして、不具合がなければ購入されてもいい様に思います。

書込番号：12013687

[ばーばろ]

>ろ〜れんすさん

EL-3の電池不良ってのもありましたよ。
D7000は電池が変わるので、これも人柱候補のひとつかも（ｗ

書込番号：12013787

[LE-8T]

今の製造原価ダウン、利益率のアップが、企業の影の経営理念に為ってる以上　初期不良や個体不良は避けられないのではないでしょうか？

まぁ〜製造が安定してからの部材の再検証・見直しによるコストダウンが有った場合、初期製造品が一番コストが掛ってる品物かとは、思いますので一概に初期製造品を避ける理由にはならないかとも思います。

初期不良に当たった場合もメーカーによる保証が有りますので、あまり気にしないでも良い様に思います。

某社のミラー落ちは、接着剤の経年劣化だと思われますので初期不良では無いですね。
接着剤の溶剤で映像素子端子が、腐食したと言う経年劣化の例もコンデジで有ったと記憶しています。

書込番号：12013834

[じじかめ]

初期不良の心配が少ないD300Sの選択もあるのではないでしょうか。

書込番号：12013869

[ダサスカス!]

初期不良という事であれば、現行機種でも可能性としてはありますし
新型となれば初期ロットが良くない場合もあったりと心配な要素はあ
ります。
12月に旅行の予定があるのでしたら、一日でも早く購入して初期不良
や不具合が無い事を早く確認した方が良いと思います。
仮にトラブルがあった場合、交換や修理に時間を要する場合がありま
すので…
個人的には旅行に不慣れな道具は使わないようにしているので購入す
るしないは別としてタイミング的に今回は既にお持ちの物を持って行
かれた方が良いと思います。

書込番号：12014021

[輝峰（きほう）]

　　・考え方は、ひとさまざまかと思います。

　　・私はD200レンズキット発売当日（2005/12/16）キャンセル品を買いました。
　　・以来丸５年、ノートラブル、ローパスフィルタ清掃１回有償（千円、１時間？）のみ。
　　・「不入虎穴，不得虎子」かも知れませんね。

書込番号：12014054

[robot2]

こんにちは
買う予定の物の　トラブルはあまり考えない方が良いです。
初期不良、故障、盗難、落下事故と心配の種は尽きませんからね。
しかし　今回は、直後の旅行が有りますので、初期不良の心配の無いD300sにされるのも一案ですね。
しかし　全く使え無く成ることは無い！で、良いと思いますのでD7000をお勧めします。

書込番号：12014217

[HD素材]

初期不良って買った時点ですでに壊れてたことを意味するので
3ヵ月待てとかできるなら6カ月待った方が良いとか全く当てはまらないと思います。

書込番号：12014249

[fireboss]

現在販売されているカメラ機器が、家電カメラ製品になってから
‘ずっと使ってもらいたい’という企業メッセージが、聞こえなくなりました。

聞こえてくるのは‘消耗品だから・・・’いまはハイエンド機器でも２〜３年で
新旧交代してしまう、それが日本のカメラ機器メーカーです。
（ドイツ・アメリカのメーカーは顧客の満足度を所有している限り続ける。そのため
には、アップグレードなどを極最小限の投資で　顧客がいつまでもハッピーに
なるように考えて作られています。）→映画撮影機器ですが、ソニーは違う。

さて私が　新製品レビューなどを執筆依頼される機器及び周辺機器では、
読者目線でウイークポイントを書くこともありますが、校正時に編集部で消されてしまい。　
良い面だけを強調した文章になっています。

D7000の初期不良問題に戻りますが、おそらく１ロット３ヶ月単位です。
したがって、問題の箇所は次回のロットでパーツを交換するなどということが
機器正常化のため行われるのが常です。

ただいくら量産できる半導体技術と言えども、原価は株価をみても分かるように1年前より
上昇。それで１２万とは　私のアタマでは信じられないです。

ニコンは　半導体やCMOSがご存知の通りソニー製品です。いつからソニー製品になったかは
分かりませんが、D3s購入使用時に放送用ビデオカメラのソニーポリシーを想起させる
絵つくりだなあと、思った次第です。

高感度で素晴らしく綺麗で（５D２の数倍は綺麗）、低感度では黒が浮いてしまう。
これはソニーテクノロジーの短所であり長所でもあります。

話しがそれてしまいまして、すみませんが、日本光学は腐っても　ポリシーをもった企業ですので
初期不良が万一あったとしても、瞬時対応ができるはずです。

勿論、機器の機能はカタログ同等です。

安心して購入してください。

書込番号：12014320

[でぢおぢ]

このD7000は2010年10月29日発売予定ですよね？

で、
>１２月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。

と云うのは、余りにも無謀な様にも思えますが..... (^^;;

まず、発売予定日に入手出来たとしても、入手して１ヶ月程で旅行に持って行くと云うのは、『不慣れなカメラを持って出掛ける』ことになります
私なら、思い通りに使いこなせないカメラを旅先で使うことは考えません (^^)


それと、所謂、初期不良にめぐり逢う心配の件ですが、私が今も愛用してるD200も、発売当初に『輝度差のある被写体を撮ると暗部に縞状ノイズが出る』と云う不具合が声高に云われましたが、私の機体ではそのような現象は見られなかったのを記憶してます


と云うことで、私なら『初期不良のことは気にしないけど、旅行には使い慣れたカメラを持って行く』様にします (^^)

書込番号：12014412

[ろ〜れんす]

☆ばーばろさん

EN-EL3のりコール、Ｄ５０で当たりました（汗

上京したついでにＳＣへ持って行ったら
EN-EL3e（Ｄ３００でも使える）と交換になってラッキーでした。

予告無き変更、

過去の経験ではED70-300(Dタイプ）をＯＨ依頼したら
「ズームトルク改善対策」で部品交換されてました。
Ｄ７０００も発売後しばらくして、
どこか、こっそり、変更される可能性はあります。

でも気にし始めるときりが無いですね^^;

書込番号：12014441

[ダイバスキ〜]

旅行大好きですさん
こんにちわ〜

初期不良は故障にまつわる事故と割り切るしか無いと思います。
初期ロットの件は不良に当たる事も無いとは言えませんが、メーカー側で試験を繰り返した製品の場合、確率は低いと思います。
私は魅力有るボディーが欲しい場合は初期ロットのリスクが有ったとしても、手に入れる方です。
実際、Ｆ２フォトミックの時もＤ３００の時も発売と同時に購入しましたが、特に問題は有りませんでした。
尤も、Ｆ２の時は自分の不注意からの修理の時に当該部以外の所がリニューアルして戻って来た事は有りましたが、大して問題を感じなかった部分でしたので、ニコンのサービスと受け取って居ります。

書込番号：12014466

[きいとん]

心配いらないでしょう。
何かあればニコンがちゃんと対応してくれますから。
それが大手メーカーってもんですよ。
初期不良でメーカーが対応もしてくれずに困ったことがありますか？
気楽に考えていいと思いますよ。

私はD7000はいい選択だと思います。
ニコンの現行機種は3年前のD3、D300からテクノロジー的にはあまり大きな進化はありませんでした。
(もちろん動画対応など若干の改良はされましたが、CMOSや映像エンジンといった根幹に大きな変化はありませんでした。)
先日発売のD3100から新しい映像エンジン、エクスピード2になり、CMOSも変わり、３年ぶりに大幅に進化したのです。
D300sを押す声もありますね。
確かに良いカメラですが、それだとあまりにも旬が短いと思われます。
D7000のテクノロジーを基本にさらに新しいメカで磨きあげられたD300sの後継機が出た時、ガッカリされる気がします。
今買うのなら最新で旬も長いD7000にされるのがよろしいのではないかと思います。これはもちろん個人的な意見ですのでご参考までに。( ^ ^ )/

書込番号：12014903

[Prisoner6]

旅行大好きですさん こんにちは

D50 D80 D90どれも発売直後に買いました
どれもトラブルありませんでした
D50のバッテリーはリコールで取り替えましたが別に取り替えなくとも
使用に支障はありませんでした
初期不良は確かにあるでしょうが、確立としてはそんないに高くないの
ではないでしょうか

書込番号：12014926

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

心配なら半年は様子を見た方がいいです。

書込番号：12015339

[SB-1000]

鬼の首を取った は、そういう使い方をする意味ではありません。 自慢げに勝ち誇って喜びすぎてる姿が少し滑稽に見えるような状態 を指します。

書込番号：12015517

[SB-1000]

3ヶ月は待った方が賢いでしょう。 レンズ交換式コンピューターですから、バグをユーザーに発見して頂き、それからプログラムの書き換えや基盤交換をしたりします。 半年がまんすれば、かなり完成度の上がったＤ7000が価格的にも手頃で新品購入できますよ。

書込番号：12015571

[ちゃ〜坊]

３ヶ月〜半年待ってから買うのが個人的には一番賢いと思ってます。
初期トラブルの回避にもなるし、値段もこなれるし、旬の時間も十分残ってる
でしょうし。。。
でも、待ちきれずに買っちゃったりするんですよねぇ＾＾；

書込番号：12015714

[fireboss]

話は変わりますが、D7000もいい選択肢ですが、
今後は、キャノン７Dのような‘デュアル撮像Cmos’の時代です。
D7000　には‘デュアル撮像Cmos’が搭載されてはいませんが、
搭載された他社７Dのトーンは、高品位な短焦点レンズとの併用で
フルサイズを十分凌ぐ力です。

ニコンは　おそらく時期がきた段階で高画素Cmos搭載のカメラ本体を
必ず出します。

その表れが、様々な高性能なレンズ郡です。使用したことはないですが
50mmF1.4をはじめ最近ラインナップされたレンズのどれもが、
素晴らしいコーティングと洗練された設計システムで、1800万以上の画素でも
使用に耐えうる、カメラを発表すること必至です。

まずは、年末商戦に。。。

書込番号：12015870

[秀吉（改名）]

>旅行の日程から１１月末までに購入したいですが、
初期不良について意見をお聞かせ下さい。

12月に韓国旅行用に使われる予定ですね。楽しみと心配が交錯している感じですね。まあ、ニコンのことですから大丈夫！
Ｔ９０をお持ちだとか仰ってましたが、相当に割安感のあるキャノンの5Ｄ�Uとか７Ｄの購入は毫も検討されなかったのですか（笑）。

使い慣れた機材を持って行くのが一番ですが、ニコンのカメラは使いやすいので取りあえず一週間ほど練習されれば（基本的な撮影作業は）ＯＫではないでしょうか。
最新版の画像処理エンジンの搭載された機種Ｄ７０００の発売日が待ち遠しいですね。

書込番号：12016039

[Ai300mmF2.0S]

7Ｄは 映像エンジン ディジック2 が2つ入っているだけです。 ニコン関係者は アサヒカメラ で、うちなら 画像エンジン エクスピード 1つで行けます。 豪語されていました。

書込番号：12016060

[cvn73]

プロセッサを二つ使って必要な性能を得るというのは意味があると
思います。
二つに分割することにより、1チップあたりの性能は落ちますが、
コスト、発熱、面積は小さくなりますので、ここら辺への要求が
厳しいコンデジへの搭載が容易になります。
どちらが良い悪いというのではなく、メーカの戦略の違いだと思います。

書込番号：12016465

[tokuos]

> 搭載された他社７Dのトーンは、高品位な短焦点レンズとの併用で
> フルサイズを十分凌ぐ力です。

うーん、5D & 7D ユーザですがとてもそうは思えない T.T

話を元に戻すと、カメラの使い方は一週間も触っていればマスターできるでしょう、銀塩の経験も長い方のようですし。心配なら、念のため両方お持ちになるという手もありかと。

あとは初期不良ですが、心配していても仕方ないと思いますよ。旅先を新しいカメラで撮りたいなら買ってしまうのが吉だと思います。製品上の問題が明らかになれば、保障期間内なら無償サポートで対応してくれるでしょう。黙って直されちゃうと困りますが、そういうのは隠し切れないもので、ここですぐに判りますよ、きっと ^^

書込番号：12016530

[旅行大好きです]

ニコン党の皆様、短期間に有用なアドバイスを頂き誠にありがとうございます。

確かにほぼ２年周期で後継機が発売される現状を考えると、
半年も待っていたら旬が短くなってしまいますね。
このことは2009年8月に発売されたD300Sにも言えることと思います。
やはり、D7000を発売日に購入し旅行に合わせて早めに使い方をマスターする。
これが一番だとの結論に達しました。
どうもありがとうございました。

それから、私事で恐縮ですが、私の一番のお気に入りのレンズは、newFD 85mmF1.2Lです。
あの開放でのボケ味と絞ったときのキレ味は素人の私でもほれぼれとします。
80.8x71mm,680gが、EFでは91.5x84mm,1025gで価格は２倍になりました。
世の中、パソコンも携帯も日進月歩で高性能化、小型化、軽量化が進みました。
どうしてレンズだけははこんなにもバカでかくなってしまったのでしょうか。
恐竜は巨大化しすぎて滅びました。
キヤノンは３０年来の友ですが、敢えて苦言を呈します。

書込番号：12017159

[Ai300mmF2.0S]

山岸 伸 がメインで使用していましたスーパーレンズです。 あのＮｅｗＦＤ85ｍｍ1.2Ｌと私の一番好きだったカミソリＮｅｗＦＤ50ｍｍＦ1.2ＬにはＦＸニッコールもまだ追いついていません（笑）。

書込番号：12017290

[Ai300mmF2.0S]

そりゃ〜手動ピントクルクルだけなら、もっと小さく進化しているでしょう。 高速オートフォーカス用モーターを入れたり、ブレ防止まで入れたレンズでしたら手動ピントレンズのようにコンパクトには造れないでしょう。 放熱を逃がさないと行けないし。 ニューＦＤ300ｍｍＦ2.8Ｌも2度、新品購入しましたよ。 このレンズもＥＦより切れますね（笑）。 ニコンの現行同タイプより切れ、後ボケともに優れているでしょう。 ＥＦの階調だけ豊かになったレンズ群に失望した私は、また古巣のニコンに戻りました。 ニューＦＤのＬレンズだけは、価格以上の値打ちがありました。

書込番号：12017430

[ニッコールＨＣ]

旅行大好きですさん
＞それから、私事で恐縮ですが、私の一番のお気に入りのレンズは、newFD 85mmF1.2Lです。

F3にあこがれた、FD85Lの描写が理解できる方ならフルサイズに行くべきでは？
大きすぎるのであればとりあえずD90に回避して小型のフルサイズを待つ手があります。
レンズが大きくなったのはAF時代に対応した可動レンズ群の配置などもあるでしょう。
8514Gの描写はEF85Lとはある意味対照的で、素晴らしいレンズですよ。
新しいニコンの単焦点は、異常低分散レンズ、非球面、フローティング機構など省いて割高だという人もいますが、以前のニコンからは想像できない素晴らしい出来です。

書込番号：12017476

[Ai300mmF2.0S]

たしかにＧシリーズになってから、キヤノン並にデジタル対応の階調と細い線の出る描写にガラリと変えましたね。 Ｄまでのニッコールは線が太く、中間調の痩せたハイコントラストの新聞原稿向きガチガチ描写レンズでしたからね。

書込番号：12017582

[Ai300mmF2.0S]

ｽﾚ主さんが一番すきなニューＦＤ85ｍｍＦ1.2Ｌは私もモデル撮影でニューＦＤ300ｍｍＦ2.8Ｌとコンビで使い倒したレンズです。 カミソリという異名を持つニューＦＤ50ｍｍＦ1.2ＬとニューＦＤ85ｍｍＦ1.2Ｌの研削非球面の最後の仕上げはゴッドハンドの数回こすりで仕上げたそうです。 これらのレンズは写真機家のサンダー平山さんも 現行高級レンズと勝負できる。 とよく語られています。 私的には現代コンピューター設計のレンズをパートさんが組み立てている以上、抜くことすら不可能な印象を持ちます。 ニューＦＤのカミソリ姉妹は 神の写り ですね。

書込番号：12019547

[fireboss]

Ai300mmF2.0Sさん

標準レンズと中望遠レンズ　５０ｍｍと８０ｍｍ加えて
１３５ｍｍの描写性能がそのメーカーの屋台骨を支えると
言っても過言ではないです。

確かにスチールでは２００７年にデジタルデビューした
私にはニコン機器がとても自らの表現にとても忠誠心が
ありましたが、キャノンＥＯＳムービーもやってみようか・・・
という中で　多くのＬ型レンズを使用しましたが、

キャノンもニコンとは性格が異なった表現をしてくれます。

・・・私の中で、あえてフォーカスをはずしたり、ノッチを
上昇させて後処理で　ともすればドキュメントを思わせる
撮影も行い、俳優やモデル入れ込みの場合は、ストロボだけではなく、
屋上でバタフライや定常光などで行うことがあります。

『被写体の表情を好みに近づけるため』です。

このように撮影での好条件は‘光と影ではなく’意思をコントロール
できることが私の条件です。

解像力より重要な　被写体が名舞台俳優のようになるような努力が
必要ですね。


そんなときに、最近知らず手にするカメラが中版デジタルであったり、
ＥＯＳであったりしますが、
何はともあれ‘デュアルエンジン’のパワーは素晴らしいです。

書込番号：12020348

[Ai300mmF2.0S]

80ｍｍではありません。 85ｍｍです。 メーカーのレンズ造りのレベルは、もうＦ2.8ズーム3本のレベルが判断基準です。 20年前とは時代が違うのです。

書込番号：12022045

[Ai300mmF2.0S]

デュアルエンジンのパワーって、車じゃないんだから。 ただの映像処理チップを2個いれてるだけですよ。 この方、まるっきり判ってない。

書込番号：12022095

[fireboss]

Ai300mmF2.0Sさん

＞ ただの映像処理チップを2個いれてるだけですよ。

それが理由か、フル３５ｍｍ×1/2サイズでも遜色なく綺麗に
描写されますね。

性能の部分は　レンズもしかりですが、撮像素子と本体内の
パーツで決まります。

あなたも、データ派のデジタルカメラマンなら
しっかり勉強してくださいね！

何かあれば　縁側へお越しください。

書込番号：12022666

[きいとん]

fireboss さん
７ＤがDigic4を２機使ってるのは、単に１機では処理が間に合わないからですね。
1800万画像を毎秒８コマで連写するにはいかに高速なDigic4でも処理が間に合いません。
1D mk4がデュアルDigic4なのも同じ理由です。
高額な５ＤにDigic4が１機なのは毎秒3.9コマなら処理が間に合うからですね。
画像処理エンジンが２機必要なのは高速連写機。
非常にシンプルなことです。
何か勘違いされているようですね。

書込番号：12022791

[Ai300mmF2.0S]

きいとんさんのおっしゃる通りです（笑）。

書込番号：12024066

ニコン独自のＣＭＯＳ？

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出でしたらすみません。
APS-Cサイズ 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.6mm × 15.6mm ) は
ニコン独自のＣＭＯＳなのでしょうか？

製品情報 ＞ D7000 -製品特徴 は読みましたがよく分からなかったです。
SONY α55の 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.5mm × 15.6mm ) と
も違うようですけど、ハテ ( ・ ・ ;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000140388.00490711142

書込番号：11929140

[Frank.Flanker]

多少カスタマイズはされているのかもしれませんがα55と同じセンサーのようですね

http://photo1ganref.seesaa.net/article/162820581.html

書込番号：11929287

[やっぱりサンデーサイレンス]

イメージセンサー（Cmos）の製造元は、少ないから、
素直に考えて　Sony製では？？

書込番号：11929307

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

今回のcmosはｿﾆｰ製です。
細かい部分はﾆｺﾝのｵｰﾀﾞｰによってﾆｺﾝの規格に合うようｿﾆｰに作らせてるようです。
α55のｾﾝｻｰと同じですが中身は違うようです。
今日発売の各誌にﾆｺﾝ開発者のｲﾝﾀﾋﾞｭｰとして出てます。ご参考下さい。

書込番号：11929308

[さすらいの「Ｍ」]

オリジナルはソニーセンサーで
ニコンカスタマイズ（設計）
ソニー製　　
らしいですよ。　

書込番号：11929312

[カッパーカッパー]

毎度の事ですが
基本的にニコンのセンサーはファブレス生産です。
ニコンが設計して、ソニーの工場で作る。
D700やD3sのセンサーもニコン設計のルネサステクノロジ製です。
ソニー系はソニーの汎用センサーをベースにニコンが設計、ソニー生産。
ルネサス系はニコンが主に自由に設計してルネサスが生産。

ちなみに次の一眼レフ機からは完全自社生産のセンサーを搭載するらしいです
（噂のレベルですが）

書込番号：11929369

[ちょっぴり]

高感度に強いソニー製が、今は一番良い撮影素子ではないでしょうか。

書込番号：11929424

[ニコニアン]

14bitの読み出しだけカスタムでつけたのでしょうか。
なかなかよさそうですねこのソニー製16MPセンサー。
D3並ともいわれる高感度ノイズの少なさがすごい！

書込番号：11929432

[じじかめ]

根拠はありませんが、ソニー製だと思います。
センサーのサイズは、画像にどの部分を使うかによって、0.1〜0.2ｍｍぐらい違うようです。

書込番号：11929741

[そうかも]

私もソニーだと思います。
昔ながらのニコンファンには不信も多いソニーですが、何分金がかかりますのでこういうセンサー開発は…。
性能はいいと思いますよ。

書込番号：11929779

[Power Mac G5]

「デジタルカメラマガジン」の今月号にニコンのスタッフのインタビューがあります。
その中で、（ニコン設計、ソニー製造の）「ソニー製です」と言われています。
これまでのDXと同様のパターンですね。

書込番号：11929849

[GK7]

前にも私が言っていますがニコンのHPで「新開発のセンサー」と書かれた物はSONY製のセンサーをニコン用にモディファイしたもの。「自社開発のセンサー」と書かれた物は（D3,D3Sなど）はニコンがゼロから設計して、どこかのメーカーに製造依頼した物。今回もHPを見ればそうなっているはずです。

書込番号：11930439

[EXTRACACAO]

カメラのメカ・ボディ部分はニコンでセンサーはソニー。
良いじゃありませんか。最強のコンビですね。

ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。

書込番号：11931084

[Noct-Nikkor 欲しい]

レスいただきありがとう御座います、外出していて見るのが遅れました m(_ _)m!!

書込番号：11931175

[Noct-Nikkor 欲しい]

(続き)
F-mount D-SLR として過去を振り返れば NIKON製(LBCAST) KODAK製や FUJIFILM製の線も
あるかもって思っていました (汗) 。

有効画素数が同じＣＭＯＳですが、仕様を見た限りでは、サイズと画素数は微妙に違って
D-SLR として連写も違うのですよね (α55の連写はそれなりの制約もありそうな)。。
GK7さんの過去レスは前にちらっと読みましたが、もやもやしてたのであえて質問をさせて
いただきました。
ベストアンサーは (枠いっぱいに使っても) 全部は選びきれないので 勢いと直感だけで
選択させていただきたいと思います、すみません m(_ _)m!!

書込番号：11931353

[ALLSTAR2010]

α900とα700は玩具みたいでは、無いですよ(o^∀^o)

書込番号：11932229

[OpenGL]

何製？

ソニーは、ニコンの半導体製造装置（数十億円？）で購
入しニコンは、ソニーに半導体デバイスを製造委託する。

そう、ニコン半導体装置の中にある数億円のレンズが新
しい技術に貢献し新デバイスを生み出していると。

お互いの最高な技術がＣＭＯＳセンサーを生み出してい
るのだと思っています。

書込番号：11934278

[ミノルタSix]

横レスごめん！
EXTRACACAOさん
あなたはニコンのユーザーですか？
他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ！
単純なニコンフアンなら許すけど！
謝った方がいいと思いますよ！

書込番号：11934382

[Noct-Nikkor 欲しい]

いろいろなご意見をいただき恐縮です ･･･ スレ主です。
先日 E-mount 16mmF2.8 単焦点レンズ付 α NEX-3 (モックアップ) が店頭に置いて
ありましたが、思わず本物と勘違いして 手にとってしまったほどです (コジマ電気) 。

最軽量 α NEX-5 は、マグネシウム合金だからでしょうか、見た限りでは一番重そうに
感じました。
最近のαは (α33や) 今回引き合いに出した α55 も含めて 想像した以上に軽いです。
銀塩時代から Nikon MINOLTA を使い続けていますが、α33 は (特にファインダー内を
覗くと) 本当に おもちゃみたいだと感じられました。
全部が全部そうだとは思いませんが、おもちゃでなく、｢おもちゃみたい｣[11931084]
と感じたのだとすれば (個人の感想なので) あまり問題にしたくないと云うのが私の
気持ちです。

畳の上のα-7 DIGITAL 大切に扱われているようで カメラに対する愛着を感じます。
So long...

書込番号：11936707

[EXTRACACAO]

ミノルタSixさん、Noct-Nikkor 欲しいさん　どうもこんばんは(・_≠)

私の発言書き込みに対しては、謝るつもりはありません。
撤回もしません。

私がそう感じるのです。
恥とも思いません。
恥と思われるならそれで構いません。

ソニーとニコンのデジイチに関しては私の思う事なのです。

どのような批判があろうとも今回の書き込みは個人の意見なのです。

私のような考え方や発言の方も世の中にはいるのです。
それに対して今回、謝罪などを求められて、はいそうですかと、謝ることは私はしません。
明らかに私に悪いことがあれば謝りますが、今回の書き込みに対しては謝罪するに当たりません。

はっきりと言います、ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。
私はニコンのフラッグシップのシャッターの音やボディの作り込みやデザインやそこから発せられるものが好きなのです。

それに比べてソニーのデジイチはそう言うモノが感じられません。
もちろん性能やスペックには使うのに遜色ないでしょうが、
私はそれだけじゃ嫌なの！です。
私の意見です（´＿｀＼）

書込番号：11936918

[しろくま１００]

＞ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。

ソニーのα５５を手に持った時、私も同じように感じました。
α９００などは別として、その軽さやシャッター音などの感覚で感じる部分は「おもちゃみたい」という表現は、不適切ではないと思います。
EXTRACACAOさんも、ソニーのセンサーや、画質を非難しているのではなく、カメラが道具として人の手に触れた時の印象を述べているだけです。
カメラは、単なるデジタル・キャプチャーではなく、写す道具なのですから、手にした時や、ファインダーを覗いた時に印象は、とても大切です。
メーカーによっては、その道具としての感覚を重視しているところもあれば、
それよりも機能を最優先にしているところもあり、価値観が違うだけです。

＞他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ！
＞単純なニコンフアンなら許すけど！
＞謝った方がいいと思いますよ！

誰に謝るのでしょうか？
この価格.comのクチコミでは、
それぞれが、それぞれの個人的な意見を述べているのですから、
その意見が第三者の意見と相違したり、反対であることは当然で、
多少の誤解が生まれても、謝罪をするのはよほどのことかと思います。
それが気に入らないのなら、無視するか、参加しなければ良いのです。

書込番号：11937235

[☆バンビーノ☆]

ﾆｺﾝのﾕｰｻﾞｰは性能以前にｶﾒﾗの質感、ｼｬｯﾀｰ音を気にされる人は非常に多いと思います。
ｽﾍﾟｯｸ表に出てない部分ですね。
私も気にする一人です。

今回のα55のｽﾍﾟｯｸは素晴らしいと思います。
頑張って出してきたなと思いました。
しかし質感は「おもちゃぽい」のは私も感じました。ｼｬｯﾀｰ音も好きになれません。
ﾆｺﾝで中級機でα55の質感で発売したら批判が出るかと思います。

個人の機種に対しての感想ですから、謝る筋合いはないですよ。

書込番号：11937405

[にゃんで]

＞、ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。

まったく同感です。デザインも・・
さらに言えば、好評なEVFも私的には使えない。覗いてるのが苦痛になる。撮影が楽しくない。
ギミック的には新鮮で面白いけど、すぐに飽きる。
将来的には主流になるのかもしれませんが、今使う気にはなりません。
ソニーは嫌いなメーカーではないけど、カメラに関しては私的には×です。

＞私はニコンのフラッグシップのシャッターの音やボディの作り込みやデザインやそこから発せられるものが好きなのです。

これが家電とカメラの違いでしょう。良くも悪くもブランドなのです。
ブランドというと「名前だけ、高いだけ」というマイナスイメージをもたれる方もいますが、
私はブランド＝歴史と考えています。「スペックに現れない何か」は歴史がなければ出せません。
見た目は同じでも、違いが出るものです。それがわかるか否かは人それぞれ。気にしない人はそれでもいいと思います。

書込番号：11937409

[ヘタレなおっさん]

まあD40とかもそうですが、手軽なボディ+いいセンサーというのは、
手軽に気負いなく扱えるので、ある意味精神衛生上良いものですよｗ

書込番号：11937512

[ミノルタSix]

最近のニコンファンの人達（一部）の質も落ちたね！
フラッグシップ機以外は皆おもちゃみたいですか？残念！
家電屋さんのカメラは（この言葉は嫌いです）おもちゃみたいか？
パナソニックさんのカメラもいいと思うのですが？
私のＤ３００もおもちゃみたいか？
歴史のないメーカーのカメラはだめですか？
皆さんは皆フラグシップ機をお持ちなのですな。
さぞかしすばらしい写真を撮っていることと思います。
言葉の綾とは恐ろしい物ですな。
今日は敬老の日です爺はこれにて失礼します。

書込番号：11938588

[ニューウォーター]

あっちで書くと炎上しますが、こちらで。

SONYのカメラは��見た目や質感はおもちゃっぽい�≠ﾅす。
ずっとMINOLTA→SONYと使っている私もそう思います。

(出てくる絵は一番だと思っていますが・・・)
(α700、α900は除く)

NEX-5は買いましたがα55はスルーしています。
愛機D40の方がおもちゃっぽくないですし、
D40より小さいので置換えと思いましたが駄目です。
熱問題、EVF問題以外でも欲しいと思わせない。
今後ミラーレス(透過ミラー含む)しか作らないなら、
完全にNikonに乗換えないといけません。

書込番号：11938715

[20-25]

>今日は敬老の日です爺はこれにて失礼します。
おじいちゃん、あまり怒ると血圧が上がりますよ。

書込番号：11938833

[小鳥]

>フラッグシップ機以外は皆おもちゃみたいですか？残念！

>私のＤ３００もおもちゃみたいか？

　D300はフラッグシップですよね？

書込番号：11938959

[しろくま１００]

ミノルタSixさん

そんなに、言葉ひとつで
＞最近のニコンファンの人達（一部）の質も落ちたね！
と言わないで下さいよ。
「おもちゃみたい」というのは、一種の形容詞で
「おもちゃみたいな時計」「おもちゃみたいな車」「おもちゃみたいな家」
など、「古めかしい」「重厚」などとは反対の意味で使うものです。
また、その「おもちゃ」という意味そのものも、世代によって随分違うかもしれません。
現代のおもちゃは、ブリキやプラスチックの単純なものではなく、
ゲームボーイDSやプレイステーション・ポータブルなど、
最先端の超精密なコンピューターゲーム機でも、「おもちゃ」なのです。

それになにより、ミノルタSixさんも一度、α５５やα NEX-5D を実機を触ってみてください。きっと「おもちゃみたいだ・・・」と思うはずですよ。

書込番号：11939072

[ちゃ〜坊]

ミノルタSixさん

個人が「おもちゃっぽい」と感じたのが事実であれば仕方のないこと。
謝る筋合いのものでもなんでもないですよね。
ここはいろんな人が出入りする掲示板ですから全部が全部自分と同じ
意見を持っているとは限らないですよ。

でも。。。確かに「おもちゃっぽい」ですよね＾＾；
D700やF3などお使いのミノルタSixさんだったら手にとればきっとそう
感じると思いますよ。

書込番号：11939116

[Giftszunge]

ミノルタSixさん
> フラッグシップ機以外は皆おもちゃみたいですか？残念！
> 家電屋さんのカメラは（この言葉は嫌いです）おもちゃみたいか？
> パナソニックさんのカメラもいいと思うのですが？
> 私のＤ３００もおもちゃみたいか？

メーカ自称のフラグシップD300は僕も使っているが、
とても良いカメラではあるが、中途半端に手抜きのプチフラグシップだねえ。
フラグシップとは、いささか詐称的である。

グリップ部にマグネシウム合金が抜けており、プラカーバが埋め込まれている。
もしラバーが剥がれれば、防水性能が劣る。
フラグシップじゃないD700にすらあるアイピースシャッターすらない。
ハイアングルでライブビュー撮影するときに、
いちいちアイピースキャップをしていられないので、
瞬時に左手でファインダー窓を塞いでいる。
面倒臭いから、ライブビュー撮影は滅多にしない、できない、やる気がしない。
アイピースシャッターだけは絶対に欲しかった。
ぜひとも欲しい機能が手抜きで除外されているフラグシップ機？
よくぞこれでフラグシップ機？
フラグシップとは、いささか詐称的である。

でも、上記以外は、D300はとても良いカメラだ。
撮りたい意欲が沸き上がる猛毒フェロモン満載の、大人の高級オモチャだ。
D300は、ぼくのオモチャだよ。

> 私のＤ３００もおもちゃみたいか？

オモチャみたいじゃなく、ズバリ「大人の高級オモチャ」だ。
ミノルタSixさんにとっても、所有カメラはすべてあなたのオモチャでしょ？

書込番号：11939252

[Giftszunge]

EXTRACACAOさん
> ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。
> それに比べてソニーのデジイチはそう言うモノが感じられません。

α900やα700を知らない人には、今現在の量販店の店頭商品だけでは、
そう感じられるかも知れないねえ？
α700の縦位置グリップなんて、X1モータを彷彿とさせるほどに、もの凄いぜえ。

しかし、Nikonにだって、かなりオモチャみたいに感じられる機種も多々ある。

書込番号：11939368

[atosパパ]

うちの家内から見ると、機材はみんな私のおもちゃに見えるらしいです

書込番号：11939386

[20-25]

おもちゃみたいなカメラで凄い写真を撮る。
凄くかっこいいと思いますが。

書込番号：11939488

[はるくんパバ]

>はっきりと言います、ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。

これはソニーに限ったことではないでしょう。
また、ニコンの下位モデル（２桁といってしまってはいろいろめんどくさいのでいいませんが）は、まさにおもちゃみたいです。

あえてソニーに限って比較するには不自然さを感じます。


（関係ありませんが、Ｄ３１００触ってきましたが、小気味いいですね。）

書込番号：11940180

[SB-1000]

もう出た話題でんがな。

書込番号：11940295

[EXTRACACAO]

＞あえてソニーに限って比較するには不自然さを感じます。

勝手に感じてください。
私がどう書こうといいの。　

やっぱニコンの、その歴史って確かにあります。これも買えば一緒に付いてくる( ^∇^)

＞α900やα700
う〜ん、私にとってどうでもいいカメラなのです。全く興味なし、なのです。

＞しかし、Nikonにだって、かなりオモチャみたいに感じられる機種も多々ある。
まあ・・機種によったら確かにね。

ソニーのプレステ、あとハンディーカムは大好きだよ。
別にソニー自体は嫌いって言ってるわけじゃないけど・・・。
ソニーのエンターテイメント分野は素晴らしいと感じます。

カメラに関しては
やっぱり私はニコンと言うブランドステータスみたいな要素も一緒に買うのです。
いいでしょ！私の自由なのです。

やっぱり家電メーカーのカメラと伝統のカメラメーカーのニコン。
わたしの中に壁はあるのです。

ミノルタSixさん、敬老の日おめでとうございます(*ﾟ▽ﾟ)/ﾟ･:*【祝】*:･ﾟ＼(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：11940767

[にゃんで]

＞フラッグシップ機以外は皆おもちゃみたいですか？残念！

いや、フラッグシップは良くて当たり前。だって手抜きなしで作るわけでしょ？
フラッグシップ以外にそのメーカーの理念、ポリシーが現れると思っています。

書込番号：11941948

[はるくんパバ]

>勝手に感じてください。
>私がどう書こうといいの。

もはや、意見でも感想でもない。
そういう事は、ブログにでも書け。

書込番号：11942653

[EXTRACACAO]

はるくんパパさん　こんばんは(＾◇＾)

＞そういう事は、ブログにでも書け。

書けって言われても・・・(*^∇^)ｖ　

嫌です。私はここに書くの。

書込番号：11943040

[Giftszunge]

EXTRACACAOさん
> > α900やα700
> う〜ん、私にとってどうでもいいカメラなのです。全く興味なし、なのです。

興味ないから全然知らないだけ。
よく知りもしないクセに、「嫌です。私はここに書くの。」
とワガママを断言されてもねえ？

> やっぱり家電メーカーのカメラと伝統のカメラメーカーのニコン。
> わたしの中に壁はあるのです。

心の中にどんなに高いベルリンの壁も万里の長城を築こうとも構わない。
ついでに、口の中にも防火壁や土塁を築いた方が良いだろう？

> ＞そういう事は、ブログにでも書け。
> 書けって言われても・・・(*^∇^)ｖ　
> 嫌です。私はここに書くの。

そういう見上げた孤高のポリシーはご立派であり大切である。

しかし、どんなにご立派な独説でも、
ブログ以外の場所で、よく知りもしないクセに、
ワガママに思いの丈を無節操に何でも書きまくれば、
単なるアラシと化するリスクがある。

どこにでもワガママに思いの丈を無節操に何でも書きたければ、
アラシと呼ばれることも覚悟する必要性があるし、
批判されてもいちいち脊髄反射的に反論をするな。

その孤高の覚悟がなければ、よく知りもしないで、
中途半端にワガママアホなこと止めとけ。

書込番号：11943821

[EXTRACACAO]

Giftszungeさん　おはようございます(＾◇＾)　

じゃあ、貴方はネット掲示板という中で「貴方の存在」というのはどう考えてるのかを述べてください。
何の権利があってそういう上から目線でモノを言うのか
貴方のキッチリした書き込みで
全価格コムの利用者の前で説明してください。

関係者ですか？

１ユーザーさんですか？でしたらそういう上から目線でモノを言うのはいけません。

この板でどれも私の書き込みにいちいち文句を言ってきたのは他ユーザーさんですよ。
じゃあ貴方が過去で行ってきた反論行為とその物言いはどうですか？

書込番号：11943956

[WaterGrass]

捨てハンで荒し行為の確信犯相手に、皆さん本気で相手にしない方が良いですよ。

書込番号：11944079

[ミノルタSix]

皆さんおはようございます。
ちょっと荒れちゃたみたいですね？
スレ主さんごめんなさい。
ちなみにソニー信者ではありませんので。
他のコーナーでも書き込みしていますがどちらかというとソニー嫌いです。
ＮＥＸ−５、α５５も店頭でチェックしています。
デジ一は大人のおもちゃですね。
でもおもちゃみたいですねとは違います。
撮影会などで他人様のカメラを見て口でおもちゃみたいですねなんて言えませんよね。
顔の見えないところは怖いですね。
ブランド志向のお嬢様、ニコンのフラグシップ機ですばらしい写真を撮り続けてさい。
スレ主様
ニコン独自のＣＭＯＳは私も期待しています。

キヤノン機も所有していますが、
自分的には期待はずれだと思っています。
α９００のファインダーはすばらしいの一言です。
でも総合的に一眼レフカメラはやっぱりニコンが一番と思っています。
それでは爺は白旗を揚げて撤退します。
スレ主さん本当にごめんなさい。

書込番号：11944601

[Giftszunge]

EXTRACACAOさん
> 貴方のキッチリした書き込みで
> 全価格コムの利用者の前で説明してください。

僕は正しいと確信していることは遠慮無く主張する主義である。
しかし、間違っていたと分かったならば、素直に間違いを認め、謝罪もしている。
また、どんな機材でも、それを愛用しているものに対する敬意はある。

しかし、EXTRACACAOさんは、間違っていることを指摘されても、
間違いを認めることもなく、開き直って屁理屈詭弁でもって逆ギレしている。
それともただ単に思いの丈を無責任、無節操に雄叫びするパラノイアさんか？
これのどこに正当性があるのか？

ネットでは最も嫌われるタイプだ。

> 関係者ですか？

僕はメーカの関係者じゃないよ、イチNikonユーザであるが、
Nikonの不都合なことも遠慮無く、歯に衣着せずに主張もしている。

αやCanonユーザではないが、αやCanonが不当に酷評されていれば、擁護もしている。

書込番号：11946585

[EXTRACACAO]

Giftszungeさん こんばんは(*^o^*)
お忙しい時間をさいて御返事頂きありがとうございます。ﾐ★(*^▽ﾟ)v Thanks!!★彡

＞僕は正しいと確信していることは遠慮無く主張する主義である。
はい。わかりました。それは素晴らしいことです。

で、ハッキリと言います。私は間違っていません。
自分の意見書き込みに対し書き込みがあったのでそれ相当に返しただけです。
スルーしてもらってもいい書き込み内容で返答も求めていない私の意見に対して言い掛かり口調で返されたので
返事したのです。

世の中、多くの個性が存在します。
街を歩いてて気に入らない事を言う人に対してGiftszungeさんはいちいち何か言いますか？
人は言われたら、何かしら反応します。
ある人は同じように言い返すこともあるでしょうし、黙って無視する人もいます。

ネットはまず発信で、自由な意見をそれぞれ言えば良いと思います。
貴方のように、いきなり上から目線で書き込みされると何の権利があってこの人は言うんだろう、ってなりますよ。
その辺の部分が勘違いされています。まだご自身が分かっておられないのでしょうか？

＞開き直って屁理屈詭弁でもって逆ギレしている
キレて私に突っかかってきたのは相手の書き込みです。この板で相手が最初にキレて書き込んできたのです。

＞それともただ単に思いの丈を無責任、無節操に雄叫びするパラノイアさんか？
責任を持って書き込みしています。雄叫びパラノイアさんではありませんEXTRACACAOさんですヾ(･･ )ｫｨｫｨ
貴方は意味不明な事をわざわざ書き込みの節々に入れないと文章が成り立たないと感じておられるのですか？

＞ネットでは最も嫌われるタイプだ。
好かれようと思ってません。嫌われても平気。ネット掲示板では必要以上の馴れ合いなどお断りです。
実生活が全てです。時間の合間に書き込んでいるだけの者です。
貴方のようにいつも書き込んでいません。

＞僕はメーカの関係者じゃないよ、イチNikonユーザであるが、
Nikonの不都合なことも遠慮無く、歯に衣着せずに主張もしている。

このような事を聞いてご返答いただき有難うございます。わかりました。
そのようで失礼しました。

＞αやCanonユーザではないが、αやCanonが不当に酷評されていれば、擁護もしている。
はい。わかりました。

書込番号：11946887

[ケークウォーク]

Giftszungeさんって、ほんとどうでもいいことで延々と暴れますね^^
この前のカードの時とかもそうでしたし。
Giftszungeさんのスタンスや正しさなんて、誰も欠片も興味ありませんよ^^

書込番号：11947385

[オムライス島]

>ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。

えっと、ですね。
えらい荒れてますねえ。

僕も、元αユーザなので、おもちゃみたいなデジイチって、具体的にどれなのか気になりますが・・・

もう聞きませんわ。

これ以上荒れるとイヤだし。

「具体的にソニーのどの機種がおもちゃっぽいのですか？α700も900もなかなか質感が高いですよ？」

と優しく聞けば、こんなにもめることもなかったのかと。

そりゃ、「恥」とか「謝れ」とか言われりゃ、誰でも怒るのではなかろうかと・・・

ネットでは顔面見えませんしね。

みなさん、言葉遣いには気をつけましょう。

書込番号：11947496

[ヘタレなおっさん]

20-25さん
おもちゃみたいなカメラで凄い写真を撮る。
凄くかっこいいと思いますが。

2010/09/20 14:02　[11939488]


こういうことをサラッと言えるような人間になりたいものです。

書込番号：11949759

[ニャンコ〜先生]

質感が素晴らしいカメラで撮った写真がおもちゃみたいなカメラで撮った写真と大差ないようですと、個人的には恥ずかしいと思いますね(笑)

質感が素晴らしいカメラで、素晴らしい写真をお撮りになって下さい。真面目な話、展示会でも開いて下さいませんでしょうか。観に行きますんで。

書込番号：11949791

[げむなひ]

おはようございます、D7000、これ、めっちゃ欲しいです。

それはともかく、何ですかこのやり取りは、傍若無人とはまさにこの事。
ネットであれば何言ってもいい、個人の意見だから…そりゃあ違いますよ。
昨今やれ個性だとか個人主義みたいな事を言われているけども、それは
最低限のモラルとマナーがあっての話、ただ闇雲に自己主張するのは
見ても聞いても不愉快極まりないですよ。
自分の発した言葉には常に責任もついてきますから、万が一相手を不快に
させたならその心情も汲んで訂正する事も必要です。

あと、始めからそんなつもりじゃなくても雲行きが怪しくなったらお互いに
一歩下がって抜いた刀を納めましょう。

ネットも実社会と同じく、相手の顔を見て話し、思いやり、最後は
どっちも納得する、そんな前向きなのを切に願います。



余談ですが写真はその人の心が表れるので、例えどんなに歴史がある、
世間で一流と言われているブランドの最上位機を使っても、心が曇っていては
いい写真は撮れませんよ。
メーカーや値段、格（？）なんかに囚われずに純粋に写真を楽しみましょう！



とりあえず、僕は発売日までの資金繰りに頭悩ませてます（笑）

書込番号：11950472

[ヒジョウシキ]

ニコンのD90以下のカメラは玩具みたいだぞ
シャッター音がちゃっち、質感がちゃっち、オーラも感じない

この意見を撤回するつもりはありません
私が感じた意見です

書込番号：11963129

[SB-1000]

前の意見、当たっています。 だだD3100は何とかX4の足元くらいの切れのある作動感触には近づいたと感じます。 感度3200の画質はD90の感度800と同等の劇的低ﾉｲｽﾞです。 ただｼｬｯﾀｰと絞りを固定して両機を感度3200で撮影した場合、1/80秒ほどD3100の方がﾋｽﾄｸﾞﾗﾑでｱﾝﾀﾞｰになります。 なんか実行感度を出さずに高感度高画質をｱﾋﾟｰﾙしている印象（笑）。 α33のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは自分がﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰになって物を見ている見え方で吐き気がしました。 またα900はα9のようにﾌｧｲﾝﾀﾞｰの明るさと切れは素晴らしいものがあります。 ｼｬｯﾀｰを切ったとたんﾆｺﾝU2のような切れ味（ﾚｽﾎﾟﾝｽ）最悪でした。 せめてｼｬｯﾀｰの切れもα9並にして欲しいですね。 D3Xと画像ｻｲｽﾞが同じなのですから、この辺りも考慮して頂きたく思います。

書込番号：11996298

[jet55]

α５５はsonyのエントリー機ですよ
比較対象間違ってませんか。
ニコンのフラッグシップのライバルはSONYのエントリー機ですか？

書込番号：12013339

[Giftszunge]

jet55さん
> α５５はsonyのエントリー機ですよ
> 比較対象間違ってませんか。
> ニコンのフラッグシップのライバルはSONYのエントリー機ですか？

比較の対象外であることには同意するが、
α55は底辺エントリーじゃないだろ？
D7000はフラグシップじゃないだろ？

書込番号：12017909

[jet55]

すみません。Nikonの中級機ですねm(_ _)m
sonyではα55はメインストリーム機という扱いみたいです。
中級機はモックで出品されているらしいのでα55は中級機ではないですね。
α33の上位機種ではありますが。

書込番号：12021213

実機を見るポイントは？

[731]

今日、ショールームにD7000の実機を見に行く予定なのですが、
占有できる時間は限られると思うため、"ココは見ておいた方が良いよ"
と言うポイントがあれば教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12008954

[VallVill]

｢フィット感｣でしょう｡

書込番号：12009019

[おもさげねがんす]

重量と質感とファインダー、シャッター音も・・・

書込番号：12009025

[じじかめ]

連写とシャッター音や押した感触は重視したいですね。
後、きれいなおねーさんがいるかどうかも・・・

書込番号：12009040

[フレクトゴン]

何処で実機に触れられるのかが解りませんが、
私は2日の土曜日にニコンプラザ大阪で触ってきました。
土曜日でそれなりに客も沢山居ましたし、一番人気でしたが、
十分に触れることは出来ました。
1回に長時間触れなくても何度も触ることが出来ましたので、
他の人に迷惑を掛けることもありませんでした。

見るポイントは人によって違うので自分が何を重視しているのかということを
しっかりと把握して行けば良いと思います。
私はビデオ撮影で、マニュアル撮影が確実に可能なことと、
ライブビューでのAF性能を確かめるために行きました。
ニコンプラザ大阪では、スタッフが親切丁寧に教えて頂きました。
プラザでは不明な点もNikonに問い合わせをして頂いて解決出来ました。

書込番号：12009042

[ｈｏｔman]

気になる点は人によって変わると思いますが、
自分ならレンズをつけた時の重量バランス、グリップ感、
ファインダーでピントが掴めるかどうか、
RAWで撮影してみて画像が表示されるまでの時間、
その表示画像で拡大などの操作感。

書込番号：12009059

[Depeche詩織]

ファインダーと音じゃないですか？
カタログスペックではなく実機の感触はこれに尽きると思うんですけど。

書込番号：12009070

[怪獣ブースカ]

どちらのショールームへ行かれるのでしょうか？
もし銀座でしたら、２台有りますのでゆっくりご覧になれると思います。
私はＤ８０使いですのでISO６４００をさかんに試しております。Ｄ９０や３００ｓ、７００も有り比較しやすいです。

書込番号：12009116

[731]

みなさんおはようございます。
短時間にたくさんのお返事を頂きありがとうございます。

・VallVillさん　
＞｢フィット感｣でしょう｡

・おもさげねがんすさん
＞縁側の片隅で重量と質感とファインダー、シャッター音も・・・

・じじかめさん
＞一喜十憂　連写とシャッター音や押した感触は重視したいですね。

・Depeche詩織さん
＞ファインダーと音じゃないですか？

なるほど、やはりカタログでは分からない部分ですよね、
フィット感、重量と質感、ファインダーにシャッター音、操作フィーリング
しっかり確かめてきますね！後きれいなお姉さん（笑）

・フレクトゴンさん
＞見るポイントは人によって違うので自分が何を重視しているのかということを
しっかりと把握して行けば良いと思います。

私もライブビューのＡＦ性能は気になっている項目なのでよくチェックしてきます。

・ｈｏｔmanさん
＞ファインダーでピントが掴めるかどうか、
RAWで撮影してみて画像が表示されるまでの時間、

この辺りはノーマークでした。
よく確認してみます。

・怪獣ブースカさん
＞どちらのショールームへ行かれるのでしょうか？
もし銀座でしたら、２台有りますのでゆっくりご覧になれると思います。

銀座です。平日なので比較的ゆっくり見られるのかな？と思ってます。

それでは、今から行ってきます。
帰ったら、見てきた感想をアップ致します。

書込番号：12009223

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。


私も同じく銀座で見ましたが２台展示してあるのでゆっくりいじれると思います。
隣にD90も置いてあるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰの感じや重さも比べてみるといいと思います。Lvの感じも違いがわかるかと。

書込番号：12009334

[うさらネット]

グリップ素材のご報告など、お待ちします。

書込番号：12009372

[robot2]

＞ポイント
良いカメラは　オーラをいっぱい出していますから、持っただけで良さが伝わって来る感じがするものです。
持った感じ、シャッター音、ファインダー、ライブビュー時のAFスピードとかですが、気に成る点をチェックします。

書込番号：12009650

[SB-1000]

握りやすさ。 感度3200のｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ（白を出すを選択）で電球色下、蛍光灯下、自然光と人工光の混ざった光源下で白い物を見つけ、白が白に出るかを見る。 その画像をﾙｰﾍﾟﾎﾞﾀﾝ4回位押してｻﾞﾗつき具合を見る。 そして帰りにｶﾒﾗ店に予約を入れる。 そういった流れで、よろしいかと思います。 写真家 SB-1000

書込番号：12010598

[さすらいの「Ｍ」]

731さん

Ａ５５のレビュー読ませていただきました。
バッテリーは、大容量バッテリーをグリップ真下にドッキングする方式にすれば、
液晶ヒンジは今のままでも、何とかなるような気がしますが（無理かも）。
ハンディカムの外付けバッテリーのように。

さて、Ｄ７０００は如何でしたか？

モードダイヤルが、嵩高く、回りやすいと私は感じたのですが．．．
上部液晶の文字表示が小さいことが気になりました（ＲＡＷ＋など）。
あとは、相変わらず、キヤノンほどはＵＩが簡単ではないかな？

オールＡ／Ｄ変換１４ｂｉｔではなく、メニュー内で１２ｂｉｔか１４ｂｉｔを予め選択しておくことが不便な気がします。
この辺りは、まだ高速処理が苦手なのかな？
バッファーも（今回格下？の）６０Ｄより少ないようですし。
付属ソフトで出来ることは、キヤノンほど高機能ではなく、ニコンは別売りなので、他のソフトの購入は必須でしょう。

それでも、Ｄ７０００は、気持ちよく写真が撮れるカメラでしょう。

書込番号：12011629

[弟子゛タル素人]

　自分の使っているレンズをつけて、自前のカードを入れて　色々撮影してくる　

　家でじっくりチェックする　許可してくれるかな。

　ゴミ取りのシステムを知りたい
　長時露光の書き込み速度　次の撮影時間
　画像編集がどんなものか
　静穏撮影がどんなものか
　インターバルついていましたっけ
　（すみません　取り説見ます）
　　レポートお願いしまーーす

書込番号：12011636

[Taka7FD3S]

自前のレンズを持って行くのは良いかも。

私が行った時はD7000とD300s 両方とも18-105ズームが付いていて、まずD7000 を手にとって”お、適度な重さ”、シャッター音はやや重厚でD300s から高周波成分が抜けた感じ。官能的性が若干低い印象。

で、次にD300s を手にすると、”ずしっと、より重いけど、構えるとしっかりホールドできる！”。シャッター音はまさに官能的、切れもよし。モードボタンを押して簡単に切り替えられるのは、”初心者には判り辛い”かもしれないけれど、慣れれば実践的な操作方法だという感じ。そういう所にもＤＸフラグシップの風格を感じましたね。撮るというだけならやっぱ圧倒的にD300s が良いなあ。

ショールームから出た後、バックから自前のK-7 を取り出した時の頼りない程軽かった事。ちょうどDA35mm Macro Limited が付いていたので、その差に驚いた。

書込番号：12011787

[しの字]

画像処理エンジンが新しくなったためD300Sあたりと比べると撮った後の画像表示関連が飛躍的に速くなってるそうです。

体感できたらレポしてください。

書込番号：12012053

[731]

・ご報告

行って来ました銀座ショールーム
今日は平日のため流石に人影は疎らでしたが、D7000は1台しか
展示されていませんでした。
すでに触っていらっしゃる方がおり、空いたので触っていると
順番待ちと思われる方が来たのでゆっくり触れませんでした。
D7000以外は空いていたんですけど・・

展示機は18-105mmのキットレンズがセットされていました。

触って見ての第一印象ですが、重すぎず軽すぎずGood！
グリップはD90よりも滑りにくいゴム系の素材で、手によく馴
染むのでホールド感も良好です。
部分的とはいえマグボディなので質感も高いです。

・シャッター音
D90ともD700とも違っていて、音質的にはD300sに近い感じで
音量を小さくした様な感じでしょうか？
シャッター音も私好みでした。

ただ、静音モードは違和感があります。
パシャ！ではなくパッシャンとゆっくり切れる感じなんです。
そうですね、例えるならバルブにしてシャッターボタンを完全
に押し込んでから
すぐ放したみたいに聞こえます。

・ファインダー
明るさも自然で、描写のきめ細かさはやっぱり光学ファインダ
ーですね！視野も広く見易いです。

・ライブビューのＡＦ精度
α55と比べてしまうとやや遅いのですが、従来機と比較すると十分に早く
実用レベルです。実はキヤノンのショールームにも行って60Dも見てきたのですが
60Dのライブビューは、ピントが前後してからアジャストする感じで、D7000とは
比較になりませんでした。

後は、係員にリクエストして18-200ｍｍのキットレンズ付きのD7000も触らせていただきました。
こちらも重いと言う印象はなく、ホールド感＆グリップ感は共に良好でした。

それと、α55と同時購入したカメラバッグにD7000が収まるかチェックをさせていただきましたが、
入れてみたらドンピシャでしたので、思わずお持ち帰りしそうになりました（笑）

これでいつでも逝けますね（笑）

書込番号：12012467

[弟子゛タル素人]

>インターバルついていましたっけ

取り説　１７０Ｐにありました。ハイ

書込番号：12012479

[弟子゛タル素人]

お疲れ様でした　レポートありがとうございました

＞ただ、静音モードは違和感があります。
＞パシャ！ではなくパッシャンとゆっくり切れる感じなんです

　同じ音を長い時間かけることによって静かになったと感じさせるのかしら
　
　ＷＥＢは「静穏」とありますので　穏やかという意味ですね
　パシャ！　ではなく　ぱぁしやー　てなかんじですか

書込番号：12012607

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

731さん、こんばんは。はじめまして。
レポート、参考になりました。ありがとうございます。

>60Dのライブビューは、ピントが前後してからアジャストする感じで、D7000とは
比較になりませんでした。

そうですか。それはよかった。キヤノンは5D2と7Dを使っていますが、
キヤノンのライヴビューは結構、AFとかも実用的で多用していますので、
ニコンのライヴビューがそれほど、使えるようになったのはグッドニュースですよ。

いやぁ、今度、銀座でそのあたりはよくチェックしてきたくなりました。

書込番号：12012673

[サカナと美雨]

>>弟子゛タル素人さん　おはようございます。

>長時露光の書き込み速度　次の撮影時間

とありますが、それが「長秒時ノイズ低減」でしたら、例えば１０分間シャッター
を開けば、同じく１０分間レンズキャップをしたのと同じ状態でＣＭＯＳに電流を
流して、そこに生じる熱ノイズ等をPhotoshopにある「差の絶対値」に近い処理で
相殺して消していると思いますので、劇的な高速化は望めないのではないでしょうか。

空気の澄んでくるこれからの季節、私も星を撮る時には、もどかしい思いですが。
（見当違いの回答でしたら、ごめんなさい）

書込番号：12013435

[おもさげねがんす]

731さん、おはようございます。

詳細な報告ありがとうございます。731さんはα55を購入されているんですよね。
ライブビューの件など、とても参考になり、Ｄ７０００に対する評価が一段とＵｐ致しました。

だけど、一番待ってたアレがないんですけど・・・じじかめさんのアレ！　
報告次第では帰省した時 新宿じゃなく銀座にしようかなと思っていたもので・・・　＾＾；

書込番号：12013466

[弟子゛タル素人]

サカナと美雨さん
畏れ入ります

　詳しいことは勉強不足でわかりませんが

　宇宙ステーションは　どんどん動いています

　また流星なども　どんどん撮影したいので
　気になるところですね
　
　ｄ40ｘとｄ３００を使っていますが40はもどかしくて
　宇宙ステーションが移動してしまいます

　　　

書込番号：12013564

[731]

・☆バンビーノ☆さん
＞隣にD90も置いてあるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰの感じや重さも比べてみるといいと思います。Lvの感じも違いがわかるかと。

D90よりも確実に進化してますD7000、価格が落ち着いたら買いですね

・うさらネットさん
＞グリップ素材のご報告など、お待ちします。
D300sに近い感じでしたよ

・robot2さん
＞良いカメラは　オーラをいっぱい出していますから、持っただけで良さが伝わって来る感じがするものです。

オーラ沢山出していました。D7000惚れ込みそうです

・SB-1000さん
＞握りやすさ。 感度3200のｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ（白を出すを選択）で電球色下、蛍光灯下、自然光と人工光の混ざった光源下で白い物を見つけ、白が白に出るかを見る。 その画像をﾙｰﾍﾟﾎﾞﾀﾝ4回位押してｻﾞﾗつき具合を見る。

なるほどｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはﾉｰﾁｪｯｸでした。AKIBAのイベントにも行く予定なので可能であればやって見ます。

・さすらいの「Ｍ」さん
＞Ａ５５のレビュー読ませていただきました。
バッテリーは、大容量バッテリーをグリップ真下にドッキングする方式にすれば、
液晶ヒンジは今のままでも、何とかなるような気がしますが（無理かも）。
ハンディカムの外付けバッテリーのように。

どうですかね？バリアングルはチルトアップするくらいしか出来なくなる様な気がしますが・・

＞さて、Ｄ７０００は如何でしたか？

α55では様々な新機能にわくわくしましたが、
D7000ではα55にはない一眼レフ機特有のオーラを強く感じました。
手に持った感覚は何ともいえません。
持っているだけで満足してしまいそうですね（笑）
少年時代み憧れだったキヤノンＡＥ-１を買ってもらった時のわくわく感が甦りました。

ファインダーの見易さはやっぱりＯＶＦですね、ＥＶＦと比べると
実写とＴＶを見ているくらいの違いを感じてしまいます。人間が古いせい？（笑）
シャッター音も心地良い音色で気に入りました。

肝心の写真性能ですが、高感度はα５５よりも少し良いかもしれません？
ライブビューモニターでのチェックですが、補正なしでのISO6400の
ザラツキ感はD7000の方が少なく感じました。
まあ、α55にはマルチショットＮＲという武器がありますけど・・
色乗りも自然でとてもクリアーな画像です。

メニュー画面を見て思ったのですが、項目が実に多く細かくマニュアル設定出来るところがいいですね

・弟子゛タル素人さん
＞自分の使っているレンズをつけて、自前のカードを入れて　色々撮影してくる　
　家でじっくりチェックする　許可してくれるかな。

残念ながら画像データの持ち帰りは禁止されていました。


・Taka7FD3Sさん
＞自前のレンズを持って行くのは良いかも。

自前のレンズは分かりませんが、ショールームにあるレンズなら試せます。

・しの字さん
＞画像処理エンジンが新しくなったためD300Sあたりと比べると撮った後の画像表示関連が飛躍的に速くなってるそうです。

撮影後のプレビュー表示は（FINE-L）シャッター押すとすぐに表示されるので
待ってる感じがほとんどありません。かなり早いです。

書込番号：12013814

[Chubou]

> 自前のレンズを持って行くのは良いかも。

銀座ショールームのデモ機は、どれもレンズが外せない様になっています。
レンズ取り外しボタンが押せないよう固定されていました。　:-(

美人のオネーさんに頼めば、奥からボディ単体を出してきて貰えるかどうかは未確認ですが…。

書込番号：12013948

[731]

・弟子゛タル素人さん
＞ＷＥＢは「静穏」とありますので　穏やかという意味ですね
　パシャ！　ではなく　ぱぁしやー　てなかんじですか

そうですね音は小さくパッシャンって感じです。

・Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。
＞ニコンのライヴビューがそれほど、使えるようになったのはグッドニュースですよ。
いやぁ、今度、銀座でそのあたりはよくチェックしてきたくなりました。

明らかに早いですね、是非体感してみてください

・おもさげねがんすさん
＞詳細な報告ありがとうございます。731さんはα55を購入されているんですよね。
ライブビューの件など、とても参考になり、Ｄ７０００に対する評価が一段とＵｐ致しました。

D7000が9月中に発売になっていれば、迷わずD7000を購入していました。
明日から旅行なのでもって行きたいので多機種から選択、取りあえず買って
D7000に買換えのつもりだったので話題機のα55にしたわけです。
色々あって、今は買い増しのつもりですが・・

＞だけど、一番待ってたアレがないんですけど・・・じじかめさんのアレ！　
報告次第では帰省した時 新宿じゃなく銀座にしようかなと思っていたもので・・・　＾＾；

あ〜あれですか！好みの問題もあるかと思いますが、NikonもCanonもsonyも甲乙つけがたかったです。
実は3社のショールームを梯子しました、

sonyではα55のカットモデルがあったので見ていたら、綺麗なお姉さんがカタログをくれたので、
「持っています」と言えずに説明まで聞いちゃいました（笑）

書込番号：12014313

[ドルトムント２３]

簡単にですが、
このくらいのクラスになれば、

もう、皆さんが仰っているように、フィット感（重量、持ちやすさ）、音、ファインダー（視野率ではなく、私は雰囲気重視ですね）

結局、自分をその気（撮る気）にさせてくれるかどうかが、判断材料になります。

個人的には、迷ったりした時は、これで決めちゃいます。

書込番号：12014364

[カカクドゲカネ]

お見合い写真を見て　感じたイメージと

実物を見た時に感じたイメージが　同じか　それ以上か

第一印象が大切　伴侶選択と同じ

ただ　カメラはしゃべりませんので　手でさわって感じてください＾＾

書込番号：12017801

D7000でスローモーション動画

[趣味は不意撮り]

質問です。

この映像，7Dで撮ったスローモーション動画なのですが

http://www.youtube.com/watch?v=VTzyNIBe7JM&feature=player_embedded

D7000で
このようなスローモーション動画を撮りたいのですが
D7000の場合，HDで30fpsまでしかないので，
この7Dと同じようなスローモーション動画が作れるのか教えてください．


ちなみに
この映像は，撮影モードをHDの60fpsに設定し，
さらに，Adobe After Effectsの「Twixtor」という
プラグインを使って1000fpsに落として作ってるそうです．

書込番号：12000241

[akibow]

7Dだけでなく、Phantom HDという1000fpsカメラも使っているとありますね。
http://www.visionresearch.com/Products/High-Speed-Cameras/Phantom-HDGOLD/
ブレのある前半が7D、ブレがほとんどない後半がPhantom HDでしょうか？
前半が60pなら、30fpsでは厳しいのでは。

書込番号：12000437

[趣味は不意撮り]

akibowさん

なるほど
カメラ自体のスペックの問題ということなのですね

30fpsだと
なめらかなスローモーションは撮れないということなんでしょうか？

書込番号：12000448

[snowlife]

7D 1000 fps
http://vimeo.com/13557939

この映像も 7D で撮られたものですが、Adobe After Effects とそのプラグインである Twixtor を使って 1000fps の映像を作っているようです。

はじめから高フレームレートで撮影できれば良いですが、30fps でもフレーム補間が優秀なソフトを使えばきれいなスローモーション映像を作成できるようですよ。

書込番号：12000793

[趣味は不意撮り]

snowlifeさん

あ
私が最初に見たスローモーション動画はこれでしたw

先ほど挙げたものは
また別の手法で撮ったものなんですね

ってことは
Adobe After Effects とTwixtor を使えば
これに近い映像は作れるということですね！

Nikon党なのでCanonには移りたくなかったので
安心しました

でも
正直なところ，もう後ほんのちょっと
スペックアップしてほしかったですね...

今でも十分ちゃ十分なんですが。

書込番号：12000833

[SB-1000]

動画機能のないﾎﾞﾃﾞｨｰも発売して欲しかった。 3万円安く（笑）。

書込番号：12005084