D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000にあこがれて。。。

[おれんじエイリアン]

はじめまして！D7000の購入を検討中の者です！
カメラは初心者で何もわからないため、相談させていただきたいと思います！


相談内容は、
「D7000はボディのみで買うべきか、レンズキットにすべきか。」
です。


私は「D3100 200mmダブルズームキット」に
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 」
「タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)」
「シグマ10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)」
を所有しています。

そして此度D7000の購入を検討しているのですが、ボディのみで買うべきか、レンズキットを買うべきか悩んでおります。

「好きなのを買えばいいじゃないか！」と言われてしまえばそうなんですが、何ぶん初心者で「これを撮る！」というように決まった被写体があるわけでもないのです＾＾；（おそらくこれを解決すべきなのでしょうけど）

現在は風景を中心に撮っていますが、正直色々撮りたいという漠然とした想いもあります。

そこで皆様の広い意見を頂戴して、今後のカメラライフを楽しみたいと思いますので、さまざまなご意見をどしどしお寄せくださいませ！

よろしくお願いいたします。

書込番号：15515809

[okioma]

なぜ、悩んでいるのかわかりませんが、

今、お持ちのレンズに何か不満がありますか？
特に、問題無いと思えばボディだけでよいかと思います。

書込番号：15515844

[ゴリラ太]

あったらお出かけに便利そうなレンズですね〜

単品で買うより安いと思いますので
お買い得かと

書込番号：15515870

[あじゃりもち]

こんばんは。
私から見ると、ボディだけの購入で何の問題もないラインナップに見えますが・・・。
先々望遠必要となった場合の、70-300 or 70-200 f2.8 or 70-200 f4などの資金を今から貯めましょう！
そのために少しでも節約です！

書込番号：15515873

[鉄バカ日誌]

『手軽にレンズ交換なしで』いろいろ撮りたいならレンズキットはとてもいいと思います。やはり取り回しが楽だと持ち歩いたり、写真撮る回数も増えますし、旅行用でも広く活躍してくれそうです。画質もまずまずですし。

逆に平気で沢山機材をもってじっくり撮影できる体力気力さえあれば、新しい表現求めて他のレンズ（スレ主さんのレンズ構成見てるとまずは望遠ズームかな）の足しにされれば良いとも思います。ちなみに望遠ズームならタムロンのA005勧めときます。

書込番号：15515901　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

おれんじエイリアンさん　こんばんは。
私もボディーだけでいいと思います。
レンズを持ってない方はレンズキットのほうが絶対にお得ですが、それだけレンズがあれば将来のレンズ資金にしたほうがいいと思います。
いっぱい撮ってるうちに、ほんとに欲しい（必要な）レンズが見つかると思いますよ。
どうぞご参考に。。。

書込番号：15515927

[Green。]

こんばんは。

ボディだけでいいと思います。

書込番号：15515934　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キットが買い得ですから、D7000+VR18-105mmLK推奨。

Tamron17-50mmF2.8はVC付/なし両方所有しておりまして、いずれも開放で甘い印象で、
ぼけ味の優位性（滑らかさ）を除けば、
VR18-105mmで置換できるほどに解像は良いです。従ってTamronの出番が僅少に。

中倍率ズームとしては、価格を考えると秀逸のレンズかと思います。見た目チープですけどね。

書込番号：15516039

[うさらネット]

なおレンズについて一言。

レンズの焦点距離はいくら被ってもかまいません。
それぞれに持ち味が大きく違い、従って用向きも違います。

書込番号：15516066

[なかなかの田舎者]

おれんじエイリアンさんこんばんは。

一人で撮りに行くなら１７−５０ｍｍ ＶＣと単焦点レンズや５５−２００ｍｍ ＶＲ。
友人など複数人で旅行なら１８−１０５ｍｍ ＶＲが便利です。レンズ交換の度に待たせるのも悪いので。

と、言うわけで複数人で出かける時に持ち出す機会があるならレンズキットをオススメします。
軽量なＤ３１００に３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇだけってのもいい写真が量産される場合が多いですが。

僕は高倍率を持っていなくてタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣと７０−３００ｍｍ ＶＣにマクロを持っていきますので、レンズ交換が素早く（１０秒前後）なりました。（笑）

書込番号：15516089

[フクパンダ]

広角から望遠200までお持ちなので、ボディーだけの購入で十分と思います。

書込番号：15516105

[カップめんx68k]

おれんじエイリアンさん、初めまして。
私はD3100ダブルズームキット、旧型サンヨンを所有していた時に
D7000のボディのみを購入、その後40mm F2.8 Microを購入しました。
ボディのみの購入で何ら問題ありませんでしたよ。

書込番号：15516120

[Ramone2]

ボディーのみ。
皆さんのアドバイスにあるように
マクロや望遠がよろしいかと。
レンズが増えるほど、一個当たりの使用率はさがります。
タンスの肥やしとなるレンズを作らないように
お互い気を付けましょう^ ^

書込番号：15516265　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

それだけレンズを持ってるいるなら、レンズキット
の、レンズは必要ないと思いますよ！
他のレンズ買った方が良いかな！
後ボディーのみの方が、値段的にも助かるから、
ボディーだけ買われて下さいね！

書込番号：15516383　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D3100からD7000へ…
私と同じ道ですね！

お手持ちのレンズだと
やっぱり高倍率が欲しくなるのが一般的かと…

私もD3100Wズーム(300mmの方ですが)の
レンズを残し、ボディだけ売ってD7000に行きましたが、後に中古でﾆｯｺｰﾙ18-200を購入しました。
キットで買えば良かったと、少し後悔しましたね。

なので、18-105キットではなく、18-200キットをオススメします！

日常では200mm以上が必要な時って
限られているので、とても満足しています。

書込番号：15516469　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

キットレンズは高倍率なのに写りの良い機材です。
コストパフォーマンスが高く、お勧めします。
私は散歩や旅行などで、使用しています。

書込番号：15516553　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDST]

今だとamazonでD7000ボディが安くなっています
レジに進むとここの最安値よりかなり安くなるのでいいタイミングですね

書込番号：15516823

[おれんじエイリアン]

皆様おはようございます！そして、沢山のご意見をありがとうございます！
衝動買いしたデジタル一眼レフカメラだったので、誰かに教えてもらうことなく購入していたので、こうしてご相談させていただいてご意見をもらうと、相談してよかったと本当に思います^^

まず、「私の持ってるレンズを皆さんがみて、どういうご意見が頂けるだろうか。」と思っていましたが、
１、手持ちで充分だからボディのみ
２、ボディのみで、あとは望遠とマイクロ
３、レンズの性能的にレンズキット
こういった意見をいただきました。

１はやはり値段的に助かりますし、手持ちのレンズでまずは「腕を磨く！」ことが先決であるとのご意見かなと私は感じました！

２は私の手持ちの中で、これがあるともっといいよ！というありがたいアドバイスでした^^また、現在の手持ちレンズで撮っていき自分の中で「このレンズが欲しい！」というものが出てくるというのは、きっとそうなるだろうと思いました^^

３はレンズキットのお買い得なところ、レンズの性能からおススメしていただいたかと思います。

全てが勉強になるご意見でした！本当にありがとうございます！

おススメのレンズを書いてくださった方、レンズの知識を書いてくださった方、レンズ交換の時間を考察しつつアドバイスしてくださった方、参考の写真を添付してくださった方、、、。

感謝してもしきれないです！本当にありがとうございます＾＾
ただ、もう少し価格.comのクチコミを熟読して（他の投稿も含めて）決定したいと思います！

皆様本当に、本当にありがとうございます！

書込番号：15517302

[okioma]

内容からして、今お持ちのレンズには不満がないようなので、
ボディのみでよいかと思います。

ボディ以外特に欲しいものがなければ
D7000を使って沢山撮っていきましよう。
そのうちにきっと欲しいものが出てくると思います。

それが、レンズのみでなく三脚やストロボなどかもしれません。
それに、備えて貯金するのもよいかと思います。

書込番号：15517328

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151481_K0000151480&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ボディだけでいいような気もしますが、ダブルズームのレンズを処分して
C-PLフィルターが使いやすい18-105VRキットにするのもいいと思います。

書込番号：15517879

[いつかはフルサイズ]

私ならボディーのみにし、差額でD7000お試しの旅一泊に出ます

書込番号：15518706　スマートフォンサイトからの書き込み

生後半年の息子をきれいに撮影するために

[九島丸]

Ｄ7000　18-105のレンズキットを購入して約10カ月
現在所有のレンズはキットレンズのみです。
主な用途としては、風景、保育園の運動会、お遊戯会でしたので望遠はキットレンズで足りていました。来春から娘が小学校に通う為、運動会では望遠側がたりなくなることが予想されます。
その為、純正70-300の購入を考えておりましたが、表題にも書きました通り半年前に長男が誕生し、今しか撮れない姿を撮影する為に明るい単焦点かスピードライトを購入したいと考えるようになりました。
で、質問ですが、もうすぐはいはいを始める赤ん坊の室内での撮影には以下のどれを購入することがお勧めでしょうか？

純正35ミリ1.8
純正40ミリ2.8マイクロ
純正50ミリ1.8
スピードライトＳＢ-700

住んでいる場所が田舎なもので、ビックカメラやヨドバシカメラなどの大手量販店がありませんから、店舗で現物をさわることができません。
本当はここでの評価が高い60ミリのマイクロが欲しいのですが・・・高い
予算は3万円までで考えています。

先輩たちのご意見を頂戴できれば大変参考になりますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：15347198

[robot2]

スピードライトＳＢ-700が良いと思います。
付属の、バウンスアダプターを付けて、バウンスで撮られたら良いです。
このアダプターを付けると、突起を押してバウンスアダプターが付いた事をSB-700が検知するように成っています。
マルチパターン測光で、背景光をも考慮したi-TTL-BL調光が可能です。

書込番号：15347250

[いつかはフルサイズ]

35mmf1.8に一票

書込番号：15347255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

マイクロ40mmで子供さんのパーツ(指や瞳など)をマクロ撮影したり
スナップでも使えるので楽しめると思います。

書込番号：15347303　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

レンズの明るさと室内での使い勝手の良さ（焦点距離）から、いつかはフルサイズさんに1票！

書込番号：15347335

[jiroji]

こんにちは。

スピードライトは目に負担を与えると思いますので、
レンズに絞った方がよろしいかと思います。
おススメとしては

純正 40mmマクロ ※タンポポと朝露の写真
http://www.flickr.com/photos/jirojijp/6992525874/in/photostream

SIGMA 50mmマクロ ※息子のまつ毛
http://www.flickr.com/photos/jirojijp/8174250266/

AFの正確さなら確実に40mmをおススメしますが、
SIGMAの50mmを先日中古で15,000円で入手しました。
それなりに絵も良いし安価なのでおススメです。

書込番号：15347347

[わしも医者になるでごんす]

★九島丸さん

こんにちは。
>もうすぐはいはいを始める赤ん坊の室内での撮影には・・・

いや〜、かわいい時期ですね。こちらも思わず微笑んでしまいました。
・・・うちの息子もその頃に戻って欲しい、と願うのは私だけでしょうか（悲。

それはさておき、

「35mm f/1.8G」

に一票です。
お子さんの良い思い出を残して下さいね！

書込番号：15347353

[Frank.Flanker]

室内や建物内でのお子さん撮りには明るい単焦点があった方が良いですね
スピードライトも有ると良いのですけど、スピードライトは自宅では問題ないけど使える場所の制限を受ける場合があるので明るい単焦点の35mmF1.8が先の方が良いように思います

書込番号：15347359

[うさらネット]

明るさで、ぶれなく撮れる35mmF1.8G推奨。

レンズとしてはMicro40mmが良いぼけでお奨めですが、被写体ぶれ回避が第一でしょう。
写真の原点は記録ですから、ぶれを抑えて、ぼけは二の次の選択と思いまして。

照明は、たたんだ新聞紙をレフ板代わりにどうぞ。
白ボール紙にアルミホイル張りで、両面使いも良いですよ。

書込番号：15347365

[藍月]

結構このズームは万能ですよね。
苦手なシーンは高速SSが必要な場合と、低照度室内でのスナップと、まあ運動会でのアップ画像とか・・・。

最初に来る必要性は、生まれてくる赤ちゃんの寝顔や指先、つむじの形の記録などですね。
単なる記録カットなら外付けスピードライトでOKですが、下手に炊くと色味の加減や影が処理できなくて不自然になっちゃうんですよね。それに寝ている赤ちゃんに眩しいフラッシュは避けたい。

ならまず大口径単焦点レンズがいいですよ。
本当なら60�oマイクロが良いのですが、D7000だとちょい長めのポートレートにナイスですし。
中古とかはダメ？

予算的にセカンドチョイスするなら、候補の３本となりますが、
できれば開放F値はできるだけ大口径から選びたいので（ISO上げてノイズ処理したくないし、将来は相手の赤ちゃんが動き始めるのでSSを稼がなきゃいけないから）、ここはF1.8でしょう。

あとは50�oと35�oのどちらが近寄れて、大きく写せるか、ですよね。
判らないのでニコンのHPで最大撮影倍率でチェックしてみてください。

70-300は運動会にぴったりですから、お嬢さんのために来年の予定日までに貯金ですね。

書込番号：15347467

[カップめんx68k]

40mm F2.8マイクロ	←	←	←

私なら40mmマクロでしょうか。明るいだけではなく寄りまくって目、鼻、耳、口の
パーツのみ撮影もできます。SSなら高感度である程度補えると思えます。
ただ残念なのは、他のレンズを持ち合わせてないので比較できないことですね（涙）

書込番号：15347485

[餃子定食]

個人的には明るい単焦点レンズはオススメしません

明るさと引き換えに被写界深度（ピントの合う範囲）を失いますので失敗が多くなります

書込番号：15347489

[写歴40年]

九島丸さん 　こんにちは。

現在標準ズーム使用で何が不満なのでしょうか、今しか撮れない姿は単を使用しなくても撮り方次第で撮れると思います。

但し最短撮影距離よりももっと近づいて撮りたいならばマクロしか無いでしょうが、単レンズを購入されるのであればお考えのレンズはズーム使用でどちらの焦点距離が使いやすいか試されれば解ると思いますが、お子様撮りには画角の自由の利くズームが有利だと思います。

F1.8開放でピントの合ったところ以外はボカして撮りたいならば単も良いでしょうが、そうでないならばストロボや当初の望遠購入の方が今まで撮れなかったものが撮れると思います。

大きく重く高価ですが私の子供撮りのベストな組合せは、17-55�oと70-200�oの純正F2.8ペアだと自信の子供が巣立ってしまう直前に揃え、今は他人のお子様を撮っていますがもっと早く揃えていればと今頃後悔しています。頑張って良いレンズをご購入して下さい。

書込番号：15347703　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今しか撮れない赤ちゃん写真なら、迷わずマクロですよ。

少し先まで見据えるなら、使いやすさで35f1.8になると思いますが…
ホントに後戻りはできませんから…

今何を撮りたいか？

に合うレンズを明日にでも買ったほうが後悔しませんよ、子供撮りは。

書込番号：15347952

[TAKtak3]

私も40mmマクロをオススメします！

マクロレンズといってもf2.8の明るさがあるので
普通に室内スナップ用に使えますし、
背景ボケもキレイに得られます。

また、他の方もおっしゃるように、
小さな子供の手や耳、生え初めの歯等の
アップはとても良い記念になります。

他にも小物や花のアップも撮れるので
とても気に入っています。

書込番号：15348144　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

はっきり言いましょう。
35/1.8Gも40/2.8Gも後々必ず不満がでてくる。DX専用だしシャープさにいまいち欠ける。
少し高くても28mmF1.8Gが良い。明るい上に寄れる。先々FX機を導入しても写りには不満は出てこない。DXボディで使うと広めの標準レンズとして使い易い。室内の子供撮りも丁度良い。

単焦点はこの28mmF1.8Gに先々60mmF2.8Gを加えた2本あればかなりの高画質が手に入る。
後は安いズームを1本持っていれば十分。

書込番号：15348145

[esuqu1]

この指が可愛い^^	このマツゲもかわいいなぁ（親ばか	シグマ30mmf/1.4この画角が部屋では撮りやすいが寄れない	60mmﾏｲｸﾛは爆速のAFのおかげでスナップに大活躍

今しか撮れないものをとなれば、やっぱりマクロでしょう^^

普通のお写真はいまのキットレンズでもある程度は撮れますよね♪
ここはやっぱり高くても、60mmマイクロをお薦めいたします^^

ボディよりもレンズに価値があるものですから先にいい物を１本持っておかれると
後々後悔することがありません。
ましてや銘レンズともいえるものですから、中古ででも持つ魅力充分だと思いますよ^^

今はD7000以外にD700で使ってますが、マクロ専用ではなくスナップやポートレートにも
非常に重宝しています^^
その写りは驚くほど奇麗ですよ♪

今しか撮れないだけじゃなく、その先までも使えるレンズの方が良くないですか？^^
子供にあと二万惜しんで勿体無い･･･勿体無い･･･子供に惜しんで勿体無い･･･（笑）


といいつつも、私は室内用には最初から、シグマ30mmf/1.4も使ってまして
部屋撮りはこちらシグマ30/1.4の方が多いです(^^;
スナップなど室外での写りも非常にいいので、やはり画角と予算からいうと
35mm f/1.8なのかなぁ〜････

今しか撮れないものならば、60mmマイクロ！
平均して室内やスナップに使うならば予算で35/1.8

一番良い方法は、中古で両方買いましょう（笑）
子供のためですよ！子供のため！（笑）
お父さんの小遣い減らしてでも････後悔しませんか？

書込番号：15348265

[いつかはフルサイズ]

F2.8だとiso3200を使うことになります。

では、f1.4は？

明るさは正義と誰かが言っていたな〜。

書込番号：15348340　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

室内でお子さん撮るなら35mm/1.8Gでいいと思います。
しっかりピントさえ合わせれば、開放から十分シャープな描写をするレンズです。
マイクロレンズは40mm/2.8Gではなく、お金を貯めて60mm/2.8Gにしましょう。

書込番号：15348400

[alfread]

焦点距離に関して言えば、それほど動かないうちは 50mm F1.8G か Micro 60mm F2.8G、
高速ハイハイまたは歩行が可能になったら 24mm（純正F2.8D かシグマF1.8）か 28mm F1.8G を追加するのが良いと思います。
上記2本を1本だけで済ますなら、DX 35mm F1.8G か 35mm F2D をお奨めします。

外部スピードライトは、天井か壁が白い部屋ではバウンス撮影出来て夜でも綺麗に写りますが、
日中に外光が差し込む明るい窓際で撮影するなら要りません。

書込番号：15348408

[悠々2]

室内なら定番の35f1.8でいいと思うよ

顔や指などパーツアップにこだわるなら、40mmマクロだね

スピードライトもいいけど、生後何ヶ月の赤ちゃん相手に何千発もパカバカ光らせるのもねぇ

書込番号：15348482

フィルム一眼からデジタル一眼へ

[けんＣＨ]

現在、一眼レフはＦ２フォトミックＡＳ、ほかにコンパクトデジカメを使っています。

いつの間にかフィルムカメラを使い続けるのに特別な意識とパワーが必要になってきたと
感じています。
そこでもっと気軽にガンガン使える一眼レフカメラとしてＤ７０００を考えるようになりました。

ただ現在の予算だとボディ単体の購入が精いっぱいでレンズは手持ちのものをしばらく使おうと
考えていますがどのようにお考えになりますか

被写体は子供、乗り物、風景など目についたものは何でも。

なるべく早いうちに中古でもよいのでデジタル用のＡＦレンズは購入するつもりです。

Ｆ２は思い入れももあり手放すことは考えていません。

学生時代に写真部に在籍していまして写真の基本は理解できています。

書込番号：15130745

[なる76]

せっかくですし持ってるメインレンズ群を公開してみるのはいかがでしょうか

書込番号：15130773

[MA★RS]

まずは手持ちのレンズで、D7000ボディで
良いんじゃないでしょうか（*^_^*）

私は、F90+AFレンズ２本からD90＆D5000に
移りました^_^;
D90はボディのみ、D5000はたまたまダブル
ズームキットの中古が安かったので。
でもWズームキットは全く使ってないです(>_<)

レンズはJUNKで集めたMFがメインです(*^^)v

D7000だと、使えないレンズもあったような。。
非AIがAI連動レバーに干渉するためだったかと(>_<)
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Body_MeterRendouLever

書込番号：15130793

[ssdkfz]

ちょっと高いですがD600のほうが良くないですかね。

私はまだフィルム併用ですが、DXよりFXのほうがしっくりきますね。
ましてや従前のレンズ使用を考えるなら。

ただし、非AiレンズはD40やD3100などのエントリー機種しか装着できません。
（Ai連動レバーの嵌合の関係で、上記機種はAi連動レバー関連の部材が省略されており、装着可能です）

デジタルはデジタルでDXとして使い分けるという考え方もできますけど。

書込番号：15130852

[L&Bs]

撮影スタイルが確立しているのではないでしょうか。ならば同じレンズ感覚で撮影できるD600が良いかと。
最新レンズのほうが性能はいいですが、そこは二の次で良いと思います。

書込番号：15130943

[あふろべなと〜る]

中古で１０万円で買えるＤ７００もいいよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15130996

[アーレス(￣∀￣)]

レンズはとりあえずお持ちの物で大丈夫だと思いますが、ただD7000は焦点距離が1.5倍になりますがそこは大丈夫ですか？？


そこまでレンズをお持ちでないなら、広角を買い増しするだけでいいと思いますが、 レンズの数が多くそれをデジタルで使いたいと思いなら中古になりますが、D700の方がいいかもしれません。

さすがに今までのレンズが1.5倍になるのは使いづらいと思いますので。


今までのレンズは高倍率でなければそこそこの描写をすると思いますよ。

書込番号：15131062

[Macinikon]

私もFXのカメラを選ばれる方が、これまでのフィルムと同じ感覚で被写体に向き合えるので、D600が良いと思いますが、程度の良い中古のD700でも良いのではないかと思いますよ。D600、D700とも昔のレンズが使えますから、先ずはボボディだけ入手されて、その後デジタル用の最新のレンズを揃えられたらいかがでしょうね。

書込番号：15131085

[杜甫甫]

まあ今ならＤ６００でしょう。

書込番号：15131160

[松永弾正]

焦らないならD600。D700の中古もあり。
私はキヤノンメインで銀塩からデジタルに切りかえたのですが、初代キスデジでした。
一番苦労したのがAPSｰCフォーマットでのレンズワークでした。
画角は変わるし、ボケからなにから…当時は買えるフルサイズがなかったんです。
今はAPSｰCも大好きですが、F2からならフルサイズの方がスムーズだと思います。広角は特に(笑)！

書込番号：15131207

[じじかめ]

我慢すれば銀塩用レンズも使えますが、画角が1.5倍相当なりますので、
広角側が使いにくくなります。

書込番号：15131275

[星ももじろう]

リングを削りAI化はできますがCPU内蔵ではないので、手動撮影になりますAEも使えないですね
私は古いレンズを削り加工して使っています

書込番号：15131365

[RAMONE1]

けんCHさん
おはようございます。
、
D7000は気軽にｶﾞﾝｶﾞﾝ使える一眼ﾚﾌｶﾒﾗだと思います。
店頭で違和感ないか、それが苦痛かどうかを先ずは確認されたら良いと思います。

書込番号：15131505

[もとラボマン ２]

けんＣＨさん　こんにちは

Ｆ２フォトミックＡＳお使いと言う事ですので　Aiレンズ使用していると思いますが　D7000ですとAi以前のレンズはAi連動レバーが干渉して　使えないので注意が必要です。
また　ニコンの場合　MFレンズ使う時　カメラにレンズ登録必用で　一回に登録できるレンズの本数も　制限が有ります。

後　D7000ですとセンサーサイズ小さいので　焦点距離が1.5倍に成ってしまいますので　D7000よりは　フルサイズのD700の方が　レンズの感覚変らず良いと思いますよ　
D7000では　広角不足しますので　また別に広角レンズ必用になると思いますし

書込番号：15131625

[robot2]

フルサイズ機の方が、良いのではないでしょうか。
お持ちのレンズで、画角が変わる事も有りません。
D3、D700の中古良品かD600をお勧めします。

D7000とかのDX機は、撮像素子が小さいのでイメージサークルをトリミングした状態に成り画角が1.5倍相当に成ります。
50mm ですと、75mm 相当の画角に成ります。

書込番号：15131647

[うさらネット]

キヤノンA-1から移行したのがF2ASでした。30数年前ですね。

本当はFX機が良いのですがご予算の関係なら、
D7000ボディに中古ED18-70mm（一万円台手前）なんかどうでしょう。

書込番号：15132116

[写歴40年]

けんＣＨさん　こんにちは。

D7000は破格値ですし良い選択だと思います。

但しお持ちのレンズにより画角が×1.5倍になる外に制約がある場合も有りますし、マニュアルフォーカスはDXの小さいファインダーでは合わせづらい場合もありますので、FXの機種の方がレンズを生かすのは良いかもと思います。

書込番号：15132251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞現在、一眼レフはＦ２フォトミックＡＳ、ほかにコンパクトデジカメを使っています。

本来だったら、Ｄ７００が、向いています。写真部に在籍経験を、お持ちなら、ガンガン撮れるにしても、ＤＸフォーマットは、つまらないかもしれません。

ある程度、目的とテクニックが固まったときにしか、ガンガン撮れませんので、その方向であれば、Ｄ７０００でもＯＫとなります。

マニュアル時のＤ７００のメーターの動き、ファインダースクリーンのピント山のつかみやすさは、Ｆ２フォトミックＡそのものなので、Ｆ２から移行される場合は、Ｄ７００のほうが良かったのです。お持ちのＦ２は、フォトミックＡＳファインダーなので、露出計指示は、「＋○−」の３点指示だったと思います。その感覚であれば、Ｄ７００の露出計は、応答が滑らかなので、驚かれると思います。マニュアル露光時に、反射測光した値をセットしておけば、Ｄ７００の露出計の振れ幅は、そのまま「露出補正幅」を示します。なので、Ｆ２フォトミックＡそのものな使い方ができます。

現在、話題のＤ６００が旧機種のＤ７００の感触と、同じかどうかは、まだチェックできていません。また、Ｄ７０００は、バカチョン的に使えるにしても、ファインダースクリーンのピンボケ像の画像の散り方が「粒子的」な感じで散りますので、ＭＦ時に、ピントの山がつかみにくいと思います。（←たぶん、Ｄ７０００にこういう感触があってＡＦオンリーの方向を選択されていると思ってます）

フィルムからデジタルへの移行、すなわちＦ２からＤ６００，Ｄ８００への移行での課題ですが、フィルム時代は被写体をフレーミングするときに、Ｆ２は１００％ファインダーだったので、焼き付け（プリント）の際の「安全圏」をとるクセがついてしまっていると思います。デジタルカメラの場合は、撮影画像全体をプリントできますので、それが、そのまま、出てきます。

デジタルに移行後は、しばらく、その「安全圏」グセで悩むと思います。

＞学生時代に写真部に在籍していまして写真の基本は理解できています。

バカチョンと見なして撮るのでしたらＤ７０００、ある程度Ｆ２の感触を求めているのであれば、Ｄ８００かＤ６００を、おすすめします。

ちなみに高感度特性は、Ｄ３００のそのままよりもＤ７００のＤＸフォーマット・モード（クロップ撮影とも）のほうが良かったので、この特性が引き継がれているとすると、Ｄ７０００の高感度特性よりもＤ６００やＤ８００の特性のほうが良いと思います。

デジタルに移行される場合は、写真部経験ということでしたら、１８％標準反射板とセコニックの入射測光が可能な露出計（スポットメーターでも可）を、ご購入されることをお勧めします。当方は、セコニックのスタジオデラックスＬ−３９８系を未だに使っています。マニュアル時、入射測光固定値でも結構撮れますし、色再現も良くなります。オートで振り回されるより、機動性があって良いと思います。

書込番号：15132311

[YKMZEN]

D7000、いいと思います。
65000円位…ちょうど今が底値出はないでしょうか。
レンズは、少し無理してでも一緒に買った方が良いかも、どうせ直ぐに欲しくなりますよ。
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM なんかオススメです。
今約3万ちょい、この値段で広角から望遠まで、更に超音波モーターでAFも早いです。
今が買いです！！

書込番号：15132522　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

すみません。訂正します。

当方の回答中の文章で

誤：：＞マニュアル露光時に、反射測光した値をセットしておけば、

の部分は、入射測光の誤りです。どうもすみません。
正しい文章は、次の通り。

正：：＞マニュアル露光時に、入射測光した値をセットしておけば、

が正しい表現です。なので、修正後の文章は次の通りです。

＞「マニュアル露光時に、入射測光した値をセットしておけば、Ｄ７００の露出計の振れ幅は、そのまま「露出補正幅」を示します。」

以上の通り、訂正します。どうもすみませんでした。

書込番号：15133189

[けんＣＨ]

こんばんは、スレ主のけんＣＨです。
多くの方にアドバイスの書き込みをいただきありがとうございます。

仕事の中間決算打ち上げでアルコールが入ってしまいましたので考えるのは明日にして
なる76さんご指摘の手持ちレンズの公開をします。

NIKKOR
105mm F1.8
35~70mm　F3.5
24mm F2
80mm 2.8
80~200 F4.5
35mm 1.4

PC-NIKKOR 35mm F2.8

TAMRON
70~150mm Ｆ2.8

TC-16

以上です。全てAIです。

センサーサイズの違いからくる画角の違いは知識ではありましたが実際の撮影時のイメージのズレ
は考えていませんでした。確かに感覚的にレンズを選んでいるところはありますので最初は違和感を感じるかもしれませんね。

やっぱりお酒のせいか思考がまとまりません。よく考えて後日再度コメント入れます。

書込番号：15135389

購入検討中です。。

[トーマス・カミ]

現在D200を使用しているのですが、シャッターが20万回に迫ろうとしているのを機に買い替えを検討中です。
順当にいけば候補としてD800、D700（中古）、D600なのでしょうが、如何せんまだ高い…。
かといってD7000はミドルレンジ（というイメージ）で所有欲という点ではちょっと…。
だったらD300(s含む)を中古で狙うのもアリかなぁ。。

と、そんなところで悩んでいます。

皆様のご意見を頂戴できればと思います。

書込番号：15511521

[Green。]

こんばんは。

そういうことであればD300(s)ですね。

書込番号：15511550　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

トーマス・カミさんこんばんは。

どうやら所有欲が必要のようですからＤ３００（ｓ）をどうぞ。
Ｄ２００からですと高感度も解像度もオートフォーカスもファインダーも連写も背面液晶も…とにかくスペックアップしてますので満足できるでしょう。

フルサイズはレンズのほうも考えねばなりませんので余計にお金がかかりますね。
レンズも含めて買えるのなら差は歴然ですが、ボディだけ買ってフルサイズ用のレンズがないと愕然ですね。

書込番号：15511560

[アルカンシェル]

こんにちは。

アリアリです。シャッター音がメカニカルで官能的です。もうこのクラスで、このようなシャッター音するのはでないと思います。

書込番号：15511578

[トーマス・カミ]

皆様

さっそくのご提案ありがとうございました。
皆様D300(s)のご推薦のようで、少し背中を押していただいた気がします。
いまFXを買ってもレンズに困るだけですし、D7000はD300と比べてそれほど大きな進化はないと思いたいです。

実はD200の高感度耐性への不満もあるので、最悪その点のみ改善されていれば満足です。
D300は45,000-前後になりつつあるようなので、浮いたお金でレンズでも揃えようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15511752

[DX→FX]

スレ主さんのお気持ちが大切ですので、D300(s含む)の購入が良いと思います。

ただ、アクセサリーやバッテリーに不安があるようでしたら、コストパフォーマンスが高く、写りの良いD7000をお勧めします。

書込番号：15511760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

D7000をメインと思うからですよ♪
D200の高感度撮影用サブ機としてなら��1です(^O^)

書込番号：15511784

[kawase302]

あったしもD200亜種（S5−Pro）にD300中古（14000シャッター）を買い増しました。
動画いらないからSじゃなく、素の300。
純粋な進化で、とても良い感じですよ。

書込番号：15512062

[杜甫甫]

シャッターユニットだけ交換でもよろしいのでは？

書込番号：15512223

[あじゃりもち]

おはようございます。
D300はSも含めて、使い倒されてる中古が多い気がします。
信頼のおける店で買われたほうがいいと思います。
スレ主様が中古見極める目がおありなら、余計なお世話ですが。

書込番号：15512269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

中古見極める目って、どんな目ですかね。
私はシャッター枚数、備品の完備、外観の使用感。
そんなところで見ています。
逆に、それ以上に見ようがないと思う。
そりゃ新品で、完全保障の顧客第一の老舗デパートで買うのが最高なのでしょうけど、中古は中古で良さがありますよ。
まず新品より安いし、言い換えれば同じ予算で１〜２グレード高いのが買えるし、今は絶版となった機種も買える。
もちろんリスク（っていっても所詮はカメラの値段なので大したもんじゃないけど）はあるけど、そんなの子供じゃないんだから当然、織り込み済み。

書込番号：15512287

[t0201]

中古でも外観の奇麗だけど、外観だけではそのカメラ自体の程度が把握出来ないので、僕は新品を買いますね。

見た目より中身の問題ですかね。不安が残るのであれば新品をお勧めします。

書込番号：15512324

[okioma]

順当にいけばと言いますが、フルサイズに何を求めるかですね。

APS-Cで高感度耐性を求めるのであれば、D300シリーズよりはD7000ではないですかね。

イメージで買うのであれば、気に入ったイメージのものでよいかと。

D300はショット数などを加味しながらAランクのものを手に入れたいですね。

書込番号：15512340

[アルカンシェル]

こんにちは。

中古のカメラの見極め方は、お持ちのレンズとＣＦカードをお店にお持ちなり、購入をご検討されているカメラで、店内で写真を撮らせてもらって、その写真データをじっくりご自宅のモニターで確認されたらいいです。

どこの中古屋さんでも、写真は撮らせてもらえると思います。

書込番号：15512367

[esuqu1]

D200から、お金かけたくないっていうなら、やっぱその気になってるD300でよろしいのでわ^^

ただ、D900,D600も考えてらっしゃるところもあり、本来ならD700中古をがいいんじゃないかと思っています。
高感度も気にされていますのでiso3200までは常用できますよ^^

D90使ってましたが、やはりiso800までかなって思っていますのでD300も同じセンサーですよね。


レンズがどのようなものをお持ちなのか、はたまた何を撮られているのか情報がありませんので
このような事を書いていますが、レンズは大三元がすべてではなく、安くてもいいのありますし
増えるのも必然的かと^^

ずっと、今の手持ちのレンズだけでいくつもりならシャッターユニット交換とかも。
20万回なんてすごい愛着ですね^^　ｽﾊﾞﾗｼｲ

書込番号：15512962

[DENIKOPPA]

D200を20万ショット　素晴らしいです。十分元が取れますね。
来年あたり、DXの上位機が出そうな雰囲気もありますので、
もう少し我慢してみるのもありかも。

書込番号：15512967

[トーマス・カミ]

皆様

大変多くのご意見ありがとうございます。
確かにD300は発売から経年が経っているため、使い倒されている中古が多く、
今の中級機と比べて写りがイマイチかなーという心配もあります。。
また、上級機の流れが今後FXフォーマットに移行するのであれば、
今のうちに乗り換えておいた方がレンズのダメージが小さいという思いもあり…

撮影対象は趣味的には鉄道風景写真ですが、最近は社内報や会報誌などのインタビュー
飲食店での商品撮影、不動産販売の室内写真など、多岐から委託されてまして、
典型的な器用貧乏肌のアマチュアでございます。。。

最後のDENIKOPPAさまのDX後継機の情報、待ってみる価値もあるかなど更に迷ってます。
きっとこの悩んでいる時間が楽しい、と思いつつ、悩まさせていただきます。。

書込番号：15516273

次のレンズを御指南ください

[ふぁずぼーる]

初めて質問します。

現在D7000にnikkorの35mm1.8を装着し日常的な風景を中心にスナップを撮っています。チビたちの運動会や学芸会も考え、次のレンズを一本もしくは二本購入したいと考えております。どうぞ御指南ください。

【撮影歴】
D40のDLKで5年程バシャバシャしています。現在事情があってD40も二つのキットレンズも手元にありません。

【被写体】
日常的な風景が中心ですが、チビたちがまだ小さいので、運動会や学芸会でスナップも多いです。室内での撮影は全体の10%程度かと思います。

【予算】
50,000円以下で考えています。1本が基本ですが、場合によっては2本でも構いません。

【希望】
純正のこだわりはありません。
D40使用時、キットレンズの200mmでは運動会等でやや物足りなく感じていましたので、300mm程度を考えています。
あまり重くならなければいいなと思っています。

【一応の候補】
�@nikkor 55-300もしくはnikkor 70-300

�Anikkor 18-105 ＋ nikkor 55-300

�Bnikkor 18-55. ＋ nikkor 55-300

�Ctamron 18-270 PZD

�Dsigma 18-250 macro

その他の組み合わせでも構いません。御指南よろしくお願いします。

書込番号：15504041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふぁずぼｰるさん
高感度で四隅が暗くなっても
ええんやったら
どれでもええんちゃうんかな。

書込番号：15504224

[robot2]

こんにちは
性能、便利、価格と選択肢が有りますが、候補の中では AF-S 70-300mm が定評のレンズに成ります。
焦点域を、揃えるの観点からは、 18-55 ＋ nikkor 55-300 が良いと思いますが、
これまでも 35mm で撮っておられたのですから、AF-S 70-300mm で良いでしょう。

不便に感じた時に、また再考されたら良いです。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は、フルサイズでも普通に使えますので、FX 機が欲しく成っても大丈夫。

書込番号：15504242

[gda_hisashi]

�Bか�Aが良いかと思います
両方ともオークション等で新古品があるかと思います

今３５/１．８でこなしているなら
僕だったら迷って�Bかな

書込番号：15504266

[secondfloor]

ふぁずぼーるさん、こんにちは。

運動会や学芸会などで使われる予定とのことですので、基本は望遠レンズの出番だと思いますが、、、舞台全体など広角で撮りたいシーンもありますし、また運動会では運動場を広く使ったプログラムなどもありますので、レンズ交換なしでいける高倍率ズームがいいように思います。

なのでオススメは、4か5ですね。

書込番号：15504274

[kyonki]

開放F値が少しでも明るいレンズを選ぼう、加えてAFの速いもの。
そうしないと結局は遠廻りする。

候補の中ならVR70-300。

書込番号：15504331

[うさらネット]

VR70-300mmかTamron18-270mmPZDかです。
運動会などに的を絞れば前者ですが、
現状35mm一本だけでは広角側がないので、不便極まりないですね。

ですので、Tamron18-270mm（高倍率は一本必須）を購入、あとは放っておけば増殖します。(^_^)

書込番号：15504615

[石の上に3世紀]

ふぁずぼーるさん、こんにちは♪
200mmで物足りなかったんですね。
私は、トキナーの840D（80-400f4,5-5,6）をがオススメ！
なんと！400mmまで届くので、300mmでも被写体に届かない時に便利です。
是非、店頭で試してみてくださいね♪

あ、でも、70-300mm（ニコン純正）の方がAFは、速いです。

書込番号：15504856　スマートフォンサイトからの書き込み

[battery-charger]

�Aで使ってます。
幼稚園の運動会では55-300でも問題なかったですよ。(晴天の屋外ですが)

書込番号：15504931　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

シグマ17-50/2.8	結構チビ撮りはこのくらい条件が多いですよね	70-300ＶＲ	70-300VR

普段35/1.8、１本での撮影とは見事ですね^^
単焦点レンズのスペシャリストになられてるような気がします。

そのような方が、スナップを普段撮られていて、
広角よりと多少の望遠よりが欲しい事でしょうね^^

ただ、18-105mmはコスパに優れたいいレンズですが、f/1.8に慣れたら
やはり明るいレンズの標準ズームを持たれた方が良くないですか？

私も子供が生まれて一眼を使い出しシグマ30/1.4と60/2.8ばかり使っていました。
なので18-105mmは殆んど使うこともありませんでした。
子供が成長し保育園での行事が増えたのと、水族館や体育館に行くことも多々^^

なので使わない18-105mmを手放しシグマ17-50/2.8を買いました。
今は家族とお出かけは、D7000では殆んどこの１本だけです（笑）

運動会など年に数えるほどですので、望遠は後からでもいいと思いますので
先に明るい標準ズームは如何ですか？^^

予算５万程しますが手ぶれも防止も付いた17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

または

シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM という便利レンズもあります^^
また中古でも旧機種17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO はかなり安く売買されています。

望遠300mm域は、純正55-300でも70-300でも良いと思いますが、
ゆくゆくフルサイズになっても使えるレンズは70-300VRです^^

70-300に関しては、タムロンも評判いいみたいですね。


上記、シグマ17-70と55-300あたりの中古組み合わせでしたら、予算５万で行けます^^

書込番号：15505809

[なかなかの田舎者]

ふぁずぼーるさんこんばんは。

�Cのタムロン １８−２７０ｍ ＶＣ ＰＺＤを買って普及価格帯の標準〜望遠ズームを全部シャットアウトしてはどうでしょう？所詮はズームと…
このタムロンは３００ｍｍ近い望遠にしては驚異的に軽く、手ぶれ補正が強力なのもオススメの理由です。
こうすると次のレンズが超広角かマクロ辺りに限定されてきます。…大抵の人は。

とか言いながらふぁずぼーるさんには、単焦点レンズを揃えてコダワリの一枚を沢山ゲットして欲しいと思ってしまう僕です。（笑）

書込番号：15506000

[DX→FX]

スレ主さんの条件ですと、コストパホーマンスが高い18-105VR。

次に70-300VRをお薦めします。


将来、室内のスポーツ撮りがある方は、AF爆速でVR強力の70-200VR�Uをお薦めします。（基本的に性能は価格どおりです。）

書込番号：15506351

[Ramone2]

こんばんは。
esuqu1さんがオススメするように、
私も明るい標準ズームレンズをオススメします。
私も3518は好きでよく持ち出しますが、
どうしても広角が欲しい時や寄りたくても寄れないシーンも有るので、
１７ー５０という画角は便利です。
明るさといった点でも程よく、50mmＦ2.8ならそれなりにボケますし、
少し暗い環境でも被写体ブレを防ぐため1/160〜1/250のssを使いたい、
でもiso1600くらいに留めたいなんて時に重宝します。
望遠レンズなんて普段は必要ない場合が多いと思いますので、
後から70ー300を追加されたら良いかと思います。

書込番号：15506484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁずぼーる]

短時間かつ初投稿の私のために、たくさんのご回答ありがとうございました。

nightbear様、robot2様、gda hisashi様、secondfloor様、kyonki 様、うさらネット様、石の上に３世紀様、battery-charger様、esuqu1様、なかなかの田舎者様、DX→FX様、Ramone2様、本当にありがとうございました。

皆様の意見を複数回読み、新たな機種をご推薦いただいた際にはできるだけ、その機種のレビューやクチコミを時間の許す限り読まさせていただきました。tokina 840Dにも心を奪われかけ、ヤフ○クのウオッチリストに登録したりしました（笑）。

そうすることによって、自分の考えを多少なりとも整理することができました。

自分の考えをまとめると

�@広角側が圧倒的に不足している現実
�A必須の望遠側については、ときどきしか使用しないため焦る必要はないこと（夏には買いますが）
なので、広角側の標準ズーム1本に的を絞り（新品購入）、望遠ズームは夏頃までに程度のいい中古を所望したいとの結論に達しました。

【広角側】
Ａ；sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　 もしくは
Ｂ；AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

【望遠側】
Ｃ；tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)　もしくは
Ｄ；AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

この４本の組み合わせで幸せになるとともに、沼探索に突入しようと思います。


もしグッドアンサー決定後にもかかわらず、お時間の許す寛大な方がいらっしゃいましたら、この４本の組み合わせについてもクチコんでいただければ幸いです。

書込番号：15514674

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふぁずぼーるさん
純正＋純正で。

書込番号：15514838　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ふぁずぼーるさんこんばんは。

広角側はニコン １６−８５ｍｍ ＶＲがオススメです。
明るさは３５ｍｍ ｆ１．８ Ｇがあるので画質、画角、サイズ、純正ゆえのＡＦヒット率でこちらをオススメ。
シグマ １７−７０ｍｍ ＯＳは簡易マクロが魅力ですが等倍撮影出来る単焦点マクロには画質も拡大率も敵わないので、よほどコダワリがないならパスで。ズームリングの回転方向もニコンとは逆ですし。

望遠側は中古購入でしたらニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲが安心感があるでしょう。
僕はタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣを新品で買って使用ですが初期不良がありました。
この価格．ｃｏｍクチコミでも書かれていたＡＦがブルブルして合わない現象です。
もちろん保証書と一緒にタムロンに送って直してもらいましたけど、中古購入ですと有償修理になってしまうかも。
これではせっかく中古で安く買っても本末転倒かと思います。
被写体がお子さんならシャッタースピードは最低１／６０ｓくらいは必要かと思いますので、ＶＲでもＶＣでも３００ｍｍで大体手ブレは止まります。
タムロンの方が絞り開放ｆ５．６の解像感が上ですが、ピントが合わない事にはまともな写真は撮れないでしょうから純正で。
後、ニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲはフィルター経が６７ｍｍでＰＬフィルターやクロスフィルター等が１６−８５ｍｍ ＶＲと共用出来るのもちょっと嬉しいですね。

ダラダラと書きましたが、結局ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんと同じ純正＋純正がオススメです。

書込番号：15515350

[Ramone2]

【広角側】
�@シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] \50,720〜
�Aタムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)\32,153〜
時間は少し必要ですが
一回や二回メーカーにピンズレ調整に出すことが
折り込み済みなら痛くも痒くも無いっすよ♪(´ε｀ )
35mmと並ぶ頼もしい普段着レンズのズーム版。
感じ方はそれぞれなので答えはいろいろ有ると思いますが
実際にD40とD7000で息子を撮ってきて私はそう感じます。
明るい単(3518)があっても、純正でなくとも、50mmまでしか無くとも、
2.8通しは持つ価値有りだと思います。

【望遠側】
望遠を一本しか持たないなら安心感のある純正D。
ただ、店頭でテレ端(300mm)で比べてみたら、
私の純正DよりタムCの方が解像感が有り好印象。しかも安い。
悩ましい（笑）

書込番号：15516062　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000にて体育館でのレンズ

[けんちゃん1972]

Ａ１４での撮影です。	35/1.8での撮影です。

質問は初めてになります。よろしくお願いいたします。

２年前にＤ５０００・Ｗズームキット（１８−５５・５５−２００）を購入し、スナップや子供の撮影をメインにしていました。
先月、値下がりしたＤ７０００ボディを買い増ししました。

ほぼ同時期に小学校1年生の娘がミニバスケットを始め、体育館での撮影をしたいと考えています。

手持ちのレンズでは上記キットレンズの他に
タムロン　７０−３００ＶＣ無し（Ａ１７Ｎ�U）→主に屋外での運動会、飛行機の撮影
タムロン　１８−２００ＶＣ無し（Ａ１４Ｎ�U）→安かったので散歩用レンズ
ニコン　　３５ｍｍ／Ｆ１．８　→室内での子供撮影用
があります。

いろんなスレを見て７０−２００ＶＲが良いのは分かっていますが今は予算が無いのと、３５／１．８で撮影してみたところ、焦点距離としては少し足らないかな？という感じでした。
A14でも撮影しましたが、望遠域では暗く使い物にならない為、やはり明るいレンズが良いのかな？と考えています。

まだ1年生ということもあり、コートサイドから練習や練習試合での撮影がメインですので、１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？

もしくは、中古のＡＦ８０−２００ｆ2.8とか。価格も同じくらいですし。
こちらなら、下の子の保育園での室内発表会でも使えるかな？と思ってますが。

もう少し大きくなって、ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の購入を検討します。

添付した画像は、試しに撮ったものです。距離的にはこれぐらいで撮影可能です。
場所は小学校の体育館です。

書込番号：15506764

[kenta_fdm3]

暗い体育館の中ではやはり少しでも明るいレンズが欲しいですよね。
焦点距離的にも70-200がやはりベストかと思います。

純正は高いですから、タムロンやシグマを選んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：15506894

[もとラボマン ２]

けんちゃん1972さん　こんばんは

＞１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？
お持ちの１８−５５�oで望遠側にしたときと変りませんので　望遠効果弱いかも知れません

中古のAF80-200 F2.8 時期によって3種類有りますが　初代はDタイプではないので2･3代目のレンズであれば　今でも使えると思いますよ

自分も　このレンズ使っていますが　絞りをF3.5と少し絞り　ISO感度少し上げてあげるだけで　体育館内で十分実用になります。

書込番号：15506958

[Green。]

こんばんは。

シグマ70-200F2.8OSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：15506972　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz・kassy]

けんちゃん1972さんこんばんは＾＾

体育館でのスポーツ撮影ですとやはりF2.8通しのズームになるでしょうね・・・

先日息子の参観日が体育だったのでD7000+ﾀﾑﾛﾝ70-300VCで撮影しましたが、
かなり厳しく結局85F1.8Gで撮影していましたｗ

もし取り敢えず中古でF2.8のズームを買うのでしたら、
シグマの50-150F2.8なんていかがでしょうか？
�T型なら３〜４万で程度のいい物があるかと思いますよ＾＾
AFモーターも超音波モーターなので結構AF早いですし。
私も一時期使ってましたがコンパクトでお気に入りのレンズでしたよ＾＾

書込番号：15507024

[フクパンダ]

17-55では競技中は大きく写せないでしょうけど、集合写真や休憩時間のスナップなど望遠を必要しない時には活躍するのでは。

試合前後など、友達と一緒に並んで写っている写真もいいのでは。

書込番号：15507026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

ご予算があわなければ、旧型の70-200VRにいきましょう。

このレンズは周辺減光がありますが、DX機ですとあまり気にしないで良いです。

書込番号：15507060

[okioma]

室内のスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材が必要です。

定番は、70-200F2.8のレンズです。
シグマのものか、タムロンの新しい70-200か、純正のものとなります。

それ以外の明るいレンズであると、どこまでの焦点距離のものが必要かと思います。
昔、うちの娘もミニバスをしていました。
マウントは違いましたが、その当時は純正の70-200しかなく、
これを買うために、他のレンズには浮気せず4年近くお金をため購入しました。


17-50F2.8でも撮れますよ。
但し、焦点距離で満足できるかが別です。

書込番号：15507081

[いつかはフルサイズ]

手前のゴール付近だけでいいのなら、タムロン28-75f2.8（A09）で大丈夫でしたね。

ただ、ゴール近辺ばかりの写真になります。
なので、aps-cだと、50-135mmf2.8がベストだと思います（フルサイズ換算70-200）。
これなら二階からでもいけます。

書込番号：15507110　スマートフォンサイトからの書き込み

[surfdayz]

けんちゃん1972さん、こんばんは。
体育館での撮影は、難易度が高いですよ。
そして、明るいレンズは必須です。

自分は、空手やフットサルの試合ではシグマ70-200mmF2.8HSMを使用しています。（純正は高価なので...）

＞１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？
このクラスの焦点距離では、望遠が全く足りませんし、スポーツ撮影にも向いていないと思います。

＞もしくは、中古のＡＦ８０−２００ｆ2.8とか。価格も同じくらいですし。
このレンズって、フィルムカメラ時代のレンズのはずです。（←お奨めしません。）

＞ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の購入を検討します。
このような大口径レンズは大きく重いですから、手持ちで撮り続けるには一脚もあると負担が減らせます。

書込番号：15507116

[semi-final]

こんにちわ

自分にも、6歳と8歳の子供がいます。
少林寺拳法もやっているので、体育館での撮影もします。

＞もう少し大きくなって、ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の
＞購入を検討します。
個人的な意見ですが、回り道しないで、一気に70-200f2.8純正を購入した方が、
良いと思います。
このレンズとお持ちの35f1.8で、ほぼカバーできます。

今しかない時を、納得できる道具で綺麗に撮ってあげるのが良いです。
予算が無いとのことですので、苦しいかと思いますが、
遠回りすると、結局、余分な出費になります。

私も、随分、回り道したので、かなり無駄使いしてしまいました。
参考になればと。

書込番号：15507117

[my name is.....]

タムロンのA001 はAFが遅すぎて笑えますのでやめておいた方がいいです。画質はいいですけどね．

書込番号：15507125

[けんちゃん1972]

皆さん、たくさんのレスをありがとうございます。

やはり３〜４万あたりでの中古レンズや１７−５０Ｆ２．８あたりでは厳しいですかねぇ。
ここは７０−２００のシグマか純正中古か…

頑張ってお金を貯めて買います！！

書込番号：15507640

[kyonki]

折角、D7000を買われたのですからそのメリットを活かしましょう。

○AF85ｍｍF1.8D
中古で2万円台。AFも速く写りは抜群。

○AF50mmF1.8D
新品でも16000円ほど、中古なら1万円前後。写りはシャープ。

コートサイドまでいけるのなら、このどちらかで十分に撮れます。お持ちのズームで使い易い焦点距離を確認のうえ決めてください。

中古レンズは、大きなお店かキタムラなら信用できます。そう心配はいりません。
タムロンのズームはAFが遅いので辞めておいた方がいいでしょう。

書込番号：15508450

[kyonki]

あっ、35/1.8Gをお持ちですからAF85mmF1.8Dのほうがいいでしょうね。

書込番号：15508461

[けんちゃん1972]

〉kyonkiさん

昨日キタムラに寄ったら、８５／Ｆ１．８Ｄが中古でありました。2万台半ばでした。
同じキタムラにタムロン２８−７５Ｆ２．８が16,800円くらいだったので、悩んで帰ってきました。

書込番号：15512824　スマートフォンサイトからの書き込み