D7000 ボディ のクチコミ掲示板

流星群撮影について

[影下]

初めまして。
今日初めて流星群撮影に挑戦するのですがいくつか質問させてください。
ISO1600/SS30秒でインターバル撮影に設定し、撮影間隔を1秒、撮影枚数を10枚で試しに自室で撮影したのですが、一枚撮影し終えるとカメラが止まってしまいます。
それと流星群撮影にこの設定で大丈夫でしょうか？
初歩的な質問ばかりで申し訳ございませんが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15473785

[ペンタでゴーゴー]

影下さんこんばんは。

撮影間隔が１秒で撮影枚数１０枚でしたらトータル１０秒ですよね、シャッター速度が３０秒ですので１０秒は過ぎてますから１枚で終わるのではないでしょうか、間違っていたらごめんなさい。

設定は他のベテランさんにお任せ致します。

書込番号：15473829

[ペンタでゴーゴー]

連投すみません。

１秒おきの撮影設定でしたら、シャッター速度を１秒未満に設定して試撮りをされてみられてはいかがでしょうか、インターバル撮影の設定が悪いのか、カメラが故障しているのかどうかが分るかと思います。

書込番号：15473899

[ナイトハルト・ミュラー]

撮影間隔を31秒以上にすれば良いのでは？

書込番号：15473941

[じじかめ]

ノイズ低減がONなら、低減作業中かも？

書込番号：15473992

[やま爺]

レリーズモードをＣ（連写）にして、リモートコードを使用してロックすればＳＳが３０秒でも９９枚までは撮影できると思いましたが？。
「インターバル撮影で、撮影間隔がシャッタースピードよりも短い場合は、設定した間隔での撮影はできない場合があります。」使用説明書の172ページを参考にしてください。

今夜晴れてくれれば私もふたご座流星群に挑戦します。

書込番号：15474115

[ジェンツーペンギン]

撮影間隔は、シャッターを切る間隔です。

シャッタースピードが30秒でシャッターが閉じてから１秒待って次のシャッターを切りたいのであれば、31秒にします。

ただ、実際は1秒は誤差にふくれまれてしまうので（インターバルタイマーはあまり正確ではないようです）、２〜３秒ぐらいは開けた方がよいとおもいます。

また、ノイズ低減処理等をされてしまうと、次のシャッターが切れるようになるまで余計に時間がかかりますのでそういった時間も加味する必要もあります。

D5100のクチコミも見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=15357457/

書込番号：15474191

[str_law]

D600のクチコミに本日の私の設定を書いておきましたので参考になれば。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/#15471980

現在、撮影中です。

まだ、まだ間に合いますよ。

書込番号：15474765

[str_law]

追加設定情報です。
ノイズ低減等は一切OFFです(時間がかかりすぎます)。
30露出なら、インターバル時間は31秒以上に設定します。
インターバル時間はシャッターを切る間隔ですので、露出時間以上としなければなりません。
なお、ブレ防止のためには、撮影ディレイを1秒ほど設定するといいと思います。
そうすると、インターバル時間は32秒以上ですかね。
なお、フォーカスもマニュアルで、VRもOFFです。
結露対策もお忘れなく。
頑張ってください。

書込番号：15474828

[影下]

わわわ！
仕事から帰ってきたらこんなにたくさんの返信が…！ありがとうございます。
今試しに家のベランダからとってみたのですが、皆様のアドバイス通りに設定したら連続撮影出来ました！
この画像に写ってるの流れ星ですかね…?
試し撮りのつもりだったので構図とか気にせずにとってしまいました(´･ω･`)
そして写りが汚いですね…何がいけないのでしょう…とりあえず設定しなおしてみます。

書込番号：15474965

[str_law]

写真を見るとオリオン座とシリウスが写っていますが、流星は見えません。
撮影方向としては、いいと思います。
ピントがあっているかどうかは、この写真では判断できません。
焦点距離は18mm(FX換算で28mm)くらいですか。
画像処理していない(バックを暗くするとか)なら、もう少しISOを大きくしてもよさそうな空模様ですが。
私の試写した写真は、D5000 24mm F4.5 ISO1000 露出10secです。
この程度かぶってもOKです。後で画像処理できますから。

書込番号：15475082

[影下]

ISO1600　シャッタースピード1/10で一応映ってたみたいなのですが、赤く点でしか写らないのはなぜでしょうか…？そもそもこれは流れ星ですかね？ｗ
見にくいのでトリミングしてあります。

書込番号：15475385

[もとラボマン ２]

影下さん　こんばんは

残念ですが　今回写ったのは　飛行機です

それと　絞りもう少し開けた方が良いと思いますよ

書込番号：15475407

[影下]

そうなのですね(´･ω･`)
マニュアルに変えて今50枚撮ってきています。
絞りすこし上げてきました！
出発までに設定がつかめるといいのですが…

書込番号：15475447

[str_law]

ペルセウス座流星群の流星です

流星写真は、あちら任せの待ち受けですから露出は、できるだけ長いほうがよいのですが、長くすると、星が点ではなく、線で写ってしまいます。
また、カメラのシャッター速度は最長30秒ですから、後はひたすら数で稼ぐしか、自動撮影ではできません。
レンズの焦点距離が24mm以下でしたら10秒程度で、12秒のインターバルでしょう。
アップした写真は、夏に撮った、ペルセウス座流星群の写真です。
右側の線が流星です。

書込番号：15475503

[影下]

試しに設定かえてみました。
明るすぎですかね？

書込番号：15475536

[str_law]

いい感じです。
もう一段ISOをあげて、明るくしてもいいでょう。

書込番号：15475615

[もとラボマン ２]

影下さん　こんばんは
　
星が綺麗に出るように成りましたね　後はこの中に隆盛が写るの待つだけですね

さきほど　空をみていたのですが　少しの時間の中で　五つほど見ること出来ました。

書込番号：15475657

[str_law]

本日の初ゲットです。
画像処理なし(リサイズのみ)であげておきます。
この後,4枚ほどとれました。
いまからが本番です・・・もう2台で2000枚を越しました。

書込番号：15475749

[影下]

皆様のアドバイスのおかげで何枚か撮ることが出来ました！
容量下げるためトリミングしてあります。
皆さんを見習ってこれからも精進します。
本当にありがとうございました！

書込番号：15476049

[str_law]

撮影成功おめでとうございます。
天体写真は、はまると、カメラどころではないとんでもなく散財しかねない底無し沼です。ご注意を(^_^;)。

書込番号：15476180　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラとの比較

[あかりとたろう]

現在、パナソニックのミラーレスカメラG1を使用しています。
新しく一眼レフの購入を考えていますが、どうせ買うならまた新しいものが欲しくならないよう、ある程度良いものをと考えD7000の購入を検討しているところです。
今はミラーレスカメラを使いオートフォーカスで子どもの写真を中心に撮っていますが、はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。
背伸びしないでミラーレスカメラを買い換えた方が良いかどうかで悩んでいるところです。
アドバイスを頂ければありがたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：15471217

[muta]

こんばんわ〜
＞自分に扱えるものなのか心配なところがあります。
一眼レフは写真撮影を快適に行う為に進化した形なので扱い易いですよ〜
ただ携帯性に関してはあまり考えて無いので目をつぶる必要があります＾＾

書込番号：15471269

[t0201]

簡単ですよ。

シャッター押せば写ります。

努力した分写真に反映されません。　自分の事ですが。


それでも楽しいですよ。

書込番号：15471341

[あかりとたろう]

返信ありがとうございます。
何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような気がします。
動きが多い子どもにもフォーカスって合うのでしょうか。

書込番号：15471637

[松永弾正]

正直、ある意味、ミラーレスの方が難しかったりしますよ(笑)！

また、カメラ欲しい病はこのカメラでは治りません(笑)！

書込番号：15471740

[みなとまちのおじさん]

＞何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような

D7000のAFが弱い？　そんなホームページの記載は信用しないことです。
発売後2年経ちますが、いまだにニコンのAPS-C現行機で最速かつ精度が高いはずですが。
ファインダーもペンタプリズムで見やすいですしね。

私も以前G1を所有していましたが、動き回る子供の撮影の成功率は比べ物にならないでしょう。
キヤノンユーザーですが、D7000は良くできたカメラだと素直に思います。

書込番号：15471751

[Ramone2]

ライブビューとファインダーでは特長がことなります。
動きモノを撮る時のAF性能に関しては、
ライブビュー使用だと低性能ですが、ファインダー使用なら高性能です。

書込番号：15471757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

あかりとたろうさん
おはよ〜ございま〜す

一眼レフはコンパクトカメラよりもフォーカスや他の性能は遥かに優れて居ますが、『何処かのホームページ』そのものか、あかりとたろうさんの解釈に何らかの誤解が有るのではないかと思います。
一眼レフがコンパクトカメラより性能的に劣って居るのはコンパクトさと軽さ、及びその事に起因する撮影条件のみだと思います。
扱い易さに関しては説明書さえ読んで基本的な事さえ覚えれば誰にでも扱えます。
機械オンチの知人や中学生でも使いこなし居ますので、その点は問題無いです。

書込番号：15471770

[もんじゃ39]

あかりとたろうさん。
私もG1からG3、そしてオリのPL-2などと併用してD7000を使っています。
D7000はAFも早いし、何よりも操作感は抜群です。
G1をお使いなら尚更、簡単です。ファインダーも見やすいし、タイムラグ
も殆どないので子供さんの動き回るシーンも問題なく撮れますよ。
それにニコンの古い安価なオールドレンズも使用できます。私はM42のレンズ
をアダプターを使って撮影していますが、とっても愉しいですよ。
参考になりますでしょうか。

書込番号：15471801

[kyonki]

ミラーレスは所詮コンデジの延長ですから、どうせ買い換えるのなら一眼レフでしょう。

＞はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。

今は年配の女性から若い女の娘までニコキヤノの一眼レフを使っています。心配御無用。

書込番号：15471935

[ムアディブ]

そのどこかのなんとかを貼ってくれないと、そこが間違えてるのか、読み間違えなのか判然としないんだけど、普通に考えてミラーレスよりAFが弱いとは思わないですが。

機能/性能を優先してるのが一眼レフであって、別にコンパクトさを無視してるわけじゃないですよ。実際7Dと比較すればわかりますけどD7000は軽いほうです。

AF性能が上がれば、その分、写真は撮りやすくなります。扱いにくくなるとしたらフルオートが手薄になるってのが考えられますけど、スレ主さんがフルオート頼りかどうかですね。

>今はミラーレスカメラを使いオートフォーカスで子どもの写真を中心に撮っていますが、はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。

これじゃわかんないです。本人のことが書かれてないので。

>どうせ買うならまた新しいものが欲しくならないよう、ある程度良いものをと考え

物欲だけならキリがないので、それは自分の欲求とどう折り合うか、生き方の問題です。(笑

最適解は沢山の圧力のバランスの中にあります。圧力のうちの1つだけを書いても、誰も最適な点を指摘することは出来ません。

書込番号：15471966

[kyonki]

＞何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような

それって、D7000のライブビュー（コントラストAF）のことを言っているのではないでしょうか？
ニコキヤノのコントラストAFは遅いです。動き物を撮るのはほぼ無理でしょう。
一眼レフというのは、光学ファインダーを使ってこそです。
ファインダー撮影では位相差AFと言って非常に速く、ミラーレスとは比べ物になりません。

書込番号：15472001

[じじかめ]

デジ一はD70→D80→D7000と買い替えパナG1も持っていましたが、ファインダーの見易さには
かなり違いがあります。
G1もバリアングル液晶が便利でしたが、E-PL3に外付けEVF（VF3）を買った為G1は処分しました。
D7000を買うのなら、買い替えではなく、買い増しがいいと思います。

書込番号：15472068

[写歴40年]

あかりとたろうさん　こんにちは。

カメラ後ろの液晶画面を見ながら撮影するライフビュー撮影ならば、大三元ズームなどを使用されてもギゴギゴピタッと言う感じで動きものには不向きだと思います。

但しファインダーを覗いて撮影する一眼レフ本来の撮り方では、AFの設定を適切にされればAFが遅いカメラとはならないと思います。

またニコンのカメラはAFが動きものに追従する予測駆動や、AFが合致するところを主要被写体として露出を決めるなど素晴らしいところが有りますので、ミラーレスと比べると大きく重くなるところ以外は良いところばかりだと思います。

書込番号：15472108　スマートフォンサイトからの書き込み

[lega*2]

AFのことだけに焦点を絞って申し上げますと、
パナのG1のAFがどのような感じかわかりませんが、迅速さでいえば、ミラーレスで一般的なコントラストAF方式が、一眼の位相差AF方式よりも速いことは、現状ほぼ無いです。

また、リアルタイムに見るファインダーと少し時間差のある液晶、シャッターを押してから記録されるまでの時間差を考えると、思った通りの写真が撮れる可能性が高いのは、D7000を含んだ一眼タイプだと思いますよ。

D7000ではシャッターから記録までの時間差（レリーズタイムラグ）が、上級機並みに少ないので、ストレス無くサクサク撮れます。
また、中級機なので食い付き等の細かい設定ができて、AFで困ったことはありません。
設定を間違えなければ、不満が出ることはほとんど無いと思います。

ニコンのミラーレスJ1も持っていますが、AFはかなり速いのですが、全体のレスポンスの影響で、動き回る子どもの撮影や大事な行事には必ずD7000を使っています。

D7000のAFが弱いとは、もしかして暗い場所でピントが合いづらいということでしたら、前に話題になったことがありますね。
レンズによっても違いますし、自分は気になったことはありません。

書込番号：15472346

[うさらネット]

レフ機で採用の位相差AFでは、ボディ内処理が早いので、AFはレンズ依存性が高いです。

G1は甥っ子にあげて、今はGF系を主に、サブシステムでLumix4機種使っています。
メインシステムはNikonレフ機になります。

VR18-105mmキットお奨めです。光学ファインダですから撮り逃しが減ります。

書込番号：15472544

[あかりとたろう]

皆さん返信ありがとうございます。
「ＡＦの設定さえ間違えなければ大丈夫」とありますが、
ＡＦに設定が必要なのでしょうか。

書込番号：15472594

[esuqu1]

D7000では速射が心地よく出来ますので子供撮りも楽です^^	OM-Dで高速走行中の夜間撮影、ブレなくこんな事も出来ます	OM-Dにニコン70-300mmつけて実質600mmで手持ち撮影が超簡単！	OM-Dにマウント介しニコン用ツァイスレンズを装着。オリのアート併用の楽しみ

Ｇ１からならオリンパスOM-D E-M5の方がよくないですか？
もしくわ、これから出てくるGH3！パナの旗艦^-^


レンズ資産が、いま何をお持ちか知りませんが、パナ＝オリの互換性あります。
それと、猛烈な手ぶれ補正機能は、手持ちで1/2秒の世界もきちんと写ったり。
また動画も手ぶれ補正のおかげで、歩きながらも撮れる素晴らしさ。

私もＧ２から買い替えましたが、同じM4/3機と思えないぐらいの進化です。
レンズもパナの20/1.7神レンズをメインに使っていますが、ＡＦ遅さは最悪（笑）
写りが最高に良いだけに惜しいです(^^;

なのでレンズキット、12-50mmは買い足しました。
本来は、防塵防滴のパナ12-35/2.8と35-100/2.8が欲しいのですが、高くて(^^;

子供の撮影も、なんのその。出来ないことはなく慣れだけですが
撮影後、書き込みが遅いのでファインダーがその間真っ暗で写せないというストレス。
それは今もお解かりかと思いますが、電化製品を感じるものですね（笑）

D7000はそれがありません･･･ファインダーが暗くなることはありませんし
連射でなく速射でもそこそこ写せますので、子供が走るのを追いかけながら撮影するには
間違いなくD7000の方が快適です。

ただし、ファインダーでみたまま写らないのがミラー機。
ミラーレス機は写したい絵がEVFに出てきますのでイメージは解かりますよね^^
大きな違いはそこでしょうね。


そういう私はD7000とD700を使っています。
OM-Dがサブの役割で、軽いのでD700かD7000どちらか一台とあわせて二台持ち歩きます。
ニコンのアダプターを持っていますので、ニコンレンズ資産がOM-Dで使えています^^

ニコン機ではない猛烈な手ぶれ補正、マクロ撮影時にはピンボケ皆無のＥＶＦの拡大！
300mm望遠が600mmにもなる超望遠。それでいて手持ちで手ブレなし！

どちらが先にとは言いませんが、ニコンの機材を収集始めるのがお金かからないのか
新しいM4/3機種を買い替えるのかは、お財布との相談も要りますね^^

どうぞ手持ち資産を考えて悩んで下さい（笑）


言い方が抽象的かも知れませんが、ボケを作るならAPS-Cやフルサイズ機。
くっきりシャープに撮りたいならM4/3機とかかなって思います^^
でも、どれもレンズによるものが大ですので、メーカー別マウントの選択が重要ですね。

価格面でいいますと、今D7000は非常にお得です(^^;
D7000買われる場合でしたら、Ｇ１は処分しないでニコンレンズ使えますから、
サブで置いておかれても良いと思います。

書込番号：15472690

[kyonki]

＞ＡＦに設定が必要なのでしょうか

当然ですね。
カメラというものは撮影者が自在に操れるからこそ面白いものです。
単純に動く子供といっても様々です。臨機応変に設定は変えなければなりません。
誰でも最初は失敗しますが、それが楽しくもあり嵌ってしまうものでもあります。

書込番号：15472798

[ROCT]

GH2をサブにして、D7000をメインに使ってます。GH2の前はG2でした。
一眼レフでAFが遅いのは、ライブビュー撮影（コントラストAF）の時のことでしょう。ミラーレスはファインダーで覗いても、常に動作上はライブビュー撮影（ライブビューがファインダーの中にある）になりますが、その点はミラーレスの方が圧倒的にAF速いです。
でも、一眼レフでライブビュー撮影をするのって、静止物をじっくり撮る時ぐらいで、ほとんどの撮影は光学ファインダーを使った位相差AFでの撮影になります。この場合は、AFの食いつきも含めて一眼レフの方が圧倒的に扱いやすいです。ミラーレスで動体連写はタイムラグもあって難しいですが、一眼レフでは苦もなくできます。
そんなわけで、私は、静止物をきれいにシャープに撮りたい時はミラーレスを使い、動体をしっかり捕捉したい時は一眼レフを使うようにしてます。画質に関しては、一眼レフもミラーレスも同じレベルまで来ていると思いますよ。カメラボディーよりもレンズの差が影響する時代になったんでしょうね。
私個人的にはD7000で撮っている方が楽しいです。GH2などミラーレスはEVFで見えてる通りに撮れていますが、一眼レフはファインダーで見えてる通りには撮れていないので、PCで見るまではワクワクですね。

書込番号：15473393

[あかりとたろう]

皆さん、色々教えて頂きありがとうございます。
決心つきました。
D7000購入しようとおもいます。
購入後分からないこと、また質問するかもしれませんが
その際はよろしくお願いします。
本当に助かりました。
ありがたいです。

書込番号：15474396

D7000を買うにあたりレンズキットで始めるべきでしょうか？

[Shonan7]

20代の学生です。今はコンデジでRICOHのCX3を使っています。ボディーは店頭でいろいろ触ってみた結果D7000が良いなと思ったのですが、勉強不足でレンズについてよく把握していません(^^;;
普段撮る写真はほとんど人物で、室内での撮影も多いです。普段の友達の自然な姿。話し合いをしている時の真剣な表情、フリーペーパーにのせる人や物、学校のミスコンの時の撮影なんかにも使えたらなと思っています。

他のかたのクチコミなどをみていると室内なら35mm単焦点の明るいレンズが良いなど書いてあったのですが、良くわからなくて。

ここまでの少ない情報ではありますが、D7000はボディーだけで買って、なにかレンズを探す、レンズキットなら18ー105mm、18ー200mmのどれで始めるのが良いでしょうか？

また上記の単焦点レンズなどこれは持っていたほうが良いのでは？みたいな物があればご教授下さい！

書込番号：13501965　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

18-105でいいんじゃないでしょうか。
単玉は35か50/1.8Gで。

書込番号：13502023

[うさらネット]

定番ではVR18-105mmLKと追加でDX35mmですが、ぼけ描写が柔らかいMicro40mmも推奨。

書込番号：13502064

[stardust☆☆☆]

こんにちは、Shonann7さん

＞普段撮る写真はほとんど人物で、室内での撮影も多いです。

レンズの解像度、ボケの質、利便性、CP等を総合的に考慮して、18-105のレンズキットを推奨します。

＞また上記の単焦点レンズなどこれは持っていたほうが良いのでは？みたいな物があればご教授下さい！

記載のように、35ミリはあると便利だと思います。
予算が分からないですが、余裕があるなら、マイクロ60/2.8も推奨です。
接写のみならず、万能レンズで素晴らしいレンズです。


蛇足ですが（35ミリレンズの優位性について）、このレンズは、軽く携帯性に優れ、CPも高く良い選択だと思いますよ。　
明るいレンズは、ボケを活かしり、早いシャッタースピードでブレを抑える効用もあります。
また３５ミリ換算５０ミリに相当するわけなので、撮影の仕方次第では、広角レンズで撮ったような絵や、また逆に、中望遠レンズで撮ったような絵を撮影することが出来ます。
つまり、使用の仕方次第で利便性の高いレンズで、写真の基本的なことを勉強するにも非常に適しているレンズと言えます。

ご参考まで。

書込番号：13502129

[stardust☆☆☆]

ボケを活かしり→ボケを活かしたり

脱字の訂正。　失礼しました。

書込番号：13502147

[prayforjapan]

18-200mmレンズキットと、使用用途からしてへたな単焦点買うより
外部スピードライト買った方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：13502184

[Shonan7]

みなさんからこんなに早く回答、アドバイスをもらえると思っていなかったので…すごく助かります！ありがとうございます！！

今のところ、
18ー105＋35
18ー200＋外部スピードライト
というアドバイスをいただいてどーしようとまた悩んでしまっています（笑）

18ー200＋35＋外部スピードライトとかが良いんですかね(´Д` )

書込番号：13502282　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水性マジック]

僕も迷ってます。
18 105キット＋ＤＸ35かった方がコスパはでかいですかね

200の方が後悔しないですかね


どなたか背中を押してください。目的は最近産まれた子供を室内でとるのが主です

書込番号：13502297

[優妃]

みなさんがおっしゃっているように
・VR18−105mm
・35mm F1.8G

が定番でハズレもないですね（＾＾

普段は18-105mm。

・話し合いをしている時の真剣な表情
・子供を室内で

これは35mm F1.8Gの出番ですね。F2.8程度まで絞って撮ればキリッと写ります。

最初はどうしたらボケるのか、ボケないのか。
なぜブレるのか。
このあたりを上記レンズで学べばいいと思いますよ。


それに、どうせしばらくしたら「望遠が欲しい！」とか言い出してVR70-300mmを買うことになります（笑

書込番号：13502363

[赤い水性マジック]

優妃さん

ありがとうございます。もし200を普段使いにしたらオーバースペックですかね。当方今のところ飛行機等を撮影予定ありません。
現在キヤノンデジカメ使ってますが親戚がレフで撮影したのとは泥沼の差でした。当方の撮影レベルが低いのを差し引いてもです


キャンペーン延びるかもしれませんが買うなら勿論キャンペーン中に買おうかと考えてます。デザインに惹かれたのもあります。

最初はエントリーと思いましたがこれだけの名機が今はこの価格で買えると思い胸熱であります

書込番号：13502410

[カップめんx68k]

Shonan7さん初めまして
用途からしますと、他の方々もかかれていますが
18-105のキットと単焦点35mmでよろしいのではないでしょうか。
予算があればもっと付け足されてもよかと思いますが。
あと、フリーペーパー掲載で自分撮りもされるのでしたら、
アクセサリーでレリーズとかもあっても楽しい写真が撮れるかも知れません。
それほど高いものではないのでご一考を。

書込番号：13502424

[robot2]

こんにちは
18ー105mm の付いた、レンズキットで始められたら良いです。
短焦点ですが、
35mm F2D で良いでしょう。

書込番号：13502553

[stardust☆☆☆]

再レス失礼します。

迷われているようですね。

ズバリ、レンズの画質の良さは（純正で比較すると）、

16-85 > 18-105 > 18-200 です。

このなかで、18-105をお勧めする理由は、主要被写体である人物撮りに適した中庸の解像度や煩くないボケを重要視したためです。
さらに、キット価格としてお買い得であることがあげられます。

16-85は、解像度が一番高く非常にシャープな写りで、特に風景等には最適ですが、若干、ボケが固く煩い印象をもっています。

18-200は、旅行等には便利な選択かもしれませんが、この３本のなかでは、画質は一番落ちます。

上記３本のレンズは、実際に所有し、使用した感想です。
（あくまで、私感なので、別の感想をお持ちの方もいるかもしれませんが。。。）


予算次第ですが、余裕があるなら、スピードライトの購入も良いかもしれませんし、望遠レンズの追加もよいでしょう。


要は、予算を明確にすること。
撮影目的に一番適した選択を行うことでしょう。

初心者の方みたいですので、迷われるのは当然でしょう。
いろいろな選択で悩むのも、また楽しみと考え、楽しんで、結果、良い選択をされるように。

書込番号：13502719

[Mr.beanbone]

人物を中心に撮られる様に見受けられるので、35mm単より、中望遠的に使える50mmf1.8Ｇや60mmＧ等が良きかなぁ〜と思いますよ。
ボケ的なものも、35mm単よりも稼ぎ易いですし。

書込番号：13503044

[Prisoner6]

Shonan7さん　こんにちは

私はレンズによる写り具合の差はわからない人間ですが
18-105mmは皆さんが進めるのでたぶんいいレンズだと思います
私の経験では18-105mmあれば普段の撮影の多くの部分をカバーすると思います

でも学校のミスコンてどのくらいの距離から撮影するんでしょうか
イベントなどでは200mmぐらいあったほうが便利かな〜と思ったりもします

35mmの単焦点は家族や親しい人ではいいですが、知らない人には遠慮してよれないので
あまり使用頻度は高くありません

結局のところ18-105mmのレンズキットを買うのがコストパフォーマンスが高く
後で必要なレンズを買い足すのがベストと思いますが
200mmがどうしても必要とわかっているなら18-200mmを買うしかないと思います

書込番号：13504812

[ほのぼの写真大好き]

必要なものを少しずつ、買い増しして、揃えていくのが、お薦めです。まずは使ってみて、必要な焦点距離(画角)、明るさを体感して下さい。
最初は18-105mmのレンズキットがバランスがいいのでお薦めです。画角としては、ミスコン以外は概ねカバー出来ると思います。室内撮りで暗いようでしたら、スピードライトSB700を追加購入したらいいかと思います。内蔵のストロボとの2灯撮影で、いろいろなバリエーションで室内撮影できますよ。ミスコンで遠くからの撮影なら、純正かタムロンの手振れ防止の付いた70-300mm/F4-5.6を追加しましょう。暗い場合は明るい望遠となりますが、大変、高価なので、本当に必要だなと思われたら、価格も踏まえて、その時に考えるのがいいと思います。マクロレンズも含めたF1.8-2.8クラスの安価で明るめの単焦点レンズもお薦めですが、キットレンズを使ってみて、撮りたい画角にあったレンズを追加するのが、いいかと思います。

書込番号：13505142

[semi-final]

こんにちわ

私は、まず最初に広くカバーできるレンズを１本使ってみて、
次に何が必要かを、考えたほうが良いと思います。
従ってレンズは、18-200mmを、お勧めします。
200mmまであれば、ミスコンにも対応できるかもしれないです。

ところで、デジ一には、撮像素子に応じて、ﾌﾙｻｲｽﾞとAPS-Cがあるのは、
ご存知ですか？(その他にもありますが。。。）
D7000は、APS-C(ﾆｺﾝではDX)なので、表記されたレンズの焦点距離を1.5倍に
換算して考える必要があります。（知ってたら、すみません）

単焦点の35mmなどについては、最初から購入する必要はないと思います。
まずは、
使ってみて、自分の得意とする焦点距離をみてからで良いと思います。

良い買い物をして、楽しく写真が撮れるといいですね。

書込番号：15472737

D60からのステップアップ

[wyepear]

D60 + 85mm	D60 + 85mm	D60 + 16-85mm

現在D60を使っています。
レンズは16-85mmと85mmマクロをメインに花や風景を中心に撮っています。

もう４年近くD60を使っていますが、
さすがにカメラ本体の力不足を感じるようになってきました。

D60の何が不満かというと・・・
「フォーカスポイントが３点」
「暗部ノイズが目立つ（ゆえにISO感度を上げられない）」

ということで、次のカメラを何にするか、なんですが、
アップした作例の通り、私はこんなものを撮っていますので、
やはりフルサイズが気になるわけですｗ

もっとボケがほしいなぁ・・・
もっと遠近感を出したいなぁ・・・

と思うことが多いので、
だったらAPS-Cからいっそフルサイズに行ってしまうべきか・・・

APS-Cでもフルサイズに負けないボケの出し方がある、
遠近感の出し方があるなら、
APS-CのD7000が軽くてお手頃で良いんですが・・・

皆様のご意見をお聞かせ願いたく思います。

書込番号：15446820

[DX→FX]

D7000は写りの良い機材で、コストパフォーマンスが高いです。
お勧めします。

書込番号：15446857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

D7000で満足できると思いますよ。
高感度性能も向上してますし、その他の性能でも進化を感じることでしょう。

書込番号：15446929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr_W]

D60+16-85mmの写真、すごい高精細ですね。
ひとまずD7000+16-85mmで良いのではないでしょうか。
フルサイズはレンズ選びで苦労します(経験者)。

書込番号：15447040

[赤い兎]

>16-85mmと85mmマクロ

風景や花のアップを撮影するにはトテモ良い機材だと思います

どちらもDXフォーマット専用のレンズですのでfullsizeに移行する場合はレンズも考えないとならないですね。。

APS-Cでも85mmマクロ解放で近づけば充分ボケると思いますが
比較してみないと解りにくいですね。。

私はD300sとD700所有で、マクロは60mmしか有りませんが充分満足です
風景と花は三脚を使用しますからIso感度を上げる事はめったに無いですし

書込番号：15447067

[なかなかの田舎者]

wyepearさんこんばんは。

もっとボケがほしいならフルサイズになりますね。
Ｄ７０００でもＤ６０と同じ設定では同じボケしか得られませんから。
ボケが欲しくて絞りを開けるならＩＳＯは下がるので高感度の必要性も下がります。
ボケを増やす為にもっと近づく、望遠で撮る、明るいレンズを使う等の工夫を惜しまないのであれば、Ｄ７０００はとても満足度が高い機材になるのでオススメです。

書込番号：15447111

[あじゃりもち]

こんばんは。
約2年前にD60→D7000へといった者です。
私もさすがに、今のこの時なら、D600とも迷うでしょうねぇ。
でもほぼ底値のD7000ですから、いったんD7000行ってしまって、あとからD600もしくはその後継に狙いを定めても良いのでは？

書込番号：15447187

[うさらネット]

D60+VR55-200mm

懐かしのD60、D3000に更新してお別れしました。

ぼけを積極的に活かすと言うことでしたら、レンズの味も大切です。
FXでもDXでもマクロ系レンズも是非ご検討を。D7000は買い時ですよ。

懐かしの一枚でも。

書込番号：15447202

[うさらネット]

ありゃ！　Exif見たら凄い設定してますね。(m_m)

書込番号：15447224

[wyepear]

みなさん　短い時間にこんなにたくさんのレスをありがとうございます！

そうですか、やっぱりD7000は良さそうですね。
フルサイズへ移行となるとレンズから揃えないといけませんし・・・

とても参考になるご意見をありがとうございました。

＞うさらネットさん
すごい設定って・・・変ってことですか！？＞＜

書込番号：15447496

[TAKtak3]

D600の登場でFX移行を検討する方増えてますね！

でもDXだってD7000は凄いっすよ！
私はD60は使ったことはなく、
D3100からの買い替えでしたが、感動的な程でした。

モデル末期でも色褪せないD7000は、他社品を含め未だAPS-Cでは最強だと思います。
それがこんなに安く買えるんですから、FXとの価格差分をレンズ等の購入資金に回した方が良いと思います。

書込番号：15447565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

自分はD300にD600を買い足しましたがAPSCの方が良かったと思えることがあるのも事実です。

・まず手振れにすごくシビア。
・あとD600はAFエリアが中央により気味なので全体をカバーできるD300の方が使いやすかったりします。
・FX用のレンズを買わないといけない。それもなるべく写りのいいものを。

ということでとりあえずD7000を購入されて浮いた資金でレンズを充実されることを薦めます。
ボケを大きくしたいならもっと望遠気味のマクロを購入されてはどうでしょう？

書込番号：15447626

[ニコイッチー]

D60はD40の陰に隠れた名機です♪
三脚使ったISO100撮影はD40には出来ないですから(^O^)
日中はD40より持ち出します
晴天の散歩にはいいですよね…と言いつつD7000の後にD3000も買っちゃった(^_^;)
D60に標準・D3000に望遠付けたりして遊んでます♪

D7000も良いカメラですが、D60は晴天の散歩カメラに最高ですので売らないでね♪
てか、たまにCCD画像を見ないと落ち着かなくなってると思います^m^
D7000と持ち出す時は35mmf1.8とか40mmf2.8マクロを付けてスナップ用に便利です

D7000を持つとD60の可愛さ・真面目さがさらにわかりますよ
あーこのサイズで結構頑張っていたんだね〜って(^O^)

書込番号：15448138

[うさらネット]

wyepearさん　お早うございます。

＞すごい設定って・・・変ってことですか！？＞＜

言葉足らずで申し訳ないです。小生貼付の作例をご覧ください。
真っ昼間だというのにISO800、F13の絞り込みはレンズテストでもしてたのか？　ぼけたのか？

書込番号：15448189

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
、
＞APS-Cでもﾌﾙｻｲｽﾞに負けないﾎﾞｹの出し方
、
APS-Cでももうそれ以上ボケる必要ないよってレベルのボケ量が作れる状況を作って
楽しんでみてはいかがでしょうか。
、
僕が直ぐに思い付くのは二つですね。
一つはマクロ、
なるべく望遠のマクロレンズを使い、最短撮影距離で絞り開放なら絞りたくなるくらいボケますね。。
もう一つは前ボケ、
レンズに前ボケさせるものを近かづけるほど、これでもかってほどボケてくれます。
、
それでもって、
上記の合わせわざなら、もうトロトロの大トロですよ♪

書込番号：15448234

[kawase302]

普通に考えればD7000。
私は普通じゃないので、D300（中古美品）を買いました。
どうだ感（他人に対してじゃなく自分に対して。自己満足感）は高ーいです。

書込番号：15448288

[wyepear]

＞うさらネットさん
うさらさんのお写真のExifのことだったんですね＾＾
レンズが55-200mmですから、絞りたくなるのも分かりますｗ
それこそ変じゃないですよ！
55-200mmでもこんなにシャープになるんだとビックリしました。

書込番号：15448490

[wyepear]

ボケについてですが、DXとFXの一番大きな違いは、
「被写体と自分の立ち位置」と「画角」が同じ場合、
DXよりFXの方がより大きく背景がボケる、ということだと思います。

あまり被写体に寄れない場合はFXの方が有利だよなぁ・・・
とも思うんですが、それだけのために（D7000の価格＋20万円）は大きすぎるような。
（ちなみに私がフルサイズで検討しているのはD800です。）

だったらD7000と40mmマクロ、60mmマクロを買いそろえる方が
良いようにも思えてきました。

書込番号：15448512

[wyepear]

みなさん、とても参考になるご意見をありがとうございました！
D60は手放さずにD7000との２台体制で使いたいと思います＾＾

書込番号：15448541

[135ｍｍF2.0ZF3]

きっちりと撮影されていますので、お望みの大きなボケ量の得やすいD600をお勧めいたします。　50mmF1.8Gを装着され近接、開放撮影ではAPS画像センサー一眼では得られないフルサイズ用レンズならではの大きく美しいボケが出ます。

書込番号：15455958

[wyepear]

＞135mmF2.0ZF3さん
とりあえず今はD7000にしておいて、それでも満足がいかないならフルサイズに・・
なんて思っていましたが、
135mmF2.0ZF3さんの書き込みでまた心が揺れちゃいましたｗｗ

書込番号：15456903

皆さん アドバイスお願い致します（一眼レフ デビュー迷い人）

[oyajinjin]

ひとり旅大好きな62歳のオヤジです。日本中を車で回って これまではカシオのEXILIMで『神社・仏閣』他 風景やら紅葉やらをたっぷり撮って帰ってPCで楽しんでいますが もっと綺麗で工夫した面白い写真を撮影したくてたまらなくなっています。
　加えて来年の４月に初孫が生まれる予定なので お腹の大きい息子の嫁さんの今の様子〜生まれてからの孫の姿を綺麗な写真と動画で撮っておきたいと考えています。
　で デジイチ(でいいのかな？）デビューを決めて何にするか探し始めましたが訳がわからなくなってしまい 何か決め手になる様なご意見が頂ければと思い投稿しました。皆様どうぞよろしくお願いいたします。ちなみに超素人の私の心境と現状を以下に記述いたします。
※予算的には\70,000〜\100,000で 数年間は買い替え無しで凝ってみたいと思っています。
※どうせ買うならニコンがすごく良いのでは？との思い込みはあります（すみません...)
※でもキャノンだってペンタックスだって宣伝してるし 良いのかな？とも思っています
こんな感じでヨドバシカメラ-上大岡店で色々と触ってみました。
・ペンタックスK30は使いやすそうでいいけど何だか軽くて小さくてしっくり来ないなあ？
・ニコンD5200のブロンズは綺麗でイイナーと思うけどすぐ飽きてしまいそう？　
　それに発売直後で高いし。D5100は旧型だし ちょっと。
・D3200はちょっと中途半端な気がするなあ。
・キャノンEOS Kiss X6iも子供っぽいかなあ？　60Dは結構いいけど ちょっと古い感じが...
・D7000は中級機と店員さんが言ってたけど2年も経ってて大丈夫なのかなあ？手にはしっく　りくるし機能的にはいい様な...
すみません こんな感じです。お騒がせしますがご意見お願いいたします。

書込番号：15449028

[ROCT]

oyajinjinさん

ここにスレ立てたってことは、ほぼD7000に決まっているんじゃないですか？背中を押してもらいたいだけ...。

私も今年の4月に、Canonの7Dと悩んだ挙句に、可愛い販促員に勧められてD7000を購入しました。もともと買う時点で中級機にしようと思っていたので、そんなに悩みはしませんでしたが、やはり中級機は扱いやすいです。かゆい所に手が届く感じですね。

私も上大岡のヨドバシカメラで買ってますので、必要なら背中を蹴りに行きますよ。D7000はまだまだ現役で活躍できるカメラだと思います。

書込番号：15449106

[guu_cyoki_paa]

＞加えて来年の４月に初孫が生まれる予定なので お腹の大きい息子の嫁さんの今の様子〜生まれてからの孫の姿を綺麗な写真と動画で撮っておきたいと考えています。

初孫さんだと特別かわいいんだろーねー。　　ヽ（*＾。＾*）ノ
妊婦さんヌードも流行りみたい。　　(´ー｀D
たのしみね。　　(@^∇^@) V

書込番号：15449114

[robot2]

こんにちは
D7000は、現在価格.comの初期価格から半値以下に成っています。
後継機の、発表が有ってもおかしくない時期でも有りますが、お買い得感抜群のD7000が良いと思います。
神社、仏閣、風景なら、広角ズームが有った方が良いですよ、お薦めはシグマの12-24mmです。

書込番号：15449153

[Green。]

こんにちは。

文を読む限りD7000が有力候補に思えました。
D7000は発売2年ほどになりますが、それゆえにかなりお買い得な価格になっています。
中級機ですのでこれからも長く愛用できるカメラだと思いますよ。
オススメいたします。

書込番号：15449167　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7000でいいのでは。


D5100とD7000はまず画質等同じ。
D7000のAF性能や操作性でD7000が上のクラス。
D3200やD5200は性能的にD7000を超えているものもあります。

動画も考えているのであればソニーのαやミラーレスのNEXの方が良いかも。


綺麗にと言うのは主観も入りますし、何をもってきれいなのか抽象的ですよ。
で、一眼レフを買ったたらと言って満足なものが撮れないこともあります。


外形の形を求めるのであれば、気に入った形のもので良いかと。

それと、
＞2年も経ってて大丈夫なのかなあ？

って何を心配しているのでしようか？
製造したのが２年前と言うことでしょうか？
それとも２年前の設計だからと言うこと？
もし、設計が2年と言うことで気になるなら
今度発売されるD5200の方が良いと思いますよ。

まあ、スペックにとらわれず、
いくつかのカメラ屋さんで、相談して気にいったものを買いましょう。
くれぐれも、家電量販店での相談は止めときましよう。
カメラに無知な店員が多いし、
店の都合で売りたいものを薦める場合がありますので
注意が必要です。

書込番号：15449190

[prayforjapan]

>D7000は中級機と店員さんが言ってたけど2年も経ってて大丈夫なのかなあ？

一眼レフのボディはレンズを使うためにあるようなもの。
極端な言い方をすれば、多少古いカメラでもいいレンズを使えば
最新型カメラと平凡なレンズの組み合わより遥かに素敵な写真が撮れます。
一眼レフ初心者さんなら、2〜3年経過したカメラでも全然問題ないと思います。
それとも、いきなりD4やD800Eに突撃しちゃいます？

書込番号：15449193

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ある程度動画を重視されるのならX6iだとは思いますが。
本格的に写真を楽しもうとするなら、やっぱり中級機だと思います。

また、D7000と60Dは同世代ですが、ちょっとD7000のほうが魅力的ですね！
キヤノン使いの私から見ても、良くできたカメラだと思います。
特に両機ともペンタプリズム採用（この点でKissシリーズやD3000系とD5000系はガッカリするかもしれません）ですが、D7000は視野率約100％というのが素敵ですね。

ニコンのAPS-C機は換算約1.5倍なので、同じ焦点距離ならキヤノン機よりも若干ワイドに撮れますので、神社・仏閣・風景なら向いているといえるかもしれませんね。

ROCTさん
ヨドバシ上大岡店は横浜西口店と違って、あまり混まないのが良いですね！
9階まで上がるのがちょっと面倒ですが。

横レス失礼しました。

書込番号：15449223

[大家のおっさん]

ここに書いた時点で決まりでしょう♪
D7000・・・ホントに今が底値で「さぁ〜買って」みたいな価格かと思います。
ぜひ一緒にD7000で楽しみましょう！

書込番号：15449265

[REALTマークの四駆^^]

初めまして。(^-^)
私も一人旅好きな42歳です。一応、フリーカメラマンをしています。^^;

私は中学生の時にNikonを買って以来、三十年弱の間ずっとNikonユーザーです。
途中、何度もキヤノンに乗り替えたいとも思いましたが、その度に真剣に考え直し、ニコン一筋になりました。
ニコ爺などと言われる方のように、私はNikonを過大に評価したり擁護したりはしません。(笑)
結局、一番信用(または信頼)できるのが "Nikon" だった、それだけの理由です。
ニコンはアマチュアの人に対しても、正直に真剣にアフターサービスを提供する会社です。
メーカー選択はNikonで間違いないでしょう。

スレ主さんに私がお薦めする機材は、D5100レンズキット(四万円)です。
D5100とD7000の実質的な性能の差は、ほとんどありません。
D7000のほうが少し連写が速いとか、その程度と考えて良いです。
作りは確かにD7000のほうがしっかりとしていますが、普通に使うぶんには、より軽量小型なD5100のほうが良いと私は思います。
ちなみに私は、主にスナップ撮影の仕事で両機種を使っています。
この二年間はこの二機種でほとんどの撮影をこなし、D5100をメインで使っていました。
スナップ撮影には必要十分な機能を持ち、小型で使いやすい完璧なカメラです。
(私の価格.comのレビューは厳しいものになっていますが、前使用機種との比較の上での評価となっております。)

今、底値のD5100レンズキットを私は方々で薦めていますが(笑)、デジタル一眼レフデビューの方にも、間違いなく一番のお薦めです。
断言します。(笑)
実は私も、先日誕生日を迎えたデジイチデビューの父(70歳)にこのキットを買ってあげようと考えています。
今日、明日にも買いに行く予定です。＼(^-^)／

書込番号：15449280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

みなとまちのおじさんさん

私も購入時は、最後まで7DとD7000で悩みました。買うときにキャノンの可愛い販促員がいれば、今頃はキヤノンEFマウントになってましたよ。
マウント選びは悩みますね。

書込番号：15449305

[TYPE-R�U]

oyajinjinさんは凝り性ですか？

これから、デジ一にハマリそうなら中級機を買われた方が良いと思います。
エントリー機種でも、画質は十分で上位機種との差はないですが、中級機との差は
やはり有ります。それはメカの造りであったり、操作のしやすさ、ファインダーの見え方
シャッターの切れ、質感であったりとエントリー機種とはまるで違います。
中級機の方が満足度が高いですよ(￣ー￣)

キヤノンのD60は、エントリー機種の最上位機種です。
内容は、中級機ですがD7000と比較すると1ランク程度落ちます。

D7000は発売後2年経過してますが、今だに十分な性能を有しています。
カメラ選びで大事なのはスペックも重要ですが、シャッターを切ったときの感じ
や手にフィットするかも重要だと思います。後、レンズもカメラ本体よりも重要かな！

自分は、Nikonのシャッター音とグリップの肌触りに惚れました(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

書込番号：15449568

[TYPE-R�U]

失礼

誤り　キヤノンのD60は

正　　キヤノンの60Dは

書込番号：15449581

[REALTマークの四駆^^]

追記：D5100をお薦めする理由

1.動画はD5100のほうがD7000より良かった気がします。
（私は動画はそれほど真剣に使っていないので良くは判りませんが・・^^;）

2.D5100レンズキット（4万円）を買って、残りの予算（3〜6万円）で単焦点レンズや用品が購入できる。
特にお薦めな単焦点レンズはトキナーの35mmマクロです。
http://ec1.kenko-web.jp/item/3687.html
http://ec1.kenko-web.jp/category/616.html
（このページの製品は爆安価格で一応、“ジャンク”となっていますが、実はジャンクでも何でもない、メーカーの過剰生産品?だったりします。私も購入した事がありますが、本当に新品状態でした。＾＾）
このマクロで花や紅葉の撮影などは勿論、生まれてくるお孫さんの顔、目、鼻、口、手や足などのアップを撮ったりするのも楽しいでしょう。良い記録になると思います。
トキナーの場合はNikonボディとの各種信号の連動も問題なく（シグマやタムロンだと一部機能が連動しない）、純正レンズに限りなく近い感じで使用できます。

望遠は
純正55-300mm
http://kakaku.com/item/K0000139410/
がお薦めです。

カメラバッグはカメラのキタムラで売っている、4千円くらいのショルダー型がお薦めです。

3.バリアングル撮影が出来る。
生まれてくるお孫さんの撮影時に役立つと思います。
やはり赤ちゃんの撮影は、低いアングルでの撮影が多くなります。
ハイハイの場面などを撮るのにも適していると思います。
床にカメラを置いて、上から画面を見ながら撮影できます。
また風景や神社仏閣などの撮影時にも役立つ場面が出て来ると思います。
私も車の整備の時にローアングルで使ったり、車内で撮影する時、車内から車窓の風景（動画）を撮影する時、無理なアングルで撮影する時に便利に使っています。

4.軽くて小型。
D7000よりかなり小さく軽いです。
気分的にも気楽に使える事は大きなメリットです。
バッグへの収納性も小さいに勝る物はありません。
また、誰かに貸す時や、誰かに撮ってもらう時（自分も写真に写る時）、持っていてもらう時にも軽いと良いです。
（重い機材は落っことされたりしますし。）

5.長期保障に入っても安い。
デジタルカメラには長期保障は必ず付けてください。
メーカー保障（1年）が切れた後の故障は、デジタル製品には付き物です。（レンズも同じく。）
D5100レンズキットなら約4万円の5％=約2千円で5年間の長期保障が付けられます。
5％以上の保障料を取る販売店はボッタクリですので、購入はやめましょう。（笑）

とりあえず、こんな感じですかね。＾−＾
D5100はD7000とホントほとんど性能は変わりませんよ。
むしろ小型で軽量、便利な機能など多くのアドバンテージがD5100にあります。
スナップ撮影を生業としている私のメイン機種がD7000でなく、D5100（+VR18-200+SB-800）だったのですから、間違い無いと断言しちゃいますョ。＾−＾（笑

書込番号：15449812

[けんちゃん1972]

私はD5000からD7000にステップアップしましたが、今なら価格からしてもD7000をオススメします。
室内でお孫さんを撮ったりするなら、ファインダーが見やすい方がいいですよ。

操作性も7000の方がいいです。

また、動画はビデオカメラの方が便利ですよ。
あとあと運動会や発表会などでも撮影されるでしょうから、その方が便利だと思います。

室内撮りでまずはキットレンズに35mmf1.8のレンズを追加して練習されてはいかがでしょうか？

書込番号：15449985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ターボです。]

こうやって、どれが良いか考えている時もまた楽しいものです。

その予算なら、ずばりＤ５１００Ｗズームセットをお勧めします。それに広角ズームを購入すれば、完璧じゃないかな…
まず、「Ｄ５１００は旧型で…」とありますが、Ｄ７０００よりも新しい機種です。

　�@これから生まれるお孫さんを撮影するにも、バリアングル液晶のおかげで、ハイハイするお孫さんと同じ目線での撮影も簡単にできます。（これ大事。ありふれた上から目線の写真とは違い楽しいですよ。）
　�AＤ７０００にはない、色々なモード撮影が可能（頭の訓練になります。）
　�Bやはり、軽さは武器です。（僅かな重量差ですが、軽いに越したことはなく、気軽に持ち出せます。

確かに、ＣＰは良いですが、Ｄ５１００も十二分にＣＰの良い機種だと思いますよ。

書込番号：15450272

[oyajinjin]

ROCTさん、guu cyoki paaさん、robot2さん、Greenさん、okiomaさん、prayforjapanさん、みなとまちのおじさん、大家のおっさん、REALTマークの四駆さん、TYPE-R�Uさん、けんちゃん1972さん：
皆様 こんなに早く貴重なアドバイス／ご意見／ご提案をいただき ありがとうございます。心より感謝いたします。

最初に： D7000に決まっていて 背中を押してもらいたいだけでは？　というご意見も頂きましたが ホントに昨夜から迷ってしまい 決めては戻りのループ状態に入っていて 一晩中 目が冴えてしまい眠れなくなっていたんです。

で 結論として 皆様からのアドバイス／ご意見／ご提案を総合的に検討・判断し（政治家みたいな言い方ですみません）以下の通り決めましたのでご報告いたします。
前提条件
・動画は重視せず ビデオカメラに任せる（父親になる長男に 全て任せてしまう）
・キットレンズは頻繁に交換しなくてもよさそうなものにする。
・良く分らないが 標準的な単焦点レンズも併せて購入する（35mm f/1.8G?）: 全く私の未知の領域なので とりあえず無難そうな物で練習する（その後は少し一眼に賢くなってから）

結論
・カメラ　　　：ニコン D7000 18-105 VRレンズキット
・追加レンズ：ニコン AF-S 35MM F/1.8G => このあたりできっと役立ちますよね？
・用品　　　　：カメラバッグとストラップ
・三脚　　　　：とりあえず安い物を購入予定
・保障　　　　：５年保証に申し込もうと思います。
・他に？？　：これは買っておいた方がいいよ！という物がありましたら教えて下さい。

REALTマークの四駆さんの懇切丁寧なアドバイスもあり D5100と先ほどからずっと迷っていましたが 私は手が大きいほうなので 持ちやすさの感触で最後は決めました。

予算的にはちょっとオーバーしそうですが お酒を少し控えてママ様（妻です）のご機嫌を伺いながら　何とかお願いしようかと...... (´∀｀)

でも やっとスッキリしました（今夜は眠れそうな気がします(^o^)／　）

皆様ほんとうにありがとうございました。これからもサポートよろしくお願いします。

書込番号：15450382

[じじかめ]

＞他に？？　：これは買っておいた方がいいよ！という物がありましたら教えて下さい。

ご参考まで。（2/3付近の「一緒に買っておきたいアイテム」）

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/

書込番号：15450475

[TAKtak3]

外付けフラッシュ(スピードライト)をオススメします。
私はSB-400という1万4千円位の小さい物を使っています。

次のような内蔵フラッシュには出来ない事ができます。

�@室内では、天井に向けて光らせる事が出来ますので、明るいレンズを使うよりキレイに撮れるし、内蔵フラッシュのように、被写体に向けて撮るより自然な絵が撮れます。(バウンス撮影と言います)

�A連写で撮るときも、光らせ方のよって2~4枚くらいまで光ってくれます。

�B内蔵よりは光も強いです。

�C内蔵より一度光らせてから、次に光らせるまでの間隔が短いです。

多分、通の方々はもっと上のグレードの物を勧めると思いますが、この小ささは便利です！

書込番号：15450497　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

D7000のｽﾄﾗｯﾌﾟは「NIKON」ﾛｺﾞしか入ってないので取り敢えずは後回しでもいいかも？
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞもお店によって販促品みたいなのがあれば貰えるかな(^_^;)？？確かD7000を買った時に貰った記憶があったもので・・・

あと「パフパフ」は買っておいたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15450522

[みなとまちのおじさん]

大正解だと思います！

18−105mmVRはD50やD3000などに付けていますが、あの価格で写りも良く、軽いのでほんとうに取り回しが楽です。キヤノンにもこのタイプがあったらなーと思います。

ニコンのAPS-Cの18mmは27mm相当になりますので、当面は神社・仏閣もこれ1本でいけそうですね。評価が高い35mmF1.8Gがあれば室内でのお孫さん撮りもバッチリですね！

動画も撮れないわけではないので、購入されたらぜひお試しください。

書込番号：15450802

Ｄ７０００と７Ｄ

[FBA君]

Ｄ７０００と７Ｄ、どちらが高感度画質が優れていますか？

教えていただけると助かります。

書込番号：15452196

[石の上に3世紀]

100%、D7000です♪

書込番号：15452216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

厳密に比較したわけではないですがD7000のほうが高感度性能はいいと感じました。

書込番号：15452225　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄユーザーで、Ｄ７０００の使用経験はありませんが、ほかの方の作例を見るとＤ７０００のほうがいいのかな〜、なんて思います。

書込番号：15452256

[松永弾正]

D7000の方が新しいですからね。

書込番号：15452279

[ぷー助パパ]

CANONユーザーですが、高感度性能はD7000のほうが良いようですよ。

書込番号：15452318

[DX→FX]

D7000は写りの良い機材で、コストパホーマンスが高いです。

お薦めします。

書込番号：15452473

[robot2]

こんばんは
DXO の、センサーテストが参考には成ると思います。
一番右が、DXO が許せると判断した上限 ISO 感度の数値です。
D7000 は 1 ページ に、7D は 3 ページ に有ります（D7000：ISO1167、7D：ISO854）。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

ISO感度は、人それぞれ許せる範囲が違いますし、対象で変わりますのでこれ以上の設定が駄目と言うのでは有りません。
DXO も、Sports (Low-Light ISO) としています。

書込番号：15452530

[あふろべなと〜る]

まあキヤノンのAPS-Cの高感度画質は３年前の７Dからほとんど進化してないですからね

高感度画質の評価はＤ７０００が高いですね

書込番号：15452693

[聚楽斎]

7Dは個人的にはISO800が限界と思っております

書込番号：15452775

[135ｍｍF2.0ZF3]

D600はISO6400までノイズ感はほとんど感じません。　6DでしたらISO12800でも、ほとんどノイズ感はありません。　キヤノン5D3や6Dの方がニコンのフルサイズ一眼より遥かにISO6400以上はノイズ感が少ないです。

書込番号：15452996

[明神]

あちこちで高感度の事を聞いているみたいだけど、何を撮りたいの？

書込番号：15453159

[LE-8T]

APS機では、K-5シリーズ=D7000＞7Dみたいですよ。

APS機での比較を聞いていらっしゃる板に規格も違う、価格も違うフルサイズ機を持ち出される方が現れるのか？

参考までに持ち出すのなら判らん事も無いけど　ただフルサイズ機の方が高感度撮影が勝れてると言う優越感、上から目線の書き込みはKYなだけ。

書込番号：15453213

[kawase302]

高感度を撮りたいんじゃないの？

書込番号：15453215

[cbr_600f]

同条件で厳密に比較撮影した訳ではありませんが、作例や、自分のカメラと
友人のカメラで撮影した画像での高感度性能の印象としては、

　Digic4機 < Expeed3機 < Digic5機

なんじゃないかな？と思います。(センサーの性能込みでの印象)
特に色ノイズや超高感度性能はDigic5機に部がある様に感じてます。

ただDigic5機は低ISO感度でもNRが強くて、あまり好みではありません。
ニコンも低ISOからNRが効いており、高感度でもadobeで現像した方が
良かったので、結局RAWしか撮らなくなってしまいましたが。

書込番号：15453499

[cbr_600f]

補足です。上記の印象はセンサーサイズが同じカメラの場合での印象です。

書込番号：15453515

[okioma]

高感度でどちらがよいかとか、
どの程度まで使うかは、人それぞれ許容範囲があります。

シーンによっても違うし、
人に聞くものではないかと思っています。
主観の問題です。
自分で、見て感じてどう思うかが大切です。

書込番号：15453537

[TAKtak3]

連写の速さ以外、ほとんどD7000が勝っている…

書込番号：15453659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ連続撮影枚数の差も大きいでしょうね

どのカメラも得手不得手があるわけで適材適所で使うだけでしょう♪

書込番号：15453682

[135ｍｍF2.0ZF3]

キヤノン6DならキッスX4とは比較にならないくらいISO6400-12800が美しいですよ。　EF24-70mmF2.8L(2型)と新品購入されたらよいでしょう。　ISO12800はニコンD4よりノイズ感は目立ちません。　

書込番号：15454038

[TAKtak3]

APS-Cの比較でしょ。
250ccのバイクを比較している方に400ccの方が速いよ、と言っているようなもの。

規格も価格もが違います。

書込番号：15454555　スマートフォンサイトからの書き込み