D7000 ボディ のクチコミ掲示板

機種とメーカー選定

[Osamu.N]

はじめまして。

頑固に銀塩を使い続けて気ましたが、デジタルに切り替えます。
で、ご相談です。
銀塩時代のレンズ資産等は全く無視して良いのですが、下記の
使い方の場合、どれが適してると思われますか？
（公平を期すため、他メーカースレにも書かせて頂きます。）


撮影対象
・ドッグランでよく走り回る犬
・運動会での子供
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
・散歩のお供
・雨天時での撮影（頻度は低いですが）

他候補
・キヤノンEOS60D
・オリンパスE-5
・ペンタックスK-5

書込番号：12014828

[kyonki]

D7000のAF性能がD300Sと同等と仮定すればD7000でいいと思います。

高感度もかなり良いとの評判ですから屋内スポーツも大丈夫でしょう。ただし、本格的にされるなら望遠レンズは良いものをお求めください。

書込番号：12014853

[Giftszunge]

Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。

書込番号：12014865

[Modulation Transfer Function]

＞撮影対象
・ドッグランでよく走り回る犬
・運動会での子供
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
・散歩のお供
・雨天時での撮影（頻度は低いですが）


ボディではなくレンズの影響が大きいです。
新型70−200VR�Uなら機種に関係なくAFバシバシ決まりますよ。
雨はレインカバーで対応してね　^^

書込番号：12014941

[kyonki]

7DとD300Sも候補に入れていいのでは？

書込番号：12014942

[ボギー先輩]

　残念ながら、撮影対象５項目を、すべて１機種でこなせるカメラは無い。と思います。
　
　特に難しいのが、散歩のお供。　どうしても軽いボディになりますわな。

書込番号：12015118

[731]

はじめまして。
この条件ですと絞り込むのは難しいですね
消去法で考えて見ました。
・散歩のお供ー重いのは除外なので800gのE-5は消します。
・雨天時での撮影ー防塵・防滴構造でないEOS60Dが消えます。
・ドッグランでよく走り回る犬・運動会での子供ー連写性能が優れるのは・・
K-5（7コマ／秒）、D7000（6コマ／秒）
・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影ー高感度なのは・・
K-5（ISO51200）、D7000（ISO25600）

という事で、ペンタックスのK-5が残りました。
ただ数字的には差が出た K-5とD7000ですが、感覚的には実機を見ないと優劣付け難いと思います。
実機をご覧になって、この2機種から選ばれては如何でしょうか？

書込番号：12015123

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

銀塩時代にしっかり撮れていれば今のデジ一ならどれも
問題無いと思います。

ちなみに今まで何をお使いでしたか？

書込番号：12015325

[Depeche詩織]

それだけの事なる撮影条件をクリアしようとすると、相当な金額の投資が必要になりますよ？
ご予算はいかほどでしょうか。
ご相談に関しての回答はまずそこが抜けていると話が始まりません。

書込番号：12015427

[ミホジェーン�V]

	輪郭強調線が見えるでしょうか？

こんにちは。

＞頑固に銀塩を使い続けて気ましたが、デジタルに切り替えます。

デジタルで撮ると恐らく撮った写真のあまりの明瞭さに驚かれると思います。
銀塩機に比べてこんなにはっきりしているのかと・・・

でもそれは添付の例のように画像処理などの付加価値が加わった結果でのもの
でして肉眼で被写体を見た印象に近いのは相変わらず銀塩のほうのはずです。
「見やすい方＝写りが良い」のであれば断然デジタルという事なります。

ニコン掲示板への投稿ですからニコン最新鋭機のＤ７０００でよろしいかと
思いますが、折角の高画素機です。
高分解能を活かして是非シャープネス０設定で撮ることをお薦めします。

書込番号：12015510

[731]

訂正させて頂きます。
EOS60Dは防塵・防滴構造出ないと書きましたが、今一度調べたところ防塵・防滴構造になっております。
ただ、連写速度は5.3コマ／秒ですので、消去法で行くとやはり消す事になります。

スペック的に消去いたしましたが、手にした時の感触やシャッター音等も実機で確認することをお勧めします。

書込番号：12015795

[Agent 「代理人」]

>Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。

全くその通りで、他の候補は無視して結構だと思います。
当然候補はＤ３ｓ／１ＤＭａｒｋ�Wです。

書込番号：12015886

[YAH.]

毎回思うんだが・・・


この手の相談で、最初に予算を提示しない質問者も悪いが、
D3系や1D系を薦めるやつって空気よめてないよねｗ

書込番号：12016031

[ニコペン]

YAH.さんに激しく同意します。
この手のスレでは
カメラもそうですがレンズも20万以上もするものを相手の状況も省みず勧める人が多い。
カメラ通だから良いもの勧める、というスタンスのようですが
本当にカメラに詳しいなら安い機材でもそれなりに撮れる物や方法を提示すべきでしょう。

良い食材を使わないと美味しい物が作れない、と回答をしているコックのようなものです。
腕のあるコックならそこにある食材で美味しく作れる方法を探れるはずです。

書込番号：12016101

[ニコペン]

で、本題ですが、当然実機を触っていないので確定情報ではないですが
連射速度はスペック上は
EOS60Dは5.3コマ、D7000は6コマ、K-5は7コマですが、
動体を追う性能では60DとD7000に比べK-5は大きく劣る可能性があります。

K-7もEOSもニコンも使っていますが、ペンタのAF-Cは高速で動く動体に追従しきれません。
K-5で大幅に改善されていてもスペック通りD7000を上回ることはおそらくできないでしょう。

もちろんこれは私の勝手な憶測です。
しかし長年ペンタを愛用する者でもそう考える人間がいるのですから
実機を確認してから購入を決めるべきだと思います。

書込番号：12016160

[ダイバスキ〜]

Osamu.Nさん
こんばんわ〜

＞・ドッグランでよく走り回る犬
＞・運動会での子供
＞・フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影
＞・散歩のお供
＞・雨天時での撮影（頻度は低いですが）

やはり８割の確率でフラグシップ級の方が撮影し易いと思います。
安い機材でもそれなりに撮れる物や方法は私には思い当たりません。
だって、速い動体や薄暗い所での屋内スポーツで、防滴性能まで欲しいと言われたら…。
中級者向けの機材以下では無理の様な気がします。
もしくは、そうとう場慣れしたテクニックの持ち主なら有りなのかも知れませんが…。

書込番号：12016727

[不良父さん]

＞フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影

これが一番難しい！高感度、AF性能、連写、何れも要求水準の高い撮影対象です。
60D以外はまだ発売されていないので、何れ高感度画質、AF追従能力の評価が出てから選択するのが良いのでは？
どこ迄高感度・低ノイズを要求するかにもよりますが、ニコンのD3(s)ですら開放F2.8が最低の開放F値という世界ですから。

書込番号：12017500

[Giftszunge]

Agent 「代理人」さん
> > Nikon, Canonのフラグシップ級以外に選択肢はないじゃん。
> 全くその通りで、他の候補は無視して結構だと思います。
> 当然候補はＤ３ｓ／１ＤＭａｒｋ�Wです。

「フラグシップ機」ではなく、あえて「フラグシップ級」と書いた。
必ずしもフラグシップである必要はない。
D700+MB-D10も、視野率がフラグシップを名乗れないだけであり、
それ以外のスペックは完全にフラグシップ級である。

しかし、D300s+MB-D10は、暗所室内スポーツで落第か？

書込番号：12017888

[Giftszunge]

YAH.さん
> この手の相談で、最初に予算を提示しない質問者も悪いが、
> D3系や1D系を薦めるやつって空気よめてないよねｗ

それ以外にも候補はあるが、

> 空気よめてないよねｗ

分かっちゃいるよ。
わかっちゃいるが、しかし、スレ主さんの要求はそういうハイレベルであることを
ハッキリと教えてあげないと、そういう現状であることすら分からないだろう？
スレ主さんの要求事項は、オリンピック級である

そういうことをキチッと教えないで、
中途半端にいい加減にお気楽に未確認機種をお勧めしている人の方こそ、
「空気読めていない」ではないか？

書込番号：12017901

[Giftszunge]

ニコペンさん
> カメラもそうですがレンズも20万以上もするものを相手の状況も省みず勧める人が多い。
> カメラ通だから良いもの勧める、というスタンスのようですが
> 本当にカメラに詳しいなら安い機材でもそれなりに撮れる物や方法を提示すべきでしょう。

それができれば誰も苦労はしない。

特に「フラッシュ禁止のあまり明るくない屋内スポーツ撮影」では、
D300s板ですら、VR70-200mm F2.8を使っても、多くの人が悲鳴を上げているほどだ。
中学･高校の娘のバレー大会を室内体育館で撮りたい、という人は
D300, D300s, D700, D3, D3s板に多数登場している。
そして、D300, D300s板では、みんな苦労している。
D700, D3, D3s板ですら、決して楽勝ではない。

プロフォトグラファーではなくても、一般素人ですらそういう要求は多々あるが、
試行錯誤、散財しながらみんな苦労している。
初めは中途半端に廉価に出費して試してみて、結果に落胆して、
それぞれのカメラ板、レンズ板で問い、
さらに追加投資を繰り返してしまっているのが、現状だ。
そういう世界だ。

いや、プロ報道カメラマンよりも厳しい。
オリンピックや世界大会の国際競技場は非常に明るい。
それでも、D3, D3s + F2.8の世界だ。
しかし、素人の県大会の市民体育館、学校体育館では、照明が暗い。
しかもその照明にフリッカーが入っている。
だから、素人大会ほど、みんな絶望的に苦労している。

ドックランだってそうだ。
廉価機種でも撮れるが、莫大に大量に撮った中での、辛うじてのヒット作だ。
D3s＋高速AFレンズですら、鉄壁ではない。

そういう現状を無視して、いい加減なことを推薦できるはずがない。

> 良い食材を使わないと美味しい物が作れない、と回答をしているコックのようなものです。
> 腕のあるコックならそこにある食材で美味しく作れる方法を探れるはずです。

20万円もするレンズを使わないで、「フラグシップ級」カメラ以外で、
具体的な提案ができるのか？

20万円もするレンズを使っても、フラグシップ級のカメラを使っても、
それでも、苦労する内容であることをスレ主さんにハッキリ示す方が、
よっぽど親切ではないか？

それを分かった上で、理解した上で、
しかし、現時的には、比較的廉価な構成で、
妥協して選択して、妥協して使うというのが、妥当であることを承知している。
そのことを知った上で使うのと、知らないで「失敗した！」と思うのとでは
大違いだろ？

> で、本題ですが、当然実機を触っていないので確定情報ではないですが
> 連射速度はスペック上は
> EOS60Dは5.3コマ、D7000は6コマ、K-5は7コマですが、
> 動体を追う性能では60DとD7000に比べK-5は大きく劣る可能性があります。

まだ発売されていない機種で、動体AF性能がどの程度か評価すらもできないだろ？
D7000のAF性能がD300sと同程度あるのか？
D90とD300sの中間低度なのか？
未確認で、あまりいい加減な推薦はできないだろ？

> K-5で大幅に改善されていてもスペック通りD7000を上回ることはおそらくできないでしょう。

その可能性は否定できないが、しかしそれも未確認だ。

未確認でいい加減なことを推薦するくらいならば、
現状で確実な「フラグシップ級」としか言いようがないではないか？

それを分かった上で、理解した上で、
しかし、現時的には、比較的廉価な構成で、
妥協して選択して、妥協して使うというのが、妥当であることを承知している。
そのことを知った上で使うのと、知らないで「失敗した！」と思うのとでは
大違いだろ？

すなわち、比較的廉価に仕上げて、適度に妥協したければ、
現状では最新の評価が固まるまでは、「待て！」となる。

書込番号：12017905

[ニコペン]

あまり作例挙げたくない主義なのでたいした写真じゃないですが
屋内＋50D＋望遠側F5.6の安価なズームでもこれくらいは撮れます。

人を止めるには1/500秒以上ほしいところだけど、体育館の明るさでのスポーツでは
確かに高感度に強いフルサイズなりがほしくなるし明るいレンズも必要になる。
でもそれらを用意できる人は良いけど、
中級機＋数万円のレンズで何とかしたい、という人には
次のことをお勧めします。

高感度に強めのAFもそこそこ強い中級機＋SIGMAのHSMか純正中古のF2.8の
手ぶれ補正なしのレンズを買って、iso3200にして絞り開放で撮る。
これでかなり照明が暗い体育館でも1/250以上は切れます。

手ぶれ補正レンズでなくてもよいのは被写体がスポーツだから。
どうせ被写体ブレを防ぐために1/250以上のシャッターを切るのだから
しっかり構えれば手ブレを起こさず撮るのは容易なはずです。

sigmaのHSMレンズがお勧めなのは純正超音波モーターに準じる速度で安いから。
70-200F2.8のOSなしなら新品で8万、中古なら5万以下で手に入ることもあります。

カメラは具体的には60Dか7D、D7000をお勧めします。
50Dより7Dのほうがiso3200のノイズは向上しますし
新しい分D60やD7000ならさらに低ノイズかと思います。

K-5も高感度は強そうですし、風景やスナップならすばらしいカメラと思いますが、
AFは未知数なので確認してから判断したほうが良いと思います。
D7000も発売前ですがD90より劣ってなければ十分高性能といえるので、
よっぽどの間違いがなければ大丈夫でしょう。
K-5はk-7より大幅向上がなければキャノンニコンには追いつけないので要確認としたのです。

そりゃD3系や1D系＋最新の純正2.8レンズよりは
多少歩留まりやノイズはふえるでしょうが、予算は大幅に抑えられます。

正直カカクではスポーツが主な被写体の人って少ないですよね。
僕は毎週撮ってます。体育館の撮影も頻繁です。その上で進言してます。
誰にでもフラッグシップを勧めるのは素人にもできる安易な道です。

書込番号：12018182

[らりぽん]

D300S + 70-200/2.8VR�Uで私も
走る犬　と　暗〜い体育館のドッチボール
などなど撮っております

防滴と言えば、E-5ですね！
しかし　C-AFがどれくらいお利口になったのか？不明ですね
E-3 + 50-200SWDでは体育館は無理でした。。

ペンタックス、CANONは使った事ないのでコメント出来ません

どちらにしても　明るいレンズが必要です！

書込番号：12018264

[VR200-600ほしい]

フリッカー現象　１コマ目	２コマ目	田舎の小学校体育館

ニコペンさん

>屋内＋50D＋望遠側F5.6の安価なズームでもこれくらいは撮れます。


そこは全天候ドームではないでしょうか？　そんなに明るい体育館を知りません。

もっとも体育館でも外光がタップリ入るようにしていれば有りうるのでしょうが、・・・

たいていは床反射防止（ライン視認）のため厚手カーテンで遮光するところがほとんどです。なので、一般的な体育館はかなり暗くなりスポーツを撮るのは容易でないです。

それにss1/400にすると、照明が電源周波数に依存する明滅（フリッカー）によってWBも安定しません。

書込番号：12019417

[ニコペン]

だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。
それでおなじような写真いっぱい撮れてますよ。
今度アップできるの探してアップします。

書込番号：12019459

[akibow]

この場合、銀塩での乗り換えですから、今まで使っていた（提示の目的にも使っていたのですよね？）カメラやレンズが何であるか、から考えればよいのではないでしょうか？

ここの掲示板にはデジタル一眼レフカメラ総合という掲示板もありますので、複数機種の相談は１つにまとめて↓ここで相談されることをお薦めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号：12019499

[Giftszunge]

ニコペンさん
> だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。
> それでおなじような写真いっぱい撮れてますよ。

それでも撮れるニコペンさんの体育館とは、比較的明るくて、
なおかつ、フリッカーのないインバータ式であろうか？
そういう好条件ならば、どうにでも撮りやすいことであろう？

しかし、VR200-600ほしいさんの作例の学校のフリッカーのある体育館では、
ISO6400, 1/200s, F5.6で撮っておられる。
むしろ、こういう比較的暗い体育館が下町ではごく普通だ。
試合となれば、遮光カーテンを引くのもごく普通に当たり前。
暗くてフリッカーもあるので、とても難しい。

書込番号：12019539

[ぬこずき]

予算がどうこう　　　　て最初からスレ主さんはリスト上げてるじゃん。

そこに　フラグシプがいいです。　　なんて言ってるのはバカ以外のなんでもないが。

真面目顔でそれなりの金出さないとちゃんと撮れませんとか・・・

プロが完全な写真求めてます。どれがいいでしょう。　　とか聞いてる？　てかプロがそんなん聞かないがｗ

暗い所や動き物の撮影をする前提での意見を求めているだけです。

大体、ちゃんと撮れません　て　　極端な話、１０年前のフラッグシップ機と今の中堅機を比べたらどうでしょう。
当時はその性能でちゃんと撮っていったわけです。

デジタル対応も含めて、ボディが決まったらレンズも決まるわけでしょうし、本題に戻って、この中だと第一推薦はやはりＤ７０００ですかね。

お散歩に苦にならない重さ、ちゃんとした防塵防滴、連写、ＡＦ性能ともに満足いくと思います。

スナップ、風景の場合は上げられていませんでしたが、そういったときにはＫ５もお勧めになります。
Ｌｉｍレンズ一本付けて　とか、みやび、ほのか、リバーサルモードなどのカスタムイメージも魅力です。

Ｅ５も望遠系に強いレンズラインアップで明るさで、ＩＳＯ感度をカバーできると思います。

いままで撮影してこられてそれなりのノウハウもお持ちでしょうが、２．８望遠ズームよりも明るい単焦点もありますね。（余計な老婆心かもですが）

新型機種の発表が一通り終わり、実写レビューも参照にしてみてくださいまし。

書込番号：12020032

[VR200-600ほしい]

VR428でもたいへん	これくらい明るいと大変楽できる

ニコペンさん

>だから体育館だとiso3200で1/250くらいです。

それがF2.8でなくズームf5.6の撮影条件で撮れると言うから疑問に思ったしだいです。


プロの方は大きな体育館でTV中継のできる明るい照明設備でしか撮影しないのでしょう。
たしかにそこでは明るいので安物ズームでも撮れます。

おおよそ雑誌で活躍の本格プロが来る事も無く、TV中継とは無縁の普通体育館ではそんなに明るくありません。
そこではプロ用器材でも大変です。あまり過剰な期待させてはいけません。

もっとも広角で近場からしか撮らないのであれば楽ですけどね。

さらに、フリッカーに弱いのかニコンAF性能（屋外に比べ）はたいしたことなく歩留まりも悪いです。

書込番号：12021064

[Ai300mmF2.0S]

大阪市立中央体育館でもＴＶ中継なしで使用料も安い 高校体育祭 では、ダウンライトが1つ飛ばしの半分しか点灯しません。 ですからノンストなら感度12800で低ノイズのＤ3Ｘが必要です。 またアルバム撮影でしたら、競技スペースのセンターから感度1600 1/400秒 絞りf5.6のバランスシンクロ アクティブＤライティング（より強い） いろ温度4760度ケルビンで、被写体を止め、肌色を出し、背景を落とさない撮影が叶姉妹。

書込番号：12024021

[Ai300mmF2.0S]

Ｄ3Ｓ に訂正いたします。

書込番号：12024129

ニコンの事が嫌いですか？

[ミラクルミクルン]

サブ機のＤ４０君の変わりが欲しいと思って、最近価格.COMさんをよく見てますが、このスレみてガックシしましたよ。
Ｄ３００Ｓを過去の遺物とか醜く書かれているのをみてショックを受けました。これではキヤノンのスレと変わらないじゃない（怒）
このスレ書き込んでいる方々はアンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

書込番号：12009765

[不動明王アカラナータ]

　世の中いろんなのがいるんですよ。残念ながら・・・
リアルの世界でも色々なのがいるけど、ネットだと
顔が見えないと思って、他人の気持ちも考えずに好き放題書く輩が
居る分、リアルより更に残念な感じですね。
まぁ、しょうがないので、そういうのは無視しておくしかないですね〜

書込番号：12009789

[HD素材]

わざわざ新規スレを立ち上げるよりも
該当スレに書けばいいような内容だと思います。

書込番号：12009897

[デジタル趣味人]

こういった書き込みでは、評価が極端になるケースが散見されますが人様々です。
個人的にはD3やD3Xのようなバッテリーグリップ一体型はサイズ・重量の評価で悪になりますが、一部のプロの方(大多数?)が評価すると良評価になるようです。
逆にD7000の様なコンパクトモデルは個人的には良評価ですが、一部の人はホールド感が悪いと悪評価にするかも知れません。
もちろんメーカーの好き嫌いも評価基準に入るでしょうが、もともと評価基準が辛い人もいます。
評価基準が辛い人が、嫌いなメーカーの価値観に合わない商品を評価するのですから、ご指摘のとんでもない記述が出るのでしょう。
しかしこれはごく稀な少数意見です。
大多数の人はこの様な意見に惑わされないと思いますよ。

書込番号：12009938

[SB-1000]

同じﾆｺﾝ機のD7000を絶賛しているんですから、ｱﾝﾁﾆｺﾝのはずがない。 論理的思考を身につけましょう。 発売当時は、その画素ﾋﾟｯﾁの余裕からでるﾉｲｽﾞ感のないD40の感度1600画像には驚きました。 しかし、D3100の感度3200画像には驚嘆しました。 4世代前のD40は 過去の産物 です。 D7000の感度3200画質とD300Sの感度3200画質を早く比較したいですね。

書込番号：12010048

[ららーら]

自分の考えをしっかり持ってればいいだけなんじゃない？

書込番号：12010267

[サル＆タヌキ]

＞アンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

アンチじゃないだろ。きっと新し物好きなんじゃよ。
いつまでもＤ３００ｓで引っ張らずさっさと退場してもらって、早くＤ４００（？）を出してくれってことじゃと思うで。
ワシも期待しとるで。

書込番号：12010302

[kyonki]

そんなことウジウジ考えずに、写真の1枚でも撮ろうよ。

書込番号：12010327

[ねこパンチ！]

主さん

D300Sの板の次は、此処ですか ・・・

書込番号：12010335

[おもさげねがんす]

自分の選んだカメラに自信ないのかな？

書込番号：12010356

[うさらネット]

私など未だにD100を所有、さすが現役ではないですが、ちょい撮りに使っています。

＞アンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？
立派なNikon使いの方と想像しています。好きだと、反動で言葉がきつくなりますから。

書込番号：12010498

[SB-1000]

WHISKYは、お好きでしょ。

書込番号：12010575

[ざんこくな天使のてーぜ]

もうすこし、喋りましょ。

書込番号：12010580

[SB-1000]

さすが。

書込番号：12010607

[ざんこくな天使のてーぜ]

きのうたまたまラジオで聴きました（竹内まりあの）

書込番号：12010616

[mauihi]

ありふれた話でしょ。

荒らし、炎上、祭り　など
荒れることを目的として
書いてますので
真に受けない方が良いと思います

ガックシしないように　Ｄ３Ｘ　か　Ｄ３ｓ
なんて選択肢もありかと
私は到底無理なのでＤ７０００楽しみにしてます


それでいいの　今は

書込番号：12010677

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

また、スレ主さんの放置プレーですか？

ちゃんと皆さんへ意見を述べてください。

書込番号：12010708

[ねこパンチ！]

＞最近価格.COMさんをよく見てますが、

最近なのに、別スレで 故？ ルッキングさんを先生，教祖様と崇め
（草場の陰で）泣いてますよ〜 なんて言ってる あなたは、 何者　？　　（笑）

書込番号：12010918

[ねこパンチ！]

ミスった。

誤）草場の陰

正）草葉の陰

書込番号：12010937

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

実際まだ出てきてないんだから、他機種や他社製品を口汚き貶すのダメよな

おかしいんだろそいつは、気にせんことだな

書込番号：12010959

[αビート660Ｇ]

クルミクルンさん 皆様、こんばんは！


＞ミラこのスレ書き込んでいる方々はアンチか宗旨変えでもしたのでしょうか？

ほんの一部の方だと思います。


私のメインで使用している、D3はとても良いカメラですし、私はニコン大好きで、大変信頼の置けるメーカーだと思います。

ちなみに、フィルム時代はミノルタ党でした。
また、私はカメラオタクで、ミノルタもオリンパスもペンタックスも大好きです。

書込番号：12011001

[Ｔａｒｅ０９]

気になって手に入れて使いこんだら
他人のコメントより自分の満足感の方が大きいと思いますよ

↑ウイスキーのコメントみて
好きな物を一緒に喋れるここは面白いですよ

もっとここを楽しみましょう（*^_^*）

書込番号：12011333

[ｈｏｔman]

誤：竹内まりあ
正：竹内まりや

書込番号：12011337

[はるくんパバ]

杉真理の名曲ですな

書込番号：12011403

[さすらいの「Ｍ」]

注釈：杉真理・・・すぎまさみち（男性ミュージシャン）
知らない人は、女性と勘違いするかも（笑）

書込番号：12011503

[Agent 「代理人」]

>ニコンの事が嫌いですか？
>Ｄ３００Ｓを過去の遺物とか醜く書かれているのをみてショックを受けました。

新しい機種見るとそう見えても可笑しくないですが、Ｄ３００ｓはＤ７０００をみますと
毛が薄いじゃなく、影が薄いのは生姜無いと思います。
Ｄ７０００はＤ３００ｓユーザーから見ると目の上野タンコブですね。

書込番号：12011592

[しの字]

ちなみにニコンのショールーム方が両機をPCに例えると、古いOSの高級パソコンと新しいOSのスタンダードパソコンのような違いということでした。

わかるような、わからないような

書込番号：12011679

[にほんねこ]

Nikon好きですね〜
＞古いOSの高級パソコンと新しいOSのスタンダードパソコンのような違いということでした。
しばらく悩みますね・・・

書込番号：12012264

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
横レス、失礼します。

>Ｄ７０００はＤ３００ｓユーザーから見ると目の上野タンコブですね。
Agent 「代理人」さん、私、D300sユーザーですが、
不思議なことに、D300sを触るたびに思うのですが、D7000は気にならないのですよ。本当に。

まあ、こうやって、D7000板に書き込んでいますが、
掲示板、カメラ全体　返信順で見ていると、目に飛び込んでくるわけでして。。。

そうそう、D300sが過去の遺物と仰っている方は、D300系を実際に長く手にされたことがないのでは？と
疑ってしまいますね。
いずれ、D300sも後継機が出るでしょうが、カメラとしての基本的な造り込みがしっかりしているので、
そんなに色褪せることはないかなぁ、と思っています。
もう一つの基本の柱、画質もなかなか良いと思います。

ああ、私ですか。HNの通り、本当は大のニコン好きですよ。(^_^;;;
（最近、7Dにも手を出してしまいましたが、今の両機の価格差が物語る通りだと感じています。
D300sの方が撮っていて楽しいですね。シャッター音かな、一番は。）

書込番号：12012431

[SB-1000]

ﾃﾞｼﾞｯｸが好きならｷﾔﾉﾝ板に行ったら。 D300Sなんて1200万画素の安いAPS-C画像ｾﾝｻｰに使いにくいCFとSDﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄを付けてｺﾞﾏかしただけの機種じゃん。 この機種の手抜きを改良進化させた機種が D7000 なのですから。

書込番号：12012687

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

SB-1000さん、こんばんは。旧HNはどれも覚えていませんが、昔から、面白い物の見方をされる方だなぁ、とは思っていましたよ。
だから、ギャクを交えて返して欲しかったですね。(^_^;

それより、DX16-85の描写が途中から変わったとか、本気ですかぁ？
途中でコーティングの変更やら設計変更したとでも。バカな。ありえない。（笑

自称プロの方というのはよく分かりましたから、そのソフトバンク携帯からだけでなく、
パソコン（もちろん、良いディスプレイのお持ちでそれで画質もご判断されているのでしょう？）から、
作例もアップして見せてくださいよ。
あっ、なんかモバイルのアルバムがあって、そこにアップされているようですが、
そっちは探すの面倒なので、ヨロシクです。

そうそう、1D4もですが、今やCFとSDのダブルスロットだからこそ、いろいろ融通が利いて便利なのですよ。
そこのところも良く分かっておいでで？

書込番号：12012819

[SB-1000]

粗悪な自社製画像ｾﾝｻｰをﾃﾞｼﾞｯｸで加工しｺﾞﾏかして出力している絵づくりの好きな方はｷﾔﾉﾝ板で、ご活躍してくださいませ。 SONY画像ｾﾝｻｰには永久に追い付く事は不可能ですから（笑）。

書込番号：12012998

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>SONY画像ｾﾝｻｰには永久に追い付く事は不可能ですから（笑）。
「に」が余計で、しかも逆でしょうが。ふつうの見方は。（爆笑

あれ？　 SB-1000さんって、なにかキヤノンがとても嫌いみたいだけど、
過去に何かありましたっけ？

ニコン・キヤノン両方を使ってないと、双方の良し悪しが見えてきませんよ。
まあ、これからも、流石プロと唸るような面白いコメント、楽しみにしていますね！
では、ごきげんよう。

書込番号：12013055

[奥州街道]

SB-1000さんは、大絶賛のようですが、D7000の画質をご覧になったことがあるんですかね？
その画像を見てから、D300sの画質が過去の遺物かどうか話をして欲しいなあ・・・

素朴な疑問ですが、なざいつも携帯からなんでしょうか？？
ご自宅にPCはないの？

書込番号：12013068

[コリスナルダン]

Nikonの良いところは古いレンズでも良い描写が得られることだったのですが、今回のD7000はどうでしょうね。
EDレンズは当然のこと、ナノクリでないと本領発揮できないようなカメラであってほしくないですね。

書込番号：12013117

[SB-1000]

山梨県には、ニコンのサービスセンターがないのでしょうね（笑）。 ニコン銀座やニコン梅田なら、Ｄ7000を触りまくれますよ。

書込番号：12013127

[奥州街道]

ふーん・・・
銀座のD7000は少なくとも、カードスロットはテープ止めでメディアの取り出しは出来ません
し、持ち帰り・プリントアウトは先週頭時点で出来ませんでしたけど？
出身が山梨なだけで、都内在住です。

もしかしてプロのかたは、裏でPC画面上での確認やプリントアウトしての評価が可能なんで
すか？　もしかして背面液晶だけで判断しているとか言うことありませんよね(大笑)

書込番号：12013152

[ヒキニートマン]

プロって本当に凄いんですね・・・
憧れます（笑）

書込番号：12013158

[童 友紀]

＞ニコンの事が嫌いですか？

　特にレンズですかね。煙草と一緒で依存症に陥りやすい。これには参ります。

書込番号：12013411

[Depeche詩織]

大して有意義な情報もないんだから価格comは見ないのが一番です。

書込番号：12014099

[高山巌]

＞ニコンの事が嫌いですか？

やがては使ってみたいと思うので、カメラに関しては全然嫌いじゃないですよ。

書込番号：12014168

[こうかくメンズ]

嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい

書込番号：12014221

[オムライス島]

よくね、アンチ巨人の人は、ホントは巨人が好きなんだよ・・・って言うヤツがいましたが。
当たってませんね。
僕は巨人が大嫌いです。


で、うちの親父ですけど、テレビ（関西人はわかるよねサンテレビ）で阪神の試合見ながら、今日も負けるぞ・打てないぞ・どうせ三振や・・・・とか言いながらビール飲んでました。

口を開けば阪神の悪口しか言いません。

が、勝った日はにんまりしていました。

ま、そういうファンもいます。


結局、人それぞれというか。

ホントにニコンが嫌いな人と、好きでたまらない人と、どっちも出没しますね掲示板には。

書込番号：12016302

[Ai300mmF2.0S]

大学時代に樟葉 松坂屋のレストラン カトレアで皿洗いのアルバイトをして、初代ＮｉｋｏｎＦＭを新品購入。 Ｘ接点が1/250秒になるのを待ち、ＮｅｗＦＭ2を買い替え新品購入。 ニューＦＤ−Ｌレンズのあまりにも素晴らしいキレ、ヌケ、ボケに感動し、20-35ｍｍＦ3.5Ｌ。50ｍｍＦ1.2Ｌ。85ｍｍＦ1.2Ｌ。300ｍｍＦ2.8Ｌと買いまくる。 しかし浮気心が出てコンタックスＲＴＳ3を突如、新品購入してしまう。 いろ乗りが良すぎてアンダー目のポジ画像となるレンズ群。 出た目より開けると 軽い絵 になる。 非常に露出の難しいレンズたち。 もちろんプラナー50ｍｍＦ1.4。85ｍｍＦ1.4。100ｍｍＦ2.0。85ｍｍＦ2.8。50ｍｍＦ1.7。25ｍｍＦ2.8。と買いまくった。 しかし、いろ乗りのよすぎる 適 の出にくいレンズだと気づき、全て売却。 会社ではハッセル500ＣＭでチラシ、パンフ、モデルの着せ替えを撮影。 ボロすぎたハッセル500ＣＭに503ＣＸｉ新品が加わる。 3年後、ﾆｺﾝ Ｄ1 発売。 当時のキヤノン デジタル一眼は200万画像 200万円の時代。 その市場に約270万画素 約60万円で発売、業界は飛びついた。 しかし、リバーサルよりラチチュードが狭く、2台のバルカーのボリュームをミリ単位で調整しないと、すぐにハイライトが飛びまくる。 数年後に出たコダック プロ14ｎを会社に新品購入させる。 ニコンＦマウントのローパスフィルターなしの1400万画素フルサイズ画像センサー搭載プロ機。 プロ機材店で購入するも、横位置撮影での画面、右1/3が40Ｍくらいマゼンタ被り。 すぐに交換させる。 コダックにあった在庫の中で、いちばんマシという新品であったが、同条件の撮影で25Ｍくらいのマゼンタ被りが同じ辺りにでる。 一年で改良版。 2年で製造中止。 今後、プロ用デジタル一眼レフカメラの製造はいたしません。とメーカーアナウンシ。 60万円をドブにすてたカメラであった。 今ならＤ3Ｘが買える くやしい〜でっす。 だからメーカーにこだわりは、ありません。

書込番号：12019765

[F2アイレベル]

》スレ主

ワタシはアナタみたいなくだらないスレたてる輩が一番嫌いです。

デジタルモノに愛着持つのも悪くはないけども、今PEN4のパソコン使う気にはなりませんな。それと同じ事です。

ニコンが本当に好きなら、ワタシの様に新しく出たボディーもレンズも全部買ってあげたらどうですか？
このサイトみてるとなんか空しくなりますな、結局世の中カネなのかと。
お金持ちはあなた方の様に悩みはしないのです。

ワタシのメインカメラは三十六年前に私の父が手に入れたF2です。ワタシはこのカメラもニコンも大好きです。

書込番号：12020290

[ビカビカねっとのＰちゃん]

発売前には、カタログだけ読んで、ストレス発散している連中が多々います。

犬を飼われたことがある人なら解ると思いますが、引き籠もらせると、
ストレスを溜めます。人間も引き籠もってPCの前に座るだけだと
ストレスを溜めます。

犬は散歩に連れていってあげると喜びます。もう亡くなっていますが、
以前飼っていた犬には、よくせがまれて散歩に行ってました。
人間も同じです。散歩に行って、写真の一枚でも取りに行った方が
心身共に健康です。


ところでD40のどこが不満なのですか?
代わりになるようなものは未だに出てないと思うのですが?

私のメイン機はD40です。ちなみに私はD40で撮れない被写体のために、
サブで、D3を用意してます。

書込番号：12021867

[Ai300mmF2.0S]

ＡＦの味付け は、ニコンの方が 好きです。

書込番号：12024202

[Ai300mmF2.0S]

さすがコンデジ好きのＰちゃん、コメントに犬が出てきます。 私はウェルッシュコーギーペングローブとキャバリアキングチャールズスパニエルとバーニーマウンテンドッグが大好きです。

書込番号：12024482

D7000でスローモーション動画

[趣味は不意撮り]

質問です。

この映像，7Dで撮ったスローモーション動画なのですが

http://www.youtube.com/watch?v=VTzyNIBe7JM&feature=player_embedded

D7000で
このようなスローモーション動画を撮りたいのですが
D7000の場合，HDで30fpsまでしかないので，
この7Dと同じようなスローモーション動画が作れるのか教えてください．


ちなみに
この映像は，撮影モードをHDの60fpsに設定し，
さらに，Adobe After Effectsの「Twixtor」という
プラグインを使って1000fpsに落として作ってるそうです．

書込番号：12000241

[akibow]

7Dだけでなく、Phantom HDという1000fpsカメラも使っているとありますね。
http://www.visionresearch.com/Products/High-Speed-Cameras/Phantom-HDGOLD/
ブレのある前半が7D、ブレがほとんどない後半がPhantom HDでしょうか？
前半が60pなら、30fpsでは厳しいのでは。

書込番号：12000437

[趣味は不意撮り]

akibowさん

なるほど
カメラ自体のスペックの問題ということなのですね

30fpsだと
なめらかなスローモーションは撮れないということなんでしょうか？

書込番号：12000448

[snowlife]

7D 1000 fps
http://vimeo.com/13557939

この映像も 7D で撮られたものですが、Adobe After Effects とそのプラグインである Twixtor を使って 1000fps の映像を作っているようです。

はじめから高フレームレートで撮影できれば良いですが、30fps でもフレーム補間が優秀なソフトを使えばきれいなスローモーション映像を作成できるようですよ。

書込番号：12000793

[趣味は不意撮り]

snowlifeさん

あ
私が最初に見たスローモーション動画はこれでしたw

先ほど挙げたものは
また別の手法で撮ったものなんですね

ってことは
Adobe After Effects とTwixtor を使えば
これに近い映像は作れるということですね！

Nikon党なのでCanonには移りたくなかったので
安心しました

でも
正直なところ，もう後ほんのちょっと
スペックアップしてほしかったですね...

今でも十分ちゃ十分なんですが。

書込番号：12000833

[SB-1000]

動画機能のないﾎﾞﾃﾞｨｰも発売して欲しかった。 3万円安く（笑）。

書込番号：12005084

D7000 結婚式撮影時の最適レンズ

[krongthip]

兄弟の結婚式が近いので、D7000を購入して挑む予定にしています。
（D40持ちの一眼歴３年）
過去に数回参加した友人の結婚式・披露宴では、
D40でISO800にて、18-200VRを使用したのですが、やはりシャッタースピード
が不足する場合が多かったため、次は望遠側はあきらめてタムロンの17-50F2.8VC
もしくは28-75F2.8あたりの大口径レンズを目論んでいたところに、
D7000が発表されました。

D7000なら、ISO3200のRAW撮影で-1.3段くらいにしておけば、18-200VRも使えるんじゃないかと
いうスケベ心が芽生えています。（やはり望遠側も欲しいので）
いかがなものでしょうか。
上記３本のレンズでは、どれが一番D7000での披露宴の撮影に向いているでしょうか。
他に何かおすすめのレンズはありますか。（予算６万くらいまでで）
（ちなみに撮影した写真はせいぜい2Lサイズくらいにしかプリントしません。）

こちらをご覧の経験豊富な皆様、どうか、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：11993222

[tokuos]

18-200VR は望遠端で F5.6 ですよね。D700 との組み合わせでもこのレンズは選択しないでしょう。F2.8 の大口径であればどちらでも良いように思います。広角での撮影が好きなら 17 始まりでしょうか。可能であれば、標準域の明るい単焦点とズームの組み合わせが良いと思います。

ちなみに、私も甥っ子の結婚式が10月末にあり、勝手にカメラマン ^^ する予定です。プロ・カメラマンは別途入るでしょうから、私は単焦点のみ、 SIGMA 50mm F1.4 と最近入手した 135mm F2DC で望むつもりです。但しカメラは D700 で。

書込番号：11993400

[＃４００１]

私は、素直に外部ストロボ使った方が良いと思いますけどね^_^;。。。

露出補正-1.3だと・・・結構現像に苦労しますよ。。。
やっぱり、現像で明るさを持ちあげると、それなりに暗部ノイズが浮いてきますからね〜

個人的には、この手の撮影はタムロンの28-75mmF2.8ズームの方が画角的には扱いやすいかな？？って思います。
集合写真見たいのモノ（丸テーブルの全員を入れて撮るみたいな？？）を撮影するなら17mmの広角が欲しい場面もありますけどね。
基本的には、画面に入れるのは4〜5人程度と割り切ってしまえば、24mm〜あたりの画角でも十分入りますから。

私の経験上・・・この手の写真は、背景ボケボケの芸術的な写真は新郎新婦の写真だけで沢山・・・と言う事で。。。
ドーしても背景のボケ無い（画面に入る4〜5人全員がボケない程度の）被写界深度の深い写真の方が重宝します♪

なので・・・ノーフラッシュよりは、フラッシュ撮影をメインにせざるを得ないと思いますけどね。。。

書込番号：11993419

[tokuos]

> 私の経験上・・・この手の写真は、背景ボケボケの芸術的な写真は新郎新婦の写真だけで沢山・・・と言う事で

ふーむ、参考になります。そういう側面もあるんですね。では、コンデジも持って行きましょう ^^

書込番号：11993444

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんばんは。

経験（メインカメラマンではありません）からですが、
スピードライト（SB-600以上）を使用しないのであれば、
17-50 2.8がいいと思います。
広角をコンデジでというなら28-75 2.8でもいいかもしれません。
スピードライトを使用するなら18-200でバウンス撮影するのがおススメです。

予算が6万ということであれば私ならSB-600と17-50 2.8を購入し、
試し撮りをして納得できる組み合わせにします。
個人的には、
純正スピードライトとレンズメーカー製のレンズでは相性悪いと感じましたが、
調光等が許容できるのであればこの組み合わせでもいいかもしれません(^_^;)

D7000は触ったことないのでわかりません。

書込番号：11993530

[krongthip]

アドバイスありがとうございます。
なるほど、新郎新婦以外にボケは必要ないですね。
確かにサブ機としてコンデジで十分かも。

書込番号：11993554

[tokuos]

うーん、でもよく考えたらコンデジはお友達もたくさん持ってこられるでしょうからねぇ。やっぱ、「背景ボケボケ」で撮ってあげたい / 撮りたくなりますねぇ。

書込番号：11993571

[krongthip]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、披露宴会場の天井がかなり高い（ホテルの一番大きな
会場を間借りするらしいです。）らしいのですがSB-600でもバウンス可能なもんなんでしょうか？

書込番号：11993648

[闘魂ビンタ]

＞披露宴会場の天井がかなり高い（ホテルの一番大きな
＞会場を間借りするらしいです。）らしいのですがSB-600でもバウンス可能なもんなんでしょ＞うか？

私が撮影した中で一番高いと思われたのが、
新郎新婦が2階から階段を使用して入場してこられるくらいの高さでしたが、
SB-600を真上に上げてバウンスしても大丈夫でした。
被写体との距離が１０メートル以内くらいまででしたら使えると思います。
ただ、ガイドナンバー等の詳しい計算はわかりませんので、あくまで主観です。

バウンスは大量に電気を消耗しますので、
スピードライトの予備電池が３セットくらい（単三１２本）は必要かと思います。

あと、ご存知かと思いますが、天井が白色という条件付きです。

書込番号：11993778

[闘魂ビンタ]

追記です。

会場がお近くであれば試し撮りさせてもらうといいかもしれません。
私は当日早めに行って、会場準備中に試し撮りしてました(^_^;)

書込番号：11993799

[ブルーノア]

私だったら２台体制ですね。
D40に単焦点の 35mmF1.8 or 50mmF1.4 or 85mmF1.4mm/F1.8。

D7000に18-200mmVR or F2.8の標準ズームです。

勿論、スピードライトは両方必要です。ちなみに、どちらか一つと言えばD40の方（単焦点側）に取り付けます。

バウンスに関しては天井が高くても感度を上げれば可能ですよ。

書込番号：11993872

[tokuos]

はは、スピードライト必須ならレンズは何でもいいですよね、極端なハナシ。スレ主さんは、そうしたくないから悩んでいるのでは？と勝手に思っておりました。

書込番号：11993898

[cell76]

どうも、cell76といいます。
現在SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを使っていますが、17〜70mmで扱いやすく、
テレ側でもF4で明るいので助かります。
何よりかなり寄れるので小物の撮影（指輪や花など）オールマイティーに使えるのでは？と思います。

書込番号：11994035

[ニコニアン]

結婚式での撮影の経験がありますが、やはりレンズは単かズームで
Ｆ2.8以上の明るさがあったほうがいいと思います。
Ｄ7000でもＩＳＯ3200で暗部をレタッチで持ち上げたならばノイズが
多くなりせいぜいＬ判での印刷が限界の画質となるでしょう。

Ｆ5.6でＩＳＯ3200で-1.3段などと無理をして撮らずにできればＩＳＯ1600
まで、ＩＳＯ3200を使うのでも適正露出で撮られたほうが無難です。

単ならば35mmF1.8、50mmF1.4、85mmF1.8（予算があるならばさらに明るいレンズ）
使用したことはありませんがズームならばシグマの17-50mmF2.8OS
あたりが価格も手ごろで使いやすいと思います。

結婚式の撮影は趣味の延長でしかも相手からも喜ばれる素晴らしいイベントです。
ぜひよい写真を撮ってあげて下さいね。

書込番号：11994371

[ダイバスキ〜]

krongthipさん
おはよ〜ございまぁ〜す

何回か披露宴を撮影された経験がお有りなら判ると思いますが、自然光で撮影する場合、確かに明るいレンズは欲しくなりますよね。
これを機会に欲しかったレンズを手に入れるのも悪くは無いと思います。
ただ、大きくても２Ｌ、殆どがＬサイズでの提供となると多少のノイズは気にしないでISO3200で撮影されればお手持ちのレンズでも、コンデジよりは遙かに素晴らしい撮影が出来る筈です。
明るい単焦点は慣れるつもりでＤ４０に着けて行き、Ｄ７０００にはお手持ちの慣れたズームで良いと思います。
私ならレンズよりも補助光、つまり外部スピードライトを先に購入します。
写真にレンズは重要なファクターですが、暗い所での撮影の基本は光です。
いかに補助光を自然な感じで味方に付けるかを考えた方が良いと思います。
勿論、押さえの為に直接光に依るスナップも何枚かは必要かも知れません。

また、身内であれば式場カメラマンには見せない、一瞬の表情を狙える可能性が高いです。
通り一辺な商業写真的な撮影だけでは無く、控え室から披露宴会場へ向かう途中の廊下での撮影とか、各種練習風景やリハーサル中の状況なんてのも楽しい思い出になります。
コンデジはあくまで非常用の予備として、是非一眼２台体制で臨んで下さい。

書込番号：11994604

[F1→F4→D200]

おはようございます。

結婚式・披露宴での撮影ということですが、どういう写真を撮ってあげたいかで、レンズは選択する方がいいと私は思います。

色がきれいで素人受けするスナップ（式場のプロの撮る写真）だとしたら、ストロボ撮影が基本の為光量のあるストロボがあれば、現在のレンズでも良いと思われますし、式場の自然光を生かしたドラマチックな写真であれば、f値の明るいf2.8以上の中望遠ズーム、もしくは単でストロボなしで絞り開放近く設定し数多くシャッターを押すと、式場のスポットライトなどで指輪の交換時や、ケーキ入刀・キャンドルサービスetcなどで、玄人受けするようなあっと驚くような写真が出来る場合があります。

このカメラを購入予定であれば、レンズは結婚式以外どういうものを主に撮影するかで決められた方が良いと思います。

書込番号：11994663

[ｈｏｔman]

新郎新婦向けに、口径の大きいレンズを付けたボディをストロボ無しで一台。

参加された人用に、高倍率ズームを付けたボディ・ストロボ付きで一台。

レンズ・ボディの組み合わせは難しいところですが。

書込番号：11994686

[ridinghorse]

多分こうした方がいいと思う機材と設定について

機材
・D7000
・18-200VR
・SB-600
・ストロボディフューザー

設定
屋外
・Pモードでストロボなし
屋内
・Mモード
・ISO400〜800
・SS 1/125
・絞り F5.6
・露出補正、調光補正共に0
・ストロボにディフューザーをつけて直射する。

以上が撮影にしても、撮影される側があと写真を見ての評価にしても無難な撮影方法かと思います。


　どうしてもノンストロボで撮りたいというのであれば、3518Gか5014Gを購入されて撮影をされるといいと思います。
　会場の明るさの定時がないのでこれ以上の詳細の設定は書けませんが・・・。
　ただ、ノンストロボで撮影者側が「やった！」と思った写真は、多くの方が「なあんだ・・・」と思う場合が多いことをお忘れなく。
　被写界深度が浅く、照明があまり当たっていなくて顔に影が出来ている写真は多くの方には好まれにくいです。


　私なら無難に撮影をして、遊びで少しだけノンストロボの写真を撮ります。

　また、この手の撮影は、過去ログもとても為になるので検索もしてみてください。

書込番号：11994746

[SB-1000]

ｼｸﾞﾏ17-50mmF2.8EX DGがよろしいかと思います。 28-75mmF2.8をAPS機に装置したところで広角不足で現場では使い物になりません。 だだD7000に、それより前に発売された純正以外のﾚﾝｽﾞでは作動ﾁｪｯｸとｶﾒﾗの背面ﾓﾆﾀｰで露出なども確認された方がよいかと思います。 ﾀﾑﾛﾝ28-75mmF2.8では1600万画素画像ｾﾝｻｰに着いていく解像度が足りないでしょう。 最新設計の切れるﾚﾝｽﾞが必要です。

書込番号：11995356

[巨人ファンやめようかな]

私なら、ＩＳＯ８００程度にした上で、外部ストロボをＴＴＬ発光します。つまり感度を上げて、ストロボが強くなりすぎないようにするのが現実的だと思います。バウンス撮影やクリップオンストロボにつける小型ディフューザはよく本などでは紹介されていますが、実際にやってみるとよほど近距離でないと効果は出ません。明るいレンズもいいのですが、たとえば開放付近では、新郎か新婦の片方がぼけてしまうという問題もあります。本番前になるべく式場と同条件の場所（できれば現地）でとにかくいろいろな条件で撮ってみることでしょう。幸運を祈ります。

書込番号：11996712

[krongthip]

皆様、有益なアドバイスをありがとうございます。
たった一日でこんなにもお返事を頂いた事に、感動しています。
ニコンユーザーでよかった。としみじみ。

RAWから現像といえども、マイナス露出からの現像では、逆にノイズが目立ってしまう
など、すべての御意見が貴重でした。

高感度撮影とマイナス露出で乗り切ろうと考えていましたので、スピードライトを使用
することは、頭になかったのですが、購入しようと思います。
スピードライトの経験がないため、はたして自分でもスピードライトを使いこなせるのかと、
自信がない事もあって、はじめから考えてなかったというのが、正直なところです。

早めにスピードライトを買って、それまで練習しておきます。

で、当日の装備ですが、下の装備で戦に出るつもりです。
・D40　+　35mm1.8
・D7000　+　18-200mm OS/HSM 　+　SB-600（デュフューザの使用もこれから検討）
・コンデジ（非常用）
（はじめに説明が漏れていましたが、35mmは子供撮りのため所有しています。すみません。
　それと、はじめに18-200VRと書きましたが、所有しているのは、上記のシグマです。
　見栄をはったわけではないのですが、焦点距離等ほとんど一緒なので、検討頂き易い
　かと思い、18-200VRと書きました。でもSB-600と一緒にシグマを使うとなると、調光の
　相性の問題もあるのですね。確認しておきます。）

SB-600をD7000に付けるか、D40に付けるか悩むところですが、私くらいの技術レベルでしたら
暗いレンズに付ける方が無難かと思っています。

もしまだ何か、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：11996974

[にゃんで]

私も妹の結婚式のとき、カメラマンをおおせつかりました。
そのときは式場でメイクのリハーサルを行った際、ためし撮りをすることができたので、
当日もあわてることなく撮影できました。

ライティングは式場によってかなり異なるので、できればためし撮りをしたほうが良いと思います。
技術的にも精神的にも余裕が持てます。ご参考まで。

書込番号：11997659

[ブルーノア]

二台体制、そして、スピードライトの購入正解です。
難しく考えないで、本番で臨機応変に両方に取り付けてみると宜しいかと思います。
未体験ゾーンに乾杯(^^)
頑張ってくださいね！

書込番号：11997850

[krongthip]

ブルーノアさん
応援ありがとうございます。
未体験ゾーンを楽しんで来ますね！

書込番号：11997924

[スモヤナ]

krongthipさん　こんばんは。

ボディがD80しかない私の結婚式カメラは

タムロン28-75mmF2.8＋SB-600　です。

天井がバウンスで、できるだけISO100で
上げても400までが自分の許容範囲です。
(ちなみに自分の結婚式に撮影を頼んだカメラマンさんの機材、設定は
　D3＋24-70＋SB-800／D2X＋70-200F2.8。D3はF4〜5.6多用でISO400まででした)

このA09、APS-Cで使った時の画角が私にはちょうどいいです。
当日のプロカメラマンの邪魔になるほどしゃしゃり出ると
結婚する当人の写真／アルバムの仕上がりの邪魔になるなー・・・と思い
プロの肩より一歩ほど引き気味で撮ることが多いためです。

ちなみに、ストロボは最初は馬場信幸さんのムック本で勉強しました。
ridinghorseさんにSB-600板で教えていただきました。
「デジタル一眼レフストロボテクニック工夫とワザ! (Gakken Camera Mook)」

私も、今月また知人の結婚式を撮ってきます。
今回は天井が高いので、さてどうするか。。
よい結婚式になるといいですね：）

書込番号：11997998

[童 友紀]

おはようございます。

沢山撮って、完全ボツな写真も残して、先方に、全て見せてあげると良いと思います。

出来が悪い写真、撮ったその場で削除したくなる写真。
意外にも、こんな写真を、一番喜んで貰ったことがあり、撮った本人としては驚きました！

書込番号：11998616

[貧乏性３号]

こんにちは、私の感覚では、ＩＳＯを高めに設定し室内照明だけでスピードライトは使用しない方が好きです。（その方が目で見た感覚に近い様に思います。）
スピードライトを使用すると、例えバウンドさせても被写体とバックの明るさの差が大きくなりバックが暗い不自然な写真になってしまうのではないでしょうか？

私の腕が悪いせいもあると思うのですが、可能であればスピードライトを推奨する方の作例をお願い出来ないでしょうか？

書込番号：12000491

[＃４００１]

SB600＆VR18-200	SB600&AT-X165	SB600&AT-X165	SB600&AT-X165

特にニコンのスピードライトのシステムは素晴らしいので・・・
ほとんどカメラ（スピードライト）任せの調光で済んでしまいます♪

ボケも自由自在だし・・・
室内照明の雰囲気を残すのも・・・飛ばすのも・・・コントロール可能ですしね♪
外部ストロボの方が簡単楽チンだと思うけどなあ〜〜？？

ご参考まで

書込番号：12000682

[krongthip]

＃４００１さん
こんばんは。

作例をありがとうございます。
なるほど、納得です。

参考までに、これはバウンスでの撮影でしょうか？
それともデュフューザで直射ですか。

書込番号：12002268

[＃４００１]

返信遅くなりました。

1枚目は、直射でSB600に付属しているワイドパネルで光を拡散させています。

2〜4枚目はバウンスです。

書込番号：12003002

[SB-1000]

花嫁のｳｪﾃﾞｨﾝｸﾞﾄﾞﾚｽの純白を出すのが基本のﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｽﾅｯﾌﾟです。 しかしﾆｺﾝSB-900はふたりを写す基本の撮影ｽﾀｲﾙ 天井ﾊﾞｳﾝｽ をしていれば、すぐに 発熱警告 が出て、発光禁止 となります。 発光禁止を解除して、使い続けると発熱でﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙに気泡が出てきます。 ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｼｰｽﾞﾝ前の8月後半に SB-700 を発売して欲しかったですね。 現在、仕事で使えるｸﾘｯｸｵﾝｽﾄﾛﾎﾞのないﾆｺﾝだけに SB-700 の一刻も早い発売を希望いたします。 ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰSB-1000

書込番号：12004662

[FLIGHTLESS BIRD]

教会での式でした(*^o^*)	広角も使います(⌒_⌒)	ボケボケ写真ですf(^-^; ポリポリ

せっかくのデジタルです！！数を打ちましょう！
300枚でも400枚でも(o^ O^)シ彡☆バンバン
RAWがいいですね、やっぱり！

18-200VRでも十分使えるのじゃないかと思うんですが、単焦点がひとつあると、やはりいいかと思います。
35mmF1.8とか

18-200VRの写真を載せさせていただきます！（花は35mmF2）
300枚中のお気に入り3枚です！！
あとの297枚については触れないでください(o^ O^)シ彡☆バンバン

ちなみにD200での撮影でした。
高感度の制限があるのでSB-800大活躍でしたが、バウンズはいろいろ難しいですね。
事前に試した方が良さそうです(⌒_⌒)
私はアンダー写真連発でしたσ(TεT;)　NC4大活躍ですf(^-^; ポリポリ

書込番号：12005728

[SB-1000]

さすがﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｽﾅｯﾊﾟｰの画像、次元が違います。

書込番号：12005756

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

バウンズで撮影すると自分はいいですが、他のカメラはたまったもんじゃないです。
ましてや新郎新婦が高い金出して雇ったプロがいるならなおさらです。
使いどころを考えられた方がいいと思います。

書込番号：12005939

[森のピカさん]

こんにちは。

ワタシも来月頭に友人の撮影（依頼アリ）がありまして、ここ暫く皆さんのレスや作例をいつも興味津々でＲＯＭしてました。

標準露出で撮ろうとすればシャッター速度が幾分遅くなるのでマイナス補正はワタシ的にはアリだと思います。

最適レンズと言っても、単焦点だと使用者の慣れや好みもあるでしょうから…
35mmがあればそれを活用しないでいるのは勿体ないですね。

二台体制で天井バウンス、キャッチパネルを使えばかなり良い感じになると思います。
感度は800前後とかでしょうか。

それと、タムロンＡ０９ですが１８メガ機で使っても不満は感じなかったですがねぇ・・・・

書込番号：12005980

[SB-1000]

35mmってAPS-Cの板でしょう。 そんな25年前の玉姫殿 守口の披露宴ｽﾅｯﾌﾟみたいな事を言われても（笑）。 みなさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通り、17-50mmF2.8ｸﾗｽのAPS用ﾚﾝｽﾞを2段絞り、SB-800の白板を立てて天井ﾊﾞｳﾝｽされれば、天井に弱冠の色が付いていても白板のﾌﾛﾝﾄが5000度ｹﾙﾋﾞﾝ位で色被りを抑えてくれます。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗはﾎﾟｼﾞ画像ですから、ﾋﾞｷﾞﾅｰの方に撮ってはﾈｶﾞｶﾗｰ撮影ほど甘くはない難関ですが、天井ﾊﾞｳﾝｽと大口径標準ｽﾞｰﾑで乗りきってくださいね。 ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰSB-1000

書込番号：12006090

[FLIGHTLESS BIRD]

ＲＥＤ　ＳＴＡＲ様

バウンズはそんなに邪魔になりますか。
以後気をつけたいと思います。

このときは頼まれましたので、数撮るのもいいかなと思ったのですが。

でもD7000なら高感度が強そうなので、フラッシュの使用頻度も減るかもしれないですね。
フラッシュを焚かないで、数も狙えそうです(⌒_⌒)

書込番号：12006321

[SB-1000]

ﾊﾞｳﾝｽです。 素人は手ﾌﾞﾚするので、ｽﾄﾛﾎﾞのｽﾄｯﾌﾟﾓｰｼｮﾝ効果に頼る方が無難でしょう。

書込番号：12007038

[ブルーノア]

他人のフラッシュと被ったこと何回もありますが、直射の方が影響大（被ったことがはっきりわかります）ですね。
披露宴中においては、他人のフラッシュと被りまくっても、プロはイラつかないと思います。
逆に、利用するんじゃないでしょうか。
みんなに撮られてる雰囲気の一つとして、思い出に残る作品になりますからね（^_^)。

書込番号：12007612

[ゴン太♂]

披露宴でフラッシュ禁止だったら寂しいね

書込番号：12008362

[SB-1000]

披露宴は挙式と違い、ただの宴会に過ぎません。 ﾅｼｮPをかまそうが、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾄﾛﾎﾞをかまそうが、天井ﾊﾞｳﾝｽをかまそうが、風船ﾃﾞｭﾌｨｰｽﾞをかまそうが、ﾊﾞﾙｶｰ5000をかまそうが、自由です。

書込番号：12008571

[安物買蔵]

SB-1000様のような、ご高名の方の作品をぜひ拝見したいものです。

さぞや素晴らしいものでしょうから向学の為にお手本とさせていただきたいので宜しくお願い申し上げます。

あなた様のような方が、ド素人相手のご意見はたくさんですので何卒お願い申し上げます。

書込番号：12009482

[SB-1000]

わたしの作品群を見て頂けるなんて 光栄 です。 すばらしい7流ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰの作品群は Nikon で検索され ﾆｺﾝﾌｫﾄｷﾞｬﾗﾘｰｵﾝﾓﾊﾞｲﾙ で堪能 してくださいませ。 きっと、あなたの 写真人生 が変わることでしょう。

書込番号：12010670

[SB-1000]

｢ﾆｺﾝｵﾝﾗｲﾝｷﾞｬﾗﾘｰﾓﾊﾞｲﾙ｣でした。 ここに訂正とお詫びをさせて頂きます。 また、関係各位の皆様方には多大なる御迷惑をおかけ致しました事を深くお詫び申し上げます。 写真家 SB-1000

書込番号：12010706

[縄文]

レンズはニコンが作っている物なら何でも良いとお思います

ブライダル　アルバイトでメインです
本業もカメラマン

経験からですが、挙式
持ち込み料を払って入れるなら自由がききますが、式場カメラマンに頼んだ方が安く上がるでしょう
基本は座った場所からしか撮影は出来ません
記録だと思って気負わずに望んで下さい
式は教会式と神式と人前式が基本になります
それぞれ進行の仕方が違うので、次第を理解しておくのが基本です
式場はともかく暗いんですね
そこで二人にピントを合うようにするには、最低でもf4は欲しい
私はｆ5.6で1/80位下にしています
すると、ほとんどがISO1250〜3200になります
これは、被写体ブレをなくすためと、仕上がりで二人にピントが合うためにはしょうがないのです
新郎新婦が入場などでピンの時ならf2も良いでしょう
しかし、お父さんが新婦を新郎に手渡す時などだと悲惨です
リングの交換や誓約では二人がからむのでf8は欲しいけれど無理なのが悩みですよ
まあ、サービス版程度にしか伸ばさないなら気にはなりません
教会の天井は白が多いけど、神式だと席の上だけ木彫が多いから天バン注意です

披露宴
明るいハウスや天井がガラス張りのホールならISO400位でいけます
しかし、普通のバンケットではISO1600でしょう
高砂での記念撮影が三列になる事がしばしば
このときに新郎新婦にピントを合わせてf2.8では後ろはボンヤリ
ならば広角ではと思うでしょうが、すると周辺は広角効果で引っ張られますね
撮った写真を差し上げると感謝、しかし引っ張られた女性は後で捨てます
二人が中心以外の写真は最低でも40mmくらいで撮っていきたいですね
あとはスポットライトかなあ
入退場やキャンドルだと二人が動くので、スポットからの距離で露出がコロコロ変わります
たった1分で3絞りは変わりますよ
フィルムだと焼きで調整できるけどデジではねえ・・・

今時のアルバムは二人を中心にしか撮りません
ご両親でさえ花束贈呈やお礼のスピーチくらい

ぜひとも、参列する方の写真を撮って下さい
特に親せき
私、仕事で入るとほとんど撮りませんです
撮っていないのでクレームが来るようですが、二人がリクエストしていないんですよね
だから、まったく無しって普通です
ご関係のある方が、私たちと同じ写真を撮りたがる事には違和感を感じます

あとは
撮影した写真をネットで焼いたりアルバムを作るなら
カラーはSRGBにが営業写真の基本だそうです

書込番号：12013528

[あとたん]

＞ご関係のある方が、私たちと同じ写真を撮りたがる事には違和感を感じます

なぜでしょう？
別におかしなことではないと思いますが…

書込番号：12013553

[＃４００１]

>ご関係のある方が、私たちと同じ写真を撮りたがる事には違和感を感じます
そりゃ・・・まあ・・・ハッキリ言えばカメラを趣味としているわけですから(^^ゞ
プロカメラマン顔負けの写真を撮ってみたい・・・ってのも自然な話でしょう^_^;

ただ・・・おっしゃる事ごもっともで。。。
そのような芸術的な写真はプロがしっかり押さえてるって事で。。。
我々が撮影した「自己満足」な写真は1〜2枚あれば沢山ということで。。。（苦笑

喜ばれるのは、「宴席」や「来賓の写真」の方。。。^_^;。。。
最初の方で「コンデジも持って行きましょう」・・・ってレスが有りますけど。。。
真面目な話・・・親戚のジジババには、一眼レフで撮影した背景ボケボケの芸術的な写真よりも・・・コンデジで撮影したフラッシュで白く顔が飛んだ写真の方が評判良い位でして^_^;。。。

ISO感度上げてノーフラッシュ撮影では、対応が難しいです。。。
私は、アクセントカットでしか使えない「ワザ」だと思ってます。

書込番号：12013622

[tokuos]

>ご関係のある方が、私たちと同じ写真を撮りたがる事には違和感を感じます

ふーん、シロウトとしては益々闘志がわいてきますね ^^

書込番号：12013628

[縄文]

誤解された書き方を反省します

仕事では参列される方の関係は解らないので
文句を言われないような写真を及第点で撮っていきます
前もって式場やバンケットを下見しないなら良い写真は撮れないでしょう
プロとアマチュアと言いますが、あまり差はないんじゃないかな
仕事場では素人さんのバイトが多いし、会場のクセを知っているかどうかで仕上がりは決まります
だから仕上がりの善し悪しは進行が解っているかどうかです
神式で神主が祝詞をあげている時に撮っちゃう人ってダメ
教会式でバージンロードの意味を理解していない人はダメ
式の進行以外をフォローすると良いでしょう

ご関係のある方は、これまでの関係が見える写真を撮ると良いと思います
それが喜ばれます
なんたって私たちは撮りませんもの

誤解があるようですが
ISO 3200でもストロボは使っています

書込番号：12017656

[巨人ファンやめようかな]

現場の状況や写真の仕上がりを想定して現実的なコメントをしているのは「縄文さん」だと思います。多少批判があったようですが、気を悪くされずコメントを続けてほしいと思います。ちょっとしたテクニックは無数に存在しますが、真に役立つアドバイスというものは他人の受け売りでできるようなものではないです。

書込番号：12024894

[トナミ2]

FLIGHTLESS BIRD さん
写真、すばらしいですね。
プロの方よりよく見えます。
お見事な写真だと思います。


>プロとアマチュアと言いますが、あまり差はないんじゃないかな
>仕事場では素人さんのバイトが多いし、会場のクセを知っているかどうかで仕上がりは決まります
天井の高さもわからず、バウンス発光で一発勝負でうまい写真が撮れるとは思えません。
だから、スレ主さんはアマチュアですよね。
会場の癖を知らないスレ主さんはプロのような写真は難しいと思います。
芸術写真を撮るわけでは有りませんから、

私には、＃４００１ さんや ダイバスキ〜 さんのコメントが参考になると思います。

＞喜ばれるのは、「宴席」や「来賓の写真」の方。。。^_^;。。。
＞真面目な話・・・親戚のジジババには、一眼レフで撮影した背景ボケボケの芸術的な写真よりも＞・・・コンデジで撮影したフラッシュで白く顔が飛んだ写真の方が評判良い位でして^_^;。。。
こちらの方が現実的です。
もちろんうまく撮れるに越したことはありませんが。

＞早めにスピードライトを買って、それまで練習しておきます。
自動調光で結構うまく撮れると思います。
芸術的写真はどうかわかりませんが。
使い慣れたカメラを使用することを薦めます。

＞私は、素直に外部ストロボ使った方が良いと思いますけどね^_^;。。。
私も同感です。

書込番号：12025114

[FLIGHTLESS BIRD]

トナミ2様
嘘でもいいです、お世辞でもいいです！！すごくうれしいです＼(⌒▽⌒)／ありがとうございます。
ストロボの事でちょっとへこんでました。でも一気にそんな気分は無くなった感じです！ありがとうございます。

やはりバウンズさせるのが一番良さそうですね。節度を考えて、今後も写真を撮りたいと思います。

スレ主さんはもう現れないかな？？
私の結婚式のカメラマンがそうだったのですが、二人とが入っていて、それでいて、みんなが入っている写真。
カメラ目線でない、自然なワンシーン。そんなカットを狙ってみては如何でしょうか？？
がんばってくださいね！！いい写真が撮れますように！！！

書込番号：12025813

[krongthip]

スレ主です。

さらなる、ご意見・アドバイスありがとうございます。
私が意見できない位の、高次元の話のようで、書き込みを躊躇してしまってました。
失礼しました。

プロのような写真を撮ろうとは、ハナから考えてないのですが、どうせ撮るなら、
プレゼントする相手に喜んで欲しい、そんな感じです。
（保育園の運動会にて、70-300VRで撮った写真を何人かにプレゼントしたら、思いのほか
　喜んでもらえたのでその気になってる次第です。）

＞二人とが入っていて、それでいて、みんなが入っている写真。
＞カメラ目線でない、自然なワンシーン
私の技術レベルの上手くいく可能性が若干あるギリギリの写真ですかね。
がんばってみます。
アドバイスありがとうございます。

親戚の表情など、プロカメラマンが撮らないであろう、自然な写真をフォローしていこうかなと。
シグマの18-200を使う予定なんで、調光が少し不安ですが、タムロンのレンズよりは
相性が良いみたいなんで、なんとかなるかな、と楽観してます。
がんばってきます。

みなさん、本当にありがとうございます。

書込番号：12026456

[縄文]

巨人ファンやめようかなさん

ありがとうございます
アルバム発注だと、３〜６０万円でしょうか（３万円は式の記録のみ）
前撮りのロケーション撮影があると、プラス２５万円くらいかな
高いか安いかは個々人の考え方です
そのさいは、６００カット以上のデータをフルサイズでお渡しします
これって参列される方はご存じないんです
だから高砂での記念写真をマイカメラで撮っての連続
進行の邪魔になって、１時間の押しなどザラです
翌日に職場のＰＣの壁紙に使うとか、参列できなかった方に送るくらいで望めばと思います
三分の一ＣＣＤカメラや、ＡＰＳ−Ｃで「はい、チーズ」などでの撮影って・・・？
撮ります、行きます、なんて声かけだと良い表情にはなりません
普段のつきあいのように、ベタベタな声かけで撮るべきです
いちばん忘れているようですが
こちらが満面の笑顔で撮らなければ、おふたりの笑顔はのぞめません

スレ主さん

喜ばれた写真って、あなたのお人柄とセットです
ぜひ、コミュニケーションをテーマにとってください
あなたがお二人を愛している気持ちで撮れば良い写真が撮れると思います

レンズですが、交換して使う事はありません
前は３５〜７０・１０５を使っていました
今はワイドレンズを持っている方が多いので
１７〜３５と２４〜１２０を二台で使っています

ケーキカット、ファーストバイト、キャンドルメインは人が殺到するので広角が有利です
もしブライダルカメラマンが入っていないなら、絶対の意志で、周りの撮影者に遠慮なく、撮影ポジションを確保していってください
披露宴では司会の方に進行を尋ねるのは必須です
参列者ならバンケットのキャプテンが進行表のコピーをとってくれるでしょう

プロって、そんなにたいした者ではありません
お約束の写真は必ず撮る事を生業としているだけです
そのためには、邪魔する人を体を使って押しのけつつ撮っていきます
本業では肘や膝を使いますが、ブライダルではやんわり

進行を撮るなら、新婦にくっついて、新婦中心に撮っていくのが基本です
カメラ性能に拘る話は無視した方が良いでしょう

肌がボロボロや毛穴が開いた新婦だと
一昔前のカメラで悪いレンズを使った方がキレイになります
Ｄ７００持って行っても写場のＤ１００やＤ６０、旧タイプの５Ｄを渡される事も珍しくはありませんよ

書込番号：12034456

発売時の価格

[デジ１ど素人]

発売日まであと1ヶ月あるのに価格どこまで下がりますか？
11万円までいくのでしょうか？

書込番号：11979005

[kenzo5326]

半月で1.5万円ダウンですね
発売時には10万円切ったりして（笑）
前評判ほど良くないのでは？？？ってね

書込番号：11979103

[TTL2]

あくまでも、予測ですが、11万は難しいと思いますが・・・
しかしkenzo5326さんがおっしゃっているように半月で1.5万円ですから、
11万半は行くと思いますよ。

書込番号：11979129

[ファンタスティック・ナイト]

Xmas商戦に突入したら一気に10万円割れまで下落するでしょう。
この製品の性能が良いかどうかは関係ありません。

・タイで生産しているNikonはFTA（自由貿易協定）の恩恵を真っ先に受ける。
・オバマ政権支持率低下と円高の持続による輸入品目の黒字化。
・デジカメ市場の成熟化による売り上げの減少。
・D90の販売継続による選択機種の多様化。

以上私の予想でした！

書込番号：11979348

[ofstar]

先週末、近所の量販店でさっくり１１８０００円を提示して
もらえたので、予約してきました。
ここで掲載されている富士カメラさんも実際にＨＰに行けば
１１７２８５円ですし、１１万台前半の攻防になるのではないでしょうか？

書込番号：11979389

[それ我氏]

値段は少しでも安ければいいですね。。。
ただ、ここ半年ばかり300SとD90で悩み続けて、
唯一大きさだけで300Sにふん切れなかったので今回のD7000発表には大喜びでした。
現物見てないけど、手頃なボリュームに機能が凝縮していそうで、
間違いなく買いに走ります。

早く近くのカメラ屋さんで手に取ってみたい。。。

書込番号：11979425

[デジ１ど素人]

みなさん　ありがとうございます。
発売時価格が11万円を切ったら買おうと思っています。
早く発売日来てくれないかなぁって。

書込番号：11983292

[kenzo5326]

決められたようですね。
でもCanon　7D　もとてもいいですよ（笑）

書込番号：11983845

[SB-1000]

私が発売すぐに買ったD90は約10万円。 1年後に買ったD90は75000円。 今、60000万円を切りました（笑）。 D7000も98000円なら新品購入しますわ。

書込番号：11996395

ご意見お聞かせください

[ニッコールニコン]

D5000を使って主にライブを撮影しています。
明るくないのと演奏者の動きが以外と早く、D5000の常用ISO感度3200では感度が足りず、いい写真が撮れずにいます。レンズはNikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED　です。

同じレンズを使ってD700で撮影されている人の写真を見ると歴然とした差があり、買い替えを検討しています。

こういう用途の場合、D700もしくはD7000どちらが適しているのでしょうか？
常用感度は同じようですが...。
ご意見お聞かせください。

撮った写真でいいのがあると全倍に大伸ばしたりしています

書込番号：11969654

[奥州街道]

D700に持ち替えられた場合、ISO6400まで、ISO12800はかなり緊急用の画質ですよ。
D7000はまだサンプルが少なく、ISO6400がどの程度か解りませんが常用できるレベルに
達していると思います。

焦点距離が許されるなら、85mmf1.8か135mmf2などにして1段分稼ぐ＋D700で1段分と
フルサイズ＋単焦点で2段稼いだ上で、多少暗くなるのを承知で-1段補正→RAW現像時に
1段分引っ張り出すので3段分。これぐらいが限界ですかね。

書込番号：11969715

[ボギー先輩＠ホーム]

　奥州街道さんと同意見です。

　高感度性能がＤ７００とほぼ同じのＤ３ユーザーですが、
　ＩＳＯ６４００までが、なんとか常用と考えています。

　Ｄ７００に、Ｆ／２．８よりもう少し明るいレンズ使用。
　加えてＲＡＷ現像時にノイズ低減＆露出補正がよろしいかと。
　Ｄ３Ｓはもう一段イケるようですが、予算が厳しいですか。

書込番号：11969771

[ニッコールニコン]

奥州街道さん。早速のご意見ありがとうございます。

やはりD700の方が今時点で購入するなら確実ということでしょうか？

レンズを明るくする手もあるんですね。ただ、ライブには出来るだけ身軽で行きたいのと、ライブではあまり近くで撮影は気が引けるので、ズームをうまく使いこなして撮影しています。なので、レンズは今の１本で行こうと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：11969777

[ニッコールニコン]

ボギー先輩＠ホームさん。ありがとうございます。

Ｄ３Ｓの桁の違う高感度は凄く魅力的なのですが、値段が逝ってしまっていて手が出ません。
Ｄ３をお持ちなのですね。
レンズと本体が釣り合っていないのは充分判っていて、ただ、なかなか趣味で許される額が限られているのが現状です。

もう少し待って、D7000とD700の比較記事が出るようになってからどちらにするか考えたいと思います。

ライブでは躍動感ある写真がうまく撮れるかどうかが、重要と思っています。
D5000でもしっとりした曲の場合は、いい写真が撮れるのですが物足りずにいます

ありがとうございました

書込番号：11969835

[MT46]

ISO3200　WB太陽光	ISO4000 WB太陽光	ISO5000

ニッコールニコンさん　こんばんは

D7000････D700並みの高感度画質ならｻﾌﾞに欲しいかな･･と考えてますが
どの程度かまだわかりません

私も屋内スポーツやら何やらで、D700でISO3200〜5000程度は良く使います
ISO3200は全くの常用で、ISO6400まで上げても基本ｶﾒﾗ側のＮＲ設定はＯＦＦで撮ります
参考になるか･･･ISO3200〜5000の画像をＵＰしますのでご参考にどうぞ

書込番号：11969918

[ちゃ〜坊]

D7000の高感度ノイズ耐性がまだどの程度かははっきりしませんが、どこで見た
か失念してしまいましたが、どこかのサンプルを見た限りではD3/D700とほぼ同
等だったような印象があります。

もし、実際そうだとすると、いざという時に画素数的にもトリミング耐性が高く、
DXならではの望遠メリットもあるし、値段も安いD7000がオススメかもしれません。

それにD5000を現状お使いならD700にVR70-200は重たいと思われるかもしれません。
その点でもD7000が使いやすいでしょうね。

書込番号：11969950

[ニッコールニコン]

MT46さん。ありがとうございます。

やはりD700は綺麗ですね。D5000ではISO　Hi1.0にすると見れた写真になりません。
ありがとうございました。

D700かD7000か悩んでみます

書込番号：11969999

[ニッコールニコン]

ちゃ〜坊さん。ありがとうございます。

D7000の高感度ノイズ耐性の記事探してみます。ありがとうございます。

確かに重さもありますね。最近では１脚で撮影しています。なので重さはなんとかなるかもとは思っています。

ライブの写真を載せてみたいのですが、演奏者の方の許可なく載せるわけにいかず...。
またご指導のほど、よろしくお願いします

書込番号：11970027

[guu_cyoki_paa]

サンプル見た感じでは、D700より良い感じもすんだけど・・・・・。
もしかしたら、D700の高感度副番長も引退かもね。　　("⌒∇⌒")

書込番号：11970148

[robot2]

＞ライブ
RAW で撮り、露出補正→１段強マイナスに振って、シャッタースピードをその段数分稼ぎます。
NX2 で　露出補正、トーンカーブ、Ｄライティング他で、明るさ他調整します。

書込番号：11970208

[ニコニアン]

D700は三年前の技術で作られたカメラなので進歩のはやいデジカメの世界では
APS-Cに対するアドバンテージも薄れてきましたね。
価格性能比ではD7000のほうが圧倒的に優れているように思います。

書込番号：11970332

[マル秘扱い]

ＲＡＷで比べれば、おそらくまだD700が１段強ほどリードしていると思います。
D7000の高感度が良いとすれば、それはおそらくNR処理の向上と思います。
NRの向上は大事ですが、それならソニーの技術に将来性がありそうです。

書込番号：11970602

[うさらネット]

画期的ではないが、1EV程度の改善はできます。

D700不使用ですが、D3/D5000/D90などの経験から判断しますと画期的な改善は無理。
感動的な改善なら多分、D3Sを持ってこないと。

（蛇足：個人的な評価で、D5000はD90よりノイズが立つ感じを持っています。）

書込番号：11970797

[おっぴぃ]

自分もライブを良く写しに行きます。今日も行って来ました。
スレ主さん既にご判断のとおり、Ｄ７０００の性能を見定めた上でＤ７００とどちらにするか決めるのが現時点の懸命な判断と思います。

当然第一に高感度の画質がどんなものかということになりますが、比較ポイントとして、暗部での動体に対する合焦精度と、ホワイトバランス・露出の精度もよく見極めた方が良いかな、と思い、挙げておきたいです。

私、Ｄ９０からＤ７００にステップアップしましたが、Ｄ７００の５１点は精度が高く、ダイナミックＡＦでＡＦ−Ｃで追従させていると、割と上半身を動かすギタリストでもｆ２．８以下の被写界深度にあってもシャープに写してくれます。

ｆ２．０のような絞りで写すような暗い被写体をシングルフォーカスポイントで狙うときも、Ｄ９０よりＤ７００の方が合う確率は高いです。Ｄ７０００の３９点がどんなものか、ですね。

あとはＥＸＰＥＥＤ２になって、どれだけ露出とＡＷＢの精度が上がっているか、ですね。これ、Ｄ５０００でてこずっていないですか？　Ｄ７００でも多少は良いですがぜんぜん納得できず、悩ましい問題です。


しかし最初から７０−２００ｍｍ／ｆ２．８、ですか！　僕は単焦点（ｼｸﾞﾏ２０ｍｍ／ｆ１．８、５０ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、８５ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、１８０ｍｍ／ｆ２．８Ｄ）から２４−７０ｍｍ／ｆ２．８と揃えてきてまして、次はいよいよ７０−２００ＶＲ�Uを買おうかなと思っています。

明るい単焦点は写真の幅を広げると思いますよ！　新しい３５ｍｍとか８５ｍｍなんて、ライブハウス用には最高のレンズですね〜　ﾎｽｨ〜！

書込番号：11975520

[カカクドゲカネ]

目的　ﾈﾗｲは何ね？
ペンタックスの売り込み？
Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！
帰れ　ソレントへ

書込番号：11976555

[小鳥]

　D5000とD700を使っています。
　D700のISO6400とD5000のISO1600ではD700の方が安心して使えています。

　D7000がD700と同等というのは難しいと思います。
　もしそうならD3100の方が良かったりするかも知れません……。


>ペンタックスの売り込み？
>Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！

　ペンタックスの何が関係するのでしょうか？

書込番号：11976648

[SB-1000]

ｷﾞﾀﾘｽﾄって別にﾎﾞﾙﾄのｽﾋﾟｰﾄﾞで走らないんだから、動体予測ｳﾝﾇﾝのﾚﾍﾞﾙではないでしょう。 ｼｮﾎﾞｲ機種で高感度画質と動体AF性能を求めること自体がﾅﾝｾﾝｽ。 ﾛｰﾝでも組んでD3Sを買えば、高画質の感度6400が、そこにあります。 ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝで加工しまくったｼｮﾎﾞｲAPS高感度画質とは質感表現における次元が違います。

書込番号：11977633