D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000かD300sに望遠レンズについての質問です

2011/12/22 11:54（1年以上前）

まぐたろすさん

クチコミ投稿数：5件

初心者なので変な質問が多いかもしれませんがご了承ください

スーパーGTなどの車のレースなどを撮りたいと思っているのですが、カメラを何を購入すればいいかわかりません（予算は２０～３０まで、できれば２５まで？

せっかく購入するのであまり妥協はしたくない上に値段は抑えたいので、D7000かD300sで迷っています
他にも良い機種があればそれでもいいのですが
（３００ｓは後継機？がでるのなら待ったほうがいい？とも思ったりしてまして

レンズもオートポリスなどのある程度の距離があるところで撮りたいので望遠レンズを準備しといた方がいいのかなとも思います。

質問がまとまってませんが、おおまかにいうと

１，D7000とD300sならどっち？
２，後継機を待つべき？
３，レンズは何を買えばいい？

初心者質問ですみませんがお答えいただけるとありがたいです。

書込番号：13926350

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/12/22 12:15（1年以上前）

＞２，後継機を待つべき？

とくに、急ぎで必要性がないのでしたら、待たれてみては？

後継機が予算内で買えるか、その頃には300sがさらに下がるかなどはその時になってみないとわかりませんが。
タイの状況からすると、新機種が出るならそちらの生産が優先される可能性もありますから、
後継機が出る頃に300sの在庫がほとんどなくなっている可能性も無きにしも非ずですが。
7000の需給関係なども。

書込番号：13926393

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/12/22 12:28（1年以上前）

機能・性能は概ねD7000が若干良い。
作りや存在感など官能的部分はD300S。例えば5年後に振り返れば、D300Sにして正解だったとか？

この辺りが、趣味性の強いカメラにおいては、選択に困るところです。

レンズは当初はVR70-300mmで良いかと思いますよ。まずは一歩踏み入れないと。

書込番号：13926444

4点

さすらいのキャメラマンさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/22 12:31（1年以上前）

来年早々にはD800とD4が出るのは雑誌インタビューで言われているそうですが、D300の後継はまだもっと先の話で現時点では予定すらないそうですよ。

即今必要ならば、D7000の方が新しいしコストパフォーマンスも素晴らしいカメラです。
なのでD7000をお勧めします。

残り資金でシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)や純正のAi AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDなどを買われたらいいかと思いますがどうでしょうか？

ちなみにD300にすると今後のバッテリー問題が出るそうです。
国内販売が出来ないので簡単に入手できなくなると言われています。
その時はなにか他の方法が出てきそうですけどね（笑）

書込番号：13926458

3点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/12/22 13:00（1年以上前）

>値段は抑えたい

ということなので

>２，後継機を待つべき？

後継機など考えない方が良いのでは？

書込番号：13926563　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/22 13:12（1年以上前）

やはりバッテリの追加購入が出来なくなるD３００は選択肢から外すべきです。

D７０００でいいのでは？

レンズは２８－３００が汎用性が高いと思います。

書込番号：13926596

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/22 13:16（1年以上前）

こんにちは
私は、D300Sの方が良いと思いますが、カメラの選択は何を優先するかで変わります。
気に成る項目を書き出して、○の多い方にされたら良いです。

書込番号：13926602

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/22 13:33（1年以上前）

高感度が使えるD7000とレンズはVR70-300がいいと思います。

書込番号：13926643

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/22 14:52（1年以上前）

まぐたろすさんこんにちは。

車のレースは動きを予測出来るものなので、どちらのボディを選ばれても、撮り方次第で問題無いと思います。

但しD300sの後継機は価格的には無理なので、D7000で良いと思いますが、写りはレンズの選択が重要だと思います。

望遠レンズは金次第ですが、シグマ50ｰ500㎜に代わるコスパにすぐれた超望遠レンズは無いと思います。

書込番号：13926836

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/22 15:41（1年以上前）

＞１，D7000とD300sならどっち？

難しい選択ですね。どちらを選んでもベストではない。1年前なら迷わずD300sを勧めていましたが。
初心者ならD7000でもかなり満足するんじゃないですかね。オートやシーンモードもあるし。

＞３，レンズは何を買えばいい？

まずどのくらいの焦点距離が必要なのかを調べましょう。現地で人に聞くとか、ネットで調べるとかですね。
とりあえず持っていて損の無いのはVR70-300です。先々大型の望遠レンズを買ってもコンパクトなので重宝します。

書込番号：13926952

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/12/22 17:19（1年以上前）

こんにちは。

1.どちらでも問題ありませんので、実機をさわって判断されてはいかがでしょうか？
私個人としては望遠系レンズを使っての撮影ですのでD300sを選ぶと思います。(私にはグリップしやすい)

2.後継機はしばらく高値です。

3.シグマ50-500mmOSだとボディと合わせても予算内で
撮影用途にもピッタリだと思います。

書込番号：13927256

1点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2011/12/22 18:44（1年以上前）

RAWをいじれるならＤ300ｓでも良いと思いますが、初心者ということなのでD7000が無難です。
新機種は高値が続きますが、予算があって発売日まで待てればそれがいい。

書込番号：13927502　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jirojiさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/22 21:51（1年以上前）

ボディはD7000をおススメします。

以前D1GPを見に行った時のブログがあります。
http://jiroji.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/post-4bc5.html
この頃はD3000でした。
今年2～10月までD7000を使っていましたが、
D7000はISO6400までノイズを抑えて使えるので使い勝手は良いと思います。
12月からD300を使いだしましたが、暗い所ではD7000の方が使い勝手が良いです。
D7000もD300も1/8000のシャッタースピード出ますので、
明るい時はどちらでも良い気がします。
万能で使いやすいニコンの18-200か28-300のレンズで十分と思います。
明るいレンズが必要なシーンは夕暮れだと思いますので、
ISO感度を変えればどうにかなるでしょう。
D1GPはドリフトの白煙でAFが効きにくい状態でしたが、
GTならAFは全く問題なく動いてくれると思います。

最後に、観客席ではスペースや観客によって撮影が制限されますので、
バズーカの様なレンズは使い勝手が悪いです。
私が思うに予算はD7000＋ズームレンズで15～18万で済むと思います。

書込番号：13928159

1点

Ｒ－ＣＭＡさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：22件

2011/12/22 23:40（1年以上前）

D7000かD300s

AF能力か、高感度画質かの選択になるのでは？
D7000とD300+MB-D10を併用していますが、動体に対する追随性などAF能力はD300+MB-D10の方が上です。　一方、高感度については、D7000のほうが上です。

レンズはなるべくAFの速いものが良いと思います。VR70-300は、AF速度は普通ですが軽く写りも良いので入門用として良いと思います。

書込番号：13928671

1点

Mr.ADさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/23 20:59（1年以上前）


グランドスタンド横から

> １，D7000とD300sならどっち？

これはD7000でしょう。センサーの差は小さくないと思います。
トリミングを考えると、画素数の差が効いてきます。

> ２，後継機を待つべき？

この2機種であれば、待つ必要は無いと思います。
フルサイズ狙いなら、D800（？）等が気になりますが、APS-Cは仮にD7100（？）が出たとしても、センサーはもう1回引っ張るのでは、と勝手に推測します。

３，レンズは何を買えばいい？
サーキットですと、300ミリ相当（APS-Cなら200ミリ）は欲しいところです。オートポリスは金網ぎりぎりに寄って撮ることもできますが、最終コーナースタンドなどはかなり距離があります。その点で、他の方も推薦している70-300VRは、初心者にも扱いやすくて良いかと思います。

ただし、本気でレースを撮るなら、大三元70-200/2.8VR2をお勧めします。大きいので持ち運びも振り回すのも大変ですが、出てくる画がやはり違いますし、AFが速いので、その分失敗も少ないです。価格.com最安値のショップであれば、D7000ボディとこのレンズで30万円を切ります。望遠が不足する場合はテレコンバーターを使用すれば解決します。
なお、大きいのは、サーキットでは場所取りに有利に働くことが多いです。（見た目で周囲を
圧倒できる効果は小さくありません・・・）

70-200/2.8VR2でオートポリスで撮影した写真を添付します。D5100での撮影ですが、センサーはD7000と同じですので、その意味でも参考になるかと思います。
ここは撮影スポットの多いサーキットで、私も好きです。ぜひ楽しんでください。

あと、老婆心ながら、流し撮りはスローシャッターになるので、絞り過ぎを防ぐためにNDフィルターが役立ちます。ND4が使いやすいでしょう。高価なものである必要はありません。

書込番号：13932045

0点

まぐたろすさん

クチコミ投稿数：5件

2011/12/23 21:32（1年以上前）

みなさんコメントありがとうございます
大変参考になります。

とりあえずレンズはおいといて、実機を日曜日にでも見に行こうと思います！
（個人的にはシグマの50-500のが欲しい気も
まだまだ参考にさせて頂きたいと思いますので、コメント楽しみにしてますｗ

書込番号：13932238

0点

MNAYKKさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/27 21:24（1年以上前）


D300+AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G　モテギサーキット	D7000+AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G+TC-14EⅡ　モテギサーキット	D300+AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G+TC-20EⅢ　鈴鹿	D7000+AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED　鈴鹿

まぐたろすさん　

ボディはD300とD7000両方使っていますが、AF性能などは
D300の方が少し上ですし、連射した際のバッファなども
全然違いますので、メカとしての面ではD300sが有利だと
思います。

レンズはどんな感じでどいう場所でどう撮りたいかに寄りますが、Nikonサンヨン
＋テレコンも予算内なら良いと思います。
シグマの50-500mmは使ったことはありませんが、作品を見るとコストパフォーマンス
は非常に良いと思います。

参考になるか解りませんが、D7000とD300の写真貼っておきます。
ボディは個人的にはD300sを押しておきます。

書込番号：13948724

1点

ナイスクチコミ16

返信17

望遠レンズを検討しています。

2011/12/20 15:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：611件

いままでは、飛行場に止まっていた飛行機を撮っていたのですがやはり飛んでいる飛行機を撮りたく望遠レンズを検討しています。今僕が持っているレンズはニコン１８－２００VR　７０－３００VRです。今回は予算２０万をMAXで検討します。先輩方の意見宜しくお願い致します。

書込番号：13918865

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/20 15:57（1年以上前）

400mm以上の焦点距離が欲しいということでしょうか？
予算20万なら選択肢は多くありません。

シグマ120-400
シグマ50-500
ニコンVR80-400
ニコン300/4+テレコン

描写はサンヨン+1.4テレコンが一番いいでしょう。しかし手ぶれ補正無し。
その次はVR80-400、しかしAFはちょっと遅い。
シグマなら50-500かな(?)。

書込番号：13918896

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/12/20 16:22（1年以上前）

シグマ50-500mm OSが評判も良くていいと思う
重量が2Kgと少し重めだし、ズームも重いけど航空祭の半日くらいは手持ちしててもなんとかなると思う

書込番号：13918962

1点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/12/20 16:32（1年以上前）

金額考えると、シグマ50-500か150-500か、かねぇ

レンズの評判がどーこーよりも、300(450)で足りないと感じてる人が400(600)買っても、たぶんあまし変わった気がしないと思うから～。

満足感からゆーと、500必須？
20万を頭金に、後は分割でゴーヨン、とか？w

書込番号：13918984

1点

クチコミ投稿数：611件

2011/12/20 16:37（1年以上前）

kyonkiさん早速のレスありがとうございます。僕は今までニコンのレンズしか使った事がないので判らないのですが純正の物と比べて他のメーカーの物なAFは遅くなるのでしょうか？

書込番号：13918999

1点

クチコミ投稿数：611件

2011/12/20 17:11（1年以上前）

Frank.Flankerさん　ありがとうございますシグマ５０－５００を検討します。

デグニードルさん　ゴーヨンは懐がきびしいです（泣き）でも検討する価値はありそうですね。暫く悩む日々が続きそうですww

書込番号：13919081

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/20 17:30（1年以上前）


「老犬」　元画像では毛の一本ずつが写っています

＞純正の物と比べて他のメーカーの物なAFは遅くなるのでしょうか？

　前回の貴殿が建てられた板で、タムロンの稚拙画像をアップしましたが
その後、ニコン70－200ｍｍVRⅡを購入しました。
このレンズは、速さもピカ一ですが、すばやくピタリと照合点で止まります。
なので、機構的に違いますから当然ですが、タムロンとは比較にならない位早いです。

でも、テレコンが無いとこのままでは、飛行機には短いですね。

書込番号：13919141

1点

クチコミ投稿数：611件

2011/12/20 17:52（1年以上前）

楽をしたい写真人さん、前回に続きレスありがとうございます。７０－２００VRⅡ羨ましいです、今回はシグマ５０－５００で検討の予定です、因みに７０－２００VRⅡにテレコンを装着したときやはりAFの速度は装着なしの時と比べて遅くなるのでしょうか・？

書込番号：13919233

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/20 18:00（1年以上前）

＞純正の物と比べて他のメーカーの物なAFは遅くなるのでしょうか？

シグマのHSMなら結構速いですよ。大口径の爆速レンズにはかないませんが飛行機撮りなら十分だと思います。

書込番号：13919267

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/20 18:05（1年以上前）

＞AFは遅くなるのでしょうか？
こんにちは
AF速度は、ニコンのどのレンズと比較するのかは有りますが、フォーカス速度は速いで良いと思います。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)にされたら良いです。
レンズ板の、レビューが参考に成りますよ（画質も）。
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/

書込番号：13919289

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/20 18:19（1年以上前）

こんばんは。コバ７０００さん

ご予算が20万円ならば
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
くらいでしょうかね。

書込番号：13919328

1点

クチコミ投稿数：611件

2011/12/20 23:29（1年以上前）

万雄さんレスありがとございます皆様方のご意見はだいたいシグマ５０－５００みたいですね今回はシグマ５０－５００で検討します。

書込番号：13920738

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/12/21 01:49（1年以上前）

ｺﾊﾞ7000さん
どこで？なにを？どんな風に？
撮るかによって変わるんちゃうんかな？

書込番号：13921257

0点

eagle-no.1さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：3件

2011/12/21 08:41（1年以上前）

はじめまして

20年以上昔ですが、レス主サマと同様の写真が撮りたくて、何度も千歳空港の柵超えに挑み、いつも3分以内に捕獲されていました。

まぁ柵超えはいけませんが、被写体の周辺環境を隅々まで調べれば、既存の道具で十分対応出来るかもしれませんよ。調査済みの場合読み捨て願います。

購入商品がかたまりつつある中、失礼しました。

書込番号：13921715

0点

eagle-no.1さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：3件

2011/12/21 08:47（1年以上前）

連続で失礼します

誤:レス主

正:スレ主

書込番号：13921733

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2011/12/21 12:32（1年以上前）

＞シグマ５０－５００で検討
暗いので、ピーカンのときに絞ったときの画質が改善するぐらいで
７０-３００トリミングとあまり変わらないと思います。

焦点距離だけでレンズ選択をすると失敗します。
ガンレフなどのサイトでシャープネスをよーく検討して
購入ください。
私の旧５０－５００は防湿庫の肥やし。

予算もあるでしょうが、望遠レンズは特に値段に反映して
シャープネスがよくなります。

書込番号：13922377

1点

飛び物好さん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/21 22:14（1年以上前）

ズームはやめたほうがいいですよ
単焦点　３００mmF4に
テレコン１．４
これだど予算内です。
飛行機撮りでは
５００mm　F4
が一番多く使われていますね

書込番号：13924440

2点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/22 10:11（1年以上前）

　お二方の画像拝見しましたが、すごいです！
うーん、やはりレンズの性能がものをいうんですね。
あっ、もちろん腕も！　　（^^,

　スレ主さまも、思案のしどころでしょうが、購入された暁には
ぜひ、レポートして下さい。
自分は持っていませんが、シグマのレンズも、おおいに関心があります。

書込番号：13926122

0点

ナイスクチコミ18

返信12

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

レンズ選択

2011/12/17 22:03（1年以上前）

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

D7000購入予定なのですが、今のところ18-105のレンズキットを買う予定です。ですがNikonのレンズカタログを見ていたら、いろんなレンズがあることを知りどのレンズにするか迷っています。候補としてはレンズキットの18-105、18-200か、16-85、24-120(ちょっと重いですが)と考えております。子供など動体撮影に適したAF速度、精度の良いレンズはどれでしょうか？最初は純正のNikonのレンズにしようと考えてます。

書込番号：13906260

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/17 22:05（1年以上前）

予算があるのであれば、16-85や17-55をお勧めしますよ。

書込番号：13906277

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/12/17 22:12（1年以上前）

VR18-105mmが使いやすいと思います。汎用お手軽Hi-CPレンズ。画質好評。
VR18-200mmは、一本で済ませる便利高倍率ズームで、やや甘くなる傾向。
VR16-85mmはDX用としてミドルクラスの位置、解像は開放から優れています。
VR24-120mmは主にFX用です。D7000で使うと広角側がもの足りないです。

上記DX用三本中でAFが速いのはVR16-85mmです。価格も高め。手ぶれ補正も効き良し。

書込番号：13906310

6点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/12/17 22:12（1年以上前）

こんばんは。

最初は18-105レンズキットでいいと思います。

必要を感じてから他のレンズを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：13906311

2点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2011/12/17 22:28（1年以上前）

僕も18-105レンズキットに一票です。
安いですしね。

慣れてきたら明るい単焦点にいくのか高倍率ズームかマクロか・・・
二本目を考えればよいかと。

書込番号：13906403

3点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2011/12/17 22:44（1年以上前）

MIKON Dさんこんばんは。
①VR18-105 お手軽に安く上げたいオキガルレンズ
②VR18-200 広角～望遠域まで1本で済ませたいモノグサ（？）レンズ
③VR16-85 望遠域は求めず、広角域・風景重視。上記より若干ハイクラスレンズ（現在常用中）
という位置づけでしょう。
どれを選んでも間違いはないですが、子供撮影ならプラスしてDX35 1.8Gの追加を強くすすめます。
室内撮り、暗いシチュエーションなどで必ず欲しくなります。

書込番号：13906476

2点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/12/17 22:59（1年以上前）

予算的に余裕があれば、VR16-85でしょうね。
これを常用して思うのは、ボディよりレンズが大事ということです。

またはVR18-105＋DX35F1.8か、VR18-105＋DX40F2.8でしょうか？

書込番号：13906550

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/17 23:40（1年以上前）

MIKON Dさんこんばんは。

コスパに優れた18-105㎜使いやすい画角の16-85㎜F2.8通しのベスト17-55㎜の三択だと思います。

書込番号：13906801

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2011/12/18 00:58（1年以上前）

MIKON Dさん

16-85mm 18-105mm 18-200mmは3本とも使用経験がありますが、現在手元にあるのは16-85mmだけです。
この3本のレンズはいずれも超音波モーター（SWM）搭載モデルですが、すべて小型SWMのためAFスピードは
どれも似たり寄ったりで格段に優れたものはありません。AF精度も変わりはないです。

はじめての一眼レフなら購入予定の18-105mmキットレンズで不満を感じることはないと思います。
24-120mmはD7000で使用すると広角側が足りなく感じると思うので、最初の1本にはおすすめしません。

書込番号：13907183

1点

かゆうてたまらんさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/18 01:50（1年以上前）

一先ず18-105のキットレンズだけにしておいた方がよろしいかと思います。なぜなら焦点距離が被るズームを複数所有することはおすすめ出来ないからです。

写真を始めれば超広角～超望遠にフィッシュｱｲ、ズームに単焦点、三脚に36フルサイズと様々なもの出費が必要になるかもしれません。またその逆も然りです。
その時にあれを買わなければと後悔することがあるかと思います。

書込番号：13907328

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/18 02:49（1年以上前）

まずはレンズキットで良いと思います。

しばらく使うと望遠が足りない、暗い等さまざまな事を感じると思います。また撮影される被写体もみえてくると思います。その時に、必要なレンズがおのずと分かると思います。そのタイミングで新たなレンズを購入する方が無駄な出費も抑える事が出来ると思います。

書込番号：13907450

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/12/18 06:30（1年以上前）

室内撮りが多くなりそう、レンズにも拘ってみたいと思われるならば16-85mmでしょう。

外での撮影が多く、1本のレンズであれもこれも撮ってみたいのであれば18-105mmのレンズキットで良いかと思います。

書込番号：13907689

0点

MIKON Dさん

クチコミ投稿数：81件

2011/12/18 13:48（1年以上前）

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。アドバイスを元にまたカメラ屋さんを覗いてきます！

書込番号：13909132

0点

ナイスクチコミ16

返信9

液晶表示時と同じプリント

2011/12/11 20:36（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん

クチコミ投稿数：94件

こんにちは。D7000ユーザーです。
私はプリントは全て業者さん（キタムラのネットプリント等）に任せているのですが、なかなか思うような色合いになりません。
D7000の液晶で表示した際と同等の色合いになれば満足なのですが、キタムラプリントだと補正をOFFにして依頼してもだいぶ赤みがかってしまいます。他のネットプリント会社（東北にある会社ですが、一応名前は伏せさせていただきます）の補正OFFプリントでまぁまぁ満足出来るところもあるのですが、オーダーシステムが使いづらいのが難点です。

みなさんはプリントはどこに出されてますか？D7000上の液晶で確認した色合いに近いプリントが出来る会社はどこでしょうか？

ご助言、宜しくお願いします。

書込番号：13879938　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/12/11 20:51（1年以上前）

プリントする業者の立場になって考えてみてください。

カメラの背面液晶の発色は各メーカー、各機種バラバラです。
また個人の好みもバラバラです。
そのようなバラバラの要望にいちいち対応していられません。

キチンとキャリブレーションされたモニターで正しい色、自分が望む色に調整した画像データを用い、”無調整”でプリントしてもらえば、たぶん、好みの色に仕上がると思います。

それが出来なければ、色々なショップでお試しプリントをし、ご自分にあったお店を見つけることです。
同一店舗でも、プリンターのオペレーターが違うと、別な色になる事も有り得ます…。

私自身はほとんどプリントはしてなく、色に関しても余り気にしないので、どこのショップが良いかは分かりません。
自宅でプリントするときは、結果を見て、色々微調整することはあります。

書込番号：13880036

10点

＠とやまんさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2011/12/11 23:56（1年以上前）

私も影美庵さんのお考えに１票ですね。

加えて、カメラの背面液晶もＰＣのモニターも透過画像です。
つまり、色自体が光っています。
プリントは紙に焼き付けただけなので、それ自体が光りません。
よって、スレ主さんのご要望にはどこのラボでも難しいかも知れませんね。

あえて言うなら、ちょっとお高いですがカメラのキタムラさんであれば、
「デジタルクリスタル」なんかもいいですよ。

書込番号：13881090

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/12 00:06（1年以上前）

富士のクリスタルプリントは光沢感があり個人的には好きです。

ちなみに、カメラ、PCのカラープロファイル、モニター等は全てｓRGBに統一されていますか？
dpiは300です。

書込番号：13881142

2点

ロッジ　岬めぐりさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：10件

2011/12/12 00:42（1年以上前）

皆さんが言っているとおり同じメーカーの同じカメラでも個体によって液晶の色にばらつきのあります。
それと同じようにカメラ店に置かれているプリントの機械も個体によって状況はまちまち。
特にこまめにキャレブレーションしているか、液の交換をしているかによって発色は大きく変わってきます。
なので無補正でプリントをお願いしたとしても機械によって色合いが違ってしまうことは珍しくありません。
結局色に拘るなら自宅にそれなりの環境を揃えるほかないのが現状だと思います。

書込番号：13881278

2点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2011/12/12 08:56（1年以上前）

お使いのカメラの背面液晶と同じ色でのプリントは無理だと思います。

PCの液晶を使う場合でも、液晶の明るさと色味をプリント鑑賞環境の照明に合わせて、
液晶のコントラスト特性を適正化しつつ、液晶用のICCプロファイルを作るという一連の作業を定期的に行い、
色管理できるソフトで画像を表示する必要があります。
プリントに関しても、こちらが機械のICCプロファイルを作って色管理できるソフトで使いこなすだけでなく、
お店側が同じ色でプリントされるように常に機械等を適切に調整していなければなりません。

書込番号：13881951

0点

freerushさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/12 09:36（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん
こんにちは。

＞みなさんはプリントはどこに出されてますか？D7000上の液晶で確認した色合いに近いプリントが出来る会社はどこでしょうか？

のご質問への回答ですが、コンビニエンスストア等で置いてあるデジカメ写真プリントが近い発色でプリント出来ている気がします。（抜けの良い発色でプリントされることが多いです）
キタムラ等、実際自分もプリントを依頼することもありますが、写真専門店でのプリントは記録されている写真データをなるべく忠実に印刷用インクの色空間へ置き換えている為、一般的な液晶モニターの発色に比べ青は紺色へ、赤も朱色に近い色でプリントされていると思います。
スレ主様は色に関しては厳しい目をお持ちである様に思えましたので、モニターの発色と近いと思われる色合いに調整したものを自宅で一枚プリントし、写真専門店へプリントした写真と調整前の画像データを持参しお願いしてみるのが近道かもしれません。
自分はそれでは毎回手間がかかるので、自宅のモニターとプリンターの色合わせをしてプリントするようになりました。
色に関してこだわりを持つとキリが無いと思いますが、良い結果が出るといいですね。

書込番号：13882035

0点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/13 11:36（1年以上前）

本気で色等正確に求めるならプロ御用達の堀内カラーやクリエイトとかのプロラボしかない。
たたし値段はそれ相応。
もともとは写真展の展示用にプリント、フィルム販売（製造番号を合せる）、リバーサルフィルムの現像、を請け負ってた会社です。

キタムラ等はあくまで町のカメラ屋さんですので過度な期待を求めるのは酷。

書込番号：13886459

0点

usagi-niko-nikoさん

クチコミ投稿数：94件

2011/12/14 12:14（1年以上前）

こんにちは。返信が遅くなってしまい申し訳ありません。皆さんたくさんのレスを有り難うございます。

影美庵さん、＠とやまんさん、alfreadさん、G3.5mさん、レス有り難うございます。液晶の色がメーカーや機種によって異なるのは存じています。その上で、「意図的」にではなくて「偶然」でも良いので、D7000の液晶と同じ様な色合いにプリントしてくれる業者さんがいないかなと思い、書き込みさせて頂きました。
ただ、ロッジ岬めぐりさんがおっしゃる通り、同一機種によっても個体差があるということですので、自分で実際に色々なところで試しプリントするしか方法はないようですね。

今のところ（会社名は伏せます）、
D7000の液晶の色　は　当方のPC液晶の色　と殆ど同じで、
A社のネットプリント　は　D7000の液晶などで見るよりかなり赤い
A社の店頭印刷は、D7000の液晶で見るよりかなり白い
B社のネットプリントは、D7000の液晶で見た時にかなり近いが、少し暗め
ということが分かっています。

ちなみにキャリブレーションは、機材が高額なのでする予定はありません。
また、キャリブレーションをして正しい色が表示できたとしても、それを正しい色のまま業者が印刷してくれなくては、結局何も意味がないことになってしまうからです。

私は色に対してそこまで拘っているつもりはないのですが、業者によって（D7000の液晶で確認した時よりも）露出が1段分くらいアンダーな感じにプリントされてしまったり、ホワイトバランスが全然違う感じに印刷されてしまうこともあるので、それで悩んでいました。
ちなみにt0201さんのおっしゃる通り、カメラとモニターの色はsRGBで統一しています。

いずれにせよ自分で試すしかありませんね。freerushさんのおっしゃるコンビニプリントも今度試してみます。
みなさん、ご助言有り難うございました。

書込番号：13890876

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2011/12/14 13:04（1年以上前）

キャリブレーションツールは以前よりもコストパフォーマンスがよくなっています。
ディスプレイ用の i1 display pro は2.5万円ほど、プリント用の Spyder3 Print SR は 3.5万円ほどです。

デジカメ液晶とPC液晶の発色が同じでも適切な色味とは限りません。
照明に合わせて液晶の色味と明るさを変えないと正確な色で確認できないからです。
ディスプレイに無彩色（真っ白、ニュートラルグレー、真っ黒）を表示した状態で
照明下で見る現物の無彩色とほぼ同じ色味に調整するのが基本だと思います。
（↑現物に写真やプリンターの出力を用いるべきではありません）

『北のプリント屋さん』というネットプリントのプロファイルを作って、店に無補正を指定して
プリントしていますが、キタムラのネットプリントや店頭より遥かに良い感じに仕上がっています。

書込番号：13891095

0点

ナイスクチコミ6

返信15

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

クリスマスイルミネ撮影の設定は？

2011/12/11 03:08（1年以上前）

ChiekoTさん

クチコミ投稿数：3件

クリスマスイルミネーションを撮りに行く予定ですが、
まだ三脚がありません。
その場合、Aモードで晴天の設定で撮ろうと思っていますが、ISOはどの位まであげてもいいものなのでしょうか？
基本、イルミネーションの設定はISO200位と聞きますが、三脚がないので、手振ればかりになりそうで。
よろしければ教えて下さい！

書込番号：13876868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/12/11 03:39（1年以上前）

『ISOはどの位まであげてもいいものなのでしょうか？』

それは主観なので、ご自身で試してみて決めてください。
他人に具体的な数値を聞いても、あくまで「自分はこうだ」という意見しかでません。あなたがどうすればいいかはあなたしか決められないのです。

だまされたと思って、いちど最高まで上げて写真を撮ってみてください。それで納得がいかないのならそこから少しずつ下げていけばよいのです。

現地も、何度も足を運べる場所なら通われるのがいいと思いますし、そうでなければその場でISOをいくつも変えて撮影することをオススメします。
昼のような明るい場所で撮るのと、夜のようなくらい場所で撮るのとでは同じ感度でもノイズの出方は機種によって違います。イルミネーションでどうか、ということであれば、最も良いのはそのイルミネーションそのもので試してみることですが、一度しか行けない遠方なのであれば、予行練習として別の場所で夜景を撮ってみることです。

とにかく、なんでも自分で試してみて納得することが大切です。

書込番号：13876907

3点

軽ガモさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：15件

2011/12/11 05:48（1年以上前）

>基本、イルミネーションの設定はISO200位

そんな基本聞いたことありません(・・;)
やまだごろうさんも言っているように主観の問題です。
感度が低ければノイズも少なく、綺麗な写真が撮影できることは事実です。

少し前の記事です（D90）が参考にしてみてください。

http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1430.html

書込番号：13876996

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/11 05:53（1年以上前）

ChiekoTさん　おはようございます。

三脚無しと言う事であれば、手摺や電柱何でもカメラを固定したり置いたり出来るところが無ければ、手振れ補正を限界まで使用して撮るしかないと思います。

通常の手持ち撮影は35㎜フルサイズ換算焦点距離分の１まではブレ無いと言われていますので、一番ブレにくくレンズの明るい広角の18㎜で撮るとすると1/18×1.5=1/27となり、通常は個人差は有りますが1/30秒まではブレ無いと言われている為これにVRⅡの4段の恩恵が有れば1/2秒程度まではブレ無いで撮れる事になると思います。

以上をふまえて絞りは開放か明るさに余裕が有れば少し絞って、シャッター速度は1/2秒程度までで撮った後ブレ無いか確認し、明るさに応じてISOで調整し撮られて見られればいいと思いますし、違う焦点距離で撮られる場合はもっとブレやすくなると思います。

ISOの許容は人それぞれですが撮ってみられて確認されればいいと思いますが、プロテクターはフレアーなどの原因となるので外された方が良いと思いますし、同じ場面でもシャッター速度やISOをかえて沢山撮られる事をお薦めします。

書込番号：13877004

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/12/11 07:46（1年以上前）

こんにちは。

＞＞その場合、Aモードで晴天の設定で撮ろうと思っていますが、ISOはどの位まであげてもいいものなのでしょうか？

イルミネーションの大きさや明るさにも寄ります。
因みに神戸のルミナリエは、ＩＳＯ２００でも十分なシャッタースピードがありますので、三脚は必要はないです。

もし５０ミリレンズを装着した場合、ＡＰＳ－Ｃ換算で焦点距離の1,5倍で、一般的には焦点距離と同じ、シャッタースピード７５分の１以上であればブレる恐れがないので、それ以下にならないように、注視して撮られて見てはどうでしょうか。

書込番号：13877125

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/11 09:07（1年以上前）

イルミと言ってもピンからキリまでありますかね。
三脚無しの手持ちでしたら柱や手すりなど何でも有効に活用してブレを防ぐ。何もなければひざまずいて体を固定させる、等々その場での臨機応変な工夫が必要です。
それから、デジタルですからとにかくたくさん撮りましょう。何枚かは良い写真があるはずです。

WBはオートでよいと思います。

書込番号：13877299

1点

ロッジ　岬めぐりさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：10件

2011/12/11 09:14（1年以上前）

自分は三脚を使わないイルミネーション撮影はスナップ感覚で望んでいます。
感度自動制御をONにして制御上限感度を800程度。
低速限界設定は広角～標準ズーム使用と仮定して手ぶれ補正付きなら1/15or1/30。
手ぶれ補正が付いていないなら焦点距離より少し早めで良いと思います。
イルミネーションの明るさによりますが今のデジカメはそこそこ高感度に上げても使えるので手持ち撮影でも結構行けると思っています。
むしろ低感度に拘ったがゆえの風による光源ぶれのほうが写真のクオリティーを下げることになりかねません。

書込番号：13877318

0点

Seventhlyさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：55件

2011/12/11 09:21（1年以上前）

イルミネーションだけを考えるなら、光源を撮るわけですから、
割り切ってＳＳを落としまくっても、普通に撮れます。
あまり明るくして骨組みや通行人を撮ってもしょうがないです。

クリスマスツリーのようなものはちょっとＳＳを稼ぐ必要がありますが、
これは、少し明るい時間（マジックアワー）を狙うのも手です。

＋人となると、
人の光源をイルミネーションや街灯に求める場合は、これもＳＳを稼ぐ必要がありますが、
フラッシュを使用する場合は手ブレはそれほど関係なく、調光にウェイトを置くことになります。

手持ちで、事情で5.6まで絞っていますが、開放ならもっとＳＳを稼げます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13191625/ImageID=963147/

これの中盤辺りで、いくつか上げています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13191625

書込番号：13877330

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/12/11 10:06（1年以上前）

ChiekoTさん
ISO色々で撮ったらええやん。

書込番号：13877482

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/11 10:08（1年以上前）

http://www.hikari-renaissance.com/

大阪光のルネサンスの撮影画像では、ISO:200-400,絞り：F4-5.6,SS:1/4-1/15ぐらいのようですので
手持ち撮影ならもう少しシャッター速度を上げる為に、ISOを高くする必要があると思います。
神戸のルミナリエのような明るい電飾なら充分手持ち撮影可能です。

書込番号：13877493

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/11 12:59（1年以上前）

イルミネーション自体光源なので、それなりに明るいと思います。
絞り開放か少し絞る、手振れしない程度のシャッタースピード（12/焦点距離）くらいで露出の意図に合わせて感度を変えられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13878118

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2011/12/11 13:27（1年以上前）

まずは、ISOのどこまで上げるかの許容範囲は主観が入ります。
そして、被写体となるイルミネーションの明るさにもよりますから、
何とも言えません。現場に行ってはじめて設定をするものと思っています。

書込番号：13878212

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/11 16:15（1年以上前）

ちなみに、12/焦点距離というのは、手ぶれ補正４段とAPS-Cだと画角が狭くなる分を掛け合わせたものです。
２の４乗÷１．５です。

書込番号：13878802

0点

ニッコール大好きさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：8件

2011/12/11 16:47（1年以上前）

装着レンズがわかりませんが、本体では撮影モードダイヤルで「夜景」「夜景ポートレート」「トワイライト」などの設定があり（取説P41～）いかがでしょうか。カメラ側がやってくれます。
イルミは人出があり混みますのでなかなか三脚を立ててというのは難しいですね。ISOはオートで１６００から３２００でよいと思いますが、都度確認です。サンプルは手持ち撮影、Lv（ライブビュー）は使わずのスナップ程度のものです。

書込番号：13878921

0点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2011/12/12 20:37（1年以上前）

自分の手持ちでのイルミネーションの撮り方はおおよそ次の手順です。

1 構図を決める。
2 絞り優先、開放で、手振れが発生しない程度のシャッター速度で撮影できるよう、ISO感度を調整する。シャッター速度は焦点距離や手振れ防止機能に依りますが、あまり気にせず、1/64から1/125程度で試し撮りし、液晶モニターで確認します。
3 手振れの有無を確認して、手振れがあれば、シャッター速度を上げ、その分、ISO感度を上げます。
4 イルミネーションにより、明るさは異なるので、併せて適正露出になるように同様に補正します。
5 ぼかしたいときもあれば、被写界深度を確保したいときもあるので、それも併せて補正します。
6 ISOは3200以内でなるべく低めで調整します。場合によってはシャッター速度を手振れが出ない範囲、1/8位まで落としてみます。
7 それで駄目なら、諦めます。

実際の順番は前後します。慣れれば、あまり時間は掛かりません。ようは試し撮りとバランスです。考慮するのは、ISOとシャッター速度で、あとは普通の撮影と変わりません。どちらかと言うと構図が決まらず、構えてみて諦めるケースの方が多いです。

ちなみにイルミネーション撮影で使っている機材はD7000、キットの18-105mm、40mm MICRO、タムロン90mm MICROです。

人物メイン、背景にイルミネーションはまだ試行錯誤中ですが、明るいところに立ってもらい、ノーフラッシュか、イルミネーションに露出を合わせ、人物にフラッシュ炊いて撮影しています。今のところ、前者の方が歩留まりはいいです。でも全体で、50%弱の歩留まりです。

だいたい、子供を連れての撮影なので、撮影は手持ちが基本、イベント以外は三脚を使えない環境です。

書込番号：13884063

0点

はいぱ～ひろさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/26 10:34（1年以上前）

D7000レンズキットをお買い求めになった動機は何だったのかをよく思い出してみてください。
ISO感度を気にされているのですから、きっとノイズの少ない高画質なお写真を撮りたいと思っていらっしゃると思います。
これ以外にない一番の解決策は、三脚をお買いになることです！
三脚にカメラを固定したら手振れ補正はOFFにしてくださいね。
ISO感度はここからの問題ですo(^▽^)o
イルミネーションをどう表現したいかで立ち位置や画角を決めます。
撮影モードはオート以外に設定ですね？プリセットモードはISO感度が被写体によって上がってしまいますから、
かならず、M、A、S、P、に合わせて下さい。
あとはピントの合う範囲を優先するのならAモードですね！
カメラぶれはほぼないとおもいますのでカメラに任せたシャッタースピードでどうぞ！
風の強い場合はSモードがいいかもしれませんね。ほんとうはMモードでいろいろ遊んで見ることです！
では、素敵なイルミネーションが撮影できますようにお祈りします(^-^)/

書込番号：13942876

0点

ナイスクチコミ30

返信26

お出かけ時のレンズは？

2011/12/08 00:58（1年以上前）

ウインドウショッピングさん

クチコミ投稿数：18件