D7000 ボディ のクチコミ掲示板

1本望遠ズームを選ぶなら？被写体は子供です。

[RNPAPA]

1年前、D7000とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しほとんど子供のみを撮り続けています。
自分の足で距離感を身につけようとこの1本のみで撮っていますが、自分の足だけではどうにもならない状況も多々あり、広角、望遠の必要さを感じてきました。
私自身、子供以外撮るとしても旅先の風景程度です。
子供が大きくなっていくにつれ運動会等でも使いたいです。

３５mmの単焦点以外で1本ズームレンズを選ぶとするなら何がオススメでしょうか？

�@タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)

�Aタムロン　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

�Bタムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

�Cニコン　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

等検討しています。

単純にもっと手前、もっと向こう！をカバーしたいなとの考えです。

こちらを拝見させていただき、便利ズームは画質がいまいちとのご意見もあるのも承知しておりますが、こちらは子供を撮ってコンデジには無い一眼の写真（キレイなボケ等）に自己満足している素人親父で、いっぱいレンズが欲しいわけではありません。（今のところは笑）

この４つから絶対選びたいというわけではありませんが、諸先輩方のご意見、ご経験などをふまえて、これらの候補、もしくはその他のオススメ等ございましたがご教授ください。

書込番号：17915274

[はるくんパバ]

どうして、候補にあげているのが、高倍率ズームばかりなのでしょう。。。

根本的にどうかと思います。

書込番号：17915305　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

70-200/2.8

70-200/2.8VR2

ニコン純正と言いたい所ですが、かなり値段が張ります。

他に、ニコンでも70-200/4VRや旧型70-200/2.8VR
シグマ、タムロンの70-200/2.8など、35mmをお持ちであれば、描写力の優れた中望遠〜望遠域のレンズも有りかなと^^

程度の良い中古もありますので、各社力を入れてる70-200mmの描写を手にして欲しいなって思います。

ポートレート、風景、スポーツ、スナップなどに使え、単焦点レンズのような描写力が魅力的なレンズ群です^^

ちなみに、広角よりはシグマ17-70/2.8-4の便利ズームを追加とかは如何でしょう♪

17-70、70-200と画角はカバーしますね^^

書込番号：17915335

[しんちゃんののすけ]

定番な回答ですが、、、迷ったら純正。

書込番号：17915362

[t0201]

こんばんは

選択肢の中からでは�@が良いと思います。お子様が小学生なら運動会では少し望遠側が物足りないかも知れませんが、
トリミングで対処出来る範囲だと思います。

幼稚園であれば、室内での行事が多くなるので、選択肢の中のレンズではisoを上げても撮影は難しいと思います。
幼稚園、年少等であれば、f2.8のレンズを選択するのが理想的です。焦点距離は200�oあれば問題無いと思います。
運動会でも十分対応出来ると思います。

�@を選んだ理由として200mm時：最短撮影距離0.45mという事が一番です。

ちなみにお子様は何歳でしょうか？経済的、利便性を考えると便利ズームは最適だと思いますが、
標準ズームレンズで対処出来る範囲んであれば標準レンズも検討しても良いと思います。

書込番号：17915394

[fuku社長]

ニコン17-55f2.8
タムロンやシグマの17-50f2.8
タムロン28-75f2.8

書込番号：17915406　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

子供さんは、ワイドも使うし望遠も欲しいですよね。おまけに動きも早いし、なかなか手ごわいです(^^
ウチのPCにも、捨てるに捨てられないゴミ写真が山のように．．．．

メインは35mmで、追加で1本だけで、ワイドも望遠もというコトであれば、タム16-300かニコン18-300でいいような気がしますけど、タム18-270もお値段的には魅力的ですね。
お子さんを撮るのであれば歪曲はあまり気にならないと思うので、私だったらタム18-270です(^^
もちろん、16-300でもOKです♪

書込番号：17915431

[もとラボマン ２]

RNPAPAさん　こんばんは

運動会でしたら　70-300mmクラスが本当は良いと思いますが　この中で選ぶのでしたら　4番の　純正　18-300mmが良いように思います。

書込番号：17915446

[なかなかの田舎者]

RNPAPAさんこんばんは。

�@以外ならどれも目的に合いそうですが風景も撮る時の事を考えると�Aも外しますか。
�Bと�Cなら迷ったら純正の安心感を買う意味で�Cをオススメとします。
…が、普段使っているのがＦ１．８の単焦点レンズってのが気になりますね。３と２／３段暗いＦ６．３のズームで明るさは足りるかどうか…。
念の為に書いておくとＦ１．８で１／５００秒のシャッタースピードだった場合、Ｆ６．３ですと１／４０秒まで落ちます。Ｆ２．８なら１／２００秒ですね。これは被写体がお子さん等の動体ですと大きな差です。
望遠側を屋内で使用する場面も想定されるなら７０−２００ｍｍ Ｆ２．８クラスを買ってしまった方が近道かもしれません。
単焦点レンズ１本でやってきたRNPAPAさんなら標準ズームは安価な１８−５５ｍｍ ＶＲ（�U）等でも十分対応出来そうですし。

書込番号：17915483

[TAKtak3]

ここでは、すぐに高価なレンズを勧められます。

皆さんは経験上、高価でも満足出来たからこそ勧めてくれる訳ですから、実際20万円以上払えるなら、きっとそれが良いのでしょうね。
僕もそんなに払えないので持っていませんから、その良さはわかりませんけど、写真って画質が全てではないですよね。
高倍率じゃなきゃ撮れない写真がたくさんあります。

特に子供撮りでは、高画質であることよりも、とっさのシャッターチャンスに強いことの方が重要です。

例えば、広い公園なんかで、子供が離れた場所だったり、すぐ近くの場所で立て続けにシャッターチャンスを見せるような場面では、やっぱり高倍率が最適です。
20万円もする高級単焦点でも、70-200/2.8VRでも撮れない写真が撮れますから。

子供撮りのために、単焦点からズームレンズに行かれるなら、徹底して高倍率の方が良いです。
�Bか�Cがオススメですね。

書込番号：17915510　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

RNPAPAさん、こんばんは＾＾

ぜひ、RNPAPAさんの候補にシグマも入れて頂きたいですね＾＾

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
コンパクトで見た目も中々なレンズだと思います。

自分はD7100で使いましたが（現在はD3100にダウングレードで使用中）
シャープでよく写るレンズだと思います。

70mmm始まりでしたらタムロン70-300mmでどうですか。
純正はまだまだいい値段しますので
コスパ最高のタムロン70-300mm（手振れ補正も強力）

70-200mm f2.8クラスのレンズは趣味の撮影のみで
運動会では使いません（あくまで自分の場合ですが）

機動性や1日ぶら下げている事を考えて
18-200mmか70-300mmを使用しますね。

D7100での撮影ですが作例を↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000620117/SortID=17735016/ImageID=1989714/

お値段もそこそこでいいと思います＾＾

書込番号：17915632

[橘 屋]

RNPAPAさん、こんにちは、
＞AF-S DX NIKKOR 35mm f /1.8Gを購入しほとんど子供のみを撮り続 けています。
でしたら便利ズームでも良いと思いますが予算が解りませんので…

�Bタムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
ですね
私なら使用している建て前もありますがタムロンの18-270(B008)の中古なら28千円位です。

意外と寄れてなんちゃってマクロ？的使用もできます、
ただ曇り空には弱いです、絞りはf9位まで絞って下さい…

書込番号：17915660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@だめ（当方売却）
�A中途半端
�B期待のワイド側が甘いと不評
�C重いが推奨

VR18-105/VR18-140とかはどう？

書込番号：17915695

[ころん丸]

ニコンVR16-85!

書込番号：17915778　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

子供のスナップ写真で、カメラ雑誌のコンテストで入賞を何回かいただいています。

その経験上、申し上げたいのは、
子供のスナップに必要なのは、

1.AFの速度
2.明るさ
3.被写体までの撮影距離が短いこと
4.発色、いわゆるヌケ

と考えます。
この条件に当てはまるレンズの多くは単焦点です。

高倍率ズームは、

1.ピントが甘い
子供の成長の記録としてはどうか。

2.AFが遅い
運動会では不向き。

3.最短撮影距離が長い
子供に寄れない。
広角側にしたら多少寄れるかもしれないが、ふつうはあまりやらない。

4,暗い
部屋どりは難しいでしょう。

ということです。

また、経験上、高倍率にしておけばよかったという後悔は一度もしたことがありません。

たとえ、ディズニーランドに35mm一本で行ったとしてもです。

簡単に言えば、高倍率ズームより、35mm一本のほうがいい写真が撮れると思います。

私は、素性の良いレンズを選択するべきとする立場をとっています。

望遠系は、素性の良いズームを一本、もっておいてそんはないと思いますよ。

書込番号：17915804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

RNPAPAさん
こんばんは^ ^

僕もD7000で子供をよく撮りますが、
28〜35mmの画角が好きで、
単一本のみで出掛けたりします。

僕は子供との距離感がやや近い方で
子供もよく動くので、
明るい標準ズーム（17-50mm f2.8 ）が
一本あれば普段撮りは十分な感じす。

運動会や学芸会は寄れないため
付け替えて70~300VRを使っています^^

書込番号：17915914　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo23]

・・・画質が全てでなく高倍率しか撮れない写真


コンデジ薦めればいいじゃん



・・・２０万もする高級単焦点　７０−２００ｍｍで撮れない


使ってないのにあまり適当な事を言わない方がいい

書込番号：17916005

[トンボ鉛筆]

�Cに１票

1本と条件を付けられると、300�oまでは欲しいし16�oも捨てがたい。
但し、�Bと�Cは価格差が無く、安心度や付加価値で純正に決まり。

書込番号：17916200

[へんぽらい]

35ミリを持っているのでしたら、昼間の運動会など、明るいところで動いているお子さんを撮るなら70-300が良いと思います。純正とタムロンでモータースポーツの撮り比べを何度もしましたが、タムロンの方が私は良かったです。運動会よりも、止まってる写真でモデルっぽい写真が良ければ、85mの一つ前の1.4がお勧めです。

書込番号：17916357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D7000他ユーザーです。

候補の高倍率ズームで画質がイマイチというのを承知のようですので、�Cの純正といったとこでしょう。

�@は手ブレ補正(タムロンならVC表記)がありませんし、レンズ性能が完璧にボディに負けています。
�Aは２８スタートですから、フルサイズ用のようですね。Di表記ですから間違いないかと。
D7000では、広角よりが不足します。

１本で勝負的なものであれば�Bか�Cになるでしょうけど、純正の安心感ということで�Cが良いかなと思います。
ただ２００ミリまでですが、高倍率ズームとしては定評のある、純正のAFｰS DX １８ｰ２００ F３.５〜５.６G VR�Uあたりも良いかと思います。

ただ、本来D７０００でしたら、AFｰS DX １８ｰ１０５ F３.５〜５.６Gに望遠ズームの、純正かタムロンの７０ｰ３００の組合せが良いかと思います。

書込番号：17916395　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

二回目です。

RNPAPAさんの質問を額面通りに受けて回答しましたが、よく考えると「コンデジ」です。
趣旨からして写真の本質はシッターチャンスです。お子さんの一瞬一瞬は二度と戻りません。
サット取り出してオートでパシャリ、５〜６万だと少し微妙に成りますが、一度探されたらと思います。
私個人はミラーレスは反対派です。中途半端な立ち位置の物は何れ消え去ると思っていますので。
それに、二台体制も考えてください、絶対逃したくないシーンとあくまで綺麗・美しくと２通り有るのではないですか。
（旅行に行けばたぶん「コンデジ」だけに成る？）

書込番号：17916559

ストロボ購入検討中です。

[heigen]

はじめまして。
純正ではないのですが、ストロボ購入を検討中です。
NEEWER®　スピードライト/フラッシュ/ストロボ　　NIKON です。
Nikon純正のストロボは一つ所持しています。
多灯したいので購入したいのですが、予算的に安くすんでほしいのですが、機能面や反応などであまりにも純正より悪いと困ります。
そこで、購入前に皆様のご意見お聞かせ頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：17633818

[もとラボマン ２]

heigenさん　こんばんは

文字化けしているようですが　目的のストロボは何でしょうか？

書込番号：17633853

[ダイシ900a]

こんばんは。
文字化けして何だか分かりませんが、純正より劣るのがイヤならSB-700でいいのでは？
僕も2個目の購入を検討しています。

書込番号：17633865　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当方、国内ブランド Sunpack PZ42X をサブで使っています。純正はSB-800使い。
http://kakaku.com/item/10604210105/#tab

ご提案のNEEWERは、私なら買いません。

書込番号：17633882

[heigen]

すみません。
文字化けしていました。
http://www.amazon.co.jp/NEEWER®-スピードライト-ストロボ-NIKON-Series-D41シリーズとほかのNikon-DSLRカメラに適用/dp/B00JL3PRWS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1402905569&sr=8-3&keywords=Nikon+d7000+ストロボ
これです。

書込番号：17633905

[heigen]

URLがうまく貼れなかったので…
NEEWERのストロボです。

書込番号：17633918

[okioma]

ストロボは、いろんな制御を考えると純正が良いかと。
ましてや多灯ならと思うんですが…

書込番号：17633929

[t0201]

実際に使った事はないですが、レンズ以上に社外品のストロボは機能的な事が出来ないみたいですよ。
ここは安全に純正が良いと思います。

書込番号：17633935

[heigen]

皆様最速でのご意見ありがとうございます。
実際に使用しているモノを教えて頂けるのはとてもありがたいです。

書込番号：17633952

[sweet-d]

ニューワーのストロボ、使ってる人を知りません。

是非、購入されて、レポお願いします。

書込番号：17633959

[ジェンツーペンギン]

＞http://www.amazon.co.jp/NEEWER®-スピードライト-ストロボ-NIKON-Series-D41シリーズとほかのNikon-DSLRカメラに適用/dp/B00JL3PRWS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1402905569&sr=8-3&keywords=Nikon+d7000+ストロボ

これじゃないですかね？

　http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3PRWS （Neewer VK-750II）

約7,000円でリサイクルタイム3秒、外部電源対応。すごいなー。

書込番号：17634093

[MA★RS]

TTLなんだ(^◇^;)

ぜひレポートみたいですねσ(^_^;)

書込番号：17634258　スマートフォンサイトからの書き込み

[heigen]

ジェンツーペンギンさん
それです！使用している方居ないんですね…
やっぱり純正でしょうか？
正直安いので良ければ買いたいなぁと思いまして…

書込番号：17634265

[ジェンツーペンギン]

＞やっぱり純正でしょうか？
＞正直安いので良ければ買いたいなぁと思いまして…

そもそもスレ主さんのやりたい「多灯」とはどういう事でしょうか？

フルマニュアル調光＆スレーブ発光であれば大抵のスピードライト(ストロボ)で可能でしょうし、ニコンのスピードライトの特徴のアドバンスドワイアレスライティング(CLSの機能の一つ。TTL可能でカメラから調光も可能)であればVK-750IIがCLS対応かは何も記述されていません。（ところでスレ主さんが持っている「Nikon純正のストロボ」がSB-400やSB-300ならアドバンスドワイアレスライティングでは使えませんヨ。）

Amazon.comのクチコミでは英語のマニュアルがまったく使えないと文句が書いてありましたがざっと読んだ限りは評価は悪くないようです。使ってみなければ良いか悪いか正確には分からない訳ですからもうしばらく(1週間ぐらい?)レスを待ってみたらどうすか？

ググった限り日本のユーザーは見つけられなかったのでスレ主さんが日本では最初のユーザーになるかもしれませんが、人柱覚悟で試してみるのもいいとは思います。もし値段以上の価値があれば是非教えてください。

書込番号：17634467

[あふろべなと〜る]

多灯でワイヤレスシンクロさせたいとかなら純正がいいが…

有線とか光でのスレーブなら純正使うのはバカくさいんじゃないかな？

書込番号：17634636

[MA★RS]

http://www.amazon.com/dp/B00GE4MNQA
外国の方の評判はこれでしょうか。
悪くはなさそうですね(;^ω^)

会社所在地はNYなんですね。。

ググってたら、ものブロックを愛用されてる方が
いるのですね(;^ω^)
YOUTUBEには、汎用ストロボの映像があるようで。。

ちょっと面白そうですね。

書込番号：17634644

[heigen]

私が所持しているNikon純正ストロボはSB-800です。

書込番号：17634731

[Ramone2]

heigen さん

こんにちは( ^ω^ )

このメーカーのスピードライトは初めて知りました。
限られた予算の中で多灯されるのであれば

撮影頻度は高いのか？とか
撮影時間は十分あるのか？とか、
何灯あれば良いのか？とか、
友人や知人にNikonユーザーは多いのか？とか、
Nikon以外を選ぶ時には
お手持ちのSB-800と併用できるか？
（色温度近いか？）なども
考慮されると良いかと思います(^ ^)


ニコンクリエイティブライティングシステム（以下、CLS）を使えば
移動しての一人撮影でも
セットや設定の時間が短縮出来るのでやはり便利です。

また、heigen さんは既にSB-800をお持ちなので
撮影頻度がそれほど高く無ければ三灯目以降は
Nikonユーザーの友人や知人と
スピードライトの貸し借りをしても良いかと思います。
（僕は二灯以上必要な場合はそうしています。）

自宅でじっくりブツ撮りなら
一メーカーで格安ストロボを揃えての多灯も
全然有りだと思います^ ^
ただ、安モノ買いのなんとかにならないよう
よくお調べになられての購入をお勧めします。

書込番号：17634930　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

YUNGNUOとか中国系のストロボと似ていますが、、、
同じようなものだとすると、この値段だとおそらくはTTL非対応です。いかにも
純正っぽい操作パネルですが、実はマニュアルとスレーブとマルチ発光しか
できないという残念な仕様、、、
TTL使えるのは中国製でも１万〜以上しますね

カメラ側でワイヤレス多灯を制御したいという使い方なら、事実上純正しかないです
安く抑えるとするなら中古から探すのもいいと思いますよ
SB-600などは1.5万円くらいで見つけられます

マニュアルでもいいからとにかく安く、であれば
中古のEZ540やサンパックのSRシリーズとか2，3千円で買えるので
それと安いワイヤレススレーブ組み合わせて使うのも方法です

書込番号：17635097

[gda_hisashi]

そうですね価格とスペックはちょっと心を引かれますが
別に販売されている専用電池の画像とか見ると造りが・・・
って感じです

しかもバッテリーがなければ単なる箱になってしまいます
魅力的なスペックではありますが
Ｍ発光ならＥＺ５４０等の方が良いような気がします

書込番号：17635194

[うさらネット]

スレーブならSB-26中古って手もあります。

書込番号：17635309

内臓ストロボを最大限に生かした撮影

[Local Beach]

この度、身内の結婚式〜結構披露宴の撮影をすることになりました。
標準レンズ及び外付けストロボを所有していないので、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは購入するつもりですが、外付けストロボは購入しません。（その他の所有レンズは、シグマ70-200mmF2.8�UDG HSM）
撮影当日は、次の内容で撮影に臨む予定です。
�@基本はノーフラッシュで撮る。
�A必要に応じて、内臓ストロボを使用する。
�B外付けストロボが必要なシーンは諦める。
�C撮影後は、フォトアルバムを作成予定。
内臓ストロボの光量不足は承知の上ですが、それでも内臓ストロボを最大限に生かした撮影をしたいと思っていますので、その際の注意点や活用方法がありましたら、教えて下さい。

ブライダル撮影の経験は、フィルムカメラ時代に外付けストロボ焚きまくりで撮影したことはあります。（F2.8通しのレンズを使用していたにもかかわらず、ノーフッシュ撮影なるものを全く知りませんでした。）

書込番号：17410883

[t0201]

ご自身の極限までiso感度をあげる。全て開放。僕ならこうします。

書込番号：17410914

[もとラボマン ２]

Local Beachさん　こんばんは

最低限　正面にライトが有り　被写体が逆光になる場合は　ストロボ使わないと被写体が真っ黒になりますので　このような場合は　ストロボ必要になると思います。

また明るいレンズ使うと　被写界深度浅くなり　ピントが来ない場所も出る場合が有りますので　広角側を使うか　ストロボ使い　少し絞り込んで撮影するのが良いと思います。

ノンストロボの場合　相手の顔が暗くなったり　ミックス光で色がおかしくなる場合も有りますので　この場合もストロボで肌色出してあげるのも良いかもしれません。

書込番号：17410947

[ｈｏｔman]

内蔵ストロボで撮影されるのでしたらバッテリ切れにご注意を
予備バッテリをお持ちでしたら持って行きましょう。

ストロボの使用は、照明が逆光でのシャドーを起こすのに使うようにして、
本当に暗い場面では使わないほうが良いかと。

書込番号：17411021

[娘にメロメロのお父さん]

暗い場所での撮影で内臓ストロボを使う場合は、バウンスができないので、ディフューザー（雑誌の
おまけでも十分です）を使って弱めに光らせる（優しい光を作る）ようにしてスローシンクロ設定で
背景を明るくして撮影するのが良いと思います。暗いと、F2.8でもISO感度が上がってしまいノイズ
のみでなく彩度とコントラストがかなり落ちてコンデジより悪いような画質になってしまいます。
ISO感度はD7000でしたら上限を2000か2500までにおさえて感度自動制御をONにするとできる限り
ISO感度を低めにできます。
低速限界は1/125くらいにしておくと激しい動きでない限りは被写体ブレが少なく撮れますよ。

外付けストロボのバウンスが本体のバッテリー消費も少なく雰囲気づくりもできるので、もし
ご予算があれば思い切ってSB-700等を導入された方が良いのですが...。

書込番号：17411187

[杜甫甫]

私も買いました。付録のディフューザー＾＾；　
ティッシュペーパーでもよかった気がします・・・・ははははは。

書込番号：17411228

[ga-sa-re]

こんばんは
一般の結婚式場でしたら、重要なシーンではスポットライトも用意されていますので
フラッシュ無しでもいけるかもしれません。
内蔵フラッシュですとレンズフードは外して撮られる事をお薦めします。
あとは式場の美しい小物等も撮られて、バリエーションを持たされると
楽しいかもしれませんね。

書込番号：17411264

[萌えドラ]

こんな事言ってはなんですが…
新規レンズを購入される予算でSB700を買われたほうが良いと思いますよ。
ただでさえNikon機はストロボ調光がCanonよりウンと優れていますから、背景とのバランスも絶妙です。

自分は業務事情によりCanon機でブライダル仕事は撮影していますが、プライベートではD7000＋SB700が大変重宝しております。

NikonのTTL調光は、ホント軽く光をのせる程度の発光もバッチリやってくれます♪
※キャノン機はおバカなので頻繁に調光補正が当たり前で疲れます(笑)

ノンストだなんて言わず是非とも外付けストロボご検討下さいm(_ _)m

書込番号：17411353

[うちの4姉妹]

こんにちは

内蔵ストロボのみならば
オートで撮る方が楽だと思いますよ♪

しかし使うシーンは、
記念写真的などで絞って全員にピントを合わせたい時や
逆光なんかのシーンに限ってならば有効だと
思います

また、背景を暗く落として被写体を
浮かび上げるような、撮影を行うのも有効かな？

またソレ以外のボケを生かした雰囲気のある
写真を撮りたいならば、ノーフラッシュ撮影は
アリだと思います(^-^ゞ

書込番号：17411598　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

内蔵ストロボの前にディフューザーを。
参加者の顔がテカテカ脂顔に写った写真では写真集どころではないかと…。

また、内蔵ストロボの光量は強くではなく、弱くし、さり気なく使う。

でも、まあ状況によって使い分けるのが腕というものですかね。

書込番号：17411801　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

今から部屋で練習できます。

そのへんのクリアーファイルをデュフューザーに(笑)
そのへんのポケットティッシュをデュフューザーに(^^)

内臓フラッシュは光量が少ないため、厚手の簡易デュフューザーは使えないのと
距離が離れたら諦めましょう♪

テカリのない撮影が、意外に簡単に出来ちゃいますので、iso、露出補正の使い方をシュミレーションし
本番に備える時間は、まだまだたっぷりありますよぉ〜

現場では広角よりではフードの蹴られも出てきますので外しておいた方がいいですし
とにかく、標準キットレンズでもフラッシュと簡易デュフューザー使えばそれなりに撮れます(^^)

シグマ17-50/2.8もけして万能ではありません、室内撮影手持ちで忙しいと
液晶モニターでは解らない手ブレ写真が、後からパソモニターで見るとガッカリするぐらい量産されます。

ですので、いかに室内ではストロボ撮影が大切か良く解ります(^^;

私も思いますが、結婚式、それもフォトアルバムにするのでしたら、レンズ買うよりもSB910かSB700。
デュフューザー使い写した花嫁は綺麗に撮れますよ(^^)

結婚式終わり使わないって思ったら下取り出してレンズを買われたらいいじゃないですか♪
シグマ17-50/2.8はいま安いですからね(^^)

書込番号：17411838

[Local Beach]

t0201さん
＞ご自身の極限までiso感度をあげる。全て開放。
ノーフラッシュの場合はＦ値開放で、フッラシュ使用の場合は少し絞る感じですかね。

もとラボマン ２さん
＞被写体が逆光になる場合
確かにフラッシュは必要ですね。

hotmanさん
＞予備バッテリ
念のため、２セットを用意しました。

娘にメロメロのお父さんさん
＞スローシンクロ設定で背景を明るくして撮影
シャッタースピードが遅くなりませんか？
＞低速限界は1/125くらい
自分は1/60あれば大丈夫だと思っていますが．．．

ga-sa-reさん
＞式場の美しい小物等も撮られて、バリエーションを持たされると楽しいかもしれませんね。
確かにそうですね。早目に会場入りすることにします。

萌えドラさん
＞ノンストだなんて言わず是非とも外付けストロボご検討下さいm(_ _)m
それは十分わかっているのですが、ノンストで行きます。

うちの4姉妹さん
＞内蔵ストロボのみならばオートで撮る方が楽だと思いますよ♪
自分は絞り優先で考えていましたが、オートもアリですかね。

写真は光さん
＞参加者の顔がテカテカ脂顔に写った写真では写真集どころではないかと…。
内臓ストロボの光量を事前に弱くしておくしか方法はないですね。

esuqu1さん
＞室内撮影手持ちで忙しいと液晶モニターでは解らない手ブレ写真が
そこは手振れ補正機能で補えるのではないかと思います。（被写体ブレは論外ですが．．．）
＞レンズ買うよりもSB910かSB700。デュフューザー使い写した花嫁は綺麗に撮れます
これを言われちゃうと辛いのですが、望遠レンズを除けば超広角レンズしか所有していなかったので、これを処分したお金で17-50mmF2.8を買うことにしました。（本日購入しましたが．．．）

書込番号：17413293

[Ramone2]

Local Beach さん
こんばんは。

ご存じかもしれませんが
内蔵フラッシュの左側にある
矢印マークを押しながら
サブコマンドダイヤルを回すと、
素早く調光補正が出来ます。

撮り直ししている暇が無いシーンが
殆どだと思いますので、
事前練習して感覚を掴んでおかれると
良いかと思います^ ^

適当にマイナス補正しておくと
ノーフラッシュに近い自然な仕上がりに
なり易いと思います。

書込番号：17414189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Local Beach]

Ramone2さん
＞適当にマイナス補正しておくとノーフラッシュに近い自然な仕上がりに
いろいろ試してみて、適正値を決定したいと思います。

書込番号：17415902

[娘にメロメロのお父さん]

＞＞スローシンクロ設定で背景を明るくして撮影
＞シャッタースピードが遅くなりませんか？
なりますが、結婚式なので、撮られる方々にも結構止まってもらえるので解放のF2.8だと意外と行けますよ。
F4まで暗いと確かに厳しいですが、背景が暗いと怖い写真になってしまうので、背景が明るいポイントを
選んだりしてカバーするしかないですよね。暗い場所での内臓ストロボ使用で、高画質でシャープでキレがある
本気の1枚を撮るのは厳しいかもしれないですね。

＞＞低速限界は1/125くらい
＞自分は1/60あれば大丈夫だと思っていますが．．．
こちらの設定はストロボを使用しない時用の設定で書きました。
止まってもらえると撮れますが、モデルの瞬きによる瞼のブレ防止のためと、キャンドルサービスなどの
イベント中に1/80で微妙に被写体ブレしたことがあるので、1/125が安心と思いました。
本当にシャープに撮るには被写体ブレも止めないといけませんので1/250は欲しいところです。
（PCで拡大してみるようなレベルのシャープさで言っています。）

クリップオンストロボが無いと結構辛いとは思いますが、頑張ってください。
会場に光が回り込んでくるような明るい場所だと良いですね。

書込番号：17418219

[娘にメロメロのお父さん]

参考までに、以前私がノーフラッシュ撮影したURLをはっておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=17015491/#tab

D600でF2.8で、ISO3200まで上げています。
足元の一円玉が目が慣れていれば見えるくらいの暗さの場所です。
D600は高感度に強い方ですが、彩度もコントラストも落ちていてフォトブックに使えるような
高画質な写真とは言えないので、クリップオンの追加をおすすめします。

書込番号：17418282

[Local Beach]

娘にメロメロのお父さんさん
＞背景が暗いと怖い写真になってしまうので
確かにそうですね、スローシンクロ設定も試してみます。
＞1/80で微妙に被写体ブレしたことがあるので、1/125が安心
ここはご指摘のとおり、1/125が安心ですね。
＞クリップオンストロボが無いと結構辛いとは思いますが、頑張ってください。
ありがとうございます。クリップオンストロボなしということで、今は少し不安になっていますが、頑張ります。

娘にメロメロのお父さんさん
＞彩度もコントラストも落ちていてフォトブックに使えるような高画質な写真とは言えない
このようなシーンの撮影は諦めます。内臓ストロボ用のディフューザーがあるようなので、これを使用してみようと思います。（それでも、外付けストロボには敵いませんが．．．）


式場の下見を兼ねて、撮影時の注意事項を確認したら、教会内での撮影は禁止とのことでした。別な式場ではフラッシュ撮影のみ禁止だったので、これにはちょっと残念です。

書込番号：17420335

[娘にメロメロのお父さん]

D90で確認しましたが、スローシンクロの時は、ISO800以上の高めで感度自動制御をOFFにすると
そこまでシャッタースピードが遅くならないので手持ちで撮れますよ。
スローシンクロ設定では、ISO自動設定にすると感度を低めにするようで、シャッタースピードが
遅くなって手持ち向きではなかったですね。すみませんでした。

結婚式の会場で撮影する場合は、現地で係りの方に直接聞いた方が良いですよ。
意外とOKをもらえたりします。
ネットのページに書いてあるのは、カメラマン向けではなく参列者に向けたメッセージだったり
しますよ。また、式の前にリハーサルをやるところもあるので、その時だと本番で撮れない位置
からの撮影が可能です。

許可が下りると良いですね。新郎新婦にも前もって式場に話しておいてもらうと当日スムーズに
いくと思いますよ。

書込番号：17420644

[Local Beach]

結婚式〜結構披露宴撮影後のご報告です。
結論から言ってしまうと、内蔵ストロボの出番はほとんどありませんでした。
気軽にスナップ感覚で撮るつもりだったのですが、やはり外付けストロボがあればどんなシーンにも対応できますね。
エツミのポップアップストロボディフューザーなるものを用意したのですが、直接光を当ててしまうことには変わりないです。（光を和らげる効果はありますよ。）
また撮影する機会があれば、次回こそは外付けストロボを使用したいですね。欲を言えば、カメラ２台体制で１台には単焦点レンズを装着してみたいです。

それからもう１つ。
70-200mmF2.8の望遠レンズをバッグに忍ばせておいて良かったです。会場内では使いませんでしたが、会場外での撮影に背景ボケボケのきれいな写真が撮れました。

書込番号：17439282

[楽をしたい写真人]

「スレ主様」
　勉強中の身にして、冒頭より皆さまの書き込みも含め、大変参考になりました。

　また、こういった板では、なかなか結果ご報告は少ないもんですが、当日の
作品まで挙げていただき、ありがとうございます。　　（^^,

　それにしても、2番目のお二人の額入り写真は「前撮り」を、飾ってあるんですか？
それとも、式典当日に撮られたものが、速攻で出来上がっている？

書込番号：17442695

[Local Beach]

楽をしたい写真人さん、こんばんは。
＞2番目のお二人の額入り写真は「前撮り」を、飾ってあるんですか？
はい、その通りです。

普段はスポーツ撮影ばかりしていますが、ブライダル撮影という経験は自分にとってもいい思い出になりました。

書込番号：17442917

購入検討

[FLTR2006]

D40を購入して八年目になります。
スマホで撮った写真の方が鮮明に見えてきました。
もう、そろそろ追加しても良いかと、
今のレンズがD7000で使えるかどうか
調べ方教えていただけますか。

D40使用レンズ
・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
・AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G

書込番号：17410640

[うさらネット]

D40で使えるレンズは（一部、古レンズ除いて）全部D7000で使えます。

VR18-105mmとか中古で良いですから、追加をお奨めしますが。

書込番号：17410679

[里いも]

こんにちは

D7000は使っています、お使いのレンズは大丈夫です、高感度にも強く、また別の楽しさがあるかと思います。
お安くなってお買い得かと思います。

書込番号：17410680

[うちの4姉妹]

D7000でしたらD40よりも使えるレンズが
多いですので、全然大丈夫です＾＾
使えます(^^ゞ

書込番号：17410705

[松永弾正]

良いと思います。
友人が使っていますが、良い仕事をしてくれています♪

ただ、D40も面白いので取り置きをおすすめします♪

書込番号：17410711

[FLTR2006]

みなさん返信ありがとうございます。
安心しました。

VR18-105mmは確かに追加
したいと思います。

マップカメラの中古と思いますが
やめといたほうが良いでしょうか?

松永様
いつも返信ありがとうございます。
D40は子供が生まれて購入したものですから
記念もかねておいておこうと思います。

書込番号：17410743

[松永弾正]

良いと思います。

書込番号：17410833

[娘にメロメロのお父さん]

VR18-105mmは、5年ほど使いましたがAFが遅くて画質はいまいちです。
1年ほど使っているタムロンの28-75　F2.8　の方が価格も安く画質も良いです。
D90でも差がありましたので、画素数が多いD7000ではもっと顕著に出ると思います。

ニッコールレンズに拘りがあるのでしたら、VR18-105mmよりVR18-140mmのほうが
AFが速いので使いやすいですよ。

VR18-105mmは、今さら買うのはもったいないです。

書込番号：17411127

[Hinami4]

こんばんは、両方持っています。
レンズは建前上は問題なく使えます。

ただ、前出の通りにAFｰS DX １８−１０５ VRのほうが、D７０００の能力を活かしきると思います。
D４０用のレンズは、ちょっと絵がカタくなる傾向はあります。
でも、比べてよく見ないと…という範囲です。

D４０は中古市場に滅多に出ないし、出てもすぐ無くなってしまうことが多いようですので、持っておかれたほうが良いかと思います。
肩の力を抜いてというときは、D４０はいいですよ。
気軽であって、一眼レフクオリティはありますから、ヘタなコンデジよりいい絵を出してくれます。

書込番号：17411133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

FLTR2006さん　こんばんは

D7000の方が　ボディ内モーター内蔵していて　今までのレンズ内モーターに追加して　レンズにモーター内蔵していないレンズまで使えるようになりますので　

もちろん　今までのレンズ使えますし　今よりレンズ内蔵していないAFレンズ使えるようになりますので　レンズ使える範囲今までより多くなります。

書込番号：17411196

[なかなかの田舎者]

FLTR2006さんこんばんは。

Ｄ４０ダブルズームキットからの移行ですかね。すごい進化で戸惑うくらいかもですが楽しんでください。
スマホの鮮明な画像に負けないためなら、より高画素でローパスフィルターレスのＤ３３００やＤ５３００に単焦点レンズ等の追加って手もありますが、色々考えてのＤ７０００でしょうから応援します。
…なんてキレイ事を書いてますが、Ｄ７０００仲間が増えるのが嬉しくて仕方ない田舎者ですすみません。

あ、レンズは２本とも使えますがＡＦの耐久性が低い（僕の個体が悪いだけではない模様）ように感じますので、１８−１０５ｍｍ ＶＲ等の購入資金は早めに押さえておいた方がいいと思います。

書込番号：17411200

[杜甫甫]

使えますが、せっかくの機会なのでキットレンズで１８−２００ｍｍをゲットしましょう。

幸せになると思います・・・・ニコンが。

書込番号：17411237

[あふろべなと〜る]

大昔のオートニッコールのようなカニ爪レンズだと
Ｄ４０でこそ使えるわけだけども…

ＡＦレンズは圧倒的にＤ７０００が沢山使える（笑）

書込番号：17411313

[esuqu1]

もうちょっとだけ頑張って追い銭し

D7100の方が良くないかい？(^^;
圧倒的に使いやすさも機能も進化してますよ。
スマホ画面のように綺麗に見えるのもD7100の液晶モニターの方が上
勿論手持ちのレンズも使えますしね。

ながーく使われような方だと思いますので･･･

書込番号：17411852

[じじかめ]

Ｄ40で使えるＡＦレンズなら、Ｄ7000で使えます。

書込番号：17411907

広角レンズ選び迷ってます。

[NOA1273]

今春ヨーロッパ旅行で使用するレンズ購入に迷ってます。

前回望遠レンズ選びではお世話に成りました。
現在手持ちが、
NIKON　18-105キットレンズ
NIKON　70-200 F2.8

教会や自然撮影がメインに成るので、新たに広角一本ともう一本付けたしで回りたいと考えています。

候補はTOKINA12-28、NIKON10-24なのですが他にオススメがあったり使用しての特徴なんかを教えて頂きたいです。

予算は10万までなので、その中でご教授願います。

書込番号：17235620

[なかなかの田舎者]

NOA1273さんこんにちは。

より広角で画質にも定評があり、純正の安心感も心強いニコン １０−２４ｍｍをオススメします。
このレンズでパリッとした写真をロンドン撮影して楽しんで貰いたいですね。…なんか寒いな今日は。

書込番号：17235690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、D７０００、７１００ユーザーです。

やはり海外旅行とかでしたら、純正のほうが１００％とはいいませんが、安心感があります。
日にちがあればサードパーティ製でも、何かあっても対応ができる時間があるという意味ではおすすめはできますけど、その時間も取れそうにないようですし、トラブルがおきるかおきないかも個体差によるものなので分かりません。

だとしたら純正がおすすめとなってきますし、画質も定評があります。
また、広角２mmの差は小さくありません。

純正を推しておきます。

書込番号：17235862　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

NOA1273さん　こんにちは

この2本の他でしたら　シグマの10-20mmF3.5もシャープさでは　負けていない気がします。

書込番号：17235925

[うさらネット]

安心お奨めは純正10-24mm、圧倒的超広角でSigma8-16mm。
Sigmaはイタリアへ持っていって期待通りでした。足元まで写せて。(^_^)

書込番号：17236165

[うちの4姉妹]

こんにちは
ご旅行うらやましいですっ！

さっそくだけど
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000111407/
をオススメいたします(^-^ゞ

書込番号：17236207　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOA1273]

なかなかの田舎者さん

有難う御座います、値段はしますがやっぱり純正の安心感は魅力が高いですよね。
画質も定評があるとの事で、良いですね。。。


Hinami4さん

有難う御座います、一週間ちょいのオーストリア旅行なので安心安全第一にした方がいいかと迷い中です。
10-24定評あって良いなあと。


もとラボマン２さん
有難う御座います、Sigma他の方にも勧めて頂いたので8-16検討してみようと思います。


うさらネットさん

いつも有難う御座います、SIGMA8-16ですが映りはどんな感じでしょうか。
最大広角で歪みなんかは、気に成らなかったか教えて頂きたいです。


うちの４姉妹さん

有難う御座います、上記の映りの点で御存知の事があれば是非教えて頂きたいのですが。。
宜しくお願致します。


皆様からご教授頂き、TOKINAは候補から外しNIKON、SIGMAで検討したいと思います。
引き続きコメントお待ちしております。

書込番号：17236315

[Hinami4]

シグマの写りは寒色よりで若干ながら薄めと言われていますので、作例などで許容できるか確認されたほうが良いと思います。

後は最近よく取り沙汰されています相性問題。
これが全てに当てはまらないので何とも言えませんが、ピンずれやボディとレンズの間での電気信号のやり取りの不具合における問題。
自分はシャッタースピードが適正露出に対して異常に速くなり、露出アンダーどころか暗い写真になってしまったことがありました。

もし、こういう個体をひいてしまった場合、調整に出せば問題はないのですが、それに関する時間が取れるかどうかですね。
最もピント調整に出したほうが良いとはよく聞きますし、ここにも書かれてはいるようです。

うちの4姉妹 さんのようなキヤノンであれば問題はほとんど聞かないのですが、ニコンとの相性は良くないとは聞きますね。

最近は少し品質は良くなっているようですし、D７１００のトラブルのときも迅速な対応をシグマは取ったという事柄が過去スレに書かれています通り親切なので、作例などを見て好みの色合いで良ければ、シグマの選択もアリかと思います。

自分はニコン・キヤノン他使っていますが、レンズは純正がほとんどです。

書込番号：17236376　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュマイル.com]

NOA1273さん、こんばんは。

ちょうど１年前に、私もD7000で使う広角レンズで迷ってたんです。
純正の10-24とTOKINAの12-24　当時12-28は発表前でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030214/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15852910

同じく、ここで相談させていただき、結果的には純正の10-24を購入しました。
純正を選んだ理由は、なんといっても安心感。
それから、広角側の2mmの違いがけっこう大きいと感じたからです。

約１年間使ってみて非常に満足していますし、旅行には必須のレンズとなっています。

愚作ですが画像をアップします。
ご参考まで。

書込番号：17236633

[esuqu1]

D7100+シグマ12-24、実質18mm画角となります	D800+シグマ12-24、フルサイズの12mmの見え方はD7000では8mm〜レンズ選択で似た画角に

トキナ12-24/4を使い、それからフルサイズ用にも使えるシグマ12-24を使ってはいますが、
DX本体しか持っていなかったら、買い換えるとしたら間違いなく純正10-24mmですね(^^)

あの、カタログサンプル写真とかの写りをみても解る優秀さですね♪

ちなみに私は超広角撮影するときは12mmもしくは14mmフルサイズ機を使うので、
D7100では10-24mm買う予定ありませんが、D7100活かそうと思えば間違いなく欲しい一本です(^^)

書込番号：17236770

[NOA1273]

Hinami4さん

再度有難う御座います。
純正のメリットが高いですね、DX機なのでご教授通り不安も残るのは嫌なので純正で考えてみたいと思います。


ｼｭﾏｲﾙ.COMさん

貴重な作例、ご意見有難う御座います。
純正購入の意欲が湧きました。
10ミリ換算もかなり良さそうですね。


esuqulさん

いつも有難う御座います。
ご教授頂き、純正店頭で見てきたいと思います。

書込番号：17236908

[もとラボマン ２]

NOA1273さん　返信ありがとうございます

＞8-16検討してみようと思います。

8-16mm写りも良いのですが　フィルターが付かない事がネックになる事が　価格.COMの書き込みでもたまに出てきますので　その部分は　注意が必要です。

書込番号：17239035

D90で悩まされていたフリッカー現象

[Local Beach]

本日、インドアソフトテニスをD7000で撮影する機会がありましたが、その結果は写真の通りとなってしまいました。フリッカー低減機能の効果を期待していたのですが、さほどその効果が表れなかった原因は、単なる電源周波数の設定ミスというものでした。（思い込みというのは恐ろしい．．．）

ところで、このフリッカー低減機能というのは、読んで字の如し、低減はさせても完全に無くすわけではないのでしょうか？

書込番号：17145081

[うちの4姉妹]

フリッカー低減機能は、ホムペでこう書いてあるので

『蛍光灯や水銀灯下で、ライブビューや動画撮影中に起こりやすい画面のちらつき（フリッカー現象）を低減します。カメラを使用している地域の電源の周波数に応じて50Hz、60Hzを選択できます。』
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/features03.htm

通常撮影には、関係ないのでは？

書込番号：17145106

[Local Beach]

うちの4姉妹さん、こんばんは。
＞『蛍光灯や水銀灯下で、ライブビューや動画撮影中に起こりやすい画面のちらつき（フリッカー現象）を低減します。カメラを使用している地域の電源の周波数に応じて50Hz、60Hzを選択できます。』
確かにそう書いてありますが、室内全般での蛍光灯下の撮影では、色味が安定しないですよね。これを低減される機能だと思っていました。

書込番号：17145148

[うちの4姉妹]

フリッカーを低減さしたいなら
東日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/50以下に
西日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/60以下に
して撮ればいいのよん

またスポーツ写真などで、早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが
必要ならば、連写で歩留まりをあげるしかないよ

書込番号：17145236

[okioma]

どんな制御で低減させるのかわかりませんが
基本はシャッタースピードが関与しているはずですから。
シャッタースピードが早くなるとどうなんでしょうかね。

ニコンのD800、D800E、D4用のガイドブックですが
↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/Technicalguide_Movie_Jp.pdf

P42に書いていますね。

書込番号：17145253

[holorin]

フリッカー低減はライブビューや動画撮影時に機能するようですね。

商用電源をそのまま用いた光源は、
東日本（５０Ｈｚ地域）は１００Ｈｚ、西日本（６０Ｈｚ地域）では１２０Ｈｚで明暗を繰り返しているため（蛍光灯や水銀灯は顕著だけど、白熱電球でも１０％ぐらいの明暗がある）、
東日本ではシャッタースピード１／１００ｓ以下、西日本では１／１２０ｓ以下の低速で撮ればかなり軽減されるはずです。
遅ければ遅いほど影響はなくなっていきます。

書込番号：17145577

[餃子定食]

フォーカルプレーンシャッターですから動画では効果がありますが静止画の場合効果は全くありませんよ

書込番号：17145751

[Local Beach]

＞東日本ではシャッタースピード１／１００ｓ以下、西日本では１／１２０ｓ以下の低速で撮ればかなり軽減されるはずです。
そうれはそうなんですけど、体育館等でのスポーツ撮影では、出来る限りシャッタースピードを稼ぎたいところです。

＞フォーカルプレーンシャッターですから動画では効果がありますが静止画の場合効果は全くありませんよ
そうなんですか、残念です。オリンピック等での屋内競技の写真では、フリッカーの影響をまったく感じさせないので、何か秘策でもあるのでしょうか。

書込番号：17146515

[うちの4姉妹]

秘策もなにも、連写で撮って
良い写真だけをセレクトするだけよん

連写力が違いますしね

書込番号：17147136　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

>東日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/50以下に

以下ということは、1/50も含めて1/125とか1/250とかですかね？
分数でより小さいのはどちらか？

書込番号：17147781

[holorin]

＞以下ということは、1/50も含めて1/125とか1/250とかですかね？

数字の大小ではありません。慣用的にシャッタースピードが速いほうが「上」、遅いほうが「下」です。
シャッタースピードではなく、露光時間といえば長い方が「上」、短い方が「下」で、逆になります。
誤解が出そうな場合には「１／１００s以下の低速（側）」と表現しています。

書込番号：17148552