AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II のクチコミ掲示板

旧型でいいので、10万円くらいで買えるものを探しています

[edspense]

私は金がないので、未だにD7000をメインに使っています。ところが、最近の1年間で、1986年製と1988年製と思われる
300ミリ、2.8を2台、10万円以下で入手。双方、ほとんど未使用に近いコンディションで、こんなに古くても、順光で問題のない撮影場所なら、ややこしいコーティングやVRがない素朴なフィルム時代の製品でも、最近レンズに比べて解像力の緻密さでは甲乙がほぼないことを発見しました。サンニッパに限ることなのか、30年前の製品でも現行品にそんなに負けていません。(これはあくまで初級者の私の比較撮影によって得たデータです。) むしろ重さが軽く、操作がシンプルなメリットがある。

そこで、フィルム時代、300ミリの望遠画角に慣れていたので、現在愛用レンズの450ミリ相当の他に、300ミリの画角になる200ミリをこのDX機に付けたいと考えています。いろいろ探していますが、うんと古いのでも、コンディションさえよければいいのですが、サンニッパほどにはポピュラーでないのでしょうか、ウエッブ店やヤフーの中古販売に出てきませんね。入手するのは難しいですか。

書込番号：25318810

[@/@@/@]

＞edspenseさん

ニコンは古いレンズの光学補正がカメラではできないので、
古いレンズ、特に超望遠は苦しいよね。

キヤノンはできるから
古いレンズでも安心できる。

書込番号：25318929

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

＞こんなに古くても、順光で問題のない撮影場所なら、
＞ややこしいコーティングやVRがない素朴なフィルム時代の製品でも、
＞最近レンズに比べて解像力の緻密さでは甲乙がほぼないことを発見しました。

どこかのスレで、ニコンのサンニッパは
コーティング以外は光学系はAF初期の
ものと変わりない、との発言がありました。

逆光で撮らなければ大丈夫なのだと思います。

＞ウエッブ店やヤフーの中古販売に出てきませんね。入手するのは難しいですか。

200/2（200/1.8も）はポートレートか
一部の室内競技の作例ぐらいしか
記憶がなく望遠効果としても控えめで
汎用性がやや限られた面もあり、
かつ高価でしたのでサンニッパほどは
売れていない（＝中古も少ない）
のだと思います。

ISO100〜400でもF2.8なら何とかなる
こともあり、同様の価格帯でF2を選ぶ
ぐらいなら300mm（のF2.8）を選ぶ、
という感じだったのではないでしょうか。

書込番号：25318933

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

以前別メーカーの200mmF1.8を使用していました。確かに使い勝手良いんですよね。
でも逆光には弱く、のり巻き作る巻きすに黒画用紙を貼って自作フードを作っていました。ダサいですが。笑

このレンズ、中古屋さんの下取り価格は25万超なので、10万以下は困難だと思います。

スレ主様が欲しているのが、300相当の画角なのか、F2の明るさ(含むボケ)なのかにもよりますが、
前者であれば、このレンズではなく、フルサイズボディを購入する方が現実的だと思います。

D610とかD750とか、未だ修理可能な良いカメラが10万以下で入手できます。

書込番号：25318965

[edspense]

>ねこたまのんき2013さん

ご教示ありがとうございます。
>D610とかD750とか、未だ修理可能な良いカメラが10万以下で入手できます

フルサイズでもそんなに安く買えますか。SDカードを2枚入れられるのが古いフルサイズボディーに少なくて、以来D7000を2台のみです。

書込番号：25318996

[edspense]

>とびしゃこさま

いつもご教示ありがとうございます。
改めてWikipediaも見たのですが、オートフォーカスでは、古い200ミリ、f2はほとんど出ていないようでした。現行品は見ているのですが、50万円を超えるレンズでは手が出ません。

ニッコールAF300ミリのサンニッパは、1986年の手ぶれ補正のないタイプでも、3000以上の高速シャッターを切れば、ぶれる恐れはほとんどなく、それ以降、Dからのレンズにモーターが入って「鳴き」を発生させるものよりもシンプルな構造なので、大切に使い続けたいと思い、極上品を2台買ったところです。ズームは便利で80−400を長く使いましたが、レンズ性能に差がありすぎて今では使えません。

書込番号：25319013

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

それでしたら、修理不可ですが、D810辺りが良いと思います。

書込番号：25319015

[edspense]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ご教示ありがとうございます。検討します。
最近、仏像や木造の建物など、高精細で質感を高く表現したい撮影対象が増えているので、そろそろフルサイズにもチャレンジすることを考えています。

書込番号：25319025

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

200�oF2　300�oF2.8よりレアで　本数も少ないので　300�oF2.8より高額になると思いますので　古いタイプでも　難あり品で無いと探すのは難しいと思います。

後　古いタイプのレンズですが　自分の場合MFの300�oF2.8も持っていますが　絞り開放では　内面反射処理が弱いせいかフレアっぽくなるので　MF時代の200�oF2も同じ傾向だと思います

書込番号：25319259

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

すみません。旧型とは、MF時代の物も含めるという意味ですか？
MF時代の物でしたら、あれば10万程度で購入できると思います。

但し、物凄く数は少ないと思います。

書込番号：25319311

[edspense]

＞ねこまたのんき２０１３さん

いえ古くても、AFになって以降のレンズにシボっています。今更マニュアルにはもどれません。

書込番号：25319399

[edspense]

＞@/@@/@さん
ご教示ありがとうございました。
私不勉強で、キヤノンとニコンの仕組みがわかりません。お教えください。
ただ、私が写す限り、1986のサンニッパ、環境が良ければ、解像度も立体感も味わいも、今時のズームには負けません。少し絞れば最高に描写をしてくれます。

書込番号：25319408

[筌糯輟鶇蠱]

＞edspenseさん

確かにニーニはヤフオクで1本しか見つからないですね。キタムラはどうでしょうか。

AF-S 200 f/2G VRの方を持ってましたが、フードがフルアルミ製で、とんでも重レンズでした。お約束のAF鳴き修理で4.4万掛かりました。

書込番号：25319439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

換算270mmだけど

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

なんて面白いかもね
使ってる328もAFカプラのだし使ってみては？

3万円あれば余裕で買える（笑）

書込番号：25324872

[edspense]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

アドバイスありがとうございます。80ー200のf2.8ズームは持っています。200ミリならやはりf2.0が欲しいんです。

書込番号：25324910

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞edspenseさん

F2だと買えないわけで
とりあえず80-200/2.8基準で画質だけ追求するのもありなんじゃないかなあ？

3万円だし（笑）

書込番号：25324962

今更ながら、購入しました。

[まさgoma]

2023／06　家電量販店のショーケースに展示品（新品）として展示していたのをを3ヶ月ほど眺めていました。
流石に、今更、購入する方はおらず、欲しいような気がしていましたが、税込50万円を超えており、躊躇していましたが、先日、交渉の上、税込45万円で購入しました。
少々、コレクター気味の所もあるのですが、皆様、このレンズをお使いになっていますか、またどのような場面でお使いなのか、ご教授頂ければ幸いです。
なお現在は、Dシリーズのカメラ、レンズは所有していますが、Zシリーズに徐々に移行しており、マウントアダプターでFマウントのレンズを利用しております。

書込番号：25292819

[@/@@/@]

＞まさgomaさん

これはびっくり
EF200F1.8L
と比較されアンチの標的にされた歴史的レンズですね。
キヤノンのファアーとした柔らかい写りに対して
ニコンはカリッキリッとした男性的な写りしてました。

ポートレートや花以外なら実力を発揮されます。
もちろん開放以外ではつかってはいけません。
あくまでボケを操る魔法のレンズです。

書込番号：25292919

[まさgoma]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
なるほど、”もちろん開放以外ではつかってはいけません。”ですね、了解しました。
撮影の時間が出来たら、いろいろ撮影してみます。
しかし孫が生まれたので、将来的にポートレートも試してみようと思っていましたが、少々残念です。

まあコレクションだと思い、孫の写真は諦めます。

書込番号：25292936

[ペン好き好き]

このレンズを以前所持していました。

レンズ開放では、ピントが来たところはシャープでそれ以外はきれいなボケがでる

大変優秀なレンズです。

ｆ2.8まで絞るとキレッキレの解像力です。

私の知人もポートレートのレンズ群のひとつとして組み込んで使用してます。

所持している（いた）人のアドバイス等の方が持っていないうわべだけの情報を出す人よりも

信頼がおけますよ。

書込番号：25293149

[とびしゃこ]

＞まさgomaさん

こんにちは。

＞流石に、今更、購入する方はおらず、欲しいような気がしていましたが、

200mmでF2というだけで
なにかロマンを感じます。

使用が楽しみですね。

書込番号：25293552

[まさgoma]

＞ペン好き好きさん
アドバイスありがとうございます。
流石に、このレンズを使用している方が身近におらず、ご質問してしまいました。
あれこれ撮影して自分なりに頑張ってみます。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25293930

[まさgoma]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
少しコレクター気味の性分もありますが、昔から気になるレンズでした。
その他の望遠レンズは、使用目的があったので購入していたのですが、このレンズは高額であること、自分での使用目的がはっきりしないことで購入をしませんでしたが、今回、未使用でほぼ半額なので思い切って購入しました。
被写体はたぶん孫ですが、頑張って撮影してみます。
ほんと、”ロマン”ですよねー。身内は購入に大反対でしたが・・・・。

書込番号：25293937

[ねこさくら]

＞まさgomaさん
こんにちは。

Nikon Fマウントユーザーから見たら羨ましい！の一言。
自分は田舎に住んでるのでこのレンズを見たのはこれまでに2〜3回
しか無いのでこれを所有出来るなんて凄いと思いますよ。

確かに古いレンズですし、デカくて重いし純粋に考えると
コスパ悪いのかもしれませんが、それを補えるぐらいロマンが有りますね。

見た目のデザインも好きなレンズ。
ぜひ、コレクターと言わずどんどん使っていただきたいです。

書込番号：25294686

[seaflanker]

＞まさgomaさん
メーカー保証付きですか？だとすればめちやめちゃ良い物を引きましたねぇ...
ニーニーG II、今中古だと50から60万くらいするのですよ。前は45万くらいだったんだけど...

保証ありなら、ニコンはメーカー保証で内部清掃とかやってくれるので、保証期限近くなってきたらぜひ検討してください

にしてもいいなあ...ニーニー...試したい...
でもニーニーはサンニッパと比べてちょっとフードが太すぎる笑

書込番号：25294832　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさgoma]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。
私もこのレンズはNikon新宿でしか見たことが無かったのですが、家の近くの量販店に飾られていました。
欲しいとの物欲はありましたが、流石に用途が無く、躊躇しており、量販店に行くたびにまだ売れていない、価格も下がって来たなと思っていました。
本日、朝に紫陽花の写真を撮りましたが、流石に”重い”。でも個人的には満足の写りでした。
購入して良かったと実感しています。
このレンズ自体、あまり市場に出ていないと思いますので、大切に使っていきたいと思います。

ちなみに私も田舎暮らしです。

書込番号：25295381

[まさgoma]

＞seaflankerさん
ご指南ありがとうございます。
メーカー保証付きです。量販店の長期保証は付けませんでしたが・・・・。
点検の件、ありがとうございます。もう少し撮影してみたら、点検に出してみたいと思います。
ちなみに外箱は別の所に保管してあったからか、少し埃がかぶっていました。レンズ自体はショーケースの中にあり、購入の時に一通り点検してみましたが、綺麗な物でした。

そうです、サンニッパより大きいです。レンズフードを付けた状態で防湿庫に入れた時に、サンニッパより高さがあり”何でー？？”と思った次第です。笑）

書込番号：25295391

憧れのニーニー買いました！

[ジェイソン・ステイサム]

写りは最高！

しばらく常用レンズにして腕を磨こうと思っています^ ^

出来れば一脚が使えるように
アルカスイスの足に変えたいのですが、何か良いものはありませんでしょうか？？

レンズフードを収納するとき、純正の足とのクリアランスがギリギリなので継ぎ足す事ができません>_<

何卒お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：23830020　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>レンズフードを収納するとき、純正の足とのクリアランスがギリギリなので継ぎ足す事ができません

レンズに逆付けでバッグに入れるとフードがかさばるので、フードだけまとめてバッグの外にストラップで吊るしてます。
間違わないようにそれぞれのフードにレンズのミリ数を印字したテプラを貼ってます。

書込番号：23830115

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジェイソン・ステイサムさん
こんにちは。
ニーニー、おめでとうございます。

以前、II型でなく形は同じの初代を持っていましたが、その時は、RRS：Really Right Stuffの
アルカスイス互換レンズフットLCF-15に付け替えていました。フード逆付けでも干渉しませんでしたよ。

https://www.reallyrightstuff.com/lcf-15

書込番号：23830170

[イルゴ5300]

なるほど200mmF2じゃ無ければ
撮れない作例を観れば
その良さが判るけど
自分はそんな作例を観た事が無いです

フィルム時代なら
光量が乏しいシーンで速いシャッター速度が
アドバンテージとなったが
現代は高感度特性が飛躍的に良くなったし
デジタル処理で被写界深度も調整できる時代

故に200mmF2を活かせるシーンが自分には見当たらない

書込番号：23830248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞活かせるシーンが自分には見当たらない

しからば書き込む要はないと思うが。僻み・厭み、としか受け取れない。
ああ、気分悪いわ。

書込番号：23830537

[ねこまたのんき２０１３]

＞うさらネットさん

改めて考えてみて、自身の持っている機材じゃなければ撮れない写真を撮っているかと
問うと、ん〜〜〜　と考えてしまう自分がいます。
逆に、自身の持っている機材でなければ撮れない写真を撮っていると言い切れる人が
いたら羨ましいです。

＞ジェイソン・ステイサムさん
私はこのレンズを所有したことはないですが、200mmF1.8Lという似たようなスペックのレンズを
使っていた事があります。
フードが短いのが決定で、自作で延長フードを作っていました。
まぁ自作というほどではないですが、海苔巻を作る巻きすに黒画用紙を貼ってレンズにゴムで固定してました。
格好悪くて笑われてましたが。笑

書込番号：23830647

[with Photo]

＞ジェイソン・ステイサムさん

キヤノンですがEF200�of2Lの先代EF200�of1.8Lを借りて数ヶ月使ったことがあります。
当時はポートレート撮影で使いましたが、ボケは最高でしたね。

このクラスのレンズは使いこなすのが難しいとは思いますが使わないと良さがわからないレンズだと思いますから、どんどん使ったら良いと思います。

＞故に200mmF2を活かせるシーンが自分には見当たらない

そりゃ被写界深度が浅いからピント合わせが大変だなら活かせる場面はないだろな。

まぁ、見当たらないのは感性の問題じゃないのかね。

書込番号：23830770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・ステイサム]

ご紹介ありがとうございます^ ^
銀一オンラインで販売されていたので
昨日注文をいれました。

他の皆様もいろいろご意見ありがとうございますm(-_-)m

今日は天気が良いので外に持ち出して
いろいろ撮影してみたいと思っております。

書込番号：23832349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

＞ジェイソン・ステイサムさん

私は、KIRK LP-51を取り付けています。販売元では製造終了になっておりますが、Yahooショッピングなどではちらほら見かけます。
ニーニーのフットは小さくてすごい持ちづらいですが、しっかりしていて便利なのでしょうがないかなぁと。

書込番号：23836624

[おっぱーぴー]

自分は安価なレンズフットをつかってます。逆にかぶぜてもレンズフードも干渉しません。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B007RQT43Y/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

書込番号：25000084

キャノンでよくね

[中島義雅]

ぶっちゃけライバル企業のキャノン、NEWFDのニーイッパレンズより描写性能より劣る
マウント径とフランジバックの問題だろうけど

書込番号：24194641　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

すでに旧製品。
新しく出すならばZマウント。
今更スレ立ててネガキャンする必要はないと思う。
比較した写真でもあれば参考にはなると思うが。

書込番号：24194674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

カノンでもいいよｗ

書込番号：24194705

[holorin]

キヤノンも製造終了でほぼ旧製品です。
いま一般向けの200mmF2クラスは空白状態です。

書込番号：24194869

[KIMONOSTEREO]

＞中島義雅さん

＞NEWFDのニーイッパレンズより描写性能より劣る

劣るという作例を見せていただけませんか？



また建てられたスレッドがいくつか無くなってますけどご自身で削除されたのですか？

書込番号：24195027

[hattin89]

＞中島義雅さん

意見を言うのは自由だけど、言うなら比較画像位出そうよ。
誰も納得どころか、へーフィルム時代にデジタル時代にも
対応する様な優秀なレンズがあったんだー凄いねぇとも言え
ないじゃあーりませんか(・∀・)。

このスレ以外でもそうですが、比べる物も比べられる物も、
スレ立ての意図も含めてそうですが、なんか明後日の方向
過ぎて怖いよw。

書込番号：24195227

[写画楽]

人もいろいろ、レンズもいろいろ、　
性は人によってマチマチ。　　
　
おたくはキムチレンズに行きなされ。

書込番号：24195262

[写画楽]

書き間違え
「感性」は人によってマチマチ。

書込番号：24195271

[無学の趣味人]

ニーイッパもニーニーも既に過去のもの。

書込番号：24195411

[ふくろうのそめものや]

お邪魔します】・ ・)ﾉ

解像力？収差？逆行耐性？手振れ補正の利き具合？周辺減光の強弱？
絶対に譲れない決定的な何かについて、フェイタルな差異を、二つのレンズの間にきっと感じていらっしゃるのでしょう。

でも、ニコン⇔キヤノンの間って、特定の画角のレンズの比較だけで、本当に、納得して、乗り換えられるものなのでしょうか？

確かに王道の２社。
ボディー単体の性能だけを見ても、偽色の少なさや、機械的設計の信頼性では、頂点を争う二台巨頭。
両社ともに、まさに安心のthe定番。

でも、画質面での技術的なアプローチについては、はっきりと両極端。
極端な加工（背景がザラザラするほどコントラストを上げたり、ガビガビに輪郭を強調しまくったり）さえされていなければ、初心者の私でさえも、両者の画質の傾向の違いは、なんとなくですが判ります。
拘る方が多い？むしろ拘らない方のほうが少数派？
まるで写真哲学の本質でもあるかのように、「両雄並び立たず」と言わんばかり、定番のニコキヤノ論争が、これほどにも長く続いていることを見ても、両者の間の壁は、そんなに簡単に乗り越えられるものでは無いような気がします。

そういえば、ニコンvsキヤノンの違いは、「情景を忠実に」vs「印象のままに」とか、「点描」vs「鏡面仕上げ」とか、言われたりもするのだとか。
どの業界でも、アーティストと呼ばれるほどの方は皆さん、「中傷」より「抽象」を、「指摘」より「詩的」を好まれるものなのでしょうか？
;^〜^A

・・・って、通りすがりのつもりが、気が付けば、ついつい悪癖の長文。
失礼を致しました。

お邪魔しました】・ ・)ﾉｼ

書込番号：24195596

[ふくろうのそめものや]

またお邪魔します】〃ω〃)

＞解像力？収差？逆行耐性？手振れ補正の利き具合？周辺減光の強弱？

逆光耐性でした。

お邪魔しました】〃ω〃)ﾉｼ

書込番号：24195599

[okioma]

どれほどの物なのか、ご自身で撮って比較してのスレだよな
比較したものUPできるよな。

同じようなスレしか立てられず削除される惨めなスレ主だね。

書込番号：24195679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ニコンの200ミリは使ったことないですが、FDと同一光学系のEF200mmはかつて世界最初と思われる
市販品を所有し、20年近く使いました。
修理不能になり、故障する前に手放したのですが、描写はフィルム時代のレンズとは思えないほど
良かったです。

だけど、デジタル全盛になってから出たレンズと比べると、流石に古さをかんじたのも事実です。

逆光耐性は、EF200mmはキチンと遮光しないと明らかにコントラストが落ちました。当時はダサい延長フードを
自作して付けていました。
また周辺部では、大伸ばしすると色収差も目立ちました。個人的にはA4サイズ以上は使いませんでした。

対して2010年発売のニコンの200ミリは、当時のEFと同程度の描写だとしたら、まともに売れないのではと思います。

また、フィルム時代のEFのLレンズで、唯一今も持っているEF135mmF2Lですが、5D4に付けると
ちょっと物足りないというか、等倍で見ると最新の望遠レンズと比べると、ワイヤーとかの細い線の
繊細さが無いなと思えます。
これは想像ですが、流石にフィルム時代の高性能レンズでも、デジタルの3000万画素までは対応しきれない
と思われます。
対してニコンの200ミリはdx0のシャープネスを見る限りでは4000万画素に対応できています。

以上一部推測ですが、ニコンの200ミリで十分良いですよ。

書込番号：24197328

[トムワン]

ところで、ニーニー、ニーイッパじゃないと撮れない写真ってどんなのですか？
今もこれらのレンズじゃないと撮れないシチュエーションってどんなのですか？
200mmF4でISO上げて、L判でノイズの粗さはすぐわかるのでしょうか？2L判では？8つ切り？A4？

キヤノンが新型を出さないってことは、高感度で十分乗り切れると判断したってことかなぁと推測しています。

書込番号：24199345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

にーいっぱが重宝したのは以下のような時です。

F2.8と1.8の差は、暗いコンサートや舞台撮影の時に重宝した。
ネガフィルムでISO800が上限だったので、1.8は貴重だった。
但しデジタル化されて、この恩恵はなくなったと思います。

次に、ポートレート撮る時に、全身で背景をキチンとボカしたい時に使用。
300mmF2.8よりも被写体との距離が近くて済むので重宝します。
特に時間がない時に、簡単に綺麗な背景を得たい時に使いました。
タレントさんの事務所は青山とかにあって、よく墓地下公園でササっと撮影しました。
これは今でもアドバンテージあると思います。

書込番号：24205338

旧製品 ニーニー AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

[ほわいとべーす]

【ショップ名】ニコンダイレクト
https://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA340DA

【価格】591,500円

【確認日時】2021/2/19 18:30

【その他・コメント】定価から見れば約37%引きですがw
2010年10月1日発売ですからねえ。

書込番号：23976312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ほわいとべーすさん
こんばんは

情報ありがとうございます。
買う余力が無いですが、無茶苦茶欲しいですよ。
アウトレットとはいえ、新品３年保障付きでこの価格はお買い得かと。。。

書込番号：23976339

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ビックカメラでは、最後の売り切り価格
585,580円　にポイント10%還元　
36回払いまで金利ゼロのショッピングクレジットまでやってたんですね。

あと一声といったところでしょうか。

書込番号：23976753

[ジェイソン・ステイサム]

買いですよ！

Fマウント純正レンズ最速のAF、最高のDXOスコア。
ぶっちぎりのボケ、表現力。
D850とペアで絞れば、これもぶっちぎりの解像感。

made in japanで、
世界で約5000本しかない超希少レンズですから^ ^

この難しい焦点距離を活かせるのなら…
ですが。

書込番号：24102394　スマートフォンサイトからの書き込み

いつの間にか旧製品に

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

いつの間にか旧製品になっていたんですね。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200mm_f2g_ed_vr_2/

ナノクリ前の初代は一時持っていましたが、ふわっと柔らかい色気のある描写のキヤノンに対して、
開放からとてもキレと透明感のある描写で、II型はいつかは欲しい憧れのレンズでした。残念です。

書込番号：23342951

[うさらネット]

ボディの高感度・高画素化が進んで、
こういった高仕様・高額レンズの需要が落ちましたかね〜。

書込番号：23343362

[埼玉ニコン]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
買えないながらも、スレ主さん同様、憧れのレンズでした。
Zマウントでも良いですから、復活して欲しいですね。
Zマウントならば1億画素対応のレンズが作れるかもしれません。お値段が怖いですけどね（笑）

書込番号：23343425

[タミン7155]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


こんにちは＾＾
ご無沙汰しております。

しかし、書き込みに驚きました。。。
後継機の発表もなしに、一気に旧機種扱いとは。。。
まさか出るのでしょうか。。（笑）
もちろん買えませんが！（笑）

書込番号：23343565

[猫もふもふ]

しばらく前に私も気づいて驚きました。
ミラーレスへの移行が優先されて、キヤノンのような軽量化モデルのないまま
ミラーレス版が出るものと考えていたので、だいぶ驚きです。
フイルム時代の古いレンズでさえ一部現行品なのに、終了とは！　「旧製品」なので生産自体
なくなるんですよね。
当面修理は可能だと思いますし、子供やイベントでの室内撮影用途で頑張ってもらうつもりです。

ニコンミラーレスはレンズラインナップがそろってからまとめ買いするつもりなので、ニコンの経営悪化やらコロナやら
もあって行先不透明ですね。下手したらF2ズームだとかあるキヤノンに鞍替えもあったりして・・・。

書込番号：23343763

[nukegonzou]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
先ほど、こちらのサイトを拝見して、旧製品だとわかりました。
自分もこのレンズ、2015年から使っていますが、やはりここぞという時の描写は頼りにしています。

旧製品、、、寂しいですが2010年の発売ですからある面、仕方がないかなぁと思ったりします。(^-^;

書込番号：23387061

[esuqu1]

あらあら・・・・
私の持ってる、旧型はさらに古くなり、おじーちゃんレンズになっちゃいましたね（笑

ミラーレスなどいろいろ進化していってますが
癖のある望遠単焦点レンズの良さを知るからこそ、何故かミラーレス機材に手が伸びなくなってます。

一時期、レンズやカメラは物欲のように新しいものには即座に手を出していましたが
にーにーまで行きつくと、不思議と物欲が薄れ、今持つ機材に勝る大きな特徴がニコンには軽さしか感じられません^^


使ってて用が足せる優等生レンズじゃなく
使っててファインダーを見るとウキウキする癖のあるレンズ

旧型になっても色あせることなく、いつまでも憧れであるレンズっていいと思いませんか♪

旧製品になったし、�U型、安く売ってないかな（笑

書込番号：23402227

[golfkidds]

AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II 　GFX50s、若干トリミングあり	AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II 、これも若干のトリミング	京セラC ONTAXのアポゾナー200mm F2.0トリミングなし	ふじ純正GF110F2.0

えーーー！旧製品になってしまったのですか？

でも、新しいニーニーレンズ探したのですがどこにもないです？？？

私は、中判と言ってもちょっとだけ大きなふじラージフォーマットで
このレンズ使用したかったので中古購入しました。
でも、私にとってはすげえ高かったです。
おまけに四隅がけっこう蹴られるので泣き泣きです。
（京セラCONTAXのApoSonnar200mmF2.0もアダプター経由で使用してますがほとんど蹴られはありません）

なんとかgfx50sで蹴られずに使用できないかといろいろ見ていて、先ほど別板で
LAOWA Magic Format Converter　Nikon to GF というレンズ入りアダプターが使えるとわかり発注したばかりです。
これを使えば、若干画質はですが、明るさは一段明るくなるそうです。

書込番号：23496890

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ついに　キヤノンのニーニー　EF 200mm F2L IS USM（販売開始日２００８年４月３０日）も
生産完了品　在庫限り　で売り切れになり始めていますね。

今はなきLレンズカタログでも謳われていましたが、発売当初は、世界初　手振れ補正効果
シャッター速度５段分でしたが、その後、測定方法が変わったのか４段分となっていますね。

ニコンのニーニーといい、これらの逸品がディスコンになっていくのは寂しい限りです。
ミラーレス用のニーニーやニーイッパは果たして出るんでしょうか。
軽量小型かつ質感高い鏡胴のミラーレス用　新生ニーニーに望みを託したいですね。

書込番号：23648496

[ひしひしさん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

当スレでニーニーが販売停止になったことを知り、衝撃を受けました(￣O￣;)
ニコンの体力の無さを改めて実感した、という意味で。

これで、ミラーレス用の200mm f/2S や200mm f/2.8Sを出してくれたらニコンを見直しますが、先日更新されたロードマップを見る限り、328すら載っていないので可能性は極めて低いでしょうね(笑)

ニコンの社員の方でニーニーを使って撮影した経験のある方が殆どいないのかもしれませんね？
Canonも同じかもしれませんが ^_^;

135mmすらロードマップに載せられないので、Zマウントに未来があるのか無いのか謎ですね（と、個人的に感じでいます）。

書込番号：23734945　スマートフォンサイトからの書き込み