NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-WV2.0TL/R1
Linkstationなどの「NAS機能」とバッファローの無線LAN(WZR-HP-G301NHなど)の「簡易NAS機能」の違いはどのようなところにあると考えるとよいでしょうか。お教えください。
私の未熟な知識では以下のような点でさえ明確でなく、その他にもどのような特徴があるのか理解したいと思います。
1. どちらもwebからアクセス可能だが、この機種ではiphoneやipadではアプリからアクセス可能である?
2. どちらも共有フォルダごとにパスワード管理ができる?
3. この機種は、mysqlなどが使用できることでwebサイトを運営できる?
よろしくお願いいたします。
書込番号:12351011
0点
NASはネットワーク上に分散していたデータを1ヶ所に集約できる反面、HDDが壊れたらすべてのデータを失うことにも起こりうる。NASではそれを避けるためにRAID1以上の機能でデータを多重化・冗長化して(100%ではないが)安全を確保できるが簡易NASにはその機能がない。
NASはそれ自体独立しているからネットワークに接続できる場所ならどこにでも設置可能だから、HDDにとって最適な”温度が上がらなくて通風がよい場所”を選ぶことができるが、簡易NASは親機となるネットワーク機器(この場合は無線親機)のそばにしか設置できないから、HDDにとってよくない環境に設置することにもなる。
例えば1・2階両方で無線が通じやすいということで1階天井近くの棚に無線親機を設置すると、当然HDDもその近くに設置するしかなくて、熱気がたまった天井近くでは無線親機は耐えられても温度に弱いHDDは耐えられないかもしれない。
書込番号:12351185
2点
早速のご回答ありがとうございます。
上記に述べました無線LAN製品の簡易NASの場合、
1. 冗長化することが目的でない
2. 場所の制約がある
というようなことがこの製品との異なる点ですね。
ちなみに、Webからのアクセスという点では、アクセス方法や権限、一般的な管理面において、など、何か大きな特徴の違いがあるかご存知でしょうか。
また、この製品において、共有フォルダとしてデータを格納すると同時に、TV(REGZA Z9000)からの録画も可能にしたいのですが、そのような使用は可能でしょうか。
更に、それらを領域に分けて容量を制限することはできるのでしょうか。(1TB = 共有フォルダ用500GBとTVからの録画領域500GB)など。)録画し過ぎて気付いたらデータを格納できない、という現象が起こりうることを懸念しております。
もしお分かりでしたらお教えください。よろしくお願いいたします。
書込番号:12355649
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「バッファロー > LinkStation LS-WV2.0TL/R1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2014/01/07 3:42:04 | |
| 8 | 2012/02/05 12:15:11 | |
| 2 | 2012/01/20 21:44:07 | |
| 2 | 2011/12/19 9:34:13 | |
| 3 | 2011/12/04 14:31:55 | |
| 1 | 2011/10/16 21:25:39 | |
| 1 | 2011/09/23 12:56:16 | |
| 5 | 2011/07/15 7:29:31 | |
| 1 | 2011/06/22 9:57:52 | |
| 3 | 2011/05/19 1:17:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)








