PENTAX K-5 18-135レンズキット のクチコミ掲示板

2010年11月26日 発売

PENTAX K-5 18-135レンズキット

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR」のキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキット のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全426スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ562

返信51

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 
当機種
当機種
当機種
当機種

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

DxO Markでの計測結果で、K-5のダイナミック・レンジが14.1という素晴らしいスコア・・・
APS-Cセンサーながら、並み居る中判デジタルやフルサイズ・デジタルを追い抜いて、現時点で世界最高のダイナミック・レンジを誇るデジタル・カメラとなった瞬間でした。

しかし・・・14.1というのはとんでもないダイナミックレンジです。
135版のネガ・フィルム以上、ほとんど中判ネガ・フィルム並みの驚異的階調の広さです。

本当にそんなに凄いダイナミックレンジがあるのかどうかを検証するために、近くの公園に行き、ISO80で撮ってみました。

JPGで撮りましたので、さすがに中判ネガ・フィルムを超えるというのはどうか、と思いますが、デジタルとしては、かなり広い階調を持っているようですね。

ちなみにカスタム・イメージはナチュラル、ハイライト補正・シャドウ補正はOFFにしてあります。

書込番号:12174421

ナイスクチコミ!42


返信する
クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 20:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ちなみに、リファレンスとして、ばけぺんで撮った中判ネガ・フィルムの写真も上げておきます。
使ったフィルムは先日ディスコンになってしまったISO 100の安フィルム、フジカラー・スーパー・Gです。

デジタルのダイナミックレンジとフィルムの階調はイコールではないと思いますが、こうしてみると、K-5のダイナミックレンジも良い仕事をしているように思います。

書込番号:12174449

ナイスクチコミ!25


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/11/06 20:26(1年以上前)

こうしてみると、ばけぺんもなかなか良いですね。

書込番号:12174521

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 21:46(1年以上前)

ronjinさん、こんばんは。
ばけぺんの標準レンズ、105mmをF2.4の絞り開放で使うと、いかにも中判らしい被写界深度の浅い絵が撮れて楽しいですね。
私のばけぺん、ミラーアップすら付いていない極初期モデルですが、40年近く経ってもまだ使い物になりますね。

書込番号:12174969

ナイスクチコミ!6


elmasatoさん
クチコミ投稿数:55件

2010/11/06 21:47(1年以上前)

こんばんは。

スレ題と離れてしまい申し訳ないのですが、
前にも拝見させていただきましたが、ぱけぺんの絵すごいですね。
特に3枚目4枚目は、自分がその場にいるような錯覚を覚えます。引き込まれてしまいます。
 ホームページも拝見させていただきましたが(まだ全部は回り切れていません)、blackfacesheepさんただものではないですね。
 東南アジアもそうですが、英国・教会・ステンドグラス・・・どれも興味深く、引き込まれそうな写真ばかりです。しかもそれぞれについて豊富な知識を有していらっしゃる。
 英国は行ったことはありませんが、あこがれの一つです(といって何も勉強していないですが、英国・イタリア・フランスなどはあこがれており、米国は全く興味がわきません)。写真が撮れない代わりにBDで我慢しています(笑)。

 初心者からすると、同じ被写体との比較があるとわかりやすいかなと思いました。どちらも素晴らしいのですが、パケペンの絵が素人ながらすごいと感じましたもので・・・・すみません。
 
K5での作品、目の毒の方がたくさんいらっしゃいますが、私には(まだまだ買うだけの心・技・体+先立つものがありませんので)、ひたすら目の保養になりますので、これからもたくさん見せていただけると幸いです。

すみません。あと、勝手にファン登録させていただきました。

書込番号:12174976

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:28件

2010/11/06 22:04(1年以上前)

リンクはこれですね。

DxOMark - List view
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view

なんとD3Sと同格の超絶レベルですね。
APSCでは最強画質と証明されましたw
実際に写真を見てもすばらしい画質でAPSC最強と言われても納得してしまいます。

ただ個人的には、ペンタ用のレンズを集めても10年後にゴミ?になってしまうリスクがあるのでペンタに逝くのは躊躇してしまう私ガイル。(中国、韓国企業による買収)
このへんペンタユーザーのみなさんはどう考えておられるのでしょうか?

書込番号:12175090

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/11/06 22:19(1年以上前)

>なぜ脳は神を創ったのかさん

大丈夫です!スペックで大騒ぎをしている方々は、キットレンズと単焦点を1,2本がせいぜいで、そこで終わりの人が大半でしょうから(笑
ゴミになってもたかが知れていますよ。

書込番号:12175211

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/06 22:28(1年以上前)

>ただ個人的には、ペンタ用のレンズを集めても10年後にゴミ?になってしまうリスクがあるのでペンタに逝くのは躊躇してしまう私ガイル。(中国、韓国企業による買収)
>このへんペンタユーザーのみなさんはどう考えておられるのでしょうか?

2、3年くらい前ならともかく、今の状況でホヤがペンタックスのカメラ事業を手放すと思う?
それに、万一手放すことがあったとしても中韓企業はあり得ないし、買収されるということはKマウントは存続するということだから、レンズがゴミになるわけないよね。

前半で褒めておいて後半で貶める。こういう文章には反吐が出るよ。

>ゴミになってもたかが知れていますよ。

ゴミはあなた達だよ。

書込番号:12175263

ナイスクチコミ!62


elmasatoさん
クチコミ投稿数:55件

2010/11/06 22:46(1年以上前)

>ららーらさん 

気持ちわかりますが、相手の思うつぼだと思います。

書込番号:12175387

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/06 22:53(1年以上前)

新製品ごと新しいモノを追っかけているユーザーさんだらけでしょうから、末永く、など無意味でしか有りません。

が、しかし。

K-7はともかく、このK-5なら末永いお付き合い出来るカメラに仕上がっていると思います。
会社がたとえ無くなったとしても、このK-5は手元に残ります。

それで、いぃじゃないの。

大人のおもちゃなんだから。

書込番号:12175442

ナイスクチコミ!11


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/11/06 23:11(1年以上前)

こんばんわ

ダイナミックレンジの広さは使用していても体感できる程度に向上しましたね。
K-7とは別の意味で設定に悩まされています。

さすがにベンチマークのスコアがこれほど高いとは思いませんでした。
スコアの信憑性について疑われるのであれば、他社スコアも疑われるべくして客観的評価としては参考程度にと言うことでしょうか。


>なぜ脳は神を創ったのかさん
心配しなくともマウントアダプタで延命する道もあります。
どこぞかの賞味期限付きのレンズを考えると10年後にゴミになることなんて気にするまでもないでしょう。

他社の高性能レンズ1本の値段でボディに★やLimitedレンズ付けて買えるのですから、お得じゃないですか?

書込番号:12175575

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 23:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited

elmasatoさん、こんばんは、そして過分なご評価をいただき、ありがとうございます。
ばけぺんの105mmから出てくる絵を見ていると、解像力だとか画素数だとか連射性能だとか、もうどうでも良くなってきますね。
大きなフォーマットからもたらされる奥行き感のある写真、フィルムならではの階調感の豊かさ・・・重くても使い続けたくなるカメラです。
私は、お金にならなくて役に立たないことばかりに興味を抱くので、撮る被写体もガラクタ置き場の錆びた金属や即席ラーメンなど、なんでも撮ってしまう雑食性なんですよ。^^;

ペンタックスのレンズがゴミになるかどうか・・・
まあ今の時代、企業買収はいつどこで起きても不思議じゃないです、あのIBMのThinkpadですら、中国の企業に買収されてしまったぐらいですから、どんなトップブランドでもM&Aとは無縁ではありえません。

でも、どこの国の企業が買収したとしても、Kマウントが存続する限り、ゴミにはならんでしょうね。
どこの国で作られたカメラであったとしても、写りがよければ気にしません〜^^v
旧東ドイツのCarl Zeiss Jena, ウクライナのアーセナル製Kiev 88Cも持っていますが、いろんな難はあっても良く写りますよ〜♪

書込番号:12175625

ナイスクチコミ!27


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/11/06 23:38(1年以上前)

当機種

blackfacesheepさん こんばんは。

K-5はとても良く仕上がってますね。頑張っていいものを出してくれました。

ただ、タイトルは押さえていただけると。
妬んだ輩が645D同様、余計なこと言い出しますので。他社板で冷たいコメントばかりしてる方とか。

10年後はどうなっているかわかりません。
今自分が使いたいメーカーを使って写真を撮る。ペンタがもっと頑張ってくれれば、嬉しいですが、それでいいと思います。
価値観が違って水掛け論になるので、気になるなら「黙って」他社を使えばと思うんですけどね。

書込番号:12175751

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/11/06 23:49(1年以上前)

blackfacesheepさん、こんにちは。

いつも素敵なお写真ありがとうございます。
最初のスレ[12174421]のお写真は、どれもハイライト補正/シャドー補正ともOFFとのことですが、正直ビックリですね。
私はK-7で山の風景を主に撮っています。私の好みとして空の雲や山肌(特に岩場)をしっかり描写したいがために、ハイライト補正/シャドー補正を結構使っているのですが、どうしてもコントラストが不足し眠い写真になりがちです。K-5はこのジレンマに回答してくれるカメラだと思います。

ド素人なのでそのDxOの評価数値の具体的意味は理解できないのですが、皆さんのお写真を見るにつけK-5の素晴らしさを実感しています。

書込番号:12175830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:6件

2010/11/06 23:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

K20D+FA77mm

K20D+FA77mm

黒顔羊さん(^^)

まあ、楽しむための道具ですから・・・
他人に心配されなくても好きなものを使いますよね〜。(^^)v
大切なものは自分で選べるのが大人ってもんです。(笑)

作例、ありがとうございます。
早く、このダイナミックレンジを試してみたい衝動に駆られちゃいました。

あ、K20dですけど、便乗して作例アップです。
Dレンジの比較になるかも。(笑)

書込番号:12175831

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/11/07 00:02(1年以上前)

当機種
当機種

ISO80でのなめらかなグラデーションとISO6400での遜色ない表現力。
これらはソニーのセンサーとペンタックスの絵作りの融合がもたらしてくれます。
D7000もソニーとニコンの融合で良い絵を出しますね。

たくさんのメーカーで開発されたたくさんの技術が連携し合い、そうして1台のカメラが成り立っています。

特定のメーカーをどうこう言ったり、レンズがゴミになるとかどうとか、つまらない心配など不要でしょう。
ただシャッターを切るだけです。

書込番号:12175913

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:15件

2010/11/07 00:08(1年以上前)

K20dの色のり大好きです。
k20dとk5で同じ条件で撮った写真が見たいです。誰かUPお願いします。

書込番号:12175953

ナイスクチコミ!4


elmasatoさん
クチコミ投稿数:55件

2010/11/07 00:24(1年以上前)

>blackfacesheepさん

ラーメン・・・これは目の毒です! おししそう・・・・
テーブルクロスの質感!
錆の寂び
ありがとうございます。

書込番号:12176043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/07 00:27(1年以上前)

当機種

DA50-135

blackfacesheepさん、皆さん、こんばんわ。

ペンタ板の良いところは、バンバン作例、作品がUPされるところです。

論より何とかで、一枚UPさせていただきます。

はっきり言って、14.1EV、ハッタリではありません。

書込番号:12176055

ナイスクチコミ!28


漂泊者さん
クチコミ投稿数:33件

2010/11/07 00:28(1年以上前)

似たよーなスレを一人でいくつ建てるんだい?
いーかげん飽きたわ。

書込番号:12176062

ナイスクチコミ!2


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2010/11/07 00:48(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
当機種

Carl Zeiss Planar 1.4/85(Y/Cマウント改)

RAW1枚からphotomatix Pro4.0でHDR

Carl Zeiss Planar 1.4/85(Y/Cマウント改)

Carl Zeiss Planar 1.4/85(Y/Cマウント改)

>blackfacesheepさん
私も、つい中判フィルムの良さを再認識してしまったのですが…
本題のK-5のDRの広さについても、よくわかる作例をありがとうございます。
Planarで撮られてる被写体なんかは、私も好きですね〜。

10年後にレンズがゴミになるかどうかは、メーカーよりはユーザー次第だと思いますけどね。
あまり、先の事を考えてレンズを買ったりしてると、精神衛生上よろしく無いので、あまり考えないようにしてます。
(銀塩では、ヤシカ&CONTAXをメインにツァイスレンズを揃えてただけに…)
フランジバックの短いミラーレス機なら、マウントアダプターを使えば、どんなマウントだろうが楽しめますしね。
フランジバックが同じで、マウントアダプターが作れないヤシカ/CONTAXマウント→Kマウントの場合は、マウント改造しちゃったり…。

そんなY/Cマウント改のCarl Zeiss Planar 85mm f1.4をK-5に着けて、ISO80〜100で撮ってきました。
2枚目は、RAW1枚からphotomatix Pro4.0でHDRにして、影の暗部を引っ張り出してみました。

RAW1枚からのHDRは、とてもノイズが乗りやすく、限界があるので、ブラケットで撮った露出違いの5枚からHDRにすることが多いんですが、K-5の低感度のRAW画像は凄いですね。
photomatixのReduce NoiseはOFF、photoshopでもノイズ処理は一切しなかったんですが、持ち上げた暗部にもノイズは目立って出てこなかったです。

書込番号:12176167

ナイスクチコミ!14


この後に31件の返信があります。




ナイスクチコミ174

返信38

お気に入りに追加

標準

夜間でのポートレート撮影

2010/11/07 21:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 
機種不明

うちの奥様が綺麗に撮れたのでこちらにUPさせていただきます。

ショウウインドウからの明かりしかない状況で良く撮れたと思います。
ノートリ、ノーレタッチのJPEG取って出しです。
FA50mm
1/40
f2.8
iso800
クロスプロセス

書込番号:12180549

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/11/07 21:51(1年以上前)

EXIFがないので信用できません
美人の奥さん女優さんみたいですね
いくらデータを書いていても
画像に埋め込まれた情報がなくなっていますので
他のカメラでしょうといわれても
弁解の余地なし

書込番号:12180670

ナイスクチコミ!13


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/07 22:06(1年以上前)

機種不明

>星ももじろうさん
すいません。
EXIFの載せ方がわからないんです。
どなたかご教授頂ければ助かります。
代わりにi-phoneでDATAを撮ってみました。

ちなみにHPの写真はJPEG撮って出しでカメラ内で多少いじったものばかりです。

書込番号:12180786

ナイスクチコミ!7


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/11/07 22:19(1年以上前)

miss.kさん こんにちは

画像のリサイズ方法は、どの様にしていますか?

私は、Microsoft Office 2010 ツールの中に有るMicrosoft Office Picture Managerで
リサイズして此処に画像を添付してEXIFの載せていますよ。

余計なソフトをインストールしなくて済みますので。

書込番号:12180877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/07 22:35(1年以上前)

ブログを拝見しましたが、奥様はK-5でなくとも綺麗に写る人のような疑いが・・・

書込番号:12181003

ナイスクチコミ!17


゚FCRKさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/07 22:43(1年以上前)

クロスプロセスいいですね。

私はExif情報を付けるときは付属のPDCU4を使っています。
保存する時に長辺を1024以下にすれば価格.comの現像処理で
縮小されることはありません。画質も変わらないと思います。

リサイズはPhotoshopやLightroomのほうが綺麗になるのですが、
保存の仕方によってはExif情報が消えてしまいますからね。

オリジナルのExif情報をなるべく出したいときは、
http://pentax.photoble.net/ にアップロードしています。

書込番号:12181075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/07 23:03(1年以上前)

奥様?の写真を堂々と載せられるのが個人的にはよく理解できません・・・。

書込番号:12181210

ナイスクチコミ!15


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/07 23:29(1年以上前)

>itosin4さん
情報ありがとうございます。
当方PC、MACを使用していましてDROP FIXというソフトでリサイズしています。
これがDATAが消えてしまう原因なのでしょうか?

書込番号:12181373

ナイスクチコミ!0


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/07 23:32(1年以上前)

>秋葉⇔神保町 さん
そのような嬉しい疑いお世辞でもありがたいです。
妻に伝えておきます。
暗くてもポートレートが綺麗に撮れたということが嬉しくて投稿しました。
以前のK-7ではこのような撮影はできませんでした。

書込番号:12181395

ナイスクチコミ!3


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/07 23:34(1年以上前)

>゚FCRK さん
非常に丁寧な説明ありがとうございます。
いろいろ試してみます。
きちんとEXIF情報が確認できるようであればこちらに再度UPします。

書込番号:12181413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/07 23:37(1年以上前)

i-phoneは詳細が載っています。
K-5も6M撮影なら回転だけしたら載せれないのかな?
やり方も゚FCRKさんが載せてくれてますので。

書込番号:12181441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2010/11/07 23:42(1年以上前)

miss.kさん、こんばんは。

この前ファッションショー撮影の感想を書かれてた方の旦那さまですね?
綺麗な奥様がいて、いつでも撮影できて、楽しめますね〜
あとは外付けストロボも買われていろいろ撮られたほうがもっと素敵になるんじゃないかな、と思います。

書込番号:12181474

ナイスクチコミ!3


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/08 00:14(1年以上前)

>タイガーハリーさん
そのような意見があるだろうなと思っていましたが本人の了解を得ていますし仕事上顔を露出する機会が多いので大丈夫です。
静物、動物の作例というのはよく見かけますがあまり人物は見かけません。
人をメインに撮られている方にとっては参考になるかと思います。

あとは自分のような初心者でもK-5があれば手軽に撮影ができるということがお伝え出来ればと思い投稿しています。

まあ人柱です笑

書込番号:12181676

ナイスクチコミ!8


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/08 00:28(1年以上前)

当機種

>take a picture さん
ありがとうございます。
さっそく試してみました。
傾けずにいけそうだったのでUPしてみます。

書込番号:12181734

ナイスクチコミ!5


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/08 00:33(1年以上前)

>take a picture さん
できました!ありがとうございます。
take a picture さんには前回もお世話になりました。

皆様お騒がせしてすみません。
6Mでしか撮影しないのでそのままいけそうです。
てっきりリサイズしないとダメだと勘違いしておりました。

書込番号:12181764

ナイスクチコミ!2


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/08 00:48(1年以上前)

>ペコちゃん命さん
そうです!
前回[動体撮影]の際はお世話になりました。
あれからほしいレンズが増えていろいろ妄想中です^^
撮影は夫婦の趣味です。

ストロボほしいのですがこのK-5の身軽さにあった納得できるコンパクトで高性能なものが見つからないんです泣


PENTAXさん!!どうかこの高性能なK-5の潜在能力をさらに引き出してくれるコンパクトな周辺機器の発売お願いします!

書込番号:12181838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/11/08 01:04(1年以上前)

ども、キニスンです。

miss.kさん

すごくかっこいいポートレートですね。綺麗な奥さんでうらやましい。
FA50でふた絞りして、ISO800ですか、あまり人物は撮らないのですが参考になります。
もう半絞り位絞ると服の前側にもピントが来るのかな、でも、背景がうるさくなったり、玉ボケの角がよりカクカクなるのかな、とかあれこれ思いました。

  *

私は現像ソフトなどの都合でEXIFを入れないでアップロードすることもあります。自分がそういう場合があるだけに本文に撮影条件を書いてくれたのを信じる、でいいと思っています。コンテストに応募する際にデジタル・データで証拠を示せとか言われたことないし。

EXIFがないと信用しないという人も自由ですが、EXIFを載せないのも自由と思います。確かに嘘を掲載する人もいていやな世の中ですが、EXIFがないというだけでみんな信用するなー、と言う必要もないと思っています。

書込番号:12181911

ナイスクチコミ!6


スレ主 miss.kさん
クチコミ投稿数:43件 marijera DIARY 

2010/11/08 01:28(1年以上前)

>キニスンさん
ありがとうございます。
お世辞でも褒めて頂けると嬉しいです。

EXIF情報掲載に関していろいろな見解があり参考になります。

コンテストなど考えたことありませんでしたがちょっと興味わきました。

書込番号:12182003

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2010/11/08 04:09(1年以上前)

価格のリサイズは眠くなるので
ソフトでリサイズしたほうがいいです

書込番号:12182269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2010/11/08 04:22(1年以上前)

星ももじろうさん

>EXIFがないので信用できません
価格の写真は縮小されてるので性能評価には適しませんよ
EXIFどうこうの問題じゃないと思いますがね
ただのやっかみにしか見えませんね

書込番号:12182284

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件 フォト蔵 ともさんのアルバム 

2010/11/08 09:44(1年以上前)

ウ〜〜ン。残念。

家の女房も30年前なら自慢げにUP出来たのだけど。

本当に残念、笑。

書込番号:12182768

ナイスクチコミ!11


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ64

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 天体写真に使えるかも

2010/11/07 20:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 星みよさん
クチコミ投稿数:18件
当機種
当機種
当機種
当機種

無補正リサイズのみ

無補正等倍切り出し

付属ユーティリティでノイズ関係補正

同等倍切り出し

と思い、思い切って購入しました。これまでK100Dを使ってきましたが、以降の機種ではレリーズ端子が省略されていたり、高級機でも長時間ノイズリダクションの解除が不可だったりと、ペンタックスのデジカメは天体写真にはまったく不向きでした。
かつて天体写真といえばSPとタクマーレンズの組み合わせがスタンダードだったのに。

不順な天候続きでテスト撮影もままならない状態が続いていますが、速報としてレポートします。
   原画像は
    RAW、ISO6400設定、高感度NRon、長時間NRoff、露出30秒
    ライブビューで∞マークからごくごく微妙なピント合わせをしました。
    当然マニュアルフォーカスです。

    ISO6400設定でしたが真っ白にカブってしまいましたので、付属ユーティリティで
    −2段階と感度を低くしました。(=ISO1600 でいいのかな)


 気になる点としては、
  ・中輝度の恒星の周囲が黒くなること
   (同夜撮影した望遠鏡直焦では起こらないようですが・・・)
  ・ユーティリティで加工すると、とんでもなくノイジーになることがある
   (隠されている本来のノイズが出てくるような気がします)
  ・赤い星雲の写りは良くないみたい(昼用のノーマル機では当然ですが)


 とはいえ、わずか30秒露出でこれだけ写る、しかも低ノイズですから、天体写真分野での可能性はありではないでしょうか。
 長時間NRの効果であるとか、低感度長時間露光でどのくらいきれいな写真になるか、ビデオモードでの惑星写真撮影であるとか、試してみたいことがたくさん。使いこなしてみたい意欲に駆られる高性能多機能の塊のようなカメラです。

 成果が充分でないままのレポートで恐縮ですが、興奮状態が収まらないので。お許しください。   

 あ、作例の星座はオリオン座です。

書込番号:12180205

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:5件

2010/11/07 21:27(1年以上前)

昨夜も星野写真を撮ってましたが、いかんせん初心者なので露出オーバーでへこたれましたw
まあ、明日もチャレンジするんですけどね。
30秒の露光で星が流れてないところを見ると、ガイド撮影ですか?ISO感度下げてもうちょっと露光時間増やしてコンポジッド処理したら、結構いい感じに写りそうですね。
フォーカスの追い込みはバックモニターが勝手にオフになったらOVFで追い込む方でやってます、アングルビューファインダー付けるともっと楽なのかな…
願わくば、某天体ショップのフィルター改造のレギュラーカメラに加わればとか思います。

書込番号:12180463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/07 22:50(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こいぬ座 ハートレイ彗星

星みよさん、こんばんは。


今まで、良い天気が無く私もやっと 昨晩撮影できました。

スレの乱立を避けるため便乗させていただきます。


作例は、太陽光 高感度NR オート 鮮やか 彩度 2 キー −4 コントラスト 4 コントラストシャドウ −2 
RAWで撮影 をJPEG書き出し リサイズのみしました。


>気になる点としては、・・・

大事でないと良いですね、何でそうなるかは見当付きませんが。

>ビデオモードでの惑星写真撮影であるとか

木星 口径212mmで拡大撮影試みましたが、緑色の像でドアンダーでした、K−7の方がノイズまみれでしたが色は出てたかな、スチルの時のライブビュウーの方が綺麗です。HDMIでキャプチャーするしかないかな。?

>・赤い星雲の写りは良くないみたい(昼用のノーマル機では当然ですが)

こんなもんでしょ、コンポジットで強調すれば何とか成りそうです。K−7の4枚コンポジットと同等くらいのが1枚で出てきてるような気がします。

書込番号:12181120

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/07 23:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

つづけて、失礼します。

構図確認のために、ISO51200撮影して、問題なければ感度落として本番撮影しました。


作例は、その時の物です。

書込番号:12181333

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/11/07 23:50(1年以上前)

当機種
当機種

何気なく撮った一枚

等倍

みなさん、こんにちは!

私も一昨日の帰りに何気なくオリオン座を撮影し、これなら望遠で撮ったら、もしかしたらオリオン大星雲をみられるのではないかと思っていました。

便乗して、質問しようと準備していたら、さすがに早いですね、私が撮りたいと思ったのはあまぶんさんの1枚目のような写真です。

星みよさん
露出はできるだけ撮るときにコントロールするのが良いと思いますよ。高感度でテスト撮影して計算すると設定が割り出しやすかった経験があります。
その時は、iso3200 f4 (そのレンズの開放)で秒数を変化させ、15sec が一番良かったので、iso400 f5.6 240sec で撮影を行いました。

あまぶんさん
1枚目。これってオリオン大星雲ですよね?
このように撮るには800mm必要なんですね、borgですか? F8相当でしたっけ。
流れてないし自動追尾ですか?
これほどきれいじゃなくても良いから300mmのトリミングじゃだめかな。
あと、真ん中の真っ白部分って露出を落としてもこんな感じですか?

星とか宇宙は好きですが、天文ファンというわけではないので困難ならあきらめてしまうんですが、折しも撮ろうかと考えていた話題が出たので、ちょっとエキサイトしてしまいました。

書込番号:12181528

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2010/11/08 00:01(1年以上前)

星みよさん

 私も天体写真を撮影しますので、大変参考になりました。K−5のノイズレスの高感度には興味を持っていますので、価格がこなれてきたらK−7からステップアップする予定です。
>・中輝度の恒星の周囲が黒くなること
 気になりますよね、EOS5Dの黒点問題と同じ原因なら、ファームアップで解決するかもしれませんね。
>・ユーティリティで加工すると、とんでもなくノイジーになることがある
 どこのスレだったか、わかりませんが同じような現象がK−7で議論されていたと思います。カメラ本体のほうがノイズはいいというコメントだったとおもいます。私はPDCUは作業性が悪いのでほとんど使用しませんのが、気になるときはPAINT.NETでノイズを消して修正をしております。
 天体写真はダークノイズの問題もありますので、私も含めEOSを使う人が多いようですが、リーズナブルなK−5でシステムが組めるとありがたいですね。あと希望としては明るいファインダーにして欲しいとは思っています。

あまぶんさん
 ハートレイ彗星がきれいに写ってますね。流星などにも使えそうです。参考になりました。  

書込番号:12181598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/11/08 00:40(1年以上前)

当機種
当機種

オリオン座

カシオペア座付近

皆様 

こんばんは。
私も、はじめてなのですが、
土曜の明け方に、戦場ヶ原で挑戦して見ました。
素人でもこれだけ撮れるので、ちょっと感動でした。

NR関係は全てOFFです。
リサイズのみで、何もしていません。
カスタムイメージは「鮮やか」
後から、NRを入れてRAW現像して見ましたが、
ほとんど違いがわからなかったので。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号:12181798

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/08 01:13(1年以上前)

機種不明

一昨日撮影した物をコンポジット

私も星撮りと鳥撮りがしたくてk-7から買い換えました。
星撮りは初心者ですが楽しいですね。
K-7では諦めていた感度が普通に使えるって嬉しい限りですね。
私はDeepskystackerの使用法を覚えるため
最近はコンポジット用にNRはOFFで連続で撮ることが多いです。

スレ主のお写真なのですが星の色が全て紫になっています。
これはなぜですか?ちょっと気になりました。
私はこのような黒ぶちのような状態にはなったことが無いものですから
気になります。


>あまぶんさん 
いつ見ても素敵なお写真ですね。
4枚目のハートレイ彗星とても素敵ですね。
ISO12800で撮影するのですがここまで綺麗に仕上げることができず
ただただ感心してしまいます。
設定方法の方、真似して試させて頂きます。

最後に貼らせていただいた画像は、
おとつい撮って来たISO3200 F3.2 6秒×2枚の
移動平均コンポジットしたものです。
星のスレが伸びると良いですね^^

書込番号:12181950

ナイスクチコミ!3


MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件

2010/11/08 08:11(1年以上前)

当機種

オリオンとバラとハートレイ

星みよさん。
こんにちは。

先日撮影した写真を掲載します。
私もPENTAX機で天体撮影を楽しんでいる一人です。
K-5は本当に待ち望んできた機能が満載でうれしいですね。

最近、PENTAX機の天体撮影専門の縁側を立ち上げました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
是非、お立ち寄りください。

書込番号:12182545

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/08 10:41(1年以上前)

あまぶんさん 馬頭が写ってますね〜。
それも、最高感度で。

PENTAXのフィルタ特性がHα帯域まで少し延びているような感じの写りです。

天体撮影にも使える、PENTAX機と成った事は、素直にうれしい事ですね。

ちょっとした不具合も有るみたいなので、ファームアップが楽しみになりますね。

書込番号:12182948

ナイスクチコミ!3


スレ主 星みよさん
クチコミ投稿数:18件

2010/11/08 18:54(1年以上前)

いつの間にかたくさんの返信、画像の掲載、ありがとうございます。
反響の大きさにいささか戸惑っております。僕なんかがスレ主でよかったのでしょうか。
お一人お一人にお礼コメントする知識がありませんので、申し訳ございません。

「天文ファンが待ち望んでいたペンタックス機」であることは間違いのないところですね。
皆さんのご意見に勇気付けられるとともに、美しい画像に大いなる可能性を実感しております。本当にありがとうございます。

観賞用としてはともかく、高感度短時間露光は特に流星撮影に強力な武器になるのではないかと思っています。別スレの作例からも流星の写りがよさそう。カメラ単体でインターバル撮影できますし。
天候の回復が待ち遠しいです。

書込番号:12184823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/08 23:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オリオン大星雲(トラペジウム)

オリオン下半身

103P/ハートレイ第2周期彗星

冬の星座 ガイド付き

星みよさん、みなさん こんばんは。

コメント頂きましたので、レスさせていただきます。

キニスンさん

>1枚目。これってオリオン大星雲ですよね?

正解です、実は メモ代わりなので 実際は820mmなんです、BORGではなく T社(国内産)反射望遠鏡です。詳しく書くと長くなるので省きますが、口径212mm 焦点距離820mm F3.9の状態での撮影です。自動追尾(赤道儀)は使ってます。追尾さえしていれば、焦点距離によって、色々楽しめると思いますが・・・白いところ(露出オーバー)は段階露光して合成しないと表現するのはきついですね。(やってみてないですが。 手動HDR?)それかどこかで妥協でしょうか。露出落とした物 貼っておきます。

アルキオネさん

>ハートレイ彗星がきれいに写ってますね。流星などにも使えそうです。参考になりました。

ありがとう御座います。高感度のおかげで、レンズのおいしいところも使えそうです、今まではフリンジが気になってましたが絞れます。流星撮りにもう一台ほしいようです。(爆)

SHINタオルさん

お褒めいただき光栄です。

コンポジットで星もくっきりですね、シルエットでない前景も良いですね、絶妙な露出要求されそうです。


@価格.tomさん

馬頭が写ってますよ〜、最高感度でなくても(笑)

>PENTAXのフィルタ特性がHα帯域まで少し延びているような感じの写りです。

>天体撮影にも使える、PENTAX機と成った事は、素直にうれしい事ですね。

チョット違ってますよ、『天体撮影にも使える、PENTAX機が増えた事は、素直にうれしい事ですね。』多少の不便は有りましたが、以前の機種でも、前に あるお方に 認めていただいたんですよ。


星みよさん

>「天文ファンが待ち望んでいたペンタックス機」であることは間違いのないところですね。

そうですね、仕上がりがますます楽しみになりました。もっと上を目指せそうです。露出がもっと掛けられそうなんですが、他の部分の対応考え直す必要ありそうです。流星 等は以前の機種でも対応できてましたがコレからもっと良くなりそうです。赤いところポチって探してみてください。


1枚目 露出落とすと周りが・・・ CN212 ニュートン焦点 820mm F3.9

2枚目 ソフトフィルター使ってます A☆85mm F1.4 →f5.6

3枚目 ハートレイ彗星 A☆135mm F1.8 →f5.6

4枚目 ソフトフィルター使ってます 場所示してみました。 DA14mm F2.8ED[IF] →f4

 

書込番号:12186859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/11/09 00:48(1年以上前)

あまぶんさん

参考になりました。天体のクローズアップはある程度機材をそろえないと難しいみたいですね。
また、露出を落とした写真、ありがとうございます。先の写真と比較するとガスが全然見えなくなってあんまりきれいじゃないですね。なぁる。

今度自分の機材でも撮れそうな星空写真を模索してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12187248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 02:54(1年以上前)

あまぶんさんの写真を見て、30年前のこと思い出しました。今のデジカメのノイズほとんど無いですね!
銀塩時代1時間のバルブ撮影をし、天文用の特殊な現像液でフイルム現像した30年前の苦労は何だったのでしょうか?
20年ぶりに押し入れの奥から望遠鏡を取り出し、K-5を買って写真撮ってみたくなりました。

書込番号:12187626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/09 10:56(1年以上前)

水素増感、懐かしいてす。

最高感度でもカラーノイズまみれでない事が凄い。

う〜ん、このK-5でなら、ISSも十分狙えそう。

写真の幅が非常に広がります。

K-5、いぃですね。

書込番号:12188559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/09 21:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

国際宇宙ステーション     ( ISS )    K−7撮影 等倍

大きさ比較 同焦点の月と並べてみました

←の等倍



星みよさん みなさん、こんばんは。


キニスンさん

>今度自分の機材でも撮れそうな星空写真を模索してみたいと思います。

撮影されましたら、ぜひ公開してください。私もそのうち機会を見てスレ立てしたいと思います。(何にしよう)

じしょうさん

>銀塩時代1時間のバルブ撮影をし、天文用の特殊な現像液でフイルム現像した30年前の苦労は何だったのでしょうか?

この辺の事の延長で現在につながってると思います、いきなりでは到底無理でしょう 私の機材も約20年前に購入した物が基本となっております。過去の技量も絶対無駄ではありません。すぐ感を取り戻せますよ。K−5で天体撮影結果を楽しみにしています。(ココだけの話 私も直焦点撮影再開は K−7 からです。)

@価格.tomさん

>う〜ん、このK-5でなら、ISSも十分狙えそう。

K−7でも撮れてます(笑)、コレ1回きりですが(泣)、この後は天気悪かったり、都合付かなかったり、でもなぜかISS撮ろうと思ったとき無謀にもいきなり望遠鏡組んでました。(光跡 撮るのではなくアップでISS撮影デビューでした。)以前公開した物ですがご覧頂いてたでしょうか?。

>K-5、いぃですね。

いっちゃってください。(そろそろDS2から更新いかがですか。)



作例は、K−7撮影で恐縮ですが、 カセグレン焦点 2104.7mmの撮影です。太陽電池パネル写ってませんが。

あぁ〜っ、早く再挑戦したいな〜。

書込番号:12190871

ナイスクチコミ!3


スレ主 星みよさん
クチコミ投稿数:18件

2010/11/09 23:17(1年以上前)

当機種
当機種

原画像(リサイズのみ)

左のHDR書き出し

みなさん、あまぶんさん(スレ主代わってくださーい)こんばんは。
みなさんの熱心な投稿に、言い出しっぺとして何かせねばと思い、最初の画像と同一夜に望遠鏡で撮影したものを加工してみました。(相変わらず晴れませんねー)
可能性の一端になるかなと思います。

望遠鏡はレデューサという補正レンズを用いて、おそらく焦点距離は2200mmくらい、F=6程度になっていると思います。基本的なデータなのにあいまいですみません。
本掲示板の趣旨からかけ離れた光学系かなと思い、投稿をためらっていました。

何をテストしたかというと、1枚のRAWデータからのHDR書き出しです。
カメラ本体で現像しました。付属ユーティリティによるものほどではありませんが、細かいノイズが出てきましたので(やはり長時間NRをかけてみるべきでした)、PC上で別ソフトによりノイズ削減処理をしています。ホワイトバランスに不満はありますが、30秒露出一発でこの程度の画像が得られるという意味でご覧いただければと思います。

あまぶんさんがおっしゃるとおり、M42は明暗差が大きく、トラペジウム付近はHDRをもってしても白とびしています。露出を変えてのコンポジット、試してみたいですね。

あまぶんさん、ヒントをありがとうございます。探し当てました。これからそちらにもお邪魔することになると思います。

思いがけずスレがすごい内容に発展してしまいましたが、どんな機材でもその機材に合った対象と撮影方法があります。
無理なく、可能な機材で可能な時間と場所で多くの方が星の撮影を楽しんでいただけたらと思います。

書込番号:12191705

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

今届きました(景品)

2010/11/09 12:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5
当機種
当機種

k-5デビューキャンペーンプレゼントが、30分前に届きました。

11/23(土)に購入し、2日後に郵送しました。

すごく早く着いたので感激しています。

今まで4Gしか所有しておらず、早速動画でテストしてみたいと思います。

書込番号:12188911

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 12:31(1年以上前)

↑購入日付間違いました

 10/23(土)です

書込番号:12188924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/09 15:47(1年以上前)

早いですね。私は発売日に購入して次の日に投函しましたが、
景品が届いたのは約3週間後でした。

書込番号:12189507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/09 18:41(1年以上前)

別機種

今日 帰ってきたら

自分とこにもきてました。

明日も一泊で出てきます、もうK-5に入れちゃいました。

のでからっぽ?(°_。)?(。_°)?

書込番号:12190187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 19:30(1年以上前)

冉爺ちゃん さん こんばんは

一泊撮影旅行とはうらやましいですね

是非、この板に作品を載せて下さい

書込番号:12190395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/09 20:40(1年以上前)

三陸 宮古 浄土が浜に

研修会がらみなので、主催者としては・・・

添乗員にD700(記念写真用)もたせて、自分はK-5ですが何度シャッター押せるかが問題。

なにせヘタレなものでして m(o^ω^o)m

書込番号:12190728

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:83件 PENTAX K-5 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

川崎競輪のナイターが今季今日までだったので行ってきました。
「銀残し」は昭和な雰囲気と合う気がしたので。
ISOの感度が随分差が出るみたいで、ISO1600〜12800までかなりの差が出ました。

また、AF(AF.C)の方ですが、
動いてる選手を撮るのには全く問題有りません。迷う事無く喰らい付いていきます。
流石に何も無い路面にフォーカス合わせたら往復しましたけど…(汗)

三枚目のゴールシーンは、2着同着(2番8番)という珍しい場面を撮れました。
競輪のゴール前は70キロ位出ているので、RAW8枚のバッファ(実際にはAF.Cだから落ちてる)だと、
1秒間に19.4メートル進むので、逆に言うと最後の直線(58m)の1/3位しか撮れない計算、
新しいファームウエアのリリースが待ち遠しいっす。

動画
http://www.youtube.com/watch?v=xUfa_4eiouc

書込番号:12186929

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:83件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 00:07(1年以上前)

追加:聞かれる前に書いておきます。

レンズは、DAL55-300です。K-xのダブルズームキットで入手

書込番号:12187007

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/11/09 00:24(1年以上前)

ナマ生しい。

書込番号:12187117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/11/09 09:16(1年以上前)

おはようございます。

スポーツの中でもケイリンは比較的動きが先読みしやすいので撮りやすい
部類に入るかも知れませんが、それでもこの程度の明るさの中でしっかり
追従するのでしたら、実用上は好ましいAF性能と言っても良いでしょうか。

AF、特に動体追従性能でキヤノン・ニコンの上級機種に対抗するのは相当
大変なことではないかと思いますが、例えば7Dが歩留まり90%のところで
K-5が75%なんて出来だったら、私個人としては及第点です。

スナップや静物を対象とすることが多い私ですが、祭りで走る人々などを
捉えられるなら十分な性能です。あ、多くの人には目の前で動き回る幼児
なんて歩留まり良く撮影できれば取っつきやすいでしょうね。

書込番号:12188256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2010/11/09 10:24(1年以上前)

3枚目はちょっとピン甘に見えますね。
動きが読みやすいレースモノでこのくらいだと、ちょっとAFは
つらいですね。

書込番号:12188452

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ115

返信25

お気に入りに追加

標準

ばら撮ってきました!

2010/11/03 17:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

1. ペンタ31リミ

2.ペンタ100マクロ 

3.ペンタ100マクロ

4.ペンタ100マクロ

快晴の祝日。生田緑地ばら苑に行きk−5で撮影してきました。

マクロ撮影等価格コムで諸先輩のアドバイスを思いだしながら撮影してきました。

約70枚撮った中から4枚を掲載させていただきます。

自分的には大変満足しています。(楽しかった)


★まだまだ腕が未熟なので、<撮影技法><構図>等でご意見を頂戴出来れば幸いです。

書込番号:12158943

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 のんびり行きましょう livedoor 

2010/11/03 17:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

K-5/DA70mm Limited

K-5/DA70mm Limited

K-5/DA70mm Limited

鶴見k10さん>
「楽しかった」が一番大切だと思いますよ^^
私は難しい事は考えず、それだけで撮っています。

昨日仕事の合間に寄った公園でバラを撮ったので、便乗させて頂きます。

ナチュラルを基本に微調整
AWBでmagentaへ+1 

書込番号:12159086

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 17:42(1年以上前)

PENTAXにどっぷりさん こんばんは

>「楽しかった」が一番大切だと思いますよ^^
 私は難しい事は考えず、それだけで撮っています。

→参考にさせていただきます
 作品のボケ具合が好きですね

書込番号:12159153

ナイスクチコミ!4


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/11/03 17:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


スレ主さま こんばんは

バラではないので申し訳ありませんが便乗させてください 

この前 ダリアをたくさん撮りました (品種が多くて名前がわかりません)

私が気をつけていることは きれいな個体(花)を見つけることです

あと 強い光はできれば避けたいですね
 
レンズはすべて タムロン 272E  カスタムイメージ ナチュラル

書込番号:12159169

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 17:57(1年以上前)

真龍さん こんばんは

>私が気をつけていることは きれいな個体(花)を見つけることです

 あと 強い光はできれば避けたいですね

→返信ありがとうございます
 次回の参考にさせていただきます。

→作例どれも綺麗ですね。実際にその花を見たい気持になります

書込番号:12159234

ナイスクチコミ!4


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/11/03 18:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

鶴見k10さん こんにちは

私もマクロは初心者で若い時から植物に興味無く名前も之から覚えて行く積りでいる物です。
花の名前も解らずに撮った画像を添付しますね。

レンズはDA100マクロWRです。

私が注意している事は、シャタースピードでSS100以上で撮っていますね。

書込番号:12159340

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 19:18(1年以上前)

ITOSIN4さん こんばんは


>私が注意している事は、シャタースピードでSS100以上で撮っていますね。

→ありがとうございました。
 水滴はムードづくりにいいですね!
 

書込番号:12159643

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/03 20:32(1年以上前)

皆様の写真は素晴らしいと思います。
カメラもレンズも腕もいいのでしょうね。

書込番号:12160139

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/11/03 21:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DA15mm Limited

DFA100mm Macro

DFA100mm Macro

DFA100mm Macro

スレ主様、皆様
こんばんは。

私のほうは、「神代植物園」に行ってきました。
天気も良かったので、なかなかの人出でした。
バラのほうは、まだまだつぼみも沢山あって、
例年よりかなり遅くまで楽しめそうでした。
つたない写真ですが、便乗させてください。

4枚目は、バラではなく「ダリア」の仲間のようです。

書込番号:12160483

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 21:48(1年以上前)

arnold fushimiさん こんばんは

>「神代植物園」に行ってきました。


→ゲゲゲの女房の余熱で、混雑されていたと想像します。
 DFA100mm Macroは、いいレンズですね。マクロ撮影は奥深いですね。
 返信ありがとうございました。
 

 

書込番号:12160616

ナイスクチコミ!2


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/03 22:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DAstar50-135

MACRO-TAKUMAR100F4

FA35+リバースアダプタ

FA35+リバースアダプタ

鶴見k10さん
お疲れ様でした、今日は混んでましたね。日差しが強くて暑い位で、花の撮影には
若干不向きだったかもしれません(逆に効果的な構図を探し回りました)
私も午後2時位から閉園までいました。なんと同じ花を撮影していたようです(1枚目)

リバース撮影(3,4枚目)は私は遊びみたいなものです。真面目にやってません。
ただ時折面白いのが撮れるのでやってます。成功率は1/30位です。
リバース撮影自体は昨日のスレの「にわかタクマルさん」の解説の通りです。
F0は本体との電子接点のないレンズ(PENTAX-Mシリーズ以前)をつけてもなります。

ところで70枚撮影とのことですが総撮影枚数でしょうか?マクロやリバースは同じ
カットを場合によっては10〜20枚位撮りますので、すぐに枚数が増えてしまいます。
それでも帰って見たら全滅のことも多いのです。デジタルなので助かってます。
私の撮影枚数は396枚ありました、全く下手な鉄砲でございます。


書込番号:12160864

ナイスクチコミ!5


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/03 22:21(1年以上前)

>私も午後2時位から閉園までいました。

午後1時位からの間違いでした、すいません。

書込番号:12160889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 23:37(1年以上前)

mgn202さん 
 こんばんは、返信ありがとうございます

>ところで70枚撮影とのことですが総撮影枚数でしょうか?

→総撮影枚数69枚 バラだけなら50数枚です
 ☆快晴のためか、SSが早かったためか、ピント合わせがK-7の時より
  やりやすく、1つの花にかける枚数が少なくてすみました。


>mgn202さんの作例を拝見し
→2枚目:作例のような逆光ハイライトを表現したい、
 リバース撮影を出来るだけ早い時期にやってみたい、と思いました。

【訂正します】
 スレ冒頭の4番目の写真は、ペンタ31リミの間違いでした。すみません。(汗)

書込番号:12161459

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件 徒然写真館 

2010/11/04 00:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スレ主様、皆様

2日に、神代植物公園に行ってきました。
午前中晴れていたのですが、午後は曇ってきて残念でした。
バラもダリアもキレイに咲いていました。

花の赤や黄色は難しく、なかなかキレイに撮れないのが、悲しいです
腕を磨かなければ・・・





書込番号:12161901

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/04 06:24(1年以上前)

海野猫吉=ΦェΦ= さん おはようございます

返信ありがとうございます。
みなさんの作例を見て勉強する毎日です。
6日(土)まで太陽を拝むことができそうです。

→生田緑地ばら苑(南武線宿河原駅下車徒歩15分)は7日まで
 開園しております。入場無料。
 ☆好天下での作例を是非見せて下さい。健闘を祈ります。

書込番号:12162363

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/04 15:56(1年以上前)

>あと 強い光はできれば避けたいですね

できれば朝9時頃までに撮影したいですね。

書込番号:12163839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/04 17:06(1年以上前)

じじかめさん こんにちは

>あと 強い光はできれば避けたいですね

できれば朝9時頃までに撮影したいですね。

 

→朝早いうちに撮れば光がやさしいということですね。ナルホド!

 ※生田緑地ばら苑(川崎市)は
  11/5  10:00から16:00
  11/6-7  9:00から16:00です(ホームページによると)
  ☆まだ、見ごろだと思います。
   私も、6日朝9時に入場したいと思っています。(再挑戦)

書込番号:12164034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 のんびり行きましょう livedoor 

2010/11/04 18:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

今日は私が勝手に"花スペシャル"と呼んでいる、DA★50-135mm F2.8で撮影して来ました。

PモードのMTFが基本設定とし、AWB(微調整済み)/ナチュラル(好みに設定)/ISOオート/D-RANGE補正無し

自分で下手に絞りを決めるよりMTFに任せた方が良いと思い、意図がある場合以外はカメラ任せなので、
ハイパープログラムはとても重宝しています。
 
RAWデータをカメラ内現像(基本的には編集無し)し、PCに取り込んでからは「チビすな!!」で縮小するだけです。

書込番号:12164312

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/07 05:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1 .A-17タムロン

2.DFA100マクロ

3.DFA100マクロ

4.DFA100マクロ

皆さんおはようございます。

昨日、朝9時から2時間(日差しが弱いうち)

皆さんの教えを念頭に入れ、再撮影してきました。

お見苦しいとは思いますが4枚掲示させていただきます。

出来はまだまだですが、<意識をした撮影>が出来たと思います。

書込番号:12176717

ナイスクチコミ!3


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/11/07 09:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

@

A

B

C


鶴見k10さん みなさん こんにちは

バラの撮影いろいろ試され 楽しまれたようですね
前レスはダリアで失礼しました 今回はバラをアップいたします
朝に出かけられなかったので お昼の撮影になりました (^^;
これからは紅葉の季節でもあり とても楽しみですね

一枚目 タムロン272E ナチュラル
二枚目 FA77Ltd ナチュラル
三枚目 FA77Ltd リバーサルフィルム
四枚目 FA77Ltd 雅

書込番号:12177123

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/07 10:08(1年以上前)

新龍さん おはようございます

ダリアに負けず、ばらの作例も綺麗ですね

私も、これからは奥多摩(ままごとや近辺)、三渓園(横浜市)、鎌倉あたりで

撮影するつもりです。

☆DA 18-135mmの入手時期次第では、紅葉写真が試せるかも知れません。

>一枚目 タムロン272E ナチュラル
 二枚目 FA77Ltd ナチュラル
 三枚目 FA77Ltd リバーサルフィルム
 四枚目 FA77Ltd 雅

→【お尋ねします】
 どんな時にナチュラル、リバーサルフィルム、雅 などの
 モード切り替えをやっておられますか


 

書込番号:12177340

ナイスクチコミ!2


この後に5件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <400

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング